Benoît Sibaud a écrit 9930 commentaires

> Mais quelle est donc cette pratique de mettre un texte blanc sur fond noir?

Des consoles en gris sur fond noir ? Du fait qu'il est pour moi plus agréable de lire sur écran avec un fond sombre et un texte clair ? Que mes yeux fatiguent moins sur un fond sombre car ils sont moins éclairés ? Que j'ai viré goth' ? Que le fond noir c'est plus rebelz ? Que je suis contre cette discrimination contre les fonds noirs ? Que le fond n'est pas noir noir en fait ?

> Pour pouvoir lire l'article, j'ai dû le « copier/coller » sur mon traitement de texte favoris.

Alors qu'il suffit de choisir "Pas de CSS" dans le navigateur. ou de sélectionner tout le texte pour passer en inversion vidéo, ou de lire le source HTML de la page ou ...

Globalement c'est un complot pour détourner les gens du fond (noir) et qu'ils ne s'intéressent qu'à la forme.

Queries: 124.2M qps: 31 Slow: 0.0 Se/In/Up/De/Ot(%): 34/00/00/00/00

Tant que j'y suis à discuter tout seul, la réponse est non. Dans 'Ot' j'ai placé les autres types de requêtes et ça ne fait toujours pas 100%.

La formule pour "Se" c'est (Com_select + Qcache_hits) / Questions
avec Com_select qui est quasi nul, et Qcache_hits qui vaut 1/3 de Questions. Je ne sais pas encore comment se répartit les 2/3 restants.

La doc MySQL correspondant :
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/server-status-variabl(...)

mytop tire ses infos d'un SHOW STATUS; . Le reste serait à repartir parmi les autres commandes :

Com_admin_commands Com_alter_db Com_alter_table Com_analyze Com_backup_table Com_begin Com_change_db Com_change_master Com_check Com_checksum Com_commit Com_create_db Com_create_function Com_create_index Com_create_table Com_create_user Com_dealloc_sql Com_delete Com_delete_multi Com_do Com_drop_db Com_drop_function Com_drop_index Com_drop_table Com_drop_user Com_execute_sql Com_flush Com_grant Com_ha_close Com_ha_open Com_ha_read Com_help Com_insert Com_insert_select Com_kill Com_load Com_load_master_data Com_load_master_table Com_lock_tables Com_optimize Com_preload_keys Com_prepare_sql Com_purge Com_purge_before_date Com_rename_table Com_repair Com_replace Com_replace_select Com_reset Com_restore_table Com_revoke Com_revoke_all Com_rollback Com_savepoint Com_select Com_set_option Com_show_binlog_events Com_show_binlogs Com_show_charsets Com_show_collations Com_show_column_types Com_show_create_db Com_show_create_table Com_show_databases Com_show_errors Com_show_fields Com_show_grants Com_show_innodb_status Com_show_keys Com_show_logs Com_show_master_status Com_show_ndb_status Com_show_new_master Com_show_open_tables Com_show_privileges Com_show_processlist Com_show_slave_hosts Com_show_slave_status Com_show_status Com_show_storage_engines Com_show_tables Com_show_triggers Com_show_variables Com_show_warnings Com_slave_start Com_slave_stop Com_stmt_close Com_stmt_execute Com_stmt_fetch Com_stmt_prepare Com_stmt_reset Com_stmt_send_long_data Com_truncate Com_unlock_tables Com_update Com_update_multi Com_xa_commit Com_xa_end Com_xa_prepare Com_xa_recover Com_xa_rollback Com_xa_start

> (et j'ai vérifié, on peut pas avec mytop)

Relis la partie sur --prompt dans le man...

Se/In/Up/De(%): 42/00/00/00

42% de Select et 0% de Insert+Update+Delete. Il fait quoi alors ?

ça ne fait pas 100% non plus sur le site de l'auteur
http://jeremy.zawodny.com/mysql/mytop/mytop.gif
ni sur la base LinuxFr.

Pour LinuxFr (un samedi soir à 23h) :
Queries: 123.1M qps: 32 Slow: 0.0 Se/In/Up/De(%): 34/00/00/00

Oui, Français, soyons pionniers, interdisons toutes ces activités illégales, en particulier les VPN d'entreprises et les salariés qui télétravaillent, le commerce électronique, les échanges sensibles des États et administrations, les sites avec authentification sécurisée comme LinuxFr.org, l'administration des parcs de machines et les connexions sécurisées entre machines, la télédéclaration d'impôt et toute l'administration électronique...
Et sus à l'anonymat : commençons par les comptes bancaires anonymes, les informateurs de la presse, puis la liste des lobbyistes à l'Assemblée nationale, la liste nominative de qui a voté quoi chez nos élus (donc qui était là, qui a voté et quoi, oui c'est pénible ces votes anonymes à mains levées). Levons le secret des correspondances et permettons l'écoute de tous par tous (téléphone, internet, courrier papier, même combat de toute façon matériel et immatériel c'est pareil non ?).
Vivement que l'Internet devienne comme la télé un média de diffusion 1 à N de contenus certifiés déontologiques payants agréés.

Mots-clés : 1984, panoptique, cybercryptoterristopédonazis, intérêts financiers, répression, surenchère, vie privée, chiffrement, anonymat

Pour toi c'est quoi le côté positif ? Le fait que on dit que les DRM ont des problèmes mais on les garde quand même (voir les conditions dans le communiqué du SNEP...), que l'on garde leur protection juridique via DADVSI, que l'on ajoute du filtrage du net, du marquage des oeuvres, un fichier national des internautes, des polices privées, que l'on pipote sur un nouveau rapport d'évaluation dans un an, etc, etc. Alors c'est quoi le côté positif ? Le fait que ça va nous remotiver pour créer une nouvelle action dans le style EUCD.info et la pétition aux 170.000 signataires ? Que des « flashmobs » pourraient arriver en pleine période des achats de Noël ?

Quand la fonctionnalité sera codée ?

Vous fatiguez pas à débattre pendant des heures sur la tribune sera-t-elle réouverte ou pas, la décision est déjà prise... Elle le sera, moyennant quelques ajustements techniques (modération plus facile notamment).

Sauf que pour le moment on bosse sur la migration vers le nouveau serveur et que ça bouffe énormément de temps (j'y ai consacré tout le dernier week-end par exemple... et je n'étais pas le seul à bosser dessus ce week-end). La tribune n'est pas prioritaire par rapport à cette migration, nécessaire pour cause d'obsolescence. On a fait énormément de modifications sur le serveur de développement et on travaille à la mise en prod.

> il faut bien avouer que l'effort à fournir pour pondre une news répondant aux critères dlfp est un peu dissuasif.

Je (et l'équipe de modération en général) suis intéressé par tout retour sur le sujet. Les stats montrent que sur les trois dernières années, il y a de moins en moins de dépêches refusées au contraire. Ta dernière dépêche datant de 2004, tu parles d'il y a bien longtemps non ?

Comme nous n'avons justement pas de retour de ceux qui ne lisent plus le site (forcément) ou de ceux qui ne postent plus de dépêches, il n'est pas évident de voir comment rééquilibrer (et si c'est nécessaire).

Sinon je suis d'accord sur le fait que les aspects militants sont plus présents parce que les auteurs sont des militants actifs, alors que les sujets techniques sont moins proposés. En même temps, le site est ce qu'en font les visiteurs (l'équipe du site peut intervenir sur certains points, mais là je ne vois pas trop comment générer spontanément du contenu technique).

Sur ces stats web, c'est juste faux.

https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200309.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200409.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200509.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200609.html
https://linuxfr.org/stats/web.html/usage_200709.html

Par contre ça baisse sur les tous derniers mois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_%28signe%29#En_math.C3.A9(...)
«
En France, on utilisait autrefois le point pour séparer les groupes de trois chiffres (milliers, millions, …) au sein d'un nombre ; cet usage a été invalidé par les CGPM, il faut utiliser à la place une espace insécable. Par exemple, avant 1948, « un million trois cent mille vingt-deux » pouvait s'écrire en français « 1.300.022 » ; depuis 1948, il doit s'écrire « 1 300 022 ».
»

C'est pas un peu partial comme vision ? (alors que moi comme président APRIL et webmestre LinuxFr je suis neutre :)

Parce que le 5 janvier 2005 date de l'annonce de mon élection à la présidence APRIL (cf communiqué de presse
http://april.org/articles/communiques/pr-20050105.html ), une tribune LIbération cosignée était publiée (cf
http://www.april.org/articles/divers/tribune-microsoft-unesc(...) avec notamment mon nom en Une, info reprise oh par Thomas Petazzoni sur DLFP https://linuxfr.org/2005/01/05/18007.html :). Tout ça juste pour le plaisir de marcher dedans et de dire que LinuxFr passe les dépêches qu'on lui soumet.

L'autre point c'est qu'une structure est plus connue et plus interviewée quand elle a 1700 membres et 3 permanents, et que ça fait plus de 10 ans qu'elle agit pour la promotion et la défense du logiciel libre.

Article L57-1 du code électoral :

« Des machines à voter peuvent être utilisées dans les bureaux de vote des communes de plus de 3 500 habitants figurant sur une liste arrêtée dans chaque département par le représentant de l'Etat. »

En gros, y a pas panachage dans les villes susceptibles de recourir au vote électronique.

Un peu rapide comme avis...

La difficulté avec le vote électronique, c'est l'anonymat et le secret du vote. Si on levait cette condition démocratique, ça serait jouable, comme pour les distributeurs bancaires où l'utilisateur sait combien il a reçu en cash, a un ticket papier, reçoit son relevé bancaire, idem pour la banque, qui dispose en plus d'une vidéo du retrait, etc. C'est bien là qu'est la difficulté : en gros, comment vérifier de l'extérieur un processus opaque ?

Avoir un papier imprimé, ça veut dire qu'il faudra recompter les bulletins papier, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque le décompte papier et le décompte électronique diffèrent, qu'il faudra décider ce qui se passe lorsque l'imprimante ne marche plus ou n'a plus de papier (et ça arrivera...), etc., etc.

Bref sur le vote électronique, je me méfie de tout phrase commençant par « Il suffit », vu qu'aucun fabricant et aucun organisme de contrôle n'a réussi à fournir une solution satisfaisante pour l'instant, après des années d'utilisation...

Il faudra bien les traiter avant a priori (ie les valider ou les rejeter).

La décision a été prise concernant les astuces : elles vont disparaître en tant que telles et être converties en entrées dans un forum Astuces. C'est maintenant juste une question de temps dispo pour le faire, vu qu'il y a deux ou trois autres choses à faire avant pour le site.

Il peut y avoir des soumissions sur des thèmes non prévus.

Dictionnaire de l'Académie française :
«
CULOTTE n. f. XVe siècle, dans l'expression hauts de chausses à la culotte. Dérivé de cul.
1. Anciennt. Vêtement masculin de dessus couvrant le corps depuis la ceinture jusqu'aux genoux, serré à la taille et aux jambes, par opposition à Pantalon. Une culotte de drap, de velours. La culotte et les bas accompagnaient l'habit à la française sous l'Ancien Régime. Les sans-culottes, pendant la Révolution, nom donné d'abord par mépris aux hommes du peuple, vêtus d'un pantalon, par les aristocrates, qui portaient la culotte, et repris ensuite avec fierté par les révolutionnaires. (...)
»

«
DÎNER n. m. XIIe siècle, deigner, « premier repas de la journée » ; XIXe siècle, « repas du soir ». Emploi substantivé de l'infinitif dîner.
1. Anciennt. Repas qu'on prenait au milieu de la journée (on dit maintenant Déjeuner). Cette acception s'est toutefois conservée en Belgique, en Suisse, au Canada, et dans certaines provinces françaises. Un dîner de noces. (...)
»

(c'était vraiment très intéressant...)

> Outre la prochaine version (5) qui est prévue pour le premier trimestre prochain, si tout se passe bien, on devrait (enfin diront certains) passer sous une licence 100 % libre.

Cool, on pourra enfin clore cette histoire de « Scilab n'est pas un logiciel libre » ( http://oumph.free.fr/scilab/ ).

Je me demandais si on pouvait faire une dépêche de première page avec des commentaires de seconde zone... apparemment oui. C'est quoi le problème, que l'on passe plusieurs dépêches par jour ?

(pourquoi je réponds à un troll moi...)

La liste des candidatures est assez courte pour 2008 : après diverses évocations de candidatures possibles, toutes les villes sauf Mont-de-Marsan ont annoncé ne pas déposer des dossiers finalement. Car oui, organiser les RMLL, c'est un gros boulot (c'est plus facile de donner des leçons de l'extérieur que lorsque l'on a déjà participé à quelques organisations de RMLL et que l'on sait réellement le boulot que cela représente...).

Concernant le « désert », cf http://2007.rmll.info//article551.html , la meilleure année en fréquentation. Environ 3000 visiteurs à Amiens, plusieurs dizaines de nationalités représentées, etc. La meilleure organisation que j'ai pu voir sur les 6 RMLL auxquelles j'ai assisté et les 3 pour lesquelles j'étais dans l'orga (et précisons que ceci ne signifie pas que les autres étaient mal organisées, le « meilleure » est relatif ici).

« Quand on fait quelque chose, on provoque des critiques chez trois catégories de personnes : 1) celles qui font la même chose ; 2) celles qui font le contraire ; 3) et surtout celles qui ne font rien. » (George S. Patton)

Sauf erreur, j'ai dû traiter (pas forcément seul) la totalité des problèmes de ce type sur les dernières années. J'aurais dit en gros une par trimestre. Suivant les cas une entreprise, une administration centrale, un [[Grand établissement]], un sportif de haut niveau, un particulier, etc. pour les cas qui me reviennent en mémoire. Parfois à tort (quelqu'un essaie de nous menacer pour virer un contenu non illégal) et parfois à raison (contenu non modéré a priori présentant un contenu probablement illégal).

Nota bene : la dernière demande est récente. Cf https://linuxfr.org//comments/872839.html#872839

Nota bene 2 : il y a d'autres cas où c'est nous qui sommes en droit de déposer des plaintes... Cf https://linuxfr.org//2007/08/19/22997.html « le fait qu'une boîte de sécurité prenne le site comme un terrain de jeu ».

Par ailleurs si d'aucuns cherchent une victime expiatoire pour la fermeture de la tribune, j'ai, en tant qu'admin et webmestre du site, fermé techniquement la tribune. Nous sommes en train de voir s'il est possible de modifier techniquement la tribune pour éviter certains abus. Et si c'est les cas, j'aurai probablement à coder lesdites modifications.

Suite à la demande du CNAM de modification du commentaire précédent, faite avec l'accord de l'auteur, quelques précisions :
- le CNAM indique que Plei@d v8.0 « répond aux grands principes des logiciels dits "libres" », que c'est un « logiciel gratuit (seuls les services, type installations et formations peuvent être payants) » et que le « code source de l'application est à disposition des utilisateurs et la modification de celui-ci est évidemment possible. »
- l'équipe du site LinuxFr.org a demandé à consulter la licence et les sources du logiciel Plei@d pour clarifier la situation (nous n'avons pas trouvé ces informations en ligne pour l'instant).

Y a une lettre mensuelle publique (d'où est tirée la citation, visible sur http://april.org/articles/april-actu/ ) et une lettre interne bi-hebdomadaire (visibles par les adhérents donc).

Pour revenir au sujet du journal : l'adhésion est visible sur https://linuxfr.org/association/ et dans la mention de l'APRIL dans le bandeau de liens sur toutes les pages.