Antoine a écrit 5722 commentaires

Tu n'as rien compris à ce que j'ai dit.

Si tu figes la structure logique de ton site dans tes URLs, tu ne peux plus changer la structure logique sans que les URLs deviennent invalides. Cela n'a rien à voir avec la structure physique de tes répertoires et les rewrite-rules.

Maintenant si tu penses que tu ne changeras *jamais* la structure logique de ton site, tant mieux pour toi. Personnellement je ne prendrais pas ce risque.

gestion de structure arborescente, URLs 'propres' (ex: /foo/bar/page.html, /foo/bar/report.pdf mais pas plop.php?module=foo&id=256846&taratata)

Exposer l'arborescence dans les URLs, c'est à la fois joli et dangereux, car si tu changes la structure de ton site, tu as le choix entre :
- perdre les anciennes URLs (erreurs 404 ou bien bordel pour gérer les redirections)
- garder des URLs qui sont désormais incohérentes avec la structure de ton site

Si tu ne penses pas que la structure de ton site soit figée dans le marbre, il vaut mieux, et de loin, utiliser des URLs "à plat" : c'est-à-dire exposer la structure de ton site dans la navigation mais pas dans les URLs elles-mêmes.

Il faudrait voir ce qui est entendu par "i686"... Mais je pense qu'il s'agit des quelques instructions ajoutées par le Pentium Pro et le Pentium 2 (déplacements conditionnels), cela devrait donc marcher sur tous les processeurs compatibles Intel de six ans ou moins.

Même si on ne dit rien.

Apparemment le problème est surtout que tu ne dis rien...

"Responsable marketing", "part de marché"... Je croyais que le logiciel libre était une façon différente de faire du logiciel ??

Sinon il est peu probable qu'il soit incorporé au noyau officiel. Voir « Pourquoi ne pas réécrire le noyau en C++ ? » dans le FAQ linux-kernel

Il n'y a aucun rapport entre ces deux phrases. Le kernel pourrait très bien être "compatible C++" (avec le patch mentionné) sans être réécrit en C++.

Et actuellement un projet d'importance sur le mail, basé sur postfix, mais chuut! attendons qu'il naisse, on en reparlera d'ici là :)

Ah ouais, le truc dont personne ne connaissait le mot de passe ;)

« Au-delà de ce cas précis, l'UFC-Que Choisir considère que cette décision concerne par principe tous les CD équipés d'un système de verrouillage les rendant ainsi inaudibles sur certains matériels. Dès lors, les consommateurs en possession de CD verrouillés et qui auraient rencontré des difficultés de lecture, sont en droit de faire jouer la garantie légale des vices cachés (articles 1641 et suivants du Code civil) en demandant le remboursement de leur CD, son échange contre un CD non verrouillé ou encore une diminution du prix auprès des Maisons de disque. »

http://www.quechoisir.org/Position.jsp;jsessionid=KMT5OVMANB43ZXP5I(...)

Contacter l'UFC-Que Choisir ?

http://www.quechoisir.org/(...)

Exactement, c'est comme le nom des rois. Jean ou John, Charles ou Karl, Louis ou Ludwig, ou encore l'empereur César qui a donné le terme russe tsar...

ce que je veux dire c'est que c'est une appromixation

Farpaitement !

En lisant tout ça, ça me fait penser aux heures passer derriere "diskologie"...

Ce soft était impressionnant. Avant les versions les plus sophistiquées, il était même capable de se pirater lui-même... Dans le genre contournement de toutes les saloperies qu'on peut faire avaler à un FDC, il était vraiment très fort.

(FDC = Floppy Disk Controller)

Il est illegal en tout cas en France de changer de maniere unilateral un contrat.

C'est pas un contrat, c'est du droit d'auteur et c'est encore pire : seul l'auteur d'une oeuvre peut décider de ses conditions de redistribution etc.

on nous a fait beaucoup de promesse et au final on a un MMORPG on ne peut plus classique, ou la principal activité et de taper des cochons sauvages en attendant la monté de niveau

C'est pas pire que de taper dans les trolls en attendant la montée des XP :)

Comme tout business, il peut avoir des concurrents et dans le cas du logiciel libre, c'est bien MS qui monopolise l'attention. Il suffit de voir le nombre de post parlant de MS sur LinuxFr.

Oui, c'est un problème en soi, cette obsession de Microsoft. On en vient à des situations où (y compris pour certains "associatifs" du libre) la lutte pour le logiciel libre est assimilée à une lutte contre Microsoft, où des gens passent leur temps à rédiger des papiers prétentieux pour expliquer que Microsoft va être tué par le libre, où des webzines populistes font leurs choux gras de pamphlets pro- ou anti-Microsoft, etc.

Personnellement j'ai quitté Windows il y a trois ans, et je m'en fous un peu de Microsoft. Je ne fais pas du libre pour faire ch* Bill Gates.

Comme on dit, le meilleur langage de programmation c'est celui que l'on connait.

Pas forcément. Si on ne connaît que le C et qu'on veut faire un site Web, il vaut mieux apprendre PHP plutôt que d'écrire du traitement de chaînes, de la gestion de sessions et de l'accès à une base de données dans des CGI en C.

Aucun c'est vrai, mais j'ai vu pas mal de journaux parlant de sujets variés comme Bush vs Kerry, je me suis donc dit que c'était admis. Désolé pour le dérangement.

Un truc sympa serait de pouvoir assigner une catégorie aux journaux qu'on poste (comme pour les dépêches), ce qui afficherait le petit logo correspondant dans la liste récapitulative.

Heureusement qu'on avait crié dans le désert pour pointer l'arnaque de l'ancienne licence d'Opquast, ils ont fini par en changer (pour passer sous double licence GPL / propriétaire).

http://www.libroscope.org/Le-business-malin-des-bonnes(...)
http://www.opquast.com/licences/(...)

Je pense clairement qu'entre les vendeurs de v1agr4, de peNis enLärGm3nt, et autres et les fabriquants de virus/spam il y a collaboration commerciale.

On murmure que Tegam va bientôt sortir un antispam universel, infaillible et ne nécessitant aucune mise à jour pour conserver son efficacité au top. Le logiciel sera parrainé par le Virus Informatique et Pirates Mag'. Olivier Aichelbaum nous déclare : « Grâce à la technologie révolutionnaire de Tegam, je ne reçois plus aucun mail disant du mal du Virus Informatique, mon trafic courrier a ainsi été réduit de 99,9%. Merci Tegam ! ». Les algorithmes ultra-secrets de ce logiciel révolutionnaire auraient été codés par Jean-Paul Ney, spécialiste en guerre électronique qui a entraîné le logiciel avec ses propres messages.

Si Homo-numericus a peur des "ghettos", je me demande pourquoi il n'a pas activé de forums au bas de ses articles, ça rendrait le site un peu plus vivant (et éviterait d'avoir à discuter au bas d'un journal (au fait, t'es partout toi !)).

Sinon sur l'article, de bonnes choses et de moins bonnes. L'accroche binaire du titre est inutile. Dans le corps du texte, il veut faire passer l'idée que les Creative Commons (y compris les "nc-nd") se baseraient sur la même idée que le libre, alors qu'il admet clairement que les CC s'occupent surtout de l'accès à la culture (mode read-only) contrairement au libre qui parle de participation et de réciprocité. Les CC ont de grandes qualités et de grands défauts, c'est bien le problème : si elles étaient uniformément médiocres, personne n'en parlerait et basta ;)

Je pense que c'est là une réponse complète et détaillée à ceux qui croient encore (ou veulent faire croire) que la migration à GNU/Linux et aux logiciels libres coûte plus cher et est globalement moins bonne qu'une solution propriétaire.

Ce serait sympa qu'on arrête d'essayer de nous faire croire que le libre est toujours mieux que le propriétaire, qu'il est toujours moins cher, qu'il rend toujours les utilisateurs heureux, etc. Un peu d'honnêteté et de modération dans la rédaction des dépêches les rendrait franchement moins pénibles à lire, des fois...

Si on résume la dépêche : Microsoft propose une ristourne, Nexedi fait un rabais, Microsoft contre-attaque... Ce sont deux sociétés commerciales qui se font la guerre. L'enjeu du libre dans la société est bien présent, mais les turpitudes et négociations commerciales menant à la transaction finale ne sont pas forcément ce qu'il y a de plus intéressant ;)

On pourrait arrêter de se voiler la face et dire "tendance idéologique" au lieu de "tendance sociétale".

Sinon, merci pour la dépêche.

Sachant qu'IBM est un des plus gros détenteurs de brevets au monde, j'aimerais bien savoir combien de brevets ils ont déposés sur ce code soi-disant "libre"...

La dernière fois que j'ai essayé, Winamp lisait les oggs en standard.

Marrant qu'un tel tissu de n'importe quoi ait un score aussi élevé. Preuve que les gens votent avec leurs pieds.