Ce journal parle de Protonmail, qui est essentiellement propriétaire (avec des composants libres mais pas beaucoup) et Signal, dont le code est libre mais qui est centralisé et avec un contrôle centralisé assez violent (il y'a eu un moment une forte opposition à toute tentative de fork).
Du coup, Tresorit ne me semble pas hors sujet (surtout que ce que j'apprécie chez Tresorit, c'est leur excellent support Linux).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait, un client Gemini peut être tout à fait acceptable sans le moindre rendu, juste en affichant du texte brut. Lagrange a un moteur "complexe" parce que le client souhaite rendre le tout joli.
Mais un client Gemini n'en a pas besoin. C'est effectivement tout l'intérêt du protocole.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Celui qui me passionne, c'est Regolith Linux, une distro qui rend i3 très facilement accessible sans devoir mettre les mains dans le cambouis. Le tiling WM pour les (presque) mortels.
Mais devant la complexité d'Ubuntu (sur laquelle repose Regolith), devant la pléthore des Snap/Flatpaks/PPA, je commence sincèrement à vouloir me pencher sur Arch.
J'attends juste Regolith sur Arch ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est vrai que Lemmy semble fort intéressant. J'avoue que le côté strictement minimal et sur invitation de lobste.rs me plait, y'a ptêtre moyen de faire la même chose avec Lemmy.
Le truc c'est que j'aimerais tester pour voir si mon intuition fonctionne.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est effectivement le même logiciel mais j'avoue ne pas suivre le journal du hacker. Peut-être est-ce un tort de ma part et que je devrais l'ajouter dans mes flux ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
L'article que tu mentionnes ne fait que mentionner, sur un ton humoristique, l'analogie entre Elon Musk et un personnage de roman. Je n'y fait à aucun moment part de mon admiration pour le personnage (que je n'ai jamais spécialement éprouvé même si je trouve son parcours initial particulièrement intéressant et même si, dernièrement, sa part d'ombre semble ressortir particulièrement).
Je ne vois pas non plus le rapport avec Gemini. Mes articles sont de toutes façons entièrement personnels, libre à chacun d'y prendre ce qu'il a envie. Je ne comprends pas ce que t'essaye de démontrer. (enfin si, j'avais une hypothèse : "Elon Musk est le mal absolu en 2020 -> En 2016 Ploum a écrit un article qui parle d'Elon Musk -> Tout ce que ploum écrit est mal" mais cette hypothèse me semble d'une logique tellement puérile et facebookienne que je l'ai repoussée immédiatement en me disant qu'on est sur Linuxfr ici, pas sur Facebook)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Respire, ça va passer. Ce n'est qu'une légère Stallmanite aigue.
Une fois que le phénomène se sera dissipé, tu réaliseras que le termes "Creative Commons" sans autre précision signifie que, dans tous les cas : « L'auteur a pris une mesure proactive pour signifier qu'il est d'accord que son texte soit partagé, qu'il circule et que tu puisses le lire sans entraves ». Pour contexte, on est dans un univers de copyright-maximalistes donc c'est admirable qu'un auteur prenne l'initiative de publier sous Creative Commons, quelle qu'elle soit.
Alors non, ce n'est pas libre au sens stallmanien parce que, potentiellement, tu ne peux pas modifier le texte ni le revendre (et encore, c'est à vérifier).
Mais c'est une simple nouvelle et ta question était purement théorique pour faire chier le peuple parce que tu n'avais aucune intention réelle de faire de l'argent avec le texte (que tu n'as sans doute même pas lu) et que même si t'y arrivais, l'auteur serait surement ravis d'apprendre comment tu as fait parce qu'aucun auteur n'y arrive.
Donc, je persiste : dire que c'est « Creative Commons » apporte suffisament d'informations et, comme un bon facebookien, tu pollues les commentaires pour déverser ta rage extrémisante sans même avoir pris le temps de lire de quoi on parle.
Ce qui est exactement ce que dénonce le texte. Merci d'avoir illustré par l'exemple.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je me souviens d'être tombé, au hasard de mes pérégrinations sur Gemini, sur un proxy qui « traduisait » Linuxfr pour le rendre disponible sur Gemini. Wikipedia est disponible de la même façon.
J'adore Gemini, je suis complètement fan.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si on veut faire une véritable comparaison des deux systèmes, proposons une tâche plus quotidienne qui permettra de tester l'utilité au quotidien.
Cette tâche est la suivante : « Installer Firefox et visiter le site linuxfr.org ». Pour Debian comme pour MacOS, 10 volontaires ont été tirés au hasard.
Les résultats sont sans appel.
Pour MacOS:
40% des volontaires ont réussi à installer Firefox. Sur ces 40%, seuls 1 a réussi à lancer Firefox après installation (les autres n'ont pas trouvé comment faire ou se sont effrayés à l'avertissement abscon).
Des autres 60%, 30% ont accédé à linuxfr via Safari, sans le savoir. Les 30 derniers % sont encore en train de fouiller l'app store.
Chez 100% des volontaires, le niveau de la carte de crédit à diminué.
Pour Debian:
1 seul des volontaires (10%) a réussi à installer Firefox. Il connaissait Ubuntu, a un doctorat en informatique et a réussi à compiler une version nightly en s'aidant d'un forum américain.
40% sont encore à ce jour perdus dans des obscurs forums lettons qu'ils tentent de déchiffrer sur leur smartphone à coup de google translate.
1 des volontaires est en train de tenter de patcher un driver propriétaire Nvidia. On n'a toujours pas compris comment il en est arrivé là.
1 autre a complètement réinstallé une Ubuntu en suivant des instructions sur le web.
2 ont été retrouvés, bavant devant une console et pleurant pour qu'on leur rende Windows.
Le dernier, un barbu avec des sandales, a strictement refusé, arguant que Firefox est financé par Google et n'est pas vraiment libre. Il a accédé à Linuxfr via Links.
Aucun n'a compris que Firefox était installé par défaut.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'ai fait un truc dans le genre il y'a 20 ans pour m'amuser. Dans mes souvenirs, je faisais du constraint programming mais je jouais beaucoup sur les premiers coups qui étaient quasiment « hardcodés ». Du type : 3 de la même couleur puis un autre. Ne changer qu'un seul pion du tour précédent.
Si je me souviens bien, cela me permettait de jouer à chaque fois maximum 5 coups (avec le défaut que c'était quasi à tous les coups 5 coups).
Mais, punaise, c'est loin, je peux me tromper.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Zettelkastenung
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 5.
Disons que j'adapte la méthode à ma sauce.
Un mail que tu envoies fait partie de tes mots/tes idées, je trouve dommage que ce mail soit dans un système séparé ou bien qu'il soit dupliqué.
Quand au mail que tu reçois, l'avoir dans un système compatible permet de faire des liens depuis ton système zettelkasten.
De plus, j'apprécie l'idée d'un système unifié. On pourrait imaginer intégrer les flux RSS là dedans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne. Évalué à 3.
Ce journal parle de Protonmail, qui est essentiellement propriétaire (avec des composants libres mais pas beaucoup) et Signal, dont le code est libre mais qui est centralisé et avec un contrôle centralisé assez violent (il y'a eu un moment une forte opposition à toute tentative de fork).
Du coup, Tresorit ne me semble pas hors sujet (surtout que ce que j'apprécie chez Tresorit, c'est leur excellent support Linux).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne. Évalué à -2.
Qui fournit un service de type Dropbox mais chiffré, il y'a Tresorit, dont je suis très content. (c'est propriétaire)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 3.
Merci. Si on peut passer les tutos youtube, ça me va. Je ne supporte pas ça. J'ai besoin de lire les choses (encore plus pour un éditeur de texte).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 3.
Ça donne vraiment envie. Vous avez des conseils pour se mettre à Emacs à partir de rien ? (et en Bépo)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sylpheed
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 2.
Vous me donnez envie de retester ces deux monstres vénérables ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Printeurs pour Noël
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des livres pour la fin de l’année. Évalué à 2.
Merci pour cette liste !
Comme mon roman Printeurs est dans la liste, je tiens juste à préciser que si vous le voulez pour Noël, il faut commander avant mercredi soir.
https://www.plaisirvaleurdhistoire.com/shop/38-printeurs
Mais j'avoue que cette année, je me rabats sur les livres d'occasion et les epubs. J'explique ma démarche ici :
https://ploum.net/le-cadeau-de-la-serendipite-pirate/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pour les Gnomeux comme moi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 2.
Excellente idée, merci :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 5.
Le lien vers un mail dans un fichier texte, j'en rêve ! Ce serait vraiment top !
Et j'ai de toutes façons désactivé toutes les notifications.
Bref, tu me motives à apprendre un peu la bête, faut que je trouve un bon tuto.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lagrange
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kristall: un client pour http/gopher/gemini. Évalué à 2.
En fait, un client Gemini peut être tout à fait acceptable sans le moindre rendu, juste en affichant du texte brut. Lagrange a un moteur "complexe" parce que le client souhaite rendre le tout joli.
Mais un client Gemini n'en a pas besoin. C'est effectivement tout l'intérêt du protocole.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Regolith
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 7.
Celui qui me passionne, c'est Regolith Linux, une distro qui rend i3 très facilement accessible sans devoir mettre les mains dans le cambouis. Le tiling WM pour les (presque) mortels.
https://regolith-linux.org/
Mais devant la complexité d'Ubuntu (sur laquelle repose Regolith), devant la pléthore des Snap/Flatpaks/PPA, je commence sincèrement à vouloir me pencher sur Arch.
J'attends juste Regolith sur Arch ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Lagrange
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kristall: un client pour http/gopher/gemini. Évalué à 2.
J'en profite pour ajouter Lagrange, un chouette client graphique pour Gemini (et qui rend les pages Gemini assez jolies).
https://gmi.skyjake.fi/lagrange/
Par contre, il ne semble supporter qu'un seul protocole. J'avoue qu'avoir un client http/gemini me plairait assez bien.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le Journal du Hacker !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un service d'hébergement lobste.rs ?. Évalué à 3.
thématiquement, rien à voir. Mon projet est plus pour mes cercles proches.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ça m'intéresserait bien moi aussi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un service d'hébergement lobste.rs ?. Évalué à 3.
C'est vrai que Lemmy semble fort intéressant. J'avoue que le côté strictement minimal et sur invitation de lobste.rs me plait, y'a ptêtre moyen de faire la même chose avec Lemmy.
Le truc c'est que j'aimerais tester pour voir si mon intuition fonctionne.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le Journal du Hacker !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un service d'hébergement lobste.rs ?. Évalué à 2.
C'est effectivement le même logiciel mais j'avoue ne pas suivre le journal du hacker. Peut-être est-ce un tort de ma part et que je devrais l'ajouter dans mes flux ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plus qu un protocole, une porte lights.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gemini et Solid, deux alternatives au Web (qu'il faut qu'on m'explique). Évalué à 8.
L'article que tu mentionnes ne fait que mentionner, sur un ton humoristique, l'analogie entre Elon Musk et un personnage de roman. Je n'y fait à aucun moment part de mon admiration pour le personnage (que je n'ai jamais spécialement éprouvé même si je trouve son parcours initial particulièrement intéressant et même si, dernièrement, sa part d'ombre semble ressortir particulièrement).
Je ne vois pas non plus le rapport avec Gemini. Mes articles sont de toutes façons entièrement personnels, libre à chacun d'y prendre ce qu'il a envie. Je ne comprends pas ce que t'essaye de démontrer. (enfin si, j'avais une hypothèse : "Elon Musk est le mal absolu en 2020 -> En 2016 Ploum a écrit un article qui parle d'Elon Musk -> Tout ce que ploum écrit est mal" mais cette hypothèse me semble d'une logique tellement puérile et facebookienne que je l'ai repoussée immédiatement en me disant qu'on est sur Linuxfr ici, pas sur Facebook)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plus qu un protocole, une porte lights.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gemini et Solid, deux alternatives au Web (qu'il faut qu'on m'explique). Évalué à 1.
Tu dois confondre avec un autre, je ne vois pas de quoi tu veux parler.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plus qu un protocole, une porte lights.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gemini et Solid, deux alternatives au Web (qu'il faut qu'on m'explique). Évalué à 7.
Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire un article qui détaille ma vision de Gemini et pourquoi j'en suis fan.
https://ploum.net/gemini-le-protocole-du-slow-web/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Creative Commons ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une cuite de Schrödinger. Évalué à -5.
Respire, ça va passer. Ce n'est qu'une légère Stallmanite aigue.
Une fois que le phénomène se sera dissipé, tu réaliseras que le termes "Creative Commons" sans autre précision signifie que, dans tous les cas : « L'auteur a pris une mesure proactive pour signifier qu'il est d'accord que son texte soit partagé, qu'il circule et que tu puisses le lire sans entraves ». Pour contexte, on est dans un univers de copyright-maximalistes donc c'est admirable qu'un auteur prenne l'initiative de publier sous Creative Commons, quelle qu'elle soit.
Alors non, ce n'est pas libre au sens stallmanien parce que, potentiellement, tu ne peux pas modifier le texte ni le revendre (et encore, c'est à vérifier).
Mais c'est une simple nouvelle et ta question était purement théorique pour faire chier le peuple parce que tu n'avais aucune intention réelle de faire de l'argent avec le texte (que tu n'as sans doute même pas lu) et que même si t'y arrivais, l'auteur serait surement ravis d'apprendre comment tu as fait parce qu'aucun auteur n'y arrive.
Donc, je persiste : dire que c'est « Creative Commons » apporte suffisament d'informations et, comme un bon facebookien, tu pollues les commentaires pour déverser ta rage extrémisante sans même avoir pris le temps de lire de quoi on parle.
Ce qui est exactement ce que dénonce le texte. Merci d'avoir illustré par l'exemple.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Merci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une cuite de Schrödinger. Évalué à 2.
Je suis abonné à son RSS et ça fait vraiment plaisir d'avoir de temps en temps des nouvelles dans son flux.
Forcément, elles ne sont pas toutes de la même qualité (ce qui est évidemment normal) mais ça change des articles tech !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Creative Commons ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une cuite de Schrödinger. Évalué à 3.
Je parle du recueil « Dans la foule ». Je n'ai pas vu qu'il y'en avait d'autres en commande pour le moment.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plus qu un protocole, une porte lights.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gemini et Solid, deux alternatives au Web (qu'il faut qu'on m'explique). Évalué à 5.
Sur Linuxfr, si.
Je me souviens d'être tombé, au hasard de mes pérégrinations sur Gemini, sur un proxy qui « traduisait » Linuxfr pour le rendre disponible sur Gemini. Wikipedia est disponible de la même façon.
J'adore Gemini, je suis complètement fan.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pertinence ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 10.
Si on veut faire une véritable comparaison des deux systèmes, proposons une tâche plus quotidienne qui permettra de tester l'utilité au quotidien.
Cette tâche est la suivante : « Installer Firefox et visiter le site linuxfr.org ». Pour Debian comme pour MacOS, 10 volontaires ont été tirés au hasard.
Les résultats sont sans appel.
Pour MacOS:
40% des volontaires ont réussi à installer Firefox. Sur ces 40%, seuls 1 a réussi à lancer Firefox après installation (les autres n'ont pas trouvé comment faire ou se sont effrayés à l'avertissement abscon).
Des autres 60%, 30% ont accédé à linuxfr via Safari, sans le savoir. Les 30 derniers % sont encore en train de fouiller l'app store.
Chez 100% des volontaires, le niveau de la carte de crédit à diminué.
Pour Debian:
1 seul des volontaires (10%) a réussi à installer Firefox. Il connaissait Ubuntu, a un doctorat en informatique et a réussi à compiler une version nightly en s'aidant d'un forum américain.
40% sont encore à ce jour perdus dans des obscurs forums lettons qu'ils tentent de déchiffrer sur leur smartphone à coup de google translate.
1 des volontaires est en train de tenter de patcher un driver propriétaire Nvidia. On n'a toujours pas compris comment il en est arrivé là.
1 autre a complètement réinstallé une Ubuntu en suivant des instructions sur le web.
2 ont été retrouvés, bavant devant une console et pleurant pour qu'on leur rende Windows.
Le dernier, un barbu avec des sandales, a strictement refusé, arguant que Firefox est financé par Google et n'est pas vraiment libre. Il a accédé à Linuxfr via Links.
Aucun n'a compris que Firefox était installé par défaut.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: coups incompatibles
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2020 à 20:43.
J'ai fait un truc dans le genre il y'a 20 ans pour m'amuser. Dans mes souvenirs, je faisais du constraint programming mais je jouais beaucoup sur les premiers coups qui étaient quasiment « hardcodés ». Du type : 3 de la même couleur puis un autre. Ne changer qu'un seul pion du tour précédent.
Si je me souviens bien, cela me permettait de jouer à chaque fois maximum 5 coups (avec le défaut que c'était quasi à tous les coups 5 coups).
Mais, punaise, c'est loin, je peux me tromper.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Incipit
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 3.
Je ne l'ai pas lu mais j'ai adoré d'autres du même auteur. Celui-ci en vaut-il la peine ?
(merci pour la réponse)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html