J'ai tout d'abord cédé aux sirènes des services en ligne et sur mobile. Désormais, je tente de minimiser tout cela et j'utilise un carnet papier pour mes tâches. J'explique le tout ici : https://ploum.net/linux-et-minimalisme-numerique/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Perso, j'utilisais un GTD modifié à ma sauce que j'appelais GARI (pour Glande Appliquée, Rangement Interdit ). De mémoire, la plupart des utilisateurs avaient leur propre méthode d'organisation et personne ne suivait strictement GTD. La seule constante, par contre, c'est qu'il y'avait une méthode claire, définie et rigoureuse. GTG n'a, je pense, pas vraiment d'intérêt si on ne cherche qu'une liste de mémo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le problème d'un gestionnaire de Todo, c'est que c'est super facile d'en faire un basique. C'est même l'exemple type qu'on donne souvent pour apprendre un langage de programmation : afficher une liste.
Et c'est un travail de fou d'en faire un qui gère de manière efficace des workflows complexes. Pour avoir passé une partie de ma vie dans les logiciels de Todo, je pense avoir une vraiment bonne vision du marché. GNOME Todo et GTG n'ont, en fait, strictement rien à voir. GNOME Todo est à la limite de la démo de ce qui peut se faire graphiquement avec GNOME 3 et peut servir de liste de courses mais sans plus. J'ai l'impression que ce n'est pas le but.
GTG, c'est un peu exactement l'inverse (sauf que j'ai une certaine fierté à dire que GTG pouvait être utilisé très simplement pour faire une liste de course sans pour autant ajouter de la complexité, c'est un peu ma grosse réussite avec ce logiciel).
Et pour avoir parcouru en long et en large le monde Android et le monde Mac, je n'ai jamais trouvé un gestionnaire de todo qui arrivait à faire le tiers du quart de ce que GTG faisait. Donc je comprends la frustration des utilisateurs et l'intérêt éventuel d'un revival.
Pour l'anecdote, je dois avouer que faire des backends TaskWarrior et TODO.txt pour GTG m'est venu à l'esprit. Si quelqu'un veut se lancer, je veux bien l'aider, cela me semble assez simple (GTG avait été conçu pour faire ce genre de choses).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Punaise, c'est plein de liens intéressants et je ratais ça complètement. Je te rejoins complètement : il faut arrêter de vouloir "classer" les infos. Les gens devraient être libres de poster des journaux (surtout que c'est pas comme s'il y'en avait trop, y'a 10 ans on avait au moins 10 fois ce volume de journaux) sans se prendre la tête (au pire, on se fait moinsser).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Marrant, j'ai le même problème avec des abonnements à un FAI, des factures et plein de brol. J'ai, de cette manière, eu accès à un compte Facebook de cet homonyme (après avoir reçu des dizaines de mail pour mot de passe oublié).
J'ai tenté de poster un message, en son nom, sur Facebook expliquant la situation et demandant à ses amis de lui dire de me contacter par téléphone. Les amis en questions se sont contenté de poster des commentaires comme quoi j'étais encore bourré, comme d'habitude.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est un peu le point essentiel de apt/deb : c'est un enfer à packager (il y'a quelques années, j'ai tenté de m'y mettre, j'ai vite compris que je n'avais pas les neurones pour ce genre de travail) mais, pour un utilisateur, quel bonheur ! J'arrive à me dépétrer de n'importe quelle situation même avec les paquets deb les plus pourris.
Et, ce petit traité empirique est effectivement une horreur. Quand j'ai vu ce qu'il appelle "ceinture blanche", j'ai laissé tomber (une fois de plus).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
quand à enlever Snap, c'est ce que j'ai fait mais j'avais un peu peur en voyant des paquets "core" et "gnome" et "gtk-theme-common". Puis j'ai réalisé que le gnome était 3.28 et je me suis dit que j'allais tester.
Mais faut avouer que c'est un peu effrayant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
c'est toujours possible mais c'est plus dur car tu dois vérifier ce qui est installé via apt, flatpak, snap. Et tu es toujours à la merci d'un gestionnaire de paquet que tu ne connais pas qui installerait des trucs en douce. Donc, oui, ça complique le travail d'administration pour le geek moyen comme moi qui veut savoir ce qu'il y'a sur sa machine (n'ayant pas suivi le bouzin, j'étais persuadé que snap était juste un format de repository qui installait ensuite via apt. C'est quand je me suis excité pour trouver un paquet que je savais installé sur ma machine et que j'ai fais, pour une autre raison, un df, que j'ai compris l'histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Cela fait plusieurs mois que je tente d'effacer tous mes comptes et mes données en invoquant le RGPD.
Ma conclusion est que pour tout ce qui est geek, ils sont super forts. C'est super facile.
Mais environ la moitié des services sont à un niveau d'incompétence absolument incroyable. Ils aspirent les données de partout mais ne savent pas quoi en faire ni comment les gérer. Dans certains cas, j'ai vu que mon mail avait été transféré de service en service sans savoir quoi faire. La plupart transmettent leurs données à plein d'entités internes ou externes et perdent complètement la main (coucou la SNCF qui, pour un simple ticket de train, m'a inscrit dans au moins 5 bases de données différentes dont les services n'arrivaient pas à me sortir).
Dans au moins un cas, j'ai découvert qu'il y'avait un abonnement automatique à des newsletter pour tout mail contactant le support. Or, pour demander un effacement, il faut contacter le support. Demander un effacement inscrit donc à des mailing list et ne permet pas d'effacer.
Bref, le niveau d'incompétence est absolument incroyable. Les gens incompétents arrivent à faire des trucs que les geeks comme nous on ne saurait même pas comment faire.
Je me souviens par exemple de ce voisin qui, pour Noël, nous avait envoyé un .exe qui contenait une animation flash qui contenait en tout et pour tout… une image au format TIFF !
Ou ce consultant qui avait envoyé un screenshot d'un tableur excell dans un fichier word et, quand je lui ai envoyé de m'envoyer l'excell directement, m'a envoyé… un fichier excell qui contenait une cellule contenant un plugin OLE chargeant un fichier word avec une macro chargeant le screenshot.
Avec le GDPR, soit les gens jouent les cons par malhonnêteté mais mon expérience de l'informatique me fait dire qu'ils n'ont pas besoin de pousser très fort pour avoir l'air vraiment con.
Ce journal est très intéressant et confirmee mes observations.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Après recherches, c'est clairement Ubuntu qui package certains outils GNOME via Snap et, allez savoir pourquoi, des libraires GNOME 3.28 (!). J'ai tout supprimé sans observer le moindre problème. On dirait qu'à chaque release d'Ubuntu, y'a un peu plus de paquets via Snap et non via apt.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
dès que Regolith fonctionnera sous Debian, je compte bien y passer. j'espère d'ailleurs que cela me permettra de formatter correctement mon disque (avec toutes les histoires LLVM, je m'y retrouve plus, moi qui voulait simplement une partition / et une /home)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Est-ce que l'outil propose une bonne fonctionnalité de suivi des modifications/suggestions ? C'est le truc indispensable qui rend Google Drive incontournable pour moi :-(
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce serait pas justement une feature genre "ne pas demander de mot de passe si plugué au device USB XXXX ?" Après tout, Apple et Android le font bien avec des devices bluetooth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Note qu'il défend depuis très longtemps une forme d'écologie intelligente (dire que l'essence n'est pas assez chère, revendre sa moto, se déplacer à vélo). Et il défend depuis longtemps la vie privée et le logiciel libre.
C'est juste, que, oh surprise, le monde n'est ni blanc ni noir et qu'on peut défendre les principes du logiciel libre sans être 100% sur gNewSense. Qwant essaye par exemple de proposer une solution de cartographie basée sur OSM qui encourage la contribution à OSM. J'ai l'impression que, philosophiquement, ils sont pas trop mal. Par contre, au niveau business, c'est une catastrophe gavée à l'argent public (forcément, ils essaient de relancer le business model des pubs non ciblées comme en 1999).
À part son accent parisien et sa collection de tutus roses, Tristan est je pense un gars aussi intègre que le milieu du business le permet aujourd'hui. J'espère que lui et Guillaume Champeau pourront faire qqch de vraiment bien. Je leur souhaite en tout cas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ne découvrant les différents concepts liés à l'autisme que depuis peu de temps, je me dis qu'il est possible que RMS aie des caractérisiques autistiques mais je ne vois pas trop ce que ça change ni, surtout, pourquoi il le simulerait.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Stallman est toujours vivant donc on n'a pas eu "sa peau".
Factuellement :
Stallman a envoyé un mail sur un sujet sensible à une mailing liste très diffusée gérée par son employeur.
Son employeur considère qu'il a mal agit dans le cadre de ses fonctions (vu qu'il a posté sur une mailing liste de l'employeur et en tant que chercheur invité au MIT).
Il s'ensuit que RMS démissionne de cet emploi (on pourrait dire qu'il a été un peu poussé vers la sortie).
Peu importe ce que nous nous pensons des actions de RMS, le fait est que l'employeur considère que RMS a mal agit et ne veut plus employer RMS. Cela ne regarde donc que RMS et son employeur.
En tant qu'individus, libres à nous de garder notre estime pour RMS ou pas. Son rôle d'employé au MIT ne devrait pas changer le regard que nous avons de lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu résumes bien le problème. Stallman fait une faute scientifique en disant que Minsky devait probablement penser qu'elle était consentante. Et, par après, il tente de justifier tout le reste en accusant les autres de ne pas être scientifiques. Mais, dans ce cas, c'est lui qui a commencé.
La nouvelle est donc que Stallman est un être humain avec des émotions qui brouillent sa quête de vérité. Comme tous les humains…
Mais sa faute est grave car elle cherche à justifier, sans élément probant, une suspicion de viol et culpabilise la victime (ben oui, elle n'avait qu'à montrer qu'elle n'était pas consentante). C'est justement la culture du viol qui est si difficile à extirper de notre société, y compris des universités.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je connaissais pas l'histoire du big dongle mais pour le tweet raciste, il faut préciser quand même que la dame qui poste ça est la fille d'un milliardaire sud-africain et responsable de la communication d'un groupe international. Donc ce n'est pas « n'importe qui » et, forcément, de par son métier et sa famille, elle adresse publiquement un sujet hyper sensible qui démontre clairement un cruel manque de perspicacité pour le sujet.
L'histoire du big dongle est différente car, effectivement, il s'agit d'une discussion privée rapportée par une personne l'ayant entendue par mégarde. Du coup, je trouve ça vachement plus dérangeant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La concurrence… ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 7.
J'ai tout d'abord cédé aux sirènes des services en ligne et sur mobile. Désormais, je tente de minimiser tout cela et j'utilise un carnet papier pour mes tâches. J'explique le tout ici : https://ploum.net/linux-et-minimalisme-numerique/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La concurrence… ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 6.
Perso, j'utilisais un GTD modifié à ma sauce que j'appelais GARI (pour Glande Appliquée, Rangement Interdit ). De mémoire, la plupart des utilisateurs avaient leur propre méthode d'organisation et personne ne suivait strictement GTD. La seule constante, par contre, c'est qu'il y'avait une méthode claire, définie et rigoureuse. GTG n'a, je pense, pas vraiment d'intérêt si on ne cherche qu'une liste de mémo.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Nom de domaine
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 6.
malheureusement, il n'a jamais été à moi. C'est une contributrice au projet qui avait pris l'initiative d'acheter le domaine et de maintenir le site.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La concurrence… ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 10.
Le problème d'un gestionnaire de Todo, c'est que c'est super facile d'en faire un basique. C'est même l'exemple type qu'on donne souvent pour apprendre un langage de programmation : afficher une liste.
Et c'est un travail de fou d'en faire un qui gère de manière efficace des workflows complexes. Pour avoir passé une partie de ma vie dans les logiciels de Todo, je pense avoir une vraiment bonne vision du marché. GNOME Todo et GTG n'ont, en fait, strictement rien à voir. GNOME Todo est à la limite de la démo de ce qui peut se faire graphiquement avec GNOME 3 et peut servir de liste de courses mais sans plus. J'ai l'impression que ce n'est pas le but.
GTG, c'est un peu exactement l'inverse (sauf que j'ai une certaine fierté à dire que GTG pouvait être utilisé très simplement pour faire une liste de course sans pour autant ajouter de la complexité, c'est un peu ma grosse réussite avec ce logiciel).
Et pour avoir parcouru en long et en large le monde Android et le monde Mac, je n'ai jamais trouvé un gestionnaire de todo qui arrivait à faire le tiers du quart de ce que GTG faisait. Donc je comprends la frustration des utilisateurs et l'intérêt éventuel d'un revival.
Pour l'anecdote, je dois avouer que faire des backends TaskWarrior et TODO.txt pour GTG m'est venu à l'esprit. Si quelqu'un veut se lancer, je veux bien l'aider, cela me semble assez simple (GTG avait été conçu pour faire ce genre de choses).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: random() fait bien les choses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 7.
Comme je l'explique dans mon dernier billet de blog, je n'ai plus vraiment l'usage d'un logiciel de Todo.
Mais, par principe, je veux bien donner un coup de main pour sortir une version à jour et tenter de lancer les nouveaux devs sur le sujet.
Je ne sais par contre pas du tout dans quel état est le code, j'espère que Jeff peut prendre le lead pour organiser un peu tout ça ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# le retour du journal roi !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal manque d'auto-respect des bookmarks?. Évalué à 10.
Punaise, c'est plein de liens intéressants et je ratais ça complètement. Je te rejoins complètement : il faut arrêter de vouloir "classer" les infos. Les gens devraient être libres de poster des journaux (surtout que c'est pas comme s'il y'en avait trop, y'a 10 ans on avait au moins 10 fois ce volume de journaux) sans se prendre la tête (au pire, on se fait moinsser).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Signaler et porter plainte
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 9.
Marrant, j'ai le même problème avec des abonnements à un FAI, des factures et plein de brol. J'ai, de cette manière, eu accès à un compte Facebook de cet homonyme (après avoir reçu des dizaines de mail pour mot de passe oublié).
J'ai tenté de poster un message, en son nom, sur Facebook expliquant la situation et demandant à ses amis de lui dire de me contacter par téléphone. Les amis en questions se sont contenté de poster des commentaires comme quoi j'étais encore bourré, comme d'habitude.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Tu en as oublié un gros
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.
C'est un peu le point essentiel de apt/deb : c'est un enfer à packager (il y'a quelques années, j'ai tenté de m'y mettre, j'ai vite compris que je n'avais pas les neurones pour ce genre de travail) mais, pour un utilisateur, quel bonheur ! J'arrive à me dépétrer de n'importe quelle situation même avec les paquets deb les plus pourris.
Et, ce petit traité empirique est effectivement une horreur. Quand j'ai vu ce qu'il appelle "ceinture blanche", j'ai laissé tomber (une fois de plus).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2.
quand à enlever Snap, c'est ce que j'ai fait mais j'avais un peu peur en voyant des paquets "core" et "gnome" et "gtk-theme-common". Puis j'ai réalisé que le gnome était 3.28 et je me suis dit que j'allais tester.
Mais faut avouer que c'est un peu effrayant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas d'accord !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 5.
c'est toujours possible mais c'est plus dur car tu dois vérifier ce qui est installé via apt, flatpak, snap. Et tu es toujours à la merci d'un gestionnaire de paquet que tu ne connais pas qui installerait des trucs en douce. Donc, oui, ça complique le travail d'administration pour le geek moyen comme moi qui veut savoir ce qu'il y'a sur sa machine (n'ayant pas suivi le bouzin, j'étais persuadé que snap était juste un format de repository qui installait ensuite via apt. C'est quand je me suis excité pour trouver un paquet que je savais installé sur ma machine et que j'ai fais, pour une autre raison, un df, que j'ai compris l'histoire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Signaler et porter plainte
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 10.
Cela fait plusieurs mois que je tente d'effacer tous mes comptes et mes données en invoquant le RGPD.
Ma conclusion est que pour tout ce qui est geek, ils sont super forts. C'est super facile.
Mais environ la moitié des services sont à un niveau d'incompétence absolument incroyable. Ils aspirent les données de partout mais ne savent pas quoi en faire ni comment les gérer. Dans certains cas, j'ai vu que mon mail avait été transféré de service en service sans savoir quoi faire. La plupart transmettent leurs données à plein d'entités internes ou externes et perdent complètement la main (coucou la SNCF qui, pour un simple ticket de train, m'a inscrit dans au moins 5 bases de données différentes dont les services n'arrivaient pas à me sortir).
Dans au moins un cas, j'ai découvert qu'il y'avait un abonnement automatique à des newsletter pour tout mail contactant le support. Or, pour demander un effacement, il faut contacter le support. Demander un effacement inscrit donc à des mailing list et ne permet pas d'effacer.
Bref, le niveau d'incompétence est absolument incroyable. Les gens incompétents arrivent à faire des trucs que les geeks comme nous on ne saurait même pas comment faire.
Je me souviens par exemple de ce voisin qui, pour Noël, nous avait envoyé un .exe qui contenait une animation flash qui contenait en tout et pour tout… une image au format TIFF !
Ou ce consultant qui avait envoyé un screenshot d'un tableur excell dans un fichier word et, quand je lui ai envoyé de m'envoyer l'excell directement, m'a envoyé… un fichier excell qui contenait une cellule contenant un plugin OLE chargeant un fichier word avec une macro chargeant le screenshot.
Avec le GDPR, soit les gens jouent les cons par malhonnêteté mais mon expérience de l'informatique me fait dire qu'ils n'ont pas besoin de pousser très fort pour avoir l'air vraiment con.
Ce journal est très intéressant et confirmee mes observations.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ça vient de qui ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.
Après recherches, c'est clairement Ubuntu qui package certains outils GNOME via Snap et, allez savoir pourquoi, des libraires GNOME 3.28 (!). J'ai tout supprimé sans observer le moindre problème. On dirait qu'à chaque release d'Ubuntu, y'a un peu plus de paquets via Snap et non via apt.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.
J'ai trouvé comment virer Snap : https://askubuntu.com/questions/1039411/how-can-i-replace-snap-application-such-as-gnome-calculator-with-a-deb/1039434#1039434
Maintenant, on va voir si ça pose des problèmes à terme.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2.
Regolith est un fork de I3 + une version modifiée de gnome-flashback.
Du coup, c'est un peu fragile et le dev utilise Ubuntu et met à jour via un PPA. Visiblement, ça ne fonctionne pas encore ailleurs que sous une Ubuntu (voir https://github.com/regolith-linux/regolith-desktop/issues/32 )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas trop, c'est le main dev qui m'a dit que ça ne fonctionnait pas ( https://github.com/regolith-linux/regolith-desktop/issues/32 )
Je serais curieux de savoir si ça peut être réglé.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 octobre 2019 à 12:08.
dès que Regolith fonctionnera sous Debian, je compte bien y passer. j'espère d'ailleurs que cela me permettra de formatter correctement mon disque (avec toutes les histoires LLVM, je m'y retrouve plus, moi qui voulait simplement une partition / et une /home)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Suivi des modifications ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche CryptPad version 3.3 — nouvelle fonctionnalité « teams ». Évalué à 8.
Est-ce que l'outil propose une bonne fonctionnalité de suivi des modifications/suggestions ? C'est le truc indispensable qui rend Google Drive incontournable pour moi :-(
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Feature ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 10.
Ce serait pas justement une feature genre "ne pas demander de mot de passe si plugué au device USB XXXX ?" Après tout, Apple et Android le font bien avec des devices bluetooth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Dingue !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PICO-8, TIC-80 et les consoles imaginaires. Évalué à 10.
Merci, je ne connaissais pas et je trouve le concept délicieusement geek. Inutile donc indispensable.
Et quel plaisir de voir que Sam Hocevar est toujours aussi dingue !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ni bonne, ni mauvaise
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tristan Nitot devient directeur général de Qwant. Évalué à 10.
Note qu'il défend depuis très longtemps une forme d'écologie intelligente (dire que l'essence n'est pas assez chère, revendre sa moto, se déplacer à vélo). Et il défend depuis longtemps la vie privée et le logiciel libre.
C'est juste, que, oh surprise, le monde n'est ni blanc ni noir et qu'on peut défendre les principes du logiciel libre sans être 100% sur gNewSense. Qwant essaye par exemple de proposer une solution de cartographie basée sur OSM qui encourage la contribution à OSM. J'ai l'impression que, philosophiquement, ils sont pas trop mal. Par contre, au niveau business, c'est une catastrophe gavée à l'argent public (forcément, ils essaient de relancer le business model des pubs non ciblées comme en 1999).
À part son accent parisien et sa collection de tutus roses, Tristan est je pense un gars aussi intègre que le milieu du business le permet aujourd'hui. J'espère que lui et Guillaume Champeau pourront faire qqch de vraiment bien. Je leur souhaite en tout cas.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sscandales
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 3.
"Sa simulation d'autisme"
Tu fais référence à quoi là ?
Ne découvrant les différents concepts liés à l'autisme que depuis peu de temps, je me dis qu'il est possible que RMS aie des caractérisiques autistiques mais je ne vois pas trop ce que ça change ni, surtout, pourquoi il le simulerait.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# La peau ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tristesse. Évalué à -1.
Stallman est toujours vivant donc on n'a pas eu "sa peau".
Factuellement :
Stallman a envoyé un mail sur un sujet sensible à une mailing liste très diffusée gérée par son employeur.
Son employeur considère qu'il a mal agit dans le cadre de ses fonctions (vu qu'il a posté sur une mailing liste de l'employeur et en tant que chercheur invité au MIT).
Il s'ensuit que RMS démissionne de cet emploi (on pourrait dire qu'il a été un peu poussé vers la sortie).
Peu importe ce que nous nous pensons des actions de RMS, le fait est que l'employeur considère que RMS a mal agit et ne veut plus employer RMS. Cela ne regarde donc que RMS et son employeur.
En tant qu'individus, libres à nous de garder notre estime pour RMS ou pas. Son rôle d'employé au MIT ne devrait pas changer le regard que nous avons de lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sscandales
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 1.
Tu résumes bien le problème. Stallman fait une faute scientifique en disant que Minsky devait probablement penser qu'elle était consentante. Et, par après, il tente de justifier tout le reste en accusant les autres de ne pas être scientifiques. Mais, dans ce cas, c'est lui qui a commencé.
La nouvelle est donc que Stallman est un être humain avec des émotions qui brouillent sa quête de vérité. Comme tous les humains…
Mais sa faute est grave car elle cherche à justifier, sans élément probant, une suspicion de viol et culpabilise la victime (ben oui, elle n'avait qu'à montrer qu'elle n'était pas consentante). C'est justement la culture du viol qui est si difficile à extirper de notre société, y compris des universités.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Tant mieux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 10.
Je connaissais pas l'histoire du big dongle mais pour le tweet raciste, il faut préciser quand même que la dame qui poste ça est la fille d'un milliardaire sud-africain et responsable de la communication d'un groupe international. Donc ce n'est pas « n'importe qui » et, forcément, de par son métier et sa famille, elle adresse publiquement un sujet hyper sensible qui démontre clairement un cruel manque de perspicacité pour le sujet.
L'histoire du big dongle est différente car, effectivement, il s'agit d'une discussion privée rapportée par une personne l'ayant entendue par mégarde. Du coup, je trouve ça vachement plus dérangeant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Tant mieux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 4.
"un collègue suggère que c'est probablement pour indiquer le genre "Français""
Elle est tout bonnement excellente, je la replacerai.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html