Il me semble me rappeler de statistique DLFP faisant état des comportements de pertinentage/inutilisation par utilisateur. Quelques petites phrases du genre « L'essentiel des utilisateurs appuient très majoritairement sur le bouton pertinent. Quelque comptes utilisent quasi systématiquement et uniquement "inutile". Du coup, il me semble qu'il soit possible d'associer comptes et décomptes.
Sauf erreur de ma part, dans les cas comme Thomson ça ressemble plus à une fuite en avant dans le gabegisme, ou le nimportequoitisme, d'un management avide de bingo : comme beaucoup d'industriels, à force de financiarisation ils ont totalement perdu pied dans leurs métiers productifs, et l'élite (c'est-à-dire le groupe d'incompétent survivant ayant fait couler l'activité productive, ou leurs descendants) tente de survivre sur un radeau de propriété intellectuelle.
C'est juste ce dernier mot qui fait le point commun avec ce que décrit C. Doctorow. Mais ça souligne à quel point les législations ont vu un glissement permettant à quasiment n'importe quoi, sans aucun bénéfice pour le bien commun, de se glisser dans les niches fort généreuse de l'IP.
Le glissement du capitalisme vers le féodalisme en question dans les tribunes sur pluralistic concerne surtout des entreprises s'étant vu laisser les mains libres pour conquérir des positions de monopole (en vertu des Reaganomics aux USA et chez leurs alliés), et qui les convertissent en mottes féodales selon le processus bien décrit dans le lien.
Serait-ce trop caricatural que de résumer la majeur partie de l'argumentation en disant « chacun se fera un point de vue différent sur la question, donc la réponse est non. »
Et encore, ils leur ont trouvé des toits et de la nourriture. Une sinécure à côté du sort des habitants des Chagos, dans le même coin et vers la même époque. Déportés et laissés à quai pour installer une base militaire. Délicat de savoir quel est le rythme de croisière de tels attentats par nos admirables démocraties. Consolons-nous de la présomption que ce soit sensiblement inférieur à ce qui se pratique dans les dictatures.
Très bon cru. Merci. Visiblement on n'est pas en vacances à l'April.
Divulgachage : souhaitons bon courage à la région Occitanie dans sa migrations vers l'open-source, voire qui sait vers le Libre. Puisse-t-elle faire des émules. Même chose pour l'administration US qui tente d'établir la neutralité du Net au pays de l'oncle Sam.
Pour ce qui est de la recommandation des logiciels libres dans l'enseignement technologique, on sent tout de même les réticences, jusque dans la tournures fautive de la prescription. Je cite le document sujet de l'article (le gras est de moi) :
« Pour le développement des compétences numériques (cf. paragraphe précédent), le travail collaboratif au sein et hors de la classe, l’exploitation de ressources dédiées aux activités, la création de documents, les activités de conceptions et de réalisation … toutes ces activités à caractères scientifiques, technologiques et interdisciplinaires nécessitent la mobilisation de différentes catégories de logiciels et application numériques. Si les logiciels « libres » sont privilégiés, il s’agit de couvrir les nombreux besoins suivants : usages bureautiques, réalisation de cartes mentales, exploitation de ressources multimédia (voix, données, images, réalité virtuelle), représentation du réel, conception 3D à l’aide de modeleurs numériques, logiciels de simulation et d’étude de comportement liées aux 3 domaines d’application (Matière, Énergie, Information), programmation des OST, des interfaces… »
Le rapport : Les dirigeants — qui, avec apparemment une certaine légèreté, rendent peu efficace le travail de ce service public (DINUM), du mien (université), de celui que j'évoque (éducation nationale) et qui sait peut-être d'autres encore. Après ce sont des choix politiques ; si la population souhaite ça…
Et le coût n'est pas qu'en espèces sonnantes et trébuchantes.
Au cours de l'un des jury de 1er année auquel je participais le responsable de diplôme remarquait la chose suivante : si nous étions autorisés à ne recruter que les étudiants ayant a priori le niveau et la formation appropriée, nous aurions un taux de réussite de 75% (en plein accord avec les objectifs Qualiopi) contre 25% actuellement (au prix, il faut l'avouer de quelques erreurs sur ces décisions basées sur les dossiers et un QCM d'orientation).
De une à douze années (notre recordman actuel) de perdues pour des étudiants dans la fleur de l'age et qui se font du mal en assistant à des cours auxquels ils n'ont pas été préparés, des enseignants qui s'arrachent les cheveux pour tenter d'aider des jeunes que l'éducation nationale à si mal traité et aiguillé… c'est un coût humain qui ne devrait pas être négligé.
< mode complotiste de l'enseignant éperdu> À moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'un objectif caché ? Faire perdre toute estime de soi à des jeunes gens valeureux pour les transformer en bétail main d'œuvre docile, par exemple ? </ mode complotiste de l'enseignant éperdu>
Bien vu (au moins pour la première partie du titre) !
Quelques extraits :
« Mais ce niveau de dépenses est à relativiser, estime la Dinum, qui compare le coût des licences privées d’une suite numérique (bureautique, messagerie, échange de fichiers) à celui des solutions maisons, rapporte la Cour des comptes, dans son rapport. Alors que les premières oscilleraient entre 300 et 590 euros par an et par agent, la suite numérique reviendrait à 75 euros par agent et par an, pour un coût « d’un peu moins de 15 millions d’euros, pour une utilisation en moyenne par moins de 200 000 agents ».
Par ailleurs, deux raisons principales sont avancées pour expliquer le peu de succès des développements en interne :
« Mais les magistrats se sont surtout concentrés sur Tchap, la messagerie instantanée, qui serait utilisée activement par 190 000 agents : un nombre peu élevé qui s’expliquerait [car] la Première ministre a demandé, en novembre 2023, aux membres du Gouvernement et des cabinets ministériels de privilégier une alternative privée, « Olvid » à l’utilisation de Tchap ».
" La Cour des comptes suggère également que cette absence d’adhésion aux outils de la suite numérique des agents publics est loin d’être surprenante. Notamment au vu des « effectifs et des moyens de la Dinum »."
N'ayant lu ni la servante écarlate ni la série en question, ce qui suit n'est que supputations en réaction à cette phrase :
« C'est très étrange, je me sens comme sali d'avoir marché avec le récit « La Servante écarlate » (et que ce soit une dystopie n'y change rien de son pouvoir sur nos imaginaires). »
Ne doit-on pas admettre que les nations sont nécessairement schizophrènes : Une même nation sauve l'humanité de la barbarie d'un tyran sanguinaire, et impose sa chape politique et son extractivisme ; un même tyran sanguinaire est le génocidaire d'un peuple, et le sauveur de l'autre ; un état est à la fois le refuge utopique des uns et le cauchemars dystopique des autres ; un autre apporte simultanément des bienfaits techniques, sociaux, et économiques, tout en produisant des formes d'exploitations, ou d'esclavages ; etc, etc. Pour quelqu'un ayant fréquenté les œuvres en question dans votre journal, y a-t-il profondément antagonisme entre les deux descriptions évoquées ? Ne voit-on pas plutôt deux facettes d'un État aux millions de visages, aux milliers de microcosmes sociaux, aux centaines de cultures ?
Ils auraient dû se méfier, on voit bien qu'il s'agit d'une représentation moderne de Zeus (why? À cause du i grec !) qui depuis son nuage foudroie la foule (crowd strike) :-).
Merci. J'y regarderais à l'occasion car ma question, était bien évidemment la suite de ma mauvaise pratique : ma machine de sauvegarde se connecte sans mot de passe sur toutes ses cibles avec les droits de lecture sur tout le système. Ce n'est donc pas idéalement résilient.
PS : la possibilité de préciser la commande dans "authorized_keys" me semble très intéressante ! Merci encore.
« C'est assez fatiguant ce constant biais droitier […] »
Suivi d'un discours qui démontre une conception profondément néolibérale et individualiste de l'économie et de la société me fait penser à cette fameuse énigme :
« Pourquoi les miroirs inversent-ils la droite et la gauche des images, mais n'inversent-ils pas le haut et le bas ? »
Si la fiabilité de l'information est aussi bonne que celle de l'encart « valeurs associées », ce serait moins drôle/moral.
Au moment ou je lis (c'est probablement mis à jour dynamiquement), dans l'encart se trouve :
Air France KLM : -100% !!! (probablement une dizaine de Boeing crashé simultanément pour arriver à un tel résultat).
LSE GROUP : à la fois -58.xx et -0,xx% (un état intriqué ???).
Sur le fond, je ne peux m’empêcher de déplorer l'usage de ces outils nuageux et privateurs dans les services publics dans la mesure où des solutions équivalentes (en termes de fonctionnalités réelles), moins dépendantes d'infrastructures géantes, moins onéreuses, moins suspectent du point de vue de la confidentialité, etc, existent.
Question probablement naïve : pourquoi donner au client le pouvoir de pousser des sauvegardes. Ne serait-ce pas au moins aussi sûr de charger le serveur d'aller se connecter sur le client ?
_"Microsoft signs antitrust truce with OVHcloud
With a second cloud pact in weeks, Microsoft has definitely mitigated the threat of an EU probe[…]"
"Microsoft reached an agreement today with French tech champion OVHcloud to get it to drop its antitrust complaint to European Union regulators […] This move, coupled with last week's deal with the cloud group CISPE, has significantly reduced the likelihood of an EU probe for the time being."
C'est tellement énorme ! Pas une phrase qui ne hurle corruption ou incompétence.
"The deal will allow OVHcloud's users to deploy Microsoft's solutions on the cloud provider of their choice more easily[…]"
etc, etc…
Si je comprend bien les élus et les institutions sont tellement corrompus qu'ils ne lèveront pas le petit doigt pour défendre l'UE contre un monopole clairement établi… à moins que vraiment quelque champion économique ne râle vraiment très fort. Et apparemment les seules entreprises qui auraient pu être tentées ont réussi à négocier un bon deal pour participer au monopôle donc personne ne cherchera plus à créer un marché libre et efficace dans ce domaine. Bravo.
L'essai est… un essai ; donc un peu long pour un article de blog.
"AI companies intend to process the entire information request from the audience themselves in order to fully capture the revenue and status streams for themselves."
Le point de départ qui conduit l'auteur à produire cet essai me paraît encore bien fragile : il s'agit des promesses de commerciaux à des spéculateurs (on pourrait reformuler en « déclaration en l'air de charlatans à des ignorants »). Reste à prouver que ce modèle soit effectivement possible.
"It is now clear that the corporate world has broken the social contract of the Web and is doing its best to commodify and re-sell every last part of it."
Bien vu. Ceci dit, on est en 2024 et ça fait donc environ 30 ans que l'entreprise est sur les rails :-). Vieux motards que j'aimais, comme on dit.
"In the past 15 years or so, copyleft licenses have taken a heavy hit in terms of popularity. The proportion of GPL family licenses used in Open Source projects has dipped significantly compared to permissive licenses (e.g. BSD, MIT and Apache) (Wikipedia 2024)."
Bienvenue dans le monde décrit par la citation précédente. Les outils de propagande efficace (pas seulement le WWW) sont tels que, par exemple, en France on peut faire élire une nouvelle chèvre à la magistrature suprême tous les 5 ans ; convaincre les gens de se battre contre leur propre intérêt, n'est-ce pas le B.A.BA ?
"With the death of corporate open source and the ravages of AI it seems to me that now is a good time to dust off the old Rambo spirit of Free Software and return to a strong and principled stance on software and content licensing. All the healthiest projects I know (Linux, Debian, Emacs, R, Wikipedia) were built on copyleft licensing, which is a good sign."
Quel dommage d'avoir été dans le camp qui a laissé la poussière se déposer.
"I assume that one of two things will happen:
Current copyright laws will be interpreted to cover model preparation, training and deployment
Sui generis rules will be adopted that cover the licensing of intellectual works for model preparation, training and deployment (comparable to the development of database protection rights) The first outcome is perfectly covered by adopting current-generation copyleft licenses like GPLv3 or CC BY-SA 4.0. So this is the strategy I will adopt for now. The second outcome will require updating standard licenses to include the to-be-developed rules. I am confident that standard-setting organizations will get behind this."
Quel optimisme. J'aurais tendance à croire qu'il va plutôt falloir trouver un nouveau RMS, et à défaut de l'homme providentiel, de nouvelles méthodes d'organisation pour rééquilibrer les rapports sociaux, et rétablir un contrat social profitable à la création, à la créativité, et au plus grand nombre. En attendant, la GPLv3 et la CC BY-SA 4.0 c'est toujours ça de pris. Un peu comme une bonne vieille tranchée. Mais à l'heure de la guerre des drones et des armes thermonucléaires, ça perd un peu de son intérêt.
Mes compétences web ne sont pas assez développées, mais n'y aurait-il pas un peu de confusion sur ce que signifient des expressions comme private browsing, incognito mode, etc ?
De ce que j'en avais compris ces modes sont destinés à ne pas laisser de trace de l'utilisation du navigateur sur la machine employée pour naviguer ; et non seulement ils ne garantissent pas l'absence de collecte d'information par toutes les agences d'espionnage du web, mais de surcroît ils ne cherchent aucunement à garantir une quelconque forme de vie privée vis-à-vis de ces dernières.
Me méprendrais-je ? En lisant l'article, j'ai l'impression de comprendre que ces modes dits privés, viseraient aussi — mais en fait non — à se débarrasser du pistage ?
Un peu comme manger des salades, courgettes, carottes, betteraves, sélectionnées par l’homme au cours des siècles plutôt que des herbes sauvages ramassées toutes fraîches ? :-)
Pareillement, au rang des petites omissions on pourra mentionner le postscript, en tant que précurseur relativement bien standardisé de PDF.
Malgré le caractère soigné de cette dépêche, il semble peut réaliste d'espérer l’exhaustivité sur le sujet. On a les grandes lignes ; et les commentaires pour discuter de ce qui vient entre elles.
Il me semble que ce soit un point critique un peu éludé, ou pas vraiment dans l'axe de la dépêche, en tout cas qui mérite d'être souligné : autour des années 90 les formats privateurs faisaient florès, chaque grand groupe informatique comptant sur l'incurie des décideurs et l'ignorance des utilisateurs proposait son ou ses formats qu'il faut bien qualifier de privateurs, proposant occasionnellement des fonctionnalités innovantes, mais surtout capturant les données des utilisateurs.
Une guéguerre qui semble actuellement mise en sourdine, mais qui me semble persister à l'état larvaire. Il me semble par exemple me souvenir qu'en 2008 lors de la standardisation d'OOXML, d'aucuns s'étaient insurgés de voir le standard préciser que MS se réservait le droit exclusif d'insérer n'importe quel blob non documenté dans ce format prétendument ouvert… Les hostilités pourraient donc parfaitement reprendre si l'effort de standardisation autour d'ODF venait à faiblir.
1587 caractères pour la mienne, pas de titres, seulement une demande aussi explicite que possible de ne pas m'envoyer des documents dans des formats non ouverts. Mais pourtant rien n'y fait, le bombardement aux fichiers klingons perdure.
[^] # Re: Gestion de risque
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jeux Olympiques : fichage de masse et discrimination politique. Évalué à 2.
Il me semble me rappeler de statistique DLFP faisant état des comportements de pertinentage/inutilisation par utilisateur. Quelques petites phrases du genre « L'essentiel des utilisateurs appuient très majoritairement sur le bouton pertinent. Quelque comptes utilisent quasi systématiquement et uniquement "inutile". Du coup, il me semble qu'il soit possible d'associer comptes et décomptes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Belle analyse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien your rights to your property are trumped by corporations' metaphorical "intellectual property" claim. Évalué à 5.
Sauf erreur de ma part, dans les cas comme Thomson ça ressemble plus à une fuite en avant dans le gabegisme, ou le nimportequoitisme, d'un management avide de bingo : comme beaucoup d'industriels, à force de financiarisation ils ont totalement perdu pied dans leurs métiers productifs, et l'élite (c'est-à-dire le groupe d'incompétent survivant ayant fait couler l'activité productive, ou leurs descendants) tente de survivre sur un radeau de propriété intellectuelle.
C'est juste ce dernier mot qui fait le point commun avec ce que décrit C. Doctorow. Mais ça souligne à quel point les législations ont vu un glissement permettant à quasiment n'importe quoi, sans aucun bénéfice pour le bien commun, de se glisser dans les niches fort généreuse de l'IP.
Le glissement du capitalisme vers le féodalisme en question dans les tribunes sur pluralistic concerne surtout des entreprises s'étant vu laisser les mains libres pour conquérir des positions de monopole (en vertu des Reaganomics aux USA et chez leurs alliés), et qui les convertissent en mottes féodales selon le processus bien décrit dans le lien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Raisonnement spécieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Blog] Sur la question « Quand l'intelligence artificielle dépassera-t-elle les humains ? ». Évalué à 2.
Serait-ce trop caricatural que de résumer la majeur partie de l'argumentation en disant « chacun se fera un point de vue différent sur la question, donc la réponse est non. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les enfants de la Creuse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les séries de l'été 2024 #1 : Little Bird et The Orville. Évalué à 3.
Et encore, ils leur ont trouvé des toits et de la nourriture. Une sinécure à côté du sort des habitants des Chagos, dans le même coin et vers la même époque. Déportés et laissés à quai pour installer une base militaire. Délicat de savoir quel est le rythme de croisière de tels attentats par nos admirables démocraties. Consolons-nous de la présomption que ce soit sensiblement inférieur à ce qui se pratique dans les dictatures.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vacances !?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 29 de l’année 2024. Évalué à 2.
Très bon cru. Merci. Visiblement on n'est pas en vacances à l'April.
Divulgachage : souhaitons bon courage à la région Occitanie dans sa migrations vers l'open-source, voire qui sait vers le Libre. Puisse-t-elle faire des émules. Même chose pour l'administration US qui tente d'établir la neutralité du Net au pays de l'oncle Sam.
Pour ce qui est de la recommandation des logiciels libres dans l'enseignement technologique, on sent tout de même les réticences, jusque dans la tournures fautive de la prescription. Je cite le document sujet de l'article (le gras est de moi) :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables… les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 3.
PS : en points communs je trouve aussi
dinguessalopards ;Ça en fait tout de même quelques-uns, non ? ou rien à voir avec le schmilblick, et c'est moi qui me fait des idées (paranoïaques) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables… les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 3.
Le rapport : Les dirigeants — qui, avec apparemment une certaine légèreté, rendent peu efficace le travail de ce service public (DINUM), du mien (université), de celui que j'évoque (éducation nationale) et qui sait peut-être d'autres encore. Après ce sont des choix politiques ; si la population souhaite ça…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # 3615 ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables… les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 5.
Et le coût n'est pas qu'en espèces sonnantes et trébuchantes.
Au cours de l'un des jury de 1er année auquel je participais le responsable de diplôme remarquait la chose suivante : si nous étions autorisés à ne recruter que les étudiants ayant a priori le niveau et la formation appropriée, nous aurions un taux de réussite de 75% (en plein accord avec les objectifs Qualiopi) contre 25% actuellement (au prix, il faut l'avouer de quelques erreurs sur ces décisions basées sur les dossiers et un QCM d'orientation).
De une à douze années (notre recordman actuel) de perdues pour des étudiants dans la fleur de l'age et qui se font du mal en assistant à des cours auxquels ils n'ont pas été préparés, des enseignants qui s'arrachent les cheveux pour tenter d'aider des jeunes que l'éducation nationale à si mal traité et aiguillé… c'est un coût humain qui ne devrait pas être négligé.
< mode complotiste de l'enseignant éperdu> À moins bien sûr qu'il ne s'agisse d'un objectif caché ? Faire perdre toute estime de soi à des jeunes gens valeureux pour les transformer en
bétailmain d'œuvre docile, par exemple ? </ mode complotiste de l'enseignant éperdu>« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: l'article dit le contraire du titre et paraphrase des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables… les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 9.
Bien vu (au moins pour la première partie du titre) !
Quelques extraits :
Par ailleurs, deux raisons principales sont avancées pour expliquer le peu de succès des développements en interne :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Histoire-washing
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les séries de l'été 2024 #1 : Little Bird et The Orville. Évalué à 5.
N'ayant lu ni la servante écarlate ni la série en question, ce qui suit n'est que supputations en réaction à cette phrase :
Ne doit-on pas admettre que les nations sont nécessairement schizophrènes : Une même nation sauve l'humanité de la barbarie d'un tyran sanguinaire, et impose sa chape politique et son extractivisme ; un même tyran sanguinaire est le génocidaire d'un peuple, et le sauveur de l'autre ; un état est à la fois le refuge utopique des uns et le cauchemars dystopique des autres ; un autre apporte simultanément des bienfaits techniques, sociaux, et économiques, tout en produisant des formes d'exploitations, ou d'esclavages ; etc, etc. Pour quelqu'un ayant fréquenté les œuvres en question dans votre journal, y a-t-il profondément antagonisme entre les deux descriptions évoquées ? Ne voit-on pas plutôt deux facettes d'un État aux millions de visages, aux milliers de microcosmes sociaux, aux centaines de cultures ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monoculture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une panne géante de Microsoft paralyse de nombreuses entreprises dans le monde. Évalué à 3.
C'est ça. Avec ce temps orageux, forcément…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Monoculture
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une panne géante de Microsoft paralyse de nombreuses entreprises dans le monde. Évalué à 2.
Ils auraient dû se méfier, on voit bien qu'il s'agit d'une représentation moderne de Zeus (why? À cause du i grec !) qui depuis son nuage foudroie la foule (crowd strike) :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire de backup qui se termine bien. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juillet 2024 à 12:17.
Merci. J'y regarderais à l'occasion car ma question, était bien évidemment la suite de ma mauvaise pratique : ma machine de sauvegarde se connecte sans mot de passe sur toutes ses cibles avec les droits de lecture sur tout le système. Ce n'est donc pas idéalement résilient.
PS : la possibilité de préciser la commande dans "authorized_keys" me semble très intéressante ! Merci encore.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pusillanimité ou corruption ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft signs antitrust truce with OVHcloud . Évalué à 7.
Suivi d'un discours qui démontre une conception profondément néolibérale et individualiste de l'économie et de la société me fait penser à cette fameuse énigme :
« Pourquoi les miroirs inversent-ils la droite et la gauche des images, mais n'inversent-ils pas le haut et le bas ? »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Valeurs associées
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une panne géante de Microsoft paralyse de nombreuses entreprises dans le monde. Évalué à 7. Dernière modification le 19 juillet 2024 à 11:13.
Si la fiabilité de l'information est aussi bonne que celle de l'encart « valeurs associées », ce serait moins drôle/moral.
Au moment ou je lis (c'est probablement mis à jour dynamiquement), dans l'encart se trouve :
Sur le fond, je ne peux m’empêcher de déplorer l'usage de ces outils nuageux et privateurs dans les services publics dans la mesure où des solutions équivalentes (en termes de fonctionnalités réelles), moins dépendantes d'infrastructures géantes, moins onéreuses, moins suspectent du point de vue de la confidentialité, etc, existent.
Allez, je retourne à mon LaTeX sous emacs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Amélioration
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une histoire de backup qui se termine bien. Évalué à 2.
Question probablement naïve : pourquoi donner au client le pouvoir de pousser des sauvegardes. Ne serait-ce pas au moins aussi sûr de charger le serveur d'aller se connecter sur le client ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pusillanimité ou corruption ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft signs antitrust truce with OVHcloud . Évalué à 7.
C'est tellement énorme ! Pas une phrase qui ne hurle corruption ou incompétence.
etc, etc…
Si je comprend bien les élus et les institutions sont tellement corrompus qu'ils ne lèveront pas le petit doigt pour défendre l'UE contre un monopole clairement établi… à moins que vraiment quelque champion économique ne râle vraiment très fort. Et apparemment les seules entreprises qui auraient pu être tentées ont réussi à négocier un bon deal pour participer au monopôle donc personne ne cherchera plus à créer un marché libre et efficace dans ce domaine. Bravo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Remarques en vrac
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Breaking of a Social Contract, or Why I am Switching to Copyleft Licensing. Évalué à 3.
L'essai est… un essai ; donc un peu long pour un article de blog.
Le point de départ qui conduit l'auteur à produire cet essai me paraît encore bien fragile : il s'agit des promesses de commerciaux à des spéculateurs (on pourrait reformuler en « déclaration en l'air de charlatans à des ignorants »). Reste à prouver que ce modèle soit effectivement possible.
Bien vu. Ceci dit, on est en 2024 et ça fait donc environ 30 ans que l'entreprise est sur les rails :-). Vieux motards que j'aimais, comme on dit.
Bienvenue dans le monde décrit par la citation précédente. Les outils de propagande efficace (pas seulement le WWW) sont tels que, par exemple, en France on peut faire élire une nouvelle chèvre à la magistrature suprême tous les 5 ans ; convaincre les gens de se battre contre leur propre intérêt, n'est-ce pas le B.A.BA ?
Quel dommage d'avoir été dans le camp qui a laissé la poussière se déposer.
Quel optimisme. J'aurais tendance à croire qu'il va plutôt falloir trouver un nouveau RMS, et à défaut de l'homme providentiel, de nouvelles méthodes d'organisation pour rééquilibrer les rapports sociaux, et rétablir un contrat social profitable à la création, à la créativité, et au plus grand nombre. En attendant, la GPLv3 et la CC BY-SA 4.0 c'est toujours ça de pris. Un peu comme une bonne vieille tranchée. Mais à l'heure de la guerre des drones et des armes thermonucléaires, ça perd un peu de son intérêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Confusion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Safari already contains ad tracking technology, and they’re now adding it to Private Browsing mode. Évalué à 3.
Mes compétences web ne sont pas assez développées, mais n'y aurait-il pas un peu de confusion sur ce que signifient des expressions comme private browsing, incognito mode, etc ?
De ce que j'en avais compris ces modes sont destinés à ne pas laisser de trace de l'utilisation du navigateur sur la machine employée pour naviguer ; et non seulement ils ne garantissent pas l'absence de collecte d'information par toutes les agences d'espionnage du web, mais de surcroît ils ne cherchent aucunement à garantir une quelconque forme de vie privée vis-à-vis de ces dernières.
Me méprendrais-je ? En lisant l'article, j'ai l'impression de comprendre que ces modes dits privés, viseraient aussi — mais en fait non — à se débarrasser du pistage ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: caeliaques ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 3.
Un peu comme manger des salades, courgettes, carottes, betteraves, sélectionnées par l’homme au cours des siècles plutôt que des herbes sauvages ramassées toutes fraîches ? :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Halta à la désinformation !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de formats : il n’y a pas que la taille qui compte. Évalué à 4.
Pareillement, au rang des petites omissions on pourra mentionner le postscript, en tant que précurseur relativement bien standardisé de PDF.
Malgré le caractère soigné de cette dépêche, il semble peut réaliste d'espérer l’exhaustivité sur le sujet. On a les grandes lignes ; et les commentaires pour discuter de ce qui vient entre elles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ami Pro
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une histoire de formats : il n’y a pas que la taille qui compte. Évalué à 5.
Il me semble que ce soit un point critique un peu éludé, ou pas vraiment dans l'axe de la dépêche, en tout cas qui mérite d'être souligné : autour des années 90 les formats privateurs faisaient florès, chaque grand groupe informatique comptant sur l'incurie des décideurs et l'ignorance des utilisateurs proposait son ou ses formats qu'il faut bien qualifier de privateurs, proposant occasionnellement des fonctionnalités innovantes, mais surtout capturant les données des utilisateurs.
Une guéguerre qui semble actuellement mise en sourdine, mais qui me semble persister à l'état larvaire. Il me semble par exemple me souvenir qu'en 2008 lors de la standardisation d'OOXML, d'aucuns s'étaient insurgés de voir le standard préciser que MS se réservait le droit exclusif d'insérer n'importe quel blob non documenté dans ce format prétendument ouvert… Les hostilités pourraient donc parfaitement reprendre si l'effort de standardisation autour d'ODF venait à faiblir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Formats ouverts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Qui a la plus longue ? À propos de la signature des mails. Évalué à 4.
1587 caractères pour la mienne, pas de titres, seulement une demande aussi explicite que possible de ne pas m'envoyer des documents dans des formats non ouverts. Mais pourtant rien n'y fait, le bombardement aux fichiers klingons perdure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: The reason you can't buy a car is the same reason that your health insurer let hackers dox you
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien at&t, l'opérateur nord-américain victime d'une colossale fuite de données. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2024 à 19:09.
Bizarre, je me demande bien quelle fausse manœuvre j’ai opérée. Le voici.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# The reason you can't buy a car is the same reason that your health insurer let hackers dox you
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien at&t, l'opérateur nord-américain victime d'une colossale fuite de données. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2024 à 21:52.
Une nouvelle qui fait immanquablement penser à cet article qui cherche à expliquer comment la structure politique et économique de la société conduit invariablement à ce genre de non accident. Un de plus. Qu'on se rassure, il y en aura bien d'autres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace