Précisément zéro autonomie puisque tout dépend d'une communication constante avec le vendeur fournisseur du service. Une belle arnaque pour décideur pressé qui veut faire sa communication de court terme avant élection.
Personnellement, imaginer précisément le problème, m'est délicat : si à un moment donné les bus ont fonctionné avec une certaine version du logiciel, en quoi ne peuvent-ils plus fonctionner désormais ? Quelles sont ces changements trop dispendieux et pourtant primordiaux qui poussent à les balancer au rebus ?
Si au contraire, le système n'a jamais fonctionné, reposait sur une arnaque — du genre des opérateurs à distance qui contrôlent le comportement des bus car les logiciels en sont incapables — alors tout s'explique. Mais il faut poursuivre en justice, soit le commercial qui a vendu de l'automatisation alors qu'il fallait en réalité payer des salariés ; soit le décideur qui a fait passer pour de l'automatisation ce qui ne l'était pas.
Si ça n'a jamais été porté, n'est-ce pas parce que jusqu'à l'ère « mirosoft et fonctionnaires mal-voyants (ou corrompus) » ça allait de soi ? Puis que la non souveraineté c'est lentement insinué entre dirigeants de rencontre et irresponsabilité à tous les échelons décisionnaires ? Imagine-t-on Jules Ferry (ou d'autres ministres de la république française) envoyer des hussards aux services de la perfide Albion plutôt que formés dans des écoles normales dans les campagnes de France ? L'éducation, c'est le socle de la souveraineté d'une démocratie. Pas d'éducation, ou une baisse de la qualité de celle-ci, se traduit — qui peut l'ignorer — par des masses plus faciles à manipuler par les médias, et le déclin de la démocratie.
C'est marrant cette idée, ça fait un peu penser aux montages financiers des géants de la tech pour créer leur bulle sur l'IA : M investit chez O, ça rentre au bilan de O, mais comme les actions de O appartiennent à M, ça rentre au bilan de M, et ainsi de suite. C'est sensiblement mieux expliqué et décrit là. Mais c'est peut-être mieux encore que de la poudre verte, car c'est du billet vert ; une sorte de concentré de la poudre ; il se dit que ça aurait un cours plus large, moins réservé à des milieux initiés. D'où l'importance de la découverte de ces sources illimités.
Ça tombe bien avec la productivité qui ne cesse d'augmenter, tant d'emplois sont devenus des bullshit jobs qui provoquent des dépressions qu'ils vaudraient mieux les faire disparaître au plus vite. De toute façon, ça ne produit rien d'utile : genre gestionnaire de ferme à carte sim pour spéculer sur des places de concert :-(.
Donc si l'implosion de la bulle de l'IA pouvaient également provoquer celle de la bulle du travail inutile, histoire qu'on puisse enfin recréer des postes là où il en faut : santé, éducation, agriculture…
Je vous écris depuis une machine qui a 15 ans, et qui durera certainement encore très longtemps. Pour les usages que vous décrivez c'est juste parfait.
Souvent les portables modernes sont fait avec trop de compromis de durabilité (clavier fragile, boîtier trop peu rigide…). Pour l'usage décrit 8Go de mémoire vive (voire 4), un SSD, et un processeur 4 cœurs (voire 2) dans un boîtier raisonnablement haut de gamme, assez ancien pour ne plus valoir trop cher, me paraissent un bon choix.
En lisant l'article, on a vraiment l'impression que les agents s'affranchissent allègrement de toute morale, mais aussi dela loi (par exemple cet article). Est-ce parce qu'elle n'est jamais appliquée, un peu comme en Russie, où honneurs et décorations échoient aux pires criminelles de guerre, voire contre l'humanité ? Ou seulement parce que l'article est de parti pris et ne raconte que des salades ? Ou encore parce que la justice se fait un peu attendre comme en Australie ?
Pas juriste non plus, mais une convocation ou une détention sont indubitablement des actes attentatoire à la liberté individuelle. Ou alors les mots n'ont plus aucun sens.
La question me semble être de savoir si cette atteinte est justifiée ou arbitraire.
J'avoue que les technologies réseau, et encore plus le sans fil, je n'y connais que pouik, donc les questions suivantes sont celles d'un vrai béotien.
Est-ce qu'un opérateur réseau ne se rend pas compte que 2¹⁶⁺ cartes sim se connectent à la même borne de manière systématiques et s'activent toutes quasi simultanément ? Peut-être n'a-t-il pas les moyens de savoir vers où transitent les données pour remarquer que c'est vers le numéros d'un dealers de circenses, ou autre, mais ne devrait-il pas rapidement remarqué ce comportement original ? Rien que pour adapter son infrastructure ?
Du coup, j'ai du mal à comprendre comment on peut « découvrir » ce genre de ferme anti-technologique ? Les types installent leur infrastructure ; leur opérateur est au courant quasi immédiatement ; en tant que délégataire du service public de télécommunication sans fil, il fait son devoir et les dénonce immédiatement aux autorités compétentes qui enquêtent en bonne et dû forme, avant d'éventuellement intervenir. Et Basta.
Bon visiblement ce n'est pas comme ça que ça marche dans la vrai vie. Si quelqu'un d'un peu compétent passe par ici et qu'il a l'amabilité de donner une description à la fois précise et accessible… Il aurait toute ma reconnaissance.
En tout cas ces merveilles technologiques qui visiblement ne sont destinés qu'à nuire à autrui (À moins que ces trucs aient des emplois légitimes ?), et les réseaux mafieux que sous entend cet article, voilà qui laisse songeur.
Ça a progresser la reconnaissance faciale ? Parce qu'il y a quelque temps il se disait que ça manquait de fiabilité, en particulier pour qui n'a pas la peau suffisamment claire ? Et effectivement, j'avais pu vérifier que l'Iphone de mon fils se déverrouillait également pour ma fille via la reconnaissance faciale, bien qu'aucun humain n'ai jamais trouvé que les deux se ressemblassent exceptionnellement.
Ouh là ! On se vautre dans le confusionnisme à outrance là. Parlons-nous bien du même ?
Poutou ! Homme de rien, laborieux, porteur de jeans et t-shirts, roulant en Peugeot, probablement même pas proprio de sa propre piaule, le NPC par excellence, venant se planter devant un châtelain en costume trois pièces de grande maison, premier ministre en exercice, candidat à la présidence de la république, le regarde droit dans les yeux, et a l'outrecuidance de lui demander des comptes pour quelques millions ? Mais ce n'est même plus de l'écoterrorisme, c'est du terrorisme économique, de l'incitation au crime, de la subversion épidémique chronique ; plus qu'un dangereux délinquant, c'est un fanatique halluciné subversif contagieux, infiniment pire que cette atroce Élodie Tribut. Heureusement, de son espèce il y en a peu.
Comment pourrait-on le classer parmi les grands de l'humanité ? Vous l'imagineriez réellement au Panthéon universel aux côtés des Musks ? Zuckerbergs ? Médicis ? Zetians ? Attilas ? Nérons ? Agrippines ? Je serais curieux de comprendre par quelle processus d'inversion des valeurs les plus sacrés vous en arrivez à proposer son nom ici ?
À la fois, chez MS comme chez un peu toutes les bigetch US, on a fait allégeance à Trump, et le monsieur n'a de considération que pour son projet de Trump resort sur les rives de Gaza plage. Quel meilleur plan de paix, que de siroter un cocktail sur un transat au soleil entourés uniquement de petit personnel à votre botte ? Alors les cours pénales internationales… ils ont au moins trois ans devant eux, voire plus s'ils arrivent à se mettre d'accord entre gens de bonnes compagnie sur le prochain coup d'état sur la troisième élection de Donald à la magistrature suprême.
Du coup, j'aurais tendance à voir là dedans un mouvement plutôt sémantique : ils trouvent probablement qu'il ne reste plus suffisamment de palestiniens à surveiller pour justifier du déploiement de leurs outils de surveillance de masse ; d'où un passage vers les outils de suivis individuels plus détaillés par exemple.
Philippe P., Joseph S., ou Donald T. approuveraient certainement : « soyons cléments, les vandales au goulag ; épargnons leur le peloton ; les balles coûtent cher, et le travail forcé rapporte. Dégradations terroristes — n'ayons pas peur des mots — avec des produits chimiques hautement toxiques… du carbonate de calcium ! Ils osent vraiment tout. »
Le texte de cette brave dame est tout de même d'une violence incroyable : il accuse ouvertement d'écoterrorisme — c'est-à-dire dans ce contexte de menacer des écosystèmes — des députés qui ont tout fait pour protéger la planète l'industrie agro-alimentaire en se déclarant favorable à la réintroduction de pesticides proscrits à cause de leur nocivité avérée. Comment ose-t-elle ? Ça me fait penser à ces assassins forcenés qui osaient brandir de pernicieux bristols nocifs sur la place rouge pour attirer l'attention de l'immense Vladimir sur la toxicité d'une guerre contre un peuple frère. Heureusement des spécialistes de la lutte anti-terroriste y ont mis bon ordre. Comment peut-on tolérer ça en démocratie ? Où se croient-ils ? Au moins chez nos amis Coréens, du moins au nord du 38ème parallèle, personne n'est atteint de cette forme de démence funeste.
Dans certaines contrées civilisées, les huisseries sont toujours équipées de moustiquaires. Ça apporterait tout de même une protection pas négligeable, à un coût dérisoire (probablement bien moins de 10 € par pièce). Non ?
« Un albopictus, c'est très casanier, ça vivra toute sa vie dans un disque de 150m de diamètre (sauf si vous l'embarquez en voiture, mais c'est rare). Donc le moustique qui vous tourne autour, c'est votre moustique. »
Ça fait tout de même dans les 2 hectares de jardin. Du bon ordre de grandeur pour le terrain moyen d'un ménage français, mais au doigt mouillé, plutôt 100 ou 1000 fois plus que le lopin médian. -> Ouf, on peut continuer de râler sur les voisins.
En tout cas merci pour ce laïus. Intriguant que les commentaires du journal de Dave aient mis en lumière tant d'approximations dans les connaissances qu'ont les bivalves sur les virus… Alors que suite à l'épidémie de covid19 nous étions tous devenus des experts de classe mondiale en la matière, au moins du niveau de Donald !
« Si c'est parce qu'il déplace les piqûres vers les non-utilisateurs, on passe à côté du but en termes de santé publique. »
Complètement ? ou pas ? Les non utilisateurs, ce sont aussi les lapins, les renards, les rats, les belettes, et autres blaireaux (qui a dit Bernard ?) qui peuplent les aires sans répulsifs. Et dans ce cas, si toutes ces aimables sources de protéines ne sont pas des réservoirs potentiels à virus dangereux pour les hominidés, les moustiques n'ont quasiment pas subis de pression de sélection, mais nos braves pathogènes si.
« Tu as quand même un article qui cherche clairement à te faire peur […] »
Voulez-vous dire que l'article fait peur à cause de ses omissions ? Ou lui trouvez-vous vraiment des stances inquiétantes ? Ne seriez-vous pas en train de projeter vos propres angoisses sur ce texte ? J'ai eu beau relire, et même annoter un plan détaillé, je ne trouve ni tonalité alarmiste, ni proclamation contre factuelle, uniquement un ensemble de faits, raisonnablement exposés, laissant le lecteur construire son opinion.
Et en la matière, l'article vient naturellement conforter la mienne, en soulignant l'un des biais par lequel une législation française corrompue autorise à faire passer un exposé insincère des composants des préparations alimentaires pour exhaustif. C'est surtout cet aspect bousillé de la loi qui m'émeut. L'hexane, j'en utilise des bidons pour arroser des plantes dont je mange les fruits… Autant dire que ça ne m'inquiète pas outre mesure ; et je ne vois rien dans l'article qui soit écrit pour me faire changer d'opinion sur ce thème.
En est-ce vraiment une ? Ou une guerre de race comme votre « colonisateurs juifs blanc » le laisserait penser ?
Ou ne s'agirait-il pas d'intérêts bassement matériels sur lesquels on greffe des discours religieux ou racistes ? Du genre : « Oh, le beau champ. BOUM. Le propriétaire et ses héritiers viennent de mourir, il est donc juste que le terrain appartienne à moi et à mon parti, car insérez ici une justification hypocrite à votre convenance. »
Nous n'entendons probablement pas le mot corruption dans le même sens. Même si, en matière d'agro-industrie, les pratiques douteuses, pot-de vin, dessous de table, et lobbying un peu trop enrichissant ne sont plus à démontrer, la corruption, c'est aussi :
« Altération […] changement en mal »
Si une loi démocratique oblige à informer le consommateur des ingrédients des préparations, je suppose peut-être naïvement que le peuple (ou au moins un nombre substantiel d'individus d'icelui) s'intéresse à la question. Si ensuite d'autres lois plus discrètement adoptées permettent de ne plus faire figurer un certain nombre de composants, cela ne relève-t-il pas d'une corruption (de la loi) ? C'est un phénomène que l'on observe sur beaucoup de législations, et dans bien des domaines.
Par ailleurs nous ne sommes absolument pas d'accord sur la suite de votre intervention : dans un procédé industriel tout est incroyablement bien contrôlé (à vue de cuisinier : Il ne s'agit pas de ma cuisine). Si le choix est fait d'intégrer des composés, que ce soit via diffusion par les emballages, les méthodes de culture, des préparations préalables [*], les machines outils… il ne semblerait pas illégitime que l'étiquette en informe le consommateur. Charge à lui d'ensuite juger de ses actions.
Et évidemment, le problème de l'étiquetage des ingrédients et du contrôle sanitaire a posteriori sont deux problèmes bien distincts. Inutile de compliquer à l'envi dans le seul but de conclure à l’impossibilité du minimum raisonnable.
[*] une autre méthode de contournement de la législation imposant l'affichage des ingrédients consiste à profiter de l’exception d'ingrédients secondaires. Au lieu d'employer de la farine obtenue à partir de grains de blés, commander au fournisseur de la farine additionné des composants X et Y dans les proportions utiles pour la recette finale. Sur l'emballage, il est désormais légale de n'écrire que l'ingrédient « farine », même si la substance employée donnerait des résultats fort surprenant dans une autre préparation.
Ces œuvres très bien intentionnés, et techniquement comme socialement (merci aux bénévoles) très appréciables, mettraient la pression sur l'agro-industrie si elles rappelaient systématiquement (à l'instar des pop-ups pour faire bouffer du cookie) que les législations entretiennent une non transparence remarquable, et que partant les données disponibles sont tronquées et peu représentatives en matière de polluants, et produits suspects. Nuance.
Idem, ça ne me paraît pas inintéressant. Nonobstant, le lien me semble quelque peu manquer de meta-information pour un alien comme moi : je n'arrive pas bien à me représenter la finalité des liens et discours sur la page ou j'arrive (et ça ne signifie pas que je ne condoulois pas avec les nombreuses victimes de guerres innocentes ou coupables).
[^] # Re: Lien vers un microblog avec un lien…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un service de bus autonomes s'arrête parce que le vendeur arrête le support logiciel. Évalué à 2 (+0/-0).
J’avais cru comprendre que la promesse était plutôt repoussée aux calendes grecques vue que la boîte à coulée ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: paye tes menottes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un service de bus autonomes s'arrête parce que le vendeur arrête le support logiciel. Évalué à 2 (+0/-0).
Précisément zéro autonomie puisque tout dépend d'une communication constante avec le
vendeurfournisseur du service. Une belle arnaque pour décideur pressé qui veut faire sa communication de court terme avant élection.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien vers un microblog avec un lien…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un service de bus autonomes s'arrête parce que le vendeur arrête le support logiciel. Évalué à 10 (+11/-0).
Personnellement, imaginer précisément le problème, m'est délicat : si à un moment donné les bus ont fonctionné avec une certaine version du logiciel, en quoi ne peuvent-ils plus fonctionner désormais ? Quelles sont ces changements trop dispendieux et pourtant primordiaux qui poussent à les balancer au rebus ?
Si au contraire, le système n'a jamais fonctionné, reposait sur une arnaque — du genre des opérateurs à distance qui contrôlent le comportement des bus car les logiciels en sont incapables — alors tout s'explique. Mais il faut poursuivre en justice, soit le commercial qui a vendu de l'automatisation alors qu'il fallait en réalité payer des salariés ; soit le décideur qui a fait passer pour de l'automatisation ce qui ne l'était pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Vraiment jamais porté ???
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l’année 2025. Évalué à 2 (+1/-1).
Si ça n'a jamais été porté, n'est-ce pas parce que jusqu'à l'ère « mirosoft et fonctionnaires mal-voyants (ou corrompus) » ça allait de soi ? Puis que la non souveraineté c'est lentement insinué entre dirigeants de rencontre et irresponsabilité à tous les échelons décisionnaires ? Imagine-t-on Jules Ferry (ou d'autres ministres de la république française) envoyer des hussards aux services de la perfide Albion plutôt que formés dans des écoles normales dans les campagnes de France ? L'éducation, c'est le socle de la souveraineté d'une démocratie. Pas d'éducation, ou une baisse de la qualité de celle-ci, se traduit — qui peut l'ignorer — par des masses plus faciles à manipuler par les médias, et le déclin de la démocratie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: usage récursif
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La poudre verte en rupture de stock?. Évalué à 10 (+11/-0).
C'est marrant cette idée, ça fait un peu penser aux montages financiers des géants de la tech pour créer leur bulle sur l'IA : M investit chez O, ça rentre au bilan de O, mais comme les actions de O appartiennent à M, ça rentre au bilan de M, et ainsi de suite. C'est sensiblement mieux expliqué et décrit là. Mais c'est peut-être mieux encore que de la poudre verte, car c'est du billet vert ; une sorte de concentré de la poudre ; il se dit que ça aurait un cours plus large, moins réservé à des milieux initiés. D'où l'importance de la découverte de ces sources illimités.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien en bas d'article beaucoup plus optimiste (sur l'éclatement de la bulle)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Deutsche Bank avertit que l'éclatement de la bulle de l'IA grippera l'économie américaine. Évalué à 10 (+9/-0).
Ça tombe bien avec la productivité qui ne cesse d'augmenter, tant d'emplois sont devenus des bullshit jobs qui provoquent des dépressions qu'ils vaudraient mieux les faire disparaître au plus vite. De toute façon, ça ne produit rien d'utile : genre gestionnaire de ferme à carte sim pour spéculer sur des places de concert :-(.
Donc si l'implosion de la bulle de l'IA pouvaient également provoquer celle de la bulle du travail inutile, histoire qu'on puisse enfin recréer des postes là où il en faut : santé, éducation, agriculture…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Du vieux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Achat PC. Évalué à 5 (+3/-0).
Je vous écris depuis une machine qui a 15 ans, et qui durera certainement encore très longtemps. Pour les usages que vous décrivez c'est juste parfait.
Souvent les portables modernes sont fait avec trop de compromis de durabilité (clavier fragile, boîtier trop peu rigide…). Pour l'usage décrit 8Go de mémoire vive (voire 4), un SSD, et un processeur 4 cœurs (voire 2) dans un boîtier raisonnablement haut de gamme, assez ancien pour ne plus valoir trop cher, me paraissent un bon choix.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La loi sera-t-elle appliquée ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien DGSI : le journaliste Alex Jordanov renvoyé en procès. Évalué à 2 (+0/-0).
En lisant l'article, on a vraiment l'impression que les agents s'affranchissent allègrement de toute morale, mais aussi dela loi (par exemple cet article). Est-ce parce qu'elle n'est jamais appliquée, un peu comme en Russie, où honneurs et décorations échoient aux pires criminelles de guerre, voire contre l'humanité ? Ou seulement parce que l'article est de parti pris et ne raconte que des salades ? Ou encore parce que la justice se fait un peu attendre comme en Australie ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et ça c’est très triste
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 5 (+3/-0).
Pas juriste non plus, mais une convocation ou une détention sont indubitablement des actes attentatoire à la liberté individuelle. Ou alors les mots n'ont plus aucun sens.
La question me semble être de savoir si cette atteinte est justifiée ou arbitraire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Gnnn ??
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien autre cas d'utilisation pour les SIM boxes et SIM farms. Évalué à 7 (+6/-1).
J'avoue que les technologies réseau, et encore plus le sans fil, je n'y connais que pouik, donc les questions suivantes sont celles d'un vrai béotien.
Est-ce qu'un opérateur réseau ne se rend pas compte que 2¹⁶⁺ cartes sim se connectent à la même borne de manière systématiques et s'activent toutes quasi simultanément ? Peut-être n'a-t-il pas les moyens de savoir vers où transitent les données pour remarquer que c'est vers le numéros d'un dealers de circenses, ou autre, mais ne devrait-il pas rapidement remarqué ce comportement original ? Rien que pour adapter son infrastructure ?
Du coup, j'ai du mal à comprendre comment on peut « découvrir » ce genre de ferme anti-technologique ? Les types installent leur infrastructure ; leur opérateur est au courant quasi immédiatement ; en tant que délégataire du service public de télécommunication sans fil, il fait son devoir et les dénonce immédiatement aux autorités compétentes qui enquêtent en bonne et dû forme, avant d'éventuellement intervenir. Et Basta.
Bon visiblement ce n'est pas comme ça que ça marche dans la vrai vie. Si quelqu'un d'un peu compétent passe par ici et qu'il a l'amabilité de donner une description à la fois précise et accessible… Il aurait toute ma reconnaissance.
En tout cas ces merveilles technologiques qui visiblement ne sont destinés qu'à nuire à autrui (À moins que ces trucs aient des emplois légitimes ?), et les réseaux mafieux que sous entend cet article, voilà qui laisse songeur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "vieil" article (avril 2025)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Fini la carte d'embarquement : ces règles vont tout changer à l'aéroport, un bouleversement historiq. Évalué à 5 (+3/-0).
Ça a progresser la reconnaissance faciale ? Parce qu'il y a quelque temps il se disait que ça manquait de fiabilité, en particulier pour qui n'a pas la peau suffisamment claire ? Et effectivement, j'avais pu vérifier que l'Iphone de mon fils se déverrouillait également pour ma fille via la reconnaissance faciale, bien qu'aucun humain n'ai jamais trouvé que les deux se ressemblassent exceptionnellement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bien fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 3 (+1/-0).
Ouh là ! On se vautre dans le confusionnisme à outrance là. Parlons-nous bien du même ?
Poutou ! Homme de rien, laborieux, porteur de jeans et t-shirts, roulant en Peugeot, probablement même pas proprio de sa propre piaule, le NPC par excellence, venant se planter devant un châtelain en costume trois pièces de grande maison, premier ministre en exercice, candidat à la présidence de la république, le regarde droit dans les yeux, et a l'outrecuidance de lui demander des comptes pour quelques millions ? Mais ce n'est même plus de l'écoterrorisme, c'est du terrorisme économique, de l'incitation au crime, de la subversion épidémique chronique ; plus qu'un dangereux délinquant, c'est un fanatique halluciné subversif contagieux, infiniment pire que cette atroce Élodie Tribut. Heureusement, de son espèce il y en a peu.
Comment pourrait-on le classer parmi les grands de l'humanité ? Vous l'imagineriez réellement au Panthéon universel aux côtés des Musks ? Zuckerbergs ? Médicis ? Zetians ? Attilas ? Nérons ? Agrippines ? Je serais curieux de comprendre par quelle processus d'inversion des valeurs les plus sacrés vous en arrivez à proposer son nom ici ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Motivation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft a retiré à Israël l'usage de sa technologie de surveillance de masse sur des palestiniens. Évalué à 2 (+0/-0).
À la fois, chez MS comme chez un peu toutes les bigetch US, on a fait allégeance à Trump, et le monsieur n'a de considération que pour son projet de Trump resort sur les rives de Gaza plage. Quel meilleur plan de paix, que de siroter un cocktail sur un transat au soleil entourés uniquement de petit personnel à votre botte ? Alors les cours pénales internationales… ils ont au moins trois ans devant eux, voire plus s'ils arrivent à se mettre d'accord entre gens de bonnes compagnie sur
le prochain coup d'étatsur la troisième élection de Donald à la magistrature suprême.Du coup, j'aurais tendance à voir là dedans un mouvement plutôt sémantique : ils trouvent probablement qu'il ne reste plus suffisamment de palestiniens à surveiller pour justifier du déploiement de leurs outils de surveillance de masse ; d'où un passage vers les outils de suivis individuels plus détaillés par exemple.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bien fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 4 (+3/-1).
Philippe P., Joseph S., ou Donald T. approuveraient certainement : « soyons cléments, les vandales au goulag ; épargnons leur le peloton ; les balles coûtent cher, et le travail forcé rapporte. Dégradations terroristes — n'ayons pas peur des mots — avec des produits chimiques hautement toxiques… du carbonate de calcium ! Ils osent vraiment tout. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bien fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : elles critiquent une députée, et se retrouvent au commissariat. Évalué à 10 (+12/-3).
Le texte de cette brave dame est tout de même d'une violence incroyable : il accuse ouvertement d'écoterrorisme — c'est-à-dire dans ce contexte de menacer des écosystèmes — des députés qui ont tout fait pour protéger
la planètel'industrie agro-alimentaire en se déclarant favorable à la réintroduction de pesticides proscrits à cause de leur nocivité avérée. Comment ose-t-elle ? Ça me fait penser à ces assassins forcenés qui osaient brandir de pernicieux bristols nocifs sur la place rouge pour attirer l'attention de l'immense Vladimir sur la toxicité d'une guerre contre un peuple frère. Heureusement des spécialistes de la lutte anti-terroriste y ont mis bon ordre. Comment peut-on tolérer ça en démocratie ? Où se croient-ils ? Au moins chez nos amis Coréens, du moins au nord du 38ème parallèle, personne n'est atteint de cette forme de démence funeste.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Moustiquaires et jardins
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 5 (+4/-1).
Dans certaines contrées civilisées, les huisseries sont toujours équipées de moustiquaires. Ça apporterait tout de même une protection pas négligeable, à un coût dérisoire (probablement bien moins de 10 € par pièce). Non ?
Ça fait tout de même dans les 2 hectares de jardin. Du bon ordre de grandeur pour le terrain moyen d'un ménage français, mais au doigt mouillé, plutôt 100 ou 1000 fois plus que le lopin médian. -> Ouf, on peut continuer de râler sur les voisins.
En tout cas merci pour ce laïus. Intriguant que les commentaires du journal de Dave aient mis en lumière tant d'approximations dans les connaissances qu'ont les bivalves sur les virus… Alors que suite à l'épidémie de covid19 nous étions tous devenus des experts de classe mondiale en la matière, au moins du niveau de Donald !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pourquoi pas d'immunité aux répulseurs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 6 (+4/-0).
Complètement ? ou pas ? Les non utilisateurs, ce sont aussi les lapins, les renards, les rats, les belettes, et autres blaireaux (qui a dit Bernard ?) qui peuplent les aires sans répulsifs. Et dans ce cas, si toutes ces aimables sources de protéines ne sont pas des réservoirs potentiels à virus dangereux pour les hominidés, les moustiques n'ont quasiment pas subis de pression de sélection, mais nos braves pathogènes si.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moustique-tigre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ce que j'ai fait pendant vos vacances. Évalué à 4 (+2/-0).
C'est parce que les tigres sont de drôles de zèbres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il manque un petit détail
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'hexane, un produit neurotoxique encore utilisé par l'industrie agroalimentaire. Évalué à 2 (+1/-1).
Voulez-vous dire que l'article fait peur à cause de ses omissions ? Ou lui trouvez-vous vraiment des stances inquiétantes ? Ne seriez-vous pas en train de projeter vos propres angoisses sur ce texte ? J'ai eu beau relire, et même annoter un plan détaillé, je ne trouve ni tonalité alarmiste, ni proclamation contre factuelle, uniquement un ensemble de faits, raisonnablement exposés, laissant le lecteur construire son opinion.
Et en la matière, l'article vient naturellement conforter la mienne, en soulignant l'un des biais par lequel une législation française corrompue autorise à faire passer un exposé insincère des composants des préparations alimentaires pour exhaustif. C'est surtout cet aspect bousillé de la loi qui m'émeut. L'hexane, j'en utilise des bidons pour arroser des plantes dont je mange les fruits… Autant dire que ça ne m'inquiète pas outre mesure ; et je ne vois rien dans l'article qui soit écrit pour me faire changer d'opinion sur ce thème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chémoasamarche©
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message fsf.org ne répond pas. Évalué à 2 (+0/-0).
Normal. C'est lié aux politiques publics de résilience numérique basées sur le logiciel libre. Avec tant de nations qui ont obtenue des notes façon nouvelle pédagogie, forcément les serveurs associés au libre sont saturés !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Score relatif
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement de l'EDRIX : un indice pour mesurer la souveraineté numérique européenne. Évalué à 3 (+1/-0).
Moi, mauvais élève, en consultant les chiffres avant la doc, j'ai cru qu'il s'agissait de scores sur 1000…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moinsser = est-ce un scam ? Sinon quoi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien gaza-verified - comptes Mastodon de gazaouis vérifiés. Évalué à 3 (+1/-0).
En est-ce vraiment une ? Ou une guerre de race comme votre « colonisateurs juifs blanc » le laisserait penser ?
Ou ne s'agirait-il pas d'intérêts bassement matériels sur lesquels on greffe des discours religieux ou racistes ? Du genre : « Oh, le beau champ. BOUM. Le propriétaire et ses héritiers viennent de mourir, il est donc juste que le terrain appartienne à moi et à mon parti, car insérez ici une justification hypocrite à votre convenance. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Open flood facts, yuka…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'hexane, un produit neurotoxique encore utilisé par l'industrie agroalimentaire. Évalué à 4 (+2/-0).
Nous n'entendons probablement pas le mot corruption dans le même sens. Même si, en matière d'agro-industrie, les pratiques douteuses, pot-de vin, dessous de table, et lobbying un peu trop enrichissant ne sont plus à démontrer, la corruption, c'est aussi :
Si une loi démocratique oblige à informer le consommateur des ingrédients des préparations, je suppose peut-être naïvement que le peuple (ou au moins un nombre substantiel d'individus d'icelui) s'intéresse à la question. Si ensuite d'autres lois plus discrètement adoptées permettent de ne plus faire figurer un certain nombre de composants, cela ne relève-t-il pas d'une corruption (de la loi) ? C'est un phénomène que l'on observe sur beaucoup de législations, et dans bien des domaines.
Par ailleurs nous ne sommes absolument pas d'accord sur la suite de votre intervention : dans un procédé industriel tout est incroyablement bien contrôlé (à vue de cuisinier : Il ne s'agit pas de ma cuisine). Si le choix est fait d'intégrer des composés, que ce soit via diffusion par les emballages, les méthodes de culture, des préparations préalables [*], les machines outils… il ne semblerait pas illégitime que l'étiquette en informe le consommateur. Charge à lui d'ensuite juger de ses actions.
Et évidemment, le problème de l'étiquetage des ingrédients et du contrôle sanitaire a posteriori sont deux problèmes bien distincts. Inutile de compliquer à l'envi dans le seul but de conclure à l’impossibilité du minimum raisonnable.
[*] une autre méthode de contournement de la législation imposant l'affichage des ingrédients consiste à profiter de l’exception d'ingrédients secondaires. Au lieu d'employer de la farine obtenue à partir de grains de blés, commander au fournisseur de la farine additionné des composants X et Y dans les proportions utiles pour la recette finale. Sur l'emballage, il est désormais légale de n'écrire que l'ingrédient « farine », même si la substance employée donnerait des résultats fort surprenant dans une autre préparation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Open flood facts, yuka…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'hexane, un produit neurotoxique encore utilisé par l'industrie agroalimentaire. Évalué à 2 (+0/-0).
Ces œuvres très bien intentionnés, et techniquement comme socialement (merci aux bénévoles) très appréciables, mettraient la pression sur l'agro-industrie si elles rappelaient systématiquement (à l'instar des pop-ups pour faire bouffer du cookie) que les législations entretiennent une non transparence remarquable, et que partant les données disponibles sont tronquées et peu représentatives en matière de polluants, et produits suspects. Nuance.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Moinsser = est-ce un scam ? Sinon quoi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien gaza-verified - comptes Mastodon de gazaouis vérifiés. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 22 septembre 2025 à 08:59.
Idem, ça ne me paraît pas inintéressant. Nonobstant, le lien me semble quelque peu manquer de meta-information pour un alien comme moi : je n'arrive pas bien à me représenter la finalité des liens et discours sur la page ou j'arrive (et ça ne signifie pas que je ne condoulois pas avec les nombreuses victimes de guerres innocentes ou coupables).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace