Ça n'a l'air de rien, mais imaginer que l'Union Européenne se réoriente, même très légèrement, dans la direction de l'idée de la possibilité d'une forme de droit de propriété des citoyens sur les produits numériques qu'ils achètent, ce serait déjà un cataclysme en terme de paradigme. De là, à obliger les fabriquant d'objets employant de l'électronique à donner les informations techniques indispensables pour pouvoir en user pleinement, il y aurait encore bien des abîmes à franchir. Mais pourquoi pas rêver.
Ajoutons, ceci-dit, que Linux s'installe très bien sur la majorité des machines, et que souvent une manière de trouver la réponse (positive) à votre question, consiste simplement à tester la première distribution venu (avec un version sur clef usb) : si ça marche, inutile de chercher beaucoup plus loin.
Il y en a une qui n’est pas prêt de voir sa carrière avancer, avec un discours comme ça. C’est très mauvais socialement de ne pas savoir consciencieusement ignorer que le roi est nu.
Il y a pleins de thèmes comme ça dans les services publics. D’ailleurs la politique officielle consiste à rappeler aux agents que leur devoir de réserve doit primer sur toute forme de conscience et d’engagement professionnel : pas un mot, pas un bruit, on s’occupe de tout. Autre exemple d’hérésie universitaires (et sans doute ailleurs) : classer les laboratoires comme zones de recherche confidentielles, avec lourde charge administrative complémentaire pour assurer cette protection de papier ; puis y installer massivement et à grands frais des logiciels espions (Windows 7 notamment). Allez savoir…
Ben du coup, ils sont carrément contre les fameux marchés libres et non faussés. Parce que l'un des éléments clefs de tels marchés c'est des acteurs, de puissances équivalentes, en quantité suffisante pour qu'ils ne puissent se concerter. Un acteur qui englouti 9x% du marché, avec la puissance économique d'anéantir instantanément tout concurrent (hors les potes des cartels), c'est carrément envoyer les marchés libres dans le fossé.
Voici ce que je pense envoyer comme réponse. Est-ce que cela vous paraît déraisonnable ?
"Although the EU boast to be a fervent open source supporter, it is universally known as a deeply feuded to, mostly US, tech monopolies. Which is nothing short of amazing for an institution that also champions to organize a free market.
A simple look at the document titled “CALL FOR EVIDENCE FOR AN INITIATIVE (without an impact assessment)” is confounding on this matter : instead of choosing free and open source fonts, the authors choose to acknowledge it institutionnals submission to American monopolies by employing their fonts (Times new roman, Arial…). Granted, this has no real impact. Yet this is a testimony of a culture of submission. Even when NO effort at all is required to get away with the dependency toward those overlords, the cultural choice of every potent person in the EU is not open source tools.
My first suggestion is therefore to start building a culture of freedom and free software use. The cost is negligible. Just stop using closed-source software everywhere the job can be done with free software. The opposite strategy used by tech giants is very well documented (entrism in schools, every prominent institution…). This hints that, although this first suggestion seems lenient, it is in fact of primary importance. Stop shouting “do what I say, and do not imitate my deeds”; give the good example. Everyone who has tried knows that most (if not all) tasks, especially non-technical ones, can be achieved with free software. The cost of such a change is not zero but negative, since it would imply stopping the payment of licence fees.
A major source of the culture currently at work in EU institutions is this entrism of US companies. Among the very successful strategies they use is preinstalled software. Enforce the possibility for users to choose the software installed on their devices, and you may start changing this culture. Consider, for instance, the complaints of people against the preinstalled bloatware on their smartphones. Wouldn’t they appreciate being set free? For example, if drivers were mandatorily open source, or if material specifications needed to build the drivers had to be provided for any electronic device entering the EU market. You would break this chain for free, since one of the most stringent problems for free software adopters is devices that are purposely designed to be incompatible with freedom. Make them incompatible with the EU market. You would burn this leveraging tool for (foreign) monopolies.
The culture I am writing about is so deeply rooted that most people do not feel at odds with one of the most alarming threats emerging: many, if not most, electronic devices are now connected. And they are not connected at their owners’ will, but at their makers’. It is not a felony in the EU if a maker removes some properties of electronic devices owned by EU citizens or institutions. For instance, has anyone forgotten the deletion by Amazon of the novel 1984 from its Kindles? Instead of blindly following the US in laws sanctuarizing makers’ powers and real ownership over that of citizens (especially DMCA 1201, which is mirrored in the EUCD), the EU must become the new haven for digital freedom. Repealing any kind of DRM and anti-circumvention laws would result in a new, spontaneously thriving digital economy in the EU. Conversely, imagine what could happen if cloud providers or manufacturers controlling electronic devices—such as solar cells across the EU—started abusing their position as Amazon did. Nowadays, winning a war against the EU would not even require firing a bullet.
Presently, US tech companies make trillions by leveraging their monopolies, although most of the software stack is free or open source. Such an opportunity to shake down their jug will likely not happen again. The laws enforcing those monopolies were adopted through a mix of lobbying (which will remain intense) and threats. The EU has historically been pusillanimous by giving way to the latter. The Trump administration is now blatantly abusing the strong position it has thus gained. It is high time to stop indulging. Just walk the hard but free way: repeal the EUCD. Make laws that restore full property rights to citizens. There is no associated cost anymore (tariffs are no longer a threat), except political will. It is also important to stress that monopolies’ most common strategy is to jail users through non-interoperability. Creating laws enforcing interoperability for services offered to EU citizens would blast this lock. Were you to take these steps, the EU free software industry would awaken from its decades of drowsiness.
Another way to allow a strong free software industry to emerge is to stop developing the non-productive, ever-growing, parasitic industry of intellectual property—most notably patent law. Over the last decades, every possible way to let software patents hang like a sword of Damocles over the heads of aspiring software companies has been used. Today, this continues through the Unified European Patent and the associated Unified Patent Court, a stronghold of big tech lobbyists. Make it clear that no software patent will ever be enforced. This is a sine qua non condition for a European tech industry to exist.
Once these measures are taken, keep supporting open and free tech development. Continue avoiding the build-up of monopolies and monopsonies in the industry, and you will obtain a strong tech industry in the EU.
I hope this contribution clearly answers the concern expressed by:
“However, it has emerged that supporting open-source communities solely through research and innovation programmes is not sufficient for successful upscaling and that it is critical to support emerging developer communities and businesses in scaling up via sustainable support and governance frameworks aiming for community upscaling, industrial deployment, market integration and commercial viability of open-source innovations.”
The proposal can be summarized as:
Use free software when possible.
(Re)create the cultural conditions for free software to thrive (for instance, by prohibiting preinstalled software and electronic devices closed—by any means—to free software drivers).
Do your job and create the legal conditions for the development of an EU-based free software industry (by repealing laws favoring US monopolies, such as the EUCD and software patent mechanisms)."
Serait-ce moi qui n'ai rien compris à l'article ? N'explique-t-il pas atteindre le Gbps en n'employant que l'antique et désordonnée cablage téléphonique de son domicile ? À 120 euros l'adaptateur, peut-être que de longs cables Ethernet auraient pu constituer une option envisageable.
J'imagine que c'est pour ça qu'ils ont choisi ce nombre ? Parce que sinon, une douzaine de questions pour évaluer le bouzin, ça semble un peu court. Non ?
« L'enquête […] est accablante […]. Lors de tests rigoureux, le modèle […] a cité Grokipedia à neuf reprises sur une douzaine de requêtes. »
On sent qu'on tient là une information de premier ordre. À côté, Trump, Xi, Khoameini, Poutine, Manu et toutes la clique n'ont plus qu'à aller se rhabiller.
Ou alors, c'est que le cycle de lavage diffère en fonction de ce réglage : si la porte est programmée pour s'ouvrir, moins d'énergie est utilisée pour chauffer l'eau ; et dans le cas contraire, le lave-vaisselle termine avec de l'eau suffisamment chaude, pour provoquer un séchage par condensation sur les parois. C'est ce qui explique que cette option d'ouverture automatique permette d'atteindre un meilleur niveau sur l'étiquette énergie.
Il y a un critère sine qua none pour juger de la qualité d'une estimation : le résultat est exprimé avec son incertitude. Si le chiffre est donnée sans barres d'erreur, c'est qu'il n'a aucune valeur (la réciproque n'est bien entendu pas vraie).
Moi ça m'a fait tout drôle les premières fois où j'ai constaté que l'installation de telle ou telle distribution n'incluait pas (plus) par défaut les outils les plus standard dont « tout le monde » dispose et a besoin : gcc, make, openssh…
La légende du premier tableau me gêne quelque peu : DuckDuckGo et Qwant sont-ils vraiment qualifiables de « solution en logiciel libre open-source [?] »
Alors je n'ai rien compris : pour moi il s'agissait de savoir quel serait le coût (investissement) pour se débarrasser de la tutelle trumpiste dans le numérique, et d'envisager d'équilibrer le bilan à plus ou moins court terme, par la suppression des flux financiers en direction des USA associés à celle-ci.
« Ces tablettes tout-en-un sont à mes yeux un bel exemple de […] »
…poudre aux yeux :-).
Votre argumentation sur les produits de rinçage me paraît assez cohérente. Entre les températures, les cycles d'eau et les temps de lavage qui varient du simple au triple entre machines et choix de cycle, difficile de croire à la tablette magique qui détecte la phase de rinçage. Idem pour les sels opposés aux acides. Ça semble nécessairement poser problème en fonction de la dureté de l'eau.
En revanche j'ai un doute sérieux pour l'amylase : dans mon souvenir cette enzyme était irréversiblement désactivée vers 50°C. Une version thermo-résistante peut-être ?
J'étais resté dans l'idée que les tablettes n en 1 (n tendant vers l'infini, comme pour les dentifrices, etc) relevaient juste du marketing, avec de beau slogan, des couleurs vibrantes, et des formes agréables à l'œil. C'est votre journal qui m'apprend que ça pourrait peut-être apporter quelque chose. Mais quoi ?
« Nombre qui serait du même ordre de grandeur que le coût du COVID[.] »
Quelqu'un aurait une idée des flux financiers issus de l'UE captés par les techs US ? Ne serait-ce pas plutôt à ça qu'il faudrait comparer ? Genre : Ils captent x/an, donc en y années, l'investissement serait remboursé (et ce même nonobstant les immenses effets bénéfiques collatéraux).
L'article est très (vraiment très) riche d'enseignement en tous genre. Mais je ne peux m’empêcher de considérer qu'il se conclut sur un démenti, au moins partiel, de l'idée générale qui le sous tend. Si j'ai bien compris celle-ci, la grande complexité des systèmes informatiques actuelles les rends très fragiles, plus personne ne maîtrisant l'ensemble de la chaîne. Effectivement, nous ne sommes plus à l'époque de Conté reproduisant de mémoire et de génie l'ensemble de la chaîne industrielle de son temps (du minerai au fusil). Mais doit-on pour autant considérer notre technologie comme fragile ? N'a-t-elle pas dans son étendu et sa diversité compensé — au moins partiellement — la résilience qu'elle a abandonné en gagnant en complexité ? La citation de Planck, me semble partiellement indiquer que oui : les anciennes générations (de génies) s'y sentent peut-être perdues (d'où l'article), mais les nouvelles font simplement vivre un nouvel eco-système ; pas nécessairement plus fragile ; mais certainement différent et complexe.
Sans être dans l'IA, je peux parfaitement comprendre la problématique : étant un scientifique pauvre, ma plus grosse machine à 256 GO de RAM. Pour les calculs que je fais, ça limite la taille des systèmes à environ 200 atomes (en fonction des espèces chimiques notamment). Mes voisins d'en face utilisent des nœuds de calculs avec 1.5 TO de RAM. Pour eux aussi ça fait parti des facteurs limitant des calculs. Et puis, il faut considérer le rapport RAM / nombre de cœurs. Que ce soit ma machine, ou celles des mes voisins, on est de l'ordre de grandeur de 4 Go / cœurs. À peine 4 fois ce qu'on trouvait sur le premier supercalculateur français voici 20 ans. Ça fait peu d'évolution au final.
En France certainement (on pense à Flamanville, non ?), mais dans des pays un peu civilisés (en dépit d'aspect fascisant extrêmement effarouchant), produire promptement quelques piles de panneaux photovoltaïques capables de fournir moult GW de puissance moyenne, et les batteries pour lisser cette production, semble pouvoir s'envisager sans anicroche. L'obstacle principal aux USa serait que Donald craignant la lumière solaire et préfèrant l'auto-bronzant :-), proscrive ce genre de technologie.
Il paraît que les spéculateurs seraient en train d'anticiper sur le futur prix Nobel de la paix, et des pénuries afférentes durant quelques décennies ?
Servir à la protection de qui s'en sert, et protéger de qui s'en sert ? Ce sont quasiment des fonctions antagonistes. Non ? Est-ce bien cet épisode qui aurait été loupé ?
C'est fou le nombre de prédictions qui se réalisent ces temps-ci, en particuliers celles de libristes, et de l'EFF . Cassandre se réjouirait si elle n'avait pas brûlé depuis belle lurette.
PS : Ce n'est pas parce que Donald ou Vlad aurait asséné un « il fait beau aujourd'hui » qu'il faudrait s'interdire de se réjouir d'une météo agréable. De même, je ne vois pas trop de raisons sérieuses de considérer la formule « qui aurait pu prédire » comme vecteur de peste.
# La politique des petits pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Stop Killing Games dépasse le million - L'UE va devoir agir. Évalué à 10 (+10/-0).
Ça n'a l'air de rien, mais imaginer que l'Union Européenne se réoriente, même très légèrement, dans la direction de l'idée de la possibilité d'une forme de droit de propriété des citoyens sur les produits numériques qu'ils achètent, ce serait déjà un cataclysme en terme de paradigme. De là, à obliger les fabriquant d'objets employant de l'électronique à donner les informations techniques indispensables pour pouvoir en user pleinement, il y aurait encore bien des abîmes à franchir. Mais pourquoi pas rêver.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Précisions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message ordi lenovo sous linux ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Ajoutons, ceci-dit, que Linux s'installe très bien sur la majorité des machines, et que souvent une manière de trouver la réponse (positive) à votre question, consiste simplement à tester la première distribution venu (avec un version sur clef usb) : si ça marche, inutile de chercher beaucoup plus loin.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Promotion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Anne Fraisse, présidente de l'univ Montpellier : Monsieur le Président, On meurt dans vos Universités.. Évalué à 8 (+5/-0).
Oups, W11 et pas 7. Il faut croire que je suis un peu décalé vis-à-vis de l’actualité romulienne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Promotion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Anne Fraisse, présidente de l'univ Montpellier : Monsieur le Président, On meurt dans vos Universités.. Évalué à 10 (+12/-0).
Il y en a une qui n’est pas prêt de voir sa carrière avancer, avec un discours comme ça. C’est très mauvais socialement de ne pas savoir consciencieusement ignorer que le roi est nu.
Il y a pleins de thèmes comme ça dans les services publics. D’ailleurs la politique officielle consiste à rappeler aux agents que leur devoir de réserve doit primer sur toute forme de conscience et d’engagement professionnel : pas un mot, pas un bruit, on s’occupe de tout. Autre exemple d’hérésie universitaires (et sans doute ailleurs) : classer les laboratoires comme zones de recherche confidentielles, avec lourde charge administrative complémentaire pour assurer cette protection de papier ; puis y installer massivement et à grands frais des logiciels espions (Windows 7 notamment). Allez savoir…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prisonnier du dogme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaire de la Commission "Vers des écosystèmes numériques ouverts européens". Évalué à 3 (+0/-0).
Ben du coup, ils sont carrément contre les fameux marchés libres et non faussés. Parce que l'un des éléments clefs de tels marchés c'est des acteurs, de puissances équivalentes, en quantité suffisante pour qu'ils ne puissent se concerter. Un acteur qui englouti 9x% du marché, avec la puissance économique d'anéantir instantanément tout concurrent (hors les potes des cartels), c'est carrément envoyer les marchés libres dans le fossé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: € milliards ou millions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Quadruplons le nombre d'utilisateurs Linux en UE en 4 ans. Évalué à 4 (+1/-0).
Le d€ ce ne serait pas plutôt 0,1€ ; et le da€ qui serait 10€ ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Appel à contribution sur les logiciels libres par la Commission Européenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2026. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci beaucoup.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un vieux concurrent de Grok, Chatgpt et autres IA génératives
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’effondrement de la fiabilité de ChatGPT face à la contamination par Grokipedia. Évalué à 6 (+3/-0).
Heureusement que les géants de l'IA n'ont pas compris qu'ils devraient l'utiliser comme source, prioritairement à toute autre !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Appel à contribution sur les logiciels libres par la Commission Européenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 3 de l’année 2026. Évalué à 3 (+0/-0).
Voici ce que je pense envoyer comme réponse. Est-ce que cela vous paraît déraisonnable ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Facile à faire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Utiliser les vieilles prises téléphoniques d'une maison pour avoir une connection gigabit. Évalué à 4 (+1/-0).
Serait-ce moi qui n'ai rien compris à l'article ? N'explique-t-il pas atteindre le Gbps en n'employant que l'antique et désordonnée cablage téléphonique de son domicile ? À 120 euros l'adaptateur, peut-être que de longs cables Ethernet auraient pu constituer une option envisageable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# 12 comme les 14 apôtres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’effondrement de la fiabilité de ChatGPT face à la contamination par Grokipedia. Évalué à 4 (+3/-2). Dernière modification le 24 janvier 2026 à 20:45.
J'imagine que c'est pour ça qu'ils ont choisi ce nombre ? Parce que sinon, une douzaine de questions pour évaluer le bouzin, ça semble un peu court. Non ?
On sent qu'on tient là une information de premier ordre. À côté, Trump, Xi, Khoameini, Poutine, Manu et toutes la clique n'ont plus qu'à aller se rhabiller.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Séchage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 4 (+1/-0).
Ou alors, c'est que le cycle de lavage diffère en fonction de ce réglage : si la porte est programmée pour s'ouvrir, moins d'énergie est utilisée pour chauffer l'eau ; et dans le cas contraire, le lave-vaisselle termine avec de l'eau suffisamment chaude, pour provoquer un séchage par condensation sur les parois. C'est ce qui explique que cette option d'ouverture automatique permette d'atteindre un meilleur niveau sur l'étiquette énergie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 11:06.
Il y a un critère sine qua none pour juger de la qualité d'une estimation : le résultat est exprimé avec son incertitude. Si le chiffre est donnée sans barres d'erreur, c'est qu'il n'a aucune valeur (la réciproque n'est bien entendu pas vraie).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: installation encore plus simple
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche MeshCentral, alternative à TeamViewer et RustDesk. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 09:04.
Moi ça m'a fait tout drôle les premières fois où j'ai constaté que l'installation de telle ou telle distribution n'incluait pas (plus) par défaut les outils les plus standard dont « tout le monde » dispose et a besoin : gcc, make, openssh…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# 1er tableau
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Résister au mouvement anti-science américain: libérons-nous des GAFAM et sécurisons nos données scientifiques. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 23 janvier 2026 à 08:33.
La légende du premier tableau me gêne quelque peu : DuckDuckGo et Qwant sont-ils vraiment qualifiables de « solution en logiciel libre open-source [?] »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 3 (+0/-0).
Alors je n'ai rien compris : pour moi il s'agissait de savoir quel serait le coût (investissement) pour se débarrasser de la tutelle trumpiste dans le numérique, et d'envisager d'équilibrer le bilan à plus ou moins court terme, par la suppression des flux financiers en direction des USA associés à celle-ci.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Exemple de produit poussé par les fabricants
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 4 (+1/-0).
…poudre aux yeux :-).
Votre argumentation sur les produits de rinçage me paraît assez cohérente. Entre les températures, les cycles d'eau et les temps de lavage qui varient du simple au triple entre machines et choix de cycle, difficile de croire à la tablette magique qui détecte la phase de rinçage. Idem pour les sels opposés aux acides. Ça semble nécessairement poser problème en fonction de la dureté de l'eau.
En revanche j'ai un doute sérieux pour l'amylase : dans mon souvenir cette enzyme était irréversiblement désactivée vers 50°C. Une version thermo-résistante peut-être ?
J'étais resté dans l'idée que les tablettes n en 1 (n tendant vers l'infini, comme pour les dentifrices, etc) relevaient juste du marketing, avec de beau slogan, des couleurs vibrantes, et des formes agréables à l'œil. C'est votre journal qui m'apprend que ça pourrait peut-être apporter quelque chose. Mais quoi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre modifié
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [France Culture] L'Europe contre-attaque : Thierry Breton est l'invité du Grand entretien des Matins. Évalué à 6 (+3/-0).
Quelqu'un aurait une idée des flux financiers issus de l'UE captés par les techs US ? Ne serait-ce pas plutôt à ça qu'il faudrait comparer ? Genre : Ils captent x/an, donc en y années, l'investissement serait remboursé (et ce même nonobstant les immenses effets bénéfiques collatéraux).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Robustesse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "Trente ans d’open source... pour en arriver là". Évalué à 5 (+2/-0).
L'article est très (vraiment très) riche d'enseignement en tous genre. Mais je ne peux m’empêcher de considérer qu'il se conclut sur un démenti, au moins partiel, de l'idée générale qui le sous tend. Si j'ai bien compris celle-ci, la grande complexité des systèmes informatiques actuelles les rends très fragiles, plus personne ne maîtrisant l'ensemble de la chaîne. Effectivement, nous ne sommes plus à l'époque de Conté reproduisant de mémoire et de génie l'ensemble de la chaîne industrielle de son temps (du minerai au fusil). Mais doit-on pour autant considérer notre technologie comme fragile ? N'a-t-elle pas dans son étendu et sa diversité compensé — au moins partiellement — la résilience qu'elle a abandonné en gagnant en complexité ? La citation de Planck, me semble partiellement indiquer que oui : les anciennes générations (de génies) s'y sentent peut-être perdues (d'où l'article), mais les nouvelles font simplement vivre un nouvel eco-système ; pas nécessairement plus fragile ; mais certainement différent et complexe.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: prix fois ~4 depuis novembre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pénurie de stockage : même les ordis d'occasion en perdent leur RAM. Évalué à 4 (+1/-0).
Sans être dans l'IA, je peux parfaitement comprendre la problématique : étant un scientifique pauvre, ma plus grosse machine à 256 GO de RAM. Pour les calculs que je fais, ça limite la taille des systèmes à environ 200 atomes (en fonction des espèces chimiques notamment). Mes voisins d'en face utilisent des nœuds de calculs avec 1.5 TO de RAM. Pour eux aussi ça fait parti des facteurs limitant des calculs. Et puis, il faut considérer le rapport RAM / nombre de cœurs. Que ce soit ma machine, ou celles des mes voisins, on est de l'ordre de grandeur de 4 Go / cœurs. À peine 4 fois ce qu'on trouvait sur le premier supercalculateur français voici 20 ans. Ça fait peu d'évolution au final.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Commentaire sous la vidéo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pénurie de stockage : même les ordis d'occasion en perdent leur RAM. Évalué à 4 (+1/-0).
En France certainement (on pense à Flamanville, non ?), mais dans des pays un peu civilisés (en dépit d'aspect fascisant extrêmement effarouchant), produire promptement quelques piles de panneaux photovoltaïques capables de fournir moult GW de puissance moyenne, et les batteries pour lisser cette production, semble pouvoir s'envisager sans anicroche. L'obstacle principal aux USa serait que Donald craignant la lumière solaire et préfèrant l'auto-bronzant :-), proscrive ce genre de technologie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pisser dans un violon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Ministre évoque la création du compte X "French Response", afin de lutter contre les manipulations de l'information. Évalué à 4 (+1/-0).
Pas 100 personnes ! Des NPC ça ne compte pas voyons !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pax americana
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disque dur, les prix s’envolent en l’espace de 4 mois (+46 %). Évalué à 3 (+0/-0).
Il paraît que les spéculateurs seraient en train d'anticiper sur le futur prix Nobel de la paix, et des pénuries afférentes durant quelques décennies ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Collaboration ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vidéosurveillance algorithmique : l’Assemblée vote sa prolongation jusqu’en 2027 en prévision des JO de 2030. Évalué à 3 (+0/-0).
Servir à la protection de qui s'en sert, et protéger de qui s'en sert ? Ce sont quasiment des fonctions antagonistes. Non ? Est-ce bien cet épisode qui aurait été loupé ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En même temps...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Que se passe-t-il chez MySQL ? Le silence inquiétant du dépôt open source. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 16 janvier 2026 à 11:39.
C'est fou le nombre de prédictions qui se réalisent ces temps-ci, en particuliers celles de libristes, et de l'EFF . Cassandre se réjouirait si elle n'avait pas brûlé depuis belle lurette.
PS : Ce n'est pas parce que Donald ou Vlad aurait asséné un « il fait beau aujourd'hui » qu'il faudrait s'interdire de se réjouir d'une météo agréable. De même, je ne vois pas trop de raisons sérieuses de considérer la formule « qui aurait pu prédire » comme vecteur de peste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace