C'est une voiture de fonction (qui consiste apparemment à emmener la famille en vacances :-), donc c'est la boîte qui perd son permis de conduire. C'est bien ça ?
« Pour Zitron, la récession économique se profile. « Il n’a aucune raison de célébrer une industrie sans plans de sortie et avec des dépenses en capital qui, si elles restent inutiles, semblent être l’une des rares choses maintenant la croissance de l’économie américaine. »
Face à un effondrement de l'économie, les solutions sont bien connues, remise à plat des mécanismes ayant provoqués le déraillement aux dépends des classes qui en ont bénéficié ; ou la guerre, pour éradiquer suffisamment de va-nu-pieds et remobiliser les capitaux vagabonds vers l'économie réelle de l'armement. Pas besoin d'allumer le petit écran de brancher internet pour savoir vers quoi nous nous hâtons, avec une belle unanimité parmi les types qui souhaitent vivre 150 ans (ou bien plus) en vampirisant leurs sujets.
Qui sait peut-être un jour se tournera-t-on vers des solutions éprouvées ? L'aménagement du territoire pour réduire les trajets domicile travail des classes laborieuses ; peut-être au dépend d'une spéculation foncière libre, non faussée, et extrêmement lucrative ; ne faut-il pas qu'il y ait des victimes ? Ou la taxation équitable des carburants ? Pourquoi tout le monde tourne-t-il immédiatement son nez vers le ciel en lisant cette proposition ?
Votre écriture est fort plaisante à lire. Lu comme ça, le film pourrait presque passer pour intéressant et contrairement à Robert, pas Sheehan. Mais celle là, il faudra me l'expliquer ?
« […] notre héroïne a fui lors de l'attaque de son village et ère dans la forêt depuis des années […] »
Errements peut-être ? En tout cas, toute mon admiration au maroquinier dont les harnachements résistent tant d'années en aux errances scénaristiques ; même si ça sent les traitements cancérogènes probables à plein nez comme dirait Cyrano.
« Bah du coup, je ne comprends pas sur quel point on n'est pas d'accord. »
Aucun. Mon intervention n'était probablement pas claire. Je soulignais juste l'oxymore de la juxtaposition des termes reverser et littérature scientifique ; cette dernière étant une sorte d'archétype des mécanismes de spoliation modernes.
« […] il faudra forcément le nourrir de contenu sous droit d'auteur sans rien reverser aux ayant-droits (à commencer par la littérature scientifique). »
Tout le reste de votre intervention me paraît fort censée, mais cette parenthèse… comment dire ? Qui donc ignore que l'essentiel de la littérature scientifique est produite par des scientifiques des entités (afin d'ajouter des lignes dans des CV), à titre gracieux ? Qu'elles la soumettent à des éditeurs (souvent bénévoles, payés en lignes de CV), qui la confient à des arbitres (toujours bénévoles) pour l'évaluer, puis d'autres éditeurs (ceux-là non scientifique et non bénévoles) en corrigent le langage l'anglais et la typographie pour en faire une vraie publication, qui ne rapportera d'argent qu'aux actionnaires de l'éditeur et au personnel technique.
Conclusion : nonobstant les lignes de CV les scientifiques produisent la littérature scientifique dans l'intérêt général. Il est donc parfaitement raisonnable de reprendre leur travaux pour d'autres visées similaires. Même si ce n'est pas strictement légitime, étant donné les procédés d’accaparement des droits mis en places par quelques oligopoles.
M'est avis que c'est même le cœur de cible : l'utilisateur qui souhaite ne VRAIMENT PAS s'occuper de son système ; il est installé et au bout de 2 ans 25 ans après, quand le bouzin électrique tombe en panne mécanique et qu'on le balance sur un monceau de déchets éternels le recycle dans le respect des normes environnementales les plus strictes, personne n'a jamais eu besoin d'y faire la moindre opération d'administration.
Mais si certains ont le droit d'afficher ces paroles en public, qu'est-ce qui interdirait aux fabricants d'IA d'aller les lire et d'en faire usage, pourvu qu'ils respectent les lois ensuite — par exemple en ne les affichant pas ?
Je sais bien que les ayants droit ont toujours souhaité mettre les pieds dans nos cerveaux et nous interdire certaines pensées, mais le public — et partant même les entraîneurs d'IA — à tout de même des droits. Pas celui de fredonner une musique dans la rue (faudrait pas abuser, vous pensez aux arrières petits neveux de la maîtresse du beau frère du chauffeur de l'auteur que vous mettriez sur la paille ?), mais si on vous donne l'accès à une œuvre, rien ne vous interdit de la mémoriser, et personne ne saurait interdire qu'elle participe de votre propre processus créatif (dans le respect du droit — exorbitant des actionnaires de la maison d'édition de l' — d'auteur). Il ne me semble pas déraisonnable qu'il en aille de même pour les modèles IA.
On sait bien que les mega-corporations derrière les IA dérangent énormément, et ont moult pratiques borderlines, carrément néfastes, voire souvent illégales. Mais il ne faudrait pas pour autant et simplement pas allergie schismogénique (l'ennemi de mon ennemi est mon ami) prendre trop violemment le parti d'entités contre culturelles tout aussi nauséabondes.
Mes deux cents pour développer sur ce qui est ou devrait être interdit, histoire de rappeler que les « ayants droits » sont loin d'être candides, et que les nuisances des uns n'effacent pas celles des autres.
Visiblement, notre media social préféré n'est pas dans la liste. C'est donc, indubitablement, que même la réglementation népalaise est respectée. Bravo :-).
Moi non plus je ne reçois plus de contraventions papier. Pourtant je n’ai jamais donné d’adresse électronique. J’ai une technique secrète… :-) je vous laisse deviner ; fiabilité cent pour cent.
Surtout qu'il l'a bien dit et très clairement pour être élu : son programme c'est le ruissellement vers le bas, pas vers le haut. Donc non aux remontées malsaines…
Une citation de l'article pour bien comprendre à quel point Google sort indemne de ce procès :
« It's impossible to overstate how fucking terrible Mehta's reasoning in this decision is. The Economic Liberties project calls it "judicial cowardice" and compared the ruling to "finding someone guilty for bank robbery and then sentencing him to write a thank you note":
Traduction : C'est condamner un braqueur à écrire une lettre de remerciement à la banque.
Encore un extrait de l'article, le bien nommé juge Mehta l'explique lui-même dans son jugement : des raisons supérieures le poussent à enfreindre la loi en choisissant de ne pas sanctionner.
« This court, however, need not decide this issue, because there are independent reasons that remedies designed to eliminate the defendant’s monopoly—i.e., structural remedies—are inappropriate in this case. »
C’est parce qu’ils ne se sentent pas affectés : le jour où des loups ont tués la vieille ponette de la présidente, ils se sont soudain rendus compte que la cohabitation entre humain et loups pouvaient être problématique pour les populations qu’ils y contraignent. Plus qu’à souhaiter quelque grosse maladresse des Gafam qui affecterait sensiblement la classe régnante…
Si on s’entend sur le fait que les parisiens ne sont ni plus ni moins cons que les autres et qu’on écoute avec un esprit d’ouverture, alors ok ; même pour écouter un soliloque de la ministre, même si ça sera sans doute moins passionnant qu’une interview sur la DMFT.
C'est ça. Et après moult déclarations tonitruantes sur l'indépendance, la liberté, la libre concurrence, l'importance social, économique, et politique du libre… peut-être une petite loi pour imposer que les dépenses en libre soient au moins x% de celles en proprio ? Disons au moins x=50 ?
Vu l'hystérie collective des marchés financiers sur le sujet, faut-il vraiment s'étonner d'entendre ainsi les échos d'une guerre de communication qui envahissent tous les médias. Entre les entreprises qui vous expliquent que leur outil tellement qu'il est bien qu'il permet à un script kidy de faire chanter des entreprises de défenses, et les gourous qui vous assènent que personne ne connaît rien à l'intelligence et que jamais les machines n'en imiteront rien, ou au contraire qu'elles vont permettre d’accéder à la vie éternelle. Il me semble qu'il faille garder la tête froide. Un nouvel outil formidable a été découvert dans les années 2010 ; il va se montrer très utile pour tout un tas de tâche ; mais lesquelles ainsi que les évolutions ultérieures, tout cela reste encore à déterminer.
Pas tout à fait tout de même : si vous cultivez les deux espèces vous ne pouvez ignorer que le kiwi est très sensiblement plus climactérique que la tomate. Celle-ci récoltée verte peut mûrir mais n'aura pas bon goût, alors que les kiwis se cueillent (presque systématiquement) bien avant d'avoir atteint leur maturité gustative sans préjudice pour celle-ci.
« [… A] priori rien ne pourra empêcher le monopole d'OpenAI, c'est un scénario tout tracé que l'on a vu des dizaines de fois ces dernières décennies… »
Certes.
« […] allez savoir pourquoi, le marché des logiciels aime les monopoles […] »
Mais nous sommes bien placés sur Linuxfr pour savoir que l'amour du modèle unique ne vient pas du domaine logiciel où prospèrent spontanément des foules d'hétérogénéités — on peut penser aux légions de langages, de shells, d'OS… La raison de la création des monopôles est bien connue : c'est la combinaison d'une facilité à subjuguer des clients incompétents particulièrement marquée dans le domaine logiciel, et de politiques asservies par des marchés allergiques au risque et au travail. Rien de tel que des forteresses fermement établies pour quiconque n'a aucun objectif de contribuer à la prospérité et au développement.
Pas certain qu'une distribution récente fasse l'affaire. Pour moi le problème vient du SSD. Si c'est bien le cas, de deux choses l'une : Soit il est mal branché ; en le remettant en place un peu « mieux » le problème sera réglé (à moins que ce ne soit une connexion défaillante hors de votre portée). Soit il s'agit d'un problème logiciel lié au fait que le matériel soit très (trop) récent ; le problème pourrait être géré via mise à jour des blobs internes (fwupd), ou des options de démarrage (pour éviter d'activer des éléments défaillants), ou finalement via un support matériel peut-être extrêmement récent (la piste de la distribution récente). Vu que vous vous êtes présenté comme débutant, je ne vous conseillerais pas forcément d'essayer d'installer Archlinux pour tester ; même si ce serait très formateur.
Prenons l'humain moyen : il est pris d'une folie soudaine et souhaite adapter son régime alimentaire : il changera ce qu'il cultive dans son lopin s'il est riche, éventuellement achètera d'autres aliments ; pas de drame, nos corps sont relativement tolérants vis-à-vis de nos lubies.
Prenons le type aux capacités intellectuelles très inférieures à la moyenne, et aux capacités financières inversement proportionnées, et le voici qui tourne végane (pas encore fatal à court terme), se met à distiller son eau, et à l'additionner de sels de bromes après en avoir mûrement discuté avec l'intelligence la plus élevée qui puisse faire l'interface entre les autres humains et lui-même…
[^] # Re: Curieuse formulation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Privé de réseaux sociaux, privé de smartphone... Le rapport Tiktok propose une punition collective?. Évalué à 3 (+3/-2).
Ou inversement en quoi une punition pourrait-elle être une protection pour la santé mentale :-) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ma vie en électrique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est une voiture de fonction (qui consiste apparemment à emmener la famille en vacances :-), donc c'est la boîte qui perd son permis de conduire. C'est bien ça ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Solution toute trouvée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La tech au bord du gouffre financier . Évalué à 8 (+6/-0).
Face à un effondrement de l'économie, les solutions sont bien connues, remise à plat des mécanismes ayant provoqués le déraillement aux dépends des classes qui en ont bénéficié ; ou la guerre, pour éradiquer suffisamment de va-nu-pieds et remobiliser les capitaux vagabonds vers l'économie réelle de l'armement. Pas besoin
d'allumer le petit écrande brancher internet pour savoir vers quoi nous nous hâtons, avec une belle unanimité parmi les types qui souhaitent vivre 150 ans (ou bien plus) en vampirisant leurs sujets.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# CO₂ mon amour
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les hybrides rechargeables émettent cinq fois plus de CO2 que ce que prétendent les tests officiels. Évalué à 8 (+9/-3).
D'ici qu'on se rende compte que la filière des voitures électriques est tout aussi vertueuse que celle des crédits carbone (par exemple, mais pas besoin de chercher bien loin), ou des véhicules Diesel…
Qui sait peut-être un jour se tournera-t-on vers des solutions éprouvées ? L'aménagement du territoire pour réduire les trajets domicile travail des classes laborieuses ; peut-être au dépend d'une spéculation foncière libre, non faussée, et extrêmement lucrative ; ne faut-il pas qu'il y ait des victimes ? Ou la taxation équitable des carburants ? Pourquoi tout le monde tourne-t-il immédiatement son nez vers le ciel en lisant cette proposition ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Je ne l'ai pas
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de médiéval heu non hyborien comique pour la rentrée. Évalué à 2 (+1/-1).
Votre écriture est fort plaisante à lire. Lu comme ça, le film pourrait presque passer pour intéressant et contrairement à Robert, pas Sheehan. Mais celle là, il faudra me l'expliquer ?
Errements peut-être ? En tout cas, toute mon admiration au maroquinier dont les harnachements résistent tant d'années en aux errances scénaristiques ; même si ça sent les traitements cancérogènes probables à plein nez comme dirait Cyrano.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: quel connerie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Anthropic accepte de payer $1.5 milliard pour atteinte au droit d'auteur. Évalué à 2 (+0/-0).
Aucun. Mon intervention n'était probablement pas claire. Je soulignais juste l'oxymore de la juxtaposition des termes reverser et littérature scientifique ; cette dernière étant une sorte d'archétype des mécanismes de spoliation modernes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: quel connerie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Anthropic accepte de payer $1.5 milliard pour atteinte au droit d'auteur. Évalué à 2 (+0/-0).
Tout le reste de votre intervention me paraît fort censée, mais cette parenthèse… comment dire ? Qui donc ignore que l'essentiel de la littérature scientifique est produite par
des scientifiquesdes entités (afin d'ajouter des lignes dans des CV), à titre gracieux ? Qu'elles la soumettent à des éditeurs (souvent bénévoles, payés en lignes de CV), qui la confient à des arbitres (toujours bénévoles) pour l'évaluer, puis d'autres éditeurs (ceux-là non scientifique et non bénévoles) en corrigentle langagel'anglais et la typographie pour en faire une vraie publication, qui ne rapportera d'argent qu'aux actionnaires de l'éditeur et au personnel technique.Conclusion : nonobstant les lignes de CV les scientifiques produisent la littérature scientifique dans l'intérêt général. Il est donc parfaitement raisonnable de reprendre leur travaux pour d'autres visées similaires. Même si ce n'est pas strictement légitime, étant donné les procédés d’accaparement des droits mis en places par quelques oligopoles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Distribution atomique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "Ce n'est pas un jouet ou une expérience scientifique" : KDE Linux sort en version alpha. Évalué à 4 (+2/-0).
M'est avis que c'est même le cœur de cible : l'utilisateur qui souhaite ne VRAIMENT PAS s'occuper de son système ; il est installé et
au bout de 2 ans25 ans après, quand le bouzin électrique tombe en panne mécanique et qu'on lebalance sur un monceau de déchets éternelsle recycle dans le respect des normes environnementales les plus strictes, personne n'a jamais eu besoin d'y faire la moindre opération d'administration.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Droits
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Anthropic accepte de payer $1.5 milliard pour atteinte au droit d'auteur. Évalué à 7 (+5/-0).
Mais si certains ont le droit d'afficher ces paroles en public, qu'est-ce qui interdirait aux fabricants d'IA d'aller les lire et d'en faire usage, pourvu qu'ils respectent les lois ensuite — par exemple en ne les affichant pas ?
Je sais bien que les ayants droit ont toujours souhaité mettre les pieds dans nos cerveaux et nous interdire certaines pensées, mais le public — et partant même les entraîneurs d'IA — à tout de même des droits. Pas celui de fredonner une musique dans la rue (faudrait pas abuser, vous pensez aux arrières petits neveux de la maîtresse du beau frère du chauffeur de l'auteur que vous mettriez sur la paille ?), mais si on vous donne l'accès à une œuvre, rien ne vous interdit de la mémoriser, et personne ne saurait interdire qu'elle participe de votre propre processus créatif (dans le respect du droit — exorbitant des actionnaires de la maison d'édition de l' — d'auteur). Il ne me semble pas déraisonnable qu'il en aille de même pour les modèles IA.
On sait bien que les mega-corporations derrière les IA dérangent énormément, et ont moult pratiques borderlines, carrément néfastes, voire souvent illégales. Mais il ne faudrait pas pour autant et simplement pas allergie schismogénique (l'ennemi de mon ennemi est mon ami) prendre trop violemment le parti d'entités contre culturelles tout aussi nauséabondes.
Mes deux cents pour développer sur ce qui est ou devrait être interdit, histoire de rappeler que les « ayants droits » sont loin d'être candides, et que les nuisances des uns n'effacent pas celles des autres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Chapeau bas aux administrateurs de Linuxfr
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Népal va bannir 26 médias sociaux dont Facebook, Youtube, eX-Twitter et... Mastodon 🤷. Évalué à 10 (+11/-0).
Visiblement, notre media social préféré n'est pas dans la liste. C'est donc, indubitablement, que même la réglementation népalaise est respectée. Bravo :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ---
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vers la fin des amendes par courrier : les contraventions routières (…) sur une plateforme en ligne. Évalué à 5 (+3/-0).
Moi non plus je ne reçois plus de contraventions papier. Pourtant je n’ai jamais donné d’adresse électronique. J’ai une technique secrète… :-) je vous laisse deviner ; fiabilité cent pour cent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cahiers de doléances : ce que les Français ont dit. Évalué à 3 (+1/-0).
Surtout qu'il l'a bien dit et très clairement pour être élu : son programme c'est le ruissellement vers le bas, pas vers le haut. Donc non aux remontées malsaines…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: détail
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google ne se séparera finalement pas de Chrome ou d’Android. Évalué à 6 (+4/-0).
Une citation de l'article pour bien comprendre à quel point Google sort indemne de ce procès :
Traduction : C'est condamner un braqueur à écrire une lettre de remerciement à la banque.
Encore un extrait de l'article, le bien nommé juge Mehta l'explique lui-même dans son jugement : des raisons supérieures le poussent à enfreindre la loi en choisissant de ne pas sanctionner.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: L'UE ne sait pas réguler le marché
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Contribution à la consultation sur la première révision du Digital Markets Act. Évalué à 3 (+1/-0).
C’est parce qu’ils ne se sentent pas affectés : le jour où des loups ont tués la vieille ponette de la présidente, ils se sont soudain rendus compte que la cohabitation entre humain et loups pouvaient être problématique pour les populations qu’ils y contraignent. Plus qu’à souhaiter quelque grosse maladresse des Gafam qui affecterait sensiblement la classe régnante…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Parisianisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à Radio France. Évalué à 1 (+1/-2).
Si on s’entend sur le fait que les parisiens ne sont ni plus ni moins cons que les autres et qu’on écoute avec un esprit d’ouverture, alors ok ; même pour écouter un soliloque de la ministre, même si ça sera sans doute moins passionnant qu’une interview sur la DMFT.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 1% de busget
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The EU needs a corporate “open source contribution tax” to fund open source maintainers - OSnews. Évalué à 3 (+1/-0).
C'est ça. Et après moult déclarations tonitruantes sur l'indépendance, la liberté, la libre concurrence, l'importance social, économique, et politique du libre… peut-être une petite loi pour imposer que les dépenses en libre soient au moins x% de celles en proprio ? Disons au moins x=50 ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le choix de ~Sophie~ Claude
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Extorsion automatisée, chantage ciblé… quand Claude Code pilote une opération de « vibe hacking » . Évalué à 9 (+7/-0).
Vu l'hystérie collective des marchés financiers sur le sujet, faut-il vraiment s'étonner d'entendre ainsi les échos d'une guerre de communication qui envahissent tous les médias. Entre les entreprises qui vous expliquent que leur outil tellement qu'il est bien qu'il permet à un script kidy de faire chanter des entreprises de défenses, et les gourous qui vous assènent que personne ne connaît rien à l'intelligence et que jamais les machines n'en imiteront rien, ou au contraire qu'elles vont permettre d’accéder à la vie éternelle. Il me semble qu'il faille garder la tête froide. Un nouvel outil formidable a été découvert dans les années 2010 ; il va se montrer très utile pour tout un tas de tâche ; mais lesquelles ainsi que les évolutions ultérieures, tout cela reste encore à déterminer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce ne serait pas plutôt des raisons pécuniaires et partisanes ? Parce que côté popularité, M. Duplomb semble plutôt avoir du plomb dans l'aile, non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Non.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 2 (+0/-0).
yt-dlp je connais, mais mpv ? Kesako ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Accord ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Emacs guide des avions. Évalué à 2 (+0/-0).
Peut-être le titre devrait-il être mis au passé ? J'ai bien aimé le 11ème commandement ; sans trop y croire néanmoins.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Boycott courageux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : la porte-parole du gouvernement vient de recruter le lobbyiste en chef de la FNSEA. Évalué à 2 (+0/-0).
Pas tout à fait tout de même : si vous cultivez les deux espèces vous ne pouvez ignorer que le kiwi est très sensiblement plus climactérique que la tomate. Celle-ci récoltée verte peut mûrir mais n'aura pas bon goût, alors que les kiwis se cueillent (presque systématiquement) bien avant d'avoir atteint leur maturité gustative sans préjudice pour celle-ci.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le gagnant remporte tout
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Même le patron de OpenAI reconnaît que la bulle de l'IA éclatera 🎶💸🍾🥂 🥳🎉🎊🎆. Évalué à 5 (+3/-0).
Certes.
Mais nous sommes bien placés sur Linuxfr pour savoir que l'amour du modèle unique ne vient pas du domaine logiciel où prospèrent spontanément des foules d'hétérogénéités — on peut penser aux légions de langages, de shells, d'OS… La raison de la création des monopôles est bien connue : c'est la combinaison d'une facilité à subjuguer des clients incompétents particulièrement marquée dans le domaine logiciel, et de politiques asservies par des marchés allergiques au risque et au travail. Rien de tel que des forteresses fermement établies pour quiconque n'a aucun objectif de contribuer à la prospérité et au développement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un rappel ne fait pas de mal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Attention aux tentatives d'escroquerie sur les horodateurs. Évalué à 3 (+1/-0).
Ce n'est pas tant le temps que le personnel formé qui fait défaut en fait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Affichage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message pourquoi Linux Mint 22.1 fonctionne tres bien en live et tres tres lentement en dur ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Pas certain qu'une distribution récente fasse l'affaire. Pour moi le problème vient du SSD. Si c'est bien le cas, de deux choses l'une : Soit il est mal branché ; en le remettant en place un peu « mieux » le problème sera réglé (à moins que ce ne soit une connexion défaillante hors de votre portée). Soit il s'agit d'un problème logiciel lié au fait que le matériel soit très (trop) récent ; le problème pourrait être géré via mise à jour des blobs internes (fwupd), ou des options de démarrage (pour éviter d'activer des éléments défaillants), ou finalement via un support matériel peut-être extrêmement récent (la piste de la distribution récente). Vu que vous vous êtes présenté comme débutant, je ne vous conseillerais pas forcément d'essayer d'installer Archlinux pour tester ; même si ce serait très formateur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Drame des inégalités
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Santé: cas de bromisme déclenché et entretenu par l'usage de ChatGPT. Évalué à 3 (+4/-3). Dernière modification le 09 août 2025 à 13:51.
…non basées sur des critères d'utilité commune.
Prenons l'humain moyen : il est pris d'une folie soudaine et souhaite adapter son régime alimentaire : il changera ce qu'il cultive dans son lopin s'il est riche, éventuellement achètera d'autres aliments ; pas de drame, nos corps sont relativement tolérants vis-à-vis de nos lubies.
Prenons le type aux capacités intellectuelles très inférieures à la moyenne, et aux capacités financières inversement proportionnées, et le voici qui tourne végane (pas encore fatal à court terme), se met à distiller son eau, et à l'additionner de sels de bromes après en avoir mûrement discuté avec l'intelligence la plus élevée qui puisse faire l'interface entre les autres humains et lui-même…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace