Mark Twain le faisait déjà. Bon peut-être plus dans un objectif de critique social. Et il faut bien avouer que les couvertures avec des portaits de Nicolas II, Hitler, et Staline sont confondantes. On peut supputer que les LLM favorisent largement la production de ce genre de merveilles.
PS : une autre métaphore pour expliquer la différence entre ces deux conceptions : Doit-on brûler les croûtes de Michel-Ange, Caravage, ou Delacroix, parce que Matis, ou Dali ont fait évoluer l'art pictural ?
Ça relève tout au moins d'un choix épistémologique particulier : grossièrement la physique serait une science expliquant le monde. Position qu'on pourrait opposer à celle considérant les sciences naturelles comme décrivant le monde. Les tenants de cette dernière position n'écriront pas Aristote|Ptolémée|Newton|Einstein se trompait, mais plutôt considérerons que d'autres modélisations ont des champs d'application plus larges, ou sont plus efficaces pour construire des prédictions.
Au temps pour moi alors. Votre rédaction me laissait entendre que vous compariez le nombre de clic sous windos (1, à vous croire), à celui sous Linux (0 au mieux d’après moi) pour produire une clef usb bootable du système ou d’une distribution.
Alors, sur votre message précédant je vous suivais, mais là
« Installer Windows est plus simple que Linux. Je sais ça fait mal à certains mais c'est la vérité.
Ils ont un site officiel (et pas plusieurs), on ne télécharge pas un iso, mais un installateur qui va lui-même télécharger l'iso et le graver sur une clé usb.
Vraiment, faites l'expérience, comptez le nombre de clics pour mettre votre Linux sur une clé USB vs Windows : Windows gagne. »
Vous m’étonnez. 0 clics pour télécharger une iso, et la mettre sur clef usb (wget, dd). Installation en (de mémoire) ~6 clics, non pas d’un système défroqué se cachant sous un monceau d’immondices destinées à l’espionnage, mais d’un véritable système d’exploitation performant accompagné d’une panoplie descente d’outils pour tous les jours…
Soit l’installation windos a beaucoup progressée ces dernières décennies, soit…
L’auteur le dit pourtant clairement, son intention est de convaincre quiconque aurait été déçu des capacités de codage de l’IA, voici 6 mois, voire deux, car depuis tout a radicalement changé. L’exemple donné des problèmes pour faire coder du Rust montre bien que l’IA n’a toujours rien compris à la programmation, se contentant d’enchaîner des heuristiques ; qui certes semblent fonctionner admirablement bien s’il faut produire du code « médiocre » tant en termes de qualité (´article l’affirme) que d’originalité (je crains que l’auteur oublie ce point).
C’est là que ma position devient irréconciliable avec celle défendue. Nonobstant que les IA semblent n’avoir pas fréquenter le genre de problèmes sur lequel je code, j’ai coutume de sermonner mes étudiants en affirmant que la programmation est le domaine du zéro fautes. Pas de place donc pour les approximations.
Qui sait, peut-être l’an prochain serais-je enfin convaincu. Avec un remplaçant à X11 et Wayland codé par AI et combinant les qualités des deux ? Qui sait.
Ça ne passe pas chez moi. S'il y a une autre information qu'une déclinaison banale du soutien indéfectible de Trump pour Putin, quelqu'un aurait-il l’obligeance de proposer un résumé ?
Du coup, ce qui ferait de ce cas le pire, c’est l’outil employé ? Ou le fait d’avoir ouvertement informé les cobayes a posteriori ? Ou encore que les dits cobayes le soient plutôt que des pigeons ? Il faut bien avouer que la lecture de l’article ne m’informe guère sur ce point.
Au temps pour moi. Je ne me suis jamais plongé dans les subtilités entre presse papier, sélection primaire… J’avais donc cru comprendre qu’il s’agissait d’un contournement de l’absence de ce que naïvement et improprement j’appelle un copier coller à la souris.
Sous Kde & Wayland également — mais parfois également avec Gnome & Wayland — je constate que de nombreux programmes ne supportent plus le copier coller par sélection puis clic du milieu. Quant au Ctrl+c qui envoi Sigint aux programmes, ou fait je ne sais quoi sous Emacs ou Vim, je ne suis pas encore habitué.
À vous faire regretter X11. Sans rire, la disparition progressive du copier-coller par simple clic du milieu commence à devenir sérieusement handicapante dans ma manière de travailler.
Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route…
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
« Le monde est fait d’herbivores et de carnivores. Si on décide de rester des herbivores, les carnivores gagneront. »
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
Où vous situeriez-vous vous-même sur cette échelle ? Cette question, parce que le vocabulaire employé dans votre formulation est lui très solidement ancré du côté « droit » de l'espace que vous décrivez ; mais est-ce un biais culturel, ou de volonté délibérée ?
Ne relève-t-il pas de la société (polis) de définir ce que sont les droits liés à la propriété ? En décrivant comme du vole toute remise en cause, aussi modeste soit-elle du droit actuel — dont chacun sait pourtant où il mène — il me semble que votre vocabulaire interdit quasiment le débat sur cette thématique ; et l'interdiction des débats et partis politiques, est une politique en soit ; très à la mode d'ailleurs.
« Sur le point de vue sociologique, 1 seul critère également : plus de libertés individuelles (gauche) ou moins de libertés individuelles (droite) ? »
Paradoxal quand on y songe, plus d’individualisme ce serait le socialisme, moins de libertés le libéralisme. Comme quoi, on fait bien de toujours préciser — comme vous le faites — à quoi l’on se réfère lorsqu’on parle de droite/gauche.
« C'est catastrophique parce qu'on a l’impression que de nombreuses personnes ne changeront de point de vue qu'une fois ruinés, et la collectivité avec eux… »
45+ ans de politique de droite, de confiance en la main invisible du marché, et l’évaporation progressive de toute capacité d’action de l’état et de la collectivité au profit de celle des quelques favoris de la manipulation divinisée. Que voulez-vous… Les chiffres sont éloquents. Mais à force de n’entendre que des influences « de gauche » (à vous en croire) les gens votent systématiquement pour l’individualisme. Allez savoir pourquoi.
Sinon pour les problèmes de la division moyen orient, je voulais parler uniquement des commerciaux de chez Mirosoft qui risquent de voir leurs factures, négociations et contrats s’évaporer. Il ne me semble pas que la portée de l’article en lien s’étende à d’autres entités.
Dans un cas c'est ferme ta gueule, dans l'autre, c'est cause toujours. Pas qu'une entreprise, a fortiori crosoft, soit un lieu de démocratie, mais je trouve cette anecdote symptomatique de ce qui pourrait paraître un changement brutal de régime aux USA… même si sur le fond ça ne changera pas forcément grand chose pour l'essentiel des gens là-bas, et encore moins pour ceux d'ici.
Par contre le service commercial moyen-orient risque d'être fortement perturbé par ce genre de censure.
« Le terme « open source » (littéralement, à code source ouvert) est utilisé par certains pour qualifier plus ou moins la même catégorie que le logiciel libre. »
Puis vous écrivez :
« Open source ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça […] »
Il me semble que votre affirmation comporte une ellipse : « Open source [au sens de l'OSI (et d'autres organisations certainement)] ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça[…]. »
Pour moi le raccourci consistant à ne pas donner cette précision prête plus à confusion que de parler de logiciel libre, sans préciser logiciel libre au sens de la FSF. N'est-ce pas d'ailleurs l'origine des discussions récurrentes sur ce sujet ici-même ? En effet logiciel libre n'a pas beaucoup de sens intrinsèque, alors qu'open source est un choix de terme comportant déjà un sens en langage courant avant que certains décident de lui en appliquer un autre plus restrictif.
Dans la mesure ou beaucoup affirment que les deux définitions se recouvrent quasi complètement, le choix de restreindre le sens de l'expression du langage commun me paraît malheureux, pour ne pas dire douteux.
Pas certain qu'il annonce une telle chose. Ce serait un véritable séisme pour la politique américaine. En effet du point de vue de l'élite à laquelle Trump appartient et réciproquement, la main invisible du marché alloue les ressources de manière idéal. Il n'y a pas de personnes défavorisées, seulement des individus moins performants et moins méritants. Reconnaître l'existence de populations défavorisées, constituerait un virage à ~180° pour Trump.
Franchement je ne saurais pas dire ; n'ayant jamais suivi aucun cours de réseau, le vocabulaire technique est abscons pour moi.
En procédant ainsi mes machines peuvent se parler (je peux faire du ssh de l'une à l'autre), et accéder indépendamment à internet. En revanche, celle de derrière n'est pas accessible facilement depuis internet.
Ça tombe bien, je viens de refaire ça hier. Je n’ai pas le lien sous la main, mais en gros il faut activer l’IP forwarding, puis avec iptables créer un Nat avec la table masquerade. Avec les mots en italique dans une recherche Google, vous devriez y arriver en quelques minutes.
PS: il me semble que les bridges soient destinés à tout autre chose.
Étant moi-même un familier des deux types d’erreur suivant, je me permet de vous les faire remarquer. Premièrement, écrire trop vite et trop dense ne permet pas de partager ses idées. Il faut prendre le temps de s’écarter des émotions, et formaliser les liens entre les éléments du discours. Sinon, on produit un pavé indigeste pour autrui. Deuxièmement, prendre le temps de se relire à froid. Les fautes d’orthographe, de grammaire, mots manquants et autres constructions inachevées qui foisonnent dès l’introduction désarçonnent même le plus complaisant des lecteurs.
D’un autre coté, comme vous avez posté sur le forum, il vous est toujours loisible de vous relire puis de peaufiner votre œuvre.
Tout les métiers ne se ressemblent pas. Pendant que certains passent dix heures par jour, six jours sur sept devant deux mètres carrés d’écran à développer, gérer des serveurs, contrôler calculs et outils, d’autres se promènent d’hôtels de luxe en restaurants gastronomiques et y ouvrent leur pc pour quelques clics dans une appli, et deux trois consultations de LLM. Il faut de tout pour faire un monde.
# Rien de nouveau
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien En Russie, des romans conditionnent les ados à devenir soldats. Évalué à 3 (+1/-0).
Mark Twain le faisait déjà. Bon peut-être plus dans un objectif de critique social. Et il faut bien avouer que les couvertures avec des portaits de Nicolas II, Hitler, et Staline sont confondantes. On peut supputer que les LLM favorisent largement la production de ce genre de merveilles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Source curieuse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 3 (+1/-0).
PS : une autre métaphore pour expliquer la différence entre ces deux conceptions : Doit-on brûler les croûtes de Michel-Ange, Caravage, ou Delacroix, parce que Matis, ou Dali ont fait évoluer l'art pictural ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Source curieuse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Ça relève tout au moins d'un choix épistémologique particulier : grossièrement la physique serait une science expliquant le monde. Position qu'on pourrait opposer à celle considérant les sciences naturelles comme décrivant le monde. Les tenants de cette dernière position n'écriront pas Aristote|Ptolémée|Newton|Einstein se trompait, mais plutôt considérerons que d'autres modélisations ont des champs d'application plus larges, ou sont plus efficaces pour construire des prédictions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encore un exemple d'échec de communication.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à 2 (+1/-1).
Au temps pour moi alors. Votre rédaction me laissait entendre que vous compariez le nombre de clic sous windos (1, à vous croire), à celui sous Linux (0 au mieux d’après moi) pour produire une clef usb bootable du système ou d’une distribution.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encore un exemple d'échec de communication.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche (Début de) la fin de Windows (10). Évalué à 1 (+3/-4).
Alors, sur votre message précédant je vous suivais, mais là
Vous m’étonnez. 0 clics pour télécharger une iso, et la mettre sur clef usb (wget, dd). Installation en (de mémoire) ~6 clics, non pas d’un système défroqué se cachant sous un monceau d’immondices destinées à l’espionnage, mais d’un véritable système d’exploitation performant accompagné d’une panoplie descente d’outils pour tous les jours…
Soit l’installation windos a beaucoup progressée ces dernières décennies, soit…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Toujours pas changé d’avis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien My AI Skeptic Friends Are All Nuts. Évalué à 10 (+9/-1).
L’auteur le dit pourtant clairement, son intention est de convaincre quiconque aurait été déçu des capacités de codage de l’IA, voici 6 mois, voire deux, car depuis tout a radicalement changé. L’exemple donné des problèmes pour faire coder du Rust montre bien que l’IA n’a toujours rien compris à la programmation, se contentant d’enchaîner des heuristiques ; qui certes semblent fonctionner admirablement bien s’il faut produire du code « médiocre » tant en termes de qualité (´article l’affirme) que d’originalité (je crains que l’auteur oublie ce point).
C’est là que ma position devient irréconciliable avec celle défendue. Nonobstant que les IA semblent n’avoir pas fréquenter le genre de problèmes sur lequel je code, j’ai coutume de sermonner mes étudiants en affirmant que la programmation est le domaine du zéro fautes. Pas de place donc pour les approximations.
Qui sait, peut-être l’an prochain serais-je enfin convaincu. Avec un remplaçant à X11 et Wayland codé par AI et combinant les qualités des deux ? Qui sait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Résumé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien next two weeks. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 03 juin 2025 à 08:26.
Ça ne passe pas chez moi. S'il y a une autre information qu'une déclinaison banale du soutien indéfectible de Trump pour Putin, quelqu'un aurait-il l’obligeance de proposer un résumé ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je ne m’attendais à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « IA », Philosophie du Libre, Féminisme. Évalué à 2 (+0/-0).
Peut-être ai-je mal compris ce test. En ce qui me concerne, être surpris par un programme n’est pas une nouveauté : un petit bogue et… :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La manipulation des forums n'est pas nouvelle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Worst Internet-Research Ethics Violation I Have Ever Seen. Évalué à 2 (+0/-0).
Du coup, ce qui ferait de ce cas le pire, c’est l’outil employé ? Ou le fait d’avoir ouvertement informé les cobayes a posteriori ? Ou encore que les dits cobayes le soient plutôt que des pigeons ? Il faut bien avouer que la lecture de l’article ne m’informe guère sur ce point.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: wl-clipboard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 2 (+0/-0).
Au temps pour moi. Je ne me suis jamais plongé dans les subtilités entre presse papier, sélection primaire… J’avais donc cru comprendre qu’il s’agissait d’un contournement de l’absence de ce que naïvement et improprement j’appelle un copier coller à la souris.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: wl-clipboard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 5 (+3/-0).
Sous Kde & Wayland également — mais parfois également avec Gnome & Wayland — je constate que de nombreux programmes ne supportent plus le copier coller par sélection puis clic du milieu. Quant au Ctrl+c qui envoi Sigint aux programmes, ou fait je ne sais quoi sous Emacs ou Vim, je ne suis pas encore habitué.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: wl-clipboard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 10 (+11/-1).
À vous faire regretter X11. Sans rire, la disparition progressive du copier-coller par simple clic du milieu commence à devenir sérieusement handicapante dans ma manière de travailler.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Je ne m’attendais à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « IA », Philosophie du Libre, Féminisme. Évalué à 3 (+1/-0).
Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route…
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 3 (+1/-0).
Où vous situeriez-vous vous-même sur cette échelle ? Cette question, parce que le vocabulaire employé dans votre formulation est lui très solidement ancré du côté « droit » de l'espace que vous décrivez ; mais est-ce un biais culturel, ou de volonté délibérée ?
Ne relève-t-il pas de la société (polis) de définir ce que sont les droits liés à la propriété ? En décrivant comme du vole toute remise en cause, aussi modeste soit-elle du droit actuel — dont chacun sait pourtant où il mène — il me semble que votre vocabulaire interdit quasiment le débat sur cette thématique ; et l'interdiction des débats et partis politiques, est une politique en soit ; très à la mode d'ailleurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 25 mai 2025 à 20:05.
Paradoxal quand on y songe, plus d’individualisme ce serait le socialisme, moins de libertés le libéralisme. Comme quoi, on fait bien de toujours préciser — comme vous le faites — à quoi l’on se réfère lorsqu’on parle de droite/gauche.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 10 (+12/-1).
45+ ans de politique de droite, de confiance en la main invisible du marché, et l’évaporation progressive de toute capacité d’action de l’état et de la collectivité au profit de celle des quelques favoris de la manipulation divinisée. Que voulez-vous… Les chiffres sont éloquents. Mais à force de n’entendre que des influences « de gauche » (à vous en croire) les gens votent systématiquement pour l’individualisme. Allez savoir pourquoi.
Sinon pour les problèmes de la division moyen orient, je voulais parler uniquement des commerciaux de chez Mirosoft qui risquent de voir leurs factures, négociations et contrats s’évaporer. Il ne me semble pas que la portée de l’article en lien s’étende à d’autres entités.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 7 (+7/-2).
Dans un cas c'est ferme ta gueule, dans l'autre, c'est cause toujours. Pas qu'une entreprise, a fortiori crosoft, soit un lieu de démocratie, mais je trouve cette anecdote symptomatique de ce qui pourrait paraître un changement brutal de régime aux USA… même si sur le fond ça ne changera pas forcément grand chose pour l'essentiel des gens là-bas, et encore moins pour ceux d'ici.
Par contre le service commercial moyen-orient risque d'être fortement perturbé par ce genre de censure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Précédemment sur linuxfr
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien YAML et alternatives. Évalué à 7 (+5/-0).
https://linuxfr.org/users/anonyme/liens/the-yaml-document-from-hell
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 2 (+0/-0).
La fibre, il paraît que c'est la grande mode dans les objets volants ces derniers mois :-(.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5 (+3/-0).
Vous citez :
Puis vous écrivez :
Il me semble que votre affirmation comporte une ellipse : « Open source [au sens de l'OSI (et d'autres organisations certainement)] ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça[…]. »
Pour moi le raccourci consistant à ne pas donner cette précision prête plus à confusion que de parler de logiciel libre, sans préciser logiciel libre au sens de la FSF. N'est-ce pas d'ailleurs l'origine des discussions récurrentes sur ce sujet ici-même ? En effet logiciel libre n'a pas beaucoup de sens intrinsèque, alors qu'open source est un choix de terme comportant déjà un sens en langage courant avant que certains décident de lui en appliquer un autre plus restrictif.
Dans la mesure ou beaucoup affirment que les deux définitions se recouvrent quasi complètement, le choix de restreindre le sens de l'expression du langage commun me paraît malheureux, pour ne pas dire douteux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Trop woke ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mark Zuckerberg ferme son école pour enfants défavorisés. Évalué à 4 (+2/-0).
Pas certain qu'il annonce une telle chose. Ce serait un véritable séisme pour la politique américaine. En effet du point de vue de l'élite à laquelle Trump appartient et réciproquement, la main invisible du marché alloue les ressources de manière idéal. Il n'y a pas de personnes défavorisées, seulement des individus moins performants et moins méritants. Reconnaître l'existence de populations défavorisées, constituerait un virage à ~180° pour Trump.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Masquerading
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Réseau : PC passerelle. Évalué à 2 (+0/-0).
Franchement je ne saurais pas dire ; n'ayant jamais suivi aucun cours de réseau, le vocabulaire technique est abscons pour moi.
En procédant ainsi mes machines peuvent se parler (je peux faire du ssh de l'une à l'autre), et accéder indépendamment à internet. En revanche, celle de derrière n'est pas accessible facilement depuis internet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Masquerading
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Réseau : PC passerelle. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 22 mai 2025 à 21:24.
Ça tombe bien, je viens de refaire ça hier. Je n’ai pas le lien sous la main, mais en gros il faut activer l’IP forwarding, puis avec iptables créer un Nat avec la table masquerade. Avec les mots en italique dans une recherche Google, vous devriez y arriver en quelques minutes.
PS: il me semble que les bridges soient destinés à tout autre chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# L’hôpital, tout ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Manifeste pour l'Open Source et la Connaissance Libre !. Évalué à 8 (+6/-0).
Étant moi-même un familier des deux types d’erreur suivant, je me permet de vous les faire remarquer. Premièrement, écrire trop vite et trop dense ne permet pas de partager ses idées. Il faut prendre le temps de s’écarter des émotions, et formaliser les liens entre les éléments du discours. Sinon, on produit un pavé indigeste pour autrui. Deuxièmement, prendre le temps de se relire à froid. Les fautes d’orthographe, de grammaire, mots manquants et autres constructions inachevées qui foisonnent dès l’introduction désarçonnent même le plus complaisant des lecteurs.
D’un autre coté, comme vous avez posté sur le forum, il vous est toujours loisible de vous relire puis de peaufiner votre œuvre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5 (+3/-0).
Tout les métiers ne se ressemblent pas. Pendant que certains passent dix heures par jour, six jours sur sept devant deux mètres carrés d’écran à développer, gérer des serveurs, contrôler calculs et outils, d’autres se promènent d’hôtels de luxe en restaurants gastronomiques et y ouvrent leur pc pour quelques clics dans une appli, et deux trois consultations de LLM. Il faut de tout pour faire un monde.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace