« Caroline, l'interroge franchement : « Comment peut-on feindre la neutralité ? » Réponse : il ne faut surtout pas se présenter comme militant. Pour « crédibiliser un compte », explique Bader, il faut avoir un profil lisse, dénué d'accointances trop flagrantes avec le sujet afin d'influencer subtilement le narratif. »
Existe-t-il des personnes ou des narratifs totalement neutres ? Il me semble que ce conseil soit excellent pour l'équilibre de Wikipédia : si chacun essai de faire valoir son point de vue tout en s'ingéniant à apparaître neutre, ça devrait produire l'excellente encyclopédie libre et collaborative que l'on connaît, où les sujets polémiques sont nécessairement plus chahutés que les autres. À l'opposé, un calme plat sur un article potentiellement polémique devrait paraître suspect : un camp est parvenu à écraser l'altérité.
À si seulement toutes les instances dirigeantes savaient répondre aux actions de leur base de manière aussi intelligente… Les économies pour les assurances santé seraient incommensurables (je pense aux gilets jaunes, aux mineurs illégaux sud-africains…).
Ils se pressent de d'empiler d'autres papiers. impossible de tout faire bien : des piles de cellulose tachée, la relecture des monceaux produits par autrui, de la recherche (de crédits, qu'alliez-vous imaginer !?), présenter des diapositives non relues…
L'incompétence alliée à l'incurie dans le management de la recherche — visiblement pas uniquement en France — combinés avec cette « loi de Goodhart », des pressions sur les chercheurs, et des cours d'éthique scientifique qu'on pourrait aussi titrer « mille et une manière auquel vous n'auriez jamais songer de publier à moindre effort » ne peuvent que conduire à ce genre de chose. Et encore, les cas relevés dans l'article son bien bénins. Des journaux « scientifique » qui publient n'importe quoi (pas uniquement de gentils plagiats, mais carrément des inepties), et servent essentiellement à ajouter des lignes sur les CV, on en trouve à la pelle.
Espérons qu'advienne un temps ou on repassera de l'affichage d'une politique de recherche et de formation à quelque chose de plus sérieux.
Mais pas mal d'autorités politiques locales (par exemple des conseil régionaux en France, mais le même genre de génies assemblés sous d'autres étiquettes un peu partout dans le monde) ont trouvé intelligent de fournir des PC aux écoliers. Et devinez qui sponsorise ? Comme ça, les jeunes peuvent faire comme tout le monde au lieu de s'initier aux systèmes libres.
Votre commentaire, jusqu’ici, semble le seul à relever que derrière un journal policé, soigneusement rédigé, le texte comporte tout de même des éléments trollesques : passé l’introduction, en quelques mots les personnes dénoncées sont quasiment privées d’humanité, et réduite au rang nervis lobotomisés.
« Le problème, c'est la politisation de la tribune. Il se trouve que parmi les moules, certaines ne viennent sur la tribune QUE pour parler politique, ne manquant aucune occasion de démonter tout ce qui ne leur semble pas cohérent avec la vision du monde qu'ils voudraient imposer, et souvent bien entendu, du crédo de leur bien aimé leader suprême. »
Ne fréquentant pas La Tribune, je ne saurais juger sur le fond. Mais sur la forme, l’auteur semble lui aussi manquer de modération.
ça, ça ne semble poser de problèmes à personnes : des transports en commun où l'on peut verbaliser quelqu'un qui a payé son billet parce que l'application obligatoire dysfonctionne ; où la tarification est calculée pour ne faire concurrence qu'à la voiture individuelle ; où les grilles tarifaires sont si complexes que seule des spécialistes déterminés puissent réussir à faire du train leur moyen de transport principal ; où vous devez réserver à l'avance, mais où l'on se réserve le droit d'annuler votre trajet ; etc. Les bienfaits de l'informatique qui a permis une simplification une augmentation massive de la complexité d'usage du ferroviaire se font sentir à toues les étages.
L'obligation des billets nominatifs, avec les mentions monsieur/madame, n'était que l'une des avanies de la dérive de la SNCF qui cherche à faire fuir la clientèle bas de gamme et le plébéien. À quand un retour à des billets anonymes tarifés au kilomètre ?
Je n'ai lu que Les Pixies du Chaos. Je n'avais pas lu d'œuvres de ce genre depuis vingt-ans. Si je compare à mes souvenirs de grandes séries chez Fleuves Noires (des romans appartenant à la série des royaumes oubliés, si j'en crois une recherche chez l'ami omniscient), l'univers m'est apparu plus original, tout aussi prenant, mais bien moins violent. Tout cela mis bout à bout, ça donne des livres à mettre entre toutes les mains capables de ne pas lâcher prise et d'affronter le dépaysement initial.
« TuxFamily.org est par exemple l'hébergeur de Kaos Fantasy […] »
Juste un mot pour souligner à quel point ces romans sont de bonne qualité. Ami lecteur en recherche de lecture, n'hésites pas. De la fantasy de ce niveau on en trouve peu[*] ; encore moins en libre.
[*] Ceci est probablement une hyperbole d'ailleurs.
Il me semble que souligner la normalité de l'indigne et de l'inacceptable c'est clamer le caractère indispensable de l'engagement citoyen bien plus fort que s'offusquer de quelque scandale présenté comme ponctuel. Cette dernière posture pourrait, d'après-moi, conduire à un confiance déplacée en la résilience d'institutions démocratiques.
Effectivement ; avec également l'idée suivante : Le constat c'est que se contenter d'aller voter et de servir benoîtement la communauté de son mieux (ce que j'ai toujours pratiqué — j'ai un mentalité de valet), ne permet pas de changer les choses. Il faut faire beaucoup plus. Peut-être s'engager politiquement très sérieusement, et réfléchir sans ingénuité à la manière d'acquérir réellement du pouvoir si l'on souhaite améliorer quoi que ce soit d'important. Voter avec son portefeuille et sa bonne volonté est effectivement une cause perdue ; ça n'enraille nullement et nulle-pare le déclin civilisationnel.
La politique c'est une affaire de pouvoir, financée et conduite par ceux qui en ont ; et depuis l'invention des monnaies, leur accumulation à toujours représentée un pouvoir. Croire que la politique est un débat d'idées dans l'intérêt du peuple serait d'une naïveté confondante. Le fait que les puissances de la tech rendent hommage au nouveau pouvoir qui s'installe est dans l'ordre naturel des choses. Rien de choquant ou de vraiment nouveau sous le soleil…
À part peut-être que cela signifie peut-être un changement des équilibres perçues. Si les mêmes n'ont pas agit ainsi à l'égard de l'administration précédente, ça peut être révélateur d'un changement (envisagé au moins) dans les rapports de pouvoir : s'ils versent un tribu au lieu d'en extorquer, c'est qu'ils craignent M. Trump, ou en attendent quelque chose.
Un seul point pour définir un référentiel plutôt ? Plus deux, non colinéaires avec le troisième, pour le munir d'un repère tri dimensionnel ; le troisième vecteur s'obtient en faisant un produit vectoriel.
En tout cas, la discussion montre aisément ce que nul n'ignore : la vitesse est définie à une constante (vectorielle) près dans des référentiels équivalents. C'est comme l'énergie (de manière cohérente et nécessaire vu que les deux sont liées par ). Du coup sa valeur seule n'a aucun intérêt. Seule les différences de vitesse importent.
C'est comme dans un compte-rendu de TP : ils écrivent vitesse, mais ce qui les intéresse au fond c'est plutôt la norme de l'accélération moyennée sur une longue période de temps. Il suffit de lire entre les lignes… Tout le monde aura compris. Non ?
« Tout mis bout à bout, fait que c'est mieux mais pas si top. »
Loin d'être un spécialiste, je n'ai pris un bus qu'une fois ces vingt dernières années. Mais devant mon nez été affiché le résultat de l'audit de la ligne : ~130g/CO₂/km/passager. Aucune idée de la représentativité de cette ligne. Mais c'est beaucoup plus que nombre de voitures individuelles… pour peu que l'on sache conduire.
Petit message pour rechercher un lien suivi récemment dans un autre fil de discussion ici-même. Le thème du lien était la sécurité aérienne et les mesures drastiques prises dans les aéroports ces trente dernières années. Y étaient détaillés les portiques de détection d'explosif qui ne détectent rien du tout ou presque ; les centaines d'agents employés à jeter des bouteilles d'eau et effectuer des contrôles parfaitement inefficaces voire contre productifs… Le tout mis en balance avec, entre autre le fait que le quidam se balade généralement avec deux ou trois bombes chimiques potentielles — des batteries au lithium — contre lesquelles aucune mesure sérieuse ne sera jamais prise. Je ne vais pas refaire l'argumentaire ici, puisque je le recherche justement. Si une bonne âme a suivi la même lecture que moi, et est plus efficace pour retrouver ce texte fort intéressant…
Toujours est-il que dans mon esprit, la ZFE, retourne assez précisément du même genre de mesure. Il est évident que des mesures sérieuses contre les pollutions sont à prendre ; bien plus encore, il est primordial de réduire nos consommations. Mais c'est complexe et coûteux. Alors on préfère les gesticulations et autres emplâtres sur jambe de bois. Un timbre à trois euros, une vignette sur le pare-brise, des panneaux dans lesquelles tomberont les gogos à chaque frontière de grande agglomération. Solution parfaite au problème politique, à l'instar de la lutte contre les coton-tiges, des bouchons de bouteilles amovible, des marques commerciales en blue, green, et éco ; Le climat et la qualité de l'air sont sauvés !
[^] # Re: bordel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Nous avons infiltré une formation d'Urgence Palestine pour influencer Wikipédia. Évalué à 8 (+6/-0).
Existe-t-il des personnes ou des narratifs totalement neutres ? Il me semble que ce conseil soit excellent pour l'équilibre de Wikipédia : si chacun essai de faire valoir son point de vue tout en s'ingéniant à apparaître neutre, ça devrait produire l'excellente encyclopédie libre et collaborative que l'on connaît, où les sujets polémiques sont nécessairement plus chahutés que les autres. À l'opposé, un calme plat sur un article potentiellement polémique devrait paraître suspect : un camp est parvenu à écraser l'altérité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 5 (+3/-0).
À si seulement toutes les instances dirigeantes savaient répondre aux actions de leur base de manière aussi intelligente… Les économies pour les assurances santé seraient incommensurables (je pense aux gilets jaunes, aux mineurs illégaux sud-africains…).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une conférence à ce sujet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand les chercheurs trichent : l’exemple des « phrases torturées » . Évalué à 4 (+2/-0).
Ils se pressent de d'empiler d'autres papiers. impossible de tout faire bien : des piles de cellulose tachée, la relecture des monceaux produits par autrui, de la recherche (de crédits, qu'alliez-vous imaginer !?), présenter des diapositives non relues…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# En parallèle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 8 (+6/-0).
Ce billet (« Protéger internet des milliardaires ») de C. Doctorow est sur les mêmes thèmes (Réseaux sociaux, effets des grosses fortunes, logiciels libres, actions du grand public…) et me semble proposer des pistes à bien plus long terme, ainsi qu'une analyse un peu moins « à fleur de peau » que celle du journal. Cette dernière argumentation, basée sur les milliards et la vente de l'oiseau bleu, n'emportant pas nécessairement l'adhésion, d'ailleurs. Notamment, dans son billet, Doctorow évoque des pistes très sérieuses pour éviter de reproduire le phénomène Twitter (et les autres silos à utilisateurs qui l'ont précédé, ou le concurrence).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La course au papier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand les chercheurs trichent : l’exemple des « phrases torturées » . Évalué à 8 (+6/-0).
L'incompétence alliée à l'incurie dans le management de la recherche — visiblement pas uniquement en France — combinés avec cette « loi de Goodhart », des pressions sur les chercheurs, et des cours d'éthique scientifique qu'on pourrait aussi titrer « mille et une manière auquel vous n'auriez jamais songer de publier à moindre effort » ne peuvent que conduire à ce genre de chose. Et encore, les cas relevés dans l'article son bien bénins. Des journaux « scientifique » qui publient n'importe quoi (pas uniquement de gentils plagiats, mais carrément des inepties), et servent essentiellement à ajouter des lignes sur les CV, on en trouve à la pelle.
Espérons qu'advienne un temps ou on repassera de l'affichage d'une politique de recherche et de formation à quelque chose de plus sérieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 janvier 2025 à 09:03.
Et ne mentionnons même pas les tout récents développements de xemacs et vim qui font hurler les puristes respectifs d'emacs et vi !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux est prêt pour le desktop ....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Plus précisément le deskfront : ie l’interface chaise clavier.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 3 (+1/-0).
D’habitude pour la traduction pro, les gens utilisent plutôt des logiciels spécialisés, comme celui-ci. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Mais pas mal d'autorités politiques locales (par exemple des conseil régionaux en France, mais le même genre de génies assemblés sous d'autres étiquettes un peu partout dans le monde) ont trouvé intelligent de fournir des PC aux écoliers. Et devinez qui sponsorise ? Comme ça, les jeunes peuvent faire comme tout le monde au lieu de s'initier aux systèmes libres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Gourou ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 5 (+4/-1).
Votre commentaire, jusqu’ici, semble le seul à relever que derrière un journal policé, soigneusement rédigé, le texte comporte tout de même des éléments trollesques : passé l’introduction, en quelques mots les personnes dénoncées sont quasiment privées d’humanité, et réduite au rang nervis lobotomisés.
Ne fréquentant pas La Tribune, je ne saurais juger sur le fond. Mais sur la forme, l’auteur semble lui aussi manquer de modération.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Obliger les clients à préférer la bagnole par contre…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien SNCF: obliger les clients à choisir entre "Monsieur" ou "Madame" lors de l'achat d'un billet n'est p. Évalué à 10 (+11/-1).
ça, ça ne semble poser de problèmes à personnes : des transports en commun où l'on peut verbaliser quelqu'un qui a payé son billet parce que l'application obligatoire dysfonctionne ; où la tarification est calculée pour ne faire concurrence qu'à la voiture individuelle ; où les grilles tarifaires sont si complexes que seule des spécialistes déterminés puissent réussir à faire du train leur moyen de transport principal ; où vous devez réserver à l'avance, mais où l'on se réserve le droit d'annuler votre trajet ; etc. Les bienfaits de l'informatique qui a permis
une simplificationune augmentation massive de la complexité d'usage du ferroviaire se font sentir à toues les étages.L'obligation des billets nominatifs, avec les mentions monsieur/madame, n'était que l'une des avanies de la dérive de la SNCF qui cherche à faire fuir la clientèle bas de gamme et le plébéien. À quand un retour à des billets anonymes tarifés au kilomètre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hareka
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 3 (+2/-1).
Je n'ai lu que Les Pixies du Chaos. Je n'avais pas lu d'œuvres de ce genre depuis vingt-ans. Si je compare à mes souvenirs de grandes séries chez Fleuves Noires (des romans appartenant à la série des royaumes oubliés, si j'en crois une recherche chez l'ami omniscient), l'univers m'est apparu plus original, tout aussi prenant, mais bien moins violent. Tout cela mis bout à bout, ça donne des livres à mettre entre toutes les mains capables de ne pas lâcher prise et d'affronter le dépaysement initial.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Hareka
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 3 (+2/-1).
Juste un mot pour souligner à quel point ces romans sont de bonne qualité. Ami lecteur en recherche de lecture, n'hésites pas. De la fantasy de ce niveau on en trouve peu[*] ; encore moins en libre.
[*] Ceci est probablement une hyperbole d'ailleurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 2 (+1/-1).
Il me semble que souligner la normalité de l'indigne et de l'inacceptable c'est clamer le caractère indispensable de l'engagement citoyen bien plus fort que s'offusquer de quelque scandale présenté comme ponctuel. Cette dernière posture pourrait, d'après-moi, conduire à un confiance déplacée en la résilience d'institutions démocratiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 3 (+1/-0).
Très précisément. Et changer ça est, selon moi, une gageur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à -1 (+1/-4).
Effectivement ; avec également l'idée suivante : Le constat c'est que se contenter d'aller voter et de servir benoîtement la communauté de son mieux (ce que j'ai toujours pratiqué — j'ai un mentalité de valet), ne permet pas de changer les choses. Il faut faire beaucoup plus. Peut-être s'engager politiquement très sérieusement, et réfléchir sans ingénuité à la manière d'acquérir réellement du pouvoir si l'on souhaite améliorer quoi que ce soit d'important. Voter avec son portefeuille et sa bonne volonté est effectivement une cause perdue ; ça n'enraille nullement et nulle-pare le déclin civilisationnel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 2 (+6/-6).
La politique c'est une affaire de pouvoir, financée et conduite par ceux qui en ont ; et depuis l'invention des monnaies, leur accumulation à toujours représentée un pouvoir. Croire que la politique est un débat d'idées dans l'intérêt du peuple serait d'une naïveté confondante. Le fait que les puissances de la tech rendent hommage au nouveau pouvoir qui s'installe est dans l'ordre naturel des choses. Rien de choquant ou de vraiment nouveau sous le soleil…
À part peut-être que cela signifie peut-être un changement des équilibres perçues. Si les mêmes n'ont pas agit ainsi à l'égard de l'administration précédente, ça peut être révélateur d'un changement (envisagé au moins) dans les rapports de pouvoir : s'ils versent un tribu au lieu d'en extorquer, c'est qu'ils craignent M. Trump, ou en attendent quelque chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chaud devant !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'ordinateur le plus rapide du monde : Parker Solar Probe. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 janvier 2025 à 12:45.
Un seul point pour définir un référentiel plutôt ? Plus deux, non colinéaires avec le troisième, pour le munir d'un repère tri dimensionnel ; le troisième vecteur s'obtient en faisant un produit vectoriel.
En tout cas, la discussion montre aisément ce que nul n'ignore : la vitesse est définie à une constante (vectorielle) près dans des référentiels équivalents. C'est comme l'énergie (de manière cohérente et nécessaire vu que les deux sont liées par
). Du coup sa valeur seule n'a aucun intérêt. Seule les différences de vitesse importent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Chaud devant !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'ordinateur le plus rapide du monde : Parker Solar Probe. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 03 janvier 2025 à 11:37.
C'est comme dans un compte-rendu de TP : ils écrivent vitesse, mais ce qui les intéresse au fond c'est plutôt la norme de l'accélération moyennée sur une longue période de temps. Il suffit de lire entre les lignes… Tout le monde aura compris. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ZFE et portiques à dentifrice de l'aviation civile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 2 (+2/-2).
Juste que c'est un outil pour renouveler le parc automobile et pas pour améliorer la qualité de l'air. Mais quand on a un marteau…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 2 (+0/-0).
Loin d'être un spécialiste, je n'ai pris un bus qu'une fois ces vingt dernières années. Mais devant mon nez été affiché le résultat de l'audit de la ligne : ~130g/CO₂/km/passager. Aucune idée de la représentativité de cette ligne. Mais c'est beaucoup plus que nombre de voitures individuelles… pour peu que l'on sache conduire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ZFE et portiques à dentifrice de l'aviation civile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 janvier 2025 à 12:21.
Mêmes causes, mêmes effets dans le secteur aérien apparemment.
Sinon, heureusement, il y a aussi France Cul. pour ceux qui aiment les flux audios sans les grosses cylindrées.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coquille ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vœux mathématiquement douteux mais. Évalué à 4 (+2/-0).
Il y a conversion implicite en chaîne de caractère de sorte que le signe + deviennent un opérateur de concaténation. En python ça donnerait :
Et non :
python
year = 20 + 25
De mon côté l'erreur consistait à avoir lu « 1V » comme 15 et non 4…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ZFE et portiques à dentifrice de l'aviation civile
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 5 (+4/-1).
Petit message pour rechercher un lien suivi récemment dans un autre fil de discussion ici-même. Le thème du lien était la sécurité aérienne et les mesures drastiques prises dans les aéroports ces trente dernières années. Y étaient détaillés les portiques de détection d'explosif qui ne détectent rien du tout ou presque ; les centaines d'agents employés à jeter des bouteilles d'eau et effectuer des contrôles parfaitement inefficaces voire contre productifs… Le tout mis en balance avec, entre autre le fait que le quidam se balade généralement avec deux ou trois bombes chimiques potentielles — des batteries au lithium — contre lesquelles aucune mesure sérieuse ne sera jamais prise. Je ne vais pas refaire l'argumentaire ici, puisque je le recherche justement. Si une bonne âme a suivi la même lecture que moi, et est plus efficace pour retrouver ce texte fort intéressant…
Toujours est-il que dans mon esprit, la ZFE, retourne assez précisément du même genre de mesure. Il est évident que des mesures sérieuses contre les pollutions sont à prendre ; bien plus encore, il est primordial de réduire nos consommations. Mais c'est complexe et coûteux. Alors on préfère les gesticulations et autres emplâtres sur jambe de bois. Un timbre à trois euros, une vignette sur le pare-brise, des panneaux dans lesquelles tomberont les gogos à chaque frontière de grande agglomération. Solution parfaite au problème politique, à l'instar de la lutte contre les coton-tiges, des bouchons de bouteilles amovible, des marques commerciales en blue, green, et éco ; Le climat et la qualité de l'air sont sauvés !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coquille ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vœux mathématiquement douteux mais. Évalué à 2 (+0/-0).
Au temps pour moi. Une lecture décimale des premiers chiffres m'a plongée dans des abîmes de perplexité. L'habitude…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace