Nos avis sont peut-être opposés et irréconciliables, mais peut-être simplement orthogonaux, en tout cas les problèmes que nous avons à l'esprit semblent sensiblement différents. Pour le dire brièvement et sous réserve que je vous lise bien, d'un côté une équipe de développement linguistiquement homogène (des gens formés, et des équipes définies), de l'autre des étudiants appelés à travailler quasi exclusivement en Anglais, et n'ayant pas forcément tous la même langue maternelle (des gens en formation, et au contexte de travail à définir ultérieurement).
Étant donné cette divergence de considération initiale, pas certain qu'une réponse détaillée et point par point ait le moindre soupçon d'intérêt ?
Si c'est en bonne santé, et avec une bonne qualité de vie, probablement. Si c'est pour prolonger l'esclavage et la maladie…
« Ce genre de traitement serait-il accessible à toutes et tous ou seulement aux plus riches ? »
Devinez ? Dans la première alternative de ma réponse 1, ce serait accessible au plus grand nombre de ceux ayant des compétences indispensables ; sinon…
« Si tout le monde ou au moins tous les puissants peuvent vivre plus longtemps, souhaite-t-on vraiment que Trump ou Poutine vivent pendant encore 50 ans, et pas seulement Linus ou RMS ? »
Trump, euh, pardon joker là-dessus.
Rien de plus distrayant — et parfois informatif — que de lire les positions parfois trollifères des moules sur un bon journal.
Quelle surprise ? Un peu comme celle de Faust découvrant les tenants et aboutissants de son pacte avec billou le diable. Vraiment, qui aurait pu se douter…
Grâce à cet article je découvre "tor university challenge". De manière très surprenante (ou pas :-) aucune université française ne participe. Faut-il s'en étonner, sachant à quel point les grands aréopages du grenouillage qui ont la main sur les universités de cet autre pays du fromage sont des inconditionnelles des services numériques Gafam, ou assimilables (on a rien contre quelques contrats juteux avec des SSII bien de chez nous pour mettre en place quelques services bien boiteux et fermés), et ce bien souvent (mais pas toujours) contre leurs bases et leurs équipes techniques.
« […] programmer dans sa langue maternelle quand c'est possible est plus efficace que de se forcer à utiliser l'anglais. »
Probablement en ce qui concerne la population générale. Mais si vous prenez un échantillon qui pour d'autres raisons est contraint de travailler, lire, écrire, discourir et discuter dans la langue de Shakespeare Donald (héritée de Shakespeare)… C'est comme la hausse des prix, toutes les catégories de populations ne la subissent pas exactement de la même manière ; là aussi, un peu de finesse dans les positions ne peu pas faire de mal.
Si je comprends bien, ça rentre dans la famille des bogues liés à la programmation dans des alphabets un peu exotiques vis-à-vis de l'américain. Sans être tout à fait la même chose, ça me rappelle ces codes sources avec caractères invisibles qui permettent de découpler totalement ce que lit l'humain, et les instructions reçues par la machine.
À se demander si, aussi louables qu'aient pu être les intentions proclamées, introduire les complexités d'innombrables systèmes d'écriture humains et les factoriser avec les problématiques de la programmation était vraiment une bonne idée. Quelque chose me dit que je risque de persévérer encore quelques temps à insister auprès de mes étudiants pour qu'ils programment en anglais, ou tout au moins avec seulement 52 caractères alphabétiques.
Si vous vous souvenez de l'intronisation de Donald, ce sont les patrons des fameux Gafam qui ont rendu hommage et prêté allégeance ; pas l'inverse. C'est sans doute pour ça que mon légendaire optimisme est un tantinet plus modéré que le votre.
« (cf l'échec du remplacement des femmes de chambres par des humanoïdes, pour des tâches complexes et variées pour lesquelles des humains mal payés sont plus rentables…) »
Meuh, non, ça c'est un complot de DSK et de ses amis !
Vous êtes bien plus optimiste que moi. Nous sommes également à l’époque de révolutions en chimie et en biologie : design et crible numérique des molécules, analyse automatisé des cibles, etc. Plus besoin de parcourir le globe à la recherche d’échantillons, de les analyser, de tester leurs propriétés, puis de découvrir des voies de synthèse pour mettre la main sur la prochaine star des molécules actives. Sans compter un contexte économique qui nous ramène aux pires heures de l’histoire… M’est avis que l’équilibre entre industriels et régulateurs s’est très largement déplacé ces dernières décennies, et que les effets commencent tout juste à se faire sentir.
Du coup, vous êtes sûrement mieux informé que moi sur le phénomène suivant que je n'ai qu'entendu évoquer :
Parfois une molécule est interdite par les autorités au bout de quelques années. L'industrie s'empresse alors de lui trouver un remplaçant. Ça peut tomber sur une molécule que l'industrie s'était elle-même interdite d'employer précédemment (pour cause d'effets néfastes trop important), ou pour une alternative vite développée, très peu testée, et qui s'avère au final sensiblement plus néfaste que la molécule à laquelle elle succède… mais comme les autorités mettront encore un sérieux délais avant d'interdire, ça laisse le temps de voir venir et de préparer une nouvelle itération de cet algorithme.
« Absolument. Dans le cas de GCC, certaines branches dont les fonctionnalités avaient été correctement débuggées et validées par leurs développeurs avaient été mises de côté pendant un très long moment. Et quand les mêmes ont été développées dans Clang/LLVM, l'équipe de devs de GCC a accéléré l'intégration de fonctionnalités qui étaient en attente de merge depuis un moment. »
« C'est directement du à Stallman qui voulait volontairement conserver cet aspect obscur afin de permettre la viralité du code gpl. »
« LLVM a permis de redonner une dynamique et c'est une émulation saine (autant avoir plusieurs compilateurs multi-plateformes : arm, mips, risc-v, x86…) »
Une image absurde générée par IA, pour illustrer l'absurdité de l'écriture par IA, je ne suis pas certain de trouver ça totalement absurde. Ce serait même assez cohérent : « en un clin d'œil et 3 secondes de réflexion vous avez compris que cette image n'a pas de sens, passerez-vous des heures à analyser la littérature générée par LLM ? »
« D'où l'importance de la composition du panier moyen utilisé comme étalon qui est plus proche […] »
proche de quoi ? D'un panier moyen, non ? Dont la composition n'est pas publique, me semble-t-il ? Ce serait bien plus intéressant pour le débat public et représentatif des réalités vécues de produire un suivi de l'inflation par déciles ou duodéciles de revenus et de richesse.
Quand l'Insee mesure l'inflation, elle mesure une information macroéconomique pour décideurs menant grand train. Quand le pékin de base parle d'inflation, il s'agit plutôt d'une information microéconomique. D'où le désaccord qui me semble bien moins une affaire de ressenti qu'une discordance sémantique.
Une inflation qui a fait des ravages dans le pouvoir d'achat.
Attention avec ce genre d’affirmation péremptoire.
Ce n'est pas ce qu'indique l'INSEE.
Certes l'inflation ressentie et l'inflation subies diffèrent très sensiblement.
Mais on ne soulignera jamais assez le pouvoir de nuisance des moyennes. Si le prix du beurre, des œufs, du chocolat, et du poisson, de l'électricité, et de la location immobilière doublent sur 10 à 20 ans (toute ressemblance avec la réalité ne serait pas nécessairement fortuite), pendant que celui des Porsches 911 dévisse de 5%, l'inflation ressentie pour ce « panier » est peut-être nulle, mais très violente pour les ménages moins aisés qui renouvellent rarement leur écurie de bolides.
« Le développement de llvm a accéléré surtout suite au passage de gcc à la license GPL version 3. Apple (gros utilisateur et contributeur historique de gcc) n'a pas validé l'utilisation de cette license pour l'intégration dans Mac OS, les clauses sur les brevets étant jugées trop contraignantes pour eux. »
Histoire d'être certains qu'il n'y ait pas de quiproquo, ce que mon commentaire qualifie --- peut-être à tort --- d''enshittification de gcc ce n'est assurément pas le passage à la GPL v3 ; bien au contraire. Que le libre fasse hurler et fuir les acteurs principaux et acharnés de ce phénomène, comme la lumière les vampires, est tout sauf un corollaire inattendu.
OK. Vous en savez sûrement plus long que moi sur le sujet. J'avais cru lire quelque part dans ces colonnes qu'il y avait eu refus explicite et répété de la part de la direction du projet pour les raisons évoquées ci-avant ? Mais j'aurais bien du mal à citer la moindre source, et le sujet sort totalement de mon domaine de compétences.
Il y a sûrement des solutions toutes faites. Mais si on souhaites bricoler, un dictionnaire Python serait certainement approprié : lire chaque page, entrer chaque mot trouvé dans le dictionnaire s'il n'y ait pas, insérer le numéro de page. Et voilà :-) ! Ajouter un peu de filtrage pour éviter les entrées inappropriées (conjonctions, détérminants…). Ensuite, un petit coup de LaTeX, ou de votre logiciel de mise en page préféré pour générer une mise en page propre (ça, c'est sûrement la partie compliquée qui demandera la plus de soin).
Lire la partie dédiée à LLVM de votre commentaire m’évoque l’idée que le succès de ce compilateur est aussi lié à, si j’ai bien compris, une rare forme d’enshittification « pour la bonne cause : » la direction de gcc ne souhaitant pas adopter une architecture plus moderne qui aurait facilité les travaux et intégrations diverses. Comme quoi, mêmes causes mêmes effets, position dominante -> dégradations volontaires. Ce n’est pas réservé aux amis de Donald.
En ce qui me concerne, je pousserai le doute encore plus loin : j'ai du mal à croire à l'intérêt d'un robot humanoïde dans une usine à quelque titre que ce soit.
Pourquoi cette description m'évoque-t-elle furieusement la gouvernance des institutions publics ? Du moins celles dont on souhaite se débarrasser sans l'exprimer trop ouvertement ; en tout cas, et très précisément celle de l'enseignement supérieur public.
Excusez-moi, je n'arrive pas bien à comprendre de quelles données vous partez, et à quoi vous souhaité arrivé. Du coup, le reste des questions me restent hermétiques. Pouvez-vous réexpliquer ?
« (oui ça aurait été bien plus facile avec du latex et les balises \index mais la moyenne d'âge des co-éditeurs frise les 65 ans). »
Euh, les gens de 65⁺ ans qui se préoccupent un tant soit peu des formats de données utilisent LaTeX (quand c'est approprié) et le recommandent à leurs étudiants, aux proches, voire à la volée sur les réseaux sociaux :-).
D'ailleurs d'autres logiciels permettent une gestion propre de la bibliographie. À une époque j'ai même su le faire avec un ancêtre de Libreoffice, et actuellement les foules semblent plébisciter Zotero.
Est-ce bien l’arrêt de win truc la cause ? Parce que des changements de version, avec perte du matériel, et anti fonctionnalités à gogo, il y en a déjà eu beaucoup. Et pour l’immense majorité ça n’évoquait pas le plus infime souffle de liberté.
Chez mes collègues, tout le monde a les meilleures raisons du monde de rester pieds et poings liés à Redmond, mais c’est depuis l’élection de Trump uniquement que les gens semblent sortir légèrement de la torpeur ; pas au point d’arrêter de trahir l’humanité et de se bouger, mais au moins en paroles.
En l’occurrence, il me semble que ça ne fasse pas vraiment du pognon non plus. Ce serait donc plutôt : si ça permet de spéculer pour bousiller l’économie…
[^] # Re: Ascii
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Country That Broke Kotlin. Évalué à 2 (+0/-0).
Nos avis sont peut-être opposés et irréconciliables, mais peut-être simplement orthogonaux, en tout cas les problèmes que nous avons à l'esprit semblent sensiblement différents. Pour le dire brièvement et sous réserve que je vous lise bien, d'un côté une équipe de développement linguistiquement homogène (des gens formés, et des équipes définies), de l'autre des étudiants appelés à travailler quasi exclusivement en Anglais, et n'ayant pas forcément tous la même langue maternelle (des gens en formation, et au contexte de travail à définir ultérieurement).
Étant donné cette divergence de considération initiale, pas certain qu'une réponse détaillée et point par point ait le moindre soupçon d'intérêt ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Débat éthique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien On pourra garder Linus et RMS plus longtemps. Évalué à 3 (+1/-0).
Si c'est en bonne santé, et avec une bonne qualité de vie, probablement. Si c'est pour prolonger l'esclavage et la maladie…
Devinez ? Dans la première alternative de ma réponse 1, ce serait accessible au plus grand nombre de ceux ayant des compétences indispensables ; sinon…
Trump, euh, pardon joker là-dessus.
Rien de plus distrayant — et parfois informatif — que de lire les positions parfois trollifères des moules sur un bon journal.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Et l'eau bouillante ça brûle ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien How Bill Gates is playing both sides of the climate crisis – video. Évalué à 4 (+2/-0).
Quelle surprise ? Un peu comme celle de Faust découvrant les tenants et aboutissants de son pacte avec
billoule diable. Vraiment, qui aurait pu se douter…« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La France au premier plan
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Science Must Decentralize. Évalué à 3 (+1/-0).
Grâce à cet article je découvre "tor university challenge". De manière très surprenante (ou pas :-) aucune université française ne participe. Faut-il s'en étonner, sachant à quel point les grands aréopages du grenouillage qui ont la main sur les universités de cet autre pays du fromage sont des inconditionnelles des services numériques Gafam, ou assimilables (on a rien contre quelques contrats juteux avec des SSII bien de chez nous pour mettre en place quelques services bien boiteux et fermés), et ce bien souvent (mais pas toujours) contre leurs bases et leurs équipes techniques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ascii
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Country That Broke Kotlin. Évalué à 2 (+0/-0).
Probablement en ce qui concerne la population générale. Mais si vous prenez un échantillon qui pour d'autres raisons est contraint de travailler, lire, écrire, discourir et discuter dans la langue de
ShakespeareDonald (héritée de Shakespeare)… C'est comme la hausse des prix, toutes les catégories de populations ne la subissent pas exactement de la même manière ; là aussi, un peu de finesse dans les positions ne peu pas faire de mal.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ascii
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Country That Broke Kotlin. Évalué à 2 (+0/-0).
Si je comprends bien, ça rentre dans la famille des bogues liés à la programmation dans des alphabets un peu exotiques vis-à-vis de l'américain. Sans être tout à fait la même chose, ça me rappelle ces codes sources avec caractères invisibles qui permettent de découpler totalement ce que lit l'humain, et les instructions reçues par la machine.
À se demander si, aussi louables qu'aient pu être les intentions proclamées, introduire les complexités d'innombrables systèmes d'écriture humains et les factoriser avec les problématiques de la programmation était vraiment une bonne idée. Quelque chose me dit que je risque de persévérer encore quelques temps à insister auprès de mes étudiants pour qu'ils programment en anglais, ou tout au moins avec seulement 52 caractères alphabétiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La même en accès libre, par l’auteur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Tribune de David Monniaux dans Le Monde sur la dépendance aux GAFAM. Évalué à 4 (+2/-0).
Si vous vous souvenez de l'intronisation de Donald, ce sont les patrons des fameux Gafam qui ont rendu hommage et prêté allégeance ; pas l'inverse. C'est sans doute pour ça que mon légendaire optimisme est un tantinet plus modéré que le votre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pénurie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des robots Terminator dans les usines chinoises.... Évalué à 5 (+3/-0).
Meuh, non, ça c'est un complot de DSK et de ses amis !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cassandre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cofondateur d’OpenAI : « Il faudra dix ans pour que les agents IA fonctionnent correctement ». Évalué à 4 (+2/-0).
Dix ans, estimés avec la même précision qu'Iter produisant continûment de l'énergie, ou les 1024 qbits cohérents ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 3 (+1/-0).
Vous êtes bien plus optimiste que moi. Nous sommes également à l’époque de révolutions en chimie et en biologie : design et crible numérique des molécules, analyse automatisé des cibles, etc. Plus besoin de parcourir le globe à la recherche d’échantillons, de les analyser, de tester leurs propriétés, puis de découvrir des voies de synthèse pour mettre la main sur la prochaine star des molécules actives. Sans compter un contexte économique qui nous ramène aux pires heures de l’histoire… M’est avis que l’équilibre entre industriels et régulateurs s’est très largement déplacé ces dernières décennies, et que les effets commencent tout juste à se faire sentir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 4 (+2/-0).
Du coup, vous êtes sûrement mieux informé que moi sur le phénomène suivant que je n'ai qu'entendu évoquer :
Parfois une molécule est interdite par les autorités au bout de quelques années. L'industrie s'empresse alors de lui trouver un remplaçant. Ça peut tomber sur une molécule que l'industrie s'était elle-même interdite d'employer précédemment (pour cause d'effets néfastes trop important), ou pour une alternative vite développée, très peu testée, et qui s'avère au final sensiblement plus néfaste que la molécule à laquelle elle succède… mais comme les autorités mettront encore un sérieux délais avant d'interdire, ça laisse le temps de voir venir et de préparer une nouvelle itération de cet algorithme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 2 (+0/-0).
Ce à quoi on me répond aussi :
Là dessus aussi nous sommes bien d'accord :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quand ils sont venus ~~chercher~~ simuler...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Ces livres écrits par IA vendus sur Amazon : récit alarmiste d'une mère. Évalué à 3 (+1/-0).
Une image absurde générée par IA, pour illustrer l'absurdité de l'écriture par IA, je ne suis pas certain de trouver ça totalement absurde. Ce serait même assez cohérent : « en un clin d'œil et 3 secondes de réflexion vous avez compris que cette image n'a pas de sens, passerez-vous des heures à analyser la littérature générée par LLM ? »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 4 (+2/-0).
proche de quoi ? D'un panier moyen, non ? Dont la composition n'est pas publique, me semble-t-il ? Ce serait bien plus intéressant pour le débat public et représentatif des réalités vécues de produire un suivi de l'inflation par déciles ou duodéciles de revenus et de richesse.
Quand l'Insee mesure l'inflation, elle mesure une information macroéconomique pour décideurs menant grand train. Quand le pékin de base parle d'inflation, il s'agit plutôt d'une information microéconomique. D'où le désaccord qui me semble bien moins une affaire de ressenti qu'une discordance sémantique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La 5G en France, un flop à 11 milliards d'euros. Évalué à 5 (+4/-1).
Certes l'inflation ressentie et l'inflation subies diffèrent très sensiblement.
Mais on ne soulignera jamais assez le pouvoir de nuisance des moyennes. Si le prix du beurre, des œufs, du chocolat, et du poisson, de l'électricité, et de la location immobilière doublent sur 10 à 20 ans (toute ressemblance avec la réalité ne serait pas nécessairement fortuite), pendant que celui des Porsches 911 dévisse de 5%, l'inflation ressentie pour ce « panier » est peut-être nulle, mais très violente pour les ménages moins aisés qui renouvellent rarement leur écurie de bolides.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 5 (+3/-0).
Histoire d'être certains qu'il n'y ait pas de quiproquo, ce que mon commentaire qualifie --- peut-être à tort --- d''enshittification de gcc ce n'est assurément pas le passage à la GPL v3 ; bien au contraire. Que le libre fasse hurler et fuir les acteurs principaux et acharnés de ce phénomène, comme la lumière les vampires, est tout sauf un corollaire inattendu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 2 (+0/-0).
OK. Vous en savez sûrement plus long que moi sur le sujet. J'avais cru lire quelque part dans ces colonnes qu'il y avait eu refus explicite et répété de la part de la direction du projet pour les raisons évoquées ci-avant ? Mais j'aurais bien du mal à citer la moindre source, et le sujet sort totalement de mon domaine de compétences.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lapin compris
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'ancien monde ... Génération d'index pour publications scientifiques/littéraire. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a sûrement des solutions toutes faites. Mais si on souhaites bricoler, un dictionnaire Python serait certainement approprié : lire chaque page, entrer chaque mot trouvé dans le dictionnaire s'il n'y ait pas, insérer le numéro de page. Et voilà :-) ! Ajouter un peu de filtrage pour éviter les entrées inappropriées (conjonctions, détérminants…). Ensuite, un petit coup de LaTeX, ou de votre logiciel de mise en page préféré pour générer une mise en page propre (ça, c'est sûrement la partie compliquée qui demandera la plus de soin).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 3 (+1/-0).
Lire la partie dédiée à LLVM de votre commentaire m’évoque l’idée que le succès de ce compilateur est aussi lié à, si j’ai bien compris, une rare forme d’enshittification « pour la bonne cause : » la direction de gcc ne souhaitant pas adopter une architecture plus moderne qui aurait facilité les travaux et intégrations diverses. Comme quoi, mêmes causes mêmes effets, position dominante -> dégradations volontaires. Ce n’est pas réservé aux amis de Donald.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pénurie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des robots Terminator dans les usines chinoises.... Évalué à 10 (+12/-0).
En ce qui me concerne, je pousserai le doute encore plus loin : j'ai du mal à croire à l'intérêt d'un robot humanoïde dans une usine à quelque titre que ce soit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: findewindows10fr.org
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien «Je ne veux pas que la machine décide pour moi !» : ils basculent vers le logiciel libre (win10). Évalué à 5 (+4/-1).
:-) Ouais, tous ces trucs politiques ou techniques autour du logiciel ou de l'informatique, ça n'arrête jamais.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: findewindows10fr.org
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien «Je ne veux pas que la machine décide pour moi !» : ils basculent vers le logiciel libre (win10). Évalué à 2 (+2/-2).
Pourquoi cette description m'évoque-t-elle furieusement la gouvernance des institutions publics ? Du moins celles dont on souhaite se débarrasser sans l'exprimer trop ouvertement ; en tout cas, et très précisément celle de l'enseignement supérieur public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Lapin compris
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'ancien monde ... Génération d'index pour publications scientifiques/littéraire. Évalué à 10 (+9/-0).
Excusez-moi, je n'arrive pas bien à comprendre de quelles données vous partez, et à quoi vous souhaité arrivé. Du coup, le reste des questions me restent hermétiques. Pouvez-vous réexpliquer ?
Euh, les gens de 65⁺ ans qui se préoccupent un tant soit peu des formats de données utilisent LaTeX (quand c'est approprié) et le recommandent à leurs étudiants, aux proches, voire à la volée sur les réseaux sociaux :-).
D'ailleurs d'autres logiciels permettent une gestion propre de la bibliographie. À une époque j'ai même su le faire avec un ancêtre de Libreoffice, et actuellement les foules semblent plébisciter Zotero.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: extrait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien «Je ne veux pas que la machine décide pour moi !» : ils basculent vers le logiciel libre (win10). Évalué à 8 (+6/-0).
Est-ce bien l’arrêt de win truc la cause ? Parce que des changements de version, avec perte du matériel, et anti fonctionnalités à gogo, il y en a déjà eu beaucoup. Et pour l’immense majorité ça n’évoquait pas le plus infime souffle de liberté.
Chez mes collègues, tout le monde a les meilleures raisons du monde de rester pieds et poings liés à Redmond, mais c’est depuis l’élection de Trump uniquement que les gens semblent sortir légèrement de la torpeur ; pas au point d’arrêter de trahir l’humanité et de se bouger, mais au moins en paroles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais ça va pas être possible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le Japon tape du poing sur la table contre Sora, le générateur de vidéos IA d’OpenAI . Évalué à 8 (+6/-0).
En l’occurrence, il me semble que ça ne fasse pas vraiment du pognon non plus. Ce serait donc plutôt : si ça permet de spéculer pour bousiller l’économie…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace