Rien ne m'a choqué dans la prose de l'article. Et vous ? En tout cas, ça ne ressemble pas à ces morceaux de bravoure mal traduits depuis le chinois ou l'anglais qui fleurissaient autrefois sur la toile.
…mais peut-être mieux en le disant : l'accord oblige certaines plateformes à accepter la carte d'identité numérique européenne ; vous anticiper un futur glissement de la législation qui rendra cette dernière obligatoire pour accéder à ces plateformes. Est-ce bien ça ?
L'article traite essentiellement de l'architecture de Python et des problématiques d'architecture et de distribution liées. C'est loin d'être inintéressant. Que l'on considère seulement que si Python nous dispense de nous préoccuper des architectures matériels et logiciels des plateformes où tournent nos programmes, ce n'est pas par magie mais par la grâce des compétences, du labeur, et de l'arrachage de cheveux de myriades de volontaires bienveillants en amont.
« C'est comme tout, il ne faut pas être psychorigide. »
Et l'exception qui va bien à cette règle qui la met en abyme tout en permettant de revenir au débat initial : il est formellement proscrit de faire partir les axes à échelle logarithmique de zéro : pas écologique.
Quant à s'arrêter promptement, ce qui m'étonne c'est de voir un article titré ainsi sur un site appelé « innovation pédagogique ». Quand on sait que les méthodes de « co-création pédagogique » ont au moins fait la renommée de quelques pédagogues fameux du moyen-âge à l'antiquité, on s'interroge sur le côté innovateur de la chose.
L'article explicite immédiatement la chose en démontant l'approche techno-centré (ie la supposée innovation). WWW ou du moins WIW.
Après on s'étonne qu'il soit si naturel pour le premier dictateur venu de remettre en cause les droits fondamentaux aux vues du passif des états qui les brandissent… Dommage que les responsables ne puissent être inquiétés pour leurs méfaits. Ah, imaginer un monde ou des ministres et autres puissants puissent avoir à rendre des comptes…
« J'avoue m'en être contenter et la dernière partie de l'argument me parait s'approcher d'un sophisme de la solution parfaite en reprochant à des militants d'une cause de ne pas agir pour toutes les causes en même temps. »
Que nenni. Il s'agit-là d'un contre-sens. Le paragraphe qui précédait vous suffirait à lever le quiproquo.
Ça me paraît une description bien censée. Pour ceux qui n'auraient pas le temps de lire, voici une citation qui résume l'essentiel :
« Quand une description n’est pas bonne, ce qu’il faut changer, c’est la description, pas la régularité qu’elle prétendait décrire. »
Qui vaut autant pour la terminologie grammaticale équivoque de masculin et féminin, que pour l'antienne dès lors offensante « le masculin l'emporte sur le féminin » et toutes ces variantes.
À défaut de tout lire (pour se convaincre ou pas), on pourra aussi se contenter de se référer à la conclusion qui contextualise et met en perspective de manière appréciable les débats et les usages.
Très juste, l’enseignement (magistrale) et la prédication sont effectivement proches d’une représentation théâtrale, du moins en terme d’implication physique et intellectuelle. Pourtant dans ces deux métiers le besoin de liquide pour remplir un vide ne semble pas si marqué que pour les acteurs. Peut-être parce que le savoir ou la foi occupent la place chez ces acteurs là ?
PS : Ce qui sème le doute, c'est que la réaction de Facebook paraît totalement inappropriée au regard de ce que l'on sait du RGPD. L'explication de C. Doctorow est que le RGPD balaierait totalement leur modèle économique féodale, et qu'ils chercheraient simplement à gagner du temps. Du genre « oups, on n'avait pas compris ; promis, l'an prochain on s'y met. »
« Pour la défense de StarOffice, Eqn est antérieur à TeX d’une part, et le programme avait besoin de quelque chose facile à manipuler par l’interface graphique (et à stocker en XML ?) »
Là, je ne vous suis pas : D'une part à l'époque de TeX, les interfaces graphiques étaient plus que limitées. Je doute fort qu'il y ait eu un éditeur d'équation « graphique » en 1978. En particulier pas celui de StarOffice qui a toujours disposé d'une interface textuelle (de ce que j'en sais). Les deux langages se ressemblent d'ailleurs.
D'autre part, il est difficile d'imaginer que l'éditeur d'équation de StarOffice précède la première version de cette suite de 7 ans.
"The GDPR doesn't ban ads, it bans spying. […]
To comply with the GDPR, Facebook must halt surveillance advertising altogether. There's no way to square 'spying on users' with 'you can't surveil without explicit consent, and you can't punish people for refusing.'"
Traduction : le RGPD ne bannit pas la communication mais l'espionnage. Pour s'y conformer Facebook devrait arrêter de baser son modèle publicitaire sur la surveillance. Accorder « Espionner les utilisateurs, » et « impossibilité de surveiller sans consentement, couplée à l'interdiction de rétorsion face au refus » est une impossibilité ontologique.
Ces histoires de signature numérique (la votre, celle du journal…) ne semblent-elles pas ouvrir bien grand la porte à des techniques d'ingénierie sociale, vu le côté hésitant des mises en œuvre ?
Si je comprends bien, le biais consiste précisément à employer plutôt le genre « neutre » (mais pas tant que ça) du Français lorsque le contexte n'en détermine pas. C'est à peu près logique jusque là. On peut supposer que l'étude en décalque une autre réalisée dans une langue ou certains mots comportent un genre sexuel marqué et où les résultats seront sensiblement plus significatifs : The butcher slaughters the lamb; then he/she swipes the blood.The knitter achieves the jersey skirt ; then he/she tries it on. Mes exemples sont probablement mal choisis (où essaient d'illustrer trop de choses simultanément)… Mais l'idée principale est là suivante : dans certaines langues il n'est pas d'autre option que d'utiliser une forme non neutre.
« La remarque sur le choix de la syntaxe pour l'éditeur d'équations aurait du sens pour un développement à partir de zéro commençant une fois la syntaxe Latex stabilisée. »
Si on en croit l'historique lacunaire sur Wikipedia, le module Math de StarOffice n'apparaît probablement pas avant la version 4 de la suite. Au milieu des années 90 donc (il n'est en tout cas pas listé parmi les composante de la version 3). Sensiblement postérieur à la standardisation des équations LaTeX si on la considère contemporaine d'AMS-LaTeX (1984).
PS : je relis mon propos. Je me rappelle avoir pensé en le tapotant ajouter quelque chose dans le genre « dommage que le style par défaut n’ait pas été produit par Ysabeau ». Je serais curieux de connaître le cas d’usage prévu pour ce style. Et s’il n’y en a pas, je ne doute pas une seconde que vous sauriez en produire un bien plus potable.
Toujours aussi nul en expression écrite, je vous ai apparemment conduit à un contre sens complet sur mon propos. Il n’y est nullement question de comparer LaTeX et Libreoffice. Je recommande simplement de partir d’un style prédéfini. Ça facilite la prise en main. C’est tout.
Quant à l’éditeur d’équation, c’est vrai qu’il est regrettable que les concepteurs de star office n’aient pas choisi la même syntaxe que LaTeX, Wikipedia… Mais mon propos était juste de signaler que ce n’était pas un point bloquant étant donné l’existence d’extensions. Même chose pour inkscape, Xfig et certainement un grand nombre d’autres logiciels. Ça permet de garder un style homogène indépendamment de l’outil.
Après deux décennies d'utilisation quasi exclusive de Linux, je suis surpris d'apprendre qu'il y aurait un problème de latence qui justifierais de tout remettre à plat (résumé partiale et lapidaire du paragraphe « The problem… ». Heureusement un (ex)mercenaire de l'axe du mal va se charger de vous faire préférer Linux (résumé avec les mêmes qualités de « Introducing myself »). J'ai du mal à dissimuler un enthousiasme exubérant. Désolé Mate.
Et cette expression voile pudiquement bien des situations, des parents en vacances qui paient un précepteur et une bonne pour recevoir les enfants ramenés par le majordome de l’institution scolaire, au parent isolé dont les temps partiels subis consomment tout de même l’ensemble des moments où il pourrait interagir avec sa progéniture, en passant par les travailleurs plus classique qui se contenterons bien souvent de cuisiner et de vaquer aux tâches ménagères avant de se coucher pendant que les juvéniles s’occuperont seuls de leurs devoirs.
Mon Français est-il vraiment si mauvais ? Dans ce que j'écrivais il est question du domaine de définition de la fonction f(y)=a/y, et de la course à la publication. Rien d'autre. Il me semblait avoir fait tout mon possible pour que ce soit bien explicite. Désolé si ce n'est toujours pas clair. L'expression écrite n'est pas un art maîtrisée par tous. Mille excuses.
Non seulement n’ai-je pas la moindre idée de qui est l’auteur, ou de la norme à employer pour définir un opérateur de comparaison entre mathématiciens, mais encore n’ai-je aucune prétention quant à ma propre science, sans négliger que j’ignore tout de l’article en question n’ayant lu que le lien pointé, sans bibliographie, aucune. Lien qui indique assez explicitement que l’auteur s’intéressait aux cas des n grands. Qu’importe. Ma remarque est très ponctuelle : la plupart des secondes savent que a/y n’est pas défini pour y=0. Les premières connaissent les logarithmes réels et aucun n’ignore que log(y) est défini pour y>0. Je trouve inquiétant que seul un outil de preuve ait détecté une telle coquille, tout de même sensiblement plus connexe au domaine que les conjugaisons ou la syntaxe. Ni plus, ni moins. Et surtout pas avec un jugement négatif de l’auteur qui semble avoir l’honnêteté de discuter de l’étourderie, allant même en assurer la publicité sur des réseaux sociaux là où le quidam (oserais-je écrire, le Pékin moyen ? Oups. Désolé :-) ce serait empressé de cacher l’étourderie sous les premiers tapis venus. Le seul soupçon d’opinion que j’en tire sur lui : probablement un bon enseignant.
C'est un peu comme lutter contre les moulins à vent ou plutôt les marées. Non pas que le problème n'existe pas, mais que la lutte paraît quasiment vaine. Leur modèle économique consiste à s’établir en monopôle pour parvenir à produire la submerdsion, c'est-à-dire la dégradation de qualité qui rapporte, dégradation qui inclue nécessairement tout ce qui peut conduire à l'addiction. À moins de changer de paradigme économique…
[^] # Re: L'écriture de ce blog est vraiment étrange
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cyber Warfare Unveiled: The Shocking Story Behind the 2007 Estonia Attack. Évalué à 3.
Rien ne m'a choqué dans la prose de l'article. Et vous ? En tout cas, ça ne ressemble pas à ces morceaux de bravoure mal traduits depuis le chinois ou l'anglais qui fleurissaient autrefois sur la toile.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ce qui va sans dire…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La carte d'identité européenne eIDAS bientôt requise pour utiliser les grandes plateformes?. Évalué à 9.
…mais peut-être mieux en le disant : l'accord oblige certaines plateformes à accepter la carte d'identité numérique européenne ; vous anticiper un futur glissement de la législation qui rendra cette dernière obligatoire pour accéder à ces plateformes. Est-ce bien ça ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pour les (autres) allergiques au flou insignifiant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien SciPy builds for Python 3.12 on Windows are a minor miracle. Évalué à 7.
L'article traite essentiellement de l'architecture de Python et des problématiques d'architecture et de distribution liées. C'est loin d'être inintéressant. Que l'on considère seulement que si Python nous dispense de nous préoccuper des architectures matériels et logiciels des plateformes où tournent nos programmes, ce n'est pas par magie mais par la grâce des compétences, du labeur, et de l'arrachage de cheveux de myriades de volontaires bienveillants en amont.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Nommage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Toute ressemblance avec un virus connu serait purement fortuite. Évalué à 6.
Qu'est donc cette norme Inconnue ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: avis partial
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien «En français, le masculin fait l’homme, le dominant, il ne “fait pas le neutre”» (article partiel). Évalué à 4.
Direction est ou nord-est donc : Hongrie, Estonie, Finlande.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Axe Y trompeur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Down and to the Right: Firefox Got Faster for Real Users in 2023. Évalué à 4.
Et l'exception qui va bien à cette règle qui la met en abyme tout en permettant de revenir au débat initial : il est formellement proscrit de faire partir les axes à échelle logarithmique de zéro : pas écologique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: le titre sent le pléonasme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Usages pédagogiques des TIC : de la consommation à la cocréation participative. Évalué à 1.
Quant à s'arrêter promptement, ce qui m'étonne c'est de voir un article titré ainsi sur un site appelé « innovation pédagogique ». Quand on sait que les méthodes de « co-création pédagogique » ont au moins fait la renommée de quelques pédagogues fameux du moyen-âge à l'antiquité, on s'interroge sur le côté innovateur de la chose.
L'article explicite immédiatement la chose en démontant l'approche techno-centré (ie la supposée innovation). WWW ou du moins WIW.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: .io est américain
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien .io considered harmful. Évalué à 8. Dernière modification le 03 novembre 2023 à 12:04.
Après on s'étonne qu'il soit si naturel pour le premier dictateur venu de remettre en cause les droits fondamentaux aux vues du passif des états qui les brandissent… Dommage que les responsables ne puissent être inquiétés pour leurs méfaits. Ah, imaginer un monde ou des ministres et autres puissants puissent avoir à rendre des comptes…
Et pendant ce temps-là, Julian Assange croupit toujours dans les geôles de l'un des nombreux pays se réclamant champion des droits de l'homme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À bas le CNRS, Vive notre Président
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Langage inclusif, pour le cerveau le neutre n'est pas neutre. Évalué à 3.
Que nenni. Il s'agit-là d'un contre-sens. Le paragraphe qui précédait vous suffirait à lever le quiproquo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Trop
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Grammalecte module oxt pour libreoffice. Évalué à 1.
tard ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À bas le CNRS, Vive notre Président
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Langage inclusif, pour le cerveau le neutre n'est pas neutre. Évalué à 2.
Ça me paraît une description bien censée. Pour ceux qui n'auraient pas le temps de lire, voici une citation qui résume l'essentiel :
Qui vaut autant pour la terminologie grammaticale équivoque de masculin et féminin, que pour l'antienne dès lors offensante « le masculin l'emporte sur le féminin » et toutes ces variantes.
À défaut de tout lire (pour se convaincre ou pas), on pourra aussi se contenter de se référer à la conclusion qui contextualise et met en perspective de manière appréciable les débats et les usages.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Selon ses volontés
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Et l'ami Matthew périt, bronsonisé.... Évalué à 3.
Très juste, l’enseignement (magistrale) et la prédication sont effectivement proches d’une représentation théâtrale, du moins en terme d’implication physique et intellectuelle. Pourtant dans ces deux métiers le besoin de liquide pour remplir un vide ne semble pas si marqué que pour les acteurs. Peut-être parce que le savoir ou la foi occupent la place chez ces acteurs là ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un peu de digression
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Abonnement payant sans publicité Facebook et Instagram : 10€ / mois (13€ / mois sur mobile). Évalué à 4.
PS : Ce qui sème le doute, c'est que la réaction de Facebook paraît totalement inappropriée au regard de ce que l'on sait du RGPD. L'explication de C. Doctorow est que le RGPD balaierait totalement leur modèle économique féodale, et qu'ils chercheraient simplement à gagner du temps. Du genre « oups, on n'avait pas compris ; promis, l'an prochain on s'y met. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 2.
Là, je ne vous suis pas : D'une part à l'époque de TeX, les interfaces graphiques étaient plus que limitées. Je doute fort qu'il y ait eu un éditeur d'équation « graphique » en 1978. En particulier pas celui de StarOffice qui a toujours disposé d'une interface textuelle (de ce que j'en sais). Les deux langages se ressemblent d'ailleurs.
D'autre part, il est difficile d'imaginer que l'éditeur d'équation de StarOffice précède la première version de cette suite de 7 ans.
Qu'est donc cet Eqn que vous mentionnez ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un peu de digression
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Abonnement payant sans publicité Facebook et Instagram : 10€ / mois (13€ / mois sur mobile). Évalué à 7.
Sur pluralistic on trouve une explication claire associée à une analyse en profondeur du comportement de
facebookmeta :Traduction : le RGPD ne bannit pas la communication mais l'espionnage. Pour s'y conformer Facebook devrait arrêter de baser son modèle publicitaire sur la surveillance. Accorder « Espionner les utilisateurs, » et « impossibilité de surveiller sans consentement, couplée à l'interdiction de rétorsion face au refus » est une impossibilité ontologique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Juste pour infos
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un certificat de signature électronique. Évalué à 2.
Ces histoires de signature numérique (la votre, celle du journal…) ne semblent-elles pas ouvrir bien grand la porte à des techniques d'ingénierie sociale, vu le côté hésitant des mises en œuvre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À bas le CNRS, Vive notre Président
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Langage inclusif, pour le cerveau le neutre n'est pas neutre. Évalué à 3.
Si je comprends bien, le biais consiste précisément à employer plutôt le genre « neutre » (mais pas tant que ça) du Français lorsque le contexte n'en détermine pas. C'est à peu près logique jusque là. On peut supposer que l'étude en décalque une autre réalisée dans une langue ou certains mots comportent un genre sexuel marqué et où les résultats seront sensiblement plus significatifs : The butcher slaughters the lamb; then he/she swipes the blood. The knitter achieves the jersey skirt ; then he/she tries it on. Mes exemples sont probablement mal choisis (où essaient d'illustrer trop de choses simultanément)… Mais l'idée principale est là suivante : dans certaines langues il n'est pas d'autre option que d'utiliser une forme non neutre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 4.
Si on en croit l'historique lacunaire sur Wikipedia, le module Math de StarOffice n'apparaît probablement pas avant la version 4 de la suite. Au milieu des années 90 donc (il n'est en tout cas pas listé parmi les composante de la version 3). Sensiblement postérieur à la standardisation des équations LaTeX si on la considère contemporaine d'AMS-LaTeX (1984).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 2.
PS : je relis mon propos. Je me rappelle avoir pensé en le tapotant ajouter quelque chose dans le genre « dommage que le style par défaut n’ait pas été produit par Ysabeau ». Je serais curieux de connaître le cas d’usage prévu pour ce style. Et s’il n’y en a pas, je ne doute pas une seconde que vous sauriez en produire un bien plus potable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 2. Dernière modification le 30 octobre 2023 à 20:55.
Toujours aussi nul en expression écrite, je vous ai apparemment conduit à un contre sens complet sur mon propos. Il n’y est nullement question de comparer LaTeX et Libreoffice. Je recommande simplement de partir d’un style prédéfini. Ça facilite la prise en main. C’est tout.
Quant à l’éditeur d’équation, c’est vrai qu’il est regrettable que les concepteurs de star office n’aient pas choisi la même syntaxe que LaTeX, Wikipedia… Mais mon propos était juste de signaler que ce n’était pas un point bloquant étant donné l’existence d’extensions. Même chose pour inkscape, Xfig et certainement un grand nombre d’autres logiciels. Ça permet de garder un style homogène indépendamment de l’outil.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ne pas se cacher…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien What’s wrong with the current Linux desktop accessibility - GNOME Accessibility. Évalué à 3.
Après deux décennies d'utilisation quasi exclusive de Linux, je suis surpris d'apprendre qu'il y aurait un problème de latence qui justifierais de tout remettre à plat (résumé partiale et lapidaire du paragraphe « The problem… ». Heureusement un (ex)mercenaire de l'axe du mal va se charger de vous faire préférer Linux (résumé avec les mêmes qualités de « Introducing myself »). J'ai du mal à dissimuler un enthousiasme exubérant. Désolé Mate.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cervantes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 5.
Et cette expression voile pudiquement bien des situations, des parents en vacances qui paient un précepteur et une bonne pour recevoir les enfants ramenés par le majordome de l’institution scolaire, au parent isolé dont les temps partiels subis consomment tout de même l’ensemble des moments où il pourrait interagir avec sa progéniture, en passant par les travailleurs plus classique qui se contenterons bien souvent de cuisiner et de vaquer aux tâches ménagères avant de se coucher pendant que les juvéniles s’occuperont seuls de leurs devoirs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Première
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Déboguer … les maths. . Évalué à 3.
Mon Français est-il vraiment si mauvais ? Dans ce que j'écrivais il est question du domaine de définition de la fonction f(y)=a/y, et de la course à la publication. Rien d'autre. Il me semblait avoir fait tout mon possible pour que ce soit bien explicite. Désolé si ce n'est toujours pas clair. L'expression écrite n'est pas un art maîtrisée par tous. Mille excuses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Première
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Déboguer … les maths. . Évalué à 4.
Non seulement n’ai-je pas la moindre idée de qui est l’auteur, ou de la norme à employer pour définir un opérateur de comparaison entre mathématiciens, mais encore n’ai-je aucune prétention quant à ma propre science, sans négliger que j’ignore tout de l’article en question n’ayant lu que le lien pointé, sans bibliographie, aucune. Lien qui indique assez explicitement que l’auteur s’intéressait aux cas des n grands. Qu’importe. Ma remarque est très ponctuelle : la plupart des secondes savent que a/y n’est pas défini pour y=0. Les premières connaissent les logarithmes réels et aucun n’ignore que log(y) est défini pour y>0. Je trouve inquiétant que seul un outil de preuve ait détecté une telle coquille, tout de même sensiblement plus connexe au domaine que les conjugaisons ou la syntaxe. Ni plus, ni moins. Et surtout pas avec un jugement négatif de l’auteur qui semble avoir l’honnêteté de discuter de l’étourderie, allant même en assurer la publicité sur des réseaux sociaux là où le quidam (oserais-je écrire, le Pékin moyen ? Oups. Désolé :-) ce serait empressé de cacher l’étourderie sous les premiers tapis venus. Le seul soupçon d’opinion que j’en tire sur lui : probablement un bon enseignant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cervantes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 3.
C'est un peu comme lutter contre les moulins à vent ou plutôt les marées. Non pas que le problème n'existe pas, mais que la lutte paraît quasiment vaine. Leur modèle économique consiste à s’établir en monopôle pour parvenir à produire la submerdsion, c'est-à-dire la dégradation de qualité qui rapporte, dégradation qui inclue nécessairement tout ce qui peut conduire à l'addiction. À moins de changer de paradigme économique…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace