Mes deux commentaires précédents ne sont probablement pas très clairs. Pour être plus explicite, il me semble que prendre en main à un niveau professionnel un logiciel (que ce soit un traitement de texte, un tableur, une interface de base de données, du dessin…) demande un véritable travail. À côté de ce travail, l'intégration du tout avec de jolies icônes communes, une charte graphique… me paraît un certes un apport, mais vraiment rien de transcendant. Évidemment, si on discute d'un niveau de compétence logiciel d'élève de troisième (en France 14 ans, fin de premier cycle du secondaire), là le poids relatif lié à l'intégration paraît nettement plus important.
Autrement dit, pour moi avouer que ce poids relatif de l'intégration est important revient à avouer une incompétence dramatique à ce niveau de responsabilité. Rien d'étonnant. On connaît tous des directions particulièrement ineptes ; les gens ne peuvent pas s'occuper à la fois pleinement de leurs tâches, et du grenouillage nécessaire à gravir les échelons de structures mal dirigées.
J’interprète donc l'aveu de la commission comme un aveux d'incompétence. Et pour le coup, rien à voir avec microsot, même si chacun sait ce qu'il y aurait à dire là-dessus.
Quiconque prends une distribution GNU/Linux se rend compte que tout est intégré, et que pour autant il reste du taf pour produire un travail professionnel. Hors les images publicitaires, et aux vues de ce qui sort de la solution MS, il me semble assez certains qu’il y ait également quelques efforts à faire pour l’employer.
Juste pour compléter votre réponse, là où la comparaison semble faire le plus sens, c'est sous cette forme :
Si du gaz/pétrole/bois est acheminé directement jusqu'à l'utilisateur, il produit calories.
Si les mêmes sources primaires sont acheminées vers une centrale électrique, ça produira calories, qui donneront essentiellement la même quantité de chaleur dans un chauffage électrique ().
Si l’électricité est utilisée dans une pompe à chaleur d'efficacité ça donnera calories ().
Si la source d'énergie primaires était employée directement comme thermostat chaud du moteur d'une pompe à chaleur chez le particulier on obtiendrait calories.
NB : Évidemment la comparaison pourrait être plus précise en intégrant toutes sortes de dépenses énergétiques annexes, et de variabilité des coefficients. Mais les grandes lignes me semblent là.
« Un autre problème réside dans le fait que l’électricité est pénalisée par un coefficient de conversion triplé. Comme si 1 kWh d’électricité polluait trois fois plus qu’1 kWh de gaz. Cela est évidemment faux et constitue un avantage injustifié pour les chauffages fossiles. »
C'est paradoxal d'avoir pour avatar un spectre de masse et d'oublier la thermodynamique de première année.
Pour produire de l'énergie électrique on commence par produire de la chaleur, qu'on transforme en travail, puis en énergie électrique à l'aide d'une machine thermique dont le rendement approche les 1/3. D'où ce coefficient. Dont il me semble me rappeler que la valeur avait été âprement discutée d'ailleurs ; de mémoire, les écologistes le trouvant largement sous-évalué et EDF arguant que le nucléaire ça pollue tout de même moins que les autres énergies.
« Je pense qu'il y a des équivalents pour la plupart des composants, mais pas de solution tout en un. »
Est-ce que ça signifie que pour les alternatives :
— les utilisateurs doivent apprendre à utiliser plusieurs composants séparés, plutôt qu'apprendre à utiliser plusieurs composants séparés à l'intérieur d'une grosse enseigne 365⁺ ;
— les administrateurs doivent administrer plusieurs composants séparés au lieu d'administrer plusieurs composants séparés sous la bannière 365⁺ ?
Du coup, la valeur ajouté de ce truc ce serait surtout la grosse enseigne publicitaire pour regrouper un ensemble, l'intégration rigide pour ne pas dire la rigidité d'intégration, la facturation au gros forfait sans entrer dans les détails des besoins, sans oublier la fuite généralisée des données critiques.
Sur les aspects périphériques : s'alarmer d'une bulle qui va jusqu'à la construction de centrales nucléaires pour des outils qui n'ont pas encore vraiment démontré être primordiaux n'étonnera personne.
Ontologiquement maintenant, l'outil lui-même… est un outil. Il peut donc être employé utilement, ou tout le contraire. C'est la fameuse image du centaure. Un humain sur un corps de centaure ça avance plus vite, ça se fatigue moins, etc ; à l'inverse un humain qui pédale dirigé par une tête de cheval — centaure inversé — c'est horriblement dysfonctionnel.
Il me semble que les gens déplorent certains usages, et les aspects économiques. Personne de sérieux ne jette le bébé IA avec l'eau du bain.
Oui, mais les profs, encore aurait-il eu fallu en former, ne pas décourager les vocations… Pas certain qu’à ce stade il soit encore possible claquer utilement trois milliards de plus dans l’éducation nationale :-).
Le sujet du SNU n'étant pas régulièrement abordé ici, j'avoue ne pas trop m'y connaître. Mais est-ce que ça ne restait pas, tout de même, l'une des mesures les plus séduisantes mise en place sous macron : quant à jeter l'argent par les fenêtres, ça augmentait les temps d'utilisation des infrastructures publiques, et l'argent circulait au moins une fois en France avant de s'en aller. Infiniment mieux que les pseudo-subventions à la recherche (CIR) par exemple. Non ?
Beau résumé. C'est très précisément l'exact position qu'il défend (en particulier dans ce texte) : ne pas se priver de communiquer — par exemple FB à ses débuts était un formidable outil de communication — tout en évitant l'enfermement dans des silos. Selon lui, la position « je boycotte » ne serait pas tenable car conduisant à l'isolement des rares personnes mettant en avant leur conscience politique.
« Caroline, l'interroge franchement : « Comment peut-on feindre la neutralité ? » Réponse : il ne faut surtout pas se présenter comme militant. Pour « crédibiliser un compte », explique Bader, il faut avoir un profil lisse, dénué d'accointances trop flagrantes avec le sujet afin d'influencer subtilement le narratif. »
Existe-t-il des personnes ou des narratifs totalement neutres ? Il me semble que ce conseil soit excellent pour l'équilibre de Wikipédia : si chacun essai de faire valoir son point de vue tout en s'ingéniant à apparaître neutre, ça devrait produire l'excellente encyclopédie libre et collaborative que l'on connaît, où les sujets polémiques sont nécessairement plus chahutés que les autres. À l'opposé, un calme plat sur un article potentiellement polémique devrait paraître suspect : un camp est parvenu à écraser l'altérité.
À si seulement toutes les instances dirigeantes savaient répondre aux actions de leur base de manière aussi intelligente… Les économies pour les assurances santé seraient incommensurables (je pense aux gilets jaunes, aux mineurs illégaux sud-africains…).
Ils se pressent de d'empiler d'autres papiers. impossible de tout faire bien : des piles de cellulose tachée, la relecture des monceaux produits par autrui, de la recherche (de crédits, qu'alliez-vous imaginer !?), présenter des diapositives non relues…
L'incompétence alliée à l'incurie dans le management de la recherche — visiblement pas uniquement en France — combinés avec cette « loi de Goodhart », des pressions sur les chercheurs, et des cours d'éthique scientifique qu'on pourrait aussi titrer « mille et une manière auquel vous n'auriez jamais songer de publier à moindre effort » ne peuvent que conduire à ce genre de chose. Et encore, les cas relevés dans l'article son bien bénins. Des journaux « scientifique » qui publient n'importe quoi (pas uniquement de gentils plagiats, mais carrément des inepties), et servent essentiellement à ajouter des lignes sur les CV, on en trouve à la pelle.
Espérons qu'advienne un temps ou on repassera de l'affichage d'une politique de recherche et de formation à quelque chose de plus sérieux.
Mais pas mal d'autorités politiques locales (par exemple des conseil régionaux en France, mais le même genre de génies assemblés sous d'autres étiquettes un peu partout dans le monde) ont trouvé intelligent de fournir des PC aux écoliers. Et devinez qui sponsorise ? Comme ça, les jeunes peuvent faire comme tout le monde au lieu de s'initier aux systèmes libres.
Votre commentaire, jusqu’ici, semble le seul à relever que derrière un journal policé, soigneusement rédigé, le texte comporte tout de même des éléments trollesques : passé l’introduction, en quelques mots les personnes dénoncées sont quasiment privées d’humanité, et réduite au rang nervis lobotomisés.
« Le problème, c'est la politisation de la tribune. Il se trouve que parmi les moules, certaines ne viennent sur la tribune QUE pour parler politique, ne manquant aucune occasion de démonter tout ce qui ne leur semble pas cohérent avec la vision du monde qu'ils voudraient imposer, et souvent bien entendu, du crédo de leur bien aimé leader suprême. »
Ne fréquentant pas La Tribune, je ne saurais juger sur le fond. Mais sur la forme, l’auteur semble lui aussi manquer de modération.
ça, ça ne semble poser de problèmes à personnes : des transports en commun où l'on peut verbaliser quelqu'un qui a payé son billet parce que l'application obligatoire dysfonctionne ; où la tarification est calculée pour ne faire concurrence qu'à la voiture individuelle ; où les grilles tarifaires sont si complexes que seule des spécialistes déterminés puissent réussir à faire du train leur moyen de transport principal ; où vous devez réserver à l'avance, mais où l'on se réserve le droit d'annuler votre trajet ; etc. Les bienfaits de l'informatique qui a permis une simplification une augmentation massive de la complexité d'usage du ferroviaire se font sentir à toues les étages.
L'obligation des billets nominatifs, avec les mentions monsieur/madame, n'était que l'une des avanies de la dérive de la SNCF qui cherche à faire fuir la clientèle bas de gamme et le plébéien. À quand un retour à des billets anonymes tarifés au kilomètre ?
Je n'ai lu que Les Pixies du Chaos. Je n'avais pas lu d'œuvres de ce genre depuis vingt-ans. Si je compare à mes souvenirs de grandes séries chez Fleuves Noires (des romans appartenant à la série des royaumes oubliés, si j'en crois une recherche chez l'ami omniscient), l'univers m'est apparu plus original, tout aussi prenant, mais bien moins violent. Tout cela mis bout à bout, ça donne des livres à mettre entre toutes les mains capables de ne pas lâcher prise et d'affronter le dépaysement initial.
« TuxFamily.org est par exemple l'hébergeur de Kaos Fantasy […] »
Juste un mot pour souligner à quel point ces romans sont de bonne qualité. Ami lecteur en recherche de lecture, n'hésites pas. De la fantasy de ce niveau on en trouve peu[*] ; encore moins en libre.
[*] Ceci est probablement une hyperbole d'ailleurs.
Il me semble que souligner la normalité de l'indigne et de l'inacceptable c'est clamer le caractère indispensable de l'engagement citoyen bien plus fort que s'offusquer de quelque scandale présenté comme ponctuel. Cette dernière posture pourrait, d'après-moi, conduire à un confiance déplacée en la résilience d'institutions démocratiques.
Effectivement ; avec également l'idée suivante : Le constat c'est que se contenter d'aller voter et de servir benoîtement la communauté de son mieux (ce que j'ai toujours pratiqué — j'ai un mentalité de valet), ne permet pas de changer les choses. Il faut faire beaucoup plus. Peut-être s'engager politiquement très sérieusement, et réfléchir sans ingénuité à la manière d'acquérir réellement du pouvoir si l'on souhaite améliorer quoi que ce soit d'important. Voter avec son portefeuille et sa bonne volonté est effectivement une cause perdue ; ça n'enraille nullement et nulle-pare le déclin civilisationnel.
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1. Dernière modification le 23 janvier 2025 à 08:04.
Mes deux commentaires précédents ne sont probablement pas très clairs. Pour être plus explicite, il me semble que prendre en main à un niveau professionnel un logiciel (que ce soit un traitement de texte, un tableur, une interface de base de données, du dessin…) demande un véritable travail. À côté de ce travail, l'intégration du tout avec de jolies icônes communes, une charte graphique… me paraît un certes un apport, mais vraiment rien de transcendant. Évidemment, si on discute d'un niveau de compétence logiciel d'élève de troisième (en France 14 ans, fin de premier cycle du secondaire), là le poids relatif lié à l'intégration paraît nettement plus important.
Autrement dit, pour moi avouer que ce poids relatif de l'intégration est important revient à avouer une incompétence dramatique à ce niveau de responsabilité. Rien d'étonnant. On connaît tous des directions particulièrement ineptes ; les gens ne peuvent pas s'occuper à la fois pleinement de leurs tâches, et du grenouillage nécessaire à gravir les échelons de structures mal dirigées.
J’interprète donc l'aveu de la commission comme un aveux d'incompétence. Et pour le coup, rien à voir avec microsot, même si chacun sait ce qu'il y aurait à dire là-dessus.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 1.
Quiconque prends une distribution GNU/Linux se rend compte que tout est intégré, et que pour autant il reste du taf pour produire un travail professionnel. Hors les images publicitaires, et aux vues de ce qui sort de la solution MS, il me semble assez certains qu’il y ait également quelques efforts à faire pour l’employer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Thermodynamique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3.
Juste pour compléter votre réponse, là où la comparaison semble faire le plus sens, c'est sous cette forme :
NB : Évidemment la comparaison pourrait être plus précise en intégrant toutes sortes de dépenses énergétiques annexes, et de variabilité des coefficients. Mais les grandes lignes me semblent là.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Thermodynamique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3.
C'est paradoxal d'avoir pour avatar un spectre de masse et d'oublier la thermodynamique de première année.
Pour produire de l'énergie électrique on commence par produire de la chaleur, qu'on transforme en travail, puis en énergie électrique à l'aide d'une machine thermique dont le rendement approche les 1/3. D'où ce coefficient. Dont il me semble me rappeler que la valeur avait été âprement discutée d'ailleurs ; de mémoire, les écologistes le trouvant largement sous-évalué et EDF arguant que le nucléaire ça pollue tout de même moins que les autres énergies.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 7.
Est-ce que ça signifie que pour les alternatives :
— les utilisateurs doivent apprendre à utiliser plusieurs composants séparés, plutôt qu'apprendre à utiliser plusieurs composants séparés à l'intérieur d'une grosse enseigne 365⁺ ;
— les administrateurs doivent administrer plusieurs composants séparés au lieu d'administrer plusieurs composants séparés sous la bannière 365⁺ ?
Du coup, la valeur ajouté de ce truc ce serait surtout la grosse enseigne publicitaire pour regrouper un ensemble, l'intégration rigide pour ne pas dire la rigidité d'intégration, la facturation au gros forfait sans entrer dans les détails des besoins, sans oublier la fuite généralisée des données critiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Human bug
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien localwriter : une extension optionnelle de LibreOffice Writer pour l’IA générative locale. Évalué à 6.
Peut-être faut-il être plus nuancé.
Sur les aspects périphériques : s'alarmer d'une bulle qui va jusqu'à la construction de centrales nucléaires pour des outils qui n'ont pas encore vraiment démontré être primordiaux n'étonnera personne.
Ontologiquement maintenant, l'outil lui-même… est un outil. Il peut donc être employé utilement, ou tout le contraire. C'est la fameuse image du centaure. Un humain sur un corps de centaure ça avance plus vite, ça se fatigue moins, etc ; à l'inverse un humain qui pédale dirigé par une tête de cheval — centaure inversé — c'est horriblement dysfonctionnel.
Il me semble que les gens déplorent certains usages, et les aspects économiques. Personne de sérieux ne jette le bébé IA avec l'eau du bain.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas complètement fini
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le SNU bronsonisé : première bonne nouvelle à l'Éducation nationale depuis des années !. Évalué à 4.
Oui, mais les profs, encore aurait-il eu fallu en former, ne pas décourager les vocations… Pas certain qu’à ce stade il soit encore possible claquer utilement trois milliards de plus dans l’éducation nationale :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas complètement fini
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le SNU bronsonisé : première bonne nouvelle à l'Éducation nationale depuis des années !. Évalué à 1.
Le sujet du SNU n'étant pas régulièrement abordé ici, j'avoue ne pas trop m'y connaître. Mais est-ce que ça ne restait pas, tout de même, l'une des mesures les plus séduisantes mise en place sous macron : quant à jeter l'argent par les fenêtres, ça augmentait les temps d'utilisation des infrastructures publiques, et l'argent circulait au moins une fois en France avant de s'en aller. Infiniment mieux que les pseudo-subventions à la recherche (CIR) par exemple. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En parallèle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4.
Beau résumé. C'est très précisément l'exact position qu'il défend (en particulier dans ce texte) : ne pas se priver de communiquer — par exemple FB à ses débuts était un formidable outil de communication — tout en évitant l'enfermement dans des silos. Selon lui, la position « je boycotte » ne serait pas tenable car conduisant à l'isolement des rares personnes mettant en avant leur conscience politique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bordel
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Nous avons infiltré une formation d'Urgence Palestine pour influencer Wikipédia. Évalué à 8.
Existe-t-il des personnes ou des narratifs totalement neutres ? Il me semble que ce conseil soit excellent pour l'équilibre de Wikipédia : si chacun essai de faire valoir son point de vue tout en s'ingéniant à apparaître neutre, ça devrait produire l'excellente encyclopédie libre et collaborative que l'on connaît, où les sujets polémiques sont nécessairement plus chahutés que les autres. À l'opposé, un calme plat sur un article potentiellement polémique devrait paraître suspect : un camp est parvenu à écraser l'altérité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 5.
À si seulement toutes les instances dirigeantes savaient répondre aux actions de leur base de manière aussi intelligente… Les économies pour les assurances santé seraient incommensurables (je pense aux gilets jaunes, aux mineurs illégaux sud-africains…).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une conférence à ce sujet
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand les chercheurs trichent : l’exemple des « phrases torturées » . Évalué à 4.
Ils se pressent de d'empiler d'autres papiers. impossible de tout faire bien : des piles de cellulose tachée, la relecture des monceaux produits par autrui, de la recherche (de crédits, qu'alliez-vous imaginer !?), présenter des diapositives non relues…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# En parallèle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 8.
Ce billet (« Protéger internet des milliardaires ») de C. Doctorow est sur les mêmes thèmes (Réseaux sociaux, effets des grosses fortunes, logiciels libres, actions du grand public…) et me semble proposer des pistes à bien plus long terme, ainsi qu'une analyse un peu moins « à fleur de peau » que celle du journal. Cette dernière argumentation, basée sur les milliards et la vente de l'oiseau bleu, n'emportant pas nécessairement l'adhésion, d'ailleurs. Notamment, dans son billet, Doctorow évoque des pistes très sérieuses pour éviter de reproduire le phénomène Twitter (et les autres silos à utilisateurs qui l'ont précédé, ou le concurrence).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La course au papier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Quand les chercheurs trichent : l’exemple des « phrases torturées » . Évalué à 8.
L'incompétence alliée à l'incurie dans le management de la recherche — visiblement pas uniquement en France — combinés avec cette « loi de Goodhart », des pressions sur les chercheurs, et des cours d'éthique scientifique qu'on pourrait aussi titrer « mille et une manière auquel vous n'auriez jamais songer de publier à moindre effort » ne peuvent que conduire à ce genre de chose. Et encore, les cas relevés dans l'article son bien bénins. Des journaux « scientifique » qui publient n'importe quoi (pas uniquement de gentils plagiats, mais carrément des inepties), et servent essentiellement à ajouter des lignes sur les CV, on en trouve à la pelle.
Espérons qu'advienne un temps ou on repassera de l'affichage d'une politique de recherche et de formation à quelque chose de plus sérieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 14 janvier 2025 à 09:03.
Et ne mentionnons même pas les tout récents développements de xemacs et vim qui font hurler les puristes respectifs d'emacs et vi !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux est prêt pour le desktop ....
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 5.
Plus précisément le deskfront : ie l’interface chaise clavier.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 3.
D’habitude pour la traduction pro, les gens utilisent plutôt des logiciels spécialisés, comme celui-ci. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 5.
Mais pas mal d'autorités politiques locales (par exemple des conseil régionaux en France, mais le même genre de génies assemblés sous d'autres étiquettes un peu partout dans le monde) ont trouvé intelligent de fournir des PC aux écoliers. Et devinez qui sponsorise ? Comme ça, les jeunes peuvent faire comme tout le monde au lieu de s'initier aux systèmes libres.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Gourou ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 5.
Votre commentaire, jusqu’ici, semble le seul à relever que derrière un journal policé, soigneusement rédigé, le texte comporte tout de même des éléments trollesques : passé l’introduction, en quelques mots les personnes dénoncées sont quasiment privées d’humanité, et réduite au rang nervis lobotomisés.
Ne fréquentant pas La Tribune, je ne saurais juger sur le fond. Mais sur la forme, l’auteur semble lui aussi manquer de modération.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Obliger les clients à préférer la bagnole par contre…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien SNCF: obliger les clients à choisir entre "Monsieur" ou "Madame" lors de l'achat d'un billet n'est p. Évalué à 10.
ça, ça ne semble poser de problèmes à personnes : des transports en commun où l'on peut verbaliser quelqu'un qui a payé son billet parce que l'application obligatoire dysfonctionne ; où la tarification est calculée pour ne faire concurrence qu'à la voiture individuelle ; où les grilles tarifaires sont si complexes que seule des spécialistes déterminés puissent réussir à faire du train leur moyen de transport principal ; où vous devez réserver à l'avance, mais où l'on se réserve le droit d'annuler votre trajet ; etc. Les bienfaits de l'informatique qui a permis
une simplificationune augmentation massive de la complexité d'usage du ferroviaire se font sentir à toues les étages.L'obligation des billets nominatifs, avec les mentions monsieur/madame, n'était que l'une des avanies de la dérive de la SNCF qui cherche à faire fuir la clientèle bas de gamme et le plébéien. À quand un retour à des billets anonymes tarifés au kilomètre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hareka
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 3.
Je n'ai lu que Les Pixies du Chaos. Je n'avais pas lu d'œuvres de ce genre depuis vingt-ans. Si je compare à mes souvenirs de grandes séries chez Fleuves Noires (des romans appartenant à la série des royaumes oubliés, si j'en crois une recherche chez l'ami omniscient), l'univers m'est apparu plus original, tout aussi prenant, mais bien moins violent. Tout cela mis bout à bout, ça donne des livres à mettre entre toutes les mains capables de ne pas lâcher prise et d'affronter le dépaysement initial.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Hareka
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La mort lente de TuxFamily : pensez à déplacer vos projets ailleurs. Évalué à 3.
Juste un mot pour souligner à quel point ces romans sont de bonne qualité. Ami lecteur en recherche de lecture, n'hésites pas. De la fantasy de ce niveau on en trouve peu[*] ; encore moins en libre.
[*] Ceci est probablement une hyperbole d'ailleurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 2.
Il me semble que souligner la normalité de l'indigne et de l'inacceptable c'est clamer le caractère indispensable de l'engagement citoyen bien plus fort que s'offusquer de quelque scandale présenté comme ponctuel. Cette dernière posture pourrait, d'après-moi, conduire à un confiance déplacée en la résilience d'institutions démocratiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à 3.
Très précisément. Et changer ça est, selon moi, une gageur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal et illustratif non ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Connivence: le PDG d’Apple va donner un million de dollars pour la cérémonie d’investiture de Trump. Évalué à -1.
Effectivement ; avec également l'idée suivante : Le constat c'est que se contenter d'aller voter et de servir benoîtement la communauté de son mieux (ce que j'ai toujours pratiqué — j'ai un mentalité de valet), ne permet pas de changer les choses. Il faut faire beaucoup plus. Peut-être s'engager politiquement très sérieusement, et réfléchir sans ingénuité à la manière d'acquérir réellement du pouvoir si l'on souhaite améliorer quoi que ce soit d'important. Voter avec son portefeuille et sa bonne volonté est effectivement une cause perdue ; ça n'enraille nullement et nulle-pare le déclin civilisationnel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace