Un formatage (à moins qu'il soit bas niveau et n'écrive partout) ne devrait rien résoudre. À moins que ce n soit les parties réservées au système de fichier qui posent problème.
Pour répondre à la question — qu'il fallait effectivement postposer jusqu'à sauvegarde de toutes les données importantes : non ça ne veut pas forcément dire que le disque dur est fichu. Simplement des données qu'on a tenté de lire le sont. En récrivant sur les positions défectueuses de nouvelles données, le disque devrait aller puiser dans ses réserves pour réallouer des emplacements fonctionnels si je ne m'abuse. J'ai déjà eu des cas de telles erreurs ou les disques durs ont repris de bons et loyaux services pour de longues années après de telles alertes. Toutefois il arrive aussi que les premières erreurs soient le vaguemestre annonçant l'invasion massive, et la déroute du disque. Prudence donc.
Peut-être ai-je mal compris la remarque précédente, mais si un algo prédit les bits avec 49,9% de probabilité de succès, il suffit de prendre la négation du résultat pour obtenir un taux de succès de 50,1%…
Dans le même ordre d'idée, prédire avec 50% de succès les résultats d'un [..]RNG uniforme se fait aisément. Voici deux algorithmes qui paraissent infaillibles : 1 et 0 :-).
Même si l'idée sous-jacente à la condition discutée de l'article paraît claire, l'énoncé semble lui inapproprié. Ou alors il faudra m'expliquer. Pas trop vite svp.
Vous ne remettez peut-être pas bien les choses dans leur contexte.
La balance entre liberté et sécurité que vous mentionnez me semble opérer dans le contexte américain — mais plus généralement aussi — entre la liberté d'une part et d'autre par la sécurité offerte par des autorités/alliances/compromis de nature oppressives. Est-ce vraiment de l'oppression que de nous obliger à porter un masque de quelques grammes quelques heures par jour ? Serait-ce même parfois dans quelques situations où cela n'aurait pas de bénéfice évident ? L'effort ne paraît pas ici insurmontable. Loin s'en faut.
Enfant on m'apprenait que ma liberté s'arrête là où commence celle des autres. Dans l'ordre des libertés ne faut-il pas accorder la préséance à celle de ne pas courir le risque d'être contaminé là où il serait possible de ne pas l'être sur la liberté de ne pas porter un masque ? Aussi semble-t-il légitime d'accepter de restreindre la seconde des libertés mentionnées au nom du respect de la première pour autrui.
Par ailleurs il semble qu'on puisse être libriste pour soi-même ; mais aussi de manière altruiste en souhaitant que le libre se développe non uniquement pour ses propres libertés individuelles (ce qui serait déjà appréciable) mais encore pour celles de tout ses congénères. Dans la seconde acception du terme libriste il me semble que le raisonnement qui précède sur la pondération des libertés soit pleinement d'application : optimisons d'abord les libertés importantes.
Je connaissais la même mais avec une miniaturisation de la production pour augmenter le nombre d’unités. Évidemment les sacs / voitures / … miniatures étaient bien moins utiles. Toutefois, je me demande ce qui relève de la propagande dans ces histoires.
À une nuance prêt : ce ne sont pas les créateurs et leur attitudes qui posent problème. Plutôt des tiers comme les éditeurs, les marchés, les pouvoirs publics… Parfois il peut y avoir recouvrement de ces entités. Mais c’est bien dans le rôle des trois derniers cités que les gens sapent radicalement le droit d’auteur en prétendant le défendre.
Certainement. Et du coup, baisser les coûts en employant des windowsiens personnes non qualifiées pour écrire (habituées au point-n-click) va sûrement aider aussi un peu.
Comment ? Les coups bas seraient interdits même le vendredi ?
Absolument. Probablement un peu moins aussi — à proportion des risques de contaminations — que les types qui vont au restaurant, ou en salle de sport ou paraît-il les port du masque ne serait pas de rigueur. Nécessité économique ?
Précisons pour les juges à l'emporte pièce que je ne m'autorise pas à enfreindre la moindre réglementation, et que je n'incite ou encourage personne à l'enfreindre ; bien au contraire. Le port du masque n'est pas — encore — obligatoire dans la zone où je réside. Je ne faisais que me renseigner. Si d'aventure il devenait interdit de fait de pratiquer le cyclisme à titre de moyen de locomotion j'en ferais mon deuil le temps qu'il faudra sans en faire une maladie :-).
Dans mon travail, en lien avec une grande école d'ingénieur (l'ensicaen) on trouve, ce me semble, deux beaux exemples de telles décisions.
La première c'est que cette école — contre tous les avis que j'ai pu entendre s'exprimer du moins ; précisons toutefois que je ne suis guère sociable et tout en bas de la hiérarchie, juste en dessous des techniciens de surface et des opérateurs de gardiennage — a décidé de faire classer plusieurs de ses laboratoires en ZRR (zone à régime réstrictif). Décision quelque peu contestée par des gens qui n'ont rien de plus urgent (à l'instigation instante et insistante de leurs instances dirigeantes) que de publier toute avancée scientifique qu'ils feraient — voire envisageraient de faire, diraient les mauvaises langues pour railler la course actuelle à la publication. Pourquoi pas. Une telle décision peut sûrement se justifier, même s'il s'agit essentiellement d'un (léger) fardeau administratif et d'un surcroît de carcan technique dans un contexte où les gens se sentent parfois obliger de démissionner ou de prendre des vacances pour disposer de temps pour… faire leur travail. Par exemple recruter et former des stagiaires — c'est l'une de nos missions les plus ingrates — devient plus compliqué ; surtout s'il s'agit d'étrangers nécessairement perçus par l'administration comme potentiellement plus malveillants ; n'y voyez pas de xénophobie institutionnelle.
Mais c'est une seconde réforme quasi simultanée qui rend tout cela cocasse et digne d'être mentionné ici : la grande école d'ingénieur abandonne la gestion de ses propres systèmes informatiques — peut-être était-ce trop chère, cela réclamait un véritable ingénieur — pour faire transiter son infrastructure sur celle dans les nuages d'un GAFA (mirosoft pour ne pas le nommer), particulièrement empressé à fourguer ses solutions pour accoutumer les jeunes générations. Cela signifie que non seulement toutes les données personnelles, déjà largement diffusée via w10 [*], mais aussi les courriels, et de nombreux documents de tous les personnels — de recherche inclus — ne seront plus guère protégés des yeux étrangers les plus susceptibles de s'y intéresser que par la promesse formelle et stipulée par contrat que « non, non jamais nous n'exploiterons ces données ; ou alors très discrètement. »
Bel exemple de cohérence dans les décisions, n'est-il pas ?
Sympa. Merci. Il ne me semblait pas avoir discuté de sport ; plutôt de moyen de transport. Pour le reste, je trouve vos jugements de voyante extra lucide fort intéressants.
Ben justement les autres : sur mes 34 km je croise en moyenne cinq personnes qui ne sont pas enfermées dans leur voiture. Et à 20 ou 30 km/h un croisement, c’est tout de même bien court. Du coup, j’ai un peu du mal à comprendre cette nouvelle lubie. Ça me fait penser aux propos extrémistes de certains qui expliquaient ici qu’il fallait se désinfecter les mains en mettant et enlevant son masque, et à chaque fois qu’on le touche. De surcroît les mêmes affirment qu’un masque serait inefficace une fois humide. Vous en changez tout les combien de mètres ? Une objection plus sérieuse est certainement que les miasmes sont effectivement filtrés lors de respirations lentes. Sauf à mettre des masques intégrale genre masque à gaz, en respirant comme un bœuf, l’efficacité de filtration devient nécessairement infinitésimale. Je me trompes ?
Ores, je m’arrache déjà pas mal les poumons sur mon vélo. M’obliger à mettre le masque, revient donc à m’interdire de rouler si je comprends bien votre témoignage, pour un bénéfice sanitaire nul, et pour la plus grande gloire des émissions de dioxyde de carbone. Voilà bien qui ressemble à nos chers gouvernants parisianistes.
Effectivement, ça s’est fait progressivement. Quelques personnes sans foi ni loi trouvent des conneries nuisibles pour la communauté mais profitables ; les autres ne n’ont pas réagi assez violemment contre ces hérésies ; et progressivement c’est devenu la norme même dans des cas où il n’y a aucun intérêt à procéder ainsi, comme ici pour programmer les boutons de sa souris.
Le même processus s’est produit pour la spéculation : dans la Grèce antique Aristote rapporte qu’on pouvait la punir d’ostracisme ; au moyen-âge beaucoup de pays y associaient la peine de mort ; puis s’est devenu un jeu de la haute société ; ça a fini par être officiellement autorisé un peu partout au XIXe ; et désormais c’est l’alpha et l’oméga de la politique.
Ce qui m'inquiète, ce n'est pas de devoir parler quelques heures en portant le masque. Il me semble que ça se fasse bien ; quoiqu'il faille remonter le masque très régulièrement.
En revanche les arrêtés obligeant à porter le masque en extérieur m'inquiètent. Comment faire mes trajets domicile travail en vélo avec un masque ? Déjà que monter tranquillement une petite centaine de marche avec masque provoque un essoufflement important. Je ne vois pas comment enchaîner les kilomètres en deux roues… On ne pourrait pas avoir une petite exception ?
« Ils ne peuvent pas libérer les specs de leur matériel pour des raisons politiques interne (visiblement c'est un sujet qui revient sur le tapis régulièrement, et souvent à cause de Rivalcfg :D), mais par contre ils ne voient aucun problème à ce que je fasse le reverse engineering de leur matériel. »
C'est ça que je ne comprends pas. Peut-être parce que je n'ai jamais développé de driver, ou fait de reverse engineering. Mais pourquoi diable veulent-ils tant que leurs clients trouvent seuls des infos qui sont disponibles chez eux ? Quel bénéfice en attendent-ils ? Et dans la mesure où il semble possible de trouver seul les infos, en quoi ne pas les donner protègerait un quelconque secret ?
Voilà qui paraît fort mystérieux.
Une autre facette de la chose, c'est tout de même la mise en lumière crue d'un Goliath qui semble avoir beaucoup de mal à tolérer les invectives du plus insignifiant des David. Je me garderai bien d'émettre un jugement définitif — qui serait probablement mal fondé et bancal — sur des autorités qui me sont infiniment supérieures, mais voilà une péripétie non dénuée d'intérêt qui apporte de l'eau au moulin à cogiter ; du moins pour ceux qui peuplent les républiques du trop fameux « cause toujours. »
Le lien serait peut-être plus précisément celui-ci, mais malheureusement il semble s'agir d'un document audio/vidéo. Dommage.
Ma question : Pourquoi le terme arnaque ?
N'est-ce pas précisément le rôle dévolu — dans les faits — aux fondations qui est décrit là ? Du coup, j'ai du mal à comprendre en quoi cela serait une escroquerie ? D'autant plus que toute sa carrière durant le sieur Gates s'est fait le porte-drapeau de cette éthique si particulière des marchés qu'on pourrait résumée par la formule « si ça rapporte, qu'importe ! » Or le terme arnaque est un synonyme de tromperie. En l’occurrence les gens récoltent ce qu'ils sèment. Il soutiennent activement les activités anti-sociales, pourquoi pousser ensuite des cris d'orfraie ?
Et encore…
Dans mon université on peut faire une visio-conférence avec un serveur BigBlueButton de l'université plus facilement qu'avec zomm et consorts ; en deux trois cliques et en envoyant le lien aux invités. Plus facilement en faite car même même pas besoin d'installer la moindre applications. Le fonctionnement est parfaitement fluide. Mais rien que suggérer d'utiliser ce moyen (BBB) plutôt qu'un autre plus médiatique suffit à vous faire vilipender au mieux, ou lyncher en place public.
C’est que dès qu’il y a des enjeux, pour beaucoup, la fin justifie les moyens. Le « débat » perd son caractère de recherche pour devenir une joute où il convient de dominer, et d’emporter l’adhésion… du public. On pourrait dire que ce paradoxe apparent est lié à la polysémie de débat.
Certes, article très bien sourcé et intéressant. Mais il n’y a que moi que ça choque un master « changement climatique et médias » ? Par ailleurs j’ai quand même l’impression que le discours manque un peu de recul. Si j’interprète bien, il nous explique en quoi les prévisions les plus catastrophistes sont trop extrêmes, s’appuyant parfois sur des erreurs et largement non admises par la communauté des climatologues ; mais il présente aussi beaucoup les scénarios climatiques admis comme s’il s’agissait de sciences dures ; sans ignorer ni omettre de mentionner pourtant qu’il s’agit d’échafaudages et reposant sur des bascules mal connues, et donc se prêtant très très mal aux prévisions.
Il me semble qu’on reste encore très loin des sciences dites dures — même si on s’appuie dessus — quand on discours de prévisions climatologiques. Du coup n’est-il pas envisageable que ça se passe un peu comme à la bourse : un consensus oriente les cours, et soudain patatras, dans un sens où l’autre quand la réalité n’était pas dans le consensus ? La probabilité est faible, mais ça arrive régulièrement.
En gros, le but serait de permettre à des acteurs trop mauvais en informatique pour les récolter eux mêmes — qui a dit européens et clients des grands clouds fournissant gratuitement ces données de leurs utilisateurs aux géants sans savoir les capter ? — de disposer des (presque) mêmes données que les géants ?
Doit-on en déduire qu’il n’y aurait pas encore de faille massivement exploitable dans ce protocole, plutôt que croire que le seul chiffrement des domaines accédés justifie ce blocage ? Après tout, la Chine n’autorise-t-elle pas des vpn à transiter au travers de son grand pare-feu ? Ce qui cache tout autant les destinations finales des paquets, non ?
[^] # Re: Foutu ? Pas nécessairement.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Disque dur HS ?. Évalué à 6.
Un formatage (à moins qu'il soit bas niveau et n'écrive partout) ne devrait rien résoudre. À moins que ce n soit les parties réservées au système de fichier qui posent problème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Foutu ? Pas nécessairement.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Disque dur HS ?. Évalué à 6.
Pour répondre à la question — qu'il fallait effectivement postposer jusqu'à sauvegarde de toutes les données importantes : non ça ne veut pas forcément dire que le disque dur est fichu. Simplement des données qu'on a tenté de lire le sont. En récrivant sur les positions défectueuses de nouvelles données, le disque devrait aller puiser dans ses réserves pour réallouer des emplacements fonctionnels si je ne m'abuse. J'ai déjà eu des cas de telles erreurs ou les disques durs ont repris de bons et loyaux services pour de longues années après de telles alertes. Toutefois il arrive aussi que les premières erreurs soient le vaguemestre annonçant l'invasion massive, et la déroute du disque. Prudence donc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Script kiddie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des nombres aléatoires dans le noyau Linux. Évalué à 5.
Peut-être ai-je mal compris la remarque précédente, mais si un algo prédit les bits avec 49,9% de probabilité de succès, il suffit de prendre la négation du résultat pour obtenir un taux de succès de 50,1%…
Dans le même ordre d'idée, prédire avec 50% de succès les résultats d'un [..]RNG uniforme se fait aisément. Voici deux algorithmes qui paraissent infaillibles : 1 et 0 :-).
Même si l'idée sous-jacente à la condition discutée de l'article paraît claire, l'énoncé semble lui inapproprié. Ou alors il faudra m'expliquer. Pas trop vite svp.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos d'exceptions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 4.
Vous ne remettez peut-être pas bien les choses dans leur contexte.
La balance entre liberté et sécurité que vous mentionnez me semble opérer dans le contexte américain — mais plus généralement aussi — entre la liberté d'une part et d'autre par la sécurité offerte par des autorités/alliances/compromis de nature oppressives. Est-ce vraiment de l'oppression que de nous obliger à porter un masque de quelques grammes quelques heures par jour ? Serait-ce même parfois dans quelques situations où cela n'aurait pas de bénéfice évident ? L'effort ne paraît pas ici insurmontable. Loin s'en faut.
Enfant on m'apprenait que ma liberté s'arrête là où commence celle des autres. Dans l'ordre des libertés ne faut-il pas accorder la préséance à celle de ne pas courir le risque d'être contaminé là où il serait possible de ne pas l'être sur la liberté de ne pas porter un masque ? Aussi semble-t-il légitime d'accepter de restreindre la seconde des libertés mentionnées au nom du respect de la première pour autrui.
Par ailleurs il semble qu'on puisse être libriste pour soi-même ; mais aussi de manière altruiste en souhaitant que le libre se développe non uniquement pour ses propres libertés individuelles (ce qui serait déjà appréciable) mais encore pour celles de tout ses congénères. Dans la seconde acception du terme libriste il me semble que le raisonnement qui précède sur la pondération des libertés soit pleinement d'application : optimisons d'abord les libertés importantes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les décisions absurdes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 6.
Je connaissais la même mais avec une miniaturisation de la production pour augmenter le nombre d’unités. Évidemment les sacs / voitures / … miniatures étaient bien moins utiles. Toutefois, je me demande ce qui relève de la propagande dans ces histoires.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ça rappelle un truc
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disney’s Alice is itself a derivative work, based on Lewis Carroll’s 1865 book. . Évalué à 2.
Le gars ne prétend toutefois pas que son action est légale, il la légitimerai plutôt comme une dénonciation de rupture d’un contrat sociale.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du coup, y a le film en entier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disney’s Alice is itself a derivative work, based on Lewis Carroll’s 1865 book. . Évalué à 4.
À une nuance prêt : ce ne sont pas les créateurs et leur attitudes qui posent problème. Plutôt des tiers comme les éditeurs, les marchés, les pouvoirs publics… Parfois il peut y avoir recouvrement de ces entités. Mais c’est bien dans le rôle des trois derniers cités que les gens sapent radicalement le droit d’auteur en prétendant le défendre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tout ça pour jouer.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Utilisation de la fonction d'insensibilité à la casse du noyau Linux dans Ext4. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2020 à 22:58.
Certainement. Et du coup, baisser les coûts en employant des
windowsienspersonnes non qualifiées pour écrire (habituées au point-n-click) va sûrement aider aussi un peu.Comment ? Les coups bas seraient interdits même le vendredi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos d'exceptions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 8.
Absolument. Probablement un peu moins aussi — à proportion des risques de contaminations — que les types qui vont au restaurant, ou en salle de sport ou paraît-il les port du masque ne serait pas de rigueur. Nécessité économique ?
Précisons pour les juges à l'emporte pièce que je ne m'autorise pas à enfreindre la moindre réglementation, et que je n'incite ou encourage personne à l'enfreindre ; bien au contraire. Le port du masque n'est pas — encore — obligatoire dans la zone où je réside. Je ne faisais que me renseigner. Si d'aventure il devenait interdit de fait de pratiquer le cyclisme à titre de moyen de locomotion j'en ferais mon deuil le temps qu'il faudra sans en faire une maladie :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Un exemple du quotidien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 10.
Dans mon travail, en lien avec une grande école d'ingénieur (l'ensicaen) on trouve, ce me semble, deux beaux exemples de telles décisions.
La première c'est que cette école — contre tous les avis que j'ai pu entendre s'exprimer du moins ; précisons toutefois que je ne suis guère sociable et tout en bas de la hiérarchie, juste en dessous des techniciens de surface et des opérateurs de gardiennage — a décidé de faire classer plusieurs de ses laboratoires en ZRR (zone à régime réstrictif). Décision quelque peu contestée par des gens qui n'ont rien de plus urgent (à l'instigation instante et insistante de leurs instances dirigeantes) que de publier toute avancée scientifique qu'ils feraient — voire envisageraient de faire, diraient les mauvaises langues pour railler la course actuelle à la publication. Pourquoi pas. Une telle décision peut sûrement se justifier, même s'il s'agit essentiellement d'un (léger) fardeau administratif et d'un surcroît de carcan technique dans un contexte où les gens se sentent parfois obliger de démissionner ou de prendre des vacances pour disposer de temps pour… faire leur travail. Par exemple recruter et former des stagiaires — c'est l'une de nos missions les plus ingrates — devient plus compliqué ; surtout s'il s'agit d'étrangers nécessairement perçus par l'administration comme potentiellement plus malveillants ; n'y voyez pas de xénophobie institutionnelle.
Mais c'est une seconde réforme quasi simultanée qui rend tout cela cocasse et digne d'être mentionné ici : la grande école d'ingénieur abandonne la gestion de ses propres systèmes informatiques — peut-être était-ce trop chère, cela réclamait un véritable ingénieur — pour faire transiter son infrastructure sur celle dans les nuages d'un GAFA (mirosoft pour ne pas le nommer), particulièrement empressé à fourguer ses solutions pour accoutumer les jeunes générations. Cela signifie que non seulement toutes les données personnelles, déjà largement diffusée via w10 [*], mais aussi les courriels, et de nombreux documents de tous les personnels — de recherche inclus — ne seront plus guère protégés des yeux étrangers les plus susceptibles de s'y intéresser que par la promesse formelle et stipulée par contrat que « non, non jamais nous n'exploiterons ces données ; ou alors très discrètement. »
Bel exemple de cohérence dans les décisions, n'est-il pas ?
[*] OK. w10 est sorti depuis belle lurette, qui se préoccupe encore des quelques fuites mineures qu'il pourrait occasionner ? Tout cela ne tient-il pas d'un passé aussi mythique que les légendes d'age d'or, ou la cosmogonie Grecque ? Certainement pas les managers de la politique de sécurité renforcée de l'ensicaen apparemment.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos d'exceptions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 3.
Sympa. Merci. Il ne me semblait pas avoir discuté de sport ; plutôt de moyen de transport. Pour le reste, je trouve vos jugements de voyante extra lucide fort intéressants.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ici en Irlande
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 3.
Sauf pour quiconque applique ce principe sanitaire de base : la télévision et les milieux associés sont le contre exemple de tout ce qui est sain.
Non je n’exagère nullement. ————>[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: À propos d'exceptions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 8.
Ben justement les autres : sur mes 34 km je croise en moyenne cinq personnes qui ne sont pas enfermées dans leur voiture. Et à 20 ou 30 km/h un croisement, c’est tout de même bien court. Du coup, j’ai un peu du mal à comprendre cette nouvelle lubie. Ça me fait penser aux propos extrémistes de certains qui expliquaient ici qu’il fallait se désinfecter les mains en mettant et enlevant son masque, et à chaque fois qu’on le touche. De surcroît les mêmes affirment qu’un masque serait inefficace une fois humide. Vous en changez tout les combien de mètres ? Une objection plus sérieuse est certainement que les miasmes sont effectivement filtrés lors de respirations lentes. Sauf à mettre des masques intégrale genre masque à gaz, en respirant comme un bœuf, l’efficacité de filtration devient nécessairement infinitésimale. Je me trompes ?
Ores, je m’arrache déjà pas mal les poumons sur mon vélo. M’obliger à mettre le masque, revient donc à m’interdire de rouler si je comprends bien votre témoignage, pour un bénéfice sanitaire nul, et pour la plus grande gloire des émissions de dioxyde de carbone. Voilà bien qui ressemble à nos chers gouvernants parisianistes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des questions...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Rivalcfg v4.0, un outil de configuration pour les souris SteelSeries. Évalué à 8.
Effectivement, ça s’est fait progressivement. Quelques personnes sans foi ni loi trouvent des conneries nuisibles pour la communauté mais profitables ; les autres ne n’ont pas réagi assez violemment contre ces hérésies ; et progressivement c’est devenu la norme même dans des cas où il n’y a aucun intérêt à procéder ainsi, comme ici pour programmer les boutons de sa souris.
Le même processus s’est produit pour la spéculation : dans la Grèce antique Aristote rapporte qu’on pouvait la punir d’ostracisme ; au moyen-âge beaucoup de pays y associaient la peine de mort ; puis s’est devenu un jeu de la haute société ; ça a fini par être officiellement autorisé un peu partout au XIXe ; et désormais c’est l’alpha et l’oméga de la politique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À propos d'exceptions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 8.
Ce qui m'inquiète, ce n'est pas de devoir parler quelques heures en portant le masque. Il me semble que ça se fasse bien ; quoiqu'il faille remonter le masque très régulièrement.
En revanche les arrêtés obligeant à porter le masque en extérieur m'inquiètent. Comment faire mes trajets domicile travail en vélo avec un masque ? Déjà que monter tranquillement une petite centaine de marche avec masque provoque un essoufflement important. Je ne vois pas comment enchaîner les kilomètres en deux roues… On ne pourrait pas avoir une petite exception ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des questions...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Rivalcfg v4.0, un outil de configuration pour les souris SteelSeries. Évalué à 10.
C'est ça que je ne comprends pas. Peut-être parce que je n'ai jamais développé de driver, ou fait de reverse engineering. Mais pourquoi diable veulent-ils tant que leurs clients trouvent seuls des infos qui sont disponibles chez eux ? Quel bénéfice en attendent-ils ? Et dans la mesure où il semble possible de trouver seul les infos, en quoi ne pas les donner protègerait un quelconque secret ?
Voilà qui paraît fort mystérieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Étonné que ce ne soit pas censuré plus tôt
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 34 de l’année 2020. Évalué à 5.
Une autre facette de la chose, c'est tout de même la mise en lumière crue d'un Goliath qui semble avoir beaucoup de mal à tolérer les invectives du plus insignifiant des David. Je me garderai bien d'émettre un jugement définitif — qui serait probablement mal fondé et bancal — sur des autorités qui me sont infiniment supérieures, mais voilà une péripétie non dénuée d'intérêt qui apporte de l'eau au moulin à cogiter ; du moins pour ceux qui peuplent les républiques du trop fameux « cause toujours. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourquoi le terme arnaque ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Bill Gates : l'incroyable arnaque derrière sa fondation | Le Média (via sebsauvage). Évalué à 7. Dernière modification le 25 août 2020 à 09:03.
Le lien serait peut-être plus précisément celui-ci, mais malheureusement il semble s'agir d'un document audio/vidéo. Dommage.
Ma question : Pourquoi le terme arnaque ?
N'est-ce pas précisément le rôle dévolu — dans les faits — aux fondations qui est décrit là ? Du coup, j'ai du mal à comprendre en quoi cela serait une escroquerie ? D'autant plus que toute sa carrière durant le sieur Gates s'est fait le porte-drapeau de cette éthique si particulière des marchés qu'on pourrait résumée par la formule « si ça rapporte, qu'importe ! » Or le terme arnaque est un synonyme de tromperie. En l’occurrence les gens récoltent ce qu'ils sèment. Il soutiennent activement les activités anti-sociales, pourquoi pousser ensuite des cris d'orfraie ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Abandonne tout espoir
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'aide pour finir la dépêche sur les alternatives pour un réseau social familial. Évalué à 4.
Et encore…
Dans mon université on peut faire une visio-conférence avec un serveur BigBlueButton de l'université plus facilement qu'avec zomm et consorts ; en deux trois cliques et en envoyant le lien aux invités. Plus facilement en faite car même même pas besoin d'installer la moindre applications. Le fonctionnement est parfaitement fluide. Mais rien que suggérer d'utiliser ce moyen (BBB) plutôt qu'un autre plus médiatique suffit à vous faire vilipender au mieux, ou lyncher en place public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres trucs
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La cuisine du débat : recettes et récréation. Évalué à 2.
Il a dit que c’est pour l’oral :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Recette inverse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La cuisine du débat : recettes et récréation. Évalué à 2.
C’est que dès qu’il y a des enjeux, pour beaucoup, la fin justifie les moyens. Le « débat » perd son caractère de recherche pour devenir une joute où il convient de dominer, et d’emporter l’adhésion… du public. On pourrait dire que ce paradoxe apparent est lié à la polysémie de débat.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: retracté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les trottinettes électriques sont-elles plus meurtrières que le COVID-19 ?. Évalué à 2.
N’est ce pas étonnant que les noms des évaluateurs soit divulgués ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une revue des théories catastrophistes sur le chgt climatique et évaluation de crédibilité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking. Évalué à 5.
Certes, article très bien sourcé et intéressant. Mais il n’y a que moi que ça choque un master « changement climatique et médias » ? Par ailleurs j’ai quand même l’impression que le discours manque un peu de recul. Si j’interprète bien, il nous explique en quoi les prévisions les plus catastrophistes sont trop extrêmes, s’appuyant parfois sur des erreurs et largement non admises par la communauté des climatologues ; mais il présente aussi beaucoup les scénarios climatiques admis comme s’il s’agissait de sciences dures ; sans ignorer ni omettre de mentionner pourtant qu’il s’agit d’échafaudages et reposant sur des bascules mal connues, et donc se prêtant très très mal aux prévisions.
Il me semble qu’on reste encore très loin des sciences dites dures — même si on s’appuie dessus — quand on discours de prévisions climatologiques. Du coup n’est-il pas envisageable que ça se passe un peu comme à la bourse : un consensus oriente les cours, et soudain patatras, dans un sens où l’autre quand la réalité n’était pas dans le consensus ? La probabilité est faible, mais ça arrive régulièrement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les données personnelles pour les nulles ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Un marché centralisé de données à caractère personnel sous l'égide de l'Europe ?. Évalué à 2.
En gros, le but serait de permettre à des acteurs trop mauvais en informatique pour les récolter eux mêmes — qui a dit européens et clients des grands clouds fournissant gratuitement ces données de leurs utilisateurs aux géants sans savoir les capter ? — de disposer des (presque) mêmes données que les géants ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Faille ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le grand firewall chinois bloque le trafic HTTPS utilisant TLS 1.3. Évalué à 3.
Doit-on en déduire qu’il n’y aurait pas encore de faille massivement exploitable dans ce protocole, plutôt que croire que le seul chiffrement des domaines accédés justifie ce blocage ? Après tout, la Chine n’autorise-t-elle pas des vpn à transiter au travers de son grand pare-feu ? Ce qui cache tout autant les destinations finales des paquets, non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace