Je crois qu'il ne sert à rien de vouloir combattre le problème du manque d'honnêteté des candidats par un système de vote plus juste. Car au final c'est ça qui heurte le démocratie, plus que le degré de justesse du système de vote. Avant de voter on n'a que des vagues promesses et aucune assurance que celle-ci soient tenues.
Dans tous les cas si tous les candidats mentent (et c'est ce que ceux qui financent leur campagnes leur demande), le peuple aura toujours perdu.
Non pour avoir une vraie démocratie et des candidats qui appliquent les idées qu'ils vendent au peuple, il faudrait que la présidence soit un contrat signé au peuple. À la fin du mandat une expertise et un jugement serait demandé pour savoir si le contrat a été tenu et l'ex président pourrait être poursuivi lourdement (du genre travaux forcés au goulag ou chambre à gaz histoire que ça soit un chouïa dissuasif) s'il a menti à tout un peuple.
Certains font grand cas de la simple fenêtre pour palier à leur incapacité à choisir ou configurer leur wm mais pour moi les groupes de calques est vraiment ce qui me manquait le plus par rapport au mastodonte d'adobe.
Il y a eu une conférence aussi lors du CCC sur le theme "linux est bloated" ou le mec a commencé par des trucs du genre "on a pas besoin du bluetooth dans gdm", jusqu'à ce que Lennart ( qui était présent ) lui explique qu'en fait, si tu veux pouvoir utiliser un clavier bluetooth pour te logguer, c'est mieux d'avoir le support du bluetooth dans gdm, si tu veux le support de l'accessibilité, c'est mieux de l'avoir au niveau de gdm, etc.
ça me parait foireux comme raison. Il se passe des trucs avant GDM de toute manière. Comment l'utilisateur peut-il changer une option du bios, faire une sélection dans grub ou taper la passphrase de son outil d'encryption ?
La vérité c'est que bluetooth n'est quasiment pas utilisé, je ne comprends d'ailleurs pas ce qu'il fout encore dans nos pc. Quand je vois des claviers/souris sans-fil sur le marché, ils utilisent tous un émetteur sur port usb. Alors peut-être que le protocole qui tourne derrière est bien du bluetooth mais ce n'est de loin pas l'os qui le gère.
Idem pour le support de l'accessibilité, si le clavier braille ne marche pas avant GDM, on est déjà mal barré et j'imagine que la plupart des claviers de ce type fonctionnent
L'excuse de Lennart est donc au mieux très mauvaise.
Faire un service libre c'est un peu plus que du code … Il faut avant tout une volonté débatue, décidé et exprimée dans la roadmap d'un projet tel que GNOME.
Il faut surtout des fonds. Et gnome n'a jamais eu pour but d'être un fournisseur de service.
C'est bien la question que je pose ici. Et quand je l'ai posé à certaines communautés, la réponse est souvent, c'est pas notre job, hors périmètre, bla bla bla. Le libre est resté en 1990, il n'y a aucune volonté d'avancer, le seul but est de rester collé à un dogme dépassé.
Le support vers des service proprios pourquoi pas (encore que je suis sur que ça choque les RMS like) si et seulement si il y a une alternative vers un service libre présenté au même niveau.
Je pense que c'est ton petit cerveau qui est resté bloqué en 1990. Tu écris comme si le libre était une entité, une sorte d'entreprise mondiale avec un objectif commun et une volonté propre.
Non. Le libre c'est des milliers d'individus qui proposent divers logiciels et/ou services. Parmi eux, il y'en a quelques uns qui finissent dans des distros linux.
Et bien c'est véridique, la séquestration de personne est interdite. Si le voleur se barre tu appelles les flics en le suivant éventuellement mais en aucun cas tu n'as le droit de le retenir, et encore moins utiliser la force pour l'immobiliser. Et si le voleur en question porte plainte parce qu'il a voulu se débattre et que tu l'ai blessé en voulant le retenir de force, tu risques plus que lui, d'autant plus s'il ne t'a volé que 24€.
Le plus simple à mon avis aurait été de prendre les blousons (pas le sac rempli de coussins) et de te barrer des lieux. Après tout les vigiles n'ont pas le droit de te retenir ce serait de la séquestration, ce qui est illégal.
Et puis étant donné que tu avais seulement passé les caisses, mais pas le magasin ikea (ben oui l'épicerie, la cafet', la place de jeu pour enfant font parti du lieu), ce n'était pas un vol.
ce public paye rien pour continuer à jouer à ces jeux. L'éditeur se contrefiche si dans 6 mois, 1-2ans ou 10 ans tu ne pourras plus jouer à tel ou tel jeu parce qu'il ne supporte pas tel ou tel protocole qui sera utilisé. Le seul cas ou un éditeur s'en préoccupe, c'est si tu continues à lui donner de l'argent pour pouvoir y jouer via un abonnement.
Je ne vois pas le rapport entre éditeurs de texte+ssh et Etherpad`
Ta zappé la partie "multiplexeur de session shell". Avec tmux ou screen tu fais ça très facilement en 2 commandes (et c'est encore plus simple avec wemux). Et puis tout se fait au niveau de ta machine/ton serveur. Ton client n'a besoin de rien de plus qu'un client ssh et peut même s'en passer avec un shell en javascript.
et ne pas avoir besoins d'installer quoi que ce soit.
Dans le cas d'etherpad tu as autant de chose à installer, voire même plus (un serveur web + etherpad) qu'avec les outils déjà inclus et la plupart du temps préinstallés sur ta distrib.
Par exemple, écrire le compte-rendu d'une réuion en temps réel, c'est beaucoup plus fiable de l'écrire à 2-3 que tout seul. Je l'ai souvent utilisé pour corriger un texte, c'est plus simple si tout le monde peut le faire en même temps que un par un
J'ai l'impression que dans une réunion s'il n'y a pas quelqu'un qui la drive, c'est vite le bordel. Donc que ce soit lui ou sa secrétaire qui rédige le texte, c'est selon mais dans tout les cas j'ai l'impression que si tout le monde veut y mettre ses pattes on risque d'y perdre du temps.
C'est beaucoup plus simple à mettre en place pour l'utilisateur moyen.
Oui bon on est sur linusquéfaire la _.
Et puis c'est pas long de faire un login via ssh et d'attacher une session tmux ou screen. 2 commandes quoi.
En général pour y mettre un etherpad il faut déjà avoir sa solution d'hébergement…On est loin de la mère dont je tairais le nom.
J'ai entendu souvent parler de etherpad mais rarement vu de cas concret d'utilisations. J'ai l'impression du coup que c'est un gadget un peu limité. Autant je comprends de vouloir faire de l'édition collaborative, autant en temps réel je perds un peu de vue les cas concrets où ça peut être réalisé. Ça devient non seulement vite bordélique si tout le monde se met à éditer en temps réel un même fichier texte, non ?
D'autre part, quel intérêt par rapport à ce qu'on peut faire d'origine avec n'importe quel os libre (ssh+multiplexeur de terminal+editeur de texte) à part être plus limité (édition de texte only) ?
Je crois que votre quiproquo vient du fait que l'un parle de don et l'autre de contrat/commande pour du de développement libre. Les deux n'ont rien à voir effectivement.
[^] # Re: Une nuance
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 4. Dernière modification le 07 mai 2012 à 10:10.
Je crois qu'il ne sert à rien de vouloir combattre le problème du manque d'honnêteté des candidats par un système de vote plus juste. Car au final c'est ça qui heurte le démocratie, plus que le degré de justesse du système de vote. Avant de voter on n'a que des vagues promesses et aucune assurance que celle-ci soient tenues.
Dans tous les cas si tous les candidats mentent (et c'est ce que ceux qui financent leur campagnes leur demande), le peuple aura toujours perdu.
Non pour avoir une vraie démocratie et des candidats qui appliquent les idées qu'ils vendent au peuple, il faudrait que la présidence soit un contrat signé au peuple. À la fin du mandat une expertise et un jugement serait demandé pour savoir si le contrat a été tenu et l'ex président pourrait être poursuivi lourdement (du genre travaux forcés au goulag ou chambre à gaz histoire que ça soit un chouïa dissuasif) s'il a menti à tout un peuple.
[^] # Re: Du libre centralisé ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 3.
Tu dis ça parce que tu te sens violé à chaque fois que tu fais une recherche dans google ?
[^] # Re: Commentaire sur ton blog
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
Du côté des OS, les os libres ont aussi avancés. Et vu le retard qu'avaient les os proprios c'est difficile d'avoir peur.
[^] # Re: Groupes de calques ? Groupes de calques !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 7.
idem.
Certains font grand cas de la simple fenêtre pour palier à leur incapacité à choisir ou configurer leur wm mais pour moi les groupes de calques est vraiment ce qui me manquait le plus par rapport au mastodonte d'adobe.
[^] # Re: Commentaire sur ton blog
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 6.
C'est un peu idiot ce que tu dis. Tout ce qu'on pouvait faire à l'époque, on le peut toujours maintenant. On n'a donc rien perdu.
Faudra que tu m'expliques le genre de concessions dont tu parles…
[^] # Re: Gnome Online Accounts et OwnCloud
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 4.
à ton avis elle fait comment la michu pour configurer son smartphone afin de lire ses mails.
[^] # Re: Gnome Online Accounts et OwnCloud
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 5.
la tienne ou une publique j'imagine. Sinon tu proposes un patch si ça ne te convient pas.
[^] # Re: rêve d'une gubuntu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 5.
ça me parait foireux comme raison. Il se passe des trucs avant GDM de toute manière. Comment l'utilisateur peut-il changer une option du bios, faire une sélection dans grub ou taper la passphrase de son outil d'encryption ?
La vérité c'est que bluetooth n'est quasiment pas utilisé, je ne comprends d'ailleurs pas ce qu'il fout encore dans nos pc. Quand je vois des claviers/souris sans-fil sur le marché, ils utilisent tous un émetteur sur port usb. Alors peut-être que le protocole qui tourne derrière est bien du bluetooth mais ce n'est de loin pas l'os qui le gère.
Idem pour le support de l'accessibilité, si le clavier braille ne marche pas avant GDM, on est déjà mal barré et j'imagine que la plupart des claviers de ce type fonctionnent
L'excuse de Lennart est donc au mieux très mauvaise.
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 10.
Il faut surtout des fonds. Et gnome n'a jamais eu pour but d'être un fournisseur de service.
[^] # Re: ???
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 7.
oui ce sont des entitées…indépendantes les unes des autres. On en revient au point de départ.
[^] # Re: ???
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 9.
Je pense que c'est ton petit cerveau qui est resté bloqué en 1990. Tu écris comme si le libre était une entité, une sorte d'entreprise mondiale avec un objectif commun et une volonté propre.
Non. Le libre c'est des milliers d'individus qui proposent divers logiciels et/ou services. Parmi eux, il y'en a quelques uns qui finissent dans des distros linux.
Et c'est tout.
Et c'est très bien comme ça.
[^] # Re: quitter les lieux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 5.
Et bien c'est véridique, la séquestration de personne est interdite. Si le voleur se barre tu appelles les flics en le suivant éventuellement mais en aucun cas tu n'as le droit de le retenir, et encore moins utiliser la force pour l'immobiliser. Et si le voleur en question porte plainte parce qu'il a voulu se débattre et que tu l'ai blessé en voulant le retenir de force, tu risques plus que lui, d'autant plus s'il ne t'a volé que 24€.
# quitter les lieux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 1.
Le plus simple à mon avis aurait été de prendre les blousons (pas le sac rempli de coussins) et de te barrer des lieux. Après tout les vigiles n'ont pas le droit de te retenir ce serait de la séquestration, ce qui est illégal.
Et puis étant donné que tu avais seulement passé les caisses, mais pas le magasin ikea (ben oui l'épicerie, la cafet', la place de jeu pour enfant font parti du lieu), ce n'était pas un vol.
[^] # Re: Trucs intéressants (d'un point de vue libriste)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal RFC 6586: Experiences from an IPv6-Only Network. Évalué à 4.
ce public paye rien pour continuer à jouer à ces jeux. L'éditeur se contrefiche si dans 6 mois, 1-2ans ou 10 ans tu ne pourras plus jouer à tel ou tel jeu parce qu'il ne supporte pas tel ou tel protocole qui sera utilisé. Le seul cas ou un éditeur s'en préoccupe, c'est si tu continues à lui donner de l'argent pour pouvoir y jouer via un abonnement.
[^] # Re:Jeu—Publicationdu code source du Prince de Perse
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 7.
non ils connaissent prince megahit parce que c'étaient des loosers (je m'inclue dedans).
[^] # Re: cas d'utilisation d'etherpad ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Etherpad Lite. Évalué à 1. Dernière modification le 17 avril 2012 à 12:34.
Pas moins que etherpad derrière un nat. Dans tous les cas il te faut un hébergement quelque part…
(le coup des quinze secrétaires qui tapent dans le même texte sans que ça soit le bordel, j'y crois moyen)
[^] # Re: cas d'utilisation d'etherpad ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Etherpad Lite. Évalué à 0.
Ta zappé la partie "multiplexeur de session shell". Avec tmux ou screen tu fais ça très facilement en 2 commandes (et c'est encore plus simple avec wemux). Et puis tout se fait au niveau de ta machine/ton serveur. Ton client n'a besoin de rien de plus qu'un client ssh et peut même s'en passer avec un shell en javascript.
Dans le cas d'etherpad tu as autant de chose à installer, voire même plus (un serveur web + etherpad) qu'avec les outils déjà inclus et la plupart du temps préinstallés sur ta distrib.
[^] # Re: cas d'utilisation d'etherpad ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Etherpad Lite. Évalué à 2.
J'ai l'impression que dans une réunion s'il n'y a pas quelqu'un qui la drive, c'est vite le bordel. Donc que ce soit lui ou sa secrétaire qui rédige le texte, c'est selon mais dans tout les cas j'ai l'impression que si tout le monde veut y mettre ses pattes on risque d'y perdre du temps.
Oui bon on est sur linusquéfaire la _.
Et puis c'est pas long de faire un login via ssh et d'attacher une session tmux ou screen. 2 commandes quoi.
En général pour y mettre un etherpad il faut déjà avoir sa solution d'hébergement…On est loin de la mère dont je tairais le nom.
[^] # Re: Par rapport à OpenTTD ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation du jeu Simutrans. Évalué à 0.
Jamais puisque la nature de l'homme fait que la population dans son ensemble ne serait pas satisfaite d'un tel état de fait.
# cas d'utilisation d'etherpad ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Etherpad Lite. Évalué à 2.
J'ai entendu souvent parler de etherpad mais rarement vu de cas concret d'utilisations. J'ai l'impression du coup que c'est un gadget un peu limité. Autant je comprends de vouloir faire de l'édition collaborative, autant en temps réel je perds un peu de vue les cas concrets où ça peut être réalisé. Ça devient non seulement vite bordélique si tout le monde se met à éditer en temps réel un même fichier texte, non ?
D'autre part, quel intérêt par rapport à ce qu'on peut faire d'origine avec n'importe quel os libre (ssh+multiplexeur de terminal+editeur de texte) à part être plus limité (édition de texte only) ?
[^] # Re: Publicité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Disparition des flux RSS. Évalué à 2.
C'est possible de mettre de la pub, mais pas de la pub ciblée comme le font la plupart des sites via les solutions comme celles de google.
[^] # Re: Pas sûr...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 2.
pour l'instant…
[^] # Re: Contributeurs académiques
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft, un sacré contributeur au noyau Linux !. Évalué à 3.
Je crois que votre quiproquo vient du fait que l'un parle de don et l'autre de contrat/commande pour du de développement libre. Les deux n'ont rien à voir effectivement.
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 2.
j'ai bossé dans le domaine financier mais plus maintenant.
[^] # Re: Non monsieur,
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Des emplois dans le libre en France et en Suisse.. Évalué à 4.
un bon ingénieur système (comme moi ahahaha !) c'est entre 100 et 120kchf par an à 100%.