Par contre, je "connais" maintenant des gens qui aiment un installateur moche quand ils ont le choix si j'ai bien compris.Il en faut pour tous les gouts!
euh non. Personne n'a dit que l'installeur de slackware est moche par plaisir d'être moche. Il fait son boulot , il est démarré quasi-instantanément et il est rapide à utiliser au clavier comparé à la plupart des installeurs "graphiques" de distribs modernes qui s'encombrent d'un serveur X à démarrer (avec de surcroit les problèmes que cela peut poser quand le hardware est exotique). La ce sont des arguments de ce choix.
C'est mieux comme exemple?
Non parce que d'une part le design des voitures moderne n'a cessé de se casser la gueule esthétiquement parlant depuis les années 60, et d'autre part parce que la comparaison entre l'informatique et les bagnoles, c'est toujours foireux.
c'est surtout que comparer un installeur à un télé est à côté de la plaque. Une télé c'est du divertissement, un installeur, c'est un outil. Le besoin esthétique du premier n'a rien à voir avec le besoin du second à être purement fonctionnel.
Amazon fait déja du paiement à la consommation dans le cadre de l'utilisation du stockage S3 (Simple Storage Service) : http://aws.amazon.com/s3/#pricing
hoo doucement dans les réactions. Je connais des victime, mon épouse en particulier. Donc le sujet, j'ai pu l'aborder dans les détails.
Tu ne peux nier que ça a quand même beaucoup changé. En dehors de la famille qui est toujours un facteur difficile, il est plus facile de trouver une association pour soutenir la victime dans ses démarches, les policiers ont suivi des formations, des aménagements ont été faits. Un exemple qui ne s'applique pas qu'aux enfants : normalement dans un cas de viol, c'est une femme policière qui prend la déposition d'une femme, et non le ripoux de base de la brigade des moeurs qui se fait des passes à l'oeil chez la pute d'à côté. ça aide quand même pour aborder le sujet.
Et le sujet a été grandement abordé dans les médias (même si pas forcément de la meilleure façon), ça aide pour l'inhibition des victimes.
Donc il y'a eu des améliorations. Mais vu qu'à la base on était ras les pâquerettes, c'est sûr qu'on est très très très loin du compte.
> Soit dit en passant, le Japon présente dix fois moins de cas d'atteinte sexuelle sur mineurs par rapport à la population que les États-Unis ou l'Europe (désolé, je n'ai plus les sources, faudrait que je les ressorte).
> Peut-être y-a-t'il une relation entre ceci et le fait qu'ils soient moins coincés sur ce sujet ?
Ou peut-être qu'ils sont tout simplement moins coincés par la police dans ce cas la.
Il y'a 15 ans avant l'épisode Dutroux, on faisait moins la chasses au pédophiles, et ceux-ci étaient peu inquiétés car la sensibilité de la population n'était pas la même et les moyens pour les victimes de se faire entendre étaient décourageants pour celles-ci.
Ce n'est pas parce que les statistiques recensent moins d'atteintes sexuelles sur mineurs au japon que celles-ci n'existent pas. Et quand on voit les déviance nippones à ce niveau la, je serai tenté de dire que c'est surtout parce que le sujet y reste très toléré. Il y'a 50 ans, ça passait autant inaperçu en europe, chaque famille vivait avec le tonton tripoteur ou le grand-père qui passe beaucoup de temps dans la chambre de ses petits-enfants et on fermait les yeux la dessus. La souffrance immédiate et l'impact sur la vie future de l'enfant étaient jugées négligeables. Question de culture donc.
>> Le programmeur est un programmeur, pas un packageur.
>>Oui, oui, pareil pour les produit de la vraie vie : si je te balances un produit sans emballage et sans marketing, tu vas prendre? NON?
>>Une application, c'est un ensemble.
>>Et normalement (=ça existe ailleurs, pourquoi pas sous Linux?), packager une appli est très très rapide à faire, pas besoin d'un expert. Sauf sous Linux, va comprendre.
FAUX. C'est de la mauvaise fois
J'ai fais du packaging d'applications sous windows, sous linux et sous Solaris (au niveau professionnel j'entends), et je peux t'assurer que faire un paquet tgz, rpm ou deb pour linux ou paquet pour solaris n'est pas plus dur que de faire un paquet .msi pour windows.
>>Problème de l'œuf et de la poule.
>>Pour qu'elle devienne populaire, faut qu'elle soit packagée
>>Pour qu'elle soit packagée, faut qu'elle soit populaire.
Tiens donc et comment alors sont devenues toutes ces applis populaires dont l'auteur n'a jamais créé de package ?
>D'ailleurs ton package universel il est déjà-la, c'est le code source.
>>C'est pour cette raison que plein de linuxiens m'écrivent pour me demander un package pour pouvoir l'utiliser.
Ces gens la ne demandent pas un package universel, ils en demande un customisé pour leur distrib.
La seule différence entre les applis fournies sous windows et linux, c'est que pour éviter le "dll Hell", les packagers sous windows ont pris l'habitude de fournir une appli soit compilée statiquement, soit de distribuer toutes ses dépendances dans l'arborescence de l'appli. C'est ce qui fait que si tu fais tourner Secunia PSI sur ton pc Windows, tu trouvera par exemple 3, 4 ,5 voir 6 fois une JRE installée et pas mise à jour dans autant de versions différentes..
Alors dans ce cas la si tu aimes le bordel à la windows, rien ne t'empêche de faire de même et de fournir un paquet s'installant dans /opt (c'est fait pour ça) et qui installe ton appli ainsi que toutes les librairies dont elle dépend. Linux ne t'empêche pas de procéder de la même manière que sous windows, c'est juste que ce n'est pas mis en avant parce que c'est une méthode peu élégante et peu économe en terme d'espace disque.
> FAUX. Tu n'a jamais managé un SAN/NAS et ca se voit.
ben si justement.
> Sur aucun des appareils vendus dans le commerce tu n'as la liberté du FS (ni chez netapp, ni chez emc, ni chez HP, etc.), les FS sont imposés, sinon si tu bidouilles ton filer, au revoir le support et à la première panne tu est au chomage.
AHAHAHAHAHAHA
Je te parles de SAN pas de filer. Tu peux utiliser un SAN sans avoir un filer devant. Il me semble que c'est toi qui fait preuve d'ignorance. Sur un SAN, une fois que tu as tes luns visibles par les hba de tes serveurs, tu les formates comme ça te chantes comme s'ils étaient des disques internes à ton serveur.
> Sinon je cherche à pouvoir construire des filers avec des technos libres et c'est impossible encore (manque des fonctions esentielles)
Ben tu peux justement avec opensolaris et zfs. C'est justement ce que fait sun.
Quelles sont les fonctions essentielles qui te manquent ?
> Concernant ZFS tu corrobores mon point de vue comme quoi c'est un produit non fini et non interopérable.
En quoi j'ai corroboré quoique ce soit ?
Que je choisisse ou pas d'utiliser freebsd en prod n'a rien à voir avec le fait que ce ne soit pas utilisable, c'est juste une question subjective. Mon boss n'accepterait pas non plus que je mette une opensolaris ou une solaris express edition en production alors que d'autre le font sans problème. L'implémentation freebsd a du retard, mais elle est toujours moins en retard que l'implémentation de btrfs quelque soit l'OS. Elle est utilisée et utilisable par beaucoup de monde.
Et puis c'est quoi un produit fini ? un truc qui ne bouge plus ? Je ne connais aucune application "finie", sauf quand elle est obsolète et que plus personne n'y touche.
Dans tous les cas je trouve ca incroyable comme les gens de ce site croyent tout savoir sur tout. Bel esprit vraiment, continuez comme ca !
à priori, ZFS et les SANs, tu as montré que tu en connaissais bien peu en faisant de fausses affirmations. Balaye devant ta porte...
> Le soucis des linuxiens ;-), c'est que c'est toujours "il y a qu'à".
Mais le problème est avant : il y a un problème, pas simple pour le programmeur. Le programmeur a alors 2 choix : 1/ S'emmerder avec les problèmes en y passant du temps 2/ ne pas développer pour Linux, et se simplifier la tâche (ça va vachement plus vite). Il y a bien une troisième option, qui est de simplifier l'interfaçage avec Linux, mais comme les linuxiens ne voient pas le problème, ce n'est pas gagné.
ça ne sert à rien de faire semblant qu'il n'y a que 3 options.
Le programmeur est un programmeur, pas un packageur.
Tu développes ton appli soit. Elle plait ou pas, ce n'est pas le problème. Tout ce que tu as à faire, c'est fournir le code source, de la doc ainsi que les dépendances nécessaires. A la limite tu peux si tu as le temps faire un paquet pour ta distrib perso et 1 ou 2 distribs que tu supposes "majeures", ce n'est pas dur ni la mer à boire.
Si ça plait, que ton application devient populaire, les mainteneurs des autres distributions fourniront des package eux même. Alors pourquoi te casses-tu la tête avec ça ?
tu nous fais croire que le développeur a un besoin de pouvoir fournir un package pour toutes les distros/OS du monde alors que ce n'est pas son boulot ! D'ailleurs ton package universel il est déjà-la, c'est le code source.
> Tous les admin du monde ont besoin d'avoir le moins possible de machines de stockage (dans ton cas d'avoir des Samba et des serveurs W$ n'est pas optimal comme chez nous autres d'ailleurs) et le fait de grouper les 2 types de données UNIX/W$ sur un cluster de serveurs peut d'avérer tiptop (sauvegarde, accès, maintenance, gestion des droits, snapshots, etc....)
Dans ton cas, de faire du Samba over ext3 ou over ZFS c'est pareil, reste que si ta DSI pouvait mutualiser tes données sur des clusters de stockage centralisés ils le feraient sans sourciller :)
oula j'ai l'impression que tu mélanges un peu tout.
Si je veux mutualiser mon stockage, j'utilise plutôt un SAN. Et dans ce cas la mes volumes/LUN sont dans le filesystem que je veux.
> Je ne pense pas que ZFS soit pour l'instant d'une grande utilité en entreprise (tu veux vraiment convertir des partoches en ZFS ? as tu testé toutes les applis qui y accèdent tout ca ? ), mais prions/participons pour que lui et BTRFS le deviennent, interopérables et finis :)
ZFS, je l'utilise déjà au quotidien en entreprise (mais pas sous freebsd), et j'en suis globalement très content même s'il n'est pas toujours adapté à tout, s'il y'a des erreurs à éviter et s'il faut parfois faire du fine tuning.
A vrai dire, même si j'en avais la liberté, je ne l'utiliserai pas en prod aujourd'hui sur freebsd. Mais ça n'a rien à voir avec le manque de certaines fonctionnalités. ACL. C'est juste qu'il n'est pas encore assez testé (comparé à son implémentation sous Solaris qui en est à sa 5ème update, le support de SUN, et une base d'utilisateur plus grande).
Oui il n'y a pas d'ACL sur les serveurs UNIX, grande nouvelle.
Et vlan tu te trompes à nouveau.
Par contre je suis sur que les postes bureautique de la banque ont *aussi* accès à des partages autres que des Samba qui fonctionnent avec des ACL, meme si cela dépasse ta conaisssance.
tu veux en venir où ? Qu'est-ce que zfs, btrfs ou autre ont à voir la dedans ?
Je t'ai donné un exemple d'une boite (qui marche bien) et qui n'utilise pas les ACL pour autre chose que ses fileservers windows.
Alors maintenant montre moi dans cet exemple en quoi l'absence des ACLs dans l'implémentation de ZFS sous freebsd m'empêcherait si j'en avais envie de l'utiliser sur un de nos serveurs unix.
non les ACL ne sont pas indispensables partout. Je travaille dans une banque. Les ACL ne sont utilisés nulle part sur les serveurs unix et ne le seraient que si on devait remplacer nos fileservers windows par des serveurs samba (ce qui n'est pas d'actualité).
>Maintenant, il faut trouver un système correct, et ce n'est pas simple ("package", heu... On revient sur le troll d'un peu plus haut sur les packages pas à jour).
Justement, tu le dis, c'est un troll.
Il n'y a pas de problème avec les packages. Techniquement, ils sont très bien et fournissent le boulot demandé.
La ou il y'a un problème, c'est dans la volonté de faire des packages pour différentes distribs. Vouloir faire des packages qui s'installent sur toutes les distribs, c'est une utopie et ça ne rendrait service à personne.
euh pourquoi tant de haine ? Il n'a pas "attaqué" tes remarques.
Il a raison sur un point. ZFS est déjà très populaire sur freebsd.
Solaris 10 ne savait jusqu'à la dernière update très récente pas booter non plus sur zfs, il était quand même déjà poussé en avant par SUN. La vérité, c'est que la version fournie avec Opensolaris est très bleeding edge (release 13 sur la 2008.5 si ma mémoire est bonne alors que la dernière update sous Solaris 10 était la release 4 ou 5).
Donc que l'implémentation de FreeBSD manque quelques fonctionnalitées comme le boot zfs, les ACL ou le support iSCSI n'empêche pas que zfs est déjà utilisé et utilisable (tout le monde n'utilise pas les ACL non plus).
> C'est bien beau de la part de SUN d'encourager le portage (Allez-y les gars faits vous plaisir à porter, nous on regarde, on a d'autres trucs à faire) sans y mettre ne serait-ce qu'une personne qui conaisse le code.
Ah parce que Oracle paye des gens pour faire le portage de BTRFS sur les BSD ou opensolaris ? on m'aurait menti. Je vois mal dans ce cas la comment tu pourrais donner des leçons aux developpeurs du projet Indiana...
oui et vu qu'elles font toutes ça indépendamment soit au démarrage de l'appli soit via une petite applet dans le systray lancée au démarrage, ça ralenti le pc de l'utilisateur.
Alors que si c'était géré par l'OS comme sous linux, ça ne ferait qu'une seule applet, c'est quand même plus propre.
Moi j'ai un Mininote 2133 avec disque dur 120GB, 2GB de ram et qui contrairement à ses concurrents à un cpu via C7. Il était préinstallé sous Novell Enterprise 10, mais j'ai installé une opensuse dessus pour avoir des applications plus récentes et plus de choix dans les dépôts.
Ses 2 gros avantages :
-coque entièrement en alu, ça respire la solidité.
-un vrai clavier avec des touches de bonne taille.
-bonne autonomie (~4h45) avec la batterie 6 cellules
-son très très correct depuis les hauts parleurs.
Ses inconvénients :
-il est un poil plus lourd (1.3kg), moins fin, surtout avec la batterie 6 cellules (qui dépasse en dessous) et il est un peu plus large.
Tous les périphs sont reconnus, j'ai juste eu à installer manuellement le firmware de la carte wireless (il y'a un script fourni avec l'opensuse qui fait tout ça automatiquement, faut juste le lancer depuis une connection filaire). C'est un 9" et la résolution de l'écran est 1280x768, donc ça reste très correct. Le trackpad est assez précis malgré sa petite taille.
L'avantage c'est qu'il n'a pas l'aspect "ordinathan" de ses concurrents.
Je n'ai pas testé ses concurrents sur processeurs Atom, donc je ne peux comparer la puissance avec le C7 1.6Ghz. Mais le clavier d'un EEE était pour moi inadmissible.
Note : Le Mininote 2133 fait partie de la gamme professionnel. Un modèle Mininote 1000 avec coque en plastique devrait voir le jour, il aura un processeur Atom tout comme la prochaine version du 2133 et un écran 10".
Gilles Peterson a ce talent de pouvoir mélanger n'importe quels styles de musique et de réussir à vous faire danser dessus. Je vous incite donc à aussi aller le voir en live.
J'ai pu assister au concert de Gilles Peterson qui était suivi par celui de Laurent Garnier au Caprice Festival l'année dernière, c'était vraiment excellent, d'autant plus qu'ils ont fini la nuit en mixant en duo. Ils ont réussi à nous faire danser pendant 4h30 d'affilé sans faire la moindre petite pause les salauds.
Franchement, ça sert vraiment à quelque chose ce LXDE ?
Sur mon netbook, le HP mininote préinstallé avec une Suse Enterprise 10, je n'ai pas un tel launcher. Mais quand je veux lancer une appli, je fais un bête alt+F2 et je tape son nom (enfin plutôt ses premières lettres). ça reste toujours plus rapide que de trouver la bonne icône...
Tu n'as aucune justification à donner sur l'usage que tu fais de l'argent perçu dans le cadre d'une action en justice. Je ne vois pas pourquoi ils en parleraient.
# publicité ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 2.
[^] # Re: Slackware est et reste ma distribution préférée
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 12.2 est disponible. Évalué à 6.
euh non. Personne n'a dit que l'installeur de slackware est moche par plaisir d'être moche. Il fait son boulot , il est démarré quasi-instantanément et il est rapide à utiliser au clavier comparé à la plupart des installeurs "graphiques" de distribs modernes qui s'encombrent d'un serveur X à démarrer (avec de surcroit les problèmes que cela peut poser quand le hardware est exotique). La ce sont des arguments de ce choix.
C'est mieux comme exemple?
Non parce que d'une part le design des voitures moderne n'a cessé de se casser la gueule esthétiquement parlant depuis les années 60, et d'autre part parce que la comparaison entre l'informatique et les bagnoles, c'est toujours foireux.
[^] # Re: Slackware est et reste ma distribution préférée
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 12.2 est disponible. Évalué à 4.
# gourmandise de l'interface
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 7.
Dans les version précédentes, si l'interface était visible, il occupait le cpu comme un goret.
[^] # Re: Pas d'OS mais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Google va-t-il sortir un système d'exploitation ?. Évalué à 2.
http://aws.amazon.com/s3/#pricing
[^] # Re: Suis-je le seul ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Défendons la morale et sauvons nos enfants.. Évalué à 2.
Tu ne peux nier que ça a quand même beaucoup changé. En dehors de la famille qui est toujours un facteur difficile, il est plus facile de trouver une association pour soutenir la victime dans ses démarches, les policiers ont suivi des formations, des aménagements ont été faits. Un exemple qui ne s'applique pas qu'aux enfants : normalement dans un cas de viol, c'est une femme policière qui prend la déposition d'une femme, et non le ripoux de base de la brigade des moeurs qui se fait des passes à l'oeil chez la pute d'à côté. ça aide quand même pour aborder le sujet.
Et le sujet a été grandement abordé dans les médias (même si pas forcément de la meilleure façon), ça aide pour l'inhibition des victimes.
Donc il y'a eu des améliorations. Mais vu qu'à la base on était ras les pâquerettes, c'est sûr qu'on est très très très loin du compte.
[^] # Re: Suis-je le seul ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Défendons la morale et sauvons nos enfants.. Évalué à 2.
> Soit dit en passant, le Japon présente dix fois moins de cas d'atteinte sexuelle sur mineurs par rapport à la population que les États-Unis ou l'Europe (désolé, je n'ai plus les sources, faudrait que je les ressorte).
> Peut-être y-a-t'il une relation entre ceci et le fait qu'ils soient moins coincés sur ce sujet ?
Ou peut-être qu'ils sont tout simplement moins coincés par la police dans ce cas la.
Il y'a 15 ans avant l'épisode Dutroux, on faisait moins la chasses au pédophiles, et ceux-ci étaient peu inquiétés car la sensibilité de la population n'était pas la même et les moyens pour les victimes de se faire entendre étaient décourageants pour celles-ci.
Ce n'est pas parce que les statistiques recensent moins d'atteintes sexuelles sur mineurs au japon que celles-ci n'existent pas. Et quand on voit les déviance nippones à ce niveau la, je serai tenté de dire que c'est surtout parce que le sujet y reste très toléré. Il y'a 50 ans, ça passait autant inaperçu en europe, chaque famille vivait avec le tonton tripoteur ou le grand-père qui passe beaucoup de temps dans la chambre de ses petits-enfants et on fermait les yeux la dessus. La souffrance immédiate et l'impact sur la vie future de l'enfant étaient jugées négligeables. Question de culture donc.
[^] # Re: Meurtre ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] La révolte en Grèce. Évalué à 0.
[^] # Re: Problème sous linux aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 4.
>>Oui, oui, pareil pour les produit de la vraie vie : si je te balances un produit sans emballage et sans marketing, tu vas prendre? NON?
>>Une application, c'est un ensemble.
>>Et normalement (=ça existe ailleurs, pourquoi pas sous Linux?), packager une appli est très très rapide à faire, pas besoin d'un expert. Sauf sous Linux, va comprendre.
FAUX. C'est de la mauvaise fois
J'ai fais du packaging d'applications sous windows, sous linux et sous Solaris (au niveau professionnel j'entends), et je peux t'assurer que faire un paquet tgz, rpm ou deb pour linux ou paquet pour solaris n'est pas plus dur que de faire un paquet .msi pour windows.
>>Problème de l'œuf et de la poule.
>>Pour qu'elle devienne populaire, faut qu'elle soit packagée
>>Pour qu'elle soit packagée, faut qu'elle soit populaire.
Tiens donc et comment alors sont devenues toutes ces applis populaires dont l'auteur n'a jamais créé de package ?
>D'ailleurs ton package universel il est déjà-la, c'est le code source.
>>C'est pour cette raison que plein de linuxiens m'écrivent pour me demander un package pour pouvoir l'utiliser.
Ces gens la ne demandent pas un package universel, ils en demande un customisé pour leur distrib.
La seule différence entre les applis fournies sous windows et linux, c'est que pour éviter le "dll Hell", les packagers sous windows ont pris l'habitude de fournir une appli soit compilée statiquement, soit de distribuer toutes ses dépendances dans l'arborescence de l'appli. C'est ce qui fait que si tu fais tourner Secunia PSI sur ton pc Windows, tu trouvera par exemple 3, 4 ,5 voir 6 fois une JRE installée et pas mise à jour dans autant de versions différentes..
Alors dans ce cas la si tu aimes le bordel à la windows, rien ne t'empêche de faire de même et de fournir un paquet s'installant dans /opt (c'est fait pour ça) et qui installe ton appli ainsi que toutes les librairies dont elle dépend. Linux ne t'empêche pas de procéder de la même manière que sous windows, c'est juste que ce n'est pas mis en avant parce que c'est une méthode peu élégante et peu économe en terme d'espace disque.
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 7.
ben si justement.
> Sur aucun des appareils vendus dans le commerce tu n'as la liberté du FS (ni chez netapp, ni chez emc, ni chez HP, etc.), les FS sont imposés, sinon si tu bidouilles ton filer, au revoir le support et à la première panne tu est au chomage.
AHAHAHAHAHAHA
Je te parles de SAN pas de filer. Tu peux utiliser un SAN sans avoir un filer devant. Il me semble que c'est toi qui fait preuve d'ignorance. Sur un SAN, une fois que tu as tes luns visibles par les hba de tes serveurs, tu les formates comme ça te chantes comme s'ils étaient des disques internes à ton serveur.
> Sinon je cherche à pouvoir construire des filers avec des technos libres et c'est impossible encore (manque des fonctions esentielles)
Ben tu peux justement avec opensolaris et zfs. C'est justement ce que fait sun.
Quelles sont les fonctions essentielles qui te manquent ?
> Concernant ZFS tu corrobores mon point de vue comme quoi c'est un produit non fini et non interopérable.
En quoi j'ai corroboré quoique ce soit ?
Que je choisisse ou pas d'utiliser freebsd en prod n'a rien à voir avec le fait que ce ne soit pas utilisable, c'est juste une question subjective. Mon boss n'accepterait pas non plus que je mette une opensolaris ou une solaris express edition en production alors que d'autre le font sans problème. L'implémentation freebsd a du retard, mais elle est toujours moins en retard que l'implémentation de btrfs quelque soit l'OS. Elle est utilisée et utilisable par beaucoup de monde.
Et puis c'est quoi un produit fini ? un truc qui ne bouge plus ? Je ne connais aucune application "finie", sauf quand elle est obsolète et que plus personne n'y touche.
Dans tous les cas je trouve ca incroyable comme les gens de ce site croyent tout savoir sur tout. Bel esprit vraiment, continuez comme ca !
à priori, ZFS et les SANs, tu as montré que tu en connaissais bien peu en faisant de fausses affirmations. Balaye devant ta porte...
[^] # Re: Problème sous linux aussi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 6.
Mais le problème est avant : il y a un problème, pas simple pour le programmeur. Le programmeur a alors 2 choix : 1/ S'emmerder avec les problèmes en y passant du temps 2/ ne pas développer pour Linux, et se simplifier la tâche (ça va vachement plus vite). Il y a bien une troisième option, qui est de simplifier l'interfaçage avec Linux, mais comme les linuxiens ne voient pas le problème, ce n'est pas gagné.
ça ne sert à rien de faire semblant qu'il n'y a que 3 options.
Le programmeur est un programmeur, pas un packageur.
Tu développes ton appli soit. Elle plait ou pas, ce n'est pas le problème. Tout ce que tu as à faire, c'est fournir le code source, de la doc ainsi que les dépendances nécessaires. A la limite tu peux si tu as le temps faire un paquet pour ta distrib perso et 1 ou 2 distribs que tu supposes "majeures", ce n'est pas dur ni la mer à boire.
Si ça plait, que ton application devient populaire, les mainteneurs des autres distributions fourniront des package eux même. Alors pourquoi te casses-tu la tête avec ça ?
tu nous fais croire que le développeur a un besoin de pouvoir fournir un package pour toutes les distros/OS du monde alors que ce n'est pas son boulot ! D'ailleurs ton package universel il est déjà-la, c'est le code source.
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 2.
Dans ton cas, de faire du Samba over ext3 ou over ZFS c'est pareil, reste que si ta DSI pouvait mutualiser tes données sur des clusters de stockage centralisés ils le feraient sans sourciller :)
oula j'ai l'impression que tu mélanges un peu tout.
Si je veux mutualiser mon stockage, j'utilise plutôt un SAN. Et dans ce cas la mes volumes/LUN sont dans le filesystem que je veux.
> Je ne pense pas que ZFS soit pour l'instant d'une grande utilité en entreprise (tu veux vraiment convertir des partoches en ZFS ? as tu testé toutes les applis qui y accèdent tout ca ? ), mais prions/participons pour que lui et BTRFS le deviennent, interopérables et finis :)
ZFS, je l'utilise déjà au quotidien en entreprise (mais pas sous freebsd), et j'en suis globalement très content même s'il n'est pas toujours adapté à tout, s'il y'a des erreurs à éviter et s'il faut parfois faire du fine tuning.
A vrai dire, même si j'en avais la liberté, je ne l'utiliserai pas en prod aujourd'hui sur freebsd. Mais ça n'a rien à voir avec le manque de certaines fonctionnalités. ACL. C'est juste qu'il n'est pas encore assez testé (comparé à son implémentation sous Solaris qui en est à sa 5ème update, le support de SUN, et une base d'utilisateur plus grande).
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 2.
Et vlan tu te trompes à nouveau.
Par contre je suis sur que les postes bureautique de la banque ont *aussi* accès à des partages autres que des Samba qui fonctionnent avec des ACL, meme si cela dépasse ta conaisssance.
tu veux en venir où ? Qu'est-ce que zfs, btrfs ou autre ont à voir la dedans ?
Je t'ai donné un exemple d'une boite (qui marche bien) et qui n'utilise pas les ACL pour autre chose que ses fileservers windows.
Alors maintenant montre moi dans cet exemple en quoi l'absence des ACLs dans l'implémentation de ZFS sous freebsd m'empêcherait si j'en avais envie de l'utiliser sur un de nos serveurs unix.
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 1.
Justement, tu le dis, c'est un troll.
Il n'y a pas de problème avec les packages. Techniquement, ils sont très bien et fournissent le boulot demandé.
La ou il y'a un problème, c'est dans la volonté de faire des packages pour différentes distribs. Vouloir faire des packages qui s'installent sur toutes les distribs, c'est une utopie et ça ne rendrait service à personne.
[^] # Re: ZFS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 6.
Il a raison sur un point. ZFS est déjà très populaire sur freebsd.
Solaris 10 ne savait jusqu'à la dernière update très récente pas booter non plus sur zfs, il était quand même déjà poussé en avant par SUN. La vérité, c'est que la version fournie avec Opensolaris est très bleeding edge (release 13 sur la 2008.5 si ma mémoire est bonne alors que la dernière update sous Solaris 10 était la release 4 ou 5).
Donc que l'implémentation de FreeBSD manque quelques fonctionnalitées comme le boot zfs, les ACL ou le support iSCSI n'empêche pas que zfs est déjà utilisé et utilisable (tout le monde n'utilise pas les ACL non plus).
> C'est bien beau de la part de SUN d'encourager le portage (Allez-y les gars faits vous plaisir à porter, nous on regarde, on a d'autres trucs à faire) sans y mettre ne serait-ce qu'une personne qui conaisse le code.
Ah parce que Oracle paye des gens pour faire le portage de BTRFS sur les BSD ou opensolaris ? on m'aurait menti. Je vois mal dans ce cas la comment tu pourrais donner des leçons aux developpeurs du projet Indiana...
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 7.
Alors que si c'était géré par l'OS comme sous linux, ça ne ferait qu'une seule applet, c'est quand même plus propre.
[^] # Re: Alternative : HP Mininote
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 2.
sortie vga, lecteur carte SD, port expresscard, 2 ports usb, et bien sûr l'audio et ethernet.
et il y'a une webcam (je ne l'ai pas testée, je m'en fous en vérité).
# Alternative : HP Mininote
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 2.
Ses 2 gros avantages :
-coque entièrement en alu, ça respire la solidité.
-un vrai clavier avec des touches de bonne taille.
-bonne autonomie (~4h45) avec la batterie 6 cellules
-son très très correct depuis les hauts parleurs.
Ses inconvénients :
-il est un poil plus lourd (1.3kg), moins fin, surtout avec la batterie 6 cellules (qui dépasse en dessous) et il est un peu plus large.
Tous les périphs sont reconnus, j'ai juste eu à installer manuellement le firmware de la carte wireless (il y'a un script fourni avec l'opensuse qui fait tout ça automatiquement, faut juste le lancer depuis une connection filaire). C'est un 9" et la résolution de l'écran est 1280x768, donc ça reste très correct. Le trackpad est assez précis malgré sa petite taille.
L'avantage c'est qu'il n'a pas l'aspect "ordinathan" de ses concurrents.
Je n'ai pas testé ses concurrents sur processeurs Atom, donc je ne peux comparer la puissance avec le C7 1.6Ghz. Mais le clavier d'un EEE était pour moi inadmissible.
Note : Le Mininote 2133 fait partie de la gamme professionnel. Un modèle Mininote 1000 avec coque en plastique devrait voir le jour, il aura un processeur Atom tout comme la prochaine version du 2133 et un écran 10".
[^] # Re: plaisir de râler
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à 4.
http://dlc.sun.com/osol/on/downloads/b104/
[^] # Re: Cette lettre est-elle correspondance privée ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 4.
Si on veut un secret dans ses correspondances, on n'utilise pas l'email non chiffré.
# Gilles Peterson à voir aussi en live.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Changement d'URL pour le Wordwide show de Gilles Peterson. Évalué à 2.
J'ai pu assister au concert de Gilles Peterson qui était suivi par celui de Laurent Garnier au Caprice Festival l'année dernière, c'était vraiment excellent, d'autant plus qu'ils ont fini la nuit en mixant en duo. Ils ont réussi à nous faire danser pendant 4h30 d'affilé sans faire la moindre petite pause les salauds.
# M6
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NCIS. Évalué à 5.
[^] # Re: 2 ou 3 infos...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gdium. Évalué à 1.
Sur mon netbook, le HP mininote préinstallé avec une Suse Enterprise 10, je n'ai pas un tel launcher. Mais quand je veux lancer une appli, je fais un bête alt+F2 et je tape son nom (enfin plutôt ses premières lettres). ça reste toujours plus rapide que de trouver la bonne icône...
[^] # Re: Dommages-intérêts
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 8.