Psychofox a écrit 10743 commentaires

cowon fait des lecteurs flash aussi...

http://www.cowonglobal.com/product/product_iaudio_flash.php

Enfin y'a aussi d'autres marques hein (trekstor par exemple) :)

c'est pas comme si y'avait que samsung qui faisait du ogg. As-tu essayé un Cowon iaudio ?

ton commentaire aurait pu être excellent sans ton troll de fin.

qu'il ait été cracké ou pas, je pense que ça ne devrait pas justifier ou non l'achat du produit. C'est un peu la même problématique que pour les vendeurs de matériels qui ne publient pas les specs de leurs matos et se font rétro-ingénierer. Certe les drivers obtenus ainsi permettent à ceux qui se sont fait avoir de ne pas rester avec du matos inutilisable, mais les personnes "au courant" doivent se tourner et supporter les acteurs du marché qui ont une politique ouverte vis à vis de leurs clients.

Bref à l'heure actuelle, Apple Ipod sucks, Cowon Iaudio rules. *

* notons aussi que toute sentence de ce type n'est pas à prendre religieusement, si Cowon se comporte mal demain, bye bye.

dommage parce que l'ipod touch semblait très chouette, et pouvait présenter une alternative aux immondes pda faisant tourner WinCE.

L'avantage de mon imonde pda faisant tourner Windows Mobile 5, c'est que contrairement à un ipod touch qui n'a qu'un écran tactile, je peux utiliser en plus des boutons. Et oui c'est tellement pratique d'avoir des boutons pour changer de morceau, baisser ou monter le son dans la poche sans avoir à sortir le machin (ben oui parce que mon pda imonde a des boutons faciles à reconnaitre au toucher).

On nous fait croire qu'un pda avec uniquement un écran tactile, c'est super hype et pratique, mais finalement si on a inventé les boutons poussoirs, c'est pas pour rien. Notez que les boutons sans contact, ça existe depuis plus de 50 ans, si ça n'a jamais été utilisé en masse, c'est aussi parce qu'il y manquait quelque chose de fondamental : la sensation de pression, très intuitive pour les primates que nous sommes. Le ipod touch est super, sauf qu'il n'a de touch que le nom. On n'a aucune information via le touché !

Bref, ipod touch -----> poubelle.

le problème n'est pas la.

contrairement à Windows qui est une marque déposée, DOS (Disk Operating System) est un terme générique et Microsoft n'a pas créé le 1er DOS. Le premier étant QDOS (Quick and Dirty OS) rapidement renommé en 86-DOS et c'était déja une sorte de clone de CP/M. Puis c'est IBM qui a sorti PC-DOS et MS a sorti MS-DOS sous licence IBM.

Bref Microsoft n'aurait rien pu dire.

Même Apple a sorti un DOS.

j'ai récemment avec gnash, c'était pas utilisable.

Ceci dit j'ai installé la version fournie par ma distrib qui n'était peut-être pas la toute dernière.

Enfin télécharger le flv pour le lire avec son lecteur vidéo, c'est bien bo mais moins convivial que d'ouvrir son navigateur, donc bon je comprends qu'on puisse avoir la flemme de le faire.

Reyk = Sam Leffler ?

en quoi ce serait gênant que ça ressemble à windows tant que ce n'est pas vendu en tant que windows (ce qui serait de la contrefaçon)?

Le seul éventuel risque qu'il pourrait y avoir serait celui des brevets, mais ça ne serait applicable que dans les pays concernés par les brevets logiciels.

en même temps pour les jeux c'est pas encore ça...sans le son (dont un support basique est prévu pour la version 0.4 dans la roadmap).

De plus la dernière fois que j'y ai regardé, reactos était utilisable dans une wm, mais le support matériel (drivers...) le rendait encore inutilisable sur la plupart des pc.

Donc bon, c'est pas encore ça. Linux/FreeBSD + wine reste plus utilisable pour les jeux actuellement.

sapusaipalibre :)

Un exemple, l'infrastructure apt

et puis le fait que les paquets soient en général très bien packagés et qu'un "reconfigure" permet à l'utilisateur de paramétrer pas à pas une application...des choses comme ça...

Tu me diras ça existe peut-être ailleurs, mais du peu que je les ai essayé, je n'ai pas spécialement trouvé chez suse, mandriva ou fedora de raison d'abandonner les debian-likes.

Sortie du format CD-Audio : 1980 (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard) )
Sortie du format CD-R : 1988 (http://en.wikipedia.org/wiki/CD-R ) (et à quel prix!)
Ton affirmation est donc fausse, pendant au minimum 8 ans (voir 15 avec les prix des graveurs a 100 000 FF de l'époque), il n'était pas possible de copier.
Les gens rachetaient.

Tu oublies que le CD a mis presque 10 ans à devenir vraiment populaire. Entre 1980 et 1987-88, presque personne n'étais équipé et les gens achetaient encore beaucoup de vinyles.

Et tu oublies l'épisode K7 audio...

je reprenais l'exemple de Zenitram, je connais la distinction.

Affirmation fausse : les gens achètent sans problème un film sur VHS, puis sur DVD, puis sur Bluray, puis la musique du film sur CD, puis en sonnerie.

euh...presque personne ne le fait à part quelques assoifés de la qualité. Quand on est passé au CD, pleins de gens ont gravés leurs vinyles (y'a même maintenant des platines usb pour encoder directement des vinyles) pour les garder sous un format utilisables. Peu de gens ont rachetés les mêmes disques en cd, tout simplement car entre temps de nouveaux artistes sont arrivés et que le "pouvoir d'achat" de ces personnes n'étant pas extensible à volonté, elles préfèrent acheter quelque chose de nouveau plutôt que d'acheter la même chose sur un autre support.

Idem pour la transition vhs-->dvd, je ne connais personne qui a racheté 2x le même film alors qu'on n'est pas assez riche pour s'acheter tous ceux qu'on voudrait.

Et le coup des sonneries c'est pipo, ça ne marchait que sur les téléphones bridés qui ne proposaient pas les mp3 en sonnerie, et c'est donc maintenant en voie de disparition parce que les gens peuvent le faire eux-même.

Si, il existe : si tu copie pour le filer à ta famille (exception pour copie privée), ta famille n'achètera le truc. Il y a manque à gagner.

Si ma famille se suffit de ma copie et ne désire pas rétribuer l'artiste en achetant le cd, c'est que de toute façon, elle a fait la démarche volontaire de ne pas donner de l'argent à l'artiste. Dans tous les cas, avec ou sans ma copie elle n'aurait pas acheté le cd. Donc le manque à gagner n'existe pas.

Mais bordel de moine, combien de fois faut il indiquer que cette redevance couvre le manque à gagner de la COPIE PRIVÉE et non du piratage ?

Sauf que ça reste 10x plus bancal puisque ce manque à gagner n'existe pas. Personne n'accepterait d'acheter 2x le media pour l'utiliser sur des supports différents. ça ne s'est jamais fait et les industries du disque et du cinema ont toujours vécu avec, qu'elles ont basé son business modèle en fonction de ça et qu'elle ne perdent donc rien.

c'est comme dire qu'il faudrait taxer les pneus hivers parce que les gens n'achètent pas une deuxième voiture avec des pneus hiver et intervertissent simplement les pneus de leur voiture principale 2x par an.

en même temps si tu veux te débarasser de la lourdeur, y'a encore plus simple pour zapper les pubs google :


echo "127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com googlesyndication.com" >>/etc/hosts

wine c'est propriétaire ?
SDL c'est propriétaire ?
Je ne vois pas en quoi cela serait être "faible" que de profiter de ces applications.

c'est une argumentation par omission ?

le jeu en lui même ne l'est pas. Du moins pas encore.

le plugin proprio pour les les vids de youtube non plus.

'fin bon on s'en fout après tout, faut juste arrêter d'agresser les gens qui refusent de se conformer à la norme et choisissent de ne pas utiliser de proprio.

Ubuntu a fédéré beaucoup de monde car elle offre la simplicité d'administration d'une debian tout en proposant un installeur mâchant pas mal de boulot dans le choix des paquets/bureaux.

Bref c'est une debian avec des choix prédéfinis, donc les débutants ou pressés s'y retrouvent. Après le buzz et les digg-likes ont renforcé sa renommée et à force d'en entendre parler toutes les 30 secondes, beaucoup de gens l'essayent et l'adoptent car elle répond aux besoins d'une grande majorité.

Que tu l'essayes ou pas c'est un choix à faire de ta part. Si tu es content de ta distro actuelle, garde la et essaye ubuntu sur une autre machine au cas ou tu n'aimerais pas.

ben c'est vrai qu'en général je ne regarde pas TF1 donc pas vu cette pub non. Je l'ai mise pour voir le 1er match de la coupe du monde, mais avant cela, je ne me rappelle plus depuis combien de temps je ne l'avais pas regardé.

en même temps vous vous en êtes rendu comptes parce que vous êtes intoxiqués par MS. Je trouvais cette cérémonie à chier et de très mauvais goût (que ce soit musicalement, dans le choix des costumes ou au niveau de la danse), mais je n'avais pas vu un logo MS Windows. Bon faut dire que je ne l'utilise plus depuis un bon moment maintenant, alors je ne le rencontre que dans les magasins qui vendent de l'informatique, ce que je fais relativement peu souvent aussi.

non c'est une traduction de ta part parce que tu n'assumes pas tes choix. Pète un coup ça ira mieux.

ah bon c'est interdit de poser des questions ?

Ton analogie est fausse. Ce serait plutôt d'expliquer comment est l'UGC Bercy. Et sans vouloir y aller, ça peut toujours être intéressant de le savoir, question de culture personnelle, toussa.

La vérité c'est que si vous croisez quelqu'un qui ne veut pas utiliser un outil proprio, vous vous sentez insultés parce que vous vous sentez frustrés d'être aussi faibles.

Moi j'utilise parfois du proprio, mais je ne vais pas pour autant me sentir méprisé par quelqu'un qui est plus intègre que moi.

Moi j'aurai peur de le perdre à ce niveau de taille. Et puis ne pas pouvoir sélectionner facilement ce que j'écoute, ça ne me plait pas trop.

La seule personne qui a pu me faire une démonstration intéressante de la chose est une collègue qui se le clipsait dans le soutien-gorge...mais je ne pensais plus trop à la musique à ce niveau la. ^_^

Tu es simplement victime de campagnes de buzz acharnées opérées par les dealers le service marketing de chez apple ainsi que le fanatisme de certains de leurs clients.