T'as pas l'air de ne pas comprendre que ton préjugé que tout le monde accepte comme acquis que si la personne consernée est une femme, alors forcément elle ne sait pas ou ne veux pas installer/administer une bécane est sexiste.
Ou vois-tu ce préjugé ? Tu interprète des choses avec du vide, avec justement des mots qui ne sont pas dans mes posts.
Dis que tu as oublié de préciser dans ton post initiale que ton épouse ne sait pas (ou ne veux pas) administrer une bécane au-lieu de défendre des propos clairement sexiste.
Si elle savait installer/administrer sa becane, j'aurais mis, "mon épouse a installé dropline et en est très contente". Malheureusement pour moi, elle ne sait pas le faire, donc j'ai dis naturellement "J'ai mis dropline sur le pc de mon épouse". c'est implicite qu'elle ne sait pas administrer son pc sinon je n'y toucherais même pas. pfff.
Si je lis :
- ma femme est contente avec Linux
je ne conclus rien sur la facilité d'utilisation de Linux
Tu insinues que j'aurais mentionné ma compagne en rapport avec la facilité d'utilisation de linux alors que je n'en n'ai parlé nulle part. J'ai parlé d'être satisfait ou pas d'un produit, ça n'a rien à voir avec le niveau de connaissance en informatique de l'utilisateur. Ou ai-je mis que Dropline est un truc de débutant ?
Tu préfères quoi, que je dise "J'ai installé dropline sur le pc de quelqu'un", et ajouter un masculin neutre inutilement ?
J'ai l'impression que tu t'es retrouvé pris dans ton propre sexisme, en interprètant d'une façon sexiste mes propos et en me le reprochant. Si tu comprends de façon sexiste ce que je dis, je ne peux rien pour toi, c'est de ton côté qu'il faut réviser ton interprétation sexiste de mes propos
Au fait, laisses ta femme lire ce thread et qu'elle dise ce qu'elle en pense. C'est la première concernée.
Elle l'a lu puisque j'ai rédigé mes réponses devant elle. A propos, mon épouse (épouse: Nom.Féminin. Personne officiellement unie à une autre par le mariage.) et moi n'aimons pas qu'on l'appelle "ma femme", nous trouvons ça sexiste car ces termes incluent une notion d'appartenance à un autre (sa femme: la femme de quelqu'un). Comme quoi, je peux pinailler aussi si tu veux et on n'en finit pas. T'as pas de bol d'être tombé sur un couple de féministes militants ;)
t'as pas l'air de comprendre que si j'ai installé un truc sur le pc de mon épouse, c'est parce qu'elle ne savait pas le faire et qu'elle me l'a demandé. C'est la prendre pour une cruche ? Tu prends les gens qui ne veulent/savent pas installer des applis sur leurs pc pour des idiots ? Je dois lui refuser de peur qu'un énergumène ne me traite de sexiste ? t'es bizarre.
Ton post fait plus de mal aux femmes que bcp d'autres bien plus machistes, tu fais passer les féministes pour des hystériques. Après on s'étonne que rien ne bouge :P
J'ai dis que j'étais satisfait de dropline gnome sur le pc de mon épouse pour la raison suivante :
-moi j'utilise xfce + rox donc gnome, je ne l'utilise pas assez pour m'en plaindre.
-je n'ai pas eu de retours négatifs de sa part (bugs, plantages, etc)
-c'est moi qui lui administre son pc et ça s'update facilement.
Tu pourrais dire qu'administrer le pc de sa compagne, c'est sexiste, mais si j'ai mentionné que j'avais installé dropline sur le poste de mon épouse, c'est bien sur parce qu'elle ne savait pas le faire et n'avait pas envie d'apprendre. J'aurai donc mentionné mon frère tout aussi bien mais :
1) il ne vis pas chez moi.
2) il ne m'a jamais demandé de lui installer quoique ce soit.
3) il connait bosse dans l'informatique donc n'a pas besoin de moi.
bref, non ne me fait pas la morale, tu l'as déja faites sans même me connaître assez pour en avoir les moyens.
>> Moi, j'ai mis une dropline sur le pc de mon épouse et j'en suis satisfait.
> Le sexisme...
gné ? explique-moi tout ça, un mot c'est pas une phrase
>> arrête de pleurnicher en tapant des pieds parce que des gens veulent pas utiliser PAM, que dirait ta mère ?
> Sexiste et bas.
C'est pas sexiste, je te compare juste à un gamin qui va pleurnicher vers sa maman paskeutouslesgenssontmechantsilsmemoinssent. Change d'attitude si tu ne veux pas être pris pour un gamin ;)
e vous fiez pas au FUD des "adorateurs" de Slack qui veulent un OS qui sucks pour le desktop.
c'est pas du FUD ça ? ;)
1. Personne n'a dit dans ces commentaires qu'il haïssait PAM. J'ai moi-même cité P. Volkerding qui n'aime pas PAM parce qu'il le trouve pas secure, parce que quelqu'un voulait savoir pourquoi PAM n'était pas dans la slack. Moi, j'ai mis une dropline sur le pc de mon épouse et j'en suis satisfait.
2. L'idée, c'était d'expliquer pourquoi la slack n'avait pas PAM par défaut, pas de critiquer PAM. On sait bien qu'il a ses avantages, même Volkerding le sait. Y'a des gens qui pensent à la sécurité en premier, d'autres au côté pratique, d'autres aux possibilités offertes, bref, ni toi ni moi ne peuvent prétendre qu'il existe une solution meilleure que l'autre, tout dépend de ce que l'on veut.
3. la slack ne suxor pas plus qu'une autre distro et un utilisateur peut faire les mêmes choses sur sa slack (avec ou sans PAM) que sur d'autres distros, bref, arrête de pleurnicher en tapant des pieds parce que des gens veulent pas utiliser PAM, que dirait ta mère ?
en même temps à vue de nez j'ai jamais vu de binaire compilé pour du i686 aller plus vite que du i486. De même, en comparant une Redhat, une mandrake et une slackware de même génération, j'ai toujours trouvé la slackware plus réactive avec la config par défaut.
A part ça, n'importe qui peut recompiler dropline en i486 pour le faire tourner pour son antiquitée.
ben c'est Pat Volkerding qui trouve que PAM est plein de trous de sécurités, donc il ne veut pas l'inclure car selon lui, ses avantages n'en valent pas la chandelle.
Et il compte rester sur sa position un moment : "If you see a security problem reported which depends on PAM, you can be glad you run Slackware. I think a better name for PAM might be SCAM, for Swiss Cheese Authentication Modules, and have never felt that the small amount of convenience it provides is worth the great loss of system security. We miss out on half a dozen security problems a year by not using PAM, but you can always install it yourself if you feel that you're missing out on the fun. (No, don't do that.) OK, I'm done ranting here. :-)"
les paquets dropline sont uniquement i686 (mais rien n'empêche de compiler dropline pour i486).
Ce qui change le plus l'organisation de la slackware, c'est l'installation de PAM. P Volkerding ne veut pas de PAM dans la slackware pour des raisons de sécurité.
J'ai jamais pu avoir de vrais tests montrant que les câbles blindés apportaient vraiment quelque chose, ni constaté une différence. Apparemment aucune étude objective n'a jamais été faite, et la seul vraie différence qu'il existerait entre les 2 est d'une part le prix, d'autre part que le non blindé soit le standard us, et le blindé le standard européen.
Les câbles blindés sont surtout utiles pour des signaux analogiques, donc pour des câbles audios par exemple
à vrai dire j'ai pas encore trouvé l'interêt de vectorlinux par rapport à une slackware, surtout que vectorlinux est i686 only alors que la slackware a gardé la compatibilité i486.
c'est aussi je pense pour un souci de compatibilité hardware.
La plupart des fabricants (hormi bien sur les périphériques grand publique dont l'orientation est maison/MS windows) testent leur hardware sur du RH. Rester "compatible Redhat" épargne ce genre de soucis.
En même temps, les artistes "bien" rémunérés sont une exception.
De tout temps, il y'a eu les artistes qui ne vivaient de pas grand chose (mendicité, accès à la médecine et logements en contrepartie de concerts, représentations, oeuvres) et les quelques privilégiés qui vivaient grâce à de riches mécènes, ou ceux qui travaillaient sur commande pour la propagande de l'époque.
Bref, on ne devient pas artiste pour la sécurité de l'emploi, et mélanger art et argent fait souvent mauvais ménage ;)
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 1.
Ou vois-tu ce préjugé ? Tu interprète des choses avec du vide, avec justement des mots qui ne sont pas dans mes posts.
Dis que tu as oublié de préciser dans ton post initiale que ton épouse ne sait pas (ou ne veux pas) administrer une bécane au-lieu de défendre des propos clairement sexiste.
Si elle savait installer/administrer sa becane, j'aurais mis, "mon épouse a installé dropline et en est très contente". Malheureusement pour moi, elle ne sait pas le faire, donc j'ai dis naturellement "J'ai mis dropline sur le pc de mon épouse". c'est implicite qu'elle ne sait pas administrer son pc sinon je n'y toucherais même pas. pfff.
Si je lis :
- ma femme est contente avec Linux
je ne conclus rien sur la facilité d'utilisation de Linux
Tu insinues que j'aurais mentionné ma compagne en rapport avec la facilité d'utilisation de linux alors que je n'en n'ai parlé nulle part. J'ai parlé d'être satisfait ou pas d'un produit, ça n'a rien à voir avec le niveau de connaissance en informatique de l'utilisateur. Ou ai-je mis que Dropline est un truc de débutant ?
Tu préfères quoi, que je dise "J'ai installé dropline sur le pc de quelqu'un", et ajouter un masculin neutre inutilement ?
J'ai l'impression que tu t'es retrouvé pris dans ton propre sexisme, en interprètant d'une façon sexiste mes propos et en me le reprochant. Si tu comprends de façon sexiste ce que je dis, je ne peux rien pour toi, c'est de ton côté qu'il faut réviser ton interprétation sexiste de mes propos
Au fait, laisses ta femme lire ce thread et qu'elle dise ce qu'elle en pense. C'est la première concernée.
Elle l'a lu puisque j'ai rédigé mes réponses devant elle. A propos, mon épouse (épouse: Nom.Féminin. Personne officiellement unie à une autre par le mariage.) et moi n'aimons pas qu'on l'appelle "ma femme", nous trouvons ça sexiste car ces termes incluent une notion d'appartenance à un autre (sa femme: la femme de quelqu'un). Comme quoi, je peux pinailler aussi si tu veux et on n'en finit pas. T'as pas de bol d'être tombé sur un couple de féministes militants ;)
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 4.
Ton post fait plus de mal aux femmes que bcp d'autres bien plus machistes, tu fais passer les féministes pour des hystériques. Après on s'étonne que rien ne bouge :P
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 2.
-moi j'utilise xfce + rox donc gnome, je ne l'utilise pas assez pour m'en plaindre.
-je n'ai pas eu de retours négatifs de sa part (bugs, plantages, etc)
-c'est moi qui lui administre son pc et ça s'update facilement.
Tu pourrais dire qu'administrer le pc de sa compagne, c'est sexiste, mais si j'ai mentionné que j'avais installé dropline sur le poste de mon épouse, c'est bien sur parce qu'elle ne savait pas le faire et n'avait pas envie d'apprendre. J'aurai donc mentionné mon frère tout aussi bien mais :
1) il ne vis pas chez moi.
2) il ne m'a jamais demandé de lui installer quoique ce soit.
3) il connait bosse dans l'informatique donc n'a pas besoin de moi.
bref, non ne me fait pas la morale, tu l'as déja faites sans même me connaître assez pour en avoir les moyens.
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 1.
> Le sexisme...
gné ? explique-moi tout ça, un mot c'est pas une phrase
>> arrête de pleurnicher en tapant des pieds parce que des gens veulent pas utiliser PAM, que dirait ta mère ?
> Sexiste et bas.
C'est pas sexiste, je te compare juste à un gamin qui va pleurnicher vers sa maman paskeutouslesgenssontmechantsilsmemoinssent. Change d'attitude si tu ne veux pas être pris pour un gamin ;)
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 4.
e vous fiez pas au FUD des "adorateurs" de Slack qui veulent un OS qui sucks pour le desktop.
c'est pas du FUD ça ? ;)
1. Personne n'a dit dans ces commentaires qu'il haïssait PAM. J'ai moi-même cité P. Volkerding qui n'aime pas PAM parce qu'il le trouve pas secure, parce que quelqu'un voulait savoir pourquoi PAM n'était pas dans la slack. Moi, j'ai mis une dropline sur le pc de mon épouse et j'en suis satisfait.
2. L'idée, c'était d'expliquer pourquoi la slack n'avait pas PAM par défaut, pas de critiquer PAM. On sait bien qu'il a ses avantages, même Volkerding le sait. Y'a des gens qui pensent à la sécurité en premier, d'autres au côté pratique, d'autres aux possibilités offertes, bref, ni toi ni moi ne peuvent prétendre qu'il existe une solution meilleure que l'autre, tout dépend de ce que l'on veut.
3. la slack ne suxor pas plus qu'une autre distro et un utilisateur peut faire les mêmes choses sur sa slack (avec ou sans PAM) que sur d'autres distros, bref, arrête de pleurnicher en tapant des pieds parce que des gens veulent pas utiliser PAM, que dirait ta mère ?
[^] # Re: Dropline gnome = i686
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnome et Slackware, c'est fini ?. Évalué à 4.
A part ça, n'importe qui peut recompiler dropline en i486 pour le faire tourner pour son antiquitée.
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 3.
Et il compte rester sur sa position un moment :
"If you see a security problem reported which depends on PAM, you can be glad you run Slackware. I think a better name for PAM might be SCAM, for Swiss Cheese Authentication Modules, and have never felt that the small amount of convenience it provides is worth the great loss of system security. We miss out on half a dozen security problems a year by not using PAM, but you can always install it yourself if you feel that you're missing out on the fun. (No, don't do that.) OK, I'm done ranting here. :-)"
[^] # Re: Différences ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dropline Gnome 2.8 disponible (depuis le 07/10/2004). Évalué à 3.
Ce qui change le plus l'organisation de la slackware, c'est l'installation de PAM. P Volkerding ne veut pas de PAM dans la slackware pour des raisons de sécurité.
# Leguman
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Il casse la figure de tous les autres quand il veut. C'est :. Évalué à 7.
[^] # Re: linux=petite config :(
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
[^] # Re: une petite question..
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Mon réseau de la maison que j'ai. Évalué à 2.
le 1000 j'ai pas testé et à plus haute fréquence, il est bien possible que ça puisse avoir une influence.
[^] # Re: une petite question..
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Mon réseau de la maison que j'ai. Évalué à 2.
J'ai jamais pu avoir de vrais tests montrant que les câbles blindés apportaient vraiment quelque chose, ni constaté une différence. Apparemment aucune étude objective n'a jamais été faite, et la seul vraie différence qu'il existerait entre les 2 est d'une part le prix, d'autre part que le non blindé soit le standard us, et le blindé le standard européen.
Les câbles blindés sont surtout utiles pour des signaux analogiques, donc pour des câbles audios par exemple
[^] # Re: Et aller une couche de FUD contre Sun !!!!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
Pourtant t'aime bien ça à voir comme tu parles de Microsoft comme l'ennemi...ahem ;)
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Benchmarks de processeurs sous GNU/Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Luce et Henry
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft, je t'aime !!!. Évalué à 3.
Par contre je me rappelle de la pub ibm ou ça imprime pas "c'est Henri qu'à mis un virus d'internet !"
[^] # Re: Gni?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [decouverte debian] Ce soir c'est soirée "je cuit des oeufs sur mon modem" !!. Évalué à 2.
Je n'ai jamais goûté à du gâteau au chocolat à la polenta, mais ça ne peut pas être léger, pour sûr monsieur Frodon, c'est pire que des lembas.
# Luce et Henry
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft, je t'aime !!!. Évalué à 3.
Vous pourriez changer des fois.
Hugues-Brian et Courtney-Amandine par exemple.
[^] # Re: Petite précision
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un outil de blog basé sur GMail. Évalué à 0.
# ahem
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Kaffeine not dead!. Évalué à 10.
Kaffeine est une lecteur multimedia sur kde basé sur Xine.
http://kaffeine.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Du joli n'importe quoi.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft et les hamsters. Évalué à 1.
[^] # Re: Ce sont des distributions
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal VectorLinux 4.3 && Fedora Core 3 Test 2. Évalué à 3.
[^] # Re: RedHat, c'est bien quand même
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 3.
La plupart des fabricants (hormi bien sur les périphériques grand publique dont l'orientation est maison/MS windows) testent leur hardware sur du RH. Rester "compatible Redhat" épargne ce genre de soucis.
[^] # Re: Pour ceux qui aiment les blogs pas cher
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un outil de blog basé sur GMail. Évalué à 2.
le site :
http://www.blosxom.com/(...)
la liste des plugins :
http://www.blosxom.com/plugins/(...)
# hamsterdance
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft et les hamsters. Évalué à 8.
[^] # Re: les VRPs et les marchands de canons vont se régaler
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 4.
De tout temps, il y'a eu les artistes qui ne vivaient de pas grand chose (mendicité, accès à la médecine et logements en contrepartie de concerts, représentations, oeuvres) et les quelques privilégiés qui vivaient grâce à de riches mécènes, ou ceux qui travaillaient sur commande pour la propagande de l'époque.
Bref, on ne devient pas artiste pour la sécurité de l'emploi, et mélanger art et argent fait souvent mauvais ménage ;)