Mais leur argument de base est faux: si, de nos jours, on sait globalement très bien et très efficacement détecter le codage de flux de textes donc le codage d'origine est inconnu
La détection de charset est très utile, mais ça devrait être du dernier recours quand tout à échoué. Ça marche très bien, mais ce n'est pas parfait.
Qu'est-ce qu'il se passe si je voulais vraiment écrire « ½uf » ? Les outils de détection automatiques risquent d'altérer mon texte. C'est peu probable, mon texte sera probablement plus gros et d'autres éléments permettront de désambiguïser, mais il vaut mieux que le charset soit fourni avec le texte dans le format qui le contient ou dans les métadonnées de transfert, qu'il soit correct et qu'il ne soit pas perdu.
Aussi, c'est triste que ça ne fasse pas 20 ans qu'on n'ait pas bougé à UTF-8 ou UTF-32 par défaut pour tout ce qui est écrit dans un alphabet latin (voir tout, tout court). Parce que bon, finalement, les problèmes d'encodage, ça vient principalement du fait que certains systèmes s'obstinent à pondre du windows-1252 ou du windows-1256, parfois à le déclarer comme du ISO-8859-15 ou inversement. Avec les fichiers de sous-titres justement, il y en a encore plein avec des soucis d'encodage, même de films et séries récentes. On voit encore passer plein de mails en windows-xxx, pour peu qu'ils aient été produits avec des outils MS. Cette négligence nous coûte de la complexité et les détecteurs de charset ont en effet encore de beaux jours devant eux. Je comprends bien qu'il y a des enjeux de rétrocompatibilité, mais il y a un moment où faut décider de corriger les choses, fournir des outils de compatibilité et arrêter les bêtises.
Je comprends la frustration : si ces outils n'existaient pas, peut-être que les logiciels qui produisent du contenu s'assureraient peut-être de standardiser sur un sous-ensemble utile de charset ( distinguables entre eux par le fait que les caractères de l'un sont illégaux dans l'autre) au lieu de laisser tout le monde se débrouiller avec des formats tous pétés.
Je ne suis pas expert et je ne sais pas si une loi interdit d'envoyer des intervenants à une adresse qui ne t'appartient pas sans le consentement des personnes occupant cet endroit (c'est quand même une sorte de nuisance, j'espère que oui), mais j'imagine bien les gendarmes pas très contents venir toquer à ta porte pour te remonter les bretelles, sans forcément te condamner formellement. S'il y a bien des gens à l'aise pour remonter des bretelles, c'est certainement eux / elles.
Maintenant, je décroche et je ne dis rien du tout. Pas de bruit de respiration.
En général, ça raccroche tout seul et ça ne rappelle pas. Et j'ai de moins en moins d'appels (aucun sur ces derniers mois).
Mon hypothèse, c'est que les appels sont lancés de manière asynchrone et qu'on est mis en relation avec un opérateur ou une opératrice quand on décroche. Un robot détecte si ce n'est pas un numéro foireux (fax, numéro sans téléphone, autre machine). S'il n'y a pas de son après avoir décroché, le robot décide que ce n'est pas un bon numéro, raccroche et mets le numéro dans une liste de numéros à ne plus appeler.
Je ne sais pas si cette hypothèse est vraie mais pour l'instant ça m'a réussi. J'aime beaucoup mieux comme ça, je n'ai pas à vivre ce moment où je dis non à un humain, ce que je n'aime pas du tout faire, et en plus je suis de moins en moins embêté.
En tout cas pour le moment. Si on est beaucoup à faire ça, peut-être que les entreprises qui démarchent vont s'adapter…
Ça marche bien aussi parce que quand quelqu'un vous appelle pour un motif légitime, la personne a le réflexe de dire "Allô ?" et donc vous savez que ce n'est pas du démarchage et ce n'est pas trop bizarre socialement parce que des moments où la voix n'arrive pas tout de suite à cause de problèmes techniques, ça arrive tout le temps et ça peut même ne pas se remarquer du tout.
Posté par raphj .
En réponse au journal Adieu Grammalecte ?.
Évalué à 10.
Dernière modification le 07 décembre 2022 à 14:10.
Courage Olivier !
Grammalecte est un projet fantastique et très utile, mais rien ne t'oblige à travailler dessus si tu n'en a pas la force actuellement. Tu ne dois rien à personne. Ce serait presque l'inverse. Il n'y a pas de raison de te sentir coupable de quoi que ce soit.
En tout cas, aujourd'hui, on a un logiciel qui fonctionne très bien tel quel. Rien n'est urgent.
Et aussi, bon rétablissement ! Vas-y aussi cool que possible. J'espère que tu trouveras des solutions à tes soucis.
Plein d'ondes positives à toi.
Et si finalement tu décides de t'éloigner un peu du projet, il y aura probablement des gens pour reprendre la main, au moins en partie. Ça serait cool si tu pouvais nous en dire plus sur l'amélioration majeure que tu évoques, quand le temps, l'énergie et l'envie t'en prendra. Pour l'intérêt technique pur, et aussi si on doit continuer sur ta lancée.
Posté par raphj .
En réponse au lien Fin du blog de ploum.
Évalué à 10.
Dernière modification le 04 décembre 2022 à 21:09.
Je ne crois pas en gemini. Les gens qu'il faudrait convaincre de faire des choses simples et légères ne vont pas utiliser gemini et malheureusement beaucoup de choses quasi indispensables sont faites par ces gens. À mon avis Gemini est une solution technique à un problème social, économique et politique. Gemini est conçu pour ne pas être extensible pour éviter la complexité qu'HTTP a graduellement gagné, mais le milieu dans lequel Gemini vit est, lui, extensible, d'ailleurs HTTP y vit aussi. Gemini ne permettra pas en lui-même de se débarasser de la complexité d'HTTP. Il n'empêche pas à HTTP d'exister. Il ne permet pas non plus certaines choses appréciables comme poster ce commentaire, mettre des mots en emphase, présenter des données en tableau, ce qui serait pensable dans un monde de simplicité et ce qui me parait nécessaire. Il ne donc répond pas aux besoins légitimes et compatibles avec un monde plus simple, donc il faudra le complémenter avec d'autres trucs, et la complexité revient donc au galop… Je comprends la démarche mais je vais devoir continuer à utiliser un navigateur web, et utiliser Gemini nécessite un logiciel ou une extension de plus pour y accéder. Et donc je vais accéder à ce blog en HTTP. RSS ou HTML.
Mais je crois en la simplicité. Éternel déçu des abstraction, patterns et solutions techniques coûteuses dans mon quotidien, aussi bien côté développeur que côté utilisateur. Et là, c'est top, félicitations, c'est du super boulot. Si tous les sites pouvaient être aussi calmes et aussi légers. Et si Gemini pousse vers cette simplicité, pourquoi pas après tout ? Normaliser ce genre de simplicité sur le web, ça serait top.
Bravo pour l'écriture, c'est agréable et fluide. J'étais déjà tombé sur des articles de ce blog mais je vais m'abonner au flux RSS pour la peine.
Le passage de 18 ans d'article écrits en HTML avec toute la liberté qu'il permet, et notamment la mise en forme (gras, italique, liens intégrés) en Gemini n'a pas du être une mince affaire. Super aussi la volonté de ne pas casser les liens.
Ça vaut peut-être le coup de laisser un message ? Ça ressemble à un oubli et les gens derrière le site feront peut-être l'effort d'ajouter ces liens dans les balises meta voire un lien visible sur le site en pied de page.
J'ai cru comprendre ce matin que Dilbert a été retiré de 77 journaux américains autour du 20 septembre, tous gérés par la même maison (ou en tout cas la partie Comics). Il y en a qui font le lien avec une dérision de l'ESG (que je connais très mal) dans Dilbert quelques jours avant. Comme quoi c'est une censure des "leftists", mais plusieurs autres BD ont été retirée en même temps donc ce n'est peut-être qu'une coïncidence. À mon avis il est trop tôt pour tirer des conclusions.
Le fait que dilbert.com soit down est potentiellement aussi une coïncidence (problème technique ?).
Comment une appli sait qu'elle n'a pas été installée depuis Arora et pas par le Play Store?
Absence du service Google en question (l'appli essaie de joindre le Play Store du téléphone mais n'y arrive pas) ? Peut-être qu'en ayant microG ça peut marcher ?
Posté par raphj .
En réponse au journal FranceConnect+ et vous?.
Évalué à 5.
Dernière modification le 18 novembre 2022 à 13:12.
On ne parlera pas non plus de l'obligation de détenir un appareil avec un impact écologique tout pété. En plus de l'ordinateur en cours d'utilisation évidemment.
Posté par raphj .
En réponse au journal FranceConnect+ et vous?.
Évalué à 7.
Dernière modification le 18 novembre 2022 à 13:10.
Un logiciel bien conçu ne devrait pas laisser sortir quoi que ce soit de compromettant, auquel l'utilisateur n'est pas déjà censé avoir accès, même en accédant à sa mémoire.
C'est justement les données auxquelles l'utilisateur a accès qu'on veut protéger ici (données bancaires). Si ton terminal est troué et que tu as installé une application malveillante / qu'une merde s'introduit dessus, il y a un risque qu'elle accède à tes données en utilisant le trou. (c-à-d en gagnant les droits root).
En tout cas c'est le point de vue, j'imagine. Et les banques doivent certainement suivre des règlementations pour s'assurer de la sécurité (au moins apparente / avec déni plausible) de leurs solutions informatiques.
Bon, c'est pas comme si Magisk n'avait pas une option pour demander la confirmation à l'utilisateur / l'utilisatrice lors d'une tentative d'accès à root avec un bel écran clair, mais bon.
Et bien sûr, tout le monde s'en tape des pilotes pleins de pouvoirs fermés dont le code est potentiellement éclaté au sol et plein de trous.
Perso c'était l'inverse quand j'avais un appareil Android : je le rootais, et je me protégeais contre ces applications bancaires dont je n'ai pas accès au code source en ne les installant pas. Je suis sûr qu'elles sont bourrées de Google Analytics et tout un tas d'autres merdes qui n'ont rien à faire sur un appareil que j'utilise quotidiennement.
On notera aussi, pour l'Île-de-France, que la suppression du ticket de transport en carton fait, de facto qu'on est pisté dans les transports en commun en entrée, voire, en sortie quand il faut utiliser le titre de transport pour sortir
Les tickets en cartons restent une option pour le moment apparemment, mais effectivement pour les carnets de 10 il faut une carte Navigo. La carte Navigo Easy est anonyme, si tu la paies et la recharge avec du liquide tu restes anonyme mais la carte peut, elle, être pistée et le jour où elle est liée à son/sa propriétaire, c'est niqué (il me semble qu'on peut acheter la carte avec du liquide ? je n'ai pas vérifié).
Ou alors il faut un système où les usagers s'échangent régulièrement leurs cartes, ou racheter une carte à chaque fois. Après tout, la carte + 10 tickets coûte le même prix que l'ancien carnet de 10 tickets cartons, mais ça parait pas écologiquement raisonnable.
Ce n'est pas impossible de voyager anonymement mais c'est devenu plus difficile ou plus coûteux, certainement.
Je pense qu'il faut aussi voir que le coût d'un follower en local n'est pas celui d'un follower distant.
C'est précisément ce modèle décentralisé avec followers distants que Zenitram questionne (avec justesse) dans son dernier paragraphe par ailleurs parsemé de caricatures fallacieuses et attaques superflues. Ce qui résume bien Zenitram d'ailleurs.
C'est exact. Mais le papier ne résout pas le problème de pistage. Dès qu'il est scanné, tu n'as aucune garantie qu'il n'y ait pas un enregistrement fiable quelque part contenant la date et le lieu du scan.
Ça importe, parce que les organismes ayant accès à ces données pourrait en faire un mauvais usage. Maintenant… ou dans le futur si les enregistrements sont conservés. Ça pourrait arriver, par exemple, si le régime devient dictatorial ou totalitaire. On espère que ça n'arrivera pas, mais quelle garantie ?
C'est pour ça que le pass, ce n'est pas idéal.
Le meilleur accès à/stockage d'une donnée personnelle, c'est comme le meilleur déchet : c'est celui qui n'existe pas.
Il n'y a pas encore eu d'obligation, en France, d'installer une application, y compris pendant le covid, sauf pour les gens vérifiant le pass.
avec mon téléphone simple j'aurais été dans la panade.
Espérons que ça reste comme ça. Et je suppose que le conseil de venir à la coupe du monde avec un burner phone ne vient qu'en second après le conseil de ne pas y aller du tout…
Mais effectivement, le pass pouvait permettre le pistage, en sachant qui allait où quand. Faudrait pas que ça se généralise.
Tu utilises la boussole comme support pour le téléphone et tu mets la carte papier en forme de cône dessus pour aider les ondes GPS à arriver ? Tu recommandes les cartes IGN ? La version waterproof ou normale ?
J'ai pas lu l'article, mais Android + les services de localisations via les antennes mobiles / les wifis de microG, ça fonctionne plutôt bien.
Le Pinephone Pro s'en sort plutôt (étonnamment) bien aussi, à ma connaissance, sans tous ces services (alors que mon Pinephone ne s'en sortait juste pas du tout), alors parfois ça dépend juste du matériel…
J'ai remplacé PulseAudio par Pipewire sur des ordis portables et sur un rockpro64 qui sert de serveur et (maintenant) pour diffuser du son dans le salon.
Ça marche mieux et ça remplace totalement PulseAudio pour mes cas d'usage :
on peut utiliser les commandes pactl pour charger des modules "pulseaudio" comme avant grace à la compatibilité PulseAudio pour des configuration spécifiques. Il est possible de lui demander des faire au démarrage si besoin. Cas d'usage :
inverser la droite et la gauche, parce que pour des raisons matérielles de prise plus proche, j'ai inversé physiquement les deux hauts parleur
combiner deux sorties, pour par exemple, dans le train, écouter une vidéo à deux (une personne avec un casque bluetooth et une autre avec un casque relié en jack. J'ai poussé un peu, j'ai réussi à connecter 3-4 sorties comme ça :-))
moins de latence et plus de stabilité en Bluetooth
moins de latence avec un clavier midi (avec la compatibilité Jack)
l'installation est largement plus simple
sur le rockpro64, la qualité Bluetooth se dégradait progressivement avec PulseAudio quand on utilisait longtemps. Pas avec PulseAudio.
large choix de codecs Bluetooth, dont AAC, LDAC, aptX, aptX-HD, Opus…
la transparence réseau fonctionne comme avant avec PulseAudio : je peux balancer du son en Wifi en cliquant sur une case à cocher. Je n'observe aucun glitch sonore et ça ne casse pas mon wifi comme ça a pu le faire dans le passé.
je me demande si la conso CPU est pas un peu moins grande aussi
Le Pinephone Pro vient de passer à pipewire aussi, donc plus de je n'utilise plus du tout PulseAudio.
Bref, une très bonne réimplémentation de PulseAudio, Jack (pour ce que j'en fais) et plus encore (utilisant encore X11 je ne me sers pas de ses capacités vidéo).
Ils ont fait une erreur dans leur numéro factice, il y a un zéro de trop :-)
Heureusement qu'ils ont bien flouté le reste.
Allez, moi, j'y vais.
…
Plus sérieusement, ils ont probablement le mien, mais ça fait chier de leur donner l'information que je veux le supprimer de leur base. Il risqueraient de vouloir m'afficher des pubs pour vpn sur leurs sites que je ne consulte pas ou de dire au renseignement américain que j'ai des choses à cacher.
Peut-être qu'il faudrait plutôt encourager les gens à ajouter des contacts bidons dans leurs carnets d'adresse pour empoisonner un peu les données.
[^] # Re: équivalent à la biblio Python FTFY
Posté par raphj . En réponse à la dépêche Sortie de uchardet 0.0.8 pour la détection de codages de caractères. Évalué à 2.
La détection de charset est très utile, mais ça devrait être du dernier recours quand tout à échoué. Ça marche très bien, mais ce n'est pas parfait.
Qu'est-ce qu'il se passe si je voulais vraiment écrire « ½uf » ? Les outils de détection automatiques risquent d'altérer mon texte. C'est peu probable, mon texte sera probablement plus gros et d'autres éléments permettront de désambiguïser, mais il vaut mieux que le charset soit fourni avec le texte dans le format qui le contient ou dans les métadonnées de transfert, qu'il soit correct et qu'il ne soit pas perdu.
Aussi, c'est triste que ça ne fasse pas 20 ans qu'on n'ait pas bougé à UTF-8 ou UTF-32 par défaut pour tout ce qui est écrit dans un alphabet latin (voir tout, tout court). Parce que bon, finalement, les problèmes d'encodage, ça vient principalement du fait que certains systèmes s'obstinent à pondre du windows-1252 ou du windows-1256, parfois à le déclarer comme du ISO-8859-15 ou inversement. Avec les fichiers de sous-titres justement, il y en a encore plein avec des soucis d'encodage, même de films et séries récentes. On voit encore passer plein de mails en windows-xxx, pour peu qu'ils aient été produits avec des outils MS. Cette négligence nous coûte de la complexité et les détecteurs de charset ont en effet encore de beaux jours devant eux. Je comprends bien qu'il y a des enjeux de rétrocompatibilité, mais il y a un moment où faut décider de corriger les choses, fournir des outils de compatibilité et arrêter les bêtises.
Je comprends la frustration : si ces outils n'existaient pas, peut-être que les logiciels qui produisent du contenu s'assureraient peut-être de standardiser sur un sous-ensemble utile de charset ( distinguables entre eux par le fait que les caractères de l'un sont illégaux dans l'autre) au lieu de laisser tout le monde se débrouiller avec des formats tous pétés.
[^] # Re: La bonne adresse ?
Posté par raphj . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 1. Dernière modification le 16 décembre 2022 à 13:11.
Je ne suis pas expert et je ne sais pas si une loi interdit d'envoyer des intervenants à une adresse qui ne t'appartient pas sans le consentement des personnes occupant cet endroit (c'est quand même une sorte de nuisance, j'espère que oui), mais j'imagine bien les gendarmes pas très contents venir toquer à ta porte pour te remonter les bretelles, sans forcément te condamner formellement. S'il y a bien des gens à l'aise pour remonter des bretelles, c'est certainement eux / elles.
Je ne serais pas joueur perso.
[^] # Re: La bonne adresse ?
Posté par raphj . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 4. Dernière modification le 16 décembre 2022 à 06:07.
Une idée fun, mais ça me parait risqué, c'est peut-être bien toi que les gendarmes vont finir par aller chercher.
# Décrocher et ne rien dire
Posté par raphj . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 10. Dernière modification le 15 décembre 2022 à 15:22.
Maintenant, je décroche et je ne dis rien du tout. Pas de bruit de respiration.
En général, ça raccroche tout seul et ça ne rappelle pas. Et j'ai de moins en moins d'appels (aucun sur ces derniers mois).
Mon hypothèse, c'est que les appels sont lancés de manière asynchrone et qu'on est mis en relation avec un opérateur ou une opératrice quand on décroche. Un robot détecte si ce n'est pas un numéro foireux (fax, numéro sans téléphone, autre machine). S'il n'y a pas de son après avoir décroché, le robot décide que ce n'est pas un bon numéro, raccroche et mets le numéro dans une liste de numéros à ne plus appeler.
Je ne sais pas si cette hypothèse est vraie mais pour l'instant ça m'a réussi. J'aime beaucoup mieux comme ça, je n'ai pas à vivre ce moment où je dis non à un humain, ce que je n'aime pas du tout faire, et en plus je suis de moins en moins embêté.
En tout cas pour le moment. Si on est beaucoup à faire ça, peut-être que les entreprises qui démarchent vont s'adapter…
Ça marche bien aussi parce que quand quelqu'un vous appelle pour un motif légitime, la personne a le réflexe de dire "Allô ?" et donc vous savez que ce n'est pas du démarchage et ce n'est pas trop bizarre socialement parce que des moments où la voix n'arrive pas tout de suite à cause de problèmes techniques, ça arrive tout le temps et ça peut même ne pas se remarquer du tout.
[^] # Re: Réponse
Posté par raphj . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 10. Dernière modification le 07 décembre 2022 à 14:10.
Courage Olivier !
Grammalecte est un projet fantastique et très utile, mais rien ne t'oblige à travailler dessus si tu n'en a pas la force actuellement. Tu ne dois rien à personne. Ce serait presque l'inverse. Il n'y a pas de raison de te sentir coupable de quoi que ce soit.
En tout cas, aujourd'hui, on a un logiciel qui fonctionne très bien tel quel. Rien n'est urgent.
Et aussi, bon rétablissement ! Vas-y aussi cool que possible. J'espère que tu trouveras des solutions à tes soucis.
Plein d'ondes positives à toi.
Et si finalement tu décides de t'éloigner un peu du projet, il y aura probablement des gens pour reprendre la main, au moins en partie. Ça serait cool si tu pouvais nous en dire plus sur l'amélioration majeure que tu évoques, quand le temps, l'énergie et l'envie t'en prendra. Pour l'intérêt technique pur, et aussi si on doit continuer sur ta lancée.
[^] # Re: La Mouette est sur le coup :)
Posté par raphj . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 4.
C'est Damien :-)
[^] # Re: C'est quoi un smartphone ?
Posté par raphj . En réponse au lien Le premier smartphone fabriqué en France arrive en 2024. Évalué à 6.
Ah, une smartcalculatrice ?
# .
Posté par raphj . En réponse au lien Fin du blog de ploum. Évalué à 10. Dernière modification le 04 décembre 2022 à 21:09.
Je ne crois pas en gemini. Les gens qu'il faudrait convaincre de faire des choses simples et légères ne vont pas utiliser gemini et malheureusement beaucoup de choses quasi indispensables sont faites par ces gens. À mon avis Gemini est une solution technique à un problème social, économique et politique. Gemini est conçu pour ne pas être extensible pour éviter la complexité qu'HTTP a graduellement gagné, mais le milieu dans lequel Gemini vit est, lui, extensible, d'ailleurs HTTP y vit aussi. Gemini ne permettra pas en lui-même de se débarasser de la complexité d'HTTP. Il n'empêche pas à HTTP d'exister. Il ne permet pas non plus certaines choses appréciables comme poster ce commentaire, mettre des mots en emphase, présenter des données en tableau, ce qui serait pensable dans un monde de simplicité et ce qui me parait nécessaire. Il ne donc répond pas aux besoins légitimes et compatibles avec un monde plus simple, donc il faudra le complémenter avec d'autres trucs, et la complexité revient donc au galop… Je comprends la démarche mais je vais devoir continuer à utiliser un navigateur web, et utiliser Gemini nécessite un logiciel ou une extension de plus pour y accéder. Et donc je vais accéder à ce blog en HTTP. RSS ou HTML.
Mais je crois en la simplicité. Éternel déçu des abstraction, patterns et solutions techniques coûteuses dans mon quotidien, aussi bien côté développeur que côté utilisateur. Et là, c'est top, félicitations, c'est du super boulot. Si tous les sites pouvaient être aussi calmes et aussi légers. Et si Gemini pousse vers cette simplicité, pourquoi pas après tout ? Normaliser ce genre de simplicité sur le web, ça serait top.
Bravo pour l'écriture, c'est agréable et fluide. J'étais déjà tombé sur des articles de ce blog mais je vais m'abonner au flux RSS pour la peine.
Le passage de 18 ans d'article écrits en HTML avec toute la liberté qu'il permet, et notamment la mise en forme (gras, italique, liens intégrés) en Gemini n'a pas du être une mince affaire. Super aussi la volonté de ne pas casser les liens.
# Une suggestion à envoyer ?
Posté par raphj . En réponse au journal Flux RSS des actualités de service-public.fr. Évalué à 6.
Ça vaut peut-être le coup de laisser un message ? Ça ressemble à un oubli et les gens derrière le site feront peut-être l'effort d'ajouter ces liens dans les balises meta voire un lien visible sur le site en pied de page.
[^] # Re: Bon courage...
Posté par raphj . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 9.
Ça doit être sympa l'ambiance pour celles et ceux qui restent. Quand en moyenne les 3 quarts des collègues sont partis.
Une bonne ambiance de Tumbleweed dans les locaux.
Automattic propose aux ex employés de les embaucher, y compris par équipes entières. Probablement plutôt malin. https://automattic.com/work-with-us/twitter/
# Toujours dispo ailleurs
Posté par raphj . En réponse au journal Dilbert viré. Évalué à 9.
Dilbert est toujours accessible à plusieurs endroits, dont là :
https://www.arcamax.com/thefunnies/dilbert/s-2750501
J'ai cru comprendre ce matin que Dilbert a été retiré de 77 journaux américains autour du 20 septembre, tous gérés par la même maison (ou en tout cas la partie Comics). Il y en a qui font le lien avec une dérision de l'ESG (que je connais très mal) dans Dilbert quelques jours avant. Comme quoi c'est une censure des "leftists", mais plusieurs autres BD ont été retirée en même temps donc ce n'est peut-être qu'une coïncidence. À mon avis il est trop tôt pour tirer des conclusions.
Le fait que dilbert.com soit down est potentiellement aussi une coïncidence (problème technique ?).
[^] # Re: Masquer le root ?
Posté par raphj . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 2.
Aucune, je suppose. D'ailleurs j'espère que ça ne donnera pas trop l'idée au banque de brider les fonctionnalités de leurs sites web.
C'est débile, on est bien d'accord.
[^] # Re: Aurora store
Posté par raphj . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 4.
Comment une appli sait qu'elle n'a pas été installée depuis Arora et pas par le Play Store?
Absence du service Google en question (l'appli essaie de joindre le Play Store du téléphone mais n'y arrive pas) ? Peut-être qu'en ayant microG ça peut marcher ?
[^] # Re: Prérequis pour l'Identité Numérique
Posté par raphj . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 5. Dernière modification le 18 novembre 2022 à 13:12.
On ne parlera pas non plus de l'obligation de détenir un appareil avec un impact écologique tout pété. En plus de l'ordinateur en cours d'utilisation évidemment.
[^] # Re: Masquer le root ?
Posté par raphj . En réponse au journal FranceConnect+ et vous?. Évalué à 7. Dernière modification le 18 novembre 2022 à 13:10.
C'est justement les données auxquelles l'utilisateur a accès qu'on veut protéger ici (données bancaires). Si ton terminal est troué et que tu as installé une application malveillante / qu'une merde s'introduit dessus, il y a un risque qu'elle accède à tes données en utilisant le trou. (c-à-d en gagnant les droits root).
En tout cas c'est le point de vue, j'imagine. Et les banques doivent certainement suivre des règlementations pour s'assurer de la sécurité (au moins apparente / avec déni plausible) de leurs solutions informatiques.
Bon, c'est pas comme si Magisk n'avait pas une option pour demander la confirmation à l'utilisateur / l'utilisatrice lors d'une tentative d'accès à root avec un bel écran clair, mais bon.
Et bien sûr, tout le monde s'en tape des pilotes pleins de pouvoirs fermés dont le code est potentiellement éclaté au sol et plein de trous.
Perso c'était l'inverse quand j'avais un appareil Android : je le rootais, et je me protégeais contre ces applications bancaires dont je n'ai pas accès au code source en ne les installant pas. Je suis sûr qu'elles sont bourrées de Google Analytics et tout un tas d'autres merdes qui n'ont rien à faire sur un appareil que j'utilise quotidiennement.
[^] # Re: Bientôt en France ?
Posté par raphj . En réponse au lien La CNIL conseille aux supporters d’utiliser des téléphones prépayés avant de partir au Qatar. Évalué à 4. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 15:13.
Les tickets en cartons restent une option pour le moment apparemment, mais effectivement pour les carnets de 10 il faut une carte Navigo. La carte Navigo Easy est anonyme, si tu la paies et la recharge avec du liquide tu restes anonyme mais la carte peut, elle, être pistée et le jour où elle est liée à son/sa propriétaire, c'est niqué (il me semble qu'on peut acheter la carte avec du liquide ? je n'ai pas vérifié).
Ou alors il faut un système où les usagers s'échangent régulièrement leurs cartes, ou racheter une carte à chaque fois. Après tout, la carte + 10 tickets coûte le même prix que l'ancien carnet de 10 tickets cartons, mais ça parait pas écologiquement raisonnable.
Ce n'est pas impossible de voyager anonymement mais c'est devenu plus difficile ou plus coûteux, certainement.
[^] # Re: Euh, quoi, ce n'est pas prévu pour?
Posté par raphj . En réponse au lien De la friture sur le Fediverse ?. Évalué à 7. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 13:10.
C'est précisément ce modèle décentralisé avec followers distants que Zenitram questionne (avec justesse) dans son dernier paragraphe par ailleurs parsemé de caricatures fallacieuses et attaques superflues. Ce qui résume bien Zenitram d'ailleurs.
[^] # Re: Bientôt en France ?
Posté par raphj . En réponse au lien La CNIL conseille aux supporters d’utiliser des téléphones prépayés avant de partir au Qatar. Évalué à 6. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 13:00.
C'est exact. Mais le papier ne résout pas le problème de pistage. Dès qu'il est scanné, tu n'as aucune garantie qu'il n'y ait pas un enregistrement fiable quelque part contenant la date et le lieu du scan.
Ça importe, parce que les organismes ayant accès à ces données pourrait en faire un mauvais usage. Maintenant… ou dans le futur si les enregistrements sont conservés. Ça pourrait arriver, par exemple, si le régime devient dictatorial ou totalitaire. On espère que ça n'arrivera pas, mais quelle garantie ?
C'est pour ça que le pass, ce n'est pas idéal.
Le meilleur accès à/stockage d'une donnée personnelle, c'est comme le meilleur déchet : c'est celui qui n'existe pas.
[^] # Re: Bientôt en France ?
Posté par raphj . En réponse au lien La CNIL conseille aux supporters d’utiliser des téléphones prépayés avant de partir au Qatar. Évalué à 4. Dernière modification le 14 novembre 2022 à 11:42.
Il n'y a pas encore eu d'obligation, en France, d'installer une application, y compris pendant le covid, sauf pour les gens vérifiant le pass.
avec mon téléphone simple j'aurais été dans la panade.
Espérons que ça reste comme ça. Et je suppose que le conseil de venir à la coupe du monde avec un burner phone ne vient qu'en second après le conseil de ne pas y aller du tout…
Mais effectivement, le pass pouvait permettre le pistage, en sachant qui allait où quand. Faudrait pas que ça se généralise.
[^] # Re: Je suis sous LineageOS...
Posté par raphj . En réponse au lien Un smartphone Android sans Google, c’est possible : qu’en pensent les utilisateurs ?. Évalué à 4. Dernière modification le 13 novembre 2022 à 22:36.
Tu utilises la boussole comme support pour le téléphone et tu mets la carte papier en forme de cône dessus pour aider les ondes GPS à arriver ? Tu recommandes les cartes IGN ? La version waterproof ou normale ?
[^] # Re: Je suis sous LineageOS...
Posté par raphj . En réponse au lien Un smartphone Android sans Google, c’est possible : qu’en pensent les utilisateurs ?. Évalué à 4.
J'ai pas lu l'article, mais Android + les services de localisations via les antennes mobiles / les wifis de microG, ça fonctionne plutôt bien.
Le Pinephone Pro s'en sort plutôt (étonnamment) bien aussi, à ma connaissance, sans tous ces services (alors que mon Pinephone ne s'en sortait juste pas du tout), alors parfois ça dépend juste du matériel…
[^] # Re: Pipewire c'est super
Posté par raphj . En réponse au lien Audio - PipeWire 0.3.60 vient de sortir. Corrections de bugs, améliorations.... Évalué à 2.
Je crois que c'est l'objectif en tout cas. Pas sûr qu'il soit atteint aujourd'hui. Aucune idée, du coup :-P
# Pipewire c'est super
Posté par raphj . En réponse au lien Audio - PipeWire 0.3.60 vient de sortir. Corrections de bugs, améliorations.... Évalué à 6. Dernière modification le 10 novembre 2022 à 17:21.
J'ai remplacé PulseAudio par Pipewire sur des ordis portables et sur un rockpro64 qui sert de serveur et (maintenant) pour diffuser du son dans le salon.
Ça marche mieux et ça remplace totalement PulseAudio pour mes cas d'usage :
Le Pinephone Pro vient de passer à pipewire aussi, donc plus de je n'utilise plus du tout PulseAudio.
Bref, une très bonne réimplémentation de PulseAudio, Jack (pour ce que j'en fais) et plus encore (utilisant encore X11 je ne me sers pas de ses capacités vidéo).
[^] # Re: Triste réalité
Posté par raphj . En réponse au lien Merci LinuxFR d'avoir gardé un design simple, clair, et efficace. Évalué à 6.
Ouais. Le paquet de merde qu'on évite sur mobile avec uBlock Origin + Firefox (ou en n'ayant pas de smartphone ah ah) est incroyable.
# +3306 flouté
Posté par raphj . En réponse au lien Facebook a-t-il votre numéro de téléphone ? Vérifiez et supprimez. Évalué à 4.
Ils ont fait une erreur dans leur numéro factice, il y a un zéro de trop :-)
Heureusement qu'ils ont bien flouté le reste.
Allez, moi, j'y vais.
…
Plus sérieusement, ils ont probablement le mien, mais ça fait chier de leur donner l'information que je veux le supprimer de leur base. Il risqueraient de vouloir m'afficher des pubs pour vpn sur leurs sites que je ne consulte pas ou de dire au renseignement américain que j'ai des choses à cacher.
Peut-être qu'il faudrait plutôt encourager les gens à ajouter des contacts bidons dans leurs carnets d'adresse pour empoisonner un peu les données.