Rin Jin a écrit 1155 commentaires

Simple question ? Libération, il ont déjà publié un article pour le libre pour faire la balance ?

Effectivement, il n'ont pas écrit un article, mais plusieurs. Une petite recherche, sur Linux puis sur Logiciels libres:

http://www.liberation.fr/php/pages/pageSearch.php?sortBy=dat(...)

(petite précision, à l'heure où j'écris, les liens vers les articles ne semble pas fonctionner.)

Triste société ...
Tout à fait d'accord, mais pour le coup, on ne peux pas jeter la pierre à Libé, je crois qu'ils ont consacré plus de pages aux logiciels libres qu'à leur détracteurs.

quel intérêt de publier un logiciel sur-mesure sous GPL
Si le logiciel est fait sur mesure, quel intérèt de le diffuser tout court? La GPL n'empéche nullement de garder pour soi et son client le code que l'on a pondu, il faut juste que le client puisse faire ce qu'il veut ( ou presque ) du soft. S'il n'y a qu'un client, et qu'il refuse de donner son soft à autrui, ou que personne à part lui n'en a l'utilité, il ne se met pas forcément en faute vis-à-vis de la GPL.

Si elle se trouve un boulot, qui va garder les gosses? D'autant que pour ça, il faudrait qu'elle trouve un patron susceptible d'embaucher quelqu'un qui fait la gueule une fois par mois, et qui risque de partir pour pondre assez régulièrement.

LEs OGM , t'en bouffe si tu veux ,rien ne t'oblige d'en acheter
Justement, si ce qu'il dit ici est vrai, tu n'auras plus le choix, puisque le bio pourra contenir des OGM sans que tu en sois averti. Quant à produire soi-même, il faudra espérer:
- que les graines que tu achètes ne sont pas OGM
- que le voisin n'utilise pas d'OGM
- que les oiseaux soit suffisament sympa pour ne pas déposer de graines OGM chez toi (je suis d'accord, les oiseaux, sales anarchistes, se contrefoutent des lois, ça ne changera rien)

Microsoft,l'achat d'un PC T'OBLIGE à payer une licence Microsoft.
Il est clairement affiché, sur les pubs, boitier ou autre que windows est fourni, tu peux toujours acheter un PC sans windows (c'est difficile mais faisable, même si la vente lié reste un probléme) et si tu achéte windows, tu le sais. Bill Gates n'est pas encore venu chez moi me placer un fusil entre les deux yeux pour que j'utilise son OS. Ici, on te dit: on te fout des OGM dans ton assiette sans te le dire, donc, pas grand chose à voir.

Rien n'a demontré que les OGM sont mauvais pour la santé
Le contraire non plus...

Et d'ailleurs, tu en a sûrementdéjà mangé: les brugnons sont des hybrides, donc des OGM
Les hybrides ne sont pas des OGM.

Fait ça n'importe tout, et tu veras si ce n'est pas un cataclysme.

C'est vraiment trop injuste!

Je prends la porte.

Entre censurer et réparer les erreurs, il y a un grand pas. Pour beaucoup, cela semble se limiter à empécher les débordements, virer les posts les plus virulents... Quitte à passer pour des censeurs facistes, ils préférent épurer.

Le principal problème, dans ce que j'ai pu voir, c'est la critique. Lorsque celle ci est bien faites, il n'y a aucun problème à la laisser, et effectivement, virer tout les posts qui ne vont pas dans le sens du blog sans distinction ressemble plus à une censure qu'à autre chose. Mais de plus en plus de gens, fort du relatif anonymat que leur apporte le net ne sont plus virulent mais grossier, et je comprends que certains se refusent à laisser ces abrutis déverser leurs hargne. Ici, on les moinsse, ce que ne peuvent malheureusement se permettre tout les bloggeurs. Néanmoins, même sur DLFP on peut se faire traiter d'abruti par quelqu'un qui n'est pas d'accord. Je peux quelquefois me tromper, mais ce n'est pas une raison pour m'insulter ou me balancer une fatwa.

Pour reprendre ton exemple, je suis tout à fait prèt à discuter avec des gens qui ne sont pas d'accord avec moi, mais inviter quelqu'un pour ensuite me faire traiter de tout les noms au moindre désaccord n'est pas quelque chose que j'apprécie, et, à moins que le type en question soit une armoire à glace, il n'attendra pas longtemps avant de se faire éjecter.

Bien entendu, je ne parle pas de ceux qui virent les spams et les SMS (ce que je comprend parfaitement).

C'est comme partout:
"avoir de l'humour" == "être capable de rire des blagues foireuses du patron sans avoir l'air consterné"

On vient de te dire que c'était un geek, alors la variété en matière de nouriture, tu repasseras :)

Les chèques emplois services ne conviendraient-ils pas pour un cas comme celui-là?

le nucléaire civil ça explose pas contrairement aux usines chimiques
Petite question de néophyte: je n'arrète pas d'entendre ce genre de phrase (qui est peut-être exacte, je ne la remetrais pas en cause, ce n'est pas mon domaine) et dans le même temps on vient de fèter les 20 ans de Tchernobyl. D'après ce que j'ai compris, cette centrale a explosé. Si tel est le cas, alors cette phrase est fausse. Dans le cas contraire où est mon erreur?

Ah non, pour X-or, le gentil se faisait guider par le gentil de la série précédente (San Ku Kaï? j'ai un doute, mais c'est possible) , et à la fin de la série devenait le guide du gentil de la série suivante (X-Or rouge ou un nom dans ce genre-là en France).

<mode pinailleur>
Il n'empèche que certains verbes se finissent par un x à la seconde personne du singulier.
</mode pinailleur>

Ce qui laisse perplexe car si un format microsoft est ISO (et donc pleinement ouvert) alors l'étroit passage pour l'ODF se referme brutalement.

Mais si le format ms devient une norme, cela ne facilitera-t-il pas la tâche des autres suites bureautiques pour ce qui est de gèrer ces formats? Autrement dit, est-il si important que cela que le format provienne du monde libre ou de Microsoft s'il est iso?

Justement, les sites ne sont pas d'accord entre eux sur ce qui sera disponible en téléchargement gratuit. Selon certains se sera uniquement de court extraits comme ce qui se faisait auparavant. Pour d'autres il s'agit d'émissions complétes. Dans ce dernier cas, le P2P et l'absence de watermark serait LA solution (je ne parle que du contenu gratuit, pas du payant).
Mettre des watermark pour empécher la redistribution de contenu que l'on propose gratuitement me semble un peu stupide.

Quitte à proposer gratuitement des vidéos, ils aurait pu utiliser le p2p. C'est le mal pour le gouvernement actuel certes, mais ça leur aurait permis d'économiser pas mal sur le traffic. Le Streaming, c'est bien, mais vu le nombre de fichiers proposés et le nombre de personnes intéréssé, il leur faudra un bon gros serveur et une bonne connexion.
Pour le coup, vive le p2p, vive Bittorrent.

Petite question: la qualité du gratuit est-elle bonne? Ce qui est annoncé me semble un peu léger, mais pour un JT ou un petit reportage, est-ce vraiment génant, autrement dit, est-ce que l'on risque de confondre Mourousi avec ML Augry en regardant les vieux JT?

En revanche, gros carton rouge, il semblerait que les émissions de Dorothée soient absentes du sites, je vous invite tous à faire gréve et bloquer le pays tant que durera cette infamie!

Ce genre de chose n'est pas récent. J'avais acheté un magnétoscope il y a une dizaine d'année qui pouvait recevoir les signaux de certaines chaines pour commencer et finir un enregistrement préalablement programmé, évitant ainsi les enregistrements tronqués. Deux problèmes: il était théoriquement possible aux chaines d'envoyer un signal un peu avant et un peu aprés l'enregistrement, de manière à lui faire enregistrer de la pub. Autre problème, qui élimine le précédent: seule Arte gérait (gère?) ce signal en France.

Ce qui était pratique, c'est que ce signal pouvait régler l'heure du magnétoscope (à la demande de l'utilisateur).

L'interprétation rentre dans le domaine public 50 ans aprés la première mise à disposition du public (en France). Dans ce cas, certains titres d'Elvis sont déjà dans le domaines public, d'ici un peu plus de 10 ans, c'est l'intégrale (ou presque, "free as a bird" par exemple, est très recente ) des Beatles...

cf: http://linuxfr.org/~rinjin/14620.html

Monsieur,

Vous avez, et cela part d'un noble sentiment, essayé d'acclimater quelques trolls sur ce site. Dois-je vous rappelez que le troll est un animal sensible et que le moindre changement de son écosystème (y compris, l'introduction de troll d'une autre espéce) peut être fatal à l'espéce?

Qui se souviens de ces troupeaux de "Suseçapucestpaslibre" qui couraient, le poil brillant et l'oeil vif, dans les grandes plaines linuxfriennes? Ces trolls ont disparu, décimés par milliers par une grande société avide qui a, impitoyablement détruit leur espace vital, à savoir la licence propriétaire de certains logiciels. Dois-je vous rappeler ces vi vs emacs dont il ne reste plus que quelques troupeaux, Emacs n'ayant pas su s'adapter face à Vim qui lui est indéniablement supérieur en bien des points?

Bien entendu, certaines espéces vivent mieux que d'autres, la licence inaceptable des BSD ou le vol par Microsoft de la pile IP d'un BSD, permettent aux trolls BSD vs Linux et BSD vs Windows de vivre confortablement. Mais beaucoup d'autres n'ont pas cette chance. Aussi, tout comme les news cinéma ou les histoires de boulangerie, pensez-vous que ce genre de troll ne risque pas de modifier durablement l'écosystème et détruire d'autres innocents?

Pour finir, certains trolls ne se sentent à l'aise que sur certains forums. Ici, certains continuent, malgré l'écrasante supériorité de Mandriva qui devrait tuer les derniers rescapés, à faire vivre le troll "Ubuntu Vs Debian". Chose futile certes, mais voir ces petits trolls courir comme si de rien n'était est une chose magnifique. Mais un "oui au TCE" vit bien mieux sur les forums des sites d'extrème droite, un "oui au nucléaire" sur un site écolo, un "vive le protestantisme" sur un site catholique (encore que dans ce dernier cas, je crains que les "oui à l'avortement" et "oui à la capote" ne risque, si on ne fait rien, de le faire disparaitre). Ici ils s'étiolent, deviennent agressifs et, au final, occupent toute la niche écologique aux dépends des trolls informatique qui, dès lors, risquent fort de disparaitre.

Protéger les trolls est une belle idée, mais à vouloir acclimater n'importe quel troll, on risque la catastrophe écologique et il sera alors trop tard.

Pas s'il vivent exclusivement en montagne, sur les pentes, dans ce cas, et à condition qu'ils ne veulent/savent pas faire demi-tour, ça peut être utile.

Si tu en achétes un, n'oublie pas de te pavaner avec devant ta boulangère et de nous faire partager ce moment.

->[]

ça serait gentil de ne pas couper mes phrases en plein milieu pour leur donner un autre sens. "les riper pour les mettre sur des p2p" ça ne veut pas dire "les riper" OU "les mettre sur des p2p"

Justement, ça a pour moi un sens. Je veux pouvoir ripper mes cd, mais pas pour les mettre sur p2p. On ne rippe pas forcément pour mettre sur p2p, pour moi c'est pour éviter de m'encombrer avec ma cd-théque, pour d'autre pour éviter de sortir le CD... A vrai dire, de tout ceux que je connais qui téléchargent, aucun ne rippe ses disques pour les mettre sur p2p*. Ils partagent ce qu'ils ont télécharger. J'avais cru lire à un moment que les sources sur le p2p était finalement assez peu nombreuses**.

le problème ne vient pas des vrais fans qui achetent leur musique/films (mais de l'immense majorité de toto qui usent et abusent des moyens de copie qu'ils ont à leur disposition.)
Et donc, j'enfonce encore une porte ouverte, ils faut punir les vrais fans, sachant que de toute façon, il sera toujours possible à celui qui le veut vraiment de copier?

du temps des cassettes audio vu la qualité moisie des copies et l'abscence d'un media comme internet pour les donner ça ne dérangeait pas grand monde de copier à tout va
Mais si tout le monde copiait à tout va, l'industrie musicale aurait dû s'effondrer... D'autant que "qualité moisie", ce n'est vrai que sur un lecteur et un enregistreur vraiment pourri. Avec une bonne chaine, ça passe très bien.

Le marché du single continue à s'effondrer, remplacé, je suppose par le téléchargement, légal ou non, celui des albums se stabilise après des années de baisse, les dvd musicaux continuent leur grimpette. En revanche, le marché du DVD est en hausse, internet explose. Même s'ils réussissent à empécher totalement le piratage, il y a fort à parier que le marché de l'audio ne remontera pas au niveau de ses meilleures années, les goûts et les loisirs ont changé, et je doute que ce soit en se mettant à dos leurs clients comme ils le font actuellement que cela arrangera les choses.

* expérience personnelle, pas forcément vrai partout...
** peut-être est-ce faux, je n'en fait pas un argument.

Les riper
Je fait ce que je veux.

pour les mettre sur des p2p
Il a bon dos le p2p. Donc, sous pretexte que certains profitent du p2p, il faudrait que je sois le dindon? Le p2p et le piratage existeront toujours, le DRM ne feras jamais chier les pirates, juste les bons consommateurs qui achétent légalement.

les commander aux US pour les avoir avant la sortie ciné en France
Je n'arrive vraiment pas à voir où est le probléme: d'une part, si je l'achéte, les producteurs gagnent de l'argent, d'autre part, je suis déjà allé au ciné voir des films vieux de plus de vingt ans. Voir les Monty Python sur grand écran est pour moi aussi, sinon plus, agréable que sur mon 15 pouces. Je continuerais à aller au cinéma même si les films sortaient d'abord en DVD puis au ciné. Petite précision, je ne sais plus quel réalisateurs (très connu) a choisi de sortir le DVD 1 jour après la sortie en salle.

les filer au cousin par alliance du chat de la grand-mêre qui vit à l'autre bout de l'Allemagne [...] les passer au bon pote
Je me souviens d'un temps où on se refourguait des cassettes audio, au temps où les CD étaient encore un luxe. J'avais un disque qui plaisait à un ami, il en faisait une copie. Du temps de mes parents aussi, les Beatles sont d'ailleurs dans la misère à cause de toute les copies qu' ils ont fait.

DVD dézoné
Avec dvdcss*, plus besoin de dézonner. En passant, peux-tu me trouver ces films en zone 2 s'il te plait:
http://www.amazon.com/gp/product/B0002LE8WS/qid=1145529865/s(...)
A cause du zonage, je ne peut les acheter. C'est vrai qu'il ne sont jamais passé au ciné en France, je ne devrais pas les acheter, ce serait mal.

* je crois que c'est ça qui me permet d'être un vil pirate qui ose regarder les DVD qu'il a acheté.

fais un blog!

(désolé, j'ai pas pu m'en empécher...)

plus faible que celle de Mac Do et assimilé en France, je crois.