Rin Jin a écrit 1155 commentaires

L'un des problémes du PC, c'est que l'architecture est assez varié: on peut choisir tel carte vidéo, couplé avec telle carte son avec telle carte mère... Dans mon cas, la carte mére est trop ancienne (pourri?) pour gérer correctement le port AGP utilisé par les carte moderne.
A vrai dire, l'idéal est de commencer avec "load safe default" puis de rajouter au fur et à mesures (ce que j'ai fait pour m'apercevoir que ça plantait à cause du port AGP) si on soupsonne un probléme au niveau du bios. Mais il ne faut pas trop vite jeter la pierre au Bios: je connais des gens qui n'ont jamais tripatouillé celui-ci et qui ont pu sans probléme installer Linux.
Pour installer ta debian, essaye les listes de discussion, les forums, la tribune (encore que là, je promets rien :c) ), essaye de démarrer avec un autre noyau (bf24 pour démarrer avec un noyau 2.4 (je crois, mais F3 à l'install le dira), pour voir si une partie de ton matériel n'est pas "incompatible" avec le 2.2. Mais si tu es un débutant, je me demande si la debian est un bon choix.

1. Cela devrait permettre d'avoir sur ces distrib une arborescence similaire, d'où plus de facilité pour installer des binaires issus d'une autre distribution (à condition que cette autre distrib appartiennent à la LSB évidement). Les fichiers de configuration étant placé au même endroit, ce qui est valable pour une distrib l'est également pour une autre.

2. 1000€ en incluant la maintenance, ce n'est finalement pas si cher. Il faut voir l'étendu du support (si c'est juste un support téléphonique, s'il y a déplacement, prét...)

3. Il faudrait avoir l'avis des intervenant, mais on peux emmettre plusieurs hyphothéses: la LSB ne me semble pas être un modéle de distributions libres (on parle uniquement de vente, pas de possibilité de téléchargement apperement, ce qui empécheras les personnes non intérréssé par le support d'essayer et d'utiliser cette distributions; et il ne faut pas oublier que Suse n'est pas une distribution modéle de ce côté là.)
Autre possibilité: RedHat ne veut pas prendre le risque de partager son royaume avec d'autres distributions: elle est assez bien implanté, un partage pourrait être plus pénalisant pour elle.
Pour Mandrake: http://linuxfr.org/2002/07/03/8868,0,1,0,0.html(...)

C'est un petit plus compliqué que cela, il ne faut pas confondre thérapie génique et organisme génétiquement modifié même si ce sont deux choses relativement proche de l'autre.
Dans un premier cas, il s'agit de diagnostiquer, prévoir et dans le pire des cas soigner des maladies plus ou moins liées à la génétique.
Dans le second cas, il s'agit de créer, en s'aidant de la génétique, des organismes plus résistants, donnant plus...On ne peux pour l'instant dire si les OGM sont nuisibles ou non et je préfére éviter d'en avoir dans mon assiette tant que je ne serais pas sûr que je n'attraperais ni cancer ou autre maladie. Mais les problémes concernent également l'envirronnement et l'économie. L'environement parce que l'on est pas sûr que les OGM ne modifie pas les plantes alentours (par pollenisation ou autre), n'est pas dangeureux pour les animaux...C'est d'ailleurs pour cela que des champs d'OGM ont été détruits par des écologistes: les distances de sécurité n'ayant pas été réspecté, ils craignaient que les OGM ne se répandent ou altérent les envirrons.
Problémes économiques également: les semences vendues par une grande société américaine donnaient des plans stériles, ce qui empéchait les agriculteurs de récupérer des semences pour l'années suivantes, d'où moins de profit pour les agriculteurs et plus pour cette société.
Evidement, lorsque l'on seras sûr des OGM, on pourras éspérer cultiver dans des pays où l'eau est rare et faire ainsi reculer famine et chomage, on pourra utiliser moins d'engrais et moins d'insecticides, d'où plus de profit et moins d'atteinte à l'envirronement.
Quoiqu'il en soit, ces résultats permettront une connaissance plus approfondi de la génétique, ce qui n'est pas négligeable. Se lever contre cela, juste parce que certains pourraient utiliser les résultats à mauvais escient est stupide et presque assassin.

Même probléme que toi, mais le probléme ne venait pas de la carte vidéo (sinon toutes les cartes vidéo que j'ai eu entre les mains sont pourris) mais du port AGP. Probléme résolu en virant l'AGP du bios et en ne mettant aucune gestion soft de ce même port (ni modules "officiel" ni made in NVIDIA chargé), tout en utilisant une carte agp.
Cela fait, aucun probléme pour jouer ni pour utiliser apt-get...Les drivers fonctionnent trés bien et leur seul défaut est de ne pas être libre.

Je trouve effectivement plus intelligent que les différents services publics se réunnissent pour mettre en commun leur capacité en matiéres informatiques. Peut-être cela aurait-il du être fait plus tôt, mais mieux vaut tard que jamais.
Cependant, il y a quelque chose que j'ai du mal à comprendre:
Les administrations publiques dont les collectivités territoriales développent des logiciels métiers au sein de leur service donnant satisfaction mais sans garantie de suivi.
Si je comprends bien, jusqu'à présent les administrations concevait des softs (ce qui n'est pas gratuit, le salaire d'un informaticien n'est pas celui d'un technicien de surfaces...) mais les abandonnait plus ou moins par la suite. Ce n'est pas un peu stupide? Que faisaient les informaticiens aprés avoir dévelloper leurs softs (attention, ce n'est pas eux que je critique)?
Cependant, je trouve un peu dommage que ce soit les communes, région... qui se mobilisent pour faire cela alors même que l'état leurs suggére de le faire. Un petit coup de mains de la part de ce dernier ne serait pas inutile non?

"Et en particulier, il y a une partie formation à l'informatique (traduction : internet et taper un texte avec des formules mathématiques)"
J'ai vu à peu prét ce que cela signifie, du moins pour une classe de troisiéme. L'éléve doit être capable d'utiliser un ordinateur pour la bureatique et internet ( ma soeur doit fair cela cette année et à eu droit à un petit dossier ou le professeur (ou peut-être l'éléve mais j'en doute) doit cocher "est capable d'envoyer un e-mail" ou "est capable de se servir du correcteur"...
Je n'arrive pas à comprendre l'utilité d'un logiciel tiers. Pourrais-tu être plus précis quant au contenu du cd?
A vrai dire, pour ce qui est du programme de 3ème, il me semble que remplacer ie par mozilla et word par OpenOffice ne serais pas génant.
D'un autre côté, ce genre de pratique ne devrait-il pas être interdit? En força,nt les éléves à n'utiliser que du MS, ne fait-on pas de la publicité plus ou moins déguisé, ce qui est interdit à l'école dans la plupart des cas?
Dernier point: ton post n'est pas tellement hors-sujet, et je trouve génial que des lycées soient en partie passé à open office, et je trouve encore plus agréable que tout les professeurs (ou presque professeur :) )ne soit pas fermé aux produits non-microsoft.
[+] pour toi.

Le probléme ne réside pas seulement là. Kazaa et compagnie ne devrait pas avoir raison d'être. Internet peut-être pour les artistes, en particuliers les artistes peu diffusés en télé ou en radio, une publicité formidable. Certains artistes ont décidé, d'eux même ou via leurs maison de disques, d'offrir aux potentiels futurs auditeurs une partie de leur oeuvres. On peut ainsi découvrir, légalement et facilement des artistes, des groupes que l'on aurait pas entendu sans cela. Il m'ai arrivé, plus d'une fois, de télécharger des morceaux obtenus de cette maniéres puis d'acheter l'album. Pour les rares morceaux que j'ai obtenu illégallement (via le web, et pas via des logiciels de p2p*), je fonctionne de la même maniére: je télécharge puis j'efface ou achéte selon que j'aime ou pas**. Mais j'ai conscience d'être un être rare, un vieux con qui avec son 36k et son espace disque de 1 Go ne pouvait pas vraiment pirater et continu à être honnéte même si on lui file une T1 avec un disque de 20Go entre les mains comme l'année passé.
Cependant, j'ai la sensation que si les majors proposaient plus souvent en téléchargement (gratuit)quelques titres, le piratage baisserait: on obtiendrait plus facilement les titres que l'on cherche, de meilleure qualité certainement.

Autre choses: tout les pirates ne sont pas malhonnéte: j'ai cotoyé un type s'occupant d'un forum permettant de partager des mangas traduits par des amateurs: lorsque ceci étaient enfin traduits en Français ou en Anglais, leur diffusion sur ce forum devenait interdite et lui préférait nettement posseder les DVD officiels que des copies en divX même excellentes.
Dernier points: si les cd étaient moins cher, j'en achéterais d'avantages (vive le marché de l'occasion à ce sujet)


* Ce n'est pas par honnéteté: la premiére (et derniére) fois que j'ai essayé d'en instaler un, je n'ai pas réussi à me connecter où que ce soit.
** Si ceux qui proposent de tels fichiers pouvaient mieux indiquer de quoi il s'agit, ce serais plus facile pour moi: j'ai quelque titres dont j'ai oublié le nom du groupe.

??
J'ai du mal à voir l'aspect compique de la situation. Les p2p cités sont mauvais? Possible, le p2p n'est pas mon fort. Mais trouver agréable que les utilisateurs de Microsoft et partictulierement de windows (et pas windob, ce genre de terme me répugne) soient potentiellement les premiers atteints ne m'amuse pas. D'autant que l'on connait à present ce que pourrait-être le futur de windows et peut-être de PC (au sens personnal computer et pas compatible IBM): un PC fermé, sans possibilité de lire des fichiers non vérifié ou de faie tourner des appli qui ne soit pas vérifié par MS. Désolé, mais ce genre de choses ne concerne pas que les windowsiens.
Tu mets toutes ces news en commun et tu obtients le cauchemard de l'utilisateur.
Si tu t'amuses à présent, tu risque d'être plié de rire dans le futur. Tant mieux pour toi.

Une pour la béta1 et une pour la finale aurait suffit. A chacun d'aller ensuite voir sur le site de Mandrake si ça évolue. Pourquoi pas plutot une boite similaire à celle utilisé actuellement pour le kernel? Du Style: Mandrake stable 8.2 testing 9.0rc2 Debian stable woody ... Avec les lien qui vont bien, ça pourrait être utile.

Je m'étais aussi posé la question, mais j'avais oublié le nom de la distrib (merci de m'avoir rafraichi la mémoire :). Si cela peut t'aider: http://www.abuledu.org/ http://www.abul.org/education/abuledu/ Une différence, la distrib de base: debian pour DebianEdu, et Mandrake pour abuledu. Pour le reste, je ne peux malheureusement rien dire.

Ensuite, beaucoup de logiciels utilises sont des logiciels qui coutent cher, par exemple autocad. Et qui tournent sous windows
Je présume que cela dépends des formations, mais que demande-ton à un éléve: maitriser un logiciel ou maitriser une "technique"? Dans le premier cas, évidement, les LL ne sauraient être une solution, mais cela implique que les éléves diplomés par la suite auront à (presque) tout réapprendre pour utiliser un autre logiciel.
Dans le second cas, par contre, les LL peuvent être une solution (à la condition que le logiciels voulu existe évidemment). L'éléve apprend comment réaliser ce qu'il veut (telle étape puis telle autre...) et non pas comme le demande le programme (tel bouton, puis tel menu...).
Dans tout les cas (ou presque?), la seconde méthode doit être privilégié sur la premiére, et plus qu'une méconnaissances des logiciels libres on assiste plus à un immobilisme, à un refus de certains professeur (un peu moins dans le technique pour ce que j'en ai vu) de réapprendre. J'en veux pour preuve ces professeur de collége et de lycée qui ne connaissent que les formats word et excel et refusent de voir qu'il existe autre chose.
Parce que des actions ponctuelles sont interessantes, parce qu'elles permettent de faire connaitre les logiciels libres, de faire de l'entrisme. Mais elles ne menent pas vraiment loin.
Même chose, du moins pour les cours d'informatique en collége et lycée d'enseignement général: les professeur ne sont pas forcément qualifié pour ce poste (attention, je ne dis pas que ce sont de mauvais professeur, juste de mauvais professeur d'informatique, ce n'est pas la même chose). Un VRAI professeur d'informatique pourra voir dans quel cas utiliser les logiciels libres, voir les avantages qu'il pourrait en tirer à la suite d'une action ponctuelle. Pour les autres, à moins de les obliger à utiliser du logiciel libre, c'est sans espoir.

Mea culpa, je pensais que, avec les 7 cd, on avait au moins free et contrib
Néanmoins, je continue à me demander qui a besoin de 7 cd, à part celui qui n'a AUCUN accés à internet, beaucoup de soft pouvant être apt-getté avec un 56k.
3 cd c'est suffisant pour la plupart des debianistes, et plus que suffisant pour que les autres découvrent cette distribution.

3 cdroms, me direz-vous, c'est peu sachant que cette distribution comporte officiellement 7 sans les sources ! Effectivement... les 3 CD sont cd1 binary non us, cd 2 binary et cd 3 binary. Le reste est donc à récupérer sur internet.
Qui a réellement besoin de plus? J'ai longtemps eu des distrib à 1 cd, la mandrake 8.0 a été ma première distrib avec 2 cd et on fait déjà beaucoup de chose avec, alors 3...
Sinon, si vous en voulez vraiment 7 (i.e., avec plein de soft proprio pas toujours utile, surtout si on considére que l'équivalent libre est sur les 3 premiers cd généralement), vous pouvez toujours les acheter:
http://www.debian.org/CD/vendors/#fr(...)
Seul regret, aucun de ces revendeurs ne reversent de sous à Debian: j'en achéterais bien, mais je préférerais que l'équipe Debian puissent en profiter. En attendant, lundi, c'est soirée install woody \o/ouééé!!!

Oui...et non.
Les singes préférant la voiture rouge sont plutôt minoritaire, mais que ce soit windows ou Linux et peut-être MacOS (que je connais assez peu, je ne m'avancerais pas) une aide est toujours appréciable pour le débutant. Le probléme est que si je devais demander à mes amis si je souhaitais débuter en inforatique, il y a de fortes chances pour qu'on me dise d'utiliser windows, non parce que c'est mieux mais parce qu'il ne connaissent que ça.
Le singe préfére la voiture rouge, mais puisque les autres singes n'y connaissent pas grand chose, il vont l'utiliser.

Linux est un système entouré d'interfaces terriblement efficaces (suffisamment) et qui s'impose sans problème
Qui s'imposera sans probléme le jour où le singe aura suffisament grandi pour préférer autre chose que la voiture rouge.
Evidement, pour la plupart des gens postant sur linuxfr, il n'est pas à prouver les qualités de Linux, mais va prouver à un windowsien convaincu que ce qu'il utilise n'est pas forcément la panacée, que pour faire ce qu'il fait Linux est aussi bien sinon meilleur, mais comme il manque le "menu démarrer", ou parce que le fond d'écran n'est pas vert à la base mais gris ou jaune, cela ne lui iras pas.
Lorsque nous serons suffisament nombreux à utiliser Linux, on auras des drivers en veux-tu en voila, des jeux natifs et pas émulés... Plus il y aura d'appli, plus il pourra y avoir de Linuxien et plus il y aura de Linuxiens...
Tant que la voiture rouge continuera à attirer les foules, Linux malgrés toutes ses qualités ne pourras pas s'imposer.

L'anonymat est-il garant de la liberté d'expression ?
Si on veut absolument être anonyme, c'est qu'on a quelque chose à cacher, quelque chose de pas trés clair, du moins selon les lois dont on dépend.
Le probléme est là: si je dois absolument être anonyme pour pouvoir critiquer mon gouvernement sans risquer la prison, alors la liberté d'expression n'existe pas.
Je veux pouvoir dire "je ne suis pas d'accord avec le gouvernement" sans porter une cagoule, déménager tout les matins et craindre la police.
Lorsque seul l'anonymat garantit la liberté d'expression, il n'y a pas de liberté d'expression.
L'anonymat DOIT exister, mais ne doit pas devenir une nécéssité.

BTS : sympa mais je pense pouvoir faire mieux que techniciens toute ma vie n'est-ce pas ;)
Tu peux toujours faire un bts puis une année spéciale en DUT (obtenir un DUT en 1 ans au lieu de deux, à la condition d'avoir déjà bac+2). Tu peux également, à l'issue d'un bac+2 (DUT, BTS ou autre) demander (sur dossier) le niveau deug pour ensuite aller vers license-maitrise, c'est possible pour le BTS mais assez ardu me semble-t-il.
Tout cela est disponible sur Reims (j'attends la réponse pour une années spéciale info là-bas, et j'avais reçu le dossier pour obtenir l'équivalent DEUG là bas) mais je doute que ce soit la seule académie à offrir cela.
Quant à savoir si tu auras le niveaux pour faire un DUT, certains IUT organise des cours supplémentaire pour ceux qui n'auraient pas le niveau voulu partout. Si tu n'as vraiment pas le niveau, ce n'est évidement pas la peine, mais si tu n'es pas trop mauvais tu peux toujours le tenter.
Tu as évidement la possibilité de refaire une terminale S, comme dis plus bas.

INUTILE ET NUISIBLE
Non, ceux qui utilisent ce soft sont généralement des gens qui de toute façon ne regarde pas la pub et surtout ne cliquent pas sur les bandeaux de pub.
Ceux qui sont intérréssé par la pub vont de toute façon continuer à cliquer dessus, et c'est surtout les "clicks" qui rapportent.
La pub ne m'a pas géné quand ils s'agissait surtout de petits bandeaux, suffisament petit et suffisament peu nombreux pour ne pas être une nuisance quant à la bande passante. Aujourd'hui, la pub devient énorme, cache l'écran pendant quelques secondes, nécéssite des plug-in farfelus... et ça, c'est inutile et nuisible, ce genre de pub a sur moi un effet répulsif: avant je ne regardais pas la pub, aujourd'hui je ne regarde plus les sites qui m'oblige à attendre pour accéder à ce qui m'intérrésse.
Heuresement, la plupart des sites qui me semblent intérréssant ne vivent pas de la pub.

Tel que le Vénézuéla a prévue son coup, il est plus difficile à de grosses boites de logiciels de se rattraper aux branches: il ne s'agit pas ici de faire des économies sur les licenses, mais pouvoir utiliser des logiciels tels que les informaticiens du cru puissent participer à leur élaboration. Les logiciles propriétaire et fermé ne permettent pas cela.
Pour que microsoft (par exemple) puisse arréter ce mouvement, il faudrait que windows deviennent au moins open source, ou qu'une section soit délocalisée au Vénézuéla et embauche des autochtones.
Les logiciels libres leurs permettent de partir d'une base saine pour créer (ou améliorer) des logiciels qui leur seront vraiment utiles sans se soucier des licenses.

Internet a évidement une dimension que n'a pas un livre ou tout autre écrit "matériel", il est moins facilement controlable ( attention, je ne dit pas qu'il n'est pas controlable)et de ce fait peut évidement être une aide précieuse dans la lutte contre un tyran ou plus simplement un accés plus facile à l'éducation. Seulement, son accés nécéssite plusieurs choses: du matériel (donc l'électricité), mais aussi une certaine culture, une certaine éducation... Et c'est justement ce qui manque aux pays les plus pauvres. Plus que l'électricité, c'est une vie un peu plus confortable qui fait défaut.
Qu'irais faire un enfant sur Internet s'il travaille pour pouvoir manger? A mon sens, pour apprécier internet, il faut d'abord manger à sa faim, ensuite être scolarisé, et ensuite seulement avoir le matériel nécéssaire. Si ces trois choses peuvent être obtenue simultanément, tant mieux, mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas.
Par contre, si un peuple à dépassé le stade d'une vie purement destiné à la recheche de la survie, oui Internet est une lueur d'espoir et un moyen pour faire reculer la misére, mais pas avant.
Maintenant, si une ONG décide de fournir nourriture ET éducation ET accés internet dans le même temps, tant mieux, leur action n'en seras que plus bénéfiques.

Je sais que cela ne se fait pas, mais dans ce genre de cas...
Message de Mononoke:
"Intelligence avec une puissance etrangére
"Faudras que tu m'explique dans ce cas pourquoi ma famille a été forcé de renoncer au protestantisme peu aprés la révocation de l'édit de Nantes"

Intelligence avec une puissance etrangére, plus ville fortifier et armé lourdement, qui étaient des Etat dans l'Etat, et des poche probable d'invasion par ces même puissances etrangére.
Est-ce que ta famille a choisi de demander la nationalité allemande en 1940 tout en restant en France ? Non. Bein visiblement tes ancétres oui.
(Zont pas tout compris).
De toute facon, il a toujours était clair pour tout le monde a l'époque que l'Edit de Nante n'était qu'une pause dans l'extirpation de l'hérésie. Et les Catholique etant persécutés dans les pays protestants...

pourquoi les juifs ont été au fil des siécles persécutés par les chretiens
Ah ? Tu trouves qu'avec la baisse du christianisme au XXeme siecle leur sort s'est amélioré ?!

le pape n'est pas pour les droits de l'homme, alors les droits de l'homme et le christianisme

Etre ? Bof, il les reconnais, mais enfin, toute ces histoire sont bien trop matérialiste a son gout. En plus l'Eglise est universel, il ne veut pas choquer les autres cultures."

Quel aurait été l'intérét de mes ancétres, anobli de fraiche date? Outre l'interdiction de pratiquer leur religions, ils y ont laissé leur fortunes et une partie de ma famille quitta la France (un peu de famille aux USA, peut-être ailleurs...).
Quoiqu'il en soit si tu considére que perdre un chateau (en vente en ce moment à environ 10 millions de Francs, une paille), se retrouver paysans et ne plus pouvoir pratiquer sa religion c'est joyeux, j'aurais du mal à te comprendre.
Quant à dire que l'église refuse de se facher avec d'autres cultures, c'est vrai qu'elles n'a jamais voulu facher le gouvernement de Mussolini ni les "trés catholiques" souverains espagnol.
J'ai l'impression que tu es un bon catholique, qui considére qu'hors du catholicisme points de salut, et dans ce cas je te vomis.

Pourquoi dis-tu que ce genre d'initiatives ne peut marcher que dans des "pays n'étant pas dans une totale pauvreté" ?
La volonté du gouvernement est de se doter à plus ou moins long terme d'une industrie informatique sinon florrissante, du moins sereine. Cela nécéssite quand même un certain effort en ce qui concerne l'éducation, on ne se fait pas informaticien sans un certain bagage, il faut au moins savoir lire, écrire et compter. Et l'éducation, dans les pays les plus pauvres est, malheureusement, loin d'être une priorité.
Je ne dit pas que ce genre de démarche ne peut fonctionner dans un pays d'une extréme pauvreté, ce seras juste beaucoup plus long à mettre en place. Si on considére de plus que les pays les plus pauvres sont également souvent des dictatures, c'est pas gagné.
De même, lorsque tu dit:
Ils comptent aussi promouvoir un programme d'accès à internet utilisant des postes sous linux.
On intéréssera pas une population à internet si elle n'a rien dans l'estomac.
Se doter d'une industrie informatique doit venir aprés la nourriture et l'éducation.

Par ex, pas de droit de l'homme sans Christianisme.
Faudras que tu m'explique dans ce cas pourquoi ma famille a été forcé de renoncer au protestantisme peu aprés la révocation de l'édit de Nantes et n'a pu le redevenir qu'aprés la révolution, pourquoi les juifs ont été au fil des siécles persécutés par les chretiens, pourquoi...
Enfin bref, toujours est-il qu'aujourd'hui encore le pape n'est pas pour les droits de l'homme, alors les droits de l'homme et le christianisme...

Je ne félicite pas le gouvernement Vénézuelien pour obliger les administrations à n'utiliser que du GPL, je préférerais en effet que le libre s'impose grâce à ses qualité plutôt que par des lois. Mais si c'est le seul moyen pour imposer le libre face à un certain immobilisme...
Si je les félicite c'est pour essayer de mieux utiliser leurs programmeurs, raison majeure invoquée.. Comment voulez-vous que l'industrie de pointe émerge dans un pays où les gens ayant des capacités sont évincé aux profit d'entreprise étrangéres aussi grosses que MS, IBM...?
Ce genre de lois, même si elle sont en soi insuffisantes, devrait permettre à ces pays d'avoir plus facilement une entreprise viable dans des domaines relativements pointus. Ca devrait également éviter la fuite des cerveaux vers des pays ayant une industrie plus performantes.
Par contre, inutile de se faire des illusions, ce genre de choses ne peut fonctionner que dans des pays n'étant pas dans une totale pauvreté

Juste une question: qu'en est-il des brevets logiciels dans ces pays? Il serait dommage que de telles initiatives soient avortées à cause de brevets idiots autant qu'iniques.

Surtout que nuire aux kurdes est le seul point sur lequel se retrouvent les régimes turc et iraquien, hors les États-Unis ne peuvent se passer de la Turquie.
Je ne suis pas tout à fait d'accord, du moins, je ne le suis plus depuis quelques semaines. En effet, la Turquie commence à se démocratiser depuis qu'on lui a promis son entrée dans l'Union Européenne. Elle a en effet aboli la peine de mort, ce qui permets au leader Kurde (Ocallan? Un doute sur l'aurtaugraffe) de souffler un peu. Ca tendrait à prouver que la carotte fonctionne mieux que le baton. Quand les USA auront compris ça, les Irakiens pourront se défaire de leur dictateur qui lui, contrairement au USA, ne les affames pas, ne les prive pas de médicaments... (bon, c'est loin d'être un ange aussi, faut pas déconner, mais au yeux des Irakiens il apparait un peu comme un sauveur, au grand dam des USA).
Par contre, c'est vrai que quand les USA peuvent avoir un marché, ils sont prét à marcher sur les droits de l'homme (même s'ils ne sont pas les seuls)