À l'époque de win 3.1, on avait acheté les disquettes d'install pour un ordi professionnel. Une des disquette était abimée, et MS a fait la sourde oreille devant nos tentatives pour en avoir une autre. Bon, pas trop grave, les disquettes pirates étaient faciles à trouver, et on avait un n. de licence légal, c'est ce qui importait. Mais quand même, ça foutait les boules…
J'en ai parlé à un gars qui bossait chez MS France, il m'a dit d'envoyer un courrier à Bill Gate.
« Il ne le lira pas, bien sûr, mais ça sera un sous-sous-secrétaire à lui qui va s'en occuper et qui va le transmettre au secteur responsable. Et là, quand ils auront reçu une affaire qui vient du département du grand Manitou, je te garantis qu'ils vont s'en occuper ! »
:-)
… et encore, avec les appels, recours, etc., peut-être 20 ans ? Comme ça, les avocats pourront se plaindre qu'on va chercher leurs clients au cimetière ? :-)
Posté par sebas .
En réponse au journal Yes Master.
Évalué à 2.
Sans être une œuvre maîtresse de cet auteur, comme [ah, zut, je ne peux pas les citer, ou alors en rot13 :-)], c'est un court roman, bien écrit, intéressant, surtout quand on sait que l'auteur était lui-même victime de ce vice. Oui, selon moi, ça vaut tout à fait le coup d'être lu.
Seulement un lien, comme ça, sans explication, ça m'as pas mis dans de bonnes dispositions.
Moi je trouve que le titre explique très bien le lien, pas besoin d'une longue salade pour vendre une tranche de pain.
Merci pour ce code, d'ailleurs. Perso, je n'en ai pas besoin, je mets ma cape noire, mes baskets noires et mes chaussettes noires (Yeah !), je me peins le visage et les cheveux en noir et je sors pendant le couvre-feu, les émotions sont plus vives.
Vous me faites marrer avec cette discussion écologiste au sujet de l'usage d'internet le plus énergivore qu'il y ait, après le streaming (et peut-être la manie youtubienne), pour des particuliers ou des boîtes de taille normale.
Vous voulez savoir quel est l'usage éthique de la visioconf ? De ne pas en faire. L'audioconf (avec avatar incrusté au lieu de la caméra) est largement suffisant pour la plupart des cas, la visioconf est un luxe inutile et très cher payé en BP. Il suffirait juste de rajouter à l'audioconf la main levée (je ne sais pas si ça existe déjà, de toute façon j'utilise le VOIP pour me communiquer avec mes proches et je ne travaille plus), et de pouvoir basculer temporairement en mode vidéo quand on a quelque chose de particulier à montrer. Le partage d'écran, qui peut être utile lors d'une conception, est, d'après les courbes pointées par TImaniac, pas très loin de l'audioconf en termes de BP.
C'est un peu comme ces militants ou sympathisants écologistes (je ne parle plus de vous, là) qui cherchent à me prouver un truc ou l'autre dans ce domaine, mais qui ne se séparent pas une seconde de leur ordiphone, feignant d'ignorer que dans très peu d'années le secteur informatique passera l'aéronautique en terme de bilan carbone (l'un augmente exponentiellement alors que l'autre arithmétiquement, et encore, avec le covid, je me demande si leur courbe n'est pas plate, mais bon, je leur fait confiance pour mettre les bouchées double ensuite). Ou alors qui m'envoient des liens youtube au lien d'un document écrit pour "m'informer" de quelque chose.
Posté par sebas .
En réponse au journal MuditaOS Open Source.
Évalué à 4.
Dernière modification le 27 octobre 2020 à 17:09.
On est dans le bon timing, un journal téléphone tous les 8 ans. Que va nous réserver 2028 ?
Ploum met en marche l'imprimante 3D pour imprimer les pains au chocolat que sa maison a commandés chez le boulanger (Ploum est un geek, il aime contrôler l'imprimante et sait comment shunter le pilotage automatique, ce qui lui évite d'ailleurs les SPAMpressions).. Pendant que les viennoiseries fraîches s'impriment, il ouvre la porte du salon holographique de linuxfr.holo et y entre pour demander conseil au sujet de son prochain implant cérébronettien.
Quant à la file du boulanger, elle s'ennuie fermement depuis qu'elle ne voit plus Ploum,
Une autre affirmation qui semble être admise par la très grande majorité des scientifiques, sans qu'il y ait eu d'expériences concluantes en ce sens, c'est que l'homme est intelligent.
Pour moi, youtube-dl est bien plus simple que d'aller sur le navigateur, ctrl-t, copier l'url que j'ai reçue par courriel ou IM, me cogner tout le fatras youtubien pour pouvoir cliquer droit sur la vidéo et choisir 'Download video' (avec le risque souligné par Steph que cela ne marche pas). Et si je veux arrêter la vidéo, il faut que je charge l'onglet ou la fenêtre du gestionnaire de downloads pour aller la mettre en pause.
Alors qu'avec youtube-dl, je vais dans mon terminal, "ctrl-r you" pour retrouver la dernière commande youtube-dl et y coller l'url avec clic-milieu. Pour stopper le téléchargement : ctrl-c
Si j'utilisais beaucoup cette démarche (on m'envoie rarement des vidéos parce que mes amis savent que je n'aime pas ça et préfère un document écrit, et en plus je n'en charge qu'une partie), je pourrais même faire un raccourci clavier vers un petit script pour lancer le terminal avec la ligne youtube-dl et le contenu du clipboard collé au bon endroit, je n'aurais plus qu'à faire Enter, franchement, plus simple que ça, seulement par transmission de pensée.
De plus, youtube-dl a l'immense avantage de shunter tout le dark pattern de google qui veut aller me faire cliquer sur d'autres vidéos et me faire perdre un temps précieux que je pourrais utiliser à glander, à lire, à faire la sieste, enfin, des trucs essentiels, quoi… ;-)
Damnation ! C'est l'âge mon p'tit gars, tu verras quand t'en seras là… [voix chevrotante]
Alors moi aussi j'ai Falkon, en fait, j'ai mis qupzilla à jour il y a quelques mois et j'ai gardé l'habitude du vieux nom (c'est un peu comme les anciens francs, hein ? [voix chevrotante]).
Alors devine quoi ? Chez moi aussi ça copie la chaîne cachée, il suffit juste que…. j'active le javascript (désactivé par défaut ici). ^o^
Pas sur Qupzilla, même si on coche prefs/privacy/JS options/Access clipboard (qui est décoché chez moi, je ne me souviens plus si c'est par défaut ou par config). La chaîne cachée n'apparaît ni avec Ctrl-V ni avec clic-milieu. Avec TOR-browser, par contre, si, ils auraient pu changer la config par defaut de FF, quand même.
Les grandes entreprises en question sont dans leur presque totalité états-uniennes, certes elles emploient aussi dans les autres pays mais le gros de l'armée de leurs employés est aux USA. Une augmentation de leur taille due à la viralisation des pratiques états-uniennes profitera certes à l'emploi aux USA, on est content pour eux, mais certainement pas dans le reste du monde, ou très peu.
De toute façon, des boîtes qui deviennent suffisamment grosses et influentes pour pouvoir dicter leurs conditions aux États, ou tout au moins les influencer fortement, n'aide pas au rôle de protection des marchés et de l'emploi auquel est censé servir (entre autre) l'État, et ne peut provoquer à long terme qu'une régularisation profitable à ces boîtes, pas à la population. Surtout si elles influencent le gouvernement des USA, qui à son tour influence le reste du monde.
Posté par sebas .
En réponse au journal Un pull Open Source ?.
Évalué à 1.
Dernière modification le 19 octobre 2020 à 19:15.
T'occupe pas des moinsages (ni des plussages non plus d'ailleurs), tu vivras mieux. Il vaut mieux un bon verre avec un copain qu'une dizaine de plussages, et il vaut mieux une dizaine de moinsages qu'une grosse gueule de bois ;-)
Normalement, on clique sur "inutile" pour moinser, mais beaucoup font ça quand ils sont en désaccord avec l'argument. Je ne pense pas que ça soit l'esprit de ce truc (inutile/pertinent), mais comme on est dans une société ou plein de gens "likent", ben ça a dû déteindre ici.
Je ne moinse que si je trouve que c'est une grosse connerie, ou complètement, mais vraiment complètement à côté de la plaque, et dans ton cas ça n'est pas le cas, c'est pas moi qu'ai moinsé, M'sieur ;-)
PS : Et même si ça ne change pas grand chose au débat, il me semble qu'il n'est pas interdit de consulter Youtube avec Tor (et donc en cachant son ip/identité) par contre il est interdit de télécharger les vidéos (en cachant ou non son ip).
Google n'a pas le droit d'interdire le téléchargement sur YouTube (exception de copie privée), il faudrait qu'il mette ses licence en conformité avec la loi, déjà ;)
Alors je ne sais pas lequel de vous deux a raison, et je n'ai pas trop envie d'aller fouiller dans les termes de la licence youtube (qui doit sûrement faire des pages), mais ce je pense de youtube-dl (ne parlons donc plus de torsocks ou torify puisque tu (Matteli) penses que ça n'est pas ici un problème), mais voici quelques arguments lancés au hasard :
— youtube-dl est dans le dépôt main de debian, qui est quand même connu pour son respect des licences ;
— le contenu de la plateforme youtube n'appartient pas à google, mais y est déposé par des tiers. Je ne vois pas en quoi youtube pourrait en empêcher le téléchargement, puisque qu'on peut le visionner librement (bon, ok, ça exclut peut-être le contenu protégé dont parlait Antistress, mais ça n'est pas le but de mon utilisation de youtube-dl) ;
— Je ne vois pas en quoi un logiciel qui me permet d'échapper aux ignobles pubs youtube est blâmable, uBlock-origin n'est pas illégal ;
— Énergétiquement parlant, youtube-dl est intéressant, je ne charge que le film, pas la montagne de JS inclus dans le site ni les pubs, et je ne le charge qu'une fois, pas chaque fois que je veux le voir ou le montrer à des amis ou à mon chien ;
— Toujours dans la même veine, si j'ai un doute sur la qualité de la video (du sujet, j'entends), je peux ne charger que quelques mb et voir à quoi ça ressemble. Quand je prévisualise sur youtube, la vidéo se charge pendant que je la regarde, et même si je mets en pause (apparemment, FF a changé ce comportement, mais ça n'est pas le navigateur que j'utilise en priorité) ;
— youtube-dl permet d'appliquer les principes ci-dessus à beaucoup de sites, le simple fait d'avoir une video dans une page en fait un bon candidat pour youtube-dl, y compris pour Arte dont on n'a plus l'obligation de regarder leurs émissions en streaming ;
— Si le fait de télécharger les video de youtube était illégal, Google aurait tôt fait de menacer les concepteurs d'un procès, qui les aurait fait reculer (qui oserait affronter l'armée d'avocats de Google, à part Oracle, peut-être ? ;-p). Facebook a réussi à interdire de la sorte le pont logiciel (libre) qui permettait d'avoir whatsapp sur le PC sans avoir à passer par le spyphone, juste avec une menace ;
— Toujours dans ce domaine, si Google voulait vraiment empêcher youtube-dl de fonctionner sur leur site, je pense qu'avec le nombre de programmeurs qu'ils ont, ils pourraient élaborer un blocage en 15 mn chrono ; Après tout, ils ont déjà modifié leur site plusieurs fois pour qu'il ne passe pas ou pour qu'il rame sur FF ou sur qupzilla (pourtant basé sur le même moteur de rendu que Chrome) (expérience perso, en ce qui concerne Qupzilla).
Voilà, c'est ce qu'il me vient à l'esprit en vrac, certains de ces arguments pourront peut-être être invalidés, mais certainement pas tous. Donc je pense que linuxfr n'a pas trop de soucis à se faire quand à la légalité des commentaire d'Antistress et des miens.
(EDIT : commentaire rédigé avant la réponse de Matteli, mais posté après, le temps que je le rédige)
youtube-dl ne me sert pas à contourner les licences, mais à prendre du contenu sur un site bigbrotherien qui ne se cache pas de me pister et de faire du fric avec mon profil,, et où malheureusement tout le monde met ses fichiers, dont certains peuvent m'intéresser.
torsocks ne me sert pas à contourner les licences, mais à pouvoir prendre du contenu à l'aide de logiciels tiers sans que mon IP apparaisse et permette à mes goûts et habitudes personnels de nourrir les fermes de données des vampires du net.
Recyclable n'est pas dégradable. Il peut être recyclable et non dégradable. Ou dégradable et non recyclable.
Recyclable, ça veut dire que si tu vas en Suède pour leur rendre un vieux pull de chez eux, ils l'utiliseront pour en faire des neufs au lieu de le brûler dans une décharge dès que tu auras le dos tourné. :p
Par contre, avec C, euh…
Ah, tiens on tombe sur un projet de moteur de recherche codé en C. Non seulement le nom est générique, mais l'usage également, on est perdus ! :-p
Long de de 449 pages, le rapport rédigé par ces parlementaires
Du coup, je n'ai pas trop eu ni le temps ni l'envie de le lire. C'est le pourquoi des "peut-être" dans mon commentaire précédent.
J'avais bien sûr vérifié quand même que le terme "Microsoft" se trouvait dans le document, et il est est un nombre conséquent de fois (mais je n'ai pas vérifié les contextes dans lesquels il était cité). Merci en tout cas pour t'être coltiné la lecture du document et nous confirmer que MS n'est pas ciblé par ce rapport.
Peut-être que c'est dans le rapport et pas dans l'article ? Peut-être que c'est zdnet qui a des intérêts avec MS ? [*]
Pour être sûr, faudrait lire le rapport, pas juste l'article.
[*] Une rapide recherche me montre que Ziff Davis Media, société qui a créé zdnet (racheté entre-temps par CBS Corporation) est également propirétaire des titres PC Mag et Games for Windows. Une piste ?
[^] # Re: La réciproque du test de Turing ?
Posté par sebas . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 8.
À l'époque de win 3.1, on avait acheté les disquettes d'install pour un ordi professionnel. Une des disquette était abimée, et MS a fait la sourde oreille devant nos tentatives pour en avoir une autre. Bon, pas trop grave, les disquettes pirates étaient faciles à trouver, et on avait un n. de licence légal, c'est ce qui importait. Mais quand même, ça foutait les boules…
J'en ai parlé à un gars qui bossait chez MS France, il m'a dit d'envoyer un courrier à Bill Gate.
« Il ne le lira pas, bien sûr, mais ça sera un sous-sous-secrétaire à lui qui va s'en occuper et qui va le transmettre au secteur responsable. Et là, quand ils auront reçu une affaire qui vient du département du grand Manitou, je te garantis qu'ils vont s'en occuper ! »
:-)
[^] # Re: Incompétence
Posté par sebas . En réponse au lien Health Data Hub quittera Microsoft d’ici deux ans. Évalué à 1.
… et encore, avec les appels, recours, etc., peut-être 20 ans ? Comme ça, les avocats pourront se plaindre qu'on va chercher leurs clients au cimetière ? :-)
[^] # Re: Incipit
Posté par sebas . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2.
Sans être une œuvre maîtresse de cet auteur, comme [ah, zut, je ne peux pas les citer, ou alors en rot13 :-)], c'est un court roman, bien écrit, intéressant, surtout quand on sait que l'auteur était lui-même victime de ce vice. Oui, selon moi, ça vaut tout à fait le coup d'être lu.
[^] # Re: certes mais...
Posté par sebas . En réponse au lien Scaleway sort une machine capable de compiler Firefox en moins d'1h. Évalué à 3.
… à cause des nombreuses requêtes vers google durant la compilation ;-)
[^] # Re: ça apporte quoi ?
Posté par sebas . En réponse au lien Générer rapidement une attestation de déplacement pendant le confinement (mémorise les champs). Évalué à 1.
Moi je trouve que le titre explique très bien le lien, pas besoin d'une longue salade pour vendre une tranche de pain.
Merci pour ce code, d'ailleurs. Perso, je n'en ai pas besoin, je mets ma cape noire, mes baskets noires et mes chaussettes noires (Yeah !), je me peins le visage et les cheveux en noir et je sors pendant le couvre-feu, les émotions sont plus vives.
[^] # Re: libre et écologie
Posté par sebas . En réponse au journal Comment et quoi répondre aux invitations Zoom et Microsoft Team → vs Jitsi Meet. Évalué à 3. Dernière modification le 28 octobre 2020 à 11:50.
Vous me faites marrer avec cette discussion écologiste au sujet de l'usage d'internet le plus énergivore qu'il y ait, après le streaming (et peut-être la manie youtubienne), pour des particuliers ou des boîtes de taille normale.
Vous voulez savoir quel est l'usage éthique de la visioconf ? De ne pas en faire. L'audioconf (avec avatar incrusté au lieu de la caméra) est largement suffisant pour la plupart des cas, la visioconf est un luxe inutile et très cher payé en BP. Il suffirait juste de rajouter à l'audioconf la main levée (je ne sais pas si ça existe déjà, de toute façon j'utilise le VOIP pour me communiquer avec mes proches et je ne travaille plus), et de pouvoir basculer temporairement en mode vidéo quand on a quelque chose de particulier à montrer. Le partage d'écran, qui peut être utile lors d'une conception, est, d'après les courbes pointées par TImaniac, pas très loin de l'audioconf en termes de BP.
C'est un peu comme ces militants ou sympathisants écologistes (je ne parle plus de vous, là) qui cherchent à me prouver un truc ou l'autre dans ce domaine, mais qui ne se séparent pas une seconde de leur ordiphone, feignant d'ignorer que dans très peu d'années le secteur informatique passera l'aéronautique en terme de bilan carbone (l'un augmente exponentiellement alors que l'autre arithmétiquement, et encore, avec le covid, je me demande si leur courbe n'est pas plate, mais bon, je leur fait confiance pour mettre les bouchées double ensuite). Ou alors qui m'envoient des liens youtube au lien d'un document écrit pour "m'informer" de quelque chose.
[^] # Re: boulangerie
Posté par sebas . En réponse au journal MuditaOS Open Source. Évalué à 4. Dernière modification le 27 octobre 2020 à 17:09.
Ploum met en marche l'imprimante 3D pour imprimer les pains au chocolat que sa maison a commandés chez le boulanger (Ploum est un geek, il aime contrôler l'imprimante et sait comment shunter le pilotage automatique, ce qui lui évite d'ailleurs les SPAMpressions).. Pendant que les viennoiseries fraîches s'impriment, il ouvre la porte du salon holographique de linuxfr.holo et y entre pour demander conseil au sujet de son prochain implant cérébronettien.
Quant à la file du boulanger, elle s'ennuie fermement depuis qu'elle ne voit plus Ploum,
[^] # Re: Randi et la science « rigoureuse »
Posté par sebas . En réponse au lien Bronsonisation de James Randi. Évalué à 3.
Une autre affirmation qui semble être admise par la très grande majorité des scientifiques, sans qu'il y ait eu d'expériences concluantes en ce sens, c'est que l'homme est intelligent.
-->[]
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par sebas . En réponse au lien Les dépôts de code, même les plus populaires, sont faciles à faire censurer sur Microsoft-Github. Évalué à 5. Dernière modification le 26 octobre 2020 à 14:02.
+1
Pour moi, youtube-dl est bien plus simple que d'aller sur le navigateur, ctrl-t, copier l'url que j'ai reçue par courriel ou IM, me cogner tout le fatras youtubien pour pouvoir cliquer droit sur la vidéo et choisir 'Download video' (avec le risque souligné par Steph que cela ne marche pas). Et si je veux arrêter la vidéo, il faut que je charge l'onglet ou la fenêtre du gestionnaire de downloads pour aller la mettre en pause.
Alors qu'avec youtube-dl, je vais dans mon terminal, "ctrl-r you" pour retrouver la dernière commande youtube-dl et y coller l'url avec clic-milieu. Pour stopper le téléchargement : ctrl-c
Si j'utilisais beaucoup cette démarche (on m'envoie rarement des vidéos parce que mes amis savent que je n'aime pas ça et préfère un document écrit, et en plus je n'en charge qu'une partie), je pourrais même faire un raccourci clavier vers un petit script pour lancer le terminal avec la ligne youtube-dl et le contenu du clipboard collé au bon endroit, je n'aurais plus qu'à faire Enter, franchement, plus simple que ça, seulement par transmission de pensée.
De plus, youtube-dl a l'immense avantage de shunter tout le dark pattern de google qui veut aller me faire cliquer sur d'autres vidéos et me faire perdre un temps précieux que je pourrais utiliser à glander, à lire, à faire la sieste, enfin, des trucs essentiels, quoi… ;-)
[^] # Re: Mais pourquoi donc ?
Posté par sebas . En réponse au lien Microsoft Edge est maintenant disponible pour Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2020 à 12:54.
On peut aussi la changer de niveau :
— Ça sert à quoi un ordiphone ?
— À faire des recherches sur <biiiip> pour trouver une vidéo youtube qui apprend comment se passer des écrans.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par sebas . En réponse au lien Ne copier-coller pas dans le shell depuis une page web. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2020 à 20:43.
Damnation ! C'est l'âge mon p'tit gars, tu verras quand t'en seras là… [voix chevrotante]
Alors moi aussi j'ai Falkon, en fait, j'ai mis qupzilla à jour il y a quelques mois et j'ai gardé l'habitude du vieux nom (c'est un peu comme les anciens francs, hein ? [voix chevrotante]).
Alors devine quoi ? Chez moi aussi ça copie la chaîne cachée, il suffit juste que…. j'active le javascript (désactivé par défaut ici). ^o^
D'où mon commentaire en tête de ce message… :-)
[^] # Re: Eeeeuuuhhh
Posté par sebas . En réponse au journal La FFII appelle aux dons contre le Brevet Logiciel Unitaire. Évalué à 7.
J'ai pas eu mon brevet, et du coup j'arrive pas à trouver de boulot. Si ça c'est pas une influence du brevet sur l'emploi, hein ?
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par sebas . En réponse au lien Ne copier-coller pas dans le shell depuis une page web. Évalué à 2.
Pas sur Qupzilla, même si on coche prefs/privacy/JS options/Access clipboard (qui est décoché chez moi, je ne me souviens plus si c'est par défaut ou par config). La chaîne cachée n'apparaît ni avec Ctrl-V ni avec clic-milieu. Avec TOR-browser, par contre, si, ils auraient pu changer la config par defaut de FF, quand même.
[^] # Re: Eeeeuuuhhh
Posté par sebas . En réponse au journal La FFII appelle aux dons contre le Brevet Logiciel Unitaire. Évalué à 6.
Les grandes entreprises en question sont dans leur presque totalité états-uniennes, certes elles emploient aussi dans les autres pays mais le gros de l'armée de leurs employés est aux USA. Une augmentation de leur taille due à la viralisation des pratiques états-uniennes profitera certes à l'emploi aux USA, on est content pour eux, mais certainement pas dans le reste du monde, ou très peu.
De toute façon, des boîtes qui deviennent suffisamment grosses et influentes pour pouvoir dicter leurs conditions aux États, ou tout au moins les influencer fortement, n'aide pas au rôle de protection des marchés et de l'emploi auquel est censé servir (entre autre) l'État, et ne peut provoquer à long terme qu'une régularisation profitable à ces boîtes, pas à la population. Surtout si elles influencent le gouvernement des USA, qui à son tour influence le reste du monde.
[^] # Re: En plastique?
Posté par sebas . En réponse au journal Un pull Open Source ?. Évalué à 1. Dernière modification le 19 octobre 2020 à 19:15.
T'occupe pas des moinsages (ni des plussages non plus d'ailleurs), tu vivras mieux. Il vaut mieux un bon verre avec un copain qu'une dizaine de plussages, et il vaut mieux une dizaine de moinsages qu'une grosse gueule de bois ;-)
Normalement, on clique sur "inutile" pour moinser, mais beaucoup font ça quand ils sont en désaccord avec l'argument. Je ne pense pas que ça soit l'esprit de ce truc (inutile/pertinent), mais comme on est dans une société ou plein de gens "likent", ben ça a dû déteindre ici.
Je ne moinse que si je trouve que c'est une grosse connerie, ou complètement, mais vraiment complètement à côté de la plaque, et dans ton cas ça n'est pas le cas, c'est pas moi qu'ai moinsé, M'sieur ;-)
[^] # Re: Respect de la licence
Posté par sebas . En réponse au lien Télécharger un contenu protégé avec youtube-dl en passant part Tor - askubuntu. Évalué à 3. Dernière modification le 19 octobre 2020 à 14:00.
Alors je ne sais pas lequel de vous deux a raison, et je n'ai pas trop envie d'aller fouiller dans les termes de la licence youtube (qui doit sûrement faire des pages), mais ce je pense de youtube-dl (ne parlons donc plus de torsocks ou torify puisque tu (Matteli) penses que ça n'est pas ici un problème), mais voici quelques arguments lancés au hasard :
— youtube-dl est dans le dépôt main de debian, qui est quand même connu pour son respect des licences ;
— le contenu de la plateforme youtube n'appartient pas à google, mais y est déposé par des tiers. Je ne vois pas en quoi youtube pourrait en empêcher le téléchargement, puisque qu'on peut le visionner librement (bon, ok, ça exclut peut-être le contenu protégé dont parlait Antistress, mais ça n'est pas le but de mon utilisation de youtube-dl) ;
— Je ne vois pas en quoi un logiciel qui me permet d'échapper aux ignobles pubs youtube est blâmable, uBlock-origin n'est pas illégal ;
— Énergétiquement parlant, youtube-dl est intéressant, je ne charge que le film, pas la montagne de JS inclus dans le site ni les pubs, et je ne le charge qu'une fois, pas chaque fois que je veux le voir ou le montrer à des amis ou à mon chien ;
— Toujours dans la même veine, si j'ai un doute sur la qualité de la video (du sujet, j'entends), je peux ne charger que quelques mb et voir à quoi ça ressemble. Quand je prévisualise sur youtube, la vidéo se charge pendant que je la regarde, et même si je mets en pause (apparemment, FF a changé ce comportement, mais ça n'est pas le navigateur que j'utilise en priorité) ;
— youtube-dl permet d'appliquer les principes ci-dessus à beaucoup de sites, le simple fait d'avoir une video dans une page en fait un bon candidat pour youtube-dl, y compris pour Arte dont on n'a plus l'obligation de regarder leurs émissions en streaming ;
— Si le fait de télécharger les video de youtube était illégal, Google aurait tôt fait de menacer les concepteurs d'un procès, qui les aurait fait reculer (qui oserait affronter l'armée d'avocats de Google, à part Oracle, peut-être ? ;-p). Facebook a réussi à interdire de la sorte le pont logiciel (libre) qui permettait d'avoir whatsapp sur le PC sans avoir à passer par le spyphone, juste avec une menace ;
— Toujours dans ce domaine, si Google voulait vraiment empêcher youtube-dl de fonctionner sur leur site, je pense qu'avec le nombre de programmeurs qu'ils ont, ils pourraient élaborer un blocage en 15 mn chrono ; Après tout, ils ont déjà modifié leur site plusieurs fois pour qu'il ne passe pas ou pour qu'il rame sur FF ou sur qupzilla (pourtant basé sur le même moteur de rendu que Chrome) (expérience perso, en ce qui concerne Qupzilla).
Voilà, c'est ce qu'il me vient à l'esprit en vrac, certains de ces arguments pourront peut-être être invalidés, mais certainement pas tous. Donc je pense que linuxfr n'a pas trop de soucis à se faire quand à la légalité des commentaire d'Antistress et des miens.
(EDIT : commentaire rédigé avant la réponse de Matteli, mais posté après, le temps que je le rédige)
[^] # Re: Respect de la licence
Posté par sebas . En réponse au lien Télécharger un contenu protégé avec youtube-dl en passant part Tor - askubuntu. Évalué à 4.
youtube-dl ne me sert pas à contourner les licences, mais à prendre du contenu sur un site bigbrotherien qui ne se cache pas de me pister et de faire du fric avec mon profil,, et où malheureusement tout le monde met ses fichiers, dont certains peuvent m'intéresser.
torsocks ne me sert pas à contourner les licences, mais à pouvoir prendre du contenu à l'aide de logiciels tiers sans que mon IP apparaisse et permette à mes goûts et habitudes personnels de nourrir les fermes de données des vampires du net.
# torsocks
Posté par sebas . En réponse au lien Télécharger un contenu protégé avec youtube-dl en passant part Tor - askubuntu. Évalué à 2. Dernière modification le 18 octobre 2020 à 11:49.
torsocks aussi fait le boulot, et il est dans les dépôts debian, pas besoin d'avoir Tor Browser installé.
torsocks youtoube-dl ….
man torsocks (extrait) :
torsocks — Shell wrapper to simplify the use of the torsocks(8) library to transparently torify an application.
[^] # Re: En plastique?
Posté par sebas . En réponse au journal Un pull Open Source ?. Évalué à 5.
Recyclable n'est pas dégradable. Il peut être recyclable et non dégradable. Ou dégradable et non recyclable.
Recyclable, ça veut dire que si tu vas en Suède pour leur rendre un vieux pull de chez eux, ils l'utiliseront pour en faire des neufs au lieu de le brûler dans une décharge dès que tu auras le dos tourné. :p
[^] # Re: git pull -r
Posté par sebas . En réponse au journal Un pull Open Source ?. Évalué à 6.
… et qui n'a pas essayé de chasser avec la souris une mouche qui était sur l'écran ? Hein ?
[^] # Re: Chercher, c'est dur
Posté par sebas . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 1.
Par contre, avec C, euh…
Ah, tiens on tombe sur un projet de moteur de recherche codé en C. Non seulement le nom est générique, mais l'usage également, on est perdus ! :-p
[^] # Re: Chercher, c'est dur
Posté par sebas . En réponse au journal Ras le bol de ces moteurs de merde!. Évalué à 1.
Même avec une recherche sensible à la casse ? ;-p
-->[]
[^] # Re: corrélation vs causalité
Posté par sebas . En réponse au lien Manger du chocolat rapporte des prix Nobel. Évalué à 4.
Une corrélation, c'est une causalité qui a perdu son chemin. ;-)
[^] # Re: Et microsoft ?
Posté par sebas . En réponse au lien A Washington, un rapport explosif épingle le pouvoir de nuisance des GAFA . Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 16:53.
Du coup, je n'ai pas trop eu ni le temps ni l'envie de le lire. C'est le pourquoi des "peut-être" dans mon commentaire précédent.
J'avais bien sûr vérifié quand même que le terme "Microsoft" se trouvait dans le document, et il est est un nombre conséquent de fois (mais je n'ai pas vérifié les contextes dans lesquels il était cité). Merci en tout cas pour t'être coltiné la lecture du document et nous confirmer que MS n'est pas ciblé par ce rapport.
[^] # Re: Et microsoft ?
Posté par sebas . En réponse au lien A Washington, un rapport explosif épingle le pouvoir de nuisance des GAFA . Évalué à -1. Dernière modification le 09 octobre 2020 à 13:27.
Peut-être que c'est dans le rapport et pas dans l'article ? Peut-être que c'est zdnet qui a des intérêts avec MS ? [*]
Pour être sûr, faudrait lire le rapport, pas juste l'article.
[*] Une rapide recherche me montre que Ziff Davis Media, société qui a créé zdnet (racheté entre-temps par CBS Corporation) est également propirétaire des titres PC Mag et Games for Windows. Une piste ?