sebas a écrit 757 commentaires

Les pales sont difficiles à recycler apparemment : https://www.profession-recycleur.fr/dechets-d-eoliennes-le-defi-du-recyclage-des-pales-p673.html

Quant aux milliers de tonnes de béton enfouies sous terre pour chaque éolienne, il va se passer un certain temps avant qu'elles deviennent terre arable et que le coin puisse être cultivé de nouveau ;-). Évidemment, si on laisse pousser des arbres, ça ira un peu plus vite, quelques milliers d'années devraient suffire.

… et ils ne se posent pas de questions sur le fait que si google (ou équivalent) scanne si vite et si bien ce qu'on envoie sur son cloud, c'est parce que ça lui permet de pomper le contenu du pdf… !? (alors que l'image seule ne lui sert pas à grand-chose, pour le flicage ciblage de la population)

Les touch lux de pocketbook (alias vivlio en France) permettent la recherche par arborescence du stockage, et c'est ce que j'utilise, ce qui me permet de me passer de calibre (qui est par ailleurs un excellent logiciel, et dont l'éditeur d'ebooks permet de corriger les défauts des epubs dont certains éditeurs peu soigneux semblent parsemer leurs epub)

Ça a été dit ailleurs, mais comme c'est important pour l'OP, je le signale à nouveau, elles ont 4 boutons physiques auxquels on peut attribuer les fonctions qu'on veut, parmi les quelques qui sont disponibles. On peut la piloter également par l'écran tactile, et ça n'est pas désactivable.

Ce que je reproche à la touch lux 4, c'est sa lenteur quand on ouvre un nouveau livre. La TL3 était plus rapide, il paraît que ce défaut a été corrigé avec la TL5 (dont le processeur est double-cœur, j'imagine que le firmware de la TL4 a été conçu pour la TL5, plus puissante).

Elles sont effectivement un peu fragiles, une couverture rigide peut être une saine précaution (pour ma part, je n'en utilise pas, j'aime avoir un truc léger dans les mains, mais j'y fais très attention).

Pour (ou plutôt contre) les DRM, effectivement, calibre permet de les faire sauter, et ça n'est en rien illégal, la loi nous permet de les faire sauter, ce qu'elle interdit est de faire circuler les epub ainsi libérés. Je crois qu'un autre logiciel permet également ceci, Epubor, mais je ne l'ai jamais utilisé.

D'autre part il existe certains éditeurs et certains libraires en ligne qui publient / vendent leurs epubs sans DRM (quand l'éditeur le permet, dans le cas des libraires, bien sûr)

J'ai un clavier qwerty; je ne pensais pas que ça dépendrait de la locale. Essaye avec altgr-:, quand je me mets en clavier fr, ça me donne bien le fameux "·".

Les aveugles et mal-voyants, tous ceux qui ont besoin d'un lecteur de texte, te remercient de leur rendre impossible la lecture de ce que tu écris avec ce langage bizarre. Côté inclusif, on a déjà vu mieux qu'un système d'écriture qui exclut définitivement une frange de la population.

Quant à moi, j'aime une lecture fluide, et quand un texte est parsemé de ces horreurs, je le saute allègrement, ce qui m'est déjà arrivé avec des textes de frama, et c'est bien dommage (que je n'aie pas eu la patience de le lire) car leur travail est méritoire.

Pour nous, qui avons un OS pour manchots, un simple altgr-point fait le même boulot. Et c'est effectivement le seul usage pratique (au sens commode) que je vois à ce point ;-).

Une astuce donnée ici, dans un journal, et qui renvoyait à ce lien de lehollandaisvolant.net permet de lire quand même l'article..

:-(

Je m'en mords encore les doigts, mais je n'ai pas encore trouvé d'argument raisonnable auprès de ma femme pour la changer :( …

Montre-lui l'état de tes doigts, ça la convaincra peut-être ?

qu'à un logiciel partiellement propriétaire (la partie serveur, soit la plus sensible je pense) et russe.

Alors on peut critique Telegram pour beaucoup de choses (code du serveur non libre et non public, système de chiffrage maison non testé publiquement, identification par numéro de tel.), mais le fait qu'il soit russe me semble un mauvais procès : C'est développé par deux Russes, mais ça n'est pas pour ça que c'est un logiciel russe : Poutine a mis en panne une grosse partie de l'internet russe il y a un an (il me semble) en voulant déconnecter les IP dont se servait Telegram. Et comme celui-ci avait prévu le coup et marchait aussitôt sur des IP de secours, plein de sites russes ne fonctionnaient plus alors que Telegram se portait comme un charme. C'est juste pour montrer l'affinité de Telegram avec l'État russe.

C'est l'bon roi Zuckenberg
Qu'a mis son whatsapp à l'envers.
Le bon saint Elon
lui dit ô mon con,
votre Majesté
est bien culottée !
C'est vrai lui dit le moche,
Je vais tous les mettre dans ma poche !

(j'ai dû modifier certains qualificatifs, mais c'est uniquement pour des questions de rimes, si, si !)

et, pouf, vous venez de tuer tous vos process "foobar" […] (Soit dit en passant : pkill vous économisera la saisie de pas mal de caractères pour vous mettre dans la même situation.)

… et pgrep foobar -a permettra de visualiser ce qu'on va tuer avec un pkill avant de le lancer. ;-)

Alors, entre-temps j'ai lu ton billet de blog (dans lequel je me retrouve parfaitement, mes courriels sont rédigés comme des lettres, pensés, relus et envoyés pas forcément le même jour, je t'avoue que j'ai même quelques rares correspondants avec lesquel on échange les trucs importants (et donc non urgents ;-p) par snail-mail, et je peux dire qu'on n'écrit pas du tout pareil quand c'est sur papier (et qu'on ne peut pas corriger ni insérer des paragraphes ou des phrases, ni les déplacer par copier-coller) que par courriel — même bien construit —, on doit beaucoup plus réfléchir et concevoir la lettre avant d'irrémédiablement tacher le papier avec son stylo. Le style qui en dérive est du coup complètement différent.

Donc, claws va dans ton sens :
— on peut configurer le temps de relève automatique, ça peut très bien être une fois par jour (=> le facteur vient de passer) ou pas du tout, il faut alors demander de charger ses courriels (=> on va à la poste chercher son courrier). On peut faire les deux, la recherche manuelle ne perturbe pas le facteur qui continue à passer une fois par jour, même si entretemps tu es passé à la poste.
— on peut écrire ses mails et les mettre soit dans les brouillons si on veut les relire, soit dans la file d'attente s'ils sont prêts à partir (mais ils sont bien sûr toujours éditables). Ça n'est pas obligatoire d'envoyer le courriel sitôt fini, on peut faire un "send queue" une fois par jour, si on veut. Par contre, on ne peut pas configurer d'envoi automatique à intervalle régulier, comme pour la réception.
— pour le bepo, ben ça c'est à la charge du système, donc aucun problème de ce côté. D'ailleurs, comme les raccourcis pour les menus sont configurable à la gnome (on ouvre le menu, on fait le shortcut désiré sur l'item, et il est enregistré), c'est hyper rapide de reconfigurer les raccourcis défauts pour qu'ils correspondent mieux à ton clavier, si tu le souhaites.
— La boîte mail est groupée sur un seul dossier, facile à sauvegarder.
— On peut avoir plusieurs boîtes dans le même claws, on peut aussi avoir plusieurs instances de claws se lançant chacune avec sa config et sa boîte email (peut être utilisé pour relever sa boîte à spams, ou ses mails du type messages instantanés, etc., les possibilités sont nombreuses).
— On peut configurer le nombre de jours qu'un courriel relevé doit rester sur le serveur, après quoi il sera automatiquement supprimé lors du relevé suivant. Ça laisse un backup le temps qu'on sauvegarde sa boîte email, et ça permet de le prendre sur d'autres appareils, le cas zéche et han.
— Par défaut, les messages sont composés en texte pur, et les pièces jointes ne sont pas incluses dans le corps du message, mais… en pièces jointes. On peut considérer ceci comme une qualité ou un défaut, mais du coup les messages ressemblent beaucoup plus à des lettres et ne sont pas bourrées de fioritures inutiles, juste l'essentiel, les photos ou autres annexes sont dans l'enveloppe, mais à part.
— On peut chiffrer le contenu et signer avec GnuPG, et on peut configurer un proxy local pour passer par TOR (mais les metadata nous trahissent)
— Grammalecte est disponible pour vim, donc pour écrire des beaux courriels sans fautes (ou presque…)

Par contre :
— On ne peut pas configurer le temps de remise en fonction de la distance parcourue par le courriel ;-)
— La lecture des courriels html (que la plupart des gens envoient) perd souvent à la visualisation son formatage et quelquefois une partie de son contenu. Il y a des plugins pour lire les messages html, mais celui dispo sur debian est assez basique et le rendu un peu primitif. Je ne sais pas si fancy-html est toujours maintenu et quel est son rendu, mais sur debian, macache…
— Il n'y a pas de beaux timbres sur les messages entrant. ;-)

J'utilise Claws-mail depuis de nombreuses années, et j'en suis pleinement satisfait (oui, c'est vrai, il freeze si un gos mail arrive, le temps de le charger).

Là où je rejoins le titre du journal de Ploum, c'est que claws permet de configurer le nom de l'éditeur de courriels qu'on désire utiliser, et bien évidemment j'ai choisi gvim, et j'ai donc toute la puissance de vim pour rédiger mes messages. Pour sortir de vim, il n'y a pas de bouton, on utilise donc ZZ ou :x, qui nous renvoie dans l'éditeur de texte défaut, et de là on peut envoyer le message.

Je ne suis pas d'accord qu'on a forcément besoin de la souris pour piloter claws, il y a des raccourcis claviers qui marchent très bien, de plus on peut facilement configurer les siens propres.

Claws évolue doucement, pas de grands changements au cours des upgrades, mais il est maintenu.

Merci, c'est le cas, je suis allergique aux infos via youtube.

Bonne question, ç'aurait été intéressant de connaître le résultat. Mais on ne l'a jamais demandée sous la forme que cet ami avait conseillée, le sujet était un peu ancien au moment où j'ai reçu ce conseil. J'ai juste gardé la technique en mémoire, au cas où un autre cas de ce genre se présente.

Ah, ce que l'accent marseillais, ou plutôt le manque d'accent, peut provoquer comme stimuli littéraires ! Merci pour ce morceau (de pêche ?) bien sympa.

Par contre, ton message explicatif détonne un peu, je trouve, j'aurais bien vu plutôt une phrase en fin de texte du type "Toute ressemblance avec des lieux existants ou un mur à la sortie 33 de l'A7 n'est peut-être pas totalement fortuite", non ?

À l'époque de win 3.1, on avait acheté les disquettes d'install pour un ordi professionnel. Une des disquette était abimée, et MS a fait la sourde oreille devant nos tentatives pour en avoir une autre. Bon, pas trop grave, les disquettes pirates étaient faciles à trouver, et on avait un n. de licence légal, c'est ce qui importait. Mais quand même, ça foutait les boules…

J'en ai parlé à un gars qui bossait chez MS France, il m'a dit d'envoyer un courrier à Bill Gate.
« Il ne le lira pas, bien sûr, mais ça sera un sous-sous-secrétaire à lui qui va s'en occuper et qui va le transmettre au secteur responsable. Et là, quand ils auront reçu une affaire qui vient du département du grand Manitou, je te garantis qu'ils vont s'en occuper ! »
:-)

… et encore, avec les appels, recours, etc., peut-être 20 ans ? Comme ça, les avocats pourront se plaindre qu'on va chercher leurs clients au cimetière ? :-)

Sans être une œuvre maîtresse de cet auteur, comme [ah, zut, je ne peux pas les citer, ou alors en rot13 :-)], c'est un court roman, bien écrit, intéressant, surtout quand on sait que l'auteur était lui-même victime de ce vice. Oui, selon moi, ça vaut tout à fait le coup d'être lu.

… à cause des nombreuses requêtes vers google durant la compilation ;-)

Seulement un lien, comme ça, sans explication, ça m'as pas mis dans de bonnes dispositions.

Moi je trouve que le titre explique très bien le lien, pas besoin d'une longue salade pour vendre une tranche de pain.

Merci pour ce code, d'ailleurs. Perso, je n'en ai pas besoin, je mets ma cape noire, mes baskets noires et mes chaussettes noires (Yeah !), je me peins le visage et les cheveux en noir et je sors pendant le couvre-feu, les émotions sont plus vives.

Vous me faites marrer avec cette discussion écologiste au sujet de l'usage d'internet le plus énergivore qu'il y ait, après le streaming (et peut-être la manie youtubienne), pour des particuliers ou des boîtes de taille normale.

Vous voulez savoir quel est l'usage éthique de la visioconf ? De ne pas en faire. L'audioconf (avec avatar incrusté au lieu de la caméra) est largement suffisant pour la plupart des cas, la visioconf est un luxe inutile et très cher payé en BP. Il suffirait juste de rajouter à l'audioconf la main levée (je ne sais pas si ça existe déjà, de toute façon j'utilise le VOIP pour me communiquer avec mes proches et je ne travaille plus), et de pouvoir basculer temporairement en mode vidéo quand on a quelque chose de particulier à montrer. Le partage d'écran, qui peut être utile lors d'une conception, est, d'après les courbes pointées par TImaniac, pas très loin de l'audioconf en termes de BP.

C'est un peu comme ces militants ou sympathisants écologistes (je ne parle plus de vous, là) qui cherchent à me prouver un truc ou l'autre dans ce domaine, mais qui ne se séparent pas une seconde de leur ordiphone, feignant d'ignorer que dans très peu d'années le secteur informatique passera l'aéronautique en terme de bilan carbone (l'un augmente exponentiellement alors que l'autre arithmétiquement, et encore, avec le covid, je me demande si leur courbe n'est pas plate, mais bon, je leur fait confiance pour mettre les bouchées double ensuite). Ou alors qui m'envoient des liens youtube au lien d'un document écrit pour "m'informer" de quelque chose.

On est dans le bon timing, un journal téléphone tous les 8 ans. Que va nous réserver 2028 ?

Ploum met en marche l'imprimante 3D pour imprimer les pains au chocolat que sa maison a commandés chez le boulanger (Ploum est un geek, il aime contrôler l'imprimante et sait comment shunter le pilotage automatique, ce qui lui évite d'ailleurs les SPAMpressions).. Pendant que les viennoiseries fraîches s'impriment, il ouvre la porte du salon holographique de linuxfr.holo et y entre pour demander conseil au sujet de son prochain implant cérébronettien.

Quant à la file du boulanger, elle s'ennuie fermement depuis qu'elle ne voit plus Ploum,

Une autre affirmation qui semble être admise par la très grande majorité des scientifiques, sans qu'il y ait eu d'expériences concluantes en ce sens, c'est que l'homme est intelligent.

-->[]