Je doit avouer qu'au niveau personnel j'utilise principalement un ordinateur portable, et je suis très attentif au niveau du choix du clavier au moment du changement d'ordinateur. Aujourd'hui je suis sur un ThinkPad qui pour moi a un clavier qui me conviens bien.
A savoir ce qu'est un «bon clavier».
Je vais essayer de donner les points sur les quels je suis attentifs au moment du choix d'un clavier.
– Éviter les touches «réduite» sur la partie droite du clavier qui sont génantes pour moi. Sur certains claviers AZERTY français, on trouve les touches de caractères spéciaux réduite en largeur pour s'adapter a la forme différente de la touche ENTRER par rapport au QWETRY-INTL. Vu que j'utilise la disposition BÉPO, j'utilise ces touches non pas pour des caractères spéciaux mais pour taper des lettres de façon courante.
– J'évite les premiers prix qui vont nécessairement chercher leurs économies quelques part. Le dernier clavier que j'ai pris «pas cher» même si c'est un Logitech as un toucher plutôt dur est n'est pas agréable, en plus de ne pas être conforme sur le point précédent.
Je dirais bien qu'il faudrait quelque chose de souple, précis et réactif, mais ce sont des appréciations très subjectives.
Je doit avouer que je ne saurais pas forcément quoi prendre non plus.
Peu être une version USB des claviers des ThinkPad …
Bonjour.
Utilisateur de BÉPO depuis 2007, j'utilise aujourd'hui principalement deux claviers :
– Un TypeMatrix 2030 USB brut (sans «peau»)
— Le clavier interne de mon ordinateur portable : Un Thinkpad X240.
Pour moi le TypeMatrix est un bon clavier, qui apporte quelques plus, mais loin d'être idéal. Le coté orthogonal me semble sympathique mais je m'en passe largement sur mon ordinateur portable.
Je sent par contre vraiment la différence entre un Bon clavier, et les claviers premiers prix que l'on trouve sur la majorité des ordinateurs.
J'ai aussi essayé un Microsoft Natural Keyboard 4000 qui est assez sympatique. Qui est trop gros pour faire autre chose que de la saisie avec (il faudrait presque avoir un système de pointage intégré pour bien faire).
Un mixage qui reprendrais les bons aspects du Microsoft et du TypeMatrix devrais pour moi donner quelque chose d'interessant.
Ma compagne as essayé un moment un TypeMatrix, mais l'as aujourd'hui abandonné (mais est resté sur le Bépo)
Pour le moment je conseillerais surtout un bon clavier (et donc oui, entre 50 et 150€/$) mais pas forcément un TypeMatrix.
Je sais que j'utilise nm-applet vue que j'ai configuré moi même son lancement au chargement du bureau.
Je cherche justement un équivalent pour la gestion de l'énergie.
Sans stocker le vote, il serais possible de simplement stocker le fait d'avoir voté.
Je n'avais pas non plus perçus ce phénomène des 24H.
Mais parfois je me disais que ma mémoire me jouais des tours, étant persuadé que j'avais voté a un sondage donné. Visiblement c'était donc possiblement le cas.
C'est effectivement une idée. Capter les transmissions entre les capteurs et les applications et arriver a créer une application libre pour communiquer avec le capteur.
Ça me semble complétement hors de mes compétences, mais l'idée est la.
Gunnars, Blueberry, Edie & Watson, … et même LDLC, sans compter beaucoup de vendeurs de verre correcteurs. Nombreux sont ceux a se lancer sur ce créneaux visiblement porteur.
Sans avoir ressortis le détail des études, c'est l'effet de la «lumière bleue» qui semble le plus scientifiquement connus et définis.
Son action sur la production de Mélatonine, qui agis donc sur l'éveil et le sommeil. Ceci s’appliquerait dans les deux sens :
— Nos écrans nous tiendrais éveillé, ce qui peu être combattu quand cela est gênant (soirée ou nuit), soit logiciellement, soit matériellement.
— Le bleu nous tenant éveillé, on trouve des «lampes bleutée» pour les véhicules, afin d'éviter la baisse d'attention au volant pour la conduite de nuit.
C'est pour moi le vrai gros problème de cette question.
Si les effets sur les cycles du sommeil sont (visiblement) plutôt scientifiquement prouvé, fatigue et dégénérescence prématurée de l'œil manque de vraie études sur le sujets (ou alors j'ai rien trouvé, ce qui est possible aussi)
Je rajouterais que aujourd'hui ce n'est pas moins les vendeurs d'écrans que les vendeurs de verres correcteurs qui sont a l'origine d'études au doigt mouillé.
J'ai déjà vu de nombreux portable qui par défaut, après installation utilisais la sortie son HDMI comme sortie son par défaut.
Pour ma part cela se réglais avec un utilitaire (graphique) qui se nomme «pavucontrol» (tu m'excusera, je ne connais que le nom de la commande, et non son intitulé dans les menus)
Je suis en vacances, j'essaye de me sortir la tête de mes cartes et voila qu'on arrète pas d'en parler sur LinuxFr …
Tu as fait ce qui me semble presque la partie la plus dure : Transformer le XML en quelque chose d'exploitable avec en plus, magie, des coordonnées.
Tu te lance ensuite, plus ou moins a la main, dans une transformation de projection, qui est casse gueule, et ou tu fait un raté.
C'est le boulot d'un SIG (GIS), et QGIS en est un très bon, libre et très actif, qui ne fera qu'une bouchée de pain d'un si «simple» problème.
Trouver des données
Tu as déjà les données sur les stations de carburants, avec des coordonnée, tu as donc la moitié du travail.
Il faut trouver un fond de carte géo-référencé. La gamme «GEOFLA» de l'IGN, fournie dans une licence libre dans le câdre de l'OpenData, fournira un très bon point de départ : http://professionnels.ign.fr/geofla
QGIS (ou un autre SIG) sera rapidement capable d'en tirer une carte au moins équivalente a celle que tu as pris ici, mais avec un géo-référencement direct.
Suivant la finesse de ce que tu veux faire, d'autres données de l'IGN peuvent être utilisé (voir leur Catalogue et surtout ce qui sont des données Libre), que l'on pourra compléter par des donnée OpenStreetMap si l'on veux aller dans le détail (Dont Géofabrik fournis des exports intéressants)
Mixer les données
Difficile d'aller plus loin sans faire un court complet d'utilisation de QGIS (ce qui risque d'être un peu long), mais globalement, tu y intègre tes jeux de donnée et c'est dans l'interface même du SIG que tu paramètre tes filtrage et tes mises en forme.
QGIS (et probablement tout SIG qui se respecte) prendra de lui même en charge les modèles statistiques courants.
Vers l'infini et au delà
Avec peu être un peu plus d'outils (libre) il est possible de faire beaucoup beaucoup plus, et de monter un véritable projet.
L'association PostgreSQL, PostGis, QGIS permet de faire beaucoup de choses très intéressantes.
Il faudrait que je prenne le temps de transcrire un peu mon aventure (qui dure depuis plus de deux ans maintenant) a ce niveau. Mais vu que je suis en vacances, et que le but est de me sortir un peu l'esprit de tout cela, ça sera pour plus tard.
Bonjour.
Non un bout de log, comme ça, c'est loin d'être pertinent.
La distribution, la version, la méthode d'installation du programme et le résultat attendu, le tout dans le système de bug soit du projet, soit de la distribution me semblerais déjà un bon début.
Bonjour.
Il y as disséminé un peu partout des associations d'utilisateur de Linux et autres systèmes libre. Ça peu être une bonne approche, et ça permet de poser des questions en face a face.
Pour la distribution, je te conseillerais simplement de rester sur les distributions majeures, au moins pour débuter. Elles offrent des communauté plus conséquentes et disposent de plus de documentation.
Fedora, Ubuntu, Debian, OpenSuse
Pour la question de «PlayOnLinux» (ou de «Wine») ce sont des solutions qui dépannent, mais que je ne recommande généralement pas (et que je n'utilise pas) : Si tu passe sous Linux ce n'est pas pour continuer avec les programmes Windows.
Pour la question du Jeu:
- il existe des jeux sous Linux, mais pas toujours connus.
- Beaucoup gardent un Windows (en double boot) qui deviens alors dédié aux jeux commerciaux.
- Ma solution perso est d'utiliser une console de jeu.
- Steam fait beaucoup en ce moment pour le jeu sous Linux. Il doit y avoir des choses qui avancent a ce niveau.
Bonjour.
Le choix d'un ordinateur est toujours quelques chose d'un peu délicat effectivement.
Il faut pour moi se poser quelques questions pour choisir correctement un ordinateur portable :
- Quel est ton budjet
- Quel va être ton usage, et les capacité nécésaire a cet usage
- Comment et a quelle fréquance va il être transporté
- Faut il des caractéristiques spécifiques (Modem 4G, SSD, Écran haut résolution, …)
De façon générale je conseille aujourd'hui de s'orienter vers des gammes professionnelles, c'est plus rustre a l'aspect, mais plus robuste et réparable. Plus adapté pour le travail. Seul les jeux fortement demandeur de capacité graphique pouvant poser vraiment difficultés sur ces ordinateurs (mais c'est un autre débat que celui du jeu vidéo sur un ordinateur portable).
Beaucoup d'ordinateurs portable sont aujourd'hui conçus autours des même gammes de composants intel qui fournis des «conceptions de références», et qui ont finalement une bonne compatibilité avec les systèmes Gnu/Linux. Ce sont alors essentiellement les caractéristiques hors de cette «norme» qui poserons des problèmes.
Lecteur NFC, Lecteur de carte a puce (a ne pas confondre avec les lecteurs de carte mémoire), Lecteur biométriques, ioniseur d'air, … et globalement tout ce qui pourrais être «Option étrange» pose la question de la compatibilité. Parfois ça fonctionne très bien, parfois beaucoup moins. Mais ce sont généralement des dispositifs qui demandent eux même des pilotes spécifiques sous un Windows.
Il est souvent difficile de trouver des machines qui ne soit pas fournies avec Windows, mais (comme déjà dit ici) il est parfois plus rentable économiquement de payer une licence a Microsoft pour ne jamais l'utiliser. Cela dépendra surtout des caractéristiques spécifiques que tu pourrais vouloir sur ta machine, et qui ne serais pas disponible sur des ordinateur «nu».
Si mes souvenirs sont bons, DELL fait une ou deux références (pas plus) fournies avec une ubuntu.
Pour ce qui est de la gamme «ThinkPad» elle est très populaire auprès des libristes, et suivant ce que tu veux nous pourrons t'aider a trouver celle qui correspondrais a tes besoins.
Un truc qui fonctionne plutôt bien : Faire une recherche sur le vaste web du style « [Référence du modèle voulu] + Linux » Ça donne généralement des résultats intéressants. (C'est comme cela que j'ai un premier bon aperçus de la compatibilité de la machine sur la quelle je tape ces mots).
Bonjour.
Un document est juste un document et c'est finalement du logiciel utilisé pour lire le document dont tout va dépendre.
Les systémes libres aurons beaucoup plus de facilité avec les format ouverts et les formats standards, au contraire des formats fermé.
Pour les formats fermé il faudra bien souvent installer des composants complémentaires, mais ce sont des choses généralement bien documentées.
En 10 ans d'utilisation quels sont les formats vraiment problématiques ?
Le BlueRay est non lisible (Mais le DVD passe bien, une fois les bons composants installé)
Pour ce qui est multimédia, globalement un forte allergie a tout ce qui est DRM.
La bureautique ne pose problème que sur des cas complexes, notamment les macros.
Il est possible d'installer LibreOffice sous Windows pour essayer avant la migration.
Ce qui posera réellement problème sont surtout les format d'applications métier tres spécialisée (vu que l'on as pas d'équivalent de ces application), mais c'est déjà problématique sans Linux.
Biensur. Mais beaucoup serons les utilisateurs qui validerons une configuration par défaut sans se poser de question.
Et il semblerait d'après plusieurs lectures (dont NextImpact) que la configuration par défaut de ce nouveau Windows en fait un système plutôt bavard, même sur des choses un peu sensibles.
En quoi le fait que j'utilise WordPress pour mon site personnel fait de moi un "Non Codeur" ?
J'écris du code, et j'ai une très forte marge de progression dans ce domaine.
J'ai déjà quelques réalisations simples dont je suis fier.
Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel qui soit à la hauteur de mes exigences. Et donc en attendant, ce WordPress me conviens parfaitement (et c'est bien suffisant)
Donc oui je me permet d'apporter mon avis (et à plusieurs reprises) à celui qui l'as demandé.
Bonsoir.
Après quelques critiques, peu être un peu virulantes, je vais essayer de répondre de façon un peu plus constructive.
D'abord mes liens ne sont pas cassée, mais je vais vérifier.
Ce sont les lien dans ton message sur LinuxFr qui était problématiques, mais un modérateur les as corrigé.
Et moi qui voulait faire un site de présentation de projets comme par exemple celui de SDL2_gfx (Simple Direct media Link).
Ce site utilise un Framwork, qui n'est autre que Bootstrap (http://getbootstrap.com/) - C'est un peu semblable a une librairie qu'on utiliserais pour coder les pages web a la main. C'est ce que j'utilise actuellement, et ça permet de faire des choses assez sympathique tout en codant les choses a la main (et donc en sachant ce que tu met dans ton code).
Désolé je ne savais pas que la mise en forme du code avait "tant" d'importance pour une page internet. En tout cas a mes yeux pas autant que la mise en forme du code source d'un programme.
[…]
PS: il me semble que les gens ne savent plus apprécier la technique et ne regarde plus que le résultat. Même si c'est compréhensible pour une page internet.
Si j'ai regardé le code, c'est justement car je m’intéresse a la technique qui est derrière l'aspect des choses.
Et j'ai cet amour du travail bien fait, de l'artisanat technologique.
Je rédige mes billets de blog en HTML pour qu'ils aient la forme que je veux. Je fait mes couriers et mes présentations avec LaTeX car c'est technologiquement plus propre, Je rédige mes mails en texte brut car c'est techniquement meilleur. Je fait un petit site pour une société en codant tout a la main avec BootStrap. Et plein d'autres choses par intérêt pour la technique …
Et effectivement, pour moi, le travail bien fait se vois dans le respect de certaines règles, dont l'indentation.
Aimer faire les choses bien, c'est aussi, pour moi, faire un code joli et lisible, quelque soit le langage.
PS : Si tu t’intéresse au codage pour faire des images, essaye de voir du coté de https://fr.wikipedia.org/wiki/POV-Ray ça donne des résultat intéressants.
Bonjour.
Comme déjà dit, ton site ne donne vraiment pas envie de s'y attarder, il semblerais presque tout droit sortis des années 90 (le compteur de visite en moins), c'est criard et finalement pas très lisible.
Les animation javascript pour les captures d'écran sur les pages projets rentrent dans les même catégories.
Bon tout les gout sont dans la nature, et il parais que je n'ai pas toujours un très bon gout non plus … (même si pour moi tu gagnerais même a fusiller la CSS)
Et puis par curiosité j'ai regardé le code HTML de ta page : La peur est restée.
- Aucune indentation,
- La css incluse directement dans le HTML
- Des commentaires essentiellement présent pour inhiber des bout de code
- Quelques vrai commentaires … qui semblent perdu au milieux du code.
- Les dossiers et les pages avec des noms en majuscules.
- 91 balises sur la page d'index.
Ça fonctionne. C'est moche, mais ça fonctionne.
Moi qui n'y connais rien en C, rien en Python, et finalement assez peu en HTML, je me dit que si tu code tes programme comme tes pages web, il vaudrais mieux que j'évite d'en utiliser.
Sinon c'est bien de faire travailler la famille pour faire de la traduction, mais le mieux peu être d'écrire dans sa langue maternelle pour ensuite faire une traduction (si nécessaire)
La carte DVB, ou tuner numérique, est l'élément matériel qui permet de pouvoir capter les signaux radio de le télévision.
Cet élément capteur ressortira un ensemble multiplexé de flux MPEG 2 et MPEG 4 qui eux pourrons être analysé, traité et affiché par VLC (et bien d'autres programmes).
Sans une carte DVB, donc capable de recevoir les fréquences sur les bonnes fréquences, il n'est pas possible de recevoir les flux radio de la TNT.
Les télévisions, ou les «décodeurs TNT» ont pour caractéristique essentielle d'avoir un tuner DVB (mais non utilisable dirrectement par un ordinateur).
Mais il existe (probablement) beaucoup de cartes différentes pour déchiffrer ces flux. Attention cependant, il y as de fortes évolutions ces dernières années sur ces flux et fréquences, et du vieux matériel pourrais ne plus fonctionner.
Reste, parfois la posiblitée de récupérer les flux via le fournisseur d'accès internet qui les diffuserais, et les rendrais accesible sur ces connexions. Mais c'est autre chose, et c'est largement documenté pour les fournisseurs qui le permettent.
Pour ce que j'ai suivis, Marion Maréchale le Pen etait l'une des seule a avoir un vrai discourt clair d'opposition à la loi renseignement au moment de son introduction à l'AN.
(Elle etait même l'une des seule a avoir un discourt a peu près clair)
[^] # Re: Juste un bon clavier.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Claviers ergonomiques?. Évalué à 1.
Oui, effectivement c'est une très bonne question.
Je doit avouer qu'au niveau personnel j'utilise principalement un ordinateur portable, et je suis très attentif au niveau du choix du clavier au moment du changement d'ordinateur. Aujourd'hui je suis sur un ThinkPad qui pour moi a un clavier qui me conviens bien.
A savoir ce qu'est un «bon clavier».
Je vais essayer de donner les points sur les quels je suis attentifs au moment du choix d'un clavier.
– Éviter les touches «réduite» sur la partie droite du clavier qui sont génantes pour moi. Sur certains claviers AZERTY français, on trouve les touches de caractères spéciaux réduite en largeur pour s'adapter a la forme différente de la touche ENTRER par rapport au QWETRY-INTL. Vu que j'utilise la disposition BÉPO, j'utilise ces touches non pas pour des caractères spéciaux mais pour taper des lettres de façon courante.
– J'évite les premiers prix qui vont nécessairement chercher leurs économies quelques part. Le dernier clavier que j'ai pris «pas cher» même si c'est un Logitech as un toucher plutôt dur est n'est pas agréable, en plus de ne pas être conforme sur le point précédent.
Je dirais bien qu'il faudrait quelque chose de souple, précis et réactif, mais ce sont des appréciations très subjectives.
Je doit avouer que je ne saurais pas forcément quoi prendre non plus.
Peu être une version USB des claviers des ThinkPad …
# Juste un bon clavier.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Claviers ergonomiques?. Évalué à 1.
Bonjour.
Utilisateur de BÉPO depuis 2007, j'utilise aujourd'hui principalement deux claviers :
– Un TypeMatrix 2030 USB brut (sans «peau»)
— Le clavier interne de mon ordinateur portable : Un Thinkpad X240.
Pour moi le TypeMatrix est un bon clavier, qui apporte quelques plus, mais loin d'être idéal. Le coté orthogonal me semble sympathique mais je m'en passe largement sur mon ordinateur portable.
Je sent par contre vraiment la différence entre un Bon clavier, et les claviers premiers prix que l'on trouve sur la majorité des ordinateurs.
J'ai aussi essayé un Microsoft Natural Keyboard 4000 qui est assez sympatique. Qui est trop gros pour faire autre chose que de la saisie avec (il faudrait presque avoir un système de pointage intégré pour bien faire).
Un mixage qui reprendrais les bons aspects du Microsoft et du TypeMatrix devrais pour moi donner quelque chose d'interessant.
Ma compagne as essayé un moment un TypeMatrix, mais l'as aujourd'hui abandonné (mais est resté sur le Bépo)
Pour le moment je conseillerais surtout un bon clavier (et donc oui, entre 50 et 150€/$) mais pas forcément un TypeMatrix.
[^] # Re: la meme serie d'applet
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Applet niveau des batteries. Évalué à 1.
J'y regarde un peu, mais ça ne semble pas être dans les packets disponible dans ma Fedora.
[^] # Re: la meme serie d'applet
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Applet niveau des batteries. Évalué à 1.
Je sais que j'utilise nm-applet vue que j'ai configuré moi même son lancement au chargement du bureau.
Je cherche justement un équivalent pour la gestion de l'énergie.
[^] # Re: Généralement 2 fois
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de fois répondez-vous à un sondage donné ?. Évalué à 5.
Sans stocker le vote, il serais possible de simplement stocker le fait d'avoir voté.
Je n'avais pas non plus perçus ce phénomène des 24H.
Mais parfois je me disais que ma mémoire me jouais des tours, étant persuadé que j'avais voté a un sondage donné. Visiblement c'était donc possiblement le cas.
[^] # Re: D'autres éditeurs dans la lignée de sublime text
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 1.
Je me demandais si quelqu'un allais en parler.
Si mes souvenirs sont bon, il as comme base une vielle version de Atom.
Et même si proprio et de Microsoft, c'est un éditeur que j'apprécie. Même si ce journal me donne envie d'en essayer d'autres (Plus libre)
[^] # Re: C'est pour hacker ou simplement utiliser ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Mesurer son activité en toute liberté ?. Évalué à 1.
C'est effectivement une idée. Capter les transmissions entre les capteurs et les applications et arriver a créer une application libre pour communiquer avec le capteur.
Ça me semble complétement hors de mes compétences, mais l'idée est la.
[^] # Re: Il existe aussi des verres teintés
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 1.
Gunnars, Blueberry, Edie & Watson, … et même LDLC, sans compter beaucoup de vendeurs de verre correcteurs. Nombreux sont ceux a se lancer sur ce créneaux visiblement porteur.
[^] # Re: Hormones
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 1.
Sans avoir ressortis le détail des études, c'est l'effet de la «lumière bleue» qui semble le plus scientifiquement connus et définis.
Son action sur la production de Mélatonine, qui agis donc sur l'éveil et le sommeil. Ceci s’appliquerait dans les deux sens :
— Nos écrans nous tiendrais éveillé, ce qui peu être combattu quand cela est gênant (soirée ou nuit), soit logiciellement, soit matériellement.
— Le bleu nous tenant éveillé, on trouve des «lampes bleutée» pour les véhicules, afin d'éviter la baisse d'attention au volant pour la conduite de nuit.
[^] # Re: Solution
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 5.
Je me demande si il n'y aurais pas un marché dans la revente des écran filtrant populaire des les années 80/90.
[^] # Re: il manque une bonne vraie étude (et pas par les vendeurs d'écran)
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Lumière bleue, attention les yeux.. Évalué à 2.
C'est pour moi le vrai gros problème de cette question.
Si les effets sur les cycles du sommeil sont (visiblement) plutôt scientifiquement prouvé, fatigue et dégénérescence prématurée de l'œil manque de vraie études sur le sujets (ou alors j'ai rien trouvé, ce qui est possible aussi)
Je rajouterais que aujourd'hui ce n'est pas moins les vendeurs d'écrans que les vendeurs de verres correcteurs qui sont a l'origine d'études au doigt mouillé.
[^] # Re: zz
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message distribution légère pour commencer sous linux. Évalué à 5.
Meme si c'est une distribution très sympathique, je ne conseillerais pas Arch pour les utilisateurs lambda.
[^] # Re: verifier les reglages
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message problème de son. Évalué à 3.
J'ai déjà vu de nombreux portable qui par défaut, après installation utilisais la sortie son HDMI comme sortie son par défaut.
Pour ma part cela se réglais avec un utilitaire (graphique) qui se nomme «pavucontrol» (tu m'excusera, je ne connais que le nom de la commande, et non son intitulé dans les menus)
# Noooooooooooooooooooon
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal le dessous des cartes. Évalué à 10.
Je suis en vacances, j'essaye de me sortir la tête de mes cartes et voila qu'on arrète pas d'en parler sur LinuxFr …
Tu as fait ce qui me semble presque la partie la plus dure : Transformer le XML en quelque chose d'exploitable avec en plus, magie, des coordonnées.
Tu te lance ensuite, plus ou moins a la main, dans une transformation de projection, qui est casse gueule, et ou tu fait un raté.
C'est le boulot d'un SIG (GIS), et QGIS en est un très bon, libre et très actif, qui ne fera qu'une bouchée de pain d'un si «simple» problème.
Trouver des données
Tu as déjà les données sur les stations de carburants, avec des coordonnée, tu as donc la moitié du travail.
Il faut trouver un fond de carte géo-référencé. La gamme «GEOFLA» de l'IGN, fournie dans une licence libre dans le câdre de l'OpenData, fournira un très bon point de départ : http://professionnels.ign.fr/geofla
QGIS (ou un autre SIG) sera rapidement capable d'en tirer une carte au moins équivalente a celle que tu as pris ici, mais avec un géo-référencement direct.
Suivant la finesse de ce que tu veux faire, d'autres données de l'IGN peuvent être utilisé (voir leur Catalogue et surtout ce qui sont des données Libre), que l'on pourra compléter par des donnée OpenStreetMap si l'on veux aller dans le détail (Dont Géofabrik fournis des exports intéressants)
Mixer les données
Difficile d'aller plus loin sans faire un court complet d'utilisation de QGIS (ce qui risque d'être un peu long), mais globalement, tu y intègre tes jeux de donnée et c'est dans l'interface même du SIG que tu paramètre tes filtrage et tes mises en forme.
QGIS (et probablement tout SIG qui se respecte) prendra de lui même en charge les modèles statistiques courants.
Vers l'infini et au delà
Avec peu être un peu plus d'outils (libre) il est possible de faire beaucoup beaucoup plus, et de monter un véritable projet.
L'association PostgreSQL, PostGis, QGIS permet de faire beaucoup de choses très intéressantes.
Il faudrait que je prenne le temps de transcrire un peu mon aventure (qui dure depuis plus de deux ans maintenant) a ce niveau.
Mais vu que je suis en vacances, et que le but est de me sortir un peu l'esprit de tout cela, ça sera pour plus tard.
# Ma voiture elle as un bruit …
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Premiere installation, IceCat ne s'ouvre pas. Évalué à 1.
Bonjour.
Non un bout de log, comme ça, c'est loin d'être pertinent.
La distribution, la version, la méthode d'installation du programme et le résultat attendu, le tout dans le système de bug soit du projet, soit de la distribution me semblerais déjà un bon début.
# Linux User Group
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Complètement nouveau pour moi, je tente de découvrir Linux. Évalué à 1.
Bonjour.
Il y as disséminé un peu partout des associations d'utilisateur de Linux et autres systèmes libre. Ça peu être une bonne approche, et ça permet de poser des questions en face a face.
Pour la distribution, je te conseillerais simplement de rester sur les distributions majeures, au moins pour débuter. Elles offrent des communauté plus conséquentes et disposent de plus de documentation.
Fedora, Ubuntu, Debian, OpenSuse
Pour la question de «PlayOnLinux» (ou de «Wine») ce sont des solutions qui dépannent, mais que je ne recommande généralement pas (et que je n'utilise pas) : Si tu passe sous Linux ce n'est pas pour continuer avec les programmes Windows.
Pour la question du Jeu:
- il existe des jeux sous Linux, mais pas toujours connus.
- Beaucoup gardent un Windows (en double boot) qui deviens alors dédié aux jeux commerciaux.
- Ma solution perso est d'utiliser une console de jeu.
- Steam fait beaucoup en ce moment pour le jeu sous Linux. Il doit y avoir des choses qui avancent a ce niveau.
# Savoir ce que tu veux.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Un PC portable pour installer Linux.... Évalué à 1.
Bonjour.
Le choix d'un ordinateur est toujours quelques chose d'un peu délicat effectivement.
Il faut pour moi se poser quelques questions pour choisir correctement un ordinateur portable :
- Quel est ton budjet
- Quel va être ton usage, et les capacité nécésaire a cet usage
- Comment et a quelle fréquance va il être transporté
- Faut il des caractéristiques spécifiques (Modem 4G, SSD, Écran haut résolution, …)
De façon générale je conseille aujourd'hui de s'orienter vers des gammes professionnelles, c'est plus rustre a l'aspect, mais plus robuste et réparable. Plus adapté pour le travail. Seul les jeux fortement demandeur de capacité graphique pouvant poser vraiment difficultés sur ces ordinateurs (mais c'est un autre débat que celui du jeu vidéo sur un ordinateur portable).
Beaucoup d'ordinateurs portable sont aujourd'hui conçus autours des même gammes de composants intel qui fournis des «conceptions de références», et qui ont finalement une bonne compatibilité avec les systèmes Gnu/Linux. Ce sont alors essentiellement les caractéristiques hors de cette «norme» qui poserons des problèmes.
Lecteur NFC, Lecteur de carte a puce (a ne pas confondre avec les lecteurs de carte mémoire), Lecteur biométriques, ioniseur d'air, … et globalement tout ce qui pourrais être «Option étrange» pose la question de la compatibilité. Parfois ça fonctionne très bien, parfois beaucoup moins. Mais ce sont généralement des dispositifs qui demandent eux même des pilotes spécifiques sous un Windows.
Il est souvent difficile de trouver des machines qui ne soit pas fournies avec Windows, mais (comme déjà dit ici) il est parfois plus rentable économiquement de payer une licence a Microsoft pour ne jamais l'utiliser. Cela dépendra surtout des caractéristiques spécifiques que tu pourrais vouloir sur ta machine, et qui ne serais pas disponible sur des ordinateur «nu».
Si mes souvenirs sont bons, DELL fait une ou deux références (pas plus) fournies avec une ubuntu.
Pour ce qui est de la gamme «ThinkPad» elle est très populaire auprès des libristes, et suivant ce que tu veux nous pourrons t'aider a trouver celle qui correspondrais a tes besoins.
Un truc qui fonctionne plutôt bien : Faire une recherche sur le vaste web du style « [Référence du modèle voulu] + Linux » Ça donne généralement des résultats intéressants. (C'est comme cela que j'ai un premier bon aperçus de la compatibilité de la machine sur la quelle je tape ces mots).
# Un document est un document
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité fichiers mac/windows et Linux. Évalué à 2.
Bonjour.
Un document est juste un document et c'est finalement du logiciel utilisé pour lire le document dont tout va dépendre.
Les systémes libres aurons beaucoup plus de facilité avec les format ouverts et les formats standards, au contraire des formats fermé.
Pour les formats fermé il faudra bien souvent installer des composants complémentaires, mais ce sont des choses généralement bien documentées.
En 10 ans d'utilisation quels sont les formats vraiment problématiques ?
Le BlueRay est non lisible (Mais le DVD passe bien, une fois les bons composants installé)
Pour ce qui est multimédia, globalement un forte allergie a tout ce qui est DRM.
La bureautique ne pose problème que sur des cas complexes, notamment les macros.
Il est possible d'installer LibreOffice sous Windows pour essayer avant la migration.
Ce qui posera réellement problème sont surtout les format d'applications métier tres spécialisée (vu que l'on as pas d'équivalent de ces application), mais c'est déjà problématique sans Linux.
[^] # Re: Et si seulement on se renseignait avant...
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 8.
Biensur. Mais beaucoup serons les utilisateurs qui validerons une configuration par défaut sans se poser de question.
Et il semblerait d'après plusieurs lectures (dont NextImpact) que la configuration par défaut de ce nouveau Windows en fait un système plutôt bavard, même sur des choses un peu sensibles.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2.
En quoi le fait que j'utilise WordPress pour mon site personnel fait de moi un "Non Codeur" ?
J'écris du code, et j'ai une très forte marge de progression dans ce domaine.
J'ai déjà quelques réalisations simples dont je suis fier.
Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel qui soit à la hauteur de mes exigences. Et donc en attendant, ce WordPress me conviens parfaitement (et c'est bien suffisant)
Donc oui je me permet d'apporter mon avis (et à plusieurs reprises) à celui qui l'as demandé.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 1.
Heu non.
C'est bien là que tu doit venir répondre à mon message :)
C'est la «bonne façon de faire» pour ici.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2.
Bonsoir.
Après quelques critiques, peu être un peu virulantes, je vais essayer de répondre de façon un peu plus constructive.
Ce sont les lien dans ton message sur LinuxFr qui était problématiques, mais un modérateur les as corrigé.
Ce site utilise un Framwork, qui n'est autre que Bootstrap (http://getbootstrap.com/) - C'est un peu semblable a une librairie qu'on utiliserais pour coder les pages web a la main. C'est ce que j'utilise actuellement, et ça permet de faire des choses assez sympathique tout en codant les choses a la main (et donc en sachant ce que tu met dans ton code).
Si j'ai regardé le code, c'est justement car je m’intéresse a la technique qui est derrière l'aspect des choses.
Et j'ai cet amour du travail bien fait, de l'artisanat technologique.
Je rédige mes billets de blog en HTML pour qu'ils aient la forme que je veux. Je fait mes couriers et mes présentations avec LaTeX car c'est technologiquement plus propre, Je rédige mes mails en texte brut car c'est techniquement meilleur. Je fait un petit site pour une société en codant tout a la main avec BootStrap. Et plein d'autres choses par intérêt pour la technique …
Et effectivement, pour moi, le travail bien fait se vois dans le respect de certaines règles, dont l'indentation.
Aimer faire les choses bien, c'est aussi, pour moi, faire un code joli et lisible, quelque soit le langage.
PS : Si tu t’intéresse au codage pour faire des images, essaye de voir du coté de https://fr.wikipedia.org/wiki/POV-Ray ça donne des résultat intéressants.
# Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 5.
Bonjour.
Comme déjà dit, ton site ne donne vraiment pas envie de s'y attarder, il semblerais presque tout droit sortis des années 90 (le compteur de visite en moins), c'est criard et finalement pas très lisible.
Les animation javascript pour les captures d'écran sur les pages projets rentrent dans les même catégories.
Bon tout les gout sont dans la nature, et il parais que je n'ai pas toujours un très bon gout non plus … (même si pour moi tu gagnerais même a fusiller la CSS)
Et puis par curiosité j'ai regardé le code HTML de ta page : La peur est restée.
- Aucune indentation,
- La css incluse directement dans le HTML
- Des commentaires essentiellement présent pour inhiber des bout de code
- Quelques vrai commentaires … qui semblent perdu au milieux du code.
- Les dossiers et les pages avec des noms en majuscules.
- 91 balises sur la page d'index.
Ça fonctionne. C'est moche, mais ça fonctionne.
Moi qui n'y connais rien en C, rien en Python, et finalement assez peu en HTML, je me dit que si tu code tes programme comme tes pages web, il vaudrais mieux que j'évite d'en utiliser.
Sinon c'est bien de faire travailler la famille pour faire de la traduction, mais le mieux peu être d'écrire dans sa langue maternelle pour ensuite faire une traduction (si nécessaire)
Bref : Copie a revoir.
# Non
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment faire pour avoir la tnt sur vlc sans carte dvb. Évalué à 3.
Heu … non.
La carte DVB, ou tuner numérique, est l'élément matériel qui permet de pouvoir capter les signaux radio de le télévision.
Cet élément capteur ressortira un ensemble multiplexé de flux MPEG 2 et MPEG 4 qui eux pourrons être analysé, traité et affiché par VLC (et bien d'autres programmes).
Sans une carte DVB, donc capable de recevoir les fréquences sur les bonnes fréquences, il n'est pas possible de recevoir les flux radio de la TNT.
Les télévisions, ou les «décodeurs TNT» ont pour caractéristique essentielle d'avoir un tuner DVB (mais non utilisable dirrectement par un ordinateur).
Mais il existe (probablement) beaucoup de cartes différentes pour déchiffrer ces flux. Attention cependant, il y as de fortes évolutions ces dernières années sur ces flux et fréquences, et du vieux matériel pourrais ne plus fonctionner.
Reste, parfois la posiblitée de récupérer les flux via le fournisseur d'accès internet qui les diffuserais, et les rendrais accesible sur ces connexions. Mais c'est autre chose, et c'est largement documenté pour les fournisseurs qui le permettent.
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 10.
Pour ce que j'ai suivis, Marion Maréchale le Pen etait l'une des seule a avoir un vrai discourt clair d'opposition à la loi renseignement au moment de son introduction à l'AN.
(Elle etait même l'une des seule a avoir un discourt a peu près clair)