Bonjour.
Un document est juste un document et c'est finalement du logiciel utilisé pour lire le document dont tout va dépendre.
Les systémes libres aurons beaucoup plus de facilité avec les format ouverts et les formats standards, au contraire des formats fermé.
Pour les formats fermé il faudra bien souvent installer des composants complémentaires, mais ce sont des choses généralement bien documentées.
En 10 ans d'utilisation quels sont les formats vraiment problématiques ?
Le BlueRay est non lisible (Mais le DVD passe bien, une fois les bons composants installé)
Pour ce qui est multimédia, globalement un forte allergie a tout ce qui est DRM.
La bureautique ne pose problème que sur des cas complexes, notamment les macros.
Il est possible d'installer LibreOffice sous Windows pour essayer avant la migration.
Ce qui posera réellement problème sont surtout les format d'applications métier tres spécialisée (vu que l'on as pas d'équivalent de ces application), mais c'est déjà problématique sans Linux.
Biensur. Mais beaucoup serons les utilisateurs qui validerons une configuration par défaut sans se poser de question.
Et il semblerait d'après plusieurs lectures (dont NextImpact) que la configuration par défaut de ce nouveau Windows en fait un système plutôt bavard, même sur des choses un peu sensibles.
En quoi le fait que j'utilise WordPress pour mon site personnel fait de moi un "Non Codeur" ?
J'écris du code, et j'ai une très forte marge de progression dans ce domaine.
J'ai déjà quelques réalisations simples dont je suis fier.
Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel qui soit à la hauteur de mes exigences. Et donc en attendant, ce WordPress me conviens parfaitement (et c'est bien suffisant)
Donc oui je me permet d'apporter mon avis (et à plusieurs reprises) à celui qui l'as demandé.
Bonsoir.
Après quelques critiques, peu être un peu virulantes, je vais essayer de répondre de façon un peu plus constructive.
D'abord mes liens ne sont pas cassée, mais je vais vérifier.
Ce sont les lien dans ton message sur LinuxFr qui était problématiques, mais un modérateur les as corrigé.
Et moi qui voulait faire un site de présentation de projets comme par exemple celui de SDL2_gfx (Simple Direct media Link).
Ce site utilise un Framwork, qui n'est autre que Bootstrap (http://getbootstrap.com/) - C'est un peu semblable a une librairie qu'on utiliserais pour coder les pages web a la main. C'est ce que j'utilise actuellement, et ça permet de faire des choses assez sympathique tout en codant les choses a la main (et donc en sachant ce que tu met dans ton code).
Désolé je ne savais pas que la mise en forme du code avait "tant" d'importance pour une page internet. En tout cas a mes yeux pas autant que la mise en forme du code source d'un programme.
[…]
PS: il me semble que les gens ne savent plus apprécier la technique et ne regarde plus que le résultat. Même si c'est compréhensible pour une page internet.
Si j'ai regardé le code, c'est justement car je m’intéresse a la technique qui est derrière l'aspect des choses.
Et j'ai cet amour du travail bien fait, de l'artisanat technologique.
Je rédige mes billets de blog en HTML pour qu'ils aient la forme que je veux. Je fait mes couriers et mes présentations avec LaTeX car c'est technologiquement plus propre, Je rédige mes mails en texte brut car c'est techniquement meilleur. Je fait un petit site pour une société en codant tout a la main avec BootStrap. Et plein d'autres choses par intérêt pour la technique …
Et effectivement, pour moi, le travail bien fait se vois dans le respect de certaines règles, dont l'indentation.
Aimer faire les choses bien, c'est aussi, pour moi, faire un code joli et lisible, quelque soit le langage.
PS : Si tu t’intéresse au codage pour faire des images, essaye de voir du coté de https://fr.wikipedia.org/wiki/POV-Ray ça donne des résultat intéressants.
Bonjour.
Comme déjà dit, ton site ne donne vraiment pas envie de s'y attarder, il semblerais presque tout droit sortis des années 90 (le compteur de visite en moins), c'est criard et finalement pas très lisible.
Les animation javascript pour les captures d'écran sur les pages projets rentrent dans les même catégories.
Bon tout les gout sont dans la nature, et il parais que je n'ai pas toujours un très bon gout non plus … (même si pour moi tu gagnerais même a fusiller la CSS)
Et puis par curiosité j'ai regardé le code HTML de ta page : La peur est restée.
- Aucune indentation,
- La css incluse directement dans le HTML
- Des commentaires essentiellement présent pour inhiber des bout de code
- Quelques vrai commentaires … qui semblent perdu au milieux du code.
- Les dossiers et les pages avec des noms en majuscules.
- 91 balises sur la page d'index.
Ça fonctionne. C'est moche, mais ça fonctionne.
Moi qui n'y connais rien en C, rien en Python, et finalement assez peu en HTML, je me dit que si tu code tes programme comme tes pages web, il vaudrais mieux que j'évite d'en utiliser.
Sinon c'est bien de faire travailler la famille pour faire de la traduction, mais le mieux peu être d'écrire dans sa langue maternelle pour ensuite faire une traduction (si nécessaire)
La carte DVB, ou tuner numérique, est l'élément matériel qui permet de pouvoir capter les signaux radio de le télévision.
Cet élément capteur ressortira un ensemble multiplexé de flux MPEG 2 et MPEG 4 qui eux pourrons être analysé, traité et affiché par VLC (et bien d'autres programmes).
Sans une carte DVB, donc capable de recevoir les fréquences sur les bonnes fréquences, il n'est pas possible de recevoir les flux radio de la TNT.
Les télévisions, ou les «décodeurs TNT» ont pour caractéristique essentielle d'avoir un tuner DVB (mais non utilisable dirrectement par un ordinateur).
Mais il existe (probablement) beaucoup de cartes différentes pour déchiffrer ces flux. Attention cependant, il y as de fortes évolutions ces dernières années sur ces flux et fréquences, et du vieux matériel pourrais ne plus fonctionner.
Reste, parfois la posiblitée de récupérer les flux via le fournisseur d'accès internet qui les diffuserais, et les rendrais accesible sur ces connexions. Mais c'est autre chose, et c'est largement documenté pour les fournisseurs qui le permettent.
Pour ce que j'ai suivis, Marion Maréchale le Pen etait l'une des seule a avoir un vrai discourt clair d'opposition à la loi renseignement au moment de son introduction à l'AN.
(Elle etait même l'une des seule a avoir un discourt a peu près clair)
B&You, au moins pour les forfaits 3 et 5 Go permettent sans problème d'utiliser son téléphone comme modem.
Je le fait assez souvent pour que ça ne pose pas de problèmes.
C'est globalement le cas des forfait "Équivalent Free", donc également sur dans les gammes Soch chez Orange ou Red pour SFR.
Pour les téléphone, la pluspart savent aujourd'hui faire du partage de connexion internet (Via USB, Wi-Fi ou même BlueTooth). Après soit tu prend un terminal neuf, soit tu trouve une bonne âme pour te prêter un "Vieux" téléphone le temps de ton voyage.
Bonjour.
Comme beaucoup d'autre, je me permet de te répondre
1) Combien de temps avant d'atteindre la même rapidité ?
2 semaines pour la carte de base, 2 mois pour tout les caractères spéciaux que tu n'utilise pas souvent (mais c'est juste une estimation dépendant beaucoup de la personne).
Si le but premier des claviers «Dvorak» est de s'adapter a la morphologie humaine et non la vitesse, on en arrive vite a dépasser la vitesse tapé sur le clavier qu'on as apris de manière empirique.
2) Une fois le niveau atteint, qu'en est-il de la vitesse dans une langue étrangère (grosse utilisation de la langue anglaise) ?
Le bépo est prévu pour «un usage francophone courant» ce qui inclue de pouvoir taper de nombreuses langues européennes. L'anglais pour logiquement être assez facilement tapé, plus facilement qu'avec des disposition non optimisée, mais moins qu'avec un Dvorak prévu pour l'anglais.
3) Même question mais au niveau de la programmation (le dvorak me semble plus efficace, à première vue, mais c'est vraiment une impression) ?
Des développeurs et bidouilleurs de tout poils ont participé au développement de cette disposition.
Elle reprend les bonne ideés de certains claviers courants (tel que la proximité des ouvrant / fermant que l'on trouve sur certains QWERTY)
Je fait du Bash, du LaTeX, du SQL, du HTML et du PHP sans problèmes avec un clavier BÉPO.
4) Qu'en est-il pour un aficionados de vim, qui a vimifié la plupart de ses appli ?
Je ne peu pas te répondre sur ce point.
5) Quel gain niveau productivité et santé de nos mains (un bon clavier ergonomique n'est-il pas suffisant) ? Cette question recherche les bénéfices sur le long terme (mon activité principale me conduit à tapoter du texte la plupart du temps).
Il n'y as malheureusement aucune étude sur les bienfait du BÉPO. Même si beaucoup d'utilisateurs disent resentir une amélioration du confort et une diminution de la fatigue.
La question du clavier fait souvent débat.
Sans même parler d'ergonomie, un bon clavier fait déjà la différence avec les mauvais claviers que l'on trouve bien trop souvent sous nos doigts. Et c'est déjà une bonne chose que d'avoir de bons claviers pour taper (au risque de devenir exigent a ce niveau).
J'utilise essentiellement deux claviers :
— Le claviers interne de mon ThinkPad pour ce qui est du perso
– Un TypeMatrix au bureau.
Pour moi le TypeMatrix est un bon clavier, qui en plus est orthogonal … mais il reste largement perfectible et n'est en rien le «clavier parfait» que certains voudrais.
Je conseille de disocier l'apprentisage d'une disposition ergonomique type BÉPO et le changement de clavier vers un modèle ergonomique.
Compte créé spécialement pour ce message qui semble lui même plus ou moins du copier coller standard diffusé aux quartes coins du web, en prenant ce site pour plus ou moins un forum d'informaticien.
J'espère me tromper, mais je doute un peu "Cécile" ne passe ici plus d'une fois et vienne relit les différentes remarques qui lui sont faites.
Si le but est d'utiliser un DVD à la place d'un CD pour «mettre de la musique sur un disque plastique de 12 cm de diamètre» ça ne fonctionnera pas.
On nomme par abus de langage "Lecteur CD" tout lecteur qui prend des disques au format CD, soit aujourd'hui les BlueRay, les DVD et les CD. Or si un lecteur BlueRay est aussi capable de lire les DVD et les CD, tout comme un lecteur DVD est capable de lire des CD, un "simple lecteur CD" que l'on retrouve aujourd'hui essentiellement dans les matériels dédié à la lecture audio (et qui donc n'ont aucune raison de devoir lire un DVD et/ou un BlueRay) ne savent lire que des CD.
Le lecteur CD de l'autoradio d'une voiture, même récente, n'as aucune chance de pouvoir lire un DVD, quelque soit la façon dont sont organisé les octets sur le disque. Le système de lecture est simplement incapable de pouvoir s'adapter au format physique du disque. Quelque soit le logiciel utilisé.
Même si je trouve toujours très réducteur de résumer l'informatique mobile au seul Androïd, c'est en effet déjà une première solution (pour ceux qui ne fuient pas Androïd, comme je le fait moi même)
Résumer mon idée a un unique NON serais un peu sommaire, mais serais plutôt juste.
Le gros problème avec Énigmail viens principalement de Thunderbird.
Cette solution ne fonctionne QUE sur des «Ordinateurs», en excluant tout ce qui est «smartphones» et «tablettes».
Les «gens», ceux qui se contentent d'utiliser internet sans se soucier des implications philosophiques, eux ne se contentent pas d'utiliser des ordinateurs tel que ceux faisant tourner Thunderbird, rendant cette solution simplement inadapté (mis a part pour certains velus qui trainent ici)
Bonjour.
J'ai eu plusieurs fois des ordinateurs «muets» car le son sortais sur la mauvaise sortie.
Ceci était généralement du a la configuration de PulseAudio. Ceci se réglais avec «pavucontrol» dans «périphérique de sortie»
Techniquement on peu presque toujours installer, c'est pouvoir utiliser correctement qui pose généralement plus de problèmes.
Mais une petite recherche sur internet donne souvent des informations rapidement sur les problèmes courants des machines qui ont quelques années.
Pour le NC6400 deux points délicats classiques semblent ressortir : Le wifi et la carte graphique.
Le WiFi
C'est l'un des ennemis historique. Certaines cartes passent bien, d'autres non.
La forte présence d'intel sur ce marché (qui fournis des ensembles complets aux constructeurs) as tendance a etouffer le marché, mais nous offre généralement de materiel bien reconnus par nos systémes.
Sur le NC9400, nous avons droit a un chipset Broadcom, reconnus pour ces dificulté a avoir un driver libre. Les variantes des diferents Chipset sont plus ou moins reconnus, et nécésitent souvent des composants propriétaires.
Celui qui équipe ce portable semble dans la catégorie des problématique. Utilisable mais aprés bidouille.
La carte graphique
Dans ce domaine quelques grandes régles resortent.
Nvidia et ATI
Soit l'on veux profiter de performances graphiques de pointes, nécésaires pour jouer par exemple, et dans ce cas Nvidia et Ati sont des références. Mais leur support Linux n'est pas parfait.
Deux solutions, utiliser le pilote, fermé et propriétaire, fournis par le constructeur, soit utiliser le pilote libre.
Le pilote constructeur devrais etre compatible avec plus de cartes, surtout recentes, et donner de meilleurs performances. Mais peu poser problémes dans certains cas : Une mise a jour du noyeau, ou l'adaptation a une nouvelle technologie que le constructeur n'aurrais pas encore pris en compte dans ces pilotes.
Ce sont des bidouilles, normalement plutot simples, sauf dans certains cas.
Ton portable est équipé d'une ATI qui nécésitera surement le pilote propriétaire.
Intel
Avec des performances moyennes, elles pecherons en jeu (sourtout puissants) mais n'aurrons aucun mal en bureautique. Les versions des annees Fin 90 / Debut 2000 etait assez cahotique, mais elle offrent aujourd'hui un tres bon support de nos systémes.
Pour celui qui n'as pas de fort besoin en puissance graphique, c'est un bon choix, souvant fait par les utilisateurs Gnu/Linux
Les autres
Il subsiste d'autres cartes diverses et minoritaires. Pour usages particuliers, il sera nécésaire de ce renseigner spécifiquement sur ces cartes.
Laa solution : Tester
Mais la meilleur facon de savoir si ton materiel fonctionne est de le démarrer avec un Live CD / Live USB qui lancera un Linux sur ta machine et te permetera tout de suite de te faire une idée de la reconnaissance du materiel.
Bonjour.
Nous sommes effectivement aujourd'hui beaucoup d'utilisateur Gnu/Linux a utiliser des ordinateurs portables.
Il y as trois grandes solutions pour avoir un ordinateur portable sous Linux : 1. Acheter un ordinateur fournis avec windows, se faire rembourser le Windows (quand on le peut).
C'est la solution la plus courante et qui offre le plus de choix au niveau de la machine.
Le site http://non.aux.racketiciels.info/ donne des information sur les possible remboursement. Mais même si les choses s'améliorent, il ne faut pas croire a des miracles.
2. Acheter un ordinateur fournis sans système d'exploitation.
On arrive a trouver quelques machines, chez certains assembleurs sur internet par exemple. Pas ici de besoin de remboursement, mais le choix se trouve plus limité en gamme. Plusieurs options de configuration sont généralement disponibles.
3. Acheter un ordinateur fournis directement sous Gnu/Linux.
Ce choix est limitant, on ne trouve que quelques machines sous Linux, souvent avec un choix un peu limité. La version de Linux fournie n'offrant que peu d'option.
Le point au quel faire attention, que Linux soit fournis ne veux pas dire que c'est une machine est facilement compatible avec plus que la version spécifiquement fournie par le constructeur (ce qui peu poser des problèmes de mise a jour.
La compatibilité Gnu/Linux
Mais le plus important ne se situe pas la.
Tout le jeu est de trouver l'ordinateur qui fonctionnera le plus simplement, et avec le moins de modifications possible avec la distribution que l'on veux utiliser.
Plus il y aurra de bidouille, plus il sera difficile de les reproduire sur une prochaine instalation, ou après un changement de version.
On prend généralement une machine qui est sortie il y as au moins plusieurs mois, avec un matériel assez standard et courant.
Faire quelques recherches sur internet sur le modéle qui nous interesse peu être un bon moyens d'avoir des informations.
J'aurais tendance a privilégier les gamme profesioneles chez Dell ou Lenovo (les ThinkPad) qui sont plutôt populaires chez les utilisateurs Gnu/Linux.
Il y as eu un journal il y as peu, sur le quel il y as eu de nombreux débat sur les ordinateurs ultraportable fonctionnant sous Gnu/Linux
Poser vraiment la question
La «bonne solution» pourrais être de nous décrire un cahier des charges sur tes besoins, et nous pourrions te proposer certains modèles qui pourrais correspondre.
Gandi : Nom de domaine + Simple Hosting.
C'est le prix de la tranquilité (en un sens il faut arrêter de considérer le tout gratuit comme une solution)
Ensuite tu met un petit WordPress simple avec les mises à jour en automatique. Et tu as même la posibilité de mettre d'autres trucs si ça te chante.
Je conseillerais un WordPress (qui malgré sa «Lourdeur» passe parfaitement sur ce type d'hébergement) surtout car il est simple, pérenne, courant et que si quelqu'un (pour reprendre le flambeau plus tard) as déjà touché à l'administration d'un site web, il y as de bonne chance que ce soit déjà du WordPress.
Il arrive surtout à en vivre.
Il n'as a ma connaissance aucune autre activité que d'être un extrémiste libriste et d'aller en parler aux quatres coins de monde.
Et là où, pour beaucoup, de tels comportement reviens à se couper du monde des "non soucieux des libertés numériques" (qui, au doigt mouillé me semble plus nombreux que les libristes) c'est ce qui permet à Stallman d'exister, de manger et d'avoir un logement.
On lui demande d'être une sorte de référence de liberté numérique absolue. Mais quelque chose de finalement bien loin des contraintes socio-profesionelles qui sont imposées à une trés forte majorité d'entre nous.
C'est effectivement à partir de mon mobile que je vois ai transmis cette information.
Je ne suis que simple lecteur de NextImpact, et ne peu en rien influer sur les choix technique qui y sont fait.
Je t'assure cependant que développant actuellement un petit site internet, il n'est prévu qu'une unique URL pour l'ensemble des plateformes.
Mais je me permettrais de remarquer que le blog que tu site ici en exemple, bien que n'ayant qu'une unique URL l'accès, ne semble pas faire d'effort d'adaptation pour optimiser la lecture sur les petits écrans.
Une seule solution : Imprimer en temps réel ces logs avec une bonne vielle imprimante a aiguille.
Bon, les datacenter vont avoir une tête bizarre, et c'est pas trés écologique, mais plus besoin d'outils compliqué pour savoir lire les logs.
Il me semble que les lecteurs DVD USB sont des trucs relativement standards. Jamais eu de problèmes avec ce type de materiel. J'aurais tendance à prendre le premier venu, en évitant juste les trucs trop exotique.
Pour l'éthernet … aucune idée. Je veille généralement à prendre des ordinateur avec de l'éthernet intégré.
Bonjour.
Tout dépend qui tu suspecte intercepter ces correspondances.
Envoyer une lettre suivie ne me semble pas une bonne solution (Elle serais différente du courier normal et eveillerais des soupçons chez l'espion)
Suivant la catégorie de l'espion, et sa position dans la chaîne, la méthode n'est pas la même.
Remplacer l'enveloppe me semble compliquée (problème du timbre fantaisie, de d'écriture de l'adresse, des informations de routage postal)
--
Une astuce (Littéraire)tu indique dans la lettre (ou une carte postale dans l'enveloppe) que tu as mis un peu de sable (de la plage ou tu est en vaccance) dans l'enveloppe.
Tu n'en met biensur pas.
Si il y en as a l'arrivée, c'est que quelqun en as mis.
# Un document est un document
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité fichiers mac/windows et Linux. Évalué à 2.
Bonjour.
Un document est juste un document et c'est finalement du logiciel utilisé pour lire le document dont tout va dépendre.
Les systémes libres aurons beaucoup plus de facilité avec les format ouverts et les formats standards, au contraire des formats fermé.
Pour les formats fermé il faudra bien souvent installer des composants complémentaires, mais ce sont des choses généralement bien documentées.
En 10 ans d'utilisation quels sont les formats vraiment problématiques ?
Le BlueRay est non lisible (Mais le DVD passe bien, une fois les bons composants installé)
Pour ce qui est multimédia, globalement un forte allergie a tout ce qui est DRM.
La bureautique ne pose problème que sur des cas complexes, notamment les macros.
Il est possible d'installer LibreOffice sous Windows pour essayer avant la migration.
Ce qui posera réellement problème sont surtout les format d'applications métier tres spécialisée (vu que l'on as pas d'équivalent de ces application), mais c'est déjà problématique sans Linux.
[^] # Re: Et si seulement on se renseignait avant...
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Combien de victimes avec M$ Machin 10?. Évalué à 8.
Biensur. Mais beaucoup serons les utilisateurs qui validerons une configuration par défaut sans se poser de question.
Et il semblerait d'après plusieurs lectures (dont NextImpact) que la configuration par défaut de ce nouveau Windows en fait un système plutôt bavard, même sur des choses un peu sensibles.
[^] # Re: Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2.
En quoi le fait que j'utilise WordPress pour mon site personnel fait de moi un "Non Codeur" ?
J'écris du code, et j'ai une très forte marge de progression dans ce domaine.
J'ai déjà quelques réalisations simples dont je suis fier.
Je juge que je n'ai ni le temps, ni les competances nécésaires pour aujourd'hui créer mon même un site personnel qui soit à la hauteur de mes exigences. Et donc en attendant, ce WordPress me conviens parfaitement (et c'est bien suffisant)
Donc oui je me permet d'apporter mon avis (et à plusieurs reprises) à celui qui l'as demandé.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 1.
Heu non.
C'est bien là que tu doit venir répondre à mon message :)
C'est la «bonne façon de faire» pour ici.
[^] # Re: merci pour vos réponses.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2.
Bonsoir.
Après quelques critiques, peu être un peu virulantes, je vais essayer de répondre de façon un peu plus constructive.
Ce sont les lien dans ton message sur LinuxFr qui était problématiques, mais un modérateur les as corrigé.
Ce site utilise un Framwork, qui n'est autre que Bootstrap (http://getbootstrap.com/) - C'est un peu semblable a une librairie qu'on utiliserais pour coder les pages web a la main. C'est ce que j'utilise actuellement, et ça permet de faire des choses assez sympathique tout en codant les choses a la main (et donc en sachant ce que tu met dans ton code).
Si j'ai regardé le code, c'est justement car je m’intéresse a la technique qui est derrière l'aspect des choses.
Et j'ai cet amour du travail bien fait, de l'artisanat technologique.
Je rédige mes billets de blog en HTML pour qu'ils aient la forme que je veux. Je fait mes couriers et mes présentations avec LaTeX car c'est technologiquement plus propre, Je rédige mes mails en texte brut car c'est techniquement meilleur. Je fait un petit site pour une société en codant tout a la main avec BootStrap. Et plein d'autres choses par intérêt pour la technique …
Et effectivement, pour moi, le travail bien fait se vois dans le respect de certaines règles, dont l'indentation.
Aimer faire les choses bien, c'est aussi, pour moi, faire un code joli et lisible, quelque soit le langage.
PS : Si tu t’intéresse au codage pour faire des images, essaye de voir du coté de https://fr.wikipedia.org/wiki/POV-Ray ça donne des résultat intéressants.
# Ton site fait peur.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 5.
Bonjour.
Comme déjà dit, ton site ne donne vraiment pas envie de s'y attarder, il semblerais presque tout droit sortis des années 90 (le compteur de visite en moins), c'est criard et finalement pas très lisible.
Les animation javascript pour les captures d'écran sur les pages projets rentrent dans les même catégories.
Bon tout les gout sont dans la nature, et il parais que je n'ai pas toujours un très bon gout non plus … (même si pour moi tu gagnerais même a fusiller la CSS)
Et puis par curiosité j'ai regardé le code HTML de ta page : La peur est restée.
- Aucune indentation,
- La css incluse directement dans le HTML
- Des commentaires essentiellement présent pour inhiber des bout de code
- Quelques vrai commentaires … qui semblent perdu au milieux du code.
- Les dossiers et les pages avec des noms en majuscules.
- 91 balises sur la page d'index.
Ça fonctionne. C'est moche, mais ça fonctionne.
Moi qui n'y connais rien en C, rien en Python, et finalement assez peu en HTML, je me dit que si tu code tes programme comme tes pages web, il vaudrais mieux que j'évite d'en utiliser.
Sinon c'est bien de faire travailler la famille pour faire de la traduction, mais le mieux peu être d'écrire dans sa langue maternelle pour ensuite faire une traduction (si nécessaire)
Bref : Copie a revoir.
# Non
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment faire pour avoir la tnt sur vlc sans carte dvb. Évalué à 3.
Heu … non.
La carte DVB, ou tuner numérique, est l'élément matériel qui permet de pouvoir capter les signaux radio de le télévision.
Cet élément capteur ressortira un ensemble multiplexé de flux MPEG 2 et MPEG 4 qui eux pourrons être analysé, traité et affiché par VLC (et bien d'autres programmes).
Sans une carte DVB, donc capable de recevoir les fréquences sur les bonnes fréquences, il n'est pas possible de recevoir les flux radio de la TNT.
Les télévisions, ou les «décodeurs TNT» ont pour caractéristique essentielle d'avoir un tuner DVB (mais non utilisable dirrectement par un ordinateur).
Mais il existe (probablement) beaucoup de cartes différentes pour déchiffrer ces flux. Attention cependant, il y as de fortes évolutions ces dernières années sur ces flux et fréquences, et du vieux matériel pourrais ne plus fonctionner.
Reste, parfois la posiblitée de récupérer les flux via le fournisseur d'accès internet qui les diffuserais, et les rendrais accesible sur ces connexions. Mais c'est autre chose, et c'est largement documenté pour les fournisseurs qui le permettent.
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 10.
Pour ce que j'ai suivis, Marion Maréchale le Pen etait l'une des seule a avoir un vrai discourt clair d'opposition à la loi renseignement au moment de son introduction à l'AN.
(Elle etait même l'une des seule a avoir un discourt a peu près clair)
[^] # Re: Forfait mobile
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Clé 3G (accès internet nomade temporaire). Évalué à 1.
B&You, au moins pour les forfaits 3 et 5 Go permettent sans problème d'utiliser son téléphone comme modem.
Je le fait assez souvent pour que ça ne pose pas de problèmes.
C'est globalement le cas des forfait "Équivalent Free", donc également sur dans les gammes Soch chez Orange ou Red pour SFR.
Pour les téléphone, la pluspart savent aujourd'hui faire du partage de connexion internet (Via USB, Wi-Fi ou même BlueTooth). Après soit tu prend un terminal neuf, soit tu trouve une bonne âme pour te prêter un "Vieux" téléphone le temps de ton voyage.
[^] # Re: Bépo
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier préférée. Évalué à 1.
Bonjour.
Comme beaucoup d'autre, je me permet de te répondre
2 semaines pour la carte de base, 2 mois pour tout les caractères spéciaux que tu n'utilise pas souvent (mais c'est juste une estimation dépendant beaucoup de la personne).
Si le but premier des claviers «Dvorak» est de s'adapter a la morphologie humaine et non la vitesse, on en arrive vite a dépasser la vitesse tapé sur le clavier qu'on as apris de manière empirique.
Le bépo est prévu pour «un usage francophone courant» ce qui inclue de pouvoir taper de nombreuses langues européennes. L'anglais pour logiquement être assez facilement tapé, plus facilement qu'avec des disposition non optimisée, mais moins qu'avec un Dvorak prévu pour l'anglais.
Des développeurs et bidouilleurs de tout poils ont participé au développement de cette disposition.
Elle reprend les bonne ideés de certains claviers courants (tel que la proximité des ouvrant / fermant que l'on trouve sur certains QWERTY)
Je fait du Bash, du LaTeX, du SQL, du HTML et du PHP sans problèmes avec un clavier BÉPO.
Je ne peu pas te répondre sur ce point.
Il n'y as malheureusement aucune étude sur les bienfait du BÉPO. Même si beaucoup d'utilisateurs disent resentir une amélioration du confort et une diminution de la fatigue.
La question du clavier fait souvent débat.
Sans même parler d'ergonomie, un bon clavier fait déjà la différence avec les mauvais claviers que l'on trouve bien trop souvent sous nos doigts. Et c'est déjà une bonne chose que d'avoir de bons claviers pour taper (au risque de devenir exigent a ce niveau).
J'utilise essentiellement deux claviers :
— Le claviers interne de mon ThinkPad pour ce qui est du perso
– Un TypeMatrix au bureau.
Pour moi le TypeMatrix est un bon clavier, qui en plus est orthogonal … mais il reste largement perfectible et n'est en rien le «clavier parfait» que certains voudrais.
Je conseille de disocier l'apprentisage d'une disposition ergonomique type BÉPO et le changement de clavier vers un modèle ergonomique.
# Quelqu'un au bout du fil ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Mémoire de fin d'études sur l'art contemporain-besoin d'aide. Évalué à 6.
Compte créé spécialement pour ce message qui semble lui même plus ou moins du copier coller standard diffusé aux quartes coins du web, en prenant ce site pour plus ou moins un forum d'informaticien.
J'espère me tromper, mais je doute un peu "Cécile" ne passe ici plus d'une fois et vienne relit les différentes remarques qui lui sont faites.
# Le DVD n'est pas un CD
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Convertir un fichier MP3 en ISO sous Kubuntu ?. Évalué à 1.
Si le but est d'utiliser un DVD à la place d'un CD pour «mettre de la musique sur un disque plastique de 12 cm de diamètre» ça ne fonctionnera pas.
On nomme par abus de langage "Lecteur CD" tout lecteur qui prend des disques au format CD, soit aujourd'hui les BlueRay, les DVD et les CD. Or si un lecteur BlueRay est aussi capable de lire les DVD et les CD, tout comme un lecteur DVD est capable de lire des CD, un "simple lecteur CD" que l'on retrouve aujourd'hui essentiellement dans les matériels dédié à la lecture audio (et qui donc n'ont aucune raison de devoir lire un DVD et/ou un BlueRay) ne savent lire que des CD.
Le lecteur CD de l'autoradio d'une voiture, même récente, n'as aucune chance de pouvoir lire un DVD, quelque soit la façon dont sont organisé les octets sur le disque. Le système de lecture est simplement incapable de pouvoir s'adapter au format physique du disque. Quelque soit le logiciel utilisé.
[^] # Re: Et Enigmail ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Whiteout, chiffrement de bout en bout des courriels, convivial et OpenSource. Évalué à -1.
Même si je trouve toujours très réducteur de résumer l'informatique mobile au seul Androïd, c'est en effet déjà une première solution (pour ceux qui ne fuient pas Androïd, comme je le fait moi même)
[^] # Re: Et Enigmail ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Whiteout, chiffrement de bout en bout des courriels, convivial et OpenSource. Évalué à 1.
Résumer mon idée a un unique NON serais un peu sommaire, mais serais plutôt juste.
Le gros problème avec Énigmail viens principalement de Thunderbird.
Cette solution ne fonctionne QUE sur des «Ordinateurs», en excluant tout ce qui est «smartphones» et «tablettes».
Les «gens», ceux qui se contentent d'utiliser internet sans se soucier des implications philosophiques, eux ne se contentent pas d'utiliser des ordinateurs tel que ceux faisant tourner Thunderbird, rendant cette solution simplement inadapté (mis a part pour certains velus qui trainent ici)
# PulseAudio
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Display port et hdmi sur nuc broadwell et ubuntu. Évalué à 1.
Bonjour.
J'ai eu plusieurs fois des ordinateurs «muets» car le son sortais sur la mauvaise sortie.
Ceci était généralement du a la configuration de PulseAudio. Ceci se réglais avec «pavucontrol» dans «périphérique de sortie»
A essayer.
[^] # Re: avant la migration
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment avoir mon premier laptop avec Linux. Évalué à 1.
Il est sortis un éditeur de code qui répond au nom de "Visual studio code"
Mais c'est juste un éditeur de code avec quelques fonctions complémentaire associées.
[^] # Re: c'est possible ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment avoir mon premier laptop avec Linux. Évalué à 1.
Techniquement on peu presque toujours installer, c'est pouvoir utiliser correctement qui pose généralement plus de problèmes.
Mais une petite recherche sur internet donne souvent des informations rapidement sur les problèmes courants des machines qui ont quelques années.
Pour le NC6400 deux points délicats classiques semblent ressortir : Le wifi et la carte graphique.
Le WiFi
C'est l'un des ennemis historique. Certaines cartes passent bien, d'autres non.
La forte présence d'intel sur ce marché (qui fournis des ensembles complets aux constructeurs) as tendance a etouffer le marché, mais nous offre généralement de materiel bien reconnus par nos systémes.
Sur le NC9400, nous avons droit a un chipset Broadcom, reconnus pour ces dificulté a avoir un driver libre. Les variantes des diferents Chipset sont plus ou moins reconnus, et nécésitent souvent des composants propriétaires.
Celui qui équipe ce portable semble dans la catégorie des problématique. Utilisable mais aprés bidouille.
La carte graphique
Dans ce domaine quelques grandes régles resortent.
Nvidia et ATI
Soit l'on veux profiter de performances graphiques de pointes, nécésaires pour jouer par exemple, et dans ce cas Nvidia et Ati sont des références. Mais leur support Linux n'est pas parfait.
Deux solutions, utiliser le pilote, fermé et propriétaire, fournis par le constructeur, soit utiliser le pilote libre.
Le pilote constructeur devrais etre compatible avec plus de cartes, surtout recentes, et donner de meilleurs performances. Mais peu poser problémes dans certains cas : Une mise a jour du noyeau, ou l'adaptation a une nouvelle technologie que le constructeur n'aurrais pas encore pris en compte dans ces pilotes.
Ce sont des bidouilles, normalement plutot simples, sauf dans certains cas.
Ton portable est équipé d'une ATI qui nécésitera surement le pilote propriétaire.
Intel
Avec des performances moyennes, elles pecherons en jeu (sourtout puissants) mais n'aurrons aucun mal en bureautique. Les versions des annees Fin 90 / Debut 2000 etait assez cahotique, mais elle offrent aujourd'hui un tres bon support de nos systémes.
Pour celui qui n'as pas de fort besoin en puissance graphique, c'est un bon choix, souvant fait par les utilisateurs Gnu/Linux
Les autres
Il subsiste d'autres cartes diverses et minoritaires. Pour usages particuliers, il sera nécésaire de ce renseigner spécifiquement sur ces cartes.
Laa solution : Tester
Mais la meilleur facon de savoir si ton materiel fonctionne est de le démarrer avec un Live CD / Live USB qui lancera un Linux sur ta machine et te permetera tout de suite de te faire une idée de la reconnaissance du materiel.
# Multiples choix possibles.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment avoir mon premier laptop avec Linux. Évalué à 6.
Bonjour.
Nous sommes effectivement aujourd'hui beaucoup d'utilisateur Gnu/Linux a utiliser des ordinateurs portables.
Il y as trois grandes solutions pour avoir un ordinateur portable sous Linux :
1. Acheter un ordinateur fournis avec windows, se faire rembourser le Windows (quand on le peut).
C'est la solution la plus courante et qui offre le plus de choix au niveau de la machine.
Le site http://non.aux.racketiciels.info/ donne des information sur les possible remboursement. Mais même si les choses s'améliorent, il ne faut pas croire a des miracles.
2. Acheter un ordinateur fournis sans système d'exploitation.
On arrive a trouver quelques machines, chez certains assembleurs sur internet par exemple. Pas ici de besoin de remboursement, mais le choix se trouve plus limité en gamme. Plusieurs options de configuration sont généralement disponibles.
3. Acheter un ordinateur fournis directement sous Gnu/Linux.
Ce choix est limitant, on ne trouve que quelques machines sous Linux, souvent avec un choix un peu limité. La version de Linux fournie n'offrant que peu d'option.
Le point au quel faire attention, que Linux soit fournis ne veux pas dire que c'est une machine est facilement compatible avec plus que la version spécifiquement fournie par le constructeur (ce qui peu poser des problèmes de mise a jour.
La compatibilité Gnu/Linux
Mais le plus important ne se situe pas la.
Tout le jeu est de trouver l'ordinateur qui fonctionnera le plus simplement, et avec le moins de modifications possible avec la distribution que l'on veux utiliser.
Plus il y aurra de bidouille, plus il sera difficile de les reproduire sur une prochaine instalation, ou après un changement de version.
On prend généralement une machine qui est sortie il y as au moins plusieurs mois, avec un matériel assez standard et courant.
Faire quelques recherches sur internet sur le modéle qui nous interesse peu être un bon moyens d'avoir des informations.
J'aurais tendance a privilégier les gamme profesioneles chez Dell ou Lenovo (les ThinkPad) qui sont plutôt populaires chez les utilisateurs Gnu/Linux.
Il y as eu un journal il y as peu, sur le quel il y as eu de nombreux débat sur les ordinateurs ultraportable fonctionnant sous Gnu/Linux
Poser vraiment la question
La «bonne solution» pourrais être de nous décrire un cahier des charges sur tes besoins, et nous pourrions te proposer certains modèles qui pourrais correspondre.
[^] # Re: Je confirme
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Mail et site web pour une association. Évalué à 1.
Gandi : Nom de domaine + Simple Hosting.
C'est le prix de la tranquilité (en un sens il faut arrêter de considérer le tout gratuit comme une solution)
Ensuite tu met un petit WordPress simple avec les mises à jour en automatique. Et tu as même la posibilité de mettre d'autres trucs si ça te chante.
Je conseillerais un WordPress (qui malgré sa «Lourdeur» passe parfaitement sur ce type d'hébergement) surtout car il est simple, pérenne, courant et que si quelqu'un (pour reprendre le flambeau plus tard) as déjà touché à l'administration d'un site web, il y as de bonne chance que ce soit déjà du WordPress.
[^] # Re: Raciste
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Peut-on accepter la téléphonie mobile ?. Évalué à 1.
Il arrive surtout à en vivre.
Il n'as a ma connaissance aucune autre activité que d'être un extrémiste libriste et d'aller en parler aux quatres coins de monde.
Et là où, pour beaucoup, de tels comportement reviens à se couper du monde des "non soucieux des libertés numériques" (qui, au doigt mouillé me semble plus nombreux que les libristes) c'est ce qui permet à Stallman d'exister, de manger et d'avoir un logement.
On lui demande d'être une sorte de référence de liberté numérique absolue. Mais quelque chose de finalement bien loin des contraintes socio-profesionelles qui sont imposées à une trés forte majorité d'entre nous.
RMS ne me semble ici en rien une référence.
[^] # Re: Le lien pas mobile
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal SACEM et Musique Libre. Évalué à 2.
C'est effectivement à partir de mon mobile que je vois ai transmis cette information.
Je ne suis que simple lecteur de NextImpact, et ne peu en rien influer sur les choix technique qui y sont fait.
Je t'assure cependant que développant actuellement un petit site internet, il n'est prévu qu'une unique URL pour l'ensemble des plateformes.
Mais je me permettrais de remarquer que le blog que tu site ici en exemple, bien que n'ayant qu'une unique URL l'accès, ne semble pas faire d'effort d'adaptation pour optimiser la lecture sur les petits écrans.
[^] # Re: Si tu peux rooter une tablette, tu peux installer debian
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Tablette sous GNU/Linux. Évalué à 1.
Bonjour.
As il besoin d'une tablette ou juste d'un PC pas lourd, pas gros et avec une bonne autonomie ?
Il peu être pertinant de voir avec lui quels sont véritablement ces besoins.
Éventuellement un bon ultra portable (avec un écran qui se retourne) pourrais être bien plus adapté.
[^] # Re: Un peu de lecture
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 3.
Une seule solution : Imprimer en temps réel ces logs avec une bonne vielle imprimante a aiguille.
Bon, les datacenter vont avoir une tête bizarre, et c'est pas trés écologique, mais plus besoin d'outils compliqué pour savoir lire les logs.
# DVD
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Adaptateur USB/ethernet et lecteur DVD USB.. Évalué à 1.
Il me semble que les lecteurs DVD USB sont des trucs relativement standards. Jamais eu de problèmes avec ce type de materiel. J'aurais tendance à prendre le premier venu, en évitant juste les trucs trop exotique.
Pour l'éthernet … aucune idée. Je veille généralement à prendre des ordinateur avec de l'éthernet intégré.
# Qui soupçonne tu ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message [ HS ] Astuce pour pouvoir vérifier si un courrier postal a été ouvert.. Évalué à 2.
Bonjour.
Tout dépend qui tu suspecte intercepter ces correspondances.
Envoyer une lettre suivie ne me semble pas une bonne solution (Elle serais différente du courier normal et eveillerais des soupçons chez l'espion)
Suivant la catégorie de l'espion, et sa position dans la chaîne, la méthode n'est pas la même.
Remplacer l'enveloppe me semble compliquée (problème du timbre fantaisie, de d'écriture de l'adresse, des informations de routage postal)
--
Une astuce (Littéraire)tu indique dans la lettre (ou une carte postale dans l'enveloppe) que tu as mis un peu de sable (de la plage ou tu est en vaccance) dans l'enveloppe.
Tu n'en met biensur pas.
Si il y en as a l'arrivée, c'est que quelqun en as mis.