Strash a écrit 981 commentaires

Je pense que tu pointes là un problème de Tesla, pas des voitures électriques. Tesla, au même titre que Apple, a tendance a être très fermé (cf le câble de recharge qui a une connectique spécifique, sauf en Europe où la législation les en a empêché). Le problème serait exactement le même si Tesla était constructeur de voiture thermiques.

Rien dans les voitures électriques est plus fermé que dans les thermiques.

C'est ce qu'on appelle les pièces détachées, tu as les casse Auto pour ça. On a toujours fait ça, je vois pas pourquoi ça serait différent pour les véhicules électrique.

Les constructeurs ont pour obligation de fournir des pièces détachées pendant une durée donnée, après les réseaux de casse auto prennent le relais. Si la carte électronique de ton ABS lâche, ton garagiste va trouver la pièce, même chose pour ton BMS.

De plus la recyclabilité des batteries est aussi réglementé. De mémoire c'est 50% de la masse de la batterie qui doit pouvoir être recyclée. Au vu du prix des matériaux, c'est habituellement beaucoup plus.

Un véhicule électrique est beaucoup moins complexe qu'un véhicule thermique, ce problème devrait donc être réduit par rapport au passé.

Tu parles de voitures électriques, les voitures électriques pourraient être simples : c'est juste 4 roues, une batterie et un moteur électrique. Pourtant, elles sont encore moins réparables que les voitures thermiques d'aujourd'hui qui sont elles mêmes moins réparables que les voitures qui ont 30 ans.

Heu… ça peut être simple mais ça reste une batterie qui peut délivrer une puissance électrique qui peut te tuer sans sourciller, sans parler de la gestion de la chimie de la batterie, etc…

Bidouiller un moteur thermique pourquoi pas, à l'arrêt il y a pas grand chose qui peut mal se passer et l'essence/le diesel est quelque chose de plutôt stable. L'électricité haute puissance (qui est invisible) et les batteries au Lithium (qui sont très instables si pas contrôlées) c'est pas quelque chose avec lequel il faut faire joujou.

C'est un peu de l'art brut appliqué à la programmation non ?

Si tu aimes les jeux logiques, regardes du côté de Simon Tatham's Portable Puzzle Collection.

C'est une collection de jeux de logique (qui contient d'ailleurs le Sudoku (appelé "Solo") ou Hashi (appelé "Bridges")). Mais la particularité est que les puzzles sont générés et pas "pré-écris". L'avantage est qu'il y en a donc une infinité et que tu peux régler des paramètres de tailles et de difficulté à volonté.

Autre avantage, c'est libre !

Il existe des applis mobiles qui l'ont forké.

Extrait de l'article :

He writes all the code himself, although his brother helps out with design and creates stories based on the game.

Il est indiqué que 97% acceptent sans lire. Les juristes qui relisent les CGU ne comptent donc pas.

Ils indiquent que 97% des gens ne lisent pas les CGU.

J'aimerais bien savoir comment ils ont sorti ce chiffre. Car ça fait tout de même 3% de plus que ce que je pensais.

Je vois que la plupart des exemples se centrent sur l'aspect artistique, mais est-ce que G'MIC est un outil adapté au pré-traitement d'un texte en vue de faire une reconnaissance de texte ?

Je pense à :
- redressement automatique
- réduction du bruit et augmentation du contraste (sans "écraser" les fines parties des caractères)
- détection de blocs de textes
…

Merci

Je suis joueur de Go et je suis un peu les professionnels et le monde amateur.

Il y a clairement maintenant une meilleure compréhension de l'influence, de certains Joseki (séquences dans les coins), et les Amateurs et les pro utilisent l'IA afin de comprendre des séquences complexes et les meilleurs coups.

Donc oui, au moins pour le jeu de Go, l'IA a apporté une vraie plus value sur la compréhension du jeu. Il y a même une étude (que je n'arrive plus à retrouver) qui compare l'évolution du niveau des joueurs professionnels ces dernières années et qui a montré que depuis que ces IA sont disponibles facilement, les Pro qui les ont utilisés (les plus jeunes la plupart du temps) ont progressé significativement comparativement à ceux qui les ont moins utilisés.

Pourtant dans l'exemple d'AlphaGo (et des algos qui ont suivi), l'apprentissage automatique a clairement montré qu'on peut aller au delà de ce sur quoi il se sont entrainé.

Les algos comme LeelaZero montrent même qu'un résultat meilleur que notre compréhension du jeu de Go peuvent émerger à partir d'aucune connaissance préalable.

Il reste à prouver que cela peut être appliqué à d'autres domaines que les jeux, mais il me semble que de nombreux papiers sortent régulièrement montrant qu'il semble que ce soit le cas (voir AlphaFold pour une avancée récente assez médiatique).

On peut toujours ouvrir les portes, question de sécurité.

Il suffit de tirer sur le levier d'urgence qui se situe à côté des portes.

Je pense que ce message est justement pour interdire que quelqu'un utilise ce dispositif pour descendre à un endroit qui n'est pas prévu.

Selon le lien Wikipedia, il semble que chaque broche avait une fonction. Qu'elle soient des fonctions peu utilisées, peut-être, mais elles semblaient prévues pour quelque chose.

Mais du coup si tu fais la màj à 2h du matin en UTC, ça tombe au milieu de la journée en Asie…

Tu fais comment pour mettre à jour "la nuit là où le serveur est" si tout tes serveurs sont en UTC ?

J'en connais qui croient que c'est une bonne idée de prendre le métro pour faire la correspondance Gare du Nord <-> Gare de l'Est.

Au moins il y a une ligne directe !

Le plus drôle c'est d'essayer de rallier la Gare de Lyon à la Gare d'Austerlitz en métro, alors qu'il suffit de traverser un pont.

Heu le Caps-lock est quand même toujours une touche utile:
- Lorsqu'on a qu'une main de disponible (on a dans l'autre main, l'ordinateur lui même (taper son mot de passe pour déverrouiller l'écran debout devant une salle de réunion), un café ou lorsqu'on a un handicap…)
- Sur un clavier court (sans pavé numérique) Azerty (en layout standard de MacOS ou Windows), caps lock permet de taper les chiffres.

Personnellement j'ai une grande main et en jonglant avec la touche maj de droite et gauche, je pourrais m'en sortir, mais ça n'est clairement pas aussi confortable qu'avec Caps-lock, surtout en situation de stabilité précaire du clavier.

Il a dit par erreur, pas par défaut.

C'est quand même pas si compliqué et je n'ai jamais ressenti d'ambiguïté.

Si tu es à l'Ouest de Paris, le périf Nord est le périf intérieur (entendre "Périf direction Nord").

J'ai toujours trouvé ça très bizarre aussi, mais j'en ai parlé autour de moi et je me suis rendu compte que la notion d'intérieur et d'extérieur, pourtant simple selon moi, était complètement abstraite pour d'autres qui n'arrivaient pas à utiliser cette info pour prendre le périf dans le bon sens.

De ce que j'avais lu comme explication, c'était une habitude où le classement par année n'était pas encore courante, donc on classait par mois puis jour pour voir un ordre correct. Puis quand l'année a commencé à s'imposer ça a été ajouté à la fin pour ne pas trop perturber l'habitude.

Il y a surtout l'explication simple qui a un lien avec la façon de parler. En Anglais on dit "December the 5th, 2021" alors qu'en Français on dirait plutôt "Le 5 décembre 2021".

Je trouve pourtant plus intéressant de connaître en premier le jour que l'année.

Habituellement quand tu lis une date, l'année est quasi implicite. Il s'agit de l'année en cours ou l'année suivante quand tu es en fin d'année.

Si je te dis aujourd'hui que je t'invite pour une bouffe le 5 janvier, tu te doutes bien que ce n'est pas le 5 janvier 1990, ni le 5 janvier 2023.

L'ordre des dates avec l'année en premier n'est utile que pour de l'informatique, qui permet de trier les fichiers par date en triant par ordre alphabétique. Il n'est pas très utile pour les humains.

Pareil pour les adresse. Si je t'invite pour ma bouffe, je vais normalement pas te dire: Terre, Europe, France, Occitanie, Haute Garonne, Toulouse, Rue des Filatiers, 20, Resto "Au petit Bonheur". Je dirais simplement Resto "Au petit Bonheur" 20 rue des Filatiers, et du déduiras que c'est à Toulouse grâce au contexte (car j'habite là).

Le Thermomix existe depuis plus de 50 ans (premier modèle en 1961 d'après Wikipedia). Ma mère a toujours le sien depuis mon enfance (il y a une 3ène d'année).

Après je sais pas si c'est plus fiable que d'autres marques.

Et c'est tant mieux, parce qu'autant c'est à peu près faisable pour le 1er enfant, autant pour le 2ème et les suivants avec seulement 2 parents ça devient compliqué à gérer!

Heureusement que la télévision a toujours existé, sans ça aucun parent n'aurait jamais réussi à gérer une famille avec plusieurs enfants ! /s

Alors que la production nucléaire ne bénéficie pas du tout de subventions publiques…

https://www.fondation-nicolas-hulot.org/nucleaire-ne-gaspillons-pas-largent-du-contribuable-pour-de-nouveaux-epr/

L'article que j'ai partagé dit : 99.9% des études scientifiques montrent que le réchauffement est d'origine humaine. Donc exactement l'inverse de ce que tu dis.

Mais tu en sais sûrement plus que l'ensemble du monde scientifique…