symp a écrit 245 commentaires

Pardon : le bon lien.

sauf que les 38000 morts, ce sont des chiffres donnés par le Hamas

Voici un avis qui ne changera probablement rien à ton assurance, bien qu’il n’émane pas vraiment d’un ami du Hamas. C’est celui d’un ancien officier d’artillerie, spécialiste du ‘bomb damage assessment’, pour qui le bilan de ces mois de bombardements intenses visant une des zones les plus densément peuplées au monde et à 40 % par des personnes de moins de quinze ans, est probablement beaucoup plus lourd que celui que tu contestes, puisqu’il le situe plutôt entre 60 et 70 mille morts.

Il faut deux camps pour construire une guerre.

Ben non, évidemment.

Même si l’histoire contemporaine ne suffisait pas à contredire cette assertion docte et simplette, ce que décrit l’article, auquel tu réponds sans l’avoir lu, c’est précisément un « camp », qui prépare activement et déclare par anticipation la guerre à plein de gens qu’unilatéralement, il assigne au camp des ennemis.

Du coup, sous quelle bannière on met le camp adverse ?

C’est compliqué : bogmoules, gauchiasses, migrants, féministes, musulmans, écolos, antifas, LGBTQIA+… ?

C’est ça qui est emmerdant : si le rejet systématique de l’altérité est un des marqueurs clairs et sûrs d’identification du fascisme, qui justifie la violence et banalise la mort des opposants ou autres traîtres, ses cibles, elles, se placent toujours dans des azimuths mouvants.

j'aimerais être du côté des gagnants

Ça, par contre, ça définit bien un camp : du côté du manche.

Remplacez dans vos exemples « homosexuel » par « mangeurs de viande » et vous verrez que par les temps qui courent, cette dernière catégorie à de quoi se sentir stigmatisée.

Cette analogie est particulièrement foi… fallacieuse, et ce, à plus d'un titre :

• le fait de manger de la viande est le résultat, pour les personnes majeures, d’un choix, ce que n’est pas l’orientation sexuelle, quelle qu’elle soit ;

• secondairement, le fait de vouloir manger de la viande a des conséquences qui s’imposent à toutes et tous, que l’on en mange ou pas, et qui sont autrement plus lourdes[1] que de demander des droits sans vouloir en retirer à d’autres.

[1]: Sans même évoquer l’impact de l’élevage sur l’atmosphère, voir par exemple le fait qu’en termes de biomasse, les mammifères que nous élevons parce nous voulons les manger représentent plus de treize fois l’ensemble des mammifères sauvages de la planète.

Dave président.

Un monde a plus 4°C

… c'est une France réchauffée davantage encore. Ce ne sont pas seulement des « problème de productions alimentaires et de monté des eaux » : ce sont des écosystèmes entiers qui disparaissent, c'est l'ensemble du cycle de l'eau qui est profondément perturbé, ce sont des secteurs industriels fragilisés (notamment ceux qui sont gourmands en eau), ce sont des menaces qui pèsent sur les infrastructures, sur des millions de logements (sur des sols argileux), ce sont des risques d'incendies en forte augmentation, des événements météorologiques extrêmes plus fréquents, ce sont des pertes et préjudices économiques considérables, des biens qui ne sont plus assurables, des menaces sanitaires accrues (Rapport annuel 2021 du Haut conseil pour le climat).

Il va falloir trouver un peu mieux que tes « serres climatisées » un peu ridicules.

Tu n'as pas trop l'air de bien savoir de quoi tu parles. Heureusement, une abondante documentation est disponible qui t'aidera à éclairer tes positions.

je sais, bon moinssage, faites-vous plaisir

Pfff. Non, tu ne sais pas.

Perso, ça ne me fait pas plaisir. Comme souvent, je ne comprend rien à ta prose hâtive, négligée, méprisante, aussi péremptoire qu'obscure (en un mot : inutile ?), et ce « bon moinssage », cette flèche du Parthe récurrente, à force, est un peu pitoyable.

le monde réel ne se mettra pas en phase avec le monde réel pour autant.

C'est ça. Allez, finis ton verre, on va fermer.

Les Japonais sont ils racistes ? Probablement. Est ce si grave ? Et surtout, n'est ce pas leur droit le plus strict ?

Avant que tu t'enfonces : en France, le racisme n'est pas un « droit ». En faire l'apologie ou inciter à la discrimination est susceptible de constituer une infraction, délictuelle quand elle est publique.

pas grand monde n'en a grand chose à faire.

Ceux qui ont essayé d'empêcher la diffusion en avaient manifestement quelque chose à faire.

c'était un jeune de moins de 20 ans qui racontait des conneries comme beaucoup sur un réseau social

Quand à 20 ans on est raciste, homophobe et admirateur d'un tortionnaire, il est rare que ça s'arrange avec l'âge.

Quoi qu'il en soit, il n'est pas anodin de réduire ça, comme toi, à un manque de « tenue ».

En tout cas, à 28 ans, il est toujours président d'un parti qui, malgré les ripolinages successifs, a encore pour emblème la flamme fasciste.

nous sommes peut être même (rêvons un peu) pas loin d'un basculement où le camp de la morale pourrait radicalement changer.

Après ce « basculement » dont tu rêves, tu veux dire qu'on pourra enfin s'honorer d'être raciste ? Mieux : adopter des lois racistes ? Ça fait envie, cette « quête de commun ».

"[Vesoul]" par exemple c'est dingue.

Ah, l'incandescence des doigts de Marcel Azzola…

"Vezoul" par exemple c'est dingue.

T'as voulu voir Vesoul et on a vu Vezoul ?

pour publier un livre, il faut qu'il soit validé par les pairs maintenant.

Non. Mais pour prétendre s'appuyer sur des arguments scientifiques, si.

Argumenter dans un débat serait trop dangereux

J'ai un doute : ce sont tes « arguments », ça ?

Suffit-il, dans ce cas (upgrade fait), de ne pas démarrer sur le nouveau noyau (6.1.64-1) et de veiller à ne démarrer que sur l'ancien (6.1.55-1) ?

Attention "complotiste" est classé dans le domaine des insultes

Comme par hasard.

C'est le gouvernement qui l'a dit.

L'agence nationale de santé publique, ce n'est pas « le gouvernement ».

Ses centaines d'employé·e·s ne sont pas changé·e·s à chaque élection, pas plus que l'ensemble de l'appareil d'état.

Voilà un amalgame bien naïf et simplet, pour quelqu'un qui se targue de facultés de doute que les autres n'auraient pas.

Là, je me sens exclus, et même si j'avais un smartphone, je ne voudrais pas d'une application dédiée pour ça

Le gouvernement songerait à mettre en place un numéro vert pour répondre à cette critique.

la phonographie est intimement liée à la criminalité et à la violence.

J'avoue : j'ai ri.

Mycose ?

Wesh, gros, beau ou bien ?

Ysabon ?

Pardon, je sors. ;o)

https://info.arxiv.org/about/accessibility_html_papers.html

En même temps, 1,05 € pour un croissant, pff, c'est vrai que ça augmente…

tu n'es pas obligé de lire

Merci beaucoup.

Mais sois sans crainte : pas besoin de tout lire pour mesurer le poids de ton mépris ;o).

Je ne connais rien au sujet

Ça n'est manifestement pas un obstacle pour pondre une tartine fastidieuse, définitive et surplombante.