Thomas Douillard a écrit 9173 commentaires

  • [^] # Re: Quels dangers ?

    Posté par  . En réponse au journal Réunions secrètes au plus haut niveau pour imposer les OGM. Évalué à 5.

    Euh, je crois que justement ce que disais Zenitram c'est que le "j'en veux pas, point" ça n'a rien d'un avis raisonné et argumenté ...


    Le problème des OGM, c'est qu'une fois que c'est cultivé, cela va contaminer les champs sains et éventuellement bio à côté ...

    Ça ça ressemble plus à un argument, mais là, le truc c'est que ça mérite une étude. Est-il possible et fiable de conçevoir des OGM stérile et pas invasifs pour l'environnement, tout en ayant des avantages ?

    Par exemple, pour les biocarburants, pour concevoir des trucs qui se démerdent avec peu d'eau, histoire de faire face à des famines et des sècheresses, j'en sais rien moi.


    Pourquoi faudrait-il démontrer qu'il y a un danger pour refuser quelque chose qui ne plait pas ?

    Parce qu'en l'occurence si ça TE plais pas tu vas empêcher le reste de l'humanité d'en (sous réserve) profiter ?
  • [^] # Re: Groupes?

    Posté par  . En réponse au journal Respect des acl et KDE. Évalué à 2.

    gèrent très mal les ACL et qu'en général les montages réseaux ne les supportent pas.

    Samba doit gérer ça non ? NFS, FTP et consors, sans doute pas effectivement. Les gestionnaires de fichiers Linux pas bien non plus j'ai l'impression ...

    Après sous windows de mon expérience c'est pas complètement évident non plus si tu connais pas bien et si tu sais pas exactement ce que tu fais. Par contre je crois que eux ils ont des trucs "simplifiés" pour le novice, genre "autoriser pour tout le monde" dans une case à cocher en cachant la gestion ACL proprement dite.
  • [^] # Re: License67

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version de hidtouch, pilote xorg pour les écrans tactiles USB/HID. Évalué à 3.

    Non, il peut si il veut balancer la même version sous une licence différente. Mais effectivement ça change pas la licence de qui a déja été diffusé ou continuera de l'être.
  • [^] # Re: Message

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI: enfin la vérité .... Évalué à 1.

    À journal vide, commentaire vide ...

    Cela dit il est pas si vide que ça son commentaire, tu peux limite voir ça comme une attaque personnelle ...
  • [^] # Re: NE Gardons PAS TOUTES les CSS événements

    Posté par  . En réponse au journal CSS spéciale Ubuntu 8.10 : explication. Évalué à 4.

    C'était un complot mondial pour faire baisse le "color IQ" moyen : http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
  • [^] # Re: Encaisser un chèque de Knuth ?

    Posté par  . En réponse au journal Knuth n'enverra plus de chèques. Évalué à 4.

    Et tu pourrais te la pêter : "ouais, j'ai trouvé une faute d'orthographe dans le tome 12 de The art of computer programming" :)
  • [^] # Re: Un refléxion sur l'impact économique de Canonical

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 4.

    Ça compte si il a lu la Génèse ?
  • [^] # Re: heureusement que ce n'est pas une LTS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.10 : le bouquetin intrépide sort de son antre. Évalué à 6.

    Faut-il y voir un rapport avec le fait que Debian soit encore en 3.2 ?
  • [^] # Re: Comment expliquer ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi HADOPI. Évalué à 2.

    C'est culturel, dans d'autres pays t'as pas forcément autant de barrière politique/entreprise ... et puis t'as pas forcément à aller jusqu'à monter une entreprise, tu peux aussi récupérer les rennes d'une déja existante, aussi.
  • [^] # Re: Comment expliquer ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi HADOPI. Évalué à 2.

    Mouais, alors t'as l'air complètement omnubilé par notre président "bling bling" ...
    Des présidents, il n'y en a qu'un, et ça ne dure pas forcément.

    Après, sur l'influence, le PDG d'universal en a ... non ?


    et c'est peut-être plus simple d'entrée en politique que de faire directeur d'une multinationale.

    Compte le nombre de député, t'en a pas des masses, si ? Des maires, t'en a plus forcément, mais ils ont pas tous l'influence ou le salaire d'un Sarko.

    Pour les "à côtés" ... j'aimerai bien voir ce que sont prêt à faire certain pour avoir la clientèle de très riches.
  • [^] # Re: Comment expliquer ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi HADOPI. Évalué à 4.

    T'es vraiment sûr que c'est pénard pour s'enrichir comme boulot, politique ? Je suis pas sûr, genre chef d'entreprise ça doit rapporter plus ...

    Pareil pour les avocats, t'en a un certain nombre qui l'étaient et qui sont passés politiques après ... si leur seul but était de s'enrichir, ils auraient pu rester avocats amha ...
  • [^] # Re: Comment expliquer ça ?

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi HADOPI. Évalué à -2.

    Et moi j'ai une opinion sur les misanthropes.
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 2.

    Non, c'est juste que certains sont mauvais en géographie et pensent que la Vendée commence dès que t'as passé un pont de la Loire ...
  • [^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.

    Posté par  . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.

    Pas besoin d'être admin pour remapper son clavier, t'as des options dans gnome par exemples qui offrent pleins de choix question international, t'as des applets qui permettent de changer de mapping à la volée si je me souviens bien.
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  . En réponse au journal L'espèce humaine est miséreuse. Évalué à 2.

    Maintenant que j'ai passé la Loire, je suis d'accord avec toi.
  • [^] # Re: Chouette :

    Posté par  . En réponse au journal Les produits CodeWeavers gratuit aujourd'hui 28 octobre 2008. Évalué à 3.

    Euh, ouais c'est une opération marketting, bien qu'il faille avoir prévu le coup il y a longtemps, tout ça.

    Mais bon, c'est une opération marketing plutôt sympathique et marrante pour le coup, ça mêle informatique et politique (ce qu'on fait jamais ici ;) ), et perso je sais toujours pas exactement ce qu'est Codeweavers ...
  • [^] # Re: Chouette :

    Posté par  . En réponse au journal Les produits CodeWeavers gratuit aujourd'hui 28 octobre 2008. Évalué à 5.

    Je sais pas, je suis pas l'esprit du site, mais en tout cas il a pas l'air de falloir beaucoup pour te faire perdre le sens de l'humour ...

    Ici en général on parle de trucs libres, de trucs autour de Linux, de trucs de geeks libristes, ou de trucs assimilé. Ici, on est dans l'assimilé, donc oui, on est dans l'esprit du site.
  • [^] # Re: Chouette :

    Posté par  . En réponse au journal Les produits CodeWeavers gratuit aujourd'hui 28 octobre 2008. Évalué à 1.

    On a de la Tivoisation parce qu'on est pas sur librefr.org (un site intégriste ou les "hors topics" sont bannis et brûlés) ?
  • [^] # Re: Comment est-ce possible ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée n'est pas gage de qualité. Évalué à 10.

    Bonjour,

    Mal exprimé, c'est un fait. Désolé.


    Ouaip, perso j'ai pas réussi à aller au bout.


    Linux est-il un OS élitiste ?
    Linux est un OS, un OS n'a pas de sensibilité en soi. Cela dit, oui, certains utilisateurs de Linux sont élitistes, certains autres se sentent plus pisser parce qu'ils utilisent un os de rebelz .Mais pas tous, loin de là.


    Jamais été fort en francais (moyenne 5.5/10) ben oui ca existe des pauvres 'con' de mon genre.

    T'es probablement loin d'être le seul par ici, rassure toi ..

    Si la réception d'un mec qui n'arrive pas à exprimer correctement, par rapport à vos canons, ses idées alors effectivement, je me casse.

    Bon exemple, si tu relis ta phrase tu te rendra compte qu'il manque au moins un bout et de du coup elle ne veut rien dire, ce qui est objectivement pénible à lire
  • [^] # Re: Une perle

    Posté par  . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 2.

    Ouais, pour faire référence à un thread au dessus, j'aimerai bien voir un "outil de refactoring" qui te fait des changements énormes dans ton code en maintenant la cohérence en peu de temps codé en assembleur.

    Rien que pour savoir comment ils feraient pour gérer les structures de données relativement complexes que ça induit, le parsing de code, les modifs, la gestion de la mémoire, la maintenance, le testing, le tout codé à la mimine à bas niveau ... écrire des algos à peu prêt lisibles tout ça.
  • [^] # Re: faut arrêter de se moquer du monde

    Posté par  . En réponse au journal Les fondements démographique de la crise financière. Évalué à 2.

    C'est pas censé infirmer ton discours, c'est censé infirmer le fait que la "lutte des classes" est la cause de tous nos malheurs.

    Et aussi qu'on est tous très très malheureux au passage :)

    Plus sérieusement, si un "rééquilibrage" est nécessaire selon moi actuellement, c'est plus un rééquilibrage pays riches/pays pauvres qu'un rééquilibrage "très riche" (capital) <-> classes moyennes occidentales ...
  • [^] # Re: faut arrêter de se moquer du monde

    Posté par  . En réponse au journal Les fondements démographique de la crise financière. Évalué à 2.

    Et tu te classe dans ceux qui ont un capital ou pas ?

    L'argument du "on vit dans un monde fini" il tient même en imaginant que tout le monde à un niveau de vie équivalent au tiens ou au miens ...

    À ce niveau de vie là, on consomme déja un max de ressources de ce monde fini, rien que pour se chauffer, pour la clim, ...


    La répartition des richesses entre le capital et le travail est pas très significative dans ce cas, en tenant compte du fait qu'on est par ici tous incomparablement plus riches que nos ayeux il y a un ou deux siècles à bien des points de vue.

    Compare le niveau de vie avec le niveau de vie dans un pays en voie de développement pour avoir une idée juste de la répartition, si tu veux mon avis.

    Et oui la démographie c'est un facteur important, ton monde fini il va pas supporter pareil 6 milliard d'habitant en croissance très importante et au niveau de vie élevé, et la population d'il y a deux siècle avec le niveau de vie d'alors.
  • [^] # Re: Impressionnant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.

    Ça serait vrai si t'avais des forfaits "sans téléphone" à moins cher. Ce qui n'est pas le cas, donc c'est pas du leasing dans le sens ou même ceux qui ne "profitent" pas du téléphone à pas cher payent ...
  • [^] # Re: ... comme Microsoft !

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est la valeur d'une distribution Linux ?. Évalué à 2.

    Quand a la qualite, on est pas Vendredi donc je ne dirais rien.

    À l'heure ou j'écris ces lignes, tu étais à zéro.
    J'ai apprécié et plussé, et je tenais à le dire, c'est, sans ironie, magnifique :)
  • [^] # Re: L'obsession de la parité

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 4.

    L'objectif de demander la parité (ou des quotas) c'est de casser un cercle vicieux, genre "il y a pas de femmes donc les femmes ne viennent pas" pas la parité en soit ...

    Idéalement ce genre de trucs devraient disparaître une fois la pompe amorcée, j'imagine.