Il faut voir ce qu'on entend par "temps". Quand Carlo Rovelli par exemple titre un ouvrage de vulgarisation « le temps n'existe pas », il indique plus loin dans son bouquin qu'il parle d'une description de la physique dans laquelle il n'y a pas à proprement parler de variable "t" comme il peut y en avoir en physique Newtonienne (et quasi toutes les théories physiques).
Il parle plutôt de chose analogue, si j'ai bien compris, aux horloge vectorielle, dans laquelle tout ce qui se "passe" quelque part est relativisé par rapport à tout ce qui se passe autre part. On peut ensuite, j'imagine, à partir de tout ça, récupérer une variable "temps" comme en physique statistique on récupères une pression et une température d'un gaz à partir de l'ensemble des mouvements des molécules du gaz.
Le truc qui confusionne c'est qu'on a l'impression que temps et causalité sont intimement liés dans le sens ou si un truc cause l'autre c'est que ça c'est passé "avant", temporellement parlant. Alors que les théories comme Relational quantum mechanics semblent plutôt ne garder que la notion de causalité (partielles) entre certains événements. On récupère le temps comme variable en tant que propriété émergente de tout ça ?
Avec la relativité on peut parler de temps propre pour un objet. Dans le référentiel Terre il est a peu près le même pour nous tous, le temps s'écoule pour nous à peu près pareil que le temps du voisin. Pareil si on était voisins sur Mars, le temps s'écoulerait à peu près pareil pour nous deux, on partagerait nos temps propre sans trop de difficultés. La constante relativiste est l'Intervalle d'espace-temps qui elle est invariante quel que soit le référentiel et mélange les dimensions temporelles et d'espace.
La formulation ne me choque pas, c'est pas une notion simple le temps.
Le chiffre "un tiers de pourcent" de productivité a de toute façon l'air d'être dans les barres d'erreurs, au pifomètre. Ça compare probablement des entreprises qui vont bien et qui on la possibilité de renouveler sans problèmes comme avant à des entreprises dont c'est pas la priorité et qui font plus attention …
Ce genre de personne peut tout à fait aussi agir par opportunisme, et Trump est du genre manipulateur. Si jamais il perd ses leviers (soit parce qu'il perd globalement son influence donc il n'y a plus d'intérêt à l'allégeance, soit parce qu'il perd ses moyens de pression sur la personne) ça peut vite se retourner … que vaut l'allégeance d'hypocrites qui ne lui disent ce qu'il veut entendre que par opportunisme ?
Ou simplement une atmosphère de fin de règne pour Trump ou quelqu'un a jugé que c'était avantageux de faire fuiter ce genre de chose, au plus haut niveau.
Ce serait intéressant de réfléchir à mettre en place des listes blanches de numéros d'urgence ? Ou de services officiels, genre quand c'est l'administration qui appelle …
Il est rare qu'on interprète une oeuvre, par exemple en histoire de l'art, sans préciser le contexte de l'époque, la condition de l'auteur et un minimum de sa personnalité … C'est pas forcément parce que l'auteur ne serait pas le mieux placé qu'il n'a aucune importance pour l'interprétation.
En gros c'est une technique pour appliquer différentes macros sur le même code du header successivement, en changeant la définition de la macro. Tu inclus le header plusieurs fois, une pour chaque définition. Utile pour pas se répéter, sérialisation, bindings (?)
On peut s'amuser effectivement, c'est pas pareil si tu es sur le trône des roi ou reine et le trône pour le commun ! Mais imaginer les premiers sur le second peut être réconfortant !
Celle sur Tout, l'univers et le reste ? Pas la peine on a déjà la réponse. Mais effectivement on cherche encore la question, apparemment c'est à toi qu'il faut demander !
Avec tant de hyping désormais il a créé une attende du public immense, on serait super déçu et on jetterai des tomates (désolé eingousef<) si jamais on apprenait en fait que c'est juste que ça a vocation à rester privé, comme ouvrage.
Au delà de ça ça pose la question de l'environnement de test.
Pour une infra critique comme celle là on aurait pu penser que l'infra de test soit un minimum complète par rapport à la prod, vu que c'est critique. Je me trompe probablement mais j'ai l'impression qu'un tel bug aurait pu être détecté dans les tests si les volumes de données de test et les serveurs simulés sont dimensionnés de manière crédible par rapport à la prod ?
Mais le dernier en date c'est "sur un site spécialisé mais pas dans le livre" (ici même) mais dans un fil HS qui n'a rien à voir avec la spécialité du site (l'origine du nationalisme). Ça farfouille.
Si je lie ici c'est pour le côté crowdsourcing / gamification et le côté informatique/calcul qui semble pertinent ! Eterna est un "jeu sérieux" ou on doit conçevoir des ARN qui se replient d'une certaine manière.
Pourquoi être plus exigeant avec les IA qu'avec les humains ?
C'est pas la question, si tu parles de remplacer des experts t'as surtout besoin de faire aussi bien qu'eux. Si ils sont payés cher c'est qu'on a besoin d'une expertise pas si commune et qu'on est prêt à payer non ? Sinon un employé lambda suffirait. Si tu dis "c'est ces gens qui sont remplaçable donc ça va être facile à rentabiliser" tu supposes que ce que pond l'IA est suffisant comme qualité. Je dis que valider ça en général n'a rien de simple, surtout dans tous les domaines d'expertises potentiels.
La chaîne de compil de la distro peut aussi packager ces dépendances en bibliothèques comme on packgage les libs dynamiques. Dans ce cas une mise à jour dans un des paquets en dépendance dans la partie "source" devrait déclencher une recompilation des paquets dont elle dépend, et une mise à jour de la distro devrait tirer tout ce qui en dépend.
"On a des modèles qui font pas mal de merde mais on espère qu'on peut extrapoler les lois d'échelles pour continuer à faire la même chose et que ça s'améliore exponentiellement" et en attendant essayer de valoriser par tous les moyens la merde générée et lançant une course aux armements ou le premier est supposé tout gagner …
C'est faire un moonshot (saut dans le vide en espérant alunir vivant dans un endroit incroyable) "des trucs incroyables vont émerger par magie". En embarquant le reste de l'univers de gré ou de force dans l'aventure, en espérant trôner au dessus du reste ensuite en roi du monde.
[^] # Re: Hein ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 4 (+2/-1).
Il faut voir ce qu'on entend par "temps". Quand Carlo Rovelli par exemple titre un ouvrage de vulgarisation « le temps n'existe pas », il indique plus loin dans son bouquin qu'il parle d'une description de la physique dans laquelle il n'y a pas à proprement parler de variable "t" comme il peut y en avoir en physique Newtonienne (et quasi toutes les théories physiques).
Il parle plutôt de chose analogue, si j'ai bien compris, aux horloge vectorielle, dans laquelle tout ce qui se "passe" quelque part est relativisé par rapport à tout ce qui se passe autre part. On peut ensuite, j'imagine, à partir de tout ça, récupérer une variable "temps" comme en physique statistique on récupères une pression et une température d'un gaz à partir de l'ensemble des mouvements des molécules du gaz.
Le truc qui confusionne c'est qu'on a l'impression que temps et causalité sont intimement liés dans le sens ou si un truc cause l'autre c'est que ça c'est passé "avant", temporellement parlant. Alors que les théories comme Relational quantum mechanics semblent plutôt ne garder que la notion de causalité (partielles) entre certains événements. On récupère le temps comme variable en tant que propriété émergente de tout ça ?
[^] # Re: Hein ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 7 (+4/-0).
Avec la relativité on peut parler de temps propre pour un objet. Dans le référentiel Terre il est a peu près le même pour nous tous, le temps s'écoule pour nous à peu près pareil que le temps du voisin. Pareil si on était voisins sur Mars, le temps s'écoulerait à peu près pareil pour nous deux, on partagerait nos temps propre sans trop de difficultés. La constante relativiste est l'Intervalle d'espace-temps qui elle est invariante quel que soit le référentiel et mélange les dimensions temporelles et d'espace.
La formulation ne me choque pas, c'est pas une notion simple le temps.
[^] # Re: C'était facile
Posté par thoasm . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 3 (+0/-0).
Si seulement … ;-)
[^] # Re: C'était facile
Posté par thoasm . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 15:34.
euh, je voulais écrire "attention" et pas "intention" bien évidemment, … étrange.
[^] # Re: C'était facile
Posté par thoasm . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 13:38.
L'économie du marché de l'intention, ou comment le "libre" marché tire forcément tout vers le haut et au delà !
Phrase choc connexe : "la qualité, ça paye pas"
[^] # Re: Sauf que
Posté par thoasm . En réponse au lien Le lycée sans téléphone portable : impossible ? Voici la solution « très simple » d’un professeur. Évalué à 5 (+2/-0).
Rho, il suffit d'un peu de débrouille.
[^] # Re: J'aime beaucoup la "perte de productivité"
Posté par thoasm . En réponse au lien Pourquoi la prolongation de vie des appareils électroniques devient un dilemme économique majeur. Évalué à 7 (+4/-0).
Le chiffre "un tiers de pourcent" de productivité a de toute façon l'air d'être dans les barres d'erreurs, au pifomètre. Ça compare probablement des entreprises qui vont bien et qui on la possibilité de renouveler sans problèmes comme avant à des entreprises dont c'est pas la priorité et qui font plus attention …
[^] # Re: Fuite ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Une fuite explosive révèle la profondeur du rapprochement Trump – Poutine . Évalué à 5 (+2/-0).
Ce genre de personne peut tout à fait aussi agir par opportunisme, et Trump est du genre manipulateur. Si jamais il perd ses leviers (soit parce qu'il perd globalement son influence donc il n'y a plus d'intérêt à l'allégeance, soit parce qu'il perd ses moyens de pression sur la personne) ça peut vite se retourner … que vaut l'allégeance d'hypocrites qui ne lui disent ce qu'il veut entendre que par opportunisme ?
[^] # Re: Fuite ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Une fuite explosive révèle la profondeur du rapprochement Trump – Poutine . Évalué à 7 (+5/-1).
Ou simplement une atmosphère de fin de règne pour Trump ou quelqu'un a jugé que c'était avantageux de faire fuiter ce genre de chose, au plus haut niveau.
[^] # Re: Et les appels d'urgence ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Je ne suis plus joignable par téléphone⁽¹⁾. Évalué à 4 (+1/-0).
Ce serait intéressant de réfléchir à mettre en place des listes blanches de numéros d'urgence ? Ou de services officiels, genre quand c'est l'administration qui appelle …
[^] # Re: L'aspect positif (ou pas vraiment, mais bon, c'est déjà ça)
Posté par thoasm . En réponse au journal Intelligence artificielle et problèmes réels. Évalué à 6 (+3/-0).
Il est rare qu'on interprète une oeuvre, par exemple en histoire de l'art, sans préciser le contexte de l'époque, la condition de l'auteur et un minimum de sa personnalité … C'est pas forcément parce que l'auteur ne serait pas le mieux placé qu'il n'a aucune importance pour l'interprétation.
# Correction à faire sur le lien X-macros
Posté par thoasm . En réponse au journal Je teste un nouveau moteur de jeux web: libfuse. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 22 novembre 2025 à 10:57.
J'ai cliqué et l'ancre n'aboutissait nulle part, en fouillant vers l'historique ça a été déplacé dans une autre page : https://en.wikibooks.org/wiki/C_Programming/X_macros_and_serialization#X-Macros
En gros c'est une technique pour appliquer différentes macros sur le même code du header successivement, en changeant la définition de la macro. Tu inclus le header plusieurs fois, une pour chaque définition. Utile pour pas se répéter, sérialisation, bindings (?)
[^] # Re: ils vont se faire ridiculiser
Posté par thoasm . En réponse au lien La justice étend son enquête sur X après des propos négationnistes générés par Grok. Évalué à 10 (+8/-0).
Pauvre petit robot innocent, manipulé par des méchants.
[^] # Re: Mots croises
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Le numéro 5 du Lama déchainé crie Non à Google !. Évalué à 7 (+4/-0).
Passe à l'anglais, my deer.
[^] # Re: Mots croises
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Le numéro 5 du Lama déchainé crie Non à Google !. Évalué à 4 (+1/-0).
On peut s'amuser effectivement, c'est pas pareil si tu es sur le trône des roi ou reine et le trône pour le commun ! Mais imaginer les premiers sur le second peut être réconfortant !
[^] # Re: Sens de l'emphase
Posté par thoasm . En réponse au lien Vente de la Pascaline suspendue. Évalué à 3 (+0/-0).
Celle sur Tout, l'univers et le reste ? Pas la peine on a déjà la réponse. Mais effectivement on cherche encore la question, apparemment c'est à toi qu'il faut demander !
[^] # Re: ça fait quoi le "moyennage" ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Un timelapse avec ffmpeg. Évalué à 4 (+1/-0).
Avec tant de hyping désormais il a créé une attende du public immense, on serait super déçu et on jetterai des tomates (désolé eingousef<) si jamais on apprenait en fait que c'est juste que ça a vocation à rester privé, comme ouvrage.
[^] # Re: Pardonnez mon inculture SVP mais ... C'est quoi in timelapse ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Un timelapse avec ffmpeg. Évalué à 6 (+3/-0).
C'est ça : https://tube.interhacker.space/w/47806112-060f-4ab0-8eea-d3943185dbdc
[^] # Re: "Vulnérabilités"
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 3 (+0/-0).
Ça c'est plus dur, vu qu'on les tape rarement au clavier ;) Faut utiliser les TPM et pas les .ssh du home.
[^] # Re: « un vilain unwrap en Rust »
Posté par thoasm . En réponse au lien Cloudflare : incident du 18-nov post mortem (un vilain unwrap en Rust). Évalué à 4 (+1/-0).
Au delà de ça ça pose la question de l'environnement de test.
Pour une infra critique comme celle là on aurait pu penser que l'infra de test soit un minimum complète par rapport à la prod, vu que c'est critique. Je me trompe probablement mais j'ai l'impression qu'un tel bug aurait pu être détecté dans les tests si les volumes de données de test et les serveurs simulés sont dimensionnés de manière crédible par rapport à la prod ?
# "C'est compliqué"
Posté par thoasm . En réponse au sondage Vos sources de lecture de livre. Évalué à 5 (+2/-0).
J'ai mis "farfouiller".
Mais le dernier en date c'est "sur un site spécialisé mais pas dans le livre" (ici même) mais dans un fil HS qui n'a rien à voir avec la spécialité du site (l'origine du nationalisme). Ça farfouille.
# C'est un lien vers un post de réseau sociaux qui introduit un article de recherche
Posté par thoasm . En réponse au lien Calculer avec de l'ARN — @eternagame got single RNAs to compute functions like all logic gates …. Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 16 novembre 2025 à 12:26.
Voilà l'article si vous ne voulez pas passer par bsky Compact RNA sensors for increasingly complex functions of multiple inputs
Si je lie ici c'est pour le côté crowdsourcing / gamification et le côté informatique/calcul qui semble pertinent ! Eterna est un "jeu sérieux" ou on doit conçevoir des ARN qui se replient d'une certaine manière.
[^] # Re: Je dois être nul en maths…
Posté par thoasm . En réponse au lien Est-ce que OpenAI pourrait continuer à assumer des coûts croissants de ses investissements ? 💸. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est pas la question, si tu parles de remplacer des experts t'as surtout besoin de faire aussi bien qu'eux. Si ils sont payés cher c'est qu'on a besoin d'une expertise pas si commune et qu'on est prêt à payer non ? Sinon un employé lambda suffirait. Si tu dis "c'est ces gens qui sont remplaçable donc ça va être facile à rentabiliser" tu supposes que ce que pond l'IA est suffisant comme qualité. Je dis que valider ça en général n'a rien de simple, surtout dans tous les domaines d'expertises potentiels.
[^] # Re: Petite question à ceux qui "baignent" encore dans le C
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 3 (+0/-0).
La chaîne de compil de la distro peut aussi packager ces dépendances en bibliothèques comme on packgage les libs dynamiques. Dans ce cas une mise à jour dans un des paquets en dépendance dans la partie "source" devrait déclencher une recompilation des paquets dont elle dépend, et une mise à jour de la distro devrait tirer tout ce qui en dépend.
[^] # Re: Ce n'est pas la taille qui compte
Posté par thoasm . En réponse au lien Que sont les « TRM » ? Après les LLM, comprendre la future révolution de l’IA . Évalué à 6 (+3/-0).
Défaitiste … et très paresseux en fait.
"On a des modèles qui font pas mal de merde mais on espère qu'on peut extrapoler les lois d'échelles pour continuer à faire la même chose et que ça s'améliore exponentiellement" et en attendant essayer de valoriser par tous les moyens la merde générée et lançant une course aux armements ou le premier est supposé tout gagner …
C'est faire un moonshot (saut dans le vide en espérant alunir vivant dans un endroit incroyable) "des trucs incroyables vont émerger par magie". En embarquant le reste de l'univers de gré ou de force dans l'aventure, en espérant trôner au dessus du reste ensuite en roi du monde.