Paul POULAIN a écrit 566 commentaires

Tu viens de commettre un acte terroriste en te rendant suggérant un acte illégal.

Bon allez, ca m'a franchement bien fait rire, et je suis sûr qu'en plus tu as raison, alors je ne te dénoncerai pas aux autorités. Et du coup je me rends complice de recel. et m...

http://www.linux-france.org/article/these/cathedrale-bazar/cathedra(...)

J'ai l'impression qu'il y a une profonde incompréhension entre les 2 parties. Et cette compréhension me fait penser aux modèles cathédrale vs bazar.

Là ou Miro veut mettre de la "cathédrale" en organisant pas mal les choses, l'équipe de développement veut rester dans un modèle "bazar", ou chacun fait ce qu'il veut.

ces deux points, si chacun reste sur ces positions ce qui a l'air d'être le cas, sont irréconciliables :-(

J'ajoute que ce jeu est absolument réussi.

Au niveau des graphismes, ca ne vaut pas les graphismes en 5D avec l'eau qui frétille et le ciel qui irise, mais au niveau de l'intérêt du jeu, c'est bien mieux que certains.

Même l'IA n'a pas trop à rougir quand on joue en humain vs ordi
quand aux campagnes, ben franchement, elles sont vraiment difficiles, et c'est tant mieux !!!

pour ma part, je n'ai plus vu de bugs depuis la 0.9.1, même si dans la 0.9.5 j'ai beaucoup moins de chaines traduites qu'avant (surement un effet "fuzzy string", ca ne me gène pas)

Ps : j'aurais bien aidé pour la trad, mais pas de bol, je pars en vacances demain matin et je reviens pour le 29, et évidemment, j'aurais bcp de boulot à mon retour...

PS2 :signalons aussi http://wesnothfr.ww7.be(...) et http://punbb.neoskills.org/(...) en ressources francophones (qui ne demandent qu'à grandir, bien entendu)

L'opensource est à l'heure actuelle dans une bulle de protection. Juridiquement, socialement et ecconomiquement personen ne sait trop quoi faire de ce "truc" qu'est l'opensource. Et cette méconnaissance de l'opensource est uen des meilleures armes dont nous disposions. Si on commence à jouer avec les règles de l'équipe d'en face on risque de prendre une pilée.

Bref on s'arme pour une guerre que l'on en peut pas perdre sauf si on s'arme.

Ton message est long alors j'en extrait ce qui me semble le plus important : le "mouvement OSS" est un nouveau paradigme. Et il faut bien en avoir conscience. Une fois qu'on en est convaincu, on en déduit logiquement qu'il faut aller jusqu'au bout de cette "différence".

D'ailleurs, un exemple tout bète : SCO. Regardez le bruit fait par SCO pour démonter linux, justement autour de propriété intellectuelle, blabla...
Personne n'a eu peur, et le soufflé retombe tranquillement. (Un peu trop à mon goût d'ailleurs, j'espère qu'au final, on aura un beau feu d'artifice avec autant de bruit que SCO en a fait lorsqu'il a commencé sa "croisade")

continuons dans le catastrophisme : Linus a déposé "Linux" comme marque (ou plutôt quelqu'un l'a déposé et lui a donné iirc), et au début du 2eme trimestre de 2006, il va demander des royalties à Debian, RedHat, Mandriva, Ubuntu et autres sur la marque.

Bon, faut ptet arréter le délire. Les ceusses qui ont fait les licences ont bien pensé leur truc quand même.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ouf, la bonne nouvelle, c'est que le début du 2eme trimestre 2006 tombe un 1er avril !

chez xbook, ils ont un portable 2kg avec une nvidia :
http://www.xbook-computer.com/public/default.php?cPath=40_83(...)
Ils ne le vendent pas avec linux, mais je leur ai posé la question de la compatibilité. Si ca marche, j'en achète un (en gardant win-machin pour des tests de compatibilité IE.

Et quand on se fera arréter, on pourra tenter un "je commite sur sourceforge monsieur le gendarme, faut être gentil avec moi" ou un "j'ai participé à la traduction de firefox, le menu 'outil', il est de moi, vous n'allez pas verbaliser un geek comme moi ?"

The response so far has been incredible. We've gotten lots of people building and testing, and we've already had lots of bug reports and even some patches

J'ai mal compris ou bien ils viennent de découvrir qu'une multitude d'yeux qui testent et examinent le code source seront toujours plus efficaces qu'un nombre limité et qui plus est en interne ?

Si ca pouvait leur donner des idées pour d'autres trucs, ce serait pas mal ;-)

J'imagine qu'il doit y avoir adoption des amendement 1 à 1, PUIS adoption du texte amendé dans sa globalité.
Et que seul ce dernier vote sera critique.

un autre texte de référence : matin brun.
Une dictature qui condamne tout ce qui est brun, et qui finit par venir m'arréter parce que j'ai les cheveux bruns.
1¤ un peu partout en 2002 ou 2003, un énorme succès (1million d'exemplaires si je ne m'abuse)

pas d'accord : si le NON l'emporte, on en reste ou on en est aujourd'hui. Donc la commission européenne peut s'assoir sur le parlement.
si le OUI l'emporte, le parlement peut faire démissionner la commission si je ne m'abuse.

Donc, il faut tempérer le jugement.

Je ne sais pas ce que je vais voter. J'ai du mal à avoir un avis définitif sur les conséquences d'un résultat ou de l'autre.

Oui, Stallman, dans son coté prédicateur et jusqu'au boutiste a quelque chose d'énervant.
Mais en même temps, ses propos sont toujours inattaquables sur le fond. Alors même si j'ai parfois du mal avec RMS, c'est surtout pour des questions d'habillage, PAS de fond. Sur le fond, il a raison. Et il est raisonné (peut être pas raisonnable, mais après tout, le dicton dit bien "XXX ignorait que cela ne pouvait être fait, alors il l'a fait !")

Alors je te moinsse allègrement, et je plussoie RMS.
(ah, on me dit dans mon oreillette que tu es déjà à -10 et que RMS n'intervient pas sur linuxfr. Bon, tant pis...)

J'en ai passé 5 au hasard, ils étaient entre 1995 et 2002. Donc loin d'être arrivés à expiration.
Par contre, sur le peu que j'en ai lu, j'ai eu l'impression que c'était 100% logiciel, voire 90% mathématique et 10% algorithmique. Pile le truc que les anti-brevets adorent...
Mais bon, c'était rapidos.

très probablement que pour des "petites" communes, on pourrait avoir une offre prêt à porter. Ce serait très simple à fabriquer : tout le paramétrage est dans une base SQL.
Donc il suffirait de faire tout le paramétrage, puis de faire un mysqldump. Ensuite, on "clone" les installations en quelques minutes.
Mais nous aurions besoin d'un volontaire pour faire ce genre de chose, ce que nous n'avons pas pour l'instant. Si tu es volontaire, bienvenue ;-)

j'ai oublié de dire que le meilleur argument pour linux, c'est l'absence d'emm... lorsqu'on surfe sur le net. J'ai installé la mdk partout (amis, famille...) et tout le monde loue la tranquilité.
(et avec la mdk 10.1 official du club, on a tous les plugins flash, acrobat reader et autres qui sont tout prêts ;-) )

exagérai-je ? pas sûr... Même si ce n'est pas encore un mouvement de masse, c'est un vrai mouvement de fond.
J'ai été contacté par la plupart des prestataires qui comptent dans le milieu (et que je ne vais pas citer ici, non, désolé ;-) )
plusieurs très grosses bibliothèques s'interrogent sur une migration sous Koha.

Pour la question "pourquoi se méfier de Koha" ? la réponse pourrait être (amha) :
* parce qu'on ne sait pas trop d'ou ca vient
* parce qu'on n'aime pas le changement
* parce qu'on a peur qu'il y ait un piège.

Enfin, je confirme que Koha est un logiciel compliqué à mettre en oeuvre, parce qu'il sait faire beaucoup de choses, mais qu'il faut lui expliquer comment on veut travailler.
sur les sites que j'installe, je facture 3 jours rien que pour le paramétrage de l'application, que je connais pourtant parfaitement. Mais je fais du "sur-mesure", pas du prêt à porter.

Enfin, pour le coté "barbu", je ne vais même pas essayer de le nier. Mais il n'y a pas 50 salariés derrière, dont certains font du commercial ou webmastering toute la journée. Et je préfère améliorer le produit plutôt que faire une meilleure pub[1]

[1] mais ca pourrait changer, vu que je suis en train d'embaucher quelqu'un pour faire du technique et du "webmastering" sur www.koha-fr.org (pas la peine de postuler, j'ai déjà la bonne personne)

Bonjour tout le monde,

la question m'intéresse au plus haut point et me donne l'occasion de mettre mon grain de sel sur un article linuxfr qui ne part pas en troll.

Le milieu des bibliothèques est un milieu *vraiment* secoué par le logiciel libre du coté des applications *métiers*.
Installer un poste avec un KDE ou un firefox, c'est "facile". Là ou c'est plus remarquable, c'est lorsque les applications métiers migrent vers du libre.
Depuis pas mal d'années, les SIGB (Systèmes Intégrés de Gestion de Bibliothèques) sont édités par des éditeurs de logiciels propriétaires.
Qui, pour quelques uns, font la satisfaction des utilisateurs. Et, pour pas mal ,font la colère des utilisateurs.
Pourquoi ? Parce qu'un SIGB, on le choisit pour 8 ans en moyenne. Donc une éternité. Et avec X¤ d'achat de licence, il y a 15%/an de frais de maintenance, dans lesquels on n'a généralement pas de garantie sur ce qu'il y aura dans la maintenance.
Et on a vu des bibs (je ne citerai pas de nom) être obligée de repasser par la case "chéquier" pour migrer une version majeure. Ce qui a pour conséquence un certain, disons, désappointement des décideurs.

Ajoutons à cela que le milieu des bibliothécaires est un milieu tout petit (en 2 listes de discussion biblio-fr et adbs-infos, on touche 80% de la profession !!!), avec 1 école nationale (ENSSIB) et quelques autres cursus.

Et on comprend mieux l'apparition de "trublions" comme Koha et PMB. Je ne parlerai pas de PMB que je connais peu, mais plus de Koha (voir signature ;-) )
C'est un logiciel qui atteint la maturité et qui n'a aujourd'hui plus grand chose à envier aux "grands". Il est utilisé par des bibliothèques ayant un fonds se chiffrant en x00 000 de documents (de tous types), comme par des petites bibs de 1000 livres (chercheurs CNRS par exemple).
C'est tellement vrai qu'il y a maintenant des appels d'offre publics qui citent explicitement Koha (voir le BOAMP pour les plus curieux)

Le succès est dû aussi au support (payant) que certains proposent autour du produit, et qui est déjà à l'origine de plusieurs emplois en France. Un logiciel métier, cela pose des contraintes tout à fait différentes d'un logiciel de type bureautique ou autre.

voili voilou, c'était ma minute pub.

PS : j'ai fait une démo de Koha à charleroi l'an passé. Il y avait une bonne centaine de personnes. Le principal handicap, amha, c'est le manque de support d'une entreprise Belge (moi je suis à Marseille, alors, ce n'est pas vraiment possible...
--
Paul Poulain, consultant indépendant
responsable francophone de Koha (www.koha-fr.org), Release Manager de la version 2.2 actuelle, impliqué dans Koha depuis 3 bonnes années.

percer vraiment... : je voulais dire "percer vraiment comme solution sur des serveurs d'entreprise/d'administration". Parce que sans ca, c'est un peu réducteur... et faux par dessus le marché !

J'espère bientôt, c'est surement une des choses importantes qui manque à mdk pour percer vraiment.

Tiens, une légende urbaine que j'ai entendu il y a 3 semaines dans la société SQLI (qui utilise pas mal de RH à ce que j'ai vu) : MDK ? c'est un machin basé sur RedHat ca, autant prendre du vrai RedHat.
Alors que MDK et RH ont des chemins séparés depuis au moins 11 versions (mdk 7.0 => mdk 10.1 en passant par tous les x.0, x.1 et x.2 kivonbien). Sauf erreur la dernière version basée sur RH, c'était une 6 !

que nenni : dire "s'ils étaient mauvais, ils n'auraient pas de clients", c'est d'évidence une anerie en ces temps ou le marketing fait généralement la pluie et le beau temps.
Il aurait pu faire une comparaison avec autre chose, mais des trucs nuls qui se vendent plus que des trucs bien, il y en a à la pelle.

Tiens, un autre exemple : si la purée en boite était moins bonne que la purée maison, personne n'en achèterait !
question : QUI fait sa purée lui-même ici ?
Même ma dame, c'est souvent, mais il y a 1 paquet de vico dans le placard en cas de besoin surprise !

Ah oui, bravo,

est-ce qu'il y a une adresse mail ou on pourrait les féliciter ?

en même temps, un mythe, c'est un truc pas vrai que tout le monde croit.
donc, ca n'a aucune importance que ca s'effondre.

Sinon, oui, il faut vous réveiller, on peut être militant du libre ET gagner sa vie avec en vendant du service. Votre serviteur en est l'exemple ;-)

(Bon après dès qu'il y a des gens qui leur disent qu'ils sont chez Nerim et qu'ils utilisent Linux, ça rentre pas forcement dans les cases et bizarrement l'entretien s'écourte)

J'ai déjà expérimenté. C'est très efficace pour écourter les conversations (et dans mon cas, c'est vrai ;-) )

Autre truc (tout à fait sur un autre sujet) :
"bonjour, nous menons actuellement une enquète sur les propriétaires dans votre quartier"

Réponse à faire : "je suis locataire, je ne peux pas changer mes fenêtres". en effet, 'l'enquète', c'est juste pour te vendre des nouvelles fenêtres. Je suis dérangé au bas mot 3 fois par an !

et si tu le mettais sur un réseau p2p

OK => []

c'est pas vraiment ca le pb... c'est que garder l'info "discrète" le temps que les fichiers se répliquent sur tous les miroirs est une bonne idée.
Bien sûr, il y a toujours les geeks de linuxfr qui sont au courant alors que le 6eme CD n'est même pas complètement téléchargé sur le 1er miroir.
Mais ca reste plus "discret" qu'un message en une sur les sites de mandrake ;-) (c'est valable pour qui que ce soit d'autre d'ailleurs)