il y a quelques mois on apprend à l'arrestation de pavel durov, mythique fondateur et pdg de telegram, que sa messagerie n'est pas chiffrée de bout en bout.
Y a t-il eu un exode à la "wapp vs signal" comme en 2021?
Non.
Car les gens s'en foutent.
Ils parlent de réseaux sociaux, vous leur répondez "vie privée?", ils lèvent les yeux au ciel et passent à la question suivante.
la vie privée est un lointain voeu, une espèce disparue dont les gens se préoccupent pas (dans le cas contraire, facebook aurait fait faillite)
Je réponds à ce message avec des semaines de retard car pas ultraconnecté comme vous :
Ce qui est super, c'est que comme tu ne pourras plus rien faire en dehors de chez toi, tu ne pourras pas rencontrer des gens qui ont une autre culture; comme ça tu minimises le risque de t'apercevoir que tu ne connais rien au monde qui t'entoure et que tu t'étais construit des certitudes sur des préjugés.
Personnellement, voyant cette lubie des applications à tout va et du smartphone pour tout le monde, que je rejette :
mon tel est pour moi, PAS pour une organisation.
Si demain un pays ou mon pays fait comme la chine, ce sera une joie et une fierté d'être en terre interdite
certains arguent que la chine a fait le CHOIX du smartphone : Faux, ils ont IMPOSÉ le smartphone à la population, avec les conséquences que l'on connait.
Si demain de plus en plus de procédures exigent le smartphone, je resterai chez moi avec fièrement mon ordi et mes bouquins, aucune activité extérieure aucun problème tant que ca désapprouve cette lubie que vous semblez adorer.
Quitte à ne pas croiser d'ultraconnectés, autant rester chez soi, aucun problème.
Pour moi la CHine est l'empire de ce qu'il ne faut surtout pas faire.. pareil pour les pays qui passent tout par smartphone : la techno est une alternative pour accompagner, surtout pas pour remplacer…. ca s'appelle la "merdification", vous en avez jamais entendu parler? ;)
la divulgation d'une adresse e-mail n'est pas très grave (c'est chiant pour le spam)
Cela divulgue les patronymes des parents et permet ainsi de savoir qui est le papa/maman du petit Timothée qui emmerde toute la classe, et l'attendre à la sortie de son bureau (si le mome rendre en bus) (après avoir vérifié son linkedin) pour lui faire part de ses remontrances vis à vis du comportement de son mioche.
Pas comme si les représailles entre parents d'élèves ne s'étaient jamais vues, même sous les yeux d'un dirlo d'établissement, lorsque le harcèlement scolaire persévère… et avec les flics sur haut parleur !
Donc si, dans certaines situations, la gravité l'emporte largement.
J'aime pas faire des tableaux noirs, mais comme j'en ai vu de la primaire jusqu'aux études, vaut mieux prévenir…
La deuxième choc, c'est quand j'ai vu le nombre de récipients. Je peux comprendre une mauvaise manipulation sur une dizaine, voire une trentaine de récipients, mais là, cinq-cents ? WTF ?
Prévoyez l'AVC : les "500" sont un premier essai, quand lors de ses essais suivants, ce sera un ou plusieurs milliers, en "jmenfoutisme complet" vu qu'il aime pas le mail et qu'il encouragera vivement tous ses contacts à communiquer sur gmail, facebook et whatsapp avec vérification que l'appli mobile a bien été installée, et que les réticents se verront épinglés par mail public à toute la liste pour leur faire comprendre qu'il n'ont pas obéi à l'ordre que l'établissement leur donne : aller sur whapp.
Remplacez whapp par n'importe quelle autre messagerie fermée, propriétaire et marketing qui ferait tendance sur son dernier iphone.
Par exemple, je dis ça comme ça, mais la plus grande université de France a fait sa rentrée de septembre avec une adresse officielle en outlook.com, et ses départements scientifiques en gmail.com. Ça donne une idée du boulot…
et une reaction neutre : montrer comment utiliser les mails avec caramail, outlook de manière responsable
il ne lira pas le mail (en tout cas pas jusqu'au bout), et cet échange se limitera à un "vu" et surtout pas de pédagogie : monsieur le directeur n'a pas le temps "pour ces conneries" ;)
C'est loin d'être le cas de la majorité des établissements scolaires.
C'est assez rarement le cas dans le public hors éducation nationale.
Le mail reste roi par sa praticité, et sa compatibilité avec presque tout le monde.
parce que l'établissement est derrière un hébergeur qui comprends le caractère pro ou institution dans la gestion des mails, et permet de ce faire.
c'est pas que dans l'educ'nat, mais aussi dans le recrutement, les univrsités, els entreprises.
déjà vu récemment plus de 500 personnes en CC dans un mail d'entreprise, dont plus d'1/3 des destinataires étaient sur leur adresse perso.. et aucun rejet de spam car système mail via presta spécifique aux courriels massifs.
Malheureusement, c'est tellement représentatif du jemenfoutisme de ce sujet dans les habitudes des gens.
très souvent, ils ignorent "mais c'est pas grave", alors que si : c'est grave.
Grave à la fois dans la divulgation d'adresses personnelles (secret des correspondances)
grave également dans le manquement de discipline à l'utilisation de l'outil (conduire sans freins..), et le gros manque de formation/importance de ce sujet dans la gestion des mails.
Donc oui, je comprends : j'en reçois chaque mois aussi, parfois avec des centaines de destinataires, dont quelques "brebis égarées" ne voient aucun inconvénient à partir sur un "répondre à tous", parfois en transmettant des données privées à tous les destinataires..
Et oui, j'admets, mon péché caché, j'y réfléchis :
-soit envoyer une soufflante, comme un ancien collègue il y a des années l'avait fait, dans un mail interne d'entreprise
-soit commencer un name&shame, un peu comme pour les annonces d'emploi type pigeongratuit, en cachant toutes les adresses destinataires (mais en gardant l'indication du total d'adresses), mais en laissant en évidence le début de l'adresse expéditrice, pour que la personne ayant cliqué sur "envoyer" puisse un jour comprendre son absence de rigueur dans l'usage de cet outil.
Dans un sens, je trouve que comme le name&shame adopté vis à vis des influenceurs par la dgccrf, certains comportements du numérique qui devraient être derrière nous, ne vont pas échapper pendant longtemps à un petit "tumblr" ou autre publication de leurs bourdes en place publique.
Dans ma boite la seule solution acceptée c'est la 2FA push via Microsoft auth.
tant que ça reste sur tel pro à charge de l'entreprise, c'est acceptable
mon tel pour les collègues et recruteurs n'est pas un iphone, ni un appareil compatible android.
je ne leur laisse pas le choix par différence technique (et je changerai pas)
pourtant, pour avoir testé openBSD sur pas mal de bécanes : freebsd fait vraiment figure d'exemplarité dans la prise en charge matérielle (CG et wifi), dans le sens où le wifi est très souvent fonctionnel (pile réseau partagée avec haiku je crois), et les GPU variés sont peut être pris en charge.
OpenBSD, sans GPU amd/intel, c'est mort (nvidia c'est très mal supporté, vesa uniquement)
openBSD, pour le wifi intel ca va, pour l'atheros/broadcom en wifi c'est moins d'1 carte sur 2 fonctionnelle.
dire que freebsd est moyennement compatible avec le laptop, ca me fait doucement rire… essayez openbsd et revenez?
Obligé d'emprunter des smartphones à droite à gauche et d'insister pour avoir les infos.
emprunter le smartphone d'un autre conforte les entreprises à se dire "ils se débrouilleront entre eux".
Non, charge à l'entreprise de fonctionner sans le smartphone d'un client. Pareil pour le service public.
Pour les reste un émulateur Android fait l'affaire.
bonjour,
je pense au contraire que l'émulateur, souvent présenté sur les forums comme "la solution de facilité" pour ceux qui veulent pas d'appli sur leur tel, est une solution bien mitigée (voire bien pire) :
-cela conforte dans l'acceptation du client qu'il va installer l'appli
-cela délocalise simplement le logiciel d'un appareil mobile à un fixe
-l'émulation bouffe pas mal de ressources ; j'ai grillé deux pc en émulant de l'android. Certes pas jeune (~2015), mais quand meme.
-cela reste l'appli logicielle "à charge du client", non le SMS simple me convient bien
-toutes les merdes de compatibilité (si demain ton émulateur n'est plus à la hauteur??) arriveront un jour
-il n'est pas dispo h24 à l'extérieur (france comme étranger) ; si le pc fixe n'est pas allumé ou à des km (voire l'autre bout du monde?), ou qu'il s'agit d'un pc portable hors de portée d'une connexion?
-si le pc est utilisé par quelqu'un, ou volé.. alors il y a peu de chances d'y avoir accès.
pour moi l'émulation d'android sur ordi est tous les inconvénients du smartphones, ajoutés à ca de la gestion sur pc à coté : gourmand, peut etre volé, virusé, etc…
de mon coté je suis juste dans l'intransigeance : zéro appli, point barre. Beaucoup sont comme cela, j'en croise beaucoup sur internet qui saturent de cette lubie de l'application.
Ca fait pavé "coup de gueule", mais à un moment faut mettre le hola sur la lubie de la smartphonisation à tout va.
pour le CPF, le courrier peut suffit ; pareil ici, ils n'auront jamais leur appli sur mon tel vu que je n'ai pas de smartphone.
Tu fais bien d'indiquer qu'on peut avoir un smartphone réglé aux petits ognons :sm: mais qui doit faire le travail de sélection, réglage, gestion/maintenance ? Certainement pas le fabricant, bien content de te revendre une merde truffée d'apps par ses partenariats. OS responsables à la place ? D'accord, mais tu as intêret à avoir BIEN sélectionné ton smartphone pour éviter trop de casse, et tu devras l'installer toi-même sans briquer le device. Les réglages, la maintenance, les éventuels bugs du fait d'un OS non prévu pour à la base ? A toi de t'y coller.
La banque dans tout ça, ou EDF, ou whatever service requièrant une app ? Elles n'en ont rien à secouer maintenant qu'elles ont externalisé ce qui aurait dû être leurs obligations sur TA personne. Donc bon amusement avec les XX(X?) heures que tu perdras à rester conforme à leurs désirs.
Oh non, la banque met à jour son app et requiert maintenant Android 27 minimum ! Ah merde « l'OS responsable » n'a pas de version stable équivalent pour mon device.
Il y a 10 ans, tous ces tracas n'existaient pas. Le progrès est supposé simplifier, pas compliquer. https://next.ink/brief_article/en-chine-des-touristes-confrontes-a-la-dystopie-kafkaienne-du-tout-numerique/#comment-2139659
Aucune surprise : au moins, ils ont envoyé un mail ; un "ruban rouge" comme pour les organisations condamnées, en haut du site, aurait été plus adéquat pour les clients réguliers.
cependant : ne pas le crier sur tous les toits via les réseaux sociaux permet notamment deux choses : ne pas alimenter de psychose ; et surtout ne pas encourager tous les scripts kiddies et autres hackers du dimanche (comme le marocain condamné pour le piratage de données microsoft) à courir vers une pépite d'or supplémentaire, dans leur conquête de l'ouest.
maintenant, à force, les français (hors geeks) et les autres vont ils taper du point sur la table? Je ne pense pas : ils ne veulent pas s'y intéresser ; si les français s'attachaient vraiment à leur vie privée, facebook n'existera juste plus depuis longtemps.
pour terminer, c'est également la conséquence de l'ultra numérisation à tout va : les "veaux" (selon de gaulle) que sont les français, qui acceptent cette ultranumérisation de la société sans broncher, ou à minima en se laissant faire : quand ils verront le franceconnect ou le connect+ ou autre "application obligatoire" de leur banque, de leur ameli (obligatoire aux salariés!) également fuité, peut être qu'ils se diront que mettre le strict minimum qu'eux choisissent, au lieu de laisser entreprises et service public leur imposer, en dehors d'internet, nous aurons fait un premier pas en avant.
L'ultra numérisation de toute la société est elle obligatoire? J'aimerais croire que beaucoup la refuseraient, au nom de l'alternative papier ET de la cybersécurité ; mais les gens en veulent quand même, n'est ce pas?
Posté par tkr .
En réponse au message Montre connecté SIM.
Évalué à 0.
Dernière modification le 29 septembre 2024 à 20:12.
Dans mon entourage, on me demande quelle montre connectée je recommande pour «sécuriser» un enfant et rassurer les parents.
Dans mon entourage, la demande de conseil a été, quel "logiciel" ou service pour restreindre l'usage des écrans aux ados/enfants, lors des heures du coucher ou pendant la nuit?
Ma réponse fut lapidaire, pour les moins de quinze ans : aucun logiciel, confiscation pure et simple des appareils (ordi, tablette, smartphone et gameboy) pendant le temps de sommeil, et ils sont rendus le lendemain après le ptit dej.
Tant que l'appareil est entre les mains, meme sans internet et avec un gros message "accès interdit", ils feront tout pour essayer de s'en servir, même éteint. Je le sais bien, moi même je faisais tout pour réparer l'ordi quand il était en panne à mes treize ans, objectif écran avant tout. L'écran est une forme de coke pour les mineurs, faut bien el savoir, même si c'est inconscient.
L'écran est aux années 2020 ce que la télé était aux années 90/2000… quelque chose à utiliser ponctuellement.
Pour en revenir à l'aspect sécurité, moi je pense là qu'il s'agit plus d'un défaut de parentalité, j'explique : pourquoi diable des parents responsables, attentifs et précautionneux auraient besoin d'un appareil connecté pour son enfant, pour sa sécurité physique?
pourquoi eux plus que d'autres parents auraient ils besoin de le géolocaliser? risque d'enlèvement si le papa bosse dans le pétrole, ou est dignitaire d'une contrée étatique chamboulée? Je demande hein, il peut y avoir de vrais risques, mais ça concerne qu'un nombre extrêmement minoritaire (heureusement) de personnes.
si c'est le fils d'une personnalité publique ou qui a un certain niveau de "réputation" dans un certain milieu, ca peut s'expliquer… mais pas au point de finir sur linuxfr ;)
Dans mon enfance, jusqu'à mes dix huit ans, je n'ai eu aucun téléphone portable ; ni moi, ni mes soeurs, ni mes frères, ni mes cousins, ni mes copains d'école jusqu'au moins au milieu des années 2000, où ça a commencé à devenir accessible ; donc la question, est pourquoi devoir géolocaliser le môme en permanence? Peur d'insécurité? Autant mettre une balise gps dans le cartable, comme certains font pour leurs matous, avec sim free 2 euros pour avoir la géoloc' par simple SMS. Mais une montre connectée pour "un môme" de moins de quinze ans, y'a comme une erreur d'interprétation du concept éducatif, à mon sens. (avant quinze ans, tout appareil connecté à internet ne devrait jamais se faire sans la surveillance permanente parentale, et évidemment zéro écran dans la chambre à coucher)
C'est peut être "brutal", "stricte", mais le sens opposé, c'est ça :
choisiront ils la pédagogie et l'encadrement stricte, ou préféreront-ils le laisser aller "à pleines barres" vers une addiction des écrans? sachant que la montre, comme le tel ou l'ordi : il risque d'y rester collé toute la journée, comme moi je regardais ma gameboy à la moindre possibilité à mes onze ans.
MAIS depuis 6-8 mois j'ai remplacé mon Nokia 130 par un smartphone d'occasion, à cause de France Connect+ qui dépende l'Identité Numérique
Personnellement je n'ai pas et n'aurai pas d'identité numérique
c'est très difficile de faire bloc face à l'armada de demandes d'applications, de la banque ou de l'entourage, mais pas si compliqué, suffit de refuser, puis de faire comprendre que le 3310 n'est pas fait pour.
Ils ont déjà eu la main (le sms) pour les banques, ils n'auront pas le bras (smartphone/appli) car j'ai déjà mon ordi pour tout. Ordi à 99%, téléphone non smartphone à 1%. Andro/iOS n'ont pas de place dans mon quotidien (bannis). Nous feront sans, ou nous ferons pas.
Pour l'identité numérique, je boycotte cette lubie du smartphone à tout va, pour une raison simple : s'y inscrire c'est y adhérer, approuver, les encourager à nous en imposer. Or, une fois inscrit dessus, rien ne dit que vous pourrez faire sans par la suite.
Dans mon cas, si demain le smartphone est indispo (volé, en panne, cassé, oublié ou autre), ils rétorqueront "mais vous avez l'identité numérique, vous avez accepté (et donc approuvé) de passer par cette voie, il n'y a donc pas d'autre moyen". Pour moi, pas d'accord : l'"autre moyen" sera donc la norme courante et définitive.
Pour le CPF, le courrier a été nécessaire, mais a suffi. Je n'aurai pas l'identité numérique comme porte voix des personnes ne souhaitant pas de smartphone ;
CF : https://linuxfr.org/nodes/136276/comments/1970280
installer leur appli, c'est approuver et leur dire "oui" pour au moins plusieurs années, et être à leur flexibilité. Pas pour moi.
c'est surtout l'administratif qui est important, à condition d'avoir un entourage social restreint. Sinon tous les "install whapp vite" qui fusent à tout va dans les familles…
je m'arrête là, ce sujet se divise en deux écoles qui se confronteront à l'avenir, comme :
win/nux, airbus/boeing, appart/maison, paris/province, smartphone/ordi, etc etc….
Si je fais le parallèle avec un PC sous Linux, on peut, à de rares exceptions près, faire tourner une distribution Linux récente sur un très vieux matériel. Par exemple j'ai encore un netbook Samsung NC 10 datant de 2009 qui fonctionne toujours très bien avec la dernière version de Debian.
Si on pouvait faire pareil (simplement) avec un téléphone, ça serait top.
avec postmarketos, c'est ce que j'ai : deux téléphones datant de 2014/2016 qui sont avec un linux encore plus récent qu'un samsung datant de 2019. Il y a d'autres distros pour compléter : maemo leste, ubuntu touch, mobian/droidian, pureos, plasma mobile..
je n'ai pas cité manjaro pour différentes raisons.
et c'est réactif, fluide ; incompatible avec android, mais ca m'arrange (excuse béton pour ne pas installer d'apps, "j'ai pas de smartphone")
Posté par tkr .
En réponse au message Os pour Huawei RNE-L21.
Évalué à 1.
Dernière modification le 29 septembre 2024 à 00:28.
Trouver une ROM officieuse et t'y fier.
le lien que j'ai ajouté tend à montrer que ni lineageos et leur équipe, ni des développeurs tiers, passionnés ou autres testeurs, n'ont pu aboutir à quelque chose avec cet appareil.
Rom Lineage officielle comme officieuse, il faut comprendre que certains appareils, malheureusement, n'en acceptent aucune. Pour ma part, c'est un critère rédibhitoire, que je confie volontiers l'appareil à une personne lambda, ou comme appareil de seconde main à usage ponctuel, et certainement pas quotidien/régulier.
# La vie privée? les gens n'aiment pas en parler
Posté par tkr . En réponse au lien [Mon blog] Pourquoi est-ce que personne ne parle du chat control ?. Évalué à 4.
il y a quelques mois on apprend à l'arrestation de pavel durov, mythique fondateur et pdg de telegram, que sa messagerie n'est pas chiffrée de bout en bout.
Y a t-il eu un exode à la "wapp vs signal" comme en 2021?
Non.
Car les gens s'en foutent.
Ils parlent de réseaux sociaux, vous leur répondez "vie privée?", ils lèvent les yeux au ciel et passent à la question suivante.
la vie privée est un lointain voeu, une espèce disparue dont les gens se préoccupent pas (dans le cas contraire, facebook aurait fait faillite)
# -
Posté par tkr . En réponse au lien pidgin et un malheureux plugin. Évalué à 1.
(à effacer si déjà passé)
il semblerait qu'un des plugin ajouté à la "galerie" des addons soit un joli keylogger..
[^] # Re: pétition
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Démarches administratives et fracture numérique. Évalué à 1.
Je réponds à ce message avec des semaines de retard car pas ultraconnecté comme vous :
Personnellement, voyant cette lubie des applications à tout va et du smartphone pour tout le monde, que je rejette :
mon tel est pour moi, PAS pour une organisation.
Si demain un pays ou mon pays fait comme la chine, ce sera une joie et une fierté d'être en terre interdite
certains arguent que la chine a fait le CHOIX du smartphone : Faux, ils ont IMPOSÉ le smartphone à la population, avec les conséquences que l'on connait.
Si demain de plus en plus de procédures exigent le smartphone, je resterai chez moi avec fièrement mon ordi et mes bouquins, aucune activité extérieure aucun problème tant que ca désapprouve cette lubie que vous semblez adorer.
Quitte à ne pas croiser d'ultraconnectés, autant rester chez soi, aucun problème.
Pour moi la CHine est l'empire de ce qu'il ne faut surtout pas faire.. pareil pour les pays qui passent tout par smartphone : la techno est une alternative pour accompagner, surtout pas pour remplacer…. ca s'appelle la "merdification", vous en avez jamais entendu parler? ;)
PPS: les 3/4 de mon entourage n'ont pas d'appli bancaire ni quoi que ce soit, et refusent aujourd'hui les apps qui exigent les services google.
je vous laisse "prendre la température" de vos propos :
https://old.reddit.com/r/france/comments/1ay3j3t/lidentit%C3%A9_num%C3%A9rique_la_poste_et_la_d%C3%A9pendance_aux/
comme le confirme l'un d'eux, ca va finir au conseil d'état, pour dégager cette lubie du smartphone, "et c'est tant mieux".
[^] # Re: ok
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2024 à 17:29.
Cela divulgue les patronymes des parents et permet ainsi de savoir qui est le papa/maman du petit Timothée qui emmerde toute la classe, et l'attendre à la sortie de son bureau (si le mome rendre en bus) (après avoir vérifié son linkedin) pour lui faire part de ses remontrances vis à vis du comportement de son mioche.
Pas comme si les représailles entre parents d'élèves ne s'étaient jamais vues, même sous les yeux d'un dirlo d'établissement, lorsque le harcèlement scolaire persévère… et avec les flics sur haut parleur !
Donc si, dans certaines situations, la gravité l'emporte largement.
J'aime pas faire des tableaux noirs, mais comme j'en ai vu de la primaire jusqu'aux études, vaut mieux prévenir…
[^] # Re: Comprends pas
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 1.
Prévoyez l'AVC : les "500" sont un premier essai, quand lors de ses essais suivants, ce sera un ou plusieurs milliers, en "jmenfoutisme complet" vu qu'il aime pas le mail et qu'il encouragera vivement tous ses contacts à communiquer sur gmail, facebook et whatsapp avec vérification que l'appli mobile a bien été installée, et que les réticents se verront épinglés par mail public à toute la liste pour leur faire comprendre qu'il n'ont pas obéi à l'ordre que l'établissement leur donne : aller sur whapp.
Remplacez whapp par n'importe quelle autre messagerie fermée, propriétaire et marketing qui ferait tendance sur son dernier iphone.
[^] # Re: Rien à faire
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 2.
je voudrais bien voir la source ;)
[^] # Re: Réagir de manière graduée
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 3.
il ne lira pas le mail (en tout cas pas jusqu'au bout), et cet échange se limitera à un "vu" et surtout pas de pédagogie : monsieur le directeur n'a pas le temps "pour ces conneries" ;)
[^] # Re: Comprends pas
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 2.
Lol.
C'est loin d'être le cas de la majorité des établissements scolaires.
C'est assez rarement le cas dans le public hors éducation nationale.
Le mail reste roi par sa praticité, et sa compatibilité avec presque tout le monde.
parce que l'établissement est derrière un hébergeur qui comprends le caractère pro ou institution dans la gestion des mails, et permet de ce faire.
c'est pas que dans l'educ'nat, mais aussi dans le recrutement, les univrsités, els entreprises.
déjà vu récemment plus de 500 personnes en CC dans un mail d'entreprise, dont plus d'1/3 des destinataires étaient sur leur adresse perso.. et aucun rejet de spam car système mail via presta spécifique aux courriels massifs.
# Bientôt un électrochoc pour la prise de conscience?
Posté par tkr . En réponse au message Quel site utiliser pour signaler une adresse email fuitée ?. Évalué à 1.
Malheureusement, c'est tellement représentatif du jemenfoutisme de ce sujet dans les habitudes des gens.
très souvent, ils ignorent "mais c'est pas grave", alors que si : c'est grave.
Grave à la fois dans la divulgation d'adresses personnelles (secret des correspondances)
grave également dans le manquement de discipline à l'utilisation de l'outil (conduire sans freins..), et le gros manque de formation/importance de ce sujet dans la gestion des mails.
Donc oui, je comprends : j'en reçois chaque mois aussi, parfois avec des centaines de destinataires, dont quelques "brebis égarées" ne voient aucun inconvénient à partir sur un "répondre à tous", parfois en transmettant des données privées à tous les destinataires..
Et oui, j'admets, mon péché caché, j'y réfléchis :
-soit envoyer une soufflante, comme un ancien collègue il y a des années l'avait fait, dans un mail interne d'entreprise
-soit commencer un name&shame, un peu comme pour les annonces d'emploi type pigeongratuit, en cachant toutes les adresses destinataires (mais en gardant l'indication du total d'adresses), mais en laissant en évidence le début de l'adresse expéditrice, pour que la personne ayant cliqué sur "envoyer" puisse un jour comprendre son absence de rigueur dans l'usage de cet outil.
Dans un sens, je trouve que comme le name&shame adopté vis à vis des influenceurs par la dgccrf, certains comportements du numérique qui devraient être derrière nous, ne vont pas échapper pendant longtemps à un petit "tumblr" ou autre publication de leurs bourdes en place publique.
# par téléphone?
Posté par tkr . En réponse au lien Doctolib déploie une IA pour capter et analyser les conversations patients-médecins ! . Évalué à 1.
Personnellement j'ai jamais utilisé le site doctolib
Toujours pris mes rdv par téléphone, classique.
J'espère que c'est pas là dessus (appel d'un numéro géographique) car rien n'indique un quelconque lien avec doctolib.
Doctolib est un peu le facebouque de l'annuaire médical…. Dont on peut bien se passer pour les communications.
[^] # Re: "l'enfer, c'est les autres"
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 2.
tant que ça reste sur tel pro à charge de l'entreprise, c'est acceptable
mon tel pour les collègues et recruteurs n'est pas un iphone, ni un appareil compatible android.
je ne leur laisse pas le choix par différence technique (et je changerai pas)
# wifi et GPU...
Posté par tkr . En réponse au lien FreeBSD part à la conquête des ordinateurs portables. Évalué à 2.
pourtant, pour avoir testé openBSD sur pas mal de bécanes : freebsd fait vraiment figure d'exemplarité dans la prise en charge matérielle (CG et wifi), dans le sens où le wifi est très souvent fonctionnel (pile réseau partagée avec haiku je crois), et les GPU variés sont peut être pris en charge.
OpenBSD, sans GPU amd/intel, c'est mort (nvidia c'est très mal supporté, vesa uniquement)
openBSD, pour le wifi intel ca va, pour l'atheros/broadcom en wifi c'est moins d'1 carte sur 2 fonctionnelle.
dire que freebsd est moyennement compatible avec le laptop, ca me fait doucement rire… essayez openbsd et revenez?
[^] # Re: Messenger
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 1.
emprunter le smartphone d'un autre conforte les entreprises à se dire "ils se débrouilleront entre eux".
Non, charge à l'entreprise de fonctionner sans le smartphone d'un client. Pareil pour le service public.
[^] # Re: "l'enfer, c'est les autres"
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 2.
bonjour,
je pense au contraire que l'émulateur, souvent présenté sur les forums comme "la solution de facilité" pour ceux qui veulent pas d'appli sur leur tel, est une solution bien mitigée (voire bien pire) :
-cela conforte dans l'acceptation du client qu'il va installer l'appli
-cela délocalise simplement le logiciel d'un appareil mobile à un fixe
-l'émulation bouffe pas mal de ressources ; j'ai grillé deux pc en émulant de l'android. Certes pas jeune (~2015), mais quand meme.
-cela reste l'appli logicielle "à charge du client", non le SMS simple me convient bien
-toutes les merdes de compatibilité (si demain ton émulateur n'est plus à la hauteur??) arriveront un jour
-il n'est pas dispo h24 à l'extérieur (france comme étranger) ; si le pc fixe n'est pas allumé ou à des km (voire l'autre bout du monde?), ou qu'il s'agit d'un pc portable hors de portée d'une connexion?
-si le pc est utilisé par quelqu'un, ou volé.. alors il y a peu de chances d'y avoir accès.
pour moi l'émulation d'android sur ordi est tous les inconvénients du smartphones, ajoutés à ca de la gestion sur pc à coté : gourmand, peut etre volé, virusé, etc…
de mon coté je suis juste dans l'intransigeance : zéro appli, point barre. Beaucoup sont comme cela, j'en croise beaucoup sur internet qui saturent de cette lubie de l'application.
Ca fait pavé "coup de gueule", mais à un moment faut mettre le hola sur la lubie de la smartphonisation à tout va.
# et ceux qui..
Posté par tkr . En réponse au lien C’est la fin de l’IBAN : les banques françaises s’allient pour simplifier les virements avec Wero. Évalué à 0.
refusent de posséder un smartphone, ou d'y voir réceptacle à toutes les envies des entreprises et organisations?
# Applis
Posté par tkr . En réponse au message Os pour Huawei RNE-L21. Évalué à 1.
les banques ont exigé la validation par SMS, elles l'ont eu, et n'auront jamais plus de ma part. Pareil pour tout mon entourage.
Pareil, ameli sur mon ordi jamais ailleurs. Aucun besoin d'avoir ça sur tel pour moi.
Vous amenez votre ordi perso au travail? Non. Exigez d'avoir un tel pro.
dispo sur les deux principales plateformes mobiles, aucun problème ; complétez le avec quicksy/conversations(xmpp) par exemple
Jamais eu, n'aurai jamais : convertissez les à quicksy/conversations ou signal ; je ne communique juste pas avec les whappisés.
le site web peut bien faire l'affaire? Un site web = une appli?
comme dirait l'autre :
pour le CPF, le courrier peut suffit ; pareil ici, ils n'auront jamais leur appli sur mon tel vu que je n'ai pas de smartphone.
# Un de plus dans l'abonnement annuel
Posté par tkr . En réponse au lien Fuite chez meilleurtaux.com. Évalué à 5.
Aucune surprise : au moins, ils ont envoyé un mail ; un "ruban rouge" comme pour les organisations condamnées, en haut du site, aurait été plus adéquat pour les clients réguliers.
cependant : ne pas le crier sur tous les toits via les réseaux sociaux permet notamment deux choses : ne pas alimenter de psychose ; et surtout ne pas encourager tous les scripts kiddies et autres hackers du dimanche (comme le marocain condamné pour le piratage de données microsoft) à courir vers une pépite d'or supplémentaire, dans leur conquête de l'ouest.
maintenant, à force, les français (hors geeks) et les autres vont ils taper du point sur la table? Je ne pense pas : ils ne veulent pas s'y intéresser ; si les français s'attachaient vraiment à leur vie privée, facebook n'existera juste plus depuis longtemps.
pour terminer, c'est également la conséquence de l'ultra numérisation à tout va : les "veaux" (selon de gaulle) que sont les français, qui acceptent cette ultranumérisation de la société sans broncher, ou à minima en se laissant faire : quand ils verront le franceconnect ou le connect+ ou autre "application obligatoire" de leur banque, de leur ameli (obligatoire aux salariés!) également fuité, peut être qu'ils se diront que mettre le strict minimum qu'eux choisissent, au lieu de laisser entreprises et service public leur imposer, en dehors d'internet, nous aurons fait un premier pas en avant.
L'ultra numérisation de toute la société est elle obligatoire? J'aimerais croire que beaucoup la refuseraient, au nom de l'alternative papier ET de la cybersécurité ; mais les gens en veulent quand même, n'est ce pas?
# pétitions oubliées?
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2024 à 22:59.
qui m'étonne : chaque mois on voit des membres s'en insurger… mais quand les pétitions sont relayées, y'a beaucoup moins de monde :
https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/appel-au-respect-de-la-liberte-individuelle-a-pouvoir-vivre-et-effectuer-des-demarches-administratives-et-pratiques-sans-aucun-appareil-connecte-du-tout-completer-sans-jamais-remplacer
https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/permettre-lusage-du-cpf-sans-passer-par-un-smartphone-ni-le-courrier
# juste pour compléter..
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/nodes/136276/comments/1970280
suffit de voir que le problème vient aussi (et surtout) des autres:
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/20203040-sans-numero-sans-smartphone-voire-sans-aucun-des-deux-lenfer/new/#new
# Ahem.
Posté par tkr . En réponse au message Montre connecté SIM. Évalué à 0. Dernière modification le 29 septembre 2024 à 20:12.
Dans mon entourage, la demande de conseil a été, quel "logiciel" ou service pour restreindre l'usage des écrans aux ados/enfants, lors des heures du coucher ou pendant la nuit?
Ma réponse fut lapidaire, pour les moins de quinze ans : aucun logiciel, confiscation pure et simple des appareils (ordi, tablette, smartphone et gameboy) pendant le temps de sommeil, et ils sont rendus le lendemain après le ptit dej.
Tant que l'appareil est entre les mains, meme sans internet et avec un gros message "accès interdit", ils feront tout pour essayer de s'en servir, même éteint. Je le sais bien, moi même je faisais tout pour réparer l'ordi quand il était en panne à mes treize ans, objectif écran avant tout. L'écran est une forme de coke pour les mineurs, faut bien el savoir, même si c'est inconscient.
L'écran est aux années 2020 ce que la télé était aux années 90/2000… quelque chose à utiliser ponctuellement.
Pour en revenir à l'aspect sécurité, moi je pense là qu'il s'agit plus d'un défaut de parentalité, j'explique : pourquoi diable des parents responsables, attentifs et précautionneux auraient besoin d'un appareil connecté pour son enfant, pour sa sécurité physique?
pourquoi eux plus que d'autres parents auraient ils besoin de le géolocaliser? risque d'enlèvement si le papa bosse dans le pétrole, ou est dignitaire d'une contrée étatique chamboulée? Je demande hein, il peut y avoir de vrais risques, mais ça concerne qu'un nombre extrêmement minoritaire (heureusement) de personnes.
si c'est le fils d'une personnalité publique ou qui a un certain niveau de "réputation" dans un certain milieu, ca peut s'expliquer… mais pas au point de finir sur linuxfr ;)
Dans mon enfance, jusqu'à mes dix huit ans, je n'ai eu aucun téléphone portable ; ni moi, ni mes soeurs, ni mes frères, ni mes cousins, ni mes copains d'école jusqu'au moins au milieu des années 2000, où ça a commencé à devenir accessible ; donc la question, est pourquoi devoir géolocaliser le môme en permanence? Peur d'insécurité? Autant mettre une balise gps dans le cartable, comme certains font pour leurs matous, avec sim free 2 euros pour avoir la géoloc' par simple SMS. Mais une montre connectée pour "un môme" de moins de quinze ans, y'a comme une erreur d'interprétation du concept éducatif, à mon sens. (avant quinze ans, tout appareil connecté à internet ne devrait jamais se faire sans la surveillance permanente parentale, et évidemment zéro écran dans la chambre à coucher)
C'est peut être "brutal", "stricte", mais le sens opposé, c'est ça :
choisiront ils la pédagogie et l'encadrement stricte, ou préféreront-ils le laisser aller "à pleines barres" vers une addiction des écrans? sachant que la montre, comme le tel ou l'ordi : il risque d'y rester collé toute la journée, comme moi je regardais ma gameboy à la moindre possibilité à mes onze ans.
[^] # Re: "l'enfer, c'est les autres"
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 6. Dernière modification le 29 septembre 2024 à 18:52.
Personnellement je n'ai pas et n'aurai pas d'identité numérique
c'est très difficile de faire bloc face à l'armada de demandes d'applications, de la banque ou de l'entourage, mais pas si compliqué, suffit de refuser, puis de faire comprendre que le 3310 n'est pas fait pour.
Ils ont déjà eu la main (le sms) pour les banques, ils n'auront pas le bras (smartphone/appli) car j'ai déjà mon ordi pour tout. Ordi à 99%, téléphone non smartphone à 1%. Andro/iOS n'ont pas de place dans mon quotidien (bannis). Nous feront sans, ou nous ferons pas.
Pour l'identité numérique, je boycotte cette lubie du smartphone à tout va, pour une raison simple : s'y inscrire c'est y adhérer, approuver, les encourager à nous en imposer. Or, une fois inscrit dessus, rien ne dit que vous pourrez faire sans par la suite.
Dans mon cas, si demain le smartphone est indispo (volé, en panne, cassé, oublié ou autre), ils rétorqueront "mais vous avez l'identité numérique, vous avez accepté (et donc approuvé) de passer par cette voie, il n'y a donc pas d'autre moyen". Pour moi, pas d'accord : l'"autre moyen" sera donc la norme courante et définitive.
Pour le CPF, le courrier a été nécessaire, mais a suffi. Je n'aurai pas l'identité numérique comme porte voix des personnes ne souhaitant pas de smartphone ;
CF :
https://linuxfr.org/nodes/136276/comments/1970280
installer leur appli, c'est approuver et leur dire "oui" pour au moins plusieurs années, et être à leur flexibilité. Pas pour moi.
[^] # Re: "l'enfer, c'est les autres"
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 9.
si c'est pour le boulot, je trouve cela normal que ce soit fourni par le boulot : après tout personne ne bosse en entreprise sur son ordi perso.
pour moi tel comme ordi, pareil au meme
sauf que dans certaines petites boites, jusqu'aux stagiaires ils imposent telle ou telle appli, sur tel perso. Inacceptable.
# "l'enfer, c'est les autres"
Posté par tkr . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 6.
c'est surtout l'administratif qui est important, à condition d'avoir un entourage social restreint. Sinon tous les "install whapp vite" qui fusent à tout va dans les familles…
mais le pire: la pression des autres. Pas de smartphone? Il sera revendiqué que vous n'existez pas :
https://www.bonjourchine.com/threads/sans-telephone-ou-sans-smartphone-impossible-de-vivre-dans-lempire-du-milieu.153497/
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/20203040-sans-numero-sans-smartphone-voire-sans-aucun-des-deux-lenfer/
https://start.lesechos.fr/societe/culture-tendances/qui-sont-ces-urbains-qui-vivent-sans-smartphone-2074499
je m'arrête là, ce sujet se divise en deux écoles qui se confronteront à l'avenir, comme :
win/nux, airbus/boeing, appart/maison, paris/province, smartphone/ordi, etc etc….
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par tkr . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 2.
avec postmarketos, c'est ce que j'ai : deux téléphones datant de 2014/2016 qui sont avec un linux encore plus récent qu'un samsung datant de 2019. Il y a d'autres distros pour compléter : maemo leste, ubuntu touch, mobian/droidian, pureos, plasma mobile..
je n'ai pas cité manjaro pour différentes raisons.
et c'est réactif, fluide ; incompatible avec android, mais ca m'arrange (excuse béton pour ne pas installer d'apps, "j'ai pas de smartphone")
pps : partagée avec les fabricants, la faute revient aussi à l'ogre des télécoms, quasi monopolistique, qualcomm :
https://arstechnica.com/tech-policy/2019/05/how-qualcomm-shook-down-the-cell-phone-industry-for-almost-20-years/
https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/the-fairphone-2-hits-five-years-of-updates-with-some-help-from-lineageos/
https://youtu.be/jjj6rjZ0mXo
[^] # Re: C'est mal barré.
Posté par tkr . En réponse au message Os pour Huawei RNE-L21. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2024 à 00:28.
le lien que j'ai ajouté tend à montrer que ni lineageos et leur équipe, ni des développeurs tiers, passionnés ou autres testeurs, n'ont pu aboutir à quelque chose avec cet appareil.
Rom Lineage officielle comme officieuse, il faut comprendre que certains appareils, malheureusement, n'en acceptent aucune. Pour ma part, c'est un critère rédibhitoire, que je confie volontiers l'appareil à une personne lambda, ou comme appareil de seconde main à usage ponctuel, et certainement pas quotidien/régulier.