tkr a écrit 1192 commentaires

Hybris et halium apportent des drivers "compatibles android", un peu comme sailfish le fait.
Ce pourquoi j'ai du mal à voir l'indépendance envers android/AOSP : si google bouge un curseur demain, beaucoup devront s'y aligner.
C'est la raison pour laquelle je préfère postmarketos : le downstream est très peu apprécié, le mainline beaucoup plus considéré car indépendant d'AOSP en premier lieu, et base commune en second lieu pour le développement logiciel. Un appareil nécessitant halium/hybris me parait condamné aux choix de google, et aux restrictions de développement des fabricants et de qualcomm. C'est en tout cas ce qui attend l'univers des distros linux mobiles pour les prochaines années.

De ce que je comprends la principale différence est que Mobian est axé sur le support "mainline", là où Droidian s'appuie explicitement sur libhybris.

Pour un certain nombre d'ingés, hybris ou halium = android, ne serait-ce que parce que la couche support logicielle dépend à 100% d'android, donc "décalque" les résultats en fonction de l'OS de google : si google dit B au lieu de A demain, tout ce qui dépend de hybris/halium devra en dépendre.

Or, depuis plusieurs mois, beaucoup de projets se concentrent sur les appareils "mainline", afin de ne dépendre ni de H/L précédemment évoqués, mais du dernier noyau Linux.
La sélection se fait "à la racine", càd selon l'appareil utilisé : un certain nombre d'anciens mobiles sont donc "condamnés" à rester à vie sur un vieux noyau linux, pour défaut de noyau récent adapté par le fabricant, via le sulfureux… qualcomm.

Ce pourquoi, exactement comme pour BSD dont l'ordi doit etre choisi selon le support logiciel, de plus en plus d'anciens tels sont voués à la poubelle en raison d'un noyau mainline non compatible avec l'appareil, le downstream étant de plus en plus poussé vers la sortie par toutes les distros (dont postmarket)

c'est triste, mais à l'avenir, seules quelques marques, comptées sur les doigts d'une main, seront bien prises en charges par les distros linux alternatives ; pour les autres, ce sera sans doute le placard.
Marques comme PP, fairphone, peut etre samsung, sans doute oppo/oneplus.

ça revient au même, dès que ton navigateur n'a pas un comportement de google chrome utilisé par Madame et Monsieur Michu, on te ban.

exactement comme ceux qui vont se prendre un "android de coté" pour gérer les applis de merde, l'appareil restant à la maison et allumant trois cierges tous les soirs pour que l'appli n'exclue pas au prétexte que "votre version d'android est obsolète, et comme vous pouvez pas maj à cause de lingeage, merci d'acheter le dernier android ou iphone à la mode ou quittez ce monde"

on est presque déjà là dedans..

rien que pour l'exemple :
sans utiliser la dernière version de firefox, la webapp "app.element.io" de la messagerie éponyme, se permet de refuser la connexion

certains retours de teams sous firefox, ne se connecte juste pas.

Dans dix ans, le web s'appellera google chrome ; c'est déjà le cas chez mme michu.

linux vs windows
smartphone vs ordi
maintenant CDN/googlisés vs les autres

les technologies n'ont jamais autant divisé, les consommateurs ressemblent fortement à la baston dans astérix et obélix : ceux qui googlisent les autres, et ceux qui résistent.

librewolf, et peut etre dans un avenir plus ou moins proche, ladybird, nos deux saveurs..

je ne peux pas regretter de nombreux avantages qu'il apporte, d'autant plus à un expatrié comme moi. L'email, le courrier et la téléphonie traditionnelle c'est bien, mais je ne me sentirais pas aussi proche ni autant au courant de ma famille, ni de ma belle famille qui vit à 10000km de distance, si je n'avais pas accès à la messagerie instantanée.

xmpp est largement aussi efficace que whatsapp, tout comme les signal & co
certains utilisent linphone+ovh à l'étranger

whatsapp est souvent une excuse pour smartphone+simplicité, contre l'échange de vie privée qui est abandonnée
(mettre fb+whatapp en contresens avec la VP)

éventuellement demander sur lafibre.info?

Pour ma part, ici toute la famille + entourage d'ingés avec qui j'échange, depuis un ou deux ans tous ont l'habitude :
liste blanche, aka mode "ne pas déranger" actif en permanence, h24, la personne qui ne figure pas dans la liste de contacts ne peut pas faire sonner le tel.

Deux solutions :
* soit laisser un message vocal (retransmis par l'opérateur compétent en .wav sur ta boite mail en PJ, parfait pour la tracabilité et l'écoute via internet)
* soit laisser un sms explicatif.

À un moment, si l'appel est vraiment légitime, l'interlocuteur, le Pro, laissera un message, une bouteille à la mer, pour faire part de la légitimité de l'appel en justifiant celui ci de la raison pour laquelle il émet la communication.

Pour ma part, une personne n'étant pas capable de s'annoncer soit par SMS préalable, soit par message vocal préalable, ne fera simplement pas partie de mon cercle social, et sera exclue de facto : je ne souhaite pas échanger avec une personne qui ne souhaite pas s'investir par un message vocal pour un premier échange.

Bah oui, les gens excluent bien ceux qui ne veulent pas de whapp, ni de facebook : j'exclus à mon tour les personnes s'abstenant de laisser un message vocal (ou sms) qui tenteraient de me joindre : échanges différés ou rien.

Ah ! Oui, j'oubliais, deux précisions :
-la notion d'urgence a été bannie de mon vocabulaire, je plannifie tout au quotidien, à défaut en cas d'imprévu, années 90 : débrouillardise !
-mes communications électroniques héritent du même fonctionnement que la poste, pour les personnes que je connais pas : jamais de communication électroniques en direct (sauf proches/famille), exclusivement en différé.

Ma boite mail est devenue ma boite aux lettres, et je ne changerai pas ce fonctionnement "anti-urgences" pour quoique ce soit au monde.

Evidemment, c'est incompatible avec la fonction de commercial, ou de médecin urgentiste ;) quoique : normalement ils ont un tel pro qui leur est attribué, et suffisamment matures et intelligents pour savoir gérer leur dispo/indispo auprès de leur équipe.

À nouveau, je redis : une personne qui tombe trois fois sur messagerie vocale sans laisser de message vocale, n'a pas le civisme pour que j'échange avec elle. L'escroc/commercial/arnaqueur n'y échappe jamais.

Les années 2000, quand le téléphone mobile se démocratisait

à l'époque, il s'agissait d'un outil, certes onéreux, mais fonctionnel et apportant un luxe à l'abonné
le smartphone a chamboulé en apportant un confort à l'utilisateur.

Aujourd'hui, ne pas posséder de numéro de portable, ni de smartphone, devient de facto l'un des facteurs les plus excluants au monde.
Je trouve cela largement scandaleux pour également avoir abandonné le mien, dans un geste militant et de refus de cette smartphonisation à tout va.
J'ai mon tel portable classique, fourni uniquement aux personnes physiques que je connais, et quand on me demande "vous faites comment", je réponds 99% ordi et 1% téléphone pour les communications, et surtout rien d'autre.

Une personne sans smartphone est quasi interdite en chine (sans wechat, vous faites rien) et presque pareil avec l'EPI en inde, où tout se fait sur ios/android.

Cette partie ou chaque acteur de la téléphonie mobile faisait ses expériences commerciales et client à sa sauce étaient à mon sens plus profitables que le duopole apple/google, que la société tente d'imposer par tous les moyens.

J'ajouterais qu'il n'y avait pas la déferlante whatapp, et que les gens savaient utiliser le mail, voire le courrier, et c'était clairement mieux avant

merdification

Et partager un tel contenu n'est pas une bonne idée à mon avis, peu importe les étiquettes apposées.

Il serait temps de séparer les contenus politiques de ceux ordinaires (techniques etc)

les arguments avancés ne mettent pas nécessairement linux en défaut.

Manquerait plus qu'un des OS soit compliqué à utiliser..

FreeBSD a cet avantage que c'est effectivement un OS complet battery included, rigoureux, soutenue par une fondation dédiée (!= linux foundation).

Le problème de BSD, c'est qu'à 99% les gens sous entendent freebsd, alors que net/openBSD semblent prendre une place/attention bien plus conséquente ces dernières années.
L'objectif d'indépendance totale d'openbsd, atteint ces derniers temps, notamment.

L'enshitification de linux

…Précisions? ;)

le prosélytisme BSD sur Fediverse

fédiverse =/= mastodon.
y'a beaucoup moins de posts sur diasp'.

le combat en entreprise me paraîtra encore plus compliqué que de suggérer Linux on-prem contre le Cloud.

C'est presque perdu d'avance : whatsapp fonctionnait sur freebsd, migré depuis sur linux.
Me semble aussi que plusieurs éditeurs d'effets spéciaux avaient leurs serveurs sur freebsd, j'imagine que pour des raisons de simplicité….

J'aurais aimé voir plus d'entreprises utiliser du net/openbsd, et j'ai l'impression qu'aucune de s'en sert.

Prodottoinrete

à priori sa PME d'hébergement, mais ça reste flou : il héberge lui même les serveurs, sous sa responsabilité?
de ma compréhension il dirige une société de conseils pour hébergeurs et presta informatiques. Jme trompe peut etre.

Bonjour,

Gros point noir quand je bascule sur un OS non linux en général : l'impossibilité de lire des partitions chiffrées LUKS avec un système tiers ; conséquence : en fonction du projet/dossier/activité, je dois changer d'OS Plusieurs fois par jour.
OpenBSD est un système que j'adore, comme haiku ; mais ce premier est incapable d'intéragir avec le chiffrement LUKS (que je mets systématiquement pour un linux), or c'est problématique pour accéder aux données indispensables..

est ce que haiku set capable de lire/écrire du LUKS, de manière à permettre une interaction entre les données des différents systèmes, sans avoir à redémarrer?

De mon souvenir, haiku permet de lire/écrire le fat/ntfs, au même titre qu'openbsd. Pour linux/luks, par contre…

arf, toi ne doutes de rien ô_O

J'ai vu la pres', son blog et l'article de Register en moins de dix minutes, mais j'ai pas trouvé.

Où les boites qu'il a migrées sont nommées? Merci de me préciser, pour ma part je trouve pas.

Lea-Linux (Lea voulant dire à l'origine Linux Entre Ami·es)

J'ai toujours cru que Léa était le nom de la linuxienne à l'origine du truc

Un peu comme Amélie, j'imaginais au début qu'il s'agissait d'une secrétaire qui faisait le lien avec la sécu, en ayant vent uniquement par oral.

Quelle idée de mettre des prénoms comme acronymes.. :o

Merci pour le lien, bien que :

-il aurait fallu un journal au lieu d'un simple lien
-le consultant ne nous donne pas les noms des entreprises qu'il a migrées vers bsd
-freebsd et netbsd ont l'air d'avoir une place très prenante sur ses serveurs, comme si openbsd était relégué aux routeurs/parfeux

j'avais découvert ce bonhomme en surfant sur la sphère bsdiste, et j'admets que c'était plutot une bonne surprise ; maintenant il est vrai que linux va prendre une place prépondérante dans les alternatives, et que demain l'idée d'avoir un bsd entre les mains devienne presque un critère excluant, un peu comme "t'as pas de smartphone ios/android donc tu peux pas au revoir" (déjà entendu)

mais merci!

circuit classique, déchetterie

j'ai vu une autre alternative : une "artiste underground" qui récupérait les circuits électroniques pour en faire des oeuvres d'art ; mais entre le temps de dispo et le rdv non décalé, il faut de la patience.

le plus simple reste la déchetterie/DEEE, d'ailleurs certaines déchetteries ont un coin "don" pour les objets en bon état.

(supprimé)

utilise le numéro de téléphone "par praticité" pour proposer l'alternative au public habitué des applis de messagerie (whapp, signal, telegram) qui toutes se basent sur le numéro de mobile, pour éviter de désorienter les personnes ne souhaitant pas de classique JID+Mdp, et préférant utiiiser leur numéro mobile.

à supprimer si déjà passé.

1. vous ne voulez pas android : débarrassez vous d'android, cet appareil n'est pas en capacité de faire tourner autre chose que l'android du fabricant (sinon il aurait eu un certain succès auprès de nerds et hackers)
   comme précisé plus haut : chipset rockchip, c'est comme mediatek : quasi éliminatoire pour autre chose que la ROM fabricant.

2. vous acceptez android (le premier achat a validé ce choix, comme un client choisi apple pour iphone) :
   …quelle version?
   je vérifie sur le doc :
   https://danew.fr/supportproduit/notebooks/DBook%20110/fichetechnique/DBook_110_16Go-32Go.pdf

version 9? il est encore compatible avec moult applis d'android 9, même surement pratiquement toutes.
danew j'en ai entendu parler en 2016/18 pour des appareils sortis quatre ans plus tot, sous android 4. Là ca aurait été effectivement très compliqué.

Mais autre chose qu'android, non sur les tablettes avec clavier de danew, faut pas demander la lune.. déjà je doute que lineageos soit dispo..

ps : pourquoi ne pas avoir posté sur le forum?

Android ne m'intéresse pas

jetez le ou donnez le : sur les "grandes marques" ou certaines marques moyen de gamme, l'appareil est suffisamment complexe et sophistiqué pour permettre l'accueil d'autres systèmes (samsung, oneplus….) ; à noter que certains appareils bas de gamme n'acceptent rie n d'autre que l'android du fabricant, le "linux alternatif" demande plus de flexibilité qu'une ROM android alternative type lineage.

Sur un danew, le lineage est prohibé, alors autre chose qu'android, vous pouvez courir. Et ca me fait pas plaisir, j'ai eu le meme genre de tablettes entre les mains, souvent sous android 4 : à part firefox/vlc (d'époque hein) + conversations/Linphone, et la visu de PDF, y'a rien à faire.

sur un appareil Danew, AUCUN je dis bien aucun système non android "classique" ne pourra tourner dessus, parce que le fabricant Danew a déjà décidé pour son client, c'est tout.

C'est un vrai postulat : son appareil est une tablette android avec clavier. Certainement pas un ordinateur.
Macos permet de "réhausser" l'appareil ARM au titre d'ordinateur en retirant l'épine du pieds de logiciels disponible sur l'archi en l'alimentant par APple.

pour le cas de danew, c'est un vieux tel android avec clavier, rien d'autre. Certainement pas un pc.

si on considère que tout ce qui est ordinateur est au "standard ibm/pc compatible", aka "x86" et "x86-64",
alors :
tout appareil fonctionnant sur architecture arm, raspberry et autres micro-pc inclus, sont considérés comme des appareils mobiles, embarqués, à contrario du monde ibm/pc : téléphones, tablettes ou équipements nomades…

le grand "versus" un peu comme macos/windows, 32/64, portable/fixe… existe aussi sur le segment de l'archi :

un appareil arm ne fera fonctionner que ce pourquoi il a été conçu, hors piratage rendu possible par la flexibilité des composants (type postmarket par ex)

pour info, j'ai une tablette dell xps 10.
je crois qu'il s'agit de la seule du fabricant à etre en "pc transformable" mais surtout en win 8 RT, une version spécifique à l'arm.
car il s'agit d'une "tablette transformable", et non d'un ordi transformable.

quand danew écrit "pc portable", c'est techniquement mensonger, parce que ca a l'apparence d'un pc portable, mais que sous le capot, c'est juste… une tablette avec clavier.
mon dell xps 10', c'est le même genre : une tablette win8 avec clavier, comme les "surface" de microsoft. Pas du PC.

sous slitaz il est top
j'imagine que haiku doit bien tourner dessus

aucune trace du terme "danew" sur le site, pour une raison simple : l'appareil ne sera jamais en possibilité d'être porté par cette communauté.

au vu de l'appareil, il n'y a plus rien à faire…

c'est le grand chantre de la différence pc/arm, où dans le monde de l'arm il faut du suffisamment moyen/haut de gamme pour permetttre l'usage de ROM/systèmes alternatifs : on ne fait pas "booter" un debian comme ca sur de l'arm qui n'y est pas fabriqué pour.

d'autant que danew est à l'opposé absolu des pinephone & co : ils sont les maitres en la matière d'appareils promotionnels très bas de gamme.. refiler un danew, c'est refiler un acer de 1999, aucune différence (et encore, le acer..)

pour le recycler, sous android 4+, avec fdroid :
-firefox, pour accéder à 68k.news, si ca passe
-vlc, pour lire du rtsp, si ca passe
-linphone, comme tel fixe wifi
-conversations, en messages uniquement (si, sous android 4 ca passe)

99% viennent de gandi (ce qui est prévisible, le sujet m'étonne)

grande curiosité des 1% (ou 3%….) des venants d'ailleurs de gandi ;)