Tu peut préciser ce que tu appelle des onglets (c'est une vrai question, je ne vois pas de quoi tu veut parler)?
(konqueror, depuis la 2.2, peut utiliser mozilla pour afficher le html (affichage->typed'affichage->kmozilla))
Je suis étudiant an science physique et j'ai un psion serie 5 depuis un peu plus de 2 ans, je m'en sert bien sur comme agenda (les horaires à l'unif c'est assez variable) mais le tableur m'a aussi beaucoup servi aux séances de labo et j'ai utilisé le traitement de texte pour prendre note au cours de philo (le seul ou y a pas d'équations).
S'il était sous Linux avec un language de programmation correct (plutot que cet opl qui me rapelle le basic) je pourrai aussi me servir de son port série pour l'interfacer avec des instruments de labo.
Note : je sais il y a un projet de port de linux sur ces machines ais ça n'a pas l'air très utilisable jusqu'à maintenant.
J'ai la solution ultime : n'utilisez pas d'ordinateur, n'écrivez rien sur papier au quoi que ce soit d'autre et écrasez-vous la tête avec une presse hydraulique, là je crois qu'on est sur qu'il n'y a plus rien à récupérer.
Pour l'effacement sécurisé, konqueror peut le faire (entrée broyer du menu édition), en fait il écrit des 0 là ou se trouve le fichier avant de le supprimer.
- Lourdeur et lenteur de XFree86 :
Par rapport à la GDI de Windows
Ben ça c'est très subjectif comme remarque. - Manque d'outils pour lire EFFICACEMENT et FACILEMENT les médias les plus utilisés (Quicktime, Powerpoint, AVI, DIVX; DVD-ROM, ...)
Pour AVI, DivX et les DVD c'est de moins en moins vrai, regarde mplayer qui règle les trois (et même plus), quicktime c'est vrai que c'est pas tout à fait au point, powerpoint est-ce vraiment nécessaire (on cite plus souvent word)? - Manque d'un bon client pour lire les courriers électronique
Mais qu'est-ce qu'il te faut?
Un MUA qui lit ton courrier à ta place?
Rien de significatif à redire sur les autres remarques.
En fait c'est à peine un troll et je suis un peu inquiet quand à la façon dont les développeur de Gnome font ça décontracté, cependant je ne suis pas le développement de Gnome d'aussi près que celui de KDE et ils ont peut-être de bonne raison de faire les choses comme ils le font.
Voila justement une bonne raison pour qu'il se mettent à utiliser cdrecord (ok c'est un peu plus compliqué mais c'est gratuit). Faut les informer, qu'ils sachent qu'il existe des alternatives libres, même sous windows!
dites moi si j'ai oubié quelquechose
Oui, nos cerveaux, car ceux-ci ont la mauvaise habitude de retenir la musique qu'ils entendent, et aussi d'ailleur les films qu'ils voient, les livres qu'ils lisent, les oeuvres d'art qu'ils admirent et les programmes qu'ils utilisent. Putain c'est le plus hors-la-loi de tous.
Je m'en fous car j'utilise cdrecord/xcdroast sous linux, ça fonctionne encore mieux que le programme fourni avec le graveur (que j'ai essayé par acquis de conscience) et en plus cdrecord existe sous windows, voila donc un autre logiciel libre qui risque (dans le bon sens du terme) d'être de plus en plus utilisé même sous windows!
Mais bien sur... Apache / Linux une petit cible... Eh Coco, tu regardes les Stats Netcraft de tant à autre ?
Et à ce propos, dans les dernières stats apache remonte, bon c'est au détriment des autres car ms continue à monter mais c'est déjà ça.
A l'heure ou j'écris ce commentaire ce mirroir n'est toujours pas référencé sur le site de Mandrake, je l'ai pourtant signalé au responsable de la page de mirroirs.
Ils ont quelque chose contre les mirroirs belges, j'ai pourtant téléchargé les trois images depuis ce site sans problème.
D'ailleur, dans la page référençant les mirroirs ils demandent des volontaires, ils auraient peut-être du d'abord mettre à jour un certain nombre de mirroirs pour tenir la charge avant d'annoncer officiellement la sortie, mais j'y pense, sans l'annoncer les responsables des mirroirs n'auraient pas été au courant qu'il faut mettre à jour, cruel dilemme.
- Des termes compréhensiblent par tous (pas 800x600 ou 1024x768 ???)
Là tu part du principe que les utilisateurs sont des débiles profonds, quel manque de respect!
Ils étaient déjà en RC quand le 2.4.10 est sorti, ils ont donc été cohérent et en sont restés à ce qu'ils avient dans leur RC en ne faisant que des corrections de bugs et pas de modifications des fonctionnalités.
MDK force l'utilisateur avec SON choix, le choix de l'utilisateur se restreint dès le départ : expert ou newby...
Non justement, l'installation en mode expert est faite pour ça, tu n'installe que ce que tu veut, linstall de base c'est pour les newbie qui justement n'ont pas encore d'avis sur la question.
Ce qu'il y a c'est que c'est justement bien pour les déformations de l'environnement plutot que de les scripter mais c'est vrai qu'on peut toujours n'autoriser que certains endroits à se déformer (du genre ça c'est un mu en pierre qui se déforme pas, ça c'est un mur en marshmallow ça se déforme).
Je viens d'aller voir les animations disponibles sur le site et ça en jette!
Le problème : chacune des formes simplissimes utilisées dans les exemples doivent être modélisées par des dizaines (centaines?) de polygones, même indépendament du moteur physique en lui-même (qui n'est surement pas trivial, ni à mettre au point ni à exécuter) ça fait déjà beaucoup de calculs pour la déformation d'un simple cube alors dans les jeux qui contiennent des centaines d'objets tous plus compliqués que le parallélipipède de base, je ne pense donc pas que ce soit utilisable dans des jeux avant une bonne augmentation de la puissance globale de nos machines.
[^] # Re: Avis partagé sur les navigateurs
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à -1.
[^] # Re: Avis partagé sur les navigateurs
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à -3.
(konqueror, depuis la 2.2, peut utiliser mozilla pour afficher le html (affichage->typed'affichage->kmozilla))
[^] # Re: couette...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à -2.
[^] # Re: Il roulaiiiizzzee !!!!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sharp annonce la sortie prochaine d'un PDA sous Linux. Évalué à 3.
S'il était sous Linux avec un language de programmation correct (plutot que cet opl qui me rapelle le basic) je pourrai aussi me servir de son port série pour l'interfacer avec des instruments de labo.
Note : je sais il y a un projet de port de linux sur ces machines ais ça n'a pas l'air très utilisable jusqu'à maintenant.
[^] # Re: A propos de cryptographie
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 1.
[^] # Re: A propos de cryptographie
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 0.
[^] # Re: frein au développement du bureau sous Linux
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 3.
Par rapport à la GDI de Windows
Ben ça c'est très subjectif comme remarque.
- Manque d'outils pour lire EFFICACEMENT et FACILEMENT les médias les plus utilisés (Quicktime, Powerpoint, AVI, DIVX; DVD-ROM, ...)
Pour AVI, DivX et les DVD c'est de moins en moins vrai, regarde mplayer qui règle les trois (et même plus), quicktime c'est vrai que c'est pas tout à fait au point, powerpoint est-ce vraiment nécessaire (on cite plus souvent word)?
- Manque d'un bon client pour lire les courriers électronique
Mais qu'est-ce qu'il te faut?
Un MUA qui lit ton courrier à ta place?
Rien de significatif à redire sur les autres remarques.
[^] # Re: Gtk 2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à -1.
[^] # Re: don't feed the troll
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 4.
[^] # Re: bah
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 8.
Faut les informer, qu'ils sachent qu'il existe des alternatives libres, même sous windows!
[^] # Re: le monde devient n'importe quoi.
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 5.
[^] # Re: Taxer les serveurs des Fournisseurs d'acces ?
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -1.
Oui, nos cerveaux, car ceux-ci ont la mauvaise habitude de retenir la musique qu'ils entendent, et aussi d'ailleur les films qu'ils voient, les livres qu'ils lisent, les oeuvres d'art qu'ils admirent et les programmes qu'ils utilisent. Putain c'est le plus hors-la-loi de tous.
# M'en fous
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 9.
[^] # Re: Mon Passage prefere
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Microsoft est faché. Évalué à 1.
Et à ce propos, dans les dernières stats apache remonte, bon c'est au détriment des autres car ms continue à monter mais c'est déjà ça.
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.
Ils ont quelque chose contre les mirroirs belges, j'ai pourtant téléchargé les trois images depuis ce site sans problème.
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.
[^] # Re: Convivialité
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.
Là tu part du principe que les utilisateurs sont des débiles profonds, quel manque de respect!
[^] # Re: Il manque quelquechose!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.
[^] # Re: Il manque quelquechose!
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.
[^] # Re: pas de noyeau 2.4.10..
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 5.
[^] # Re: ouai et alors ?...hum
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 3.
Non justement, l'installation en mode expert est faite pour ça, tu n'installe que ce que tu veut, linstall de base c'est pour les newbie qui justement n'ont pas encore d'avis sur la question.
[^] # Re: Un super truc pour les jeux de dans dix ans
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 1.
[^] # Re: PAS D'ACCORD
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 1.
# Un super truc pour les jeux de dans dix ans
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 3.
Le problème : chacune des formes simplissimes utilisées dans les exemples doivent être modélisées par des dizaines (centaines?) de polygones, même indépendament du moteur physique en lui-même (qui n'est surement pas trivial, ni à mettre au point ni à exécuter) ça fait déjà beaucoup de calculs pour la déformation d'un simple cube alors dans les jeux qui contiennent des centaines d'objets tous plus compliqués que le parallélipipède de base, je ne pense donc pas que ce soit utilisable dans des jeux avant une bonne augmentation de la puissance globale de nos machines.