wismerhill a écrit 2600 commentaires

  • [^] # Re: Avis partagé sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à -1.

    Un peu comme opera qui utilise une interface MDI avec les fenêtre maximisées ça donne à peu près la même chose.
  • [^] # Re: Avis partagé sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à -3.

    Tu peut préciser ce que tu appelle des onglets (c'est une vrai question, je ne vois pas de quoi tu veut parler)?
    (konqueror, depuis la 2.2, peut utiliser mozilla pour afficher le html (affichage->typed'affichage->kmozilla))
  • [^] # Re: couette...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort. Évalué à -2.

    Ah ben non, dessous
  • [^] # Re: Il roulaiiiizzzee !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sharp annonce la sortie prochaine d'un PDA sous Linux. Évalué à 3.

    Je suis étudiant an science physique et j'ai un psion serie 5 depuis un peu plus de 2 ans, je m'en sert bien sur comme agenda (les horaires à l'unif c'est assez variable) mais le tableur m'a aussi beaucoup servi aux séances de labo et j'ai utilisé le traitement de texte pour prendre note au cours de philo (le seul ou y a pas d'équations).
    S'il était sous Linux avec un language de programmation correct (plutot que cet opl qui me rapelle le basic) je pourrai aussi me servir de son port série pour l'interfacer avec des instruments de labo.
    Note : je sais il y a un projet de port de linux sur ces machines ais ça n'a pas l'air très utilisable jusqu'à maintenant.
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 1.

    J'ai la solution ultime : n'utilisez pas d'ordinateur, n'écrivez rien sur papier au quoi que ce soit d'autre et écrasez-vous la tête avec une presse hydraulique, là je crois qu'on est sur qu'il n'y a plus rien à récupérer.
  • [^] # Re: A propos de cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à 0.

    Pour l'effacement sécurisé, konqueror peut le faire (entrée broyer du menu édition), en fait il écrit des 0 là ou se trouve le fichier avant de le supprimer.
  • [^] # Re: frein au développement du bureau sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est il pret pour le desktop ?. Évalué à 3.

    - Lourdeur et lenteur de XFree86 :
    Par rapport à la GDI de Windows

    Ben ça c'est très subjectif comme remarque.
    - Manque d'outils pour lire EFFICACEMENT et FACILEMENT les médias les plus utilisés (Quicktime, Powerpoint, AVI, DIVX; DVD-ROM, ...)
    Pour AVI, DivX et les DVD c'est de moins en moins vrai, regarde mplayer qui règle les trois (et même plus), quicktime c'est vrai que c'est pas tout à fait au point, powerpoint est-ce vraiment nécessaire (on cite plus souvent word)?
    - Manque d'un bon client pour lire les courriers électronique
    Mais qu'est-ce qu'il te faut?
    Un MUA qui lit ton courrier à ta place?

    Rien de significatif à redire sur les autres remarques.
  • [^] # Re: Gtk 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à -1.

    En fait c'est à peine un troll et je suis un peu inquiet quand à la façon dont les développeur de Gnome font ça décontracté, cependant je ne suis pas le développement de Gnome d'aussi près que celui de KDE et ils ont peut-être de bonne raison de faire les choses comme ils le font.
  • [^] # Re: don't feed the troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 4.

    Tu oublie gimp, sinon ça pourrait être une bonne idée.
  • [^] # Re: bah

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 8.

    Voila justement une bonne raison pour qu'il se mettent à utiliser cdrecord (ok c'est un peu plus compliqué mais c'est gratuit).
    Faut les informer, qu'ils sachent qu'il existe des alternatives libres, même sous windows!
  • [^] # Re: le monde devient n'importe quoi.

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 5.

    Ben si, sous linux avec par exemple vlc on peut :-))
  • [^] # Re: Taxer les serveurs des Fournisseurs d'acces ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -1.

    dites moi si j'ai oubié quelquechose
    Oui, nos cerveaux, car ceux-ci ont la mauvaise habitude de retenir la musique qu'ils entendent, et aussi d'ailleur les films qu'ils voient, les livres qu'ils lisent, les oeuvres d'art qu'ils admirent et les programmes qu'ils utilisent. Putain c'est le plus hors-la-loi de tous.
  • # M'en fous

    Posté par  . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 9.

    Je m'en fous car j'utilise cdrecord/xcdroast sous linux, ça fonctionne encore mieux que le programme fourni avec le graveur (que j'ai essayé par acquis de conscience) et en plus cdrecord existe sous windows, voila donc un autre logiciel libre qui risque (dans le bon sens du terme) d'être de plus en plus utilisé même sous windows!
  • [^] # Re: Mon Passage prefere

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft est faché. Évalué à 1.

    Mais bien sur... Apache / Linux une petit cible... Eh Coco, tu regardes les Stats Netcraft de tant à autre ?
    Et à ce propos, dans les dernières stats apache remonte, bon c'est au détriment des autres car ms continue à monter mais c'est déjà ça.
  • [^] # Re: Oui, mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.

    A l'heure ou j'écris ce commentaire ce mirroir n'est toujours pas référencé sur le site de Mandrake, je l'ai pourtant signalé au responsable de la page de mirroirs.
    Ils ont quelque chose contre les mirroirs belges, j'ai pourtant téléchargé les trois images depuis ce site sans problème.
  • [^] # Re: Oui, mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.

    Un grand merci, mais pourquoi n'est-il pas référencé parmis les mirroirs sur le site linux-mandrake, le webmaster aurait-il oublié de prévenir?
  • [^] # Re: Oui, mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.

    D'ailleur, dans la page référençant les mirroirs ils demandent des volontaires, ils auraient peut-être du d'abord mettre à jour un certain nombre de mirroirs pour tenir la charge avant d'annoncer officiellement la sortie, mais j'y pense, sans l'annoncer les responsables des mirroirs n'auraient pas été au courant qu'il faut mettre à jour, cruel dilemme.
  • [^] # Re: Convivialité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.

    - Des termes compréhensiblent par tous (pas 800x600 ou 1024x768 ???)
    Là tu part du principe que les utilisateurs sont des débiles profonds, quel manque de respect!
  • [^] # Re: Il manque quelquechose!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.

    Justement cette release note (l'as-tu lue?) ne contient que les grandes lignes (me semble-t-il).
  • [^] # Re: Il manque quelquechose!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 1.

    C'est pour ça qu'il y a un lien vers la release note.
  • [^] # Re: pas de noyeau 2.4.10..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 5.

    Ils étaient déjà en RC quand le 2.4.10 est sorti, ils ont donc été cohérent et en sont restés à ce qu'ils avient dans leur RC en ne faisant que des corrections de bugs et pas de modifications des fonctionnalités.
  • [^] # Re: ouai et alors ?...hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 3.

    MDK force l'utilisateur avec SON choix, le choix de l'utilisateur se restreint dès le départ : expert ou newby...
    Non justement, l'installation en mode expert est faite pour ça, tu n'installe que ce que tu veut, linstall de base c'est pour les newbie qui justement n'ont pas encore d'avis sur la question.
  • [^] # Re: Un super truc pour les jeux de dans dix ans

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 1.

    Ce qu'il y a c'est que c'est justement bien pour les déformations de l'environnement plutot que de les scripter mais c'est vrai qu'on peut toujours n'autoriser que certains endroits à se déformer (du genre ça c'est un mu en pierre qui se déforme pas, ça c'est un mur en marshmallow ça se déforme).
  • [^] # Re: PAS D'ACCORD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 1.

    Hélà, c'est pas à moi que tu répond, je ne faisait que citer le post précédent.
  • # Un super truc pour les jeux de dans dix ans

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 3.

    Je viens d'aller voir les animations disponibles sur le site et ça en jette!
    Le problème : chacune des formes simplissimes utilisées dans les exemples doivent être modélisées par des dizaines (centaines?) de polygones, même indépendament du moteur physique en lui-même (qui n'est surement pas trivial, ni à mettre au point ni à exécuter) ça fait déjà beaucoup de calculs pour la déformation d'un simple cube alors dans les jeux qui contiennent des centaines d'objets tous plus compliqués que le parallélipipède de base, je ne pense donc pas que ce soit utilisable dans des jeux avant une bonne augmentation de la puissance globale de nos machines.