Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

  • [^] # Re: feature requests

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bygfoot en version 2.0. Évalué à 10.

    * coup de boule*
  • # Facile

    Posté par  . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.

    Windows XP pour les nuls.
  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 4.

    En gros c'est Ubuntu, non ?
  • [^] # Re: distrowatch vs Desktop Linux ?!

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 4.

    Distrowatch c'est un classement par clic sur distrowatch je vrois. Ici c'est un classement par utilisateurs. Les gentooistes ne vont pas sur distrowatch, vu que leur distribution leur convient. Voilà. Par contre, ils répondent aux sondages.
  • [^] # Re: Infrastructure

    Posté par  . En réponse au journal Google forever?. Évalué à 5.

    Moi, si. Faut sortir avec les collègues parfois.
  • [^] # Re: Qui test les MAJ ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 5.

    Mais... et son dual boot windows pour les jeux, il sert à quoi ?
  • [^] # Re: Qui test les MAJ ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 8.

    Ils apprenent, et vite.
  • # Autre option

    Posté par  . En réponse au journal Le sans fil de la peur. Évalué à 5.

    Comme on ne peut pas te proposer d'utiliser OpenBSD, peut-on te proposer de backporter le driver OpenBSD dans linux ? Ou de trouver un hacker de linux près à te le faire, pour 1/2/5 bières ? Je n'ai pas d'idée de la quantité de travail que cela représente, ce n'est surement pas facile, mais ça doit être faisable, non ?
  • # Qui ?

    Posté par  . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 6.

    C'est qui, ce Linus Thorvald ?
  • [^] # Re: Les Gnomistes m'emmerdent

    Posté par  . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 5.

    [...] tirer une balle dans le pied [...]

    Pas sympa pour gnome, en effet -->[]
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Sesam-Vitale ou comment ne jamais passer sous Linux. Évalué à 2.

    Mais ce n'est pas comme cela que ça se passe. Effectivement, l'ordinateur est bien pour un usage personnel. Mais à la place, on met l'ancien ordinateur de la maison. Et qu'est-ce qui ressemble plus à un ordinateur qu'un ordinateur ?

    Puis tous les trois ans, tu recommences (c'est bien trois ans d'amortissement non ?)
  • [^] # Re: Faux ami ?

    Posté par  . En réponse au journal 25% des ingénieurs aiment linux ?. Évalué à 8.

    Ça m'a paru étrange de baser l'étymologie d'ingénieur sur engine, ou sur engineer, alors j'ai fait un petit tour sur wiktionnary, et voila plutôt ce qui ressort.

    Ingénieur, de l'ancien français engigneor, qui construit des engins de guerre. Pas des moteurs spécifiquement donc. Ensuite, si l'on va sur la version anglaise, on a engineer comme étant machiniste (second sens) ou surtout une personne qualifiée pour ou professionnellement engagée dans une branche de l'engineering. Il reste à aller voir engineering, qui nous dit le travail d'un engineer (j'adore ce genre de boucle dans les dictionnaires) ou encore l'application de la science au besoin de l'homme ("of humanity" en VO, mais je pense que ça ne dois pas se traduire par humanité, j'ai l'impression que ça a un sens plus "noble" en français)

    Pour finir, rajoutons engine, de l'ancien français engin (c'est engin qui est ancien, ou c'est le français ?), lui même du latin ingenium; talent, ou équipement ("device", en VO)

    Voilà, un petit résumé, pour dire que "ingénieur" ne vient pas de l'anglais "engine", même si ils ont des racines communes.

    Bon, les liens, dans le désordre (pour les utilisateurs de kde, wt:votre_mot devrait vous ouvrir la page dans la langue de votre interface. Enfin, c'est dans la liste, mais il faut peut-être cocher la case)
    http://fr.wiktionary.org/wiki/ingénieur ( http://fr.wiktionary.org/wiki/ing%C3%A9nieur
    http://en.wiktionary.org/wiki/engineer
    http://en.wiktionary.org/wiki/engineering
    http://en.wiktionary.org/wiki/engine
  • [^] # KDE

    Posté par  . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 8.

    Ta conclusion peut être facilement détournée :
    Le logiciel libre ne gagne rien avec ce type d'attitude (parier sur la division). Ni en image, ni en qualité logiciel.

    Encouragerais-tu les dévellopeurs de KDE de laisser tomber KDE et de dévelloper directement Gnome ? Parce que KDE/Gnome, c'est aussi "un pari sur la division"

    :-)
  • [^] # Re: Contacte les

    Posté par  . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 2.

    Je n'ai pas lu la licence, mais je doute légèrement du fait qu'elle soit en français, avec uniquement cette phrase en anglais. Par contre sur le fond, tu as surement raison (clause qui empêche l'interopérabilité qui n'est surement pas valable) mais là on parle plutôt de la forme (langue de la licence)
  • [^] # Re: Contacte les

    Posté par  . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 5.

    Et si la licence n'est pas valide, tu as le droit de quoi... voyons voir... droit d'auteur... ah, pas le droit d'exécuter, pas le droit de recopier, ...
  • [^] # Re: Délicat

    Posté par  . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 7.

    Il peut écrire les specs et les fournir à quelqu'un qui codera... (ou trouver quelqu'un pour fournir les specs)

    Mais je me demande si il n'existe pas déjà un projet libre qui lit les .rar ... https://gna.org/projects/unrar/ non ?
  • [^] # Re: Tar.

    Posté par  . En réponse au journal Décompression d'archive intelligente. Évalué à 8.

    Et pourquoi ne pas laisser tar se débrouiller ? Parce que je ne sais pas si c'est le cas partout, mais chez moi, un "tar xf fichier" me décompresse le fichier qu'il soit en bz2 ou en gz ou non compressé...
  • [^] # Re: C'est sur

    Posté par  . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.

    Sauf que là, il répond à une question, et qu'on ne sait pas à quelle question il répond.

    Pour illustrer :
    Q: Est-ce que Mc Donald est bon pour l'économie américaine ?
    R: Oui, Mc Donald est bon pour cela.

    Q: Est-ce qu'il est bon pour les enfants d'avoir une alimentation saine ? Et avez vous un exemple d'alimentation saine ?
    R: Oui, Mc Donald est bon pour cela.
  • [^] # Re: Wifi et DRM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 5.

    Sauf que sur un réseau ouvert sans WEP et sans filtrage MAC, mon pc se connecte tout seul... on peut me condamner parce que je tape linuxfr.org dans ma barre d'adresse ? (ça m'est vraiment arrivé, je rentre chez moi, démare le laptop, me prépare à manger et surfe, le tout en oubliant de brancher mon cable réseau. Je l'ai remarqué plus tard, en tentant un ssh sur une machine du réseau local, qui n'était pas accessible. Mon voisin n'avait pas de WEP/WPA)
  • [^] # Re: C'est sur

    Posté par  . En réponse au journal Considération. Évalué à 3.

    Pour la première partie, je parle de la question du journaliste, celle dont la réponse est "Je leur ai parlé comme à des personnes intelligentes et capables de comprendre"

    Pour la seconde partie, c'est amusant parce qu'il dénonce justement ce que tu dénonce. Enfin, c'est comme cela que je le comprend...
  • # C'est sur

    Posté par  . En réponse au journal Considération. Évalué à 10.

    J'aime la télé. Reprenons depuis le début. Alors Nicolas S. (non, pas moi, un autre) tutoie un africain en répondant à ce qu'il dit. On a pas entendu ce qu'il dit, normal, il n'y a que le ministre qui a un micro. Peut-être que l'autre le tutoie.

    Ensuite, on a le droit à la réponse de Nicolas S. à une question. Ce qui est bien avec le zapping, c'est que le concept même de l'émission leur permet de passer la question. Déjà que la télévision, à la base, fait un montage des moments intéressants, si tu rajoute (ou plutôt retire) encore une couche, tu ne peux plus en déduire grand chose...

    Mais comme tu m'a l'air très informé, tu va pouvoir répondre à une question simple : Quelle était la question ?

    Sinon pour ton autre citation... tu préferait qu'ils dise : "Les africains sont trop bête que pour comprendre qu'ils ont une pqrt de responsabilité dans les échecs de leur continent ?
  • [^] # Re: Wifi et DRM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 4.

    Il a dit qu'il pouvait s'y connecter, pas qu'il s'y connectait.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, connaissez-vous la signature de code java ?. Évalué à 5.

    Du jour au lendemain, peut-être, mais ça fait un bail quand même...
  • # Pas a priori...

    Posté par  . En réponse au journal sondage, enfin, presque..... Évalué à 9.

    A priori, pas plus chez les geeks que chez les autres. Mais je peux pousser mon enquête. Comment dit-on "Es-tu homosexuel" en suédois ?

    (Ah par contre, dans mon bureau, j'ai remarqué que 50% des geeks étaient suédois, vous aussi ?)
  • [^] # Re: Cas d'école de politiquement correct?

    Posté par  . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 3.

    Si il s'agit du choix d'un leader et d'un seul, et que tu ne peux pas réunir plus de 6 personnes qui sont d'accord sur un autre, oui, ça me semble plutôt juste. En même temps, je suis citoyen d'un pays qui choisit son leader en introduisant un spermatozoïde d'un leader ou d'un futur leader dans un ovule d'une personne choisie par lui...