Ysabeau 🧶 a écrit 6888 commentaires

En fait ce qu'on reproche surtout à la police Comic Sans c'est d'avoir été sur-utilisée (écrire un compte-rendu d'intervention chirurgicale en Comic Sans est, au mieux, d'un goût douteux) et de ne pas être être si lisible que cela pour du texte un peu long. Rien n'a été vraiment démontré concernant l'impact sur les dyslexiques, mais les dessinateurs et dessinatrices de BD ainsi que pas mal de gens dans le milieu l'abominent (à juste titre à mon avis).

C'est une police qui ne doit être utilisée qu'à petite dose et à bon escient.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah mais, si tu ne nous avais pas dit que ça existait, je n'aurais pas cherché si on trouvait ça dans les menus (je n'aime pas beaucoup les raccourcis à vrai dire). Ni même jeté un peu plus qu'un coup d'œil dans les menus de Thunderbird à vrai dire. Et il y a des trucs utiles.

Donc, encore merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui j'ai dû m'emmêler les pinceaux entre les deux écrans :-), celui avec Thunderbird et celui avec la capture d'écran sur linuxfr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Cool.

Merci, mais on la retrouve dans les menus, si, si. Dans le menu Édition > Rechercher > Recherche avancée pour être précise (un endroit où je n'ai jamais dû mettre la souris en un paquet d'années d'utilisation de Thunderbird).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne crois pas que vous allez attirer des filles dans l'informatique avec votre façon de voir. Ce que j'en dis.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça marche aussi pour les filles (barbe incluse) ou bien ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

en ce moment, c'est contre canva que je me bats "parce que les templates sont trop classes". J'ai only-office sur mon instance nextcloud, si je l'habitue suffisamment tôt j'espère emporter le morceau grâce à la possibilité de travailler à plusieurs (et si on arrive à lui créer un beau template, car soyons honnêtes, c'est le critère N°1 !)

En ce moment, je cherche des idées pour de nouveaux modèles mais pour LibreOffice et Collabora Office, qui ne rendront rien sur OnlyOffice (trop indigent), mais avec une fonctionnalité de la mort qui tue. En effet, la gestion des styles de LibreOffice te permet, dans Writer, de faire des styles de cadre, de les intégrer au modèle et ensuite, de dessiner un cadre et de double-cliquer sur le style que tu veux et ton cadre prend les attributs (emplacement compris) du style. Personnellement, je trouve ça assez terrible.

Si tu as des idées, ou si tes gamins ont des suggestions. Les autres, vous pouvez aussi m'en fournir :-) Merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le problème c'est que les ados (et les cyclistes parisiens, mais ceci est une autre histoire) vivent avec le téléphone à la main et les yeux rivés dessus la plupart du temps, même quand ils sont en groupe. Et ils échangent beaucoup via leur téléphone.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En tout cas, imprimer le spam, ça pourrait servir pour retapisser les WC et donner de la lecture dans cet endroit, ça n'est pas si inutile. Évidemment, à un moment il faudrait les changer pour qu'on n'ait pas toujours la même chose à lire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Vire la fonctionnalité opensearch. Tu vas avoir une tripotée de gens qui vont te dire qu’ils ne peuvent pas vivre sans (dont certains sont juste en train de la découvrir).

J’espère bien que nous serons déconfinés à Pâques 2022 (d’un autre côté, les chasses aux œufs virtuelles c’est assez rigolo et on est obligé de voir des tas d’endroits du site où on balade rarement la souris).

Encore un grand merci de veiller à faire travailler nos neurones, notre imagination et aussi… notre machiavélisme.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non ce n’est pas de la censure sans fondement. Et je pense, ce n’est pas la première fois sur ce site, que tout le monde gagnerait à réagir après avoir lu tous les commentaires, et, bien sûr, le contenu attaché.

Ce n’est pas de la censure sans fondement disais-je donc ici parce qu’après plus 40 comptes ouverts, puis fermés par l’administration du site, il fallait un geste plus fort pour que la personne comprenne/accepte/arrête (ceci est un vœu que j’espère pas trop pieux). Le bannissement total avec suppression de l’affichage public des contenus du site était en gros quasiment la seule mesure qui restait.

Pour tout dire, ce qui reprend le contenu du journal qui explique tout cela en détails, découvrir que le banni a ouvert un compte, lire ses (longs, extrêmement ennuyeux et de plus en plus inintéressants) contenus, discuter si oui ou non ils sont litigieux et que faire, s’en prendre plein la figure parce qu’on a modéré trop, pas assez, pas comme il faut, pas dans les temps et que les explications qu’on donne sont du « foutage de gueule » (tout cela dans le même fil de commentaires) ça va un peu, mais ça finit par lasser.

Donc non, ce n’est pas de la censure sans fondement et cela reste, bien entendu, une procédure d’exception. Ça n’a pas été une décision facile, agréable à prendre.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour les réponses, mais, franchement le coup de 🥚.linuxfR.org c'était sacrément tortueux de même que la fonctionnalité opensearch (d'ailleurs même expliquée, je ne comprends pas du tout cette dernière).

Ça t'a pris combien pour trouver où planquer les œufs ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Est-ce qu'il est obligé pour autant de se défausser en disant des âneries ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le ministre de l'Éducation nationale est censé savoir cela tout de même, non ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce ne serait pas la première fois !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça a été un des points qui a été soulevé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Une solution comme les commentaires modérés, avec un message à la place, aurait permis de garder les réponses des autres et pas les siennes.

On a bien pensé aux effets de bords, mais… cela aurait aussi demandé un sacré travail de lecture, de filtres, de tris, voire des discussions. Et c'est terriblement chronophage.

De toute façon, laisser des commentaires flotter dans le vide suite à ses contenus supprimés n'aurait pas eu grand sens. Par contre, dans les autres contenus, seuls les siens ont été supprimés.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce n'est pas nier du tout (surtout qu'on garde les contenus au chaud et au cas où, mais dépubliés).

Quand on a une personne dont le compte, mais pas tous les contenus, a été supprimé à diverses reprises, qui, après en avoir été avisé, a eu des commentaires supprimés et qui revient sans cesse, à un moment, il faut quelque chose de plus fort pour lui signifier qu'elle n'est définitivement pas bienvenue, outre les courriels !

La suppression de tous ses contenus reste la seule solution.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il semblerait que je sois longue à la comprenette :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et donc j'en ai un de plus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'y ai pensé mais…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n'arrive pas du tout à voir comment le trouver. Pas l'esprit tordu dans le bon sens je pense.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du coup, j'en ai un de plus à ma collec. M'en manque donc 4.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui on peut, c'est fait.

Il y a avait quatre occurrences d'Adobe et non trois. J'ai tout remplacé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça risque pas de compliquer un peu ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.