Ysabeau 🧶 a écrit 7555 commentaires

Tu as le dossier du patient sous les yeux pour pouvoir affirmer ça ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, j'avais pas fait le lien ! Mé cé bien sur !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce n'est pas la première fois que je vois passer ça, mais je n'ai toujours pas compris.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Bref, le Web n’a pas la culture de la date qu’avait la presse papier.

Ça c'est une sacrée généralisation, et à mon avis ça n'est ni vrai ni faux. Tout dépend des sites et du type de site. Cela dit, un site sans date c'est très frustrant. Un site avec des dates floues du type "il y a trois mois" aussi.

(la date des articles sur mes sites est en haut et, sauf exceptions qui ont des raisons d'être, j'indique la date de mise à jour et les mises à jour effectuées quand elles sont significatives, une correction orthographique n'est pas significative).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les copistes étaient des OS du livre. Pas spécialement des professions "intellectuelles". Les ingénieurs n'ont pas été remplacés, leur métier a changé, idem pour des métiers administratifs, alors oui, moins de secrétaires et plus du tout de dactylos, mais, justement, ce ne sont pas les types de professions très valorisées.

Ce qui est nouveau c'est que l'IA est susceptible de s'attaquer à des professions très (sur) valorisées. En prime, dans la plupart des cas, elles pourraient très bien (voire mieux) faire le boulot de la palanquée d'experts médiatiques ou de consultants en tous genre (du genre débit de tartines de creux à très haut prix). Et là, ces gens qui se sentent supérieurs à la masse, commencent à se sentir très mal à l'aise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

D'ailleurs, la qualité de certaines traductions automatiques met en péril le métier de bien des traductaires en les remplaçant. Il y aussi des entreprises de la Tech qui ont licencié du personnel en développement informatique pour les remplacer par de l'IA.On a vu déjà une présentatrice de TV générée par l'intelligence artificielle.
En fait ce qu'on risque de voir au niveau des professions intellectuelles c'est ce qu'on a vu par exemple avec le métier Jacquard : une diminution importante du nombre de personnes au profit de l'IA pour certaines tâches.

Pour la première fois dans l'histoire, à notre connaissance, les professions intellectuelles risquent (et font dans certains cas) les frais du progrès, ce qui n'est encore jamais arrivé pour autant qu'on sache :

Les disruptions de notre histoire ont principalement touché les ouvriers, les artisans, ceux dont le travail à la main a été souvent revisité au regard de ce que la machine pouvait faire. On pense bien évidemment à la révolution industrielle et l’invention de la machine à vapeur qui a permis d’automatiser de nombreuses tâches jusqu’ici réalisées à la main, jusqu’à la disparition de certains métiers.

Et c'est d'ailleurs pour ça que tout ce beau monde a la trouille.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et tu as remarqué que ces OS appelées à évoluer étaient essentiellement des femmes ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben c'est bien ce qu'on a fait ! C'est lui qui nous a donné toute la problématique et tout un tas de solutions.

Perso, j'adorerais une solution recourant à la téléportation même si je ne vois pas trop en quoi ça peut servir à la modération de LinuxFr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En 2017 ça a eu le temps de changer, on est en 2024 !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est du SPIP aussi :-) non pas que je veuille défendre mon CMS préféré, naturellement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a des situations de handicap dans le cadre de la scolarité qui n'en sont pas ou plus en dehors : la dyslexie, la dysorthographie ou encore la dysgraphie. Cela nécessite un accompagnement particulier durant la scolarité. Mais ensuite dans la vie d'adulte, la nullité en orthographe n'empêche pas forcément de faire une carrière brillante par exemple (ce n'est pas un diagnostic sur ce cas spécifique de nullité en orthographe ni sur les causes de ladite nullité). La dysgraphie est plus que compensée à l'heure actuelle par l'écriture sur ordinateur.

Ça n'est pas de la novlangue, c'est de la précision sémantique sachant qu'en outre on peut avoir un handicap réel, par exemple des doigts en moins, qui ne sont pas une situation de handicap pour la scolarité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour le méthanier, l'astuce c'est de bien le plier, ça se range super facilement après.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Tu as un lecteur de carte perforée fonctionnel ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et aujourd'hui quand on parle de coder, on se réfère le plus souvent à écrire du code, informatique le code. Bref…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non, je ne me fourvoie pas :

Wiktionnaire : action de coder
Wikipédia : Le substantif encodage et le verbe encoder sont attestés en informatique depuis 1969 dans le sens de saisir et traduire en code simultanément et utilisés comme antonymes de décodage ou décoder. Les termes de codage et coder peuvent aussi être utilisé.

Et je ne vois toujours pas en quoi le mot codage devrait être spécifiquement laid, uniquement parce que ce n'est pas un mot dans le sabir à base de termes en anglais couramment utilisé en informatique (et sur ce site) ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le titre du lien, très adapté, n'a pas été modifié !

Et codage étant l'action de coder reste tout à fait pertinent, programmation est plus vague : la programmation d'un festival ou d'heures de cours, ce n'est pas faire du développement informatique, donc pas coder (vaut mieux pas).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai cherché la licence (d'où l'ajout de la mention dans le titre), la mention de licence figure dans la FAQ, en anglais, du site de l'appli.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Plus que "coding" ? C'est l'action de coder, le terme me paraît adéquat et pas spécialement laid, ni spécialement nouveau d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La mauvaise prise en compte de la parole des femmes est encore pire quand il s'agit de personnes au physique extra-européen.

L'autre problème qui est aussi en train de changer, c'est que, longtemps, "le mètre étalon", si je puis dire, du corps humain était le corps masculin. On ne se posait de pas de questions sur les spécificités du corps féminin avec tout ce que cela comporte et de ses réactions notamment aux traitements médicamenteux. On se rend compte que, sur ce plan, le corps féminin et le corps masculin peuvent avoir des différences non négligeables.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai trouvé aussi :-) et le site est intéressant dans son ensemble. Bref, en ce qui me concerne, c'est une belle découverte.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le commentaire transformé en dépêche a été publié le 18 mars et il y a vingt-six commentaires (pour l'instant).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je préfère aussi éviter au maximum de modifier les titres sauf pour :

• ajouter une précision (devant ou à la fin du titre original),
• le traduire en français,
• qu'il tienne dans le nombre de signes imposés, dans ce cas je supprime d'abord les mots de liaison, ensuite, je peux abréger et virer des qualificatifs moins essentiels en essayant de garder au maximum le titre original et sa structure.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, mais non.

D'une part je préfère garder au maximum la version originale du titre, d'autre part cette formulation n'a pas tout à fait le même sens.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, ça ne tient pas dans l'espace. Je vais revoir un peu le titre pour que ça figure dedans.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben non. LibreOffice continue à évoluer, il existe une version en ligne et une pour Android. Et la norme ODF évolue aussi, elle.

Le mouvement me semble bien vivant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.