Ysabeau 🧶 a écrit 7975 commentaires

Non, un exemple de ce qu'il faut éviter.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Euh ! Ceci me paraît clair :

On écrira donc « les auteurs et les autrices », voire, « les auteurices », mais surtout pas les auteur·rice·s.

Et c'est bien un point médian qui est utilisé. Sinon, le guide est rédigé de telle sorte qu'ils y a des points médians qui se glissent.

Merci pour le compliment.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ce n'est pas un nouveau contributeur. Pour le reste…

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est comme le nombre d'abonnés sur Youtube et le nombre de vue d'une vidéo. Il peut y avoir d'énormes écarts !

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'ai eu peur un moment. C'est bon d'être rassurée.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et il y a des choses à faire - moi l'écriture épicène avec l'usage du "et", je m'en sers, et je continuerai de m'en servir.

et bien ça fait partie des stratégies de l'écriture inclusive justement, le point médian, à n'utiliser qu'avec parcimonie et en dernier recours en fait partie aussi.

Je n’ai aucun avis sur systemd

On peut faire des tas de trucs sympas en effet avec Writer.

Le 10^e item de la grille est bien numéroté sur ma liseuse et sur les lecteurs que j'ai testé et le code est correct sur Sigil. Tu l'as téléchargé quand ? Je viens de le reverser sur le site au cas où.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Un drap de lit c'est grand ! Ça fait référence à la taille de la signature.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'avais pensé à parler de Dita mais j'ai oublié et je crois bien qu'il s'inscrit plutôt dans le type de langage ou de spécification de gestion et de restitution de documents. Pour MathML je n'y ai pas pensé en effet. Il serait peut-être utile de consacrer tout un chapitre au traitement des maths justement.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci, j'ai modifié en ce sens. Et en fait, je ne crois pas avoir vu ça quelque part. Comme quoi les habitudes ont la vie dure.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tu n'as pas à tourner les pages aussi :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

La lisibilité ne dépend de la présence ou pas d'empattement sur les polices, mais de leur dessin, du gris typographique et de la taille des caractères. Et il n'a en fait pas été prouvé qu'une police a empattement était forcément plus lisible sur papier et qu'une sans l'était forcément plus sur écran. Cela a peut-être été le cas il y a très longtemps et c'était lié aux dessins et aux rendus des polices sur écran ainsi qu'à leur qualité.

Et, sur une liseuse, on peut choisir le type de police de toute façon et la taille des caractères. Le format EPUB est fait pour ça, notamment. Ce qui peut gêner la lecture sur écran c'est la luminosité et d'autres facteurs techniques. Les écrans des liseuses sont des écrans e-ink et le rendu est très différent.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pas du tout le même confort de lecture avec une liseuse :-) Il est, en effet, possible que ça soit différent.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et là (dans la dépêche) ça explique que si XML se déguise en HTML (en gros), ça passe, sinon non.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci.
Oui j'ai vu que la formule était (nettement) plus compliquée que ça :-) mais que l'explication "simple" tient la route sans être fausse.

Je n’ai aucun avis sur systemd

On pourrait en profiter pour régler cette entrée de suivi ce qui évitera de se retrouver avec le même problème par la suite et facilitera le boulot de rédaction des dépêches.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Faudrait en faire une dépêche. :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ah tiens, OASIS Open.eu ne figure pas là-dedans, ni TDF.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Là c'est souvent un truc automatique qu'on ne sait pas forcément retirer. Alors que le "n'imprimez pas pour la planète" c'est volontairement rajouté.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'ai corrigé sur l'aspect tronc commun. Mais pour le reste, si c'est techniquement correct, et je n'ai pas inventé, je ne vois pas de nécessité à modifier. Et ça ne parlait pas de XHTML.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est complètement con ! J'avais un vieux (80 ans la première fois que j'ai travaillé avec lui) client qui imprimait ses courriels, c'était au siècle dernier et il y avait des raisons à cela.

Mais aujourd'hui, ça fait franchement ringard, ça l'était déjà lors de la première rédaction de mon guide.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je ne vois pas où est la confusion.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ou encore des trucs à la noix du style "ne pas imprimer pour protéger l'environnement".

Je viens de mettre en ligne un guide sur la rédaction professionnelle dans lequel je parle aussi de ça dans le chapitre sur le courriel. Parce qu'il n'est pas inutile de rappeler les paramètres de la messagerie, même en 2024…

Sur la signature :

On indiquera une signature, susceptible d’être modifiée en fonction du destinataire. À noter qu’il est absolument inutile, la plupart du temps, d’y inscrire son adresse électronique : elle figure dans le message lui-même. On évitera aussi les signatures au format « drap de lit » plus contre-productives qu’autre chose. Et on tiendra compte du fait que nos correspondants sont susceptibles de lire leur courrier au format texte simple et donc sans les fioritures et les images du format html. Il est également assez inutile de rappeler en signature qu’il faut éviter d’imprimer les courriels.
On ajoutera, au besoin, le nom et les coordonnées de l’organisation. S’il y a une convention d’entreprise pour les signatures, il faudra évidemment la respecter.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ouais, c'était la référence :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

Oui mais ça ne veut pas forcément dire que c'est le plus vieux. En outre, j'ai bien précisé qu'il s'agit des plus connus ou des plus utilisés.

Je n’ai aucun avis sur systemd