Ysabeau 🧶 a écrit 8085 commentaires

Merci, c'est mon domaine. Mais pas une passion.

Quant à l'inclusion des polices dans LibreOffice, elle n'est pas automatique, il faut l'ajouter dans l'onglet Police des Propriétés du Fichier. C'est seulement si on se base sur un modèle qui est configuré pour les embarquer que c'est "automatique". Mais on peut toujours décider de ne pas les incorporer.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Oui c'est plus simple que de galérer à trouver un endroit où héberger l'image.

Je n’ai aucun avis sur systemd

N'empêche, je ne peux pas m'empêcher de me demander s'il y aurait eu tout ce cinéma pour un homme et de penser à Alice Recoque.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Y'a peut-être un syndrome de l'imposteur quand on touche un à tout sans se spécialiser.

À qui le dis-tu :-) Tout à fait, mais bon. Faut se faire une raison.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci pour la création de la dépêche. En revanche, tu l'as soumis, et, effectivement, elle n'est pas très finie. On va la renvoyer en rédaction pour qu'elle puisse être peaufinée. J'insiste notamment sur la nécessité d'indiquer qu'il faut des comptes Apple ou Google pour télécharger les applis de ces magasins.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ou alors LinuxFr + mastodon par exemple ou Diaspora si tu as plein de trucs à écrire. OU alors un forum quelque part, euh.

Mais les blogs c'est bien.

Sinon, ta recette de pâtes à la violette sera très bien accueillie ici.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Une dépêche qui donnerait l’ensemble des questions que cela pose mettrait en lumière ce qui ne va pas.

Ce qui ne va pas en tout premier lieu : c’est le fait, étant donné que lesdites applis ne sont téléchargeables que via les magasins d’application des entreprises américaines Apple et Google, qu’il faille un compte auprès de ces entreprises. Ce qui n’est, pour commencer, pas une obligation légale, mais surtout, comme le souligne très justement Luc-Skywalker cela implique de mettre :

la "certification" dans les mains d'Apple et de Google, via l'OS et le "store" qui va avec.

L’autre facteur c’est que cela implique de posséder un ordiphone, ce qui n’est toujours pas une obligation légale, avec un OS relativement récent de surcroît.

Le troisième facteur, c’est que cette « confiance » est placée dans un matériel très mobile et surtout très « démodable » et, en ce qui me concerne, peu fiable pour contenir et véhiculer des informations sensibles. Il faudra, de toute façon, refaire l’opération à chaque changement de matériel. N’importe quel système reposant sur un matériel « bêtasse » comme un lecteur de carte serait, de mon point de vue, moins problématique.

Et enfin, le fait qu’il n’existe pas d’autre solution reste problématique, on le voit bien ici.

Pourquoi une dépêche ? Parce qu’elles ont plus d’audience que les journaux. Et cela pourrait inciter des associations ou des médias de s’emparer du sujet.

Je n’ai aucun avis sur systemd

le choix de la police d'écriture joue un grand rôle sur la vitesse de lecture (et la compréhension).

Oui ça a été dit plus haut : le dessin et le corps de la police et le gris typographique sont des facteurs importants.

Par exemple, un texte en Arial sera vite lu alors qu'un texte en Times ou en police exotique sera plus long voir difficile à lire. J'ai vu que pour les autistes ou personne ayant des dys(fonctionnements) et même chez les personnes ne présentant aucun problème s'était apparemment connu et avéré.

D'une part il n'y pas une forme unique de dyslexie, mais plusieurs (comme pour le daltonisme et apparentés). D'autre part, il n'est pas prouvé du tout de qu'un texte en Arial serait plus lisible qu'un texte en Times. Et on est en 2024, il y a un très large choix d'autres fontes moins laides et plus lisibles que celles-ci.

Il est donc recommandé pour la lisibilité et la compréhension d'éviter au maximum les polices ayant des serifs ou des polices ayant des caractères avec des ressemblances trop similaires (ex: L minuscule et I majuscule avec peu de distinction).

Non, éviter des polices à empattement (oui c'est le mot français et depuis avant l'invention de l'informatique) n'est pas spécialement recommandé. C'est le dessin de la police qui importe et la qualité de la rédaction. Pour le reste, je renvoie à cet article.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci pour ce journal.

Tu sais une dépêche sur un logiciel n'a pas à être exhaustive, ni même venir d'un ou d'une super spécialiste du logiciel. C'est bien d'avoir une dépêche du point de vue d'un utilisateur ou d'une utilisatrice qui va donner ce qu'ielle considère comme des points forts et des astuces. Pour certains logiciels, et je pense que Blender en fait partie, ce point de vue "utilisateur pas forcément super chevronné" peut donner plus facilement envie à d'autres d'utiliser la logiciel.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pour convertir un fichier ODT dans LibreOffice Writer en EPUB, il faut passer par Exporter et pas par Enregistrer sous comme je l'avais écrit précédemment. C'est corrigé.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Non, un exemple de ce qu'il faut éviter.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Euh ! Ceci me paraît clair :

On écrira donc « les auteurs et les autrices », voire, « les auteurices », mais surtout pas les auteur·rice·s.

Et c'est bien un point médian qui est utilisé. Sinon, le guide est rédigé de telle sorte qu'ils y a des points médians qui se glissent.

Merci pour le compliment.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ce n'est pas un nouveau contributeur. Pour le reste…

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est comme le nombre d'abonnés sur Youtube et le nombre de vue d'une vidéo. Il peut y avoir d'énormes écarts !

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'ai eu peur un moment. C'est bon d'être rassurée.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et il y a des choses à faire - moi l'écriture épicène avec l'usage du "et", je m'en sers, et je continuerai de m'en servir.

et bien ça fait partie des stratégies de l'écriture inclusive justement, le point médian, à n'utiliser qu'avec parcimonie et en dernier recours en fait partie aussi.

Je n’ai aucun avis sur systemd

On peut faire des tas de trucs sympas en effet avec Writer.

Le 10^e item de la grille est bien numéroté sur ma liseuse et sur les lecteurs que j'ai testé et le code est correct sur Sigil. Tu l'as téléchargé quand ? Je viens de le reverser sur le site au cas où.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Un drap de lit c'est grand ! Ça fait référence à la taille de la signature.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'avais pensé à parler de Dita mais j'ai oublié et je crois bien qu'il s'inscrit plutôt dans le type de langage ou de spécification de gestion et de restitution de documents. Pour MathML je n'y ai pas pensé en effet. Il serait peut-être utile de consacrer tout un chapitre au traitement des maths justement.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci, j'ai modifié en ce sens. Et en fait, je ne crois pas avoir vu ça quelque part. Comme quoi les habitudes ont la vie dure.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tu n'as pas à tourner les pages aussi :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

La lisibilité ne dépend de la présence ou pas d'empattement sur les polices, mais de leur dessin, du gris typographique et de la taille des caractères. Et il n'a en fait pas été prouvé qu'une police a empattement était forcément plus lisible sur papier et qu'une sans l'était forcément plus sur écran. Cela a peut-être été le cas il y a très longtemps et c'était lié aux dessins et aux rendus des polices sur écran ainsi qu'à leur qualité.

Et, sur une liseuse, on peut choisir le type de police de toute façon et la taille des caractères. Le format EPUB est fait pour ça, notamment. Ce qui peut gêner la lecture sur écran c'est la luminosité et d'autres facteurs techniques. Les écrans des liseuses sont des écrans e-ink et le rendu est très différent.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Pas du tout le même confort de lecture avec une liseuse :-) Il est, en effet, possible que ça soit différent.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et là (dans la dépêche) ça explique que si XML se déguise en HTML (en gros), ça passe, sinon non.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci.
Oui j'ai vu que la formule était (nettement) plus compliquée que ça :-) mais que l'explication "simple" tient la route sans être fausse.

Je n’ai aucun avis sur systemd