Yth a écrit 2615 commentaires

Dernièrement j'ai essayé d'acheter un cahier de brouillon, le genre de truc que j'avais au collège et avant, en papier tout moche, le truc avec dix cahiers pour 3 francs.
Ben je n'ai pu trouver que des supers cahier blanc de blanc nickels, super bonne qualité.

J'étais tout triste, alors après je suis allé manger une pomme. (ou pas).

Yth.

"Non. Il faudrait plutôt penser à un format permettant d'exprimer ce que fait flash par exemple. Bien entendu ce doit être un standard ouvert."

Je pense que tu devrais regarder du côté du SVG.

Yth, en passant.

Eh, c'est là toute l'idée des logiciels libres, c'est libre, ça se télécharge gratuitement, on a les sources, mais on peut quand même le vendre.
Et bien que ça puisse se trouver gratuitement, ce coffret va se vendre à des nostalgiques, ne serait-ce que pour avoir un boîtier et un livret, un beau CD tout propre.

Yth.

Tu es en train de dire que du point de vue d'un administrateur d'un système quelconque, un robot peut sembler bien plus intelligent que beaucoup d'êtres humains ?
Et que, ceci étant admis, il aurait autant sa place que des êtres de chair et de sang à l'intérieur du système, par simple respect pour ses capacités à utiliser ce système ?

Yth.

Pourquoi ?
On est censé toujours ne dire que du bien des morts ?

Yth.

"Le travail est pour lui une aliénation. Point barre. C'est pour lui un axiome de sa pensée."

En fait il a raison, mais c'est comme bien des choses : quel sens mets-tu exactement dans le terme "travail" ?
Si pour toi le "travail" inclus quand un week-end tu vas acheter quatre planches et demi et tu te construits une étagère, ou ta participation à un projet de dèv libre, alors en effet, il a tort.
Si tu prends le "travail" comme l'obligation de faire quelque chose pour quelqu'un, parce que tu dois avoir de l'argent pour vivre, et que c'est un bon moyen (si ce n'est le seul a peu près fiable), tu es aliéné, aussi dorée que soit la prison (ie aussi plaisant que soit ton job).

Yth.

Ce qui en soit ne diffère en rien des logiciels : tu peux sans problème reprendre les idées des autres, tant que tu ne reprends pas de bout de code.
Là tu pourrais reprendre des idées si tu ne reprends pas de bouts de circuit.

Après, dans le cas des Sparc, peut-être que Sun a des brevets sur certaines parties...

Yth.

Ce logiciel bouge a une vitesse hallucinante, je l'utilise depuis près de cinq ans, il était l'éternel logiciel de mail en bêta, léger et agréable, le moyen de se passer de netscape/mozilla et de mail/mutt/pine, kmail était encore inutilisable...

Et puis la version 1 est arrivée, et la 2, ça défile depuis la 1, j'ai l'impression de voir une news par mois, et avec un nombre assez conséquent de modification.

Et à travers tout ça, mes filtres ont survécu globalement aux passages de version (ça a dû sauter une fois je crois), mes mails aussi, mes comptes avec pour certains des mots de passes oubliés depuis l'aube des temps, ça marche, c'est bien.
Et il n'a perdu aucune de ses qualités d'origine, tout en en gagnant une foultitude.


Yth.

De toute manière, chacun a bien le droit de coder comme ils le souhaite non ?
Si eux savent faire comme ça, que ça a fait ses preuves, et qu'ils apprécient la manière de faire, il n'existe rien dans tout les préceptes du libre (encore heureux !) qui le leur interdit.

Je n'y vois rien de choquant...

Yth.

Ah, ça, si links est compilé sans l'option graphique sous Debian, ça te concerne toitouseul hein !
Il te reste le choix : tu trouves un autre paquet, il existe peut-être un paquet glinks, il me semble qu'il est parfois appelé comme ça pour la version graphique (qui inclut toujours la version standard texte, c'est juste une option en plus). Ou sinon, tu recompiles :)

J'ai vu aussi un paquet links sous slack qui ne gère le -g qu'avec la svgalib, donc en mode console, mais ça peut aussi marcher sous X !

Yth.

Nerim.
Si tu prends comme sens pour le terme "Linux" celui d'"Unix", incluant les BSD en particulier.

Yth.

Mauvais FAI -> Changer FAI.

Non mais sérieux, tu ne vas pas rester avec un FAI qui manque autant de sérieux et n'est pas capable de sous-payer un stagiaire pour ajouter trois champs à un formulaire et une base de donnée ?

Yth, et vice-versa.

"Toutefois si mon gamin, demain, regarde un catalogue sur les armes, il est normal que je me penche sérieusement sur la question du pourquoi."

Vérifie avant que ça ne soit pas le manuel des armes de Shadowrun ^^

Yth.


PS : pour ceux qui ne suivraient pas la référence (on n'est pas tous rôlistes), Shadowrun est un jeu de rôle dans un univers du style de Bladerunner, où il y a des quantités assez impressionanntes de descriptions de matos et en particulier d'armes diverses et variées.

C'est comme Kazehakaze, c'est du Gecko derrière.

Yth.

Je confirme, links -g est supérieur à Dillo en terme de fonctionnalités.
Ni l'un ni l'autre ne gèrent les CSS, mais links gère du javascript assez simple.

Yth.

J'ai le même, ou son cousin.
En fait j'avais fait des recherches et tout les baladeurs Samsung que j'avais vu lisaient le ogg, ce qui est ce que je dis plus haut.
Par contre côté compatibilité linux, je ne sais pas, les baladeurs flash sont USB mass storage, donc ça marche nickel, les autres, sais pas.

Yth.

Tout les baladeurs Samsung lisent le ogg (enfin, pour autant que je sache), et il y en a avec des disques durs.
Je n'ai pas de lien à te proposer, mais on en trouve un peu partout.

Yth.

Je confirme avoir vu de gros pompages de RAM et de CPU avec le plugin java, même après avoir tué les pages avec des applets...
Ca, ça force à fermer firefox :(

Yth.

Oki, donc ça tient plus de la licence globale en fait.
1 à 1,5¤ pour pouvoir profiter entièrement de la bibliothèque publique près de chez toi.

Et on n'est toujours pas dans une politique de payer à l'utilisation, encore heureux !

Finalement, quelle différence fondamentale entre le fonctionnement d'une bibliothèque publique, et ce que je disais dans le premier texte ? Une licence globale, avec un accès à un système de téléchargement géré par le licencieur (la SACEM par exemple), permettant de faire des stats de téléchargement (gratuit si tu as payé ta licence) sur à qui reverser quoi.

Ca fait une sorte de médiathèque nationale.
Et il n'y a rien de choquant là-dedans.
Et on n'est vraiment pas dans le monde de tanguy_k où il est inconcevable de lire une BD sans payer l'auteur.

Yth.

En somme dire ce que tu dis, c'est nier le principe même de bibliothèque publique
"C'est les impots de tout le monde qui payent le fonctionnement de la bibliotheque et l'achat des livres. Donc l'auteur touche de la tune et toi tu payes. Y'a rien de magique."

Arf, oui, mais chaque livre n'est acheté qu'une fois (enfin parfois plusieurs fois si la bibliothèque est grande), et est lu par une foule de gens, et rien n'est reversé à l'auteur pour chaque lecture.
C'est pareil quand tu prêtes un livre à un pote.
C'est pareil quand tu lis un livre à la FNAC, à la limite le lésé c'est celui qui achètera la BD qui a déjà été lue par d'autres gens avant, mais pas l'auteur.

Et les sous refourgués à une bibliothèque valent surtout pour le service des employés qui la gèrent, je pense que le budget achat, certes loin d'être négligeable, n'est pas le plus important.

Une bibliothèque publique, c'est l'accès à la culture pour tous, c'est un principe qui fonctionne indubitablement, la preuve en est que leur existence et leur objet ne choquent personne et sont reconnus d'utilité publique.
C'est pareil de lire une BD en entier à la FNAC, c'est pareil de prêter un livre à ta voisine de pallier, tu prends du plaisir a lire un livre et celui qui l'a écrit n'est pas retribué pour ce plaisir, et je trouve ca normal.


Et bon, on parle de livre, mais les médiathèques, ludothèques, cinéthèques existent aussi.
Tu sais, je fais partie d'une assoce qui est présente sur beaucoup de salons de jeux (FLIP, Objectif Jeu, Games in Paris...), et fait jouer, gratuitement, qui veut à une grande variété de jeux de société. Et bien les éditeurs nous donnent avec grand plaisir toutes leurs nouveautés.
Et oui, les gens qui viennent jouer chez nous peuvent profiter éhontément dans la plus parfaite gratuité de ces jeux, et autant que bon leur semble, y avoir du plaisir et ceci sans que les auteurs n'aient touchés un seul centime (et oui, ils nous donnent les jeux...).
C'est fou le monde dans lequel on vit non ?
Et ça n'a rien d'aberrant, aberrant non ?
Si tu ne comprends pas pourquoi c'est le cas, pourquoi c'est normal, pourquoi tout va bien et tout le monde y gagne, je peux te l'expliquer.

Si tu ne comprends pas pourquoi pouvoir lire un livre ou écouter une musique gratuitement c'est bien, normal, et que tout le monde y gagne, idem...



"Je le refait: quand tu vas a la FNAC tu n'as pas de CD audio gratuit."
Que dire...

Oui.
Et alors ?

Quel est le rapport avec la choucroute ?
Qui parle d'avoir des CDs gratuits ? Des croissants gratuits ?
Certainement pas moi...



Yth.

"Lire entierement je ne suis pas d'accord"

Et pourtant ils font régulièrement leurs pubs là-dessus...


"Si tu n'as pas de sous je ne vois pas pourquoi tu pourrais jouir de l'oeuvre d'une personne qui lui a coute de l'argent/du temps."

Ah, celle-là elle est forte !
Je vais me permettre de m'insurger contre ces idées débectantes qui voudraient que la culture ne soit accessible qu'aux riches !
Oh oui, quand on fournit un travail on aimerait être rémunéré, c'est la moindre des choses, oui, oui, aucun problème là-dessus.
Mais ça NE DOIT PAS signifier que seuls ceux qui peuvent financièremet en profiter ont le DROIT de le faire. Non monsieur, nous vivons certes dans une société de consommation, ou tout s'achète et se vend, et où l'argent est le nerf de la vie, MAIS ce n'est absolument pas une raison pour entériner l'état de fait qui veut que quand tu es pauvre tu ne puisses t'éduquer, t'élever, apprendre, te cultiver.

Je refuse viscéralement de cautionner quoi quelqu parole que ce soit qui affirmerait "La culture n'est pas pour tous, seuls des privilégiés y ont accès.".
que l'accès soit simplifié quand tu as les moyens, d'accord, mais qu'il reste possible quand tu ne les as pas.

En somme dire ce que tu dis, c'est nier le principe même de bibliothèque publique, lieu béni où tu peux profiter d'une oeuvre sans verser quoi que ce soit à l'auteur lui-même. Alors bats-toi contre les bibliothèques publique si tu souhaites que tes enfants soient cons et sans éducation, moi j'ai beaucoup profité de la biliothèque municipale pendant mon enfance, et je remercie cette merveilleuse institution qui m'a permis de me cultiver et d'y prendre goût. De prendre goût à la réflexion intelligente, et à l'apprentissages de choses variées.


"Logiquement oui. Tu as pris du plaisir a lire un livre et celui qui l'a ecrit n'est pas retribue, tu trouves ca normal ?"
OUI !
Evidemment !
Bien sûr !
Et pourquoi monsieur ? Pourquoi alors que tu dois payer chaque croissant que tu manges ?
Et bien parce qu'il y a une différence fondamentale mon cher, une différence qu'il va bien falloir que tu comprennes.

Un croissant (ou une représentation lors d'un concert par exemple), demande des matières premières qu'il faut payer, et demande du temps, et du matériel, et ceci pour *chaque* croissant, indépendamment de tout les autres croissants. Tu dois au minimum rembourser les frais et le temps passé.

Un livre, un morceau de musique, ou de manière générale toute représentation culturelle, a été produit une seule fois, a nécessité des efforts et coûté de la matière première une seule fois, il faut rembourser cela et rémunérer le travail, c'est un fait.
Mais il N'y a AUCUN effort de la part de l'auteur pour chaque utilisation, chaque écoute, chaque lecture, ces dernières NE doivent PAS lui être rémunérée. Tu rémunères ton boulanger en proportion de ce que l'apport de ses croissants ont fait pour te permettre de vivre chacun des jours de ta vie ? Non, et tu n'y penses même pas un instant... Ce serait comme de dire que tu ne peux pas prêter un marteau ou une scie, ou que tu paierais à chaque clou planté ! Stupide...
Alors oui, un certain nombre de livres doivent être vendus, un certain nombre de CDs doivent l'être, un certain nombre de concerts doivent être fait (et à chaque concert sa rémunération propre), pour rembourser le travail de création initial, mais pas chaque lecture, chaque écoute...
Tu *peux* prêter un livre à un ami, tu peux faire écouter de la musique à un ami, le livre, le CD ont déjà été acheté, et tu n'as pas à payer pour chaque utilisation.


Yth, qui va rentrer, boire un thé, et se détendre.

"Quand je vais chez ma boulangere je ne fais pas un croc dans un croissant pour savoir si c'est bon et si je peux l'acheter."

Tu sais déjà ce qu'est un croissant, ils sont tous plus ou moins identiques.
Souvent pour des produits nouveaux tu as moyen de goûter, surtout quand un producteur fait dans la qualité, du fromage, ou du sifflard, du vin, du cidre, que sais-je, tu peux goûter avant d'acheter.
Après tu sais ce que tu achètes, donc non, tu ne goûteras pas à nouveau...

Et comme le dit fearan, et écoutant un morceau, tu ne le dégrade pas, alors qu'en croquant dans un croissant, tu le rend inapte à la vente...


"Ca coute de l'argent de mettre en place tout un systeme de ce type: la bande passante, les salaires des gens qui y travaillent, l'artiste qui a compose/joue le morceau ect..."

Oui, ça coûte les sous des utilisateurs de P2P, en électricité et en abonnement internet...
Rien du tout ni aux artistes, ni aux sociétés, majors ou autre.


Yth.

Bah, clients, pirates, c'est pareil hein...
Enfin, ça se recoupe à un pourcentage tellement élevé que ça se confond.

Yth.

Non, non, non, mauvais raisonnement.

- Les gens sont prêt à payer 1¤ pour acheter un morceau de musique, et pouvoir l'écouter convenablement.
- Les gens ne sont pas prêt à débourser 1¤ pour pouvoir écouter un morceau d'une musique qu'ils ne connaissent pas, se faire une idée, et décider s'ils veulent le garder et le réécouter ensuite.

Le "gratuit" a ça de bon que tu peux savoir ce que tu achètes *avant* de l'acheter, et ça les gens ils aiment.

J'ai bien écrit "pas payer *avant* d'écouter", pas autre chose, et surtout pas "pas payer mais écouter quand même".

Yth.

Au moins un truc que tu payes et dont tu es sûr de pouvoir (je n'ai pas dis vouloir) profiter, c'est-y pas beau ?

Yth.