Zakath a écrit 741 commentaires

C'est Nicolas qui a commencé, d'abord !

Et encore, "calculer" est un bien grand mot...

- Vous le voulez à combien, le chômage, ma p'tite dame ?
- Ah, mettez m'en donc 8.1% pour ce semestre
- Et avec ceci ?
- Ce sera tout, merci.

Il y a 0 réaction à cet article.

Censure ? En attente de modération ? Tu bluffes, Marconi ?

Vous le saurez en regardant le prochain épisode de kurun contre les journalistes maléfiques !

C'est clairement complètement abusé ! Encore un peu, et c'est dans sa signature qu'il va mettre la pub pour son blog photo. Non mais où va le monde, je vous le demande ?

Pourquoi The Gimp c'est mieux que Photoshop ?

C'est sûr que si en plus d'être lourd, il raconte des conneries, c'est vraiment pas gagné.

Tu as du mal comprendre ce qu'il te conseillait de faire en ouvrant la fenêtre...

Coder en C ou en assembleur ? Mais c'est du gadget, voyons, on peut tout faire avec une machine de Turing !

Tu reviens en arrière et tu répètes ce que tu as fait ? Et quand tu t'aperçois après avoir passé 2h sur la photo (donc un historique, à la louche, de 200 ou 300 actions, évidemment tronqué à 32 ou un peu plus) qu'en fait, tes niveaux du début n'allaient pas et qu'ils te font perdre plein de highlights, tu fais quoi ? Tu rouvres l'image et tu recommences ?

Un moyen d'éviter ce genre de choses (qui arrive tout le temps), je n'appelle pas ça un gadget, désolé.


Quant au rapport avec les logiciels de Microsoft, c'est qu'on peut bosser avec. Mais ça ne veut pas dire que c'est agréable, facile ou efficace. Pour te donner un autre exemple, on peut planter un clou avec une scie. Mais si j'ai le choix entre un marteau et une scie, je prends le premier sans hésiter bien longtemps.

On retouche sans, mais de manière destructive. Le principe de ces calques est de rendre triviale la retouche non-destructive, ce qui, quand on bosse avec plein de calques de partout et qu'on fait des grosses manips, n'a pas de prix.

Après, oui, on peut faire sans, y a aussi des gens qui font du design avec paint ou qui naviguent avec IE...

Et je ne vois pas non plus de "calques de retouche" qui sont quand même la base quand on veut faire des modifications non-destructives. Et il me semble qu'on attend toujours le support 16 bits.

Terrifiant en effet. Mais comme dirait l'autre, "tant que les brebis n'ont rien à se reprocher, je ne vois pas le problème".

Le wifi sert à interconnecter les XO entre eux pour former des réseaux locaux et permettre d'utiliser les applications à plusieurs (la plupart sont prévues pour, et ne prennent souvent leur intérêt que quand c'est le cas). Et si jamais il y a un AP, tant mieux, mais c'est loin d'être l'intérêt premier de la chose.

Ou que ce qui a été montré en termes logiciels n'a pas convaincu. Vu l'état de sugar et surtout des applis il y a quelques mois, ça ne m'étonnerait qu'à moitié (ce n'est pas vraiment une critique, juste une constatation). Ca a manqué de choix logiciels clairs et d'une organisation efficace pour recruter de nouveaux contributeurs.

Quand on lit des conneries comme

The idea that societies in which most people can't read and make their living shovelling shit have fairer distribution of wealth than high-tech millieux seems frankly insane, in fact.

on commence à douter du sérieux, ou simplement de l'intelligence de celui qui a pu rédiger ça. Et du coup, le reste de l'article perd fortement en crédibilité (déjà que...).

Rien compris non plus, en particulier le rapport avec les mdp... M'enfin je veux bien haïr facebook, myspace & co.

Parce que les disclaimers n'ont généralement aucune valeur légale (sinon il suffirait d'ajouter un disclaimer qui dit "toute personne qui lit ceci est sommée de se mettre à faire le tour de la table à cloche pied avec un bandeau sur les yeux").

Et que la loi française est bien souvent mal foutue pour ce genre de choses, cf par exemple les procès des gens d'un indymedia (Grenoble ?) pour des textes qui étaient passés sur leur site.

Où ça, des profiteurs et des partisans du moindre effort ? Ca pue le troll, ce genre d'affirmation péremptoire.

Disons les théories économiques classiques, alors. Or une nouvelle forme d'échange basée sur la gratuité est en train de faire son apparition (ou plutôt de venir sur le devant de la scène), à travers notamment le libre mais aussi des sites comme hospitalityclub.com. Le principe n'étant pas qu'un service ne reçoit aucune rétribution, mais qu'il ne reçoit aucune rétribution immédiate. Simplement, il pourra à son tour bénéficier du même service fourni par les autres.

Et ça, c'est basé sur la confiance mutuelle, ce qui dans des sociétés basées sur la compétition est inacceptable.

Bonjour le proces d'intention. Pour ta gouverne, j'ai contribue (un peu) a sugar et c'est justement parce que je commence un peu a connaitre la machine que j'ai fait ma remarque (que je maintiens). Donc le "on connait deja la suite", franchement...

Chouette diatribe, dommage qu'elle n'ait rien à voir avec ce que je raconte. Après, si ça t'amuse de répondre qu'une scie c'est vachement trop bien et qu'est-ce qu'ils sont forts les ingénieurs qui l'ont conçue quand je me contente de dire que c'est moyen pour planter des clous, c'est ton problème...

Oui bien sur, et d'ailleurs on peut acceder a un shell depuis sugar et il y a meme un bouton "voir le code source de l'application en train de tourner". Et bien sur, on peut mettre autre chose que sugar (effectivement une fedora aux petits oignons), meme si evidemment, on est quand meme pas mal limites par le materiel.

Un des principaux interets de l'OLPC est la mise en reseau et les activites dirigees par des profs. Seul, je ne suis pas convaincu de l'interet.

Je sais que ca va te choquer, mais figure toi qu'il y a des gens qui ne sont pas en école d'ingé et qui font de l'info quand meme.

Non, anarchie ne veut pas dire "sans structure" mais "sans pouvoir". Une societe anarchique est justement tres organisee, tres structuree, meme si cette structure n'est justement pas gravee dans le marbre.

Mais effectivement, dire que anarchie = bordel est au mieux une erreur de comprehension, au pire de la mauvaise foi.

Nooooooon, sans blague ? Oh ben merde, j'y avais vraiment pas pensé.