Tu fais ma compta ? Tiens, voici tes honoraires, mais je garde un oeil ouvert parce que détester ça ne m'empêche pas de comprendre.
Tout pareil : j'ai abandonné de comprendre la compta, je la file à quelqu'un (ca chiffre :) ), ca me permet en plus d'avoir un oeil extérieur ("ça, non, ça passera pas", "c'est déductible, pas déductible" etc...), tout en demandant tous les documents envoyés au fisc ou autre, pour "voir", "vérifier n'est pas ne pas avoir confiance, ça aide à avoir confiance".
.... Faudrait surtout qu'ils en ai, car dire comme ça "rétablir le franc pour maitriser notre monnaie", ça fait trop rire, ce n'est pas un argument.
Qui nous du "notre"? pourquoi serais-je plus français que européen? Pourquoi la Banque Centrale française serait meilleure que la BCE? etc...
Il ne donne pas d'arguments, il profite des gens qui ne réfléchissent pas en leur donnant la bouffe qu'ils veulent.
C'est une façon de parler...
On l'enlève de notre bénéfice, donc de notre salaire, à 100%.
--> On ne paye pas d'impôt sur le revenu, ni sécu, ni assurance vieillesse, ni CSG, ni CRDS (est-ce que j'en ai oublié? Ah ou TVA pour ceux soumis au régime de la TVA) sur l'achat de ce produit. Par contre on paye la taxe professionnelle dessus tous les ans (donc au bout de quelques années, faudra le revendre pour le retirer de notre immobilisation)
En pratique donc c'est déductible de tous les impôts qu'on paye en tant que profession libérale : en gros, le jouet nous coute presque moitié prix que ce que vous payez vous avec votre salaire.
PS : ne vous jetez pas à créer une entreprise pour ça, on a beaucoup d'autres charges fixes qui nous font bien mal... Genre un compte bancaire "pro" à 30€/mois pour faire la même chose qu'un compte perso gratuit... Sans compter les frais administratif...
Oh que non que je n'oublie pas...
Le PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat était quoi, dans les 2 fois moins élevé qu'en France (ce qui était déjà énorme), aujourd'hui la Bulgarie et 3 fois bien lotie...
PIB PPA 2005 :
France = 30 000$ par habitant
Portugal = 22 000$ par habitant
France = 9 800$ par habitant
Je n'ai plus les liens sur la documentation de l'UE en tête (ni le PIB PPA de l'époque), faut que je retrouve les thèses qui ont été faite dessus... Mais grosso-modo, il est bien dit que l'UE des 27 est un défi pour l'UE, du fait de cette disparité bien plus grande qu'à l'époque de l'entrée du Portugal (ou Irlande, ou Italie) dans l'UE...
Mais le salaire resterait à 0.5% d'augementation... Intéressant pour les rentiers, mais pour les autres?
PS : avant, l'inflation était de 10%, mais les salaires suivaient aussi, ça allait... Aujourd'hui, il y a inflation légère, mais les salaires ne suivent pas. Un inflation plus forte serait aujourd'hui encore pire pour un salarié du fait de cette disparité.
Des fois, c'est quand même chiant les chats (j'en ai deux :) ), quand tu veux bosser et qu'ils se mettent à deux pour t'empêcher de te concentrer sur un bug vicieux... :)
Ca fait que 4 mois que je suis indépendant, mais franchement : malgré la paperasse administrative (pu... de paperasse...), je ne le regrette pas.
Etre son propre chef, ça permet de choisir son matos, ses heures de bureau, aller à l'administration ouverte que pendant les heures de bureau etc... MAdame est très contente que je puisse faire des choses qu'elle ne peut pas faire car au bureau aux heures d'ouverture. Et ça m'a aussi permit de la suivre (je travaille chez moi) la où elle travaille maintenant. Flexibilité.
Et toutes mes machines sont payée HT, et déductible des impôts ;-).
(faut juste penser à la taxe professionnelle qui tombe un peu plus tard...)
Alors certes il ne faut pas tomber dans le pièges flexibilité --> 80h par semaine de boulot, c'est des règles à se fixer, mais une fois établies...
Tu ne vois vraiment pas?
OK, imagine que je sois anti-guerre.
La France a décidé d'aider une personne au Tchad a maintenir sa dictature en fournissant des moyens logistique (la France a donné les armes, mais elle n'a pas tiré... Faux cul!)
Grrr... La France c'est pourri, vive ma région souverainiste!
Mais... A ben non, ma région est sans doute aussi pour... Ma région c'est pourri, vive mon village souverainiste!
Mais... Mon village est aussi pour... Village pourri, vive moi souverainisté!
Vois-tu où même ta logique? J'ai délégué, tu as délégué ta souverianeté à ton maire, à ton président de région, à ton président de la république. En quoi déléguer un étage de plus te gène? Qu'on ne fasse pas ce que tu veux? C'est déja le cas.
Tu donnes un exemple qui t'arrange sur la guerre ne Irak, tu oublies toutes les guerres que la France a faite : Indochine, Algérie... DAns le seul but de croire que la France fait ce que tu as envie. Mais non, ca ne marche pas comme ça.
3) Europe à 27, là encore, on ressent la peur de l'étranger. Ce vilain qui en veut à ta femme et à ton pain. Les salauds !!!
...Surtout qu'on peut faire dans le même style avec la France : je suis du département XX, ca me gonfle que les 90 autres département français décident de ce que je peux faire, vive le département XX souverain.
Mais je suis du village YY du département XX, ca me gonfle que le vilage d'a coté décide d'une loi qui va m'être imposée, vive le village YY souverain!
J'ai délégué ma souveraineté à mon maire, mon président de département, de région, de France. Un étage de plus, l'Europe, ça ne change pas grand chose...
Je ne comprendrai définitivement jamais ceux qui parle de souveraineté de la France, La France étant une association de région, de département, de village, qui ont perdu eux aussi leur souveraineté... Pourquoi la France devrait être souveraine???
Par contre, le suicide programmé de la sécu par certaines politiques me dérange beaucoup, et si c'est une condition préalable à cette europe fédérale, non merci.
Merci de ne pas continuer le FUD sur ce sujet.
Ce n'est pas l'UE qui veut la mort programmée de la sécu, mais... La France.
L'UE ne dit rien dessus, elle demande juste le droit de choisir.
Je reprend l'exemple du pays dans lequel j'habite actuellement, tu peux cotiser à plusieurs caisses de sécu, il y a concurrence, et ça n'enlève en rien que les patients sont bien accueilles à l'Hopital quelque soit leur caisse de sécu.
La libéralisation du domaine de la sécu ne fait pas que la sécu va se transformer en sécu US. Ca, c'est une décision de la France, et seulement elle (c'est à elle de mettre les limites).
Taper sur la méchante UE, faut arrêter : l'UE demande une chose, certes, mais cette chose n'a rien à voir avec ton reproche. Libéraliser n'est pas un gros mot, et c'est à la France que revient le rôle de la mise en place de la libéralisation, c'est elle qui fixe les règles...
Tu milites pour une monnaie différente pour chaque village ?
Non, il milite pour une monnaie pour chaque habitant (mon intérêt n'étant pas du tout celui de mon voisin...)
Les anti-Euro montrent avec puissance leur non-connaissance en économie, et leur croyance religieuse que le fait de "maitriser" sa monnaie (d'ailleurs, on ne maitrise rien en ayant le Franc, mais bon passons...) changerai quelque chose à leur malheur...
C'est comme les loi "à cause de l'Europe" décidée par la France, durcies par rapport à la directive Européenne... Si c'était "à cause de l'Europe", la France prendrait les limites basse de la loi, mais non elle fait la sienne à elle, dure, et accuse l'Europe.
Et ça marche, le bouc émissaire est l'UE qui n'y est pour rien. C'est ce qui me désole le plus...
...ET surtout, les gens oublient que le Franc à eu de l'inflation jusqu'à 10% par an, loin des 2% actuels de l'Euro. Demandez à vos parents, oui c'est très peu loin!!!
On oublie aussi que nos grand-parents parlent en anciens Francs, et oui le France a dû subir des cures de jouvence, ce superbe Franc regrettais qui faisait très mal finalement...
Mais bon, c'est tellement facile d'oublier la partie de l'histoire qui ne convient pas...
Moi je veux des programmes libres (et donc j'aurais les sources si nécessaire).
Un code sous BSD respecte les 4 libertés de la FSF, il est donc libre (et reconnu comme libre par la FSF.
Je ne sais pas ce qu'il te faut...
Sinon, le reste de ta propose est un mélange de tout, entre un code fourni sous BSD (qui est libre) et un code fermé qui s'est basé sur du code fermé (c'est pas libre, on s'en fout)
Si le programme est sous BSD : Ben ça dépend. Il va peut-être te vendre le code à un prix exorbitant.
N'importe quoi : si c'est sous BSD, le code est dispo, comme pour la GPL.
La tu parles q'un autre code, pas sous BSD.
Ca n'a rien à voir.
Oui, j'en ai plein le cul des "la BSD sai plus libre que la GPL".
Désolé, mais entre une licence qui interdit des choses, et une licence qui interdit pas, la liberté vient de celle qui n'interdit pas...
la GPL interdit de faire du non-GPL, la BSD ne l'interdit pas.
la BSD offre donc plus de libertés que la GPL.
CQFD.
C'est du français, des maths, rien de plus.
Ne change pas la significations des mots quand ça t'arrange... Ou alors, argumente : comment la GPL peut être plus libre (ou aussi libre) en interdisant plus de chose? Comment une licence qui empêche des libertés (faire du proprio est une liberté!!!) peut être considérée comme plus libre?
Tu penses ce que tu veux, c'est ton choix, mais je ne vois pas pourquoi tu veux "interdire" aux autre de penser différemment...
La GPL interdit de retirer des libertés donnés par la GPL
Elle interdit. --> Tu n'es pas libre de (c'est dans le dictionnaire...)
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux garder cette interdiction, mais il faut aussi que tu assumes : tu aimes une licence restrictive. Ton point de vue sur la raison de cette restriction ne l'empêche pas d'être restrictive, et d'autre peuvent avoir envie d'utiliser une licence qui t'offre plus de liberté (=moins de restrictions).
Laisse le choix aux gens, accepte de cohabiter, la BSD ce n'est pas de la merde comme peuvent le dire des pro-GPL aigris, c'est un choix, libre. Et heureusement qu'on peut choisir... On peut même cohabiter. Et que le meilleur modèle gagne.
Marrant, mais j'ai lu énormément de fois que le principal est d'avoir :
- une doc, qu'un driver libre n'était pas utile parce que la communauté du libre était capable de coder un driver performant à partir de la doc car ça permettrait de supporter plus d'architecture et d'OS.
Pour un lecteur MP3, une carte d'acquisition video, etc... Pas de soucis.
Le problème d'une carte vidéo est que beaucoup de choses sont fait en logiciel, les vendeurs de carte video "trichent" en implémentant en soft ce qui devrait être fait en hard. Par exemple, si la norme OpenGL etait cablée en brut dans la carte, ça serait facile, hop API... Mais non, le wrapper OpenGL --> carte est énorme, et seul le constructeur peut le faire. Seul hic : ca tourne sur le CPU de la machine, donc il faut que ce soit open-source.
Et surtout... Si ils fournissaient leur vraie doc, une API, et pas une liste de registre brut de forme, ca serait utilisable.
2) Que l'investissement demandé aux constructeurs est énorme pour 1% du marché.
On ne leur demande pas plus que de diffuser le code source ,qu'ils ont déjà en interne...
Et... Le 1% commence à monter (Eee...), les gens commence à voir que le prix du matos descend et que le prix de Windows commence à prendre une sacrée place dans le budget, donc le premier constructeur à fournir un driver libre aura une longueur d'avance... Si il y en a qui part, et c'est la le soucis (Intel ne vend pas en retail, ni ne fait de haut de gamme, et c'est dommage... J'aurai acheté Intel sinon).
Plus de 1700 pages de doc. C'est un "bout de gras" pour toi ?
oui.
AMD a pour le moment, de ce que j'ai compris, filé des "annexes" avec des registres.
Super, mais ca ne permet pas grand chose.
Et c'est de la 2D. Super, mais pour le moment on n'a besoin de la 3D.
Bref, j'insiste : ils ont filé un bout de gras. Le nombre de pages ne fait pas tout, si je te files 1 000 000 de pages vides, vas-tu dires 'super, tu m'as filé 1 000 000 de pages, ce n'est pas rien, c'est génial" --> A part détruire la forêt, tu n'as rien à faire de ces pages.
Presque 300 pages / mois !
Et?
Des pages de registres, c'est pas trop dur, et en plus ils ne créent pas, ils lachent juste de la doc.
La spèc pour la partie 3D est pour mars/avril.
Tu serais du style a vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué? Tu crois aussi Miscrosoft quand il dit qu'il veut s'ouvrir? bravo...
J4attend de voir cette partie 3D. Si c'est fournir encore des registres, c'est un bon début, mais c'est seulement en débit. Les registres, c'est sympa, mais ça ne fait pas un GPU...
Ce que j'attends d'un vendeur de carte graphique (ou de matériel en général), c'est qu'il fournisse le matériel, et le driver libre. Ce sont quand même eux les plus à même de connaitre leur matériel!
Filer les specs à la communauté, c'est une chose, c'est "gentil", mais ça ne fait de cette entreprise une entreprise volontariste sur le libre. juste une entreprise pas contre le libre.
C'est juste de la bouffe en pature pour la communauté, pour dire de, rien de plus.
Mais bon, je vois que cette bouffe fait plaisir, alors bon... AMD n'a pas besoin de faire plus. Intel, lui, paye des développeurs...
AMD a aussi choisi de basculer vers le libre et a fourni de la documentation sur ses cartes.
Euh... Non. AMD a filé un bout de gras à la communauté, et la communauté a dit "génial". Mais c'est... rien.
Donc pour le moment, coté libre, on a le choix entre un driver libre Intel (bas de gamme) et... Rien. Pas de haut de gamme.
Donc Nouveau est la pour compenser.
Mais pourquoi diable dès que le seigneur AMD lache 1 sou à la population, la population l'acclame?
J'attend bien plus de sa part, comme libérer le code qu'il a déja, ou fournir l'ensemble des spécifications, pas 0.00001%.
Mais c'est qu'il insiste l'apprenti dictateur...
1/ Je ne suis pas du BSDiste pour le moment.
2/ Par contre, j'essaye de vivre en société, en acceptant que les autres pensent différemment. Et je comrpend les gens qui disent que la GPL n'est pas libre, étant donné qu'elle supprime plein de libertés.
3/ Un autre te l'a déjà démontré, la GPL a exactement le même problème : d'autres se font du blé sur le dos des gens qui programment. Donc j'en conclue que tu es anti-GPL, cette licence qui permet à d'autres de profiter de ton travail...
Donc bon, pourquoi tu es ici? Ici on parle principalement du libre, et toi tu es anti-libre... Tu veux du code fermé, de la propriété intellectuelle à tous va etc... Seule réponse à ta volonté qu'on ne fasse rien avec le fruit de ton travail.
Il y a du vrai dans ce qu'il dit, mais n'empêche, il faut qu'il m'explique : si j'emprunte continuellement à ma banque, tant que je produit plus (j'emprunte plus, mais mon revenu augmente, donc je peux rembourser plus), celle-ce s'arrête à un moment de me prêter si le rapport entre mon emprunt et mon revenu augmente trop.
Et actuellement, le PIB de la France augmente peu, et son déficit beaucoup. A un moment ça coince.
Alors oui, la balance, brute, n'est pas un chiffre. Mais n'empêche, "ca craint".
Ce n'est pas tant le système qui compte mais les différences financières.
Je suis actuellement dans la région la moins riche d'Allemagne (Mecklenburg-Vorpommern, ex-RDA), et c'est sinistré aussi si on compare par rapport à la Bavière par exemple... L'argument ne tient pas.
Cet argument est "juste" un catalyseur.
Quand aux exemples, on ne peux quand même pas dire que ce sont les pire : le Canada, la Suisse ou la Belgique (OK, il y a une crise actuellement... Mais y a-t-il des morts?) sont très stables comparés a des pays non fédéralistes. On voit de nos petits yeux qu'il y a des problèmes, mais comment croyez-vous qu'un habitant du Tibet voit la gué-guerre belge : un rêve inaccessible. Le Tibet aimerai bien avoir la crise belge actuelle, ça voudrait dire qu'ils ne seraient plus emprisonné pour penser différemment.
Mais effectivement, je suis en partie d'accord avec toi : le gros défi de l'UE actuelle est d'absorber tous les nouveaux pays, la différence de niveau de vie étant bien plus forte qu'avant entre les pays.
L'UE a su démontrer sa force en amenant la démocratie en Espagne, et un meilleur niveau de vie, elle s'est plantée au Portugal, donc on ne sait pas ce que ca va être avec les pays à l'Est... Qui vivra verra.
PS : payer pour les pays pauvres n'est pas forcement gratuit : l'Espagne, pour qui la France a beaucoup payé par le biais de l'UE, est maintenant un pays qui se porte très bien, et qui pourrait être un jour plus productif que la France... Et donc "subventionner" la France...
Enfin je remplacerai l'esperanto par l'Anglais quitte a être plus pratique (beaucoup de gens parle l'anglais en première langue étrangère).
T'es malade de dire ça ici toi!
La réaction des pro-esperanto du coin va te faire mal... :)
* Rétablir l'instrument économique indispensable à toute politique économique, une monnaie nationale
Quel... Con.
L'Euro est la plus belle chose que l'UE a faite. J'en suis très content, ca permet d'éviter d'avoir porte-monnaie différents quand je fais Paris-Bruxelles-Amsterdam, ca me permet d'éviter de me faire avoir par les prix que je ne comprend pas, ca me permet de comparer facilement...
Mais il est tellement facile de dire "c'est la faute au méchant Euro" quand on est mauvais...
LA politique économique de la France a montré ses limites, et sans l'Euro, la France ne se prendrai pas la baffe nécessaire à son réveil. Une monnaie stable, ça permet de comparer avec le voisin... Aïe la baffe venue d'Espagne, d'Allemagne etc...
[^] # Re: Etre geek ou comptable.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 2.
Tout pareil : j'ai abandonné de comprendre la compta, je la file à quelqu'un (ca chiffre :) ), ca me permet en plus d'avoir un oeil extérieur ("ça, non, ça passera pas", "c'est déductible, pas déductible" etc...), tout en demandant tous les documents envoyés au fisc ou autre, pour "voir", "vérifier n'est pas ne pas avoir confiance, ça aide à avoir confiance".
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
Qui nous du "notre"? pourquoi serais-je plus français que européen? Pourquoi la Banque Centrale française serait meilleure que la BCE? etc...
Il ne donne pas d'arguments, il profite des gens qui ne réfléchissent pas en leur donnant la bouffe qu'ils veulent.
[^] # Re: Déductible des impôts ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 4.
On l'enlève de notre bénéfice, donc de notre salaire, à 100%.
--> On ne paye pas d'impôt sur le revenu, ni sécu, ni assurance vieillesse, ni CSG, ni CRDS (est-ce que j'en ai oublié? Ah ou TVA pour ceux soumis au régime de la TVA) sur l'achat de ce produit. Par contre on paye la taxe professionnelle dessus tous les ans (donc au bout de quelques années, faudra le revendre pour le retirer de notre immobilisation)
En pratique donc c'est déductible de tous les impôts qu'on paye en tant que profession libérale : en gros, le jouet nous coute presque moitié prix que ce que vous payez vous avec votre salaire.
PS : ne vous jetez pas à créer une entreprise pour ça, on a beaucoup d'autres charges fixes qui nous font bien mal... Genre un compte bancaire "pro" à 30€/mois pour faire la même chose qu'un compte perso gratuit... Sans compter les frais administratif...
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
Oui, aussi donc... Et ca ferait mal pour certain.
[^] # Re: Troll...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
Le PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat était quoi, dans les 2 fois moins élevé qu'en France (ce qui était déjà énorme), aujourd'hui la Bulgarie et 3 fois bien lotie...
PIB PPA 2005 :
France = 30 000$ par habitant
Portugal = 22 000$ par habitant
France = 9 800$ par habitant
Je n'ai plus les liens sur la documentation de l'UE en tête (ni le PIB PPA de l'époque), faut que je retrouve les thèses qui ont été faite dessus... Mais grosso-modo, il est bien dit que l'UE des 27 est un défi pour l'UE, du fait de cette disparité bien plus grande qu'à l'époque de l'entrée du Portugal (ou Irlande, ou Italie) dans l'UE...
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
PS : avant, l'inflation était de 10%, mais les salaires suivaient aussi, ça allait... Aujourd'hui, il y a inflation légère, mais les salaires ne suivent pas. Un inflation plus forte serait aujourd'hui encore pire pour un salarié du fait de cette disparité.
[^] # Re: Déductible des impôts ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 6.
[^] # Re: Déductible des impôts ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal eeePC, 3G+, ssh et écran tactile. Évalué à 4.
Etre son propre chef, ça permet de choisir son matos, ses heures de bureau, aller à l'administration ouverte que pendant les heures de bureau etc... MAdame est très contente que je puisse faire des choses qu'elle ne peut pas faire car au bureau aux heures d'ouverture. Et ça m'a aussi permit de la suivre (je travaille chez moi) la où elle travaille maintenant. Flexibilité.
Et toutes mes machines sont payée HT, et déductible des impôts ;-).
(faut juste penser à la taxe professionnelle qui tombe un peu plus tard...)
Alors certes il ne faut pas tomber dans le pièges flexibilité --> 80h par semaine de boulot, c'est des règles à se fixer, mais une fois établies...
[^] # Re: Troll...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
OK, imagine que je sois anti-guerre.
La France a décidé d'aider une personne au Tchad a maintenir sa dictature en fournissant des moyens logistique (la France a donné les armes, mais elle n'a pas tiré... Faux cul!)
Grrr... La France c'est pourri, vive ma région souverainiste!
Mais... A ben non, ma région est sans doute aussi pour... Ma région c'est pourri, vive mon village souverainiste!
Mais... Mon village est aussi pour... Village pourri, vive moi souverainisté!
Vois-tu où même ta logique? J'ai délégué, tu as délégué ta souverianeté à ton maire, à ton président de région, à ton président de la république. En quoi déléguer un étage de plus te gène? Qu'on ne fasse pas ce que tu veux? C'est déja le cas.
Tu donnes un exemple qui t'arrange sur la guerre ne Irak, tu oublies toutes les guerres que la France a faite : Indochine, Algérie... DAns le seul but de croire que la France fait ce que tu as envie. Mais non, ca ne marche pas comme ça.
[^] # Re: Troll...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 2.
...Surtout qu'on peut faire dans le même style avec la France : je suis du département XX, ca me gonfle que les 90 autres département français décident de ce que je peux faire, vive le département XX souverain.
Mais je suis du village YY du département XX, ca me gonfle que le vilage d'a coté décide d'une loi qui va m'être imposée, vive le village YY souverain!
J'ai délégué ma souveraineté à mon maire, mon président de département, de région, de France. Un étage de plus, l'Europe, ça ne change pas grand chose...
Je ne comprendrai définitivement jamais ceux qui parle de souveraineté de la France, La France étant une association de région, de département, de village, qui ont perdu eux aussi leur souveraineté... Pourquoi la France devrait être souveraine???
[^] # Re: Souveraineté ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
Merci de ne pas continuer le FUD sur ce sujet.
Ce n'est pas l'UE qui veut la mort programmée de la sécu, mais... La France.
L'UE ne dit rien dessus, elle demande juste le droit de choisir.
Je reprend l'exemple du pays dans lequel j'habite actuellement, tu peux cotiser à plusieurs caisses de sécu, il y a concurrence, et ça n'enlève en rien que les patients sont bien accueilles à l'Hopital quelque soit leur caisse de sécu.
La libéralisation du domaine de la sécu ne fait pas que la sécu va se transformer en sécu US. Ca, c'est une décision de la France, et seulement elle (c'est à elle de mettre les limites).
Taper sur la méchante UE, faut arrêter : l'UE demande une chose, certes, mais cette chose n'a rien à voir avec ton reproche. Libéraliser n'est pas un gros mot, et c'est à la France que revient le rôle de la mise en place de la libéralisation, c'est elle qui fixe les règles...
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 6.
Non, il milite pour une monnaie pour chaque habitant (mon intérêt n'étant pas du tout celui de mon voisin...)
Les anti-Euro montrent avec puissance leur non-connaissance en économie, et leur croyance religieuse que le fait de "maitriser" sa monnaie (d'ailleurs, on ne maitrise rien en ayant le Franc, mais bon passons...) changerai quelque chose à leur malheur...
C'est comme les loi "à cause de l'Europe" décidée par la France, durcies par rapport à la directive Européenne... Si c'était "à cause de l'Europe", la France prendrait les limites basse de la loi, mais non elle fait la sienne à elle, dure, et accuse l'Europe.
Et ça marche, le bouc émissaire est l'UE qui n'y est pour rien. C'est ce qui me désole le plus...
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
On oublie aussi que nos grand-parents parlent en anciens Francs, et oui le France a dû subir des cures de jouvence, ce superbe Franc regrettais qui faisait très mal finalement...
Mais bon, c'est tellement facile d'oublier la partie de l'histoire qui ne convient pas...
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 1.
Un code sous BSD respecte les 4 libertés de la FSF, il est donc libre (et reconnu comme libre par la FSF.
Je ne sais pas ce qu'il te faut...
Sinon, le reste de ta propose est un mélange de tout, entre un code fourni sous BSD (qui est libre) et un code fermé qui s'est basé sur du code fermé (c'est pas libre, on s'en fout)
Si le programme est sous BSD : Ben ça dépend. Il va peut-être te vendre le code à un prix exorbitant.
N'importe quoi : si c'est sous BSD, le code est dispo, comme pour la GPL.
La tu parles q'un autre code, pas sous BSD.
Ca n'a rien à voir.
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 1.
Désolé, mais entre une licence qui interdit des choses, et une licence qui interdit pas, la liberté vient de celle qui n'interdit pas...
la GPL interdit de faire du non-GPL, la BSD ne l'interdit pas.
la BSD offre donc plus de libertés que la GPL.
CQFD.
C'est du français, des maths, rien de plus.
Ne change pas la significations des mots quand ça t'arrange... Ou alors, argumente : comment la GPL peut être plus libre (ou aussi libre) en interdisant plus de chose? Comment une licence qui empêche des libertés (faire du proprio est une liberté!!!) peut être considérée comme plus libre?
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 1.
La GPL interdit de retirer des libertés donnés par la GPL
Elle interdit. --> Tu n'es pas libre de (c'est dans le dictionnaire...)
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux garder cette interdiction, mais il faut aussi que tu assumes : tu aimes une licence restrictive. Ton point de vue sur la raison de cette restriction ne l'empêche pas d'être restrictive, et d'autre peuvent avoir envie d'utiliser une licence qui t'offre plus de liberté (=moins de restrictions).
Laisse le choix aux gens, accepte de cohabiter, la BSD ce n'est pas de la merde comme peuvent le dire des pro-GPL aigris, c'est un choix, libre. Et heureusement qu'on peut choisir... On peut même cohabiter. Et que le meilleur modèle gagne.
[^] # Re: Polémique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 0.
- une doc, qu'un driver libre n'était pas utile parce que la communauté du libre était capable de coder un driver performant à partir de la doc car ça permettrait de supporter plus d'architecture et d'OS.
Pour un lecteur MP3, une carte d'acquisition video, etc... Pas de soucis.
Le problème d'une carte vidéo est que beaucoup de choses sont fait en logiciel, les vendeurs de carte video "trichent" en implémentant en soft ce qui devrait être fait en hard. Par exemple, si la norme OpenGL etait cablée en brut dans la carte, ça serait facile, hop API... Mais non, le wrapper OpenGL --> carte est énorme, et seul le constructeur peut le faire. Seul hic : ca tourne sur le CPU de la machine, donc il faut que ce soit open-source.
Et surtout... Si ils fournissaient leur vraie doc, une API, et pas une liste de registre brut de forme, ca serait utilisable.
2) Que l'investissement demandé aux constructeurs est énorme pour 1% du marché.
On ne leur demande pas plus que de diffuser le code source ,qu'ils ont déjà en interne...
Et... Le 1% commence à monter (Eee...), les gens commence à voir que le prix du matos descend et que le prix de Windows commence à prendre une sacrée place dans le budget, donc le premier constructeur à fournir un driver libre aura une longueur d'avance... Si il y en a qui part, et c'est la le soucis (Intel ne vend pas en retail, ni ne fait de haut de gamme, et c'est dommage... J'aurai acheté Intel sinon).
[^] # Re: Polémique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 5.
oui.
AMD a pour le moment, de ce que j'ai compris, filé des "annexes" avec des registres.
Super, mais ca ne permet pas grand chose.
Et c'est de la 2D. Super, mais pour le moment on n'a besoin de la 3D.
Bref, j'insiste : ils ont filé un bout de gras. Le nombre de pages ne fait pas tout, si je te files 1 000 000 de pages vides, vas-tu dires 'super, tu m'as filé 1 000 000 de pages, ce n'est pas rien, c'est génial" --> A part détruire la forêt, tu n'as rien à faire de ces pages.
Presque 300 pages / mois !
Et?
Des pages de registres, c'est pas trop dur, et en plus ils ne créent pas, ils lachent juste de la doc.
La spèc pour la partie 3D est pour mars/avril.
Tu serais du style a vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué? Tu crois aussi Miscrosoft quand il dit qu'il veut s'ouvrir? bravo...
J4attend de voir cette partie 3D. Si c'est fournir encore des registres, c'est un bon début, mais c'est seulement en débit. Les registres, c'est sympa, mais ça ne fait pas un GPU...
Ce que j'attends d'un vendeur de carte graphique (ou de matériel en général), c'est qu'il fournisse le matériel, et le driver libre. Ce sont quand même eux les plus à même de connaitre leur matériel!
Filer les specs à la communauté, c'est une chose, c'est "gentil", mais ça ne fait de cette entreprise une entreprise volontariste sur le libre. juste une entreprise pas contre le libre.
C'est juste de la bouffe en pature pour la communauté, pour dire de, rien de plus.
Mais bon, je vois que cette bouffe fait plaisir, alors bon... AMD n'a pas besoin de faire plus. Intel, lui, paye des développeurs...
[^] # Re: Polémique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 8.
AMD a aussi choisi de basculer vers le libre et a fourni de la documentation sur ses cartes.
Euh... Non. AMD a filé un bout de gras à la communauté, et la communauté a dit "génial". Mais c'est... rien.
Donc pour le moment, coté libre, on a le choix entre un driver libre Intel (bas de gamme) et... Rien. Pas de haut de gamme.
Donc Nouveau est la pour compenser.
Mais pourquoi diable dès que le seigneur AMD lache 1 sou à la population, la population l'acclame?
J'attend bien plus de sa part, comme libérer le code qu'il a déja, ou fournir l'ensemble des spécifications, pas 0.00001%.
[^] # Re: patrick_g à encore frappé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 10.
[^] # Re: Les mauvaises décisions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.2 : Un concurrent pour GCC ?. Évalué à 2.
1/ Je ne suis pas du BSDiste pour le moment.
2/ Par contre, j'essaye de vivre en société, en acceptant que les autres pensent différemment. Et je comrpend les gens qui disent que la GPL n'est pas libre, étant donné qu'elle supprime plein de libertés.
3/ Un autre te l'a déjà démontré, la GPL a exactement le même problème : d'autres se font du blé sur le dos des gens qui programment. Donc j'en conclue que tu es anti-GPL, cette licence qui permet à d'autres de profiter de ton travail...
Donc bon, pourquoi tu es ici? Ici on parle principalement du libre, et toi tu es anti-libre... Tu veux du code fermé, de la propriété intellectuelle à tous va etc... Seule réponse à ta volonté qu'on ne fasse rien avec le fruit de ton travail.
[^] # Re: Troll...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 5.
Et actuellement, le PIB de la France augmente peu, et son déficit beaucoup. A un moment ça coince.
Alors oui, la balance, brute, n'est pas un chiffre. Mais n'empêche, "ca craint".
[^] # Re: Troll...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
Je suis actuellement dans la région la moins riche d'Allemagne (Mecklenburg-Vorpommern, ex-RDA), et c'est sinistré aussi si on compare par rapport à la Bavière par exemple... L'argument ne tient pas.
Cet argument est "juste" un catalyseur.
Quand aux exemples, on ne peux quand même pas dire que ce sont les pire : le Canada, la Suisse ou la Belgique (OK, il y a une crise actuellement... Mais y a-t-il des morts?) sont très stables comparés a des pays non fédéralistes. On voit de nos petits yeux qu'il y a des problèmes, mais comment croyez-vous qu'un habitant du Tibet voit la gué-guerre belge : un rêve inaccessible. Le Tibet aimerai bien avoir la crise belge actuelle, ça voudrait dire qu'ils ne seraient plus emprisonné pour penser différemment.
Mais effectivement, je suis en partie d'accord avec toi : le gros défi de l'UE actuelle est d'absorber tous les nouveaux pays, la différence de niveau de vie étant bien plus forte qu'avant entre les pays.
L'UE a su démontrer sa force en amenant la démocratie en Espagne, et un meilleur niveau de vie, elle s'est plantée au Portugal, donc on ne sait pas ce que ca va être avec les pays à l'Est... Qui vivra verra.
PS : payer pour les pays pauvres n'est pas forcement gratuit : l'Espagne, pour qui la France a beaucoup payé par le biais de l'UE, est maintenant un pays qui se porte très bien, et qui pourrait être un jour plus productif que la France... Et donc "subventionner" la France...
[^] # Re: Conséquences?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 3.
T'es malade de dire ça ici toi!
La réaction des pro-esperanto du coin va te faire mal... :)
[^] # Re: Marre !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal USA-UE : même combat. Évalué à 8.
Quel... Con.
L'Euro est la plus belle chose que l'UE a faite. J'en suis très content, ca permet d'éviter d'avoir porte-monnaie différents quand je fais Paris-Bruxelles-Amsterdam, ca me permet d'éviter de me faire avoir par les prix que je ne comprend pas, ca me permet de comparer facilement...
Mais il est tellement facile de dire "c'est la faute au méchant Euro" quand on est mauvais...
LA politique économique de la France a montré ses limites, et sans l'Euro, la France ne se prendrai pas la baffe nécessaire à son réveil. Une monnaie stable, ça permet de comparer avec le voisin... Aïe la baffe venue d'Espagne, d'Allemagne etc...