Il y a des informaticiens au chômage?
Enfin, des vrais pas des gens qui savent pas aligner 2 lignes de script?
que les salaires n'y serait pas aussi bas
Qu'appelles-tu bas? Je suis intéressé par des informaticiens pas cher, car ceux compétents que j'arrive à trouver veulent plus que la médiane, donc pas bas du tout (c'est même au contraire plutôt élevé).
Attention tu n'as plus le droit de régler une facture de plus de 1000€ un commerçant en liquide.
Commerçant français. tu passes le Rhin et peut toujours acheter ta bagnole en liquide (je me répète, mais bon c'est comme ça, on pense trop franco-français à cout de "on", et de français traversent pas mal le Rhin aussi tous les jours), plaisir très local (perso, je comprend pas qu'on puisse toujours laisser passer autant d'argent du black si facilement, mais ça passe tranquille).
Il est plus facile de se représenter quelque chose de matériel.
Un bout de papier avec un nombre dessus est pour toi plus matériel qu'un écran avec un nombre dessus?
Euh… Le support change, les deux sont identiques en notion de "matériel", la différence que tu fais est 100% psychologique.
L'un présente son propre cas et ne cherche pas à le généraliser ailleurs alors que l'autre avec son multiple de SMIC essaie juste d'expliquer aux autres comment vivre avec moins d'argent. Tu comprends la subtilité ?
La subtilité est dans le fait que des gens disent "je ne peux pas" quand ils pensent "je ne veux pas". Oui, je comprend la subtilité (une lettre en français).
Moi je ne peux pas vivre avec moins de 100 000 €/mois, j'espère que tu compatis et comprend que je sois différent, et verse moi une partie STP.
Passons…
je suis sûr que je limite inconsciemment mes dépenses
Psychologique, personnel à toi et tu pourrais faire la même chose avec un CB.
je dois bien économiser la moitié de mon salaire de doctorant, qui doit être juste un peu plus que le salaire minimum, je crois (je suis pas trop au point sur le sujet).
1 143,72 euros net par mois à partir du 1er janvier 2016 pour 35 heures hebdomadaires
Mais tu pourrais encore mieux faire en profitant des tarifs avantageux de pas mal de produits par Internet.
PS : tiens, pour une fois on me dit qu'on peut vivre avec moins qu'un SMIC, ça change car d'habitude je me fais insulter quand je dis ça…
je vais retirer régulièrement de l'argent en espèces au guichet : rien que pour ne pas avoir à faire ça très souvent
J'espère que tu multiplie les prestataires quand on voit ce qu'il s'est passé à Malte ou à Chypre …
Tu te trimbales avec plus de 100 000 €sur toi? Wow… Pourquoi donc parler de 50 € alors si tu compares?
(contrairement aux FUD, les sommes en dessous de 100 000 € n'ont pas été touchées)
Number26, banque en ligne (…) part dans une start-up innovante plutôt que dans les poches de très gras groupes bancaires.
Ha ha ha ha.
C'est fou comme le marketing peut bien marcher…
Number26 n'est pas une banque (pas de licence bancaire) et n'est qu'un frontal basique de chez basique (pas de chéquier rigolo quand même de lire les commentaires dans l'ensemble, pas de prêt, pas d'épargne, bref un basique compte courant + CB tout triste) de Wirecard, pas petit.
tu parles d'innovation… Innovation surtout dans le marketing, à part ça…
Note : j'ai le même style d'interface mobile avec Boursorama depuis 2 mois, les alertes SMS depuis longtemps, la config de ma CB dans l'interface, sauf qu'avec Boursorama j'ai aussi de l'épargne (livrets, assurance vie…) et des emprunts, bref le taf d'une banque que de transformer l'argent (bon, OK, même Boursorama sous-traite, mais au moins ils ont un peu plus contractualisé et offre un panel bien plus large et ce sont eux qui décident d'accorder ou pas un crédit etc) et non pas le garder en compte courant avec un taf de développeur de frontal web.
Repasser à l'argent liquide au maximum m'a fait prendre conscience des dépenses : sur un terminal bancaire, 27,88€ ou 77,88€ ça se ressemble grandement.
Pas mal de monde dit ça, mais perso je ne vois aucune différence : un billet de 5€ ou 50€, c'est comme la différence entre 27,88€ et 77,88€, avoir conscience du montant avec de l'espèce est purement psychologique.
Si.
Un logiciel open source est un logiciel libre, comme l'inverse, que ça te plaise ou non.
Tout bêtement parce que la différence est philosophique et qu'un logiciel n'est pas capable de philosophie. Seuls des humains voulant y mettre "un combat" font une différence (la majorité des gens dans le milieu font de l'open source et basta, en plus "libre" ça passe pas très bien en anglais, et si on les emmerde ils disent "FOSS" pour calmer les ardeurs des gus qui râlent) dans la dénomination des développeurs (le logiciel, lui, ne change pas) quand ils se nomment.
La France reste une destination privilégiée pour l'immigration,
Oui, c'est pour ça qu'il y a un camp tout pourri à côté de la côte pour traverser la Manche, en France hein, et que les réfugiés syriens à qui on propose un toit en France préfèrent dormir dans la rue en Allemagne.
pour sa francophonie (il est plus facilement accessible par les ressortissants des anciennes colonies et des pays francophones)
que sans les développeurs libres -> pas de logiciel libre
Faudrait un peu arrêter de balancer des trucs qui n'ont rien à voir. Personne ne parle de le tuer, il peut être développeur libre en Guinée.
Le problème est peut-être que comme vous racontez des trucs ridicules comme l'idée qu'on perd un développeur libre juste en lui refusant la France, vous perdez toute crédibilité.
Ici, il n'est aucunement question de perdre une développeur libre, que ça vous plaise ou pas, tant que vous n'avez pas étayé la partie "il est menacé" (qui est aussi crédible que si quelqu'un arrive au commissariat en disant que son voisin a failli le tuer : dans les deux cas on n'accepte pas la phrase sans vérifier, n'en déplaise aussi à ceux qui veulent voir dans les immigrés les seuls qu'on traiterait de menteur, tout aussi hors sujet; surtout en sachant qu'il est venu faire un stage à la base, c'est ce qu'on nous a dit).
C'est de moins en moins facile d'être anonyme, ça coûte de plus en plus cher, au fur et à mesure.
Et rendre ça plus difficile aurait été plus compliqué avec que du cash.
Bref, ce sont des batailles en parallèles, longues mais ça évolue. Condamner car "marche pas en un jour", c'est ne pas vouloir que ça change.
Ce qui me chagrine et me fait peur, c'est de voir une nation, citoyens en tête, abdiquer de bon cœur et dans l'inconscience générale un de ses droits les plus élémentaires: le droit à l'anonymat.
Voit pas le rapport.
A moins que pour toi l'anonymat soit l'idée de ne pas payer ta part à la société (j'avoue ne pas imaginer la bonne foi d'une personne quand celle-ci sort de sont portefeuille 30 000 à 50 000 € en cash pour payer une voiture, chose qui se fait assez classiquement en Allemagne et il n'y a pas de limite comme en France, je suis peut-être trop suspicieux)
Je préférerais mourir libre que de vivre en permanente surveillance sous la loupe invisible d'un État pour lequel je ne me fais plus la moindre illusion.
Voit pas le rapport, tu es toujours aussi libre. Moins possible de violer la loi (de plus en plus de contrôles sur les virements numériques), mais est-ce la liberté que de violer la loi? hum… Ca ressemble à des gens oubliant que la liberté des uns commence où s'arrête celle des autres.
Bref, peu d'argumentation, juste des grands mots balancés mais vides.
Perso, j'avance l'idée de ma liberté de ne pas payer un truc très cher (les pièces c'est cher, en plus qu'on te le file gratos ce qui n'est pas normal, on devrait te facturer ton usage) pour juste toi. Voila, vive la liberté.
A force de reprendre toutes les idées du C/C++, on va se retrouver avec du C/C++… pas plus joli, pas plus réfléchi, juste à la forme différente.
def gcd(a: int, b: int) -> int:
while b:
a, b = b, a % b
return a
Ca vous semble vraiment plus lisible / beau / mettre ici tout adjectif hype que :
int gcd(int a, int b)
{
int c;
while ( a ) {
c = a; a = b%a; b = c;
}
return b;
}
J'ai l'impression surtout qu'on a posé une lib standard et remplacé des point-virgules par des tabulation/retour à la ligne forcés, à force de vouloir un "nouveau langage différent mais qu'on veut rapprocher des langage d'avant finalement car en fait ça marche pas si bien que ça d'être différent plus simple".
PS : faudrait pour le fun que je benche les deux algos, pour voir si Python arrive à s'approcher de la perf de C.
Je suis entièrement d'accord avec Zenitram et ceux qui trouvent que ce genre de billets de plus en plus régulier et clairement orienté, n'ont rien à faire sur Linuxfr
Juste pour préciser au cas où il y a malentendu : je ne pense pas que ce genre de billet quand il n'embarque pas une communauté qui est hétérogène dedans soit gênant (on moinsse si on n'aime pas), ce qui est gênant est est ce genre de billet quand il n'est ps modéré et embarque une communauté qui n'a pas dit son mot. Ca aurait mérité une petite modération pour rendre la dépêche objective et non populiste (enlever les mots stupides clairement orientés, enlever l'idée fausse qu'une communauté du libre serait derrière, c'est juste des personnes qui font partie d'une communauté du libre qui sont dedans etc)
Surtout, insulter les personnes ne pensant pas comme soit, sans chercher à comprendre ce qu'ils disent, tout en balançant de grandes théories humanistes (sic) qui ne peuvent fonctionner si appliquées à grande échelle.
Mais il y en a toujours pour avoir THE solution à tous les malheurs dans le monde, c'est trop triste qu'on ne puisse pas le faire dans la réalité.
Passons… j'aimerai bien toutefois qu'on parie ce qui arriverai si on vous demandait de lâcher le moindre Euro de RSA ou autre aide sociale pour accueillir plus de monde, car économiquement c'est bien ça qu'il faut faire au passage, pour rire.
Partie supprimée par les modérateurs
Quand une personne ose être en désaccord sur le fond, faire de l'insulte dans la forme pour ne pas contre-argumenter, ça ferait sans doute trop mal de se rendre compte que ce qu'on pense n'est pas faisable. Le problème est que d'autres étudient la chose d'un peu plus près que des grands discours sans lendemain, et savent que ce n'est pas aussi simple que vous voulez le faire croire.
Je dénonce ceux qui comparent la liberté de vivre et de travailler dans le pays où l'on souhaite, à un meurtre (Zenitram, rzx).
C'est sur que mis comme ça, ça peut choquer… Ou comment falsifier des propos quand ils ne plaisent pas mais qu'on ne sait pas contre-argumenter.
Sinon, je dénonce ceux qui mélange liberté de modifier et partager à la liberté de vivre et travaille dans un pays (on ne m'a toujours pas expliqué le lien, comme par hasard).
Je dénonce au passage ceux qui veulent absolument que les acteurs des logiciels libres soient uniquement pour l'accueil de tout le monde en France et que toute autre opinion soit ignoble. Le logiciel libre est bien plus ouvert que ça (lui).
Oui, ce discours que vous tenez, sans cohérence et sans aucune limite, ne peut faire que voter FN en réaction, que vous vous le cachiez ne change pas le soucis (pas pour rien d'ailleurs que le vote FN est au sommet).
Tu répètes donc sans chercher à comprendre ce que tu écris?
Ce petit problème de cohérence, maintenant que tu le connais, ne te dérange pas?
Ca serait peut-être pas mal pour les soutiens actif de savoir ce qu'il en est afin de pouvoir répondre à ce genre de questions quand elles arrivent.
Un "je vais me renseigner" m'aurait paru plus opportun qu'un "je ne peux répondre" laissant croire que la réponse à cette question t’intéresse pas (ça serait inquiétant que ça ne t’intéresse pas)
Il y a déjà eu une réponse sur le sujet : le fait qu'une personne soit active dans le libre ne légitime en rien le fait qu'il ai violé la loi dans un autre domaine n'ayant rien à voir avec le libre.
Devrait-on faire une dépêche pour défendre toute personne ayant violé la loi (allez : meurtre; aucune raison que ce soit moins légitime, si ce n'est mettre un jugement de valeur personnel qui n'a rien à faire la) juste parce qu'elle est active dans le libre? Vu le nombre de développeurs, statistiquement ça va en faire des dépêches.
Après, si ça plait aux visiteurs de ce site… La note semble dire que oui, donc pour moi c'est une raison suffisante pour le refaire… Jusqu’à ce qu'on en ai marre.
Note : pour pas mal des activités libres, c'est faisable aussi à partir de son pays de naissance, merci Internet qui existe aussi la-bas. Pas un raison donc pour qu'il reste en France. Maintenant, j'espère qu'une proposition de dépêche pour un membre du FN développeur libre accusé d'avoir agressé un étranger ne verra pas sa demande de dépêche refusée pour la pétition à son propos, sinon ça voudrait dire que le site a une opinion politique tranchée alors que ce n'est pas indiqué dans le "à propos".
Vouloir appliquer cette liberté à l'être humain (si tant soit peu qu'on trouve une transposition humaine à la notion de destinataire d'un logiciel) ne peut qu'avoir des conséquences désastreuses, et ceci sur tous les plans.
En fait, "Patrick Emmabuntüs" est un défenseur de libertinage (je dis ça au pif, c'est juste pour montrer qu'il n'y a en fait pas de rapport entre logiciel libre et humain libre) : il veut que sa femme (ou homme, au choix) soit partageable, qu'on puisse faire ce qu'on veut d'elle, et j'en passe.
Voila, c'est un autre exemple en plus de tiens, pour montrer que le logiciel libre n'a rien à voir avec l'humain libre : on ne partage pas un humain, alors que le partage est la base du logiciel libre. "Libre" a un sens complètement différent entre "logiciel libre" et "humain libre", associer les deux est que de la propagande pour arriver à des fins qui n'ont rien à voir avec le logiciel libre.
Mais comme d'hab', des gens veulent absolument que le monde du libre soit limité à leurs idées politiques… Le logiciel libre est bien plus que ça (on peut même utiliser du logiciel libre pour imprimer l'ordre d'expulsion de la personne dont on parle, et il serait non libre qu'un partisan de son maintien en France interdise un tel usage).
c'est que la procédure utilisée pour l'arrêter est douteuse et ignoble,
Bof : il était pas trouvable alors qu'il était dans l'illégalité (si j'ai bien suivi), ils ont trouvé un moyen pour le trouver.
Bizarrement, tu ne trouves pas ignoble qu'il violait la loi. Note que je trouve pas perso que c'est ignoble, je constate juste qu'il violait la loi, c'est un fait, et que tu trouves ça "trop bien" est ton avis, pas celui du peuple français (ni le mien : si maintenant l'illégal est bien). Note que tu cautionnes ici, pour rester dans le libre, que par exemple du logiciel GPL sans dans du logiciel proprio (l'autre veut pas? M'en fou je viole la loi et fait quand même, c'est exactement ça que tu trouves bien; note que c'est toi qui veut comparer logiciel et humain, tu as cherché le baton).
Pour ce qui est de la liberté pour les humains, c'est celle non pas de tuer qui entre en opposition avec celle de l'autre de vouloir vivre, mais
Tu mets une liberté (rester en France, avec ses impacts humains et financiers) au dessus de l'autre (pouvoir tuer mon voisin, avec ses impacts humains et financiers), pourquoi? Tu n'as pas expliqué.
mais dans la liberté de choix de vivre dans un pays que l'on a choisi
Je choisi de vivre chez toi, j'espère que tu n'essayera pas de me virer, vu ce que tu dis tu es prêt à m'accepter. Tu te rends même pas compte que ce que tu racontes est ridicule : ce n'est pas de l'argumentation! Surtout, c'est de l'argumentation que tu n'es pas capable d'assumer pour toi-même. Alors merci de ne pas balancer les stupidités habituelles sur le sujet, ce sujet étant bien plus complexe que tes paroles théoriques. En tous cas, franchement ce genre de discours "on peut accueillir tout le monde" ne peut que faire voter FN, c'est un choix que tu fais.
au lieu de devoir vivre dans un pays qui ne vous veut pas
La France ne veut pas non plus. Quelle différence?
Tu ne te rends même pas compte de ce que tu écris! Tu donnes des arguments complètement pour l'opposé de ce que tu dis défendre.
et pour lequel vous êtes devenu un étranger
Il est étranger aussi pour la France.
bis repetita, j'ai l'impression que tu fais le nécessaire pour convaincre les gens qu'il doit être jeté de France.
et un opposant politique.
Oui, oui, c'est franchement un classique pour quiconque veut rester en Europe "je suis un opposant martyrisé", va falloir étayer un peu.
He, au secours, aidez-moi, je suis devenu un opposant politique de la France et elle veut me tuer, puis-je rentrer au US (par exemple) en juste le disant?
Désolé, mais il va falloir plus (et pas pour moi, mais pour la justice, si il peut démontrer que sa vie est en danger ça sera quand même difficile de le virer. Bon, si c'est juste qu'on ne l'aide pas la bas…)
Bref, franchement, ton discours, j'ai l'impression qu'il est plutôt pour convaincre qu'il n'y a pas de problème si tu dois sortir ça. Ca donne franchement pas envie.
PS : pour ton image : merci de ne pas associer la communauté entière du libre, seules certaines personnes dans le libre sont d'accord avec vous. Faudra un jour comprendre que le libre n'est pas qu'un truc d'un certain endroit de la politique. C'est bien plus large que ça. C'est aussi quelque chose que j'ai du mal à accepter dans ta dépêche, l'idée que les acteurs du logiciel libre seraient majoritairement d'accord avec vous. rappel : il y a des sympathisant FN dans les acteurs du logiciel libre, autant qu'ailleurs.
Perso, c'est le genre de stupidité (d'utiliser ce genre de mot complètement hors sujet, quand on traduit "pas d'accord" en "ignoble") qui me bloque complet, tellement ça frise le ridicule et fait penser que les gens qui ont écrit n'ont pas réfléchit dessus, donc qu'on ne peut compter sur le fait que ce soit objectif comme demande de signature.
Toutefois, noter que ce mot stupide n'est pas dans la pétition, qui est beaucoup plus correcte dans l'usage des mots, c'est juste cette dépêche qui est dans l'usage ridicule des mots.
Sinon :
La communauté du logiciel libre ne peut-être indifférente à la liberté quand nous la prônons pour le logiciel, elle doit aussi s'appliquer à l'Humain.
Faut m'expliquer le rapport entre les deux, perso je n'en vois aucun (c'est le genre d'argument qui fait qu'on devrait défendre le droit de tuer son voisin au nom de la liberté du libre, désolé mais pas de lien).
ce n'est pas forcément agréable, de se doucher sous les yeux de son conjoint.
Il n'y a pas que la douche… Et je trouve ça encore pire.
déjà, les deux occupants de la chambre ne sont pas forcément conjoints
Lits collés, donc généralement pour des gens faisant du "sport" au lit (sinon ils sont disjoints)
Ceci dit, il y a un rideau (faut avoir confiance à pas de blague car il est extérieur) et il faut reconnaitre qu'un bon paquet de chambres sont utilisées par une personne seulement (par exemple, beaucoup en pro ont une chambre / personne) surtout quand il y a qu'un lit (joint) et alors c'est agréable (impression d'espace).
Tu le dis toi même, 4 personnes c'est plus de 200k par an.
en un an… je suis jaloux (perso je pense que je ne suis pas assez doué pour pouvoir faire la même chose, ca me rend d'autant plus jaloux voire envieux)
Je propose que ceux qui disent que tout va plus mal qu'avant avancent eux-même des preuves de ce qu'ils avancent, pour montrer qu'ils ne font pas que gober et répéter sans réfléchir ce qu'on leur dit.
(il est par exemple intéressant de regarder le taux de pauvreté (relative, ne parlons même pas du taux de pauvreté objectif) dans les graphiques "tout va mal" car le taux de pauvreté descend? OK, vous voulez augmenter le taux de pauvreté pour que ça "aille bien"…)
Je parie que avancer des chiffres leur sera difficile (c'est plus dur de montrer qu'on s'est renseigné que de balancer un "tout va plus mal qu'avant ma bonne dame, les politiques font que de la merde vive la révolution", surtout quand se renseigner va montrer le contraire de ce qu'ils imaginent, se renseigner risque de faire tomber des gens de très haut de leurs croyances).
En fait, l'idée derrière ce genre d'affirmation est que tu l'acceptes sans que tu te renseignes.
Un classique de la désinformation ayant pour but de te faire avaler tout et n'importe quoi.
Le pire est que la plupart des gens qui le font y croient sans doute (ils n'ont pas pris le temps de regarder et font que répéter ce qu'on leur a dit, et ils ne veulent en fait surtout pas regarder car ils risqueraient de tomber de haut sur tous ce qui est faux dans leur tête).
Triste… Mais les gens sont clairement dans le refus de voire les évolutions.
[^] # Re: Merci à LinuxFR et à la communauté du Libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -1.
Il y a des informaticiens au chômage?
Enfin, des vrais pas des gens qui savent pas aligner 2 lignes de script?
Qu'appelles-tu bas? Je suis intéressé par des informaticiens pas cher, car ceux compétents que j'arrive à trouver veulent plus que la médiane, donc pas bas du tout (c'est même au contraire plutôt élevé).
Bref : foutaises.
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -1.
Commerçant français. tu passes le Rhin et peut toujours acheter ta bagnole en liquide (je me répète, mais bon c'est comme ça, on pense trop franco-français à cout de "on", et de français traversent pas mal le Rhin aussi tous les jours), plaisir très local (perso, je comprend pas qu'on puisse toujours laisser passer autant d'argent du black si facilement, mais ça passe tranquille).
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -10. Dernière modification le 30 mai 2016 à 14:49.
Un bout de papier avec un nombre dessus est pour toi plus matériel qu'un écran avec un nombre dessus?
Euh… Le support change, les deux sont identiques en notion de "matériel", la différence que tu fais est 100% psychologique.
La subtilité est dans le fait que des gens disent "je ne peux pas" quand ils pensent "je ne veux pas". Oui, je comprend la subtilité (une lettre en français).
Moi je ne peux pas vivre avec moins de 100 000 €/mois, j'espère que tu compatis et comprend que je sois différent, et verse moi une partie STP.
Passons…
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -3. Dernière modification le 30 mai 2016 à 14:30.
Psychologique, personnel à toi et tu pourrais faire la même chose avec un CB.
1 143,72 euros net par mois à partir du 1er janvier 2016 pour 35 heures hebdomadaires
Mais tu pourrais encore mieux faire en profitant des tarifs avantageux de pas mal de produits par Internet.
PS : tiens, pour une fois on me dit qu'on peut vivre avec moins qu'un SMIC, ça change car d'habitude je me fais insulter quand je dis ça…
Bah, tu retires 5 000 € d'un coup et c'est réglé.
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -2.
Tu te trimbales avec plus de 100 000 €sur toi? Wow… Pourquoi donc parler de 50 € alors si tu compares?
(contrairement aux FUD, les sommes en dessous de 100 000 € n'ont pas été touchées)
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -2. Dernière modification le 30 mai 2016 à 14:19.
Ha ha ha ha.
C'est fou comme le marketing peut bien marcher…
Number26 n'est pas une banque (pas de licence bancaire) et n'est qu'un frontal basique de chez basique (pas de chéquier rigolo quand même de lire les commentaires dans l'ensemble, pas de prêt, pas d'épargne, bref un basique compte courant + CB tout triste) de Wirecard, pas petit.
tu parles d'innovation… Innovation surtout dans le marketing, à part ça…
Note : j'ai le même style d'interface mobile avec Boursorama depuis 2 mois, les alertes SMS depuis longtemps, la config de ma CB dans l'interface, sauf qu'avec Boursorama j'ai aussi de l'épargne (livrets, assurance vie…) et des emprunts, bref le taf d'une banque que de transformer l'argent (bon, OK, même Boursorama sous-traite, mais au moins ils ont un peu plus contractualisé et offre un panel bien plus large et ce sont eux qui décident d'accorder ou pas un crédit etc) et non pas le garder en compte courant avec un taf de développeur de frontal web.
Pas mal de monde dit ça, mais perso je ne vois aucune différence : un billet de 5€ ou 50€, c'est comme la différence entre 27,88€ et 77,88€, avoir conscience du montant avec de l'espèce est purement psychologique.
[^] # Re: Je plussoie... sérieusement!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -1. Dernière modification le 30 mai 2016 à 13:12.
Si.
Un logiciel open source est un logiciel libre, comme l'inverse, que ça te plaise ou non.
Tout bêtement parce que la différence est philosophique et qu'un logiciel n'est pas capable de philosophie. Seuls des humains voulant y mettre "un combat" font une différence (la majorité des gens dans le milieu font de l'open source et basta, en plus "libre" ça passe pas très bien en anglais, et si on les emmerde ils disent "FOSS" pour calmer les ardeurs des gus qui râlent) dans la dénomination des développeurs (le logiciel, lui, ne change pas) quand ils se nomment.
[^] # Re: Ignoble, ignoble...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 2.
Oui, c'est pour ça qu'il y a un camp tout pourri à côté de la côte pour traverser la Manche, en France hein, et que les réfugiés syriens à qui on propose un toit en France préfèrent dormir dans la rue en Allemagne.
Voila, juste pour les francophones, pas plus.
[^] # Re: FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -3.
note : c'est franco-français, rien à voir sauf juste une habitude.
ha…
Perso, je fais des virement pour rembourser un resto, et ça va très bien même en France.
Bref, une habitude vieillotte franco-française.
Ca va changer, on est juste un peu longs à la détente.
PS : pour l'instantané entre pote, en France on a accès à Paypal par exemple.
[^] # Re: Merci à LinuxFR et à la communauté du Libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 1. Dernière modification le 30 mai 2016 à 10:59.
Faudrait un peu arrêter de balancer des trucs qui n'ont rien à voir. Personne ne parle de le tuer, il peut être développeur libre en Guinée.
Le problème est peut-être que comme vous racontez des trucs ridicules comme l'idée qu'on perd un développeur libre juste en lui refusant la France, vous perdez toute crédibilité.
Ici, il n'est aucunement question de perdre une développeur libre, que ça vous plaise ou pas, tant que vous n'avez pas étayé la partie "il est menacé" (qui est aussi crédible que si quelqu'un arrive au commissariat en disant que son voisin a failli le tuer : dans les deux cas on n'accepte pas la phrase sans vérifier, n'en déplaise aussi à ceux qui veulent voir dans les immigrés les seuls qu'on traiterait de menteur, tout aussi hors sujet; surtout en sachant qu'il est venu faire un stage à la base, c'est ce qu'on nous a dit).
[^] # Re: Et les Panama Papers, alors ?!?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -1.
C'est de moins en moins facile d'être anonyme, ça coûte de plus en plus cher, au fur et à mesure.
Et rendre ça plus difficile aurait été plus compliqué avec que du cash.
Bref, ce sont des batailles en parallèles, longues mais ça évolue. Condamner car "marche pas en un jour", c'est ne pas vouloir que ça change.
# Hein?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à -10. Dernière modification le 30 mai 2016 à 10:45.
Voit pas le rapport.
A moins que pour toi l'anonymat soit l'idée de ne pas payer ta part à la société (j'avoue ne pas imaginer la bonne foi d'une personne quand celle-ci sort de sont portefeuille 30 000 à 50 000 € en cash pour payer une voiture, chose qui se fait assez classiquement en Allemagne et il n'y a pas de limite comme en France, je suis peut-être trop suspicieux)
Voit pas le rapport, tu es toujours aussi libre. Moins possible de violer la loi (de plus en plus de contrôles sur les virements numériques), mais est-ce la liberté que de violer la loi? hum… Ca ressemble à des gens oubliant que la liberté des uns commence où s'arrête celle des autres.
Bref, peu d'argumentation, juste des grands mots balancés mais vides.
Perso, j'avance l'idée de ma liberté de ne pas payer un truc très cher (les pièces c'est cher, en plus qu'on te le file gratos ce qui n'est pas normal, on devrait te facturer ton usage) pour juste toi. Voila, vive la liberté.
# A force...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Typage statique pour Python. Évalué à -10.
A force de reprendre toutes les idées du C/C++, on va se retrouver avec du C/C++… pas plus joli, pas plus réfléchi, juste à la forme différente.
Ca vous semble vraiment plus lisible / beau / mettre ici tout adjectif hype que :
J'ai l'impression surtout qu'on a posé une lib standard et remplacé des point-virgules par des tabulation/retour à la ligne forcés, à force de vouloir un "nouveau langage différent mais qu'on veut rapprocher des langage d'avant finalement car en fait ça marche pas si bien que ça d'être différent plus simple".
PS : faudrait pour le fun que je benche les deux algos, pour voir si Python arrive à s'approcher de la perf de C.
[^] # Re: Je plussoie... sérieusement!!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 3.
Juste pour préciser au cas où il y a malentendu : je ne pense pas que ce genre de billet quand il n'embarque pas une communauté qui est hétérogène dedans soit gênant (on moinsse si on n'aime pas), ce qui est gênant est est ce genre de billet quand il n'est ps modéré et embarque une communauté qui n'a pas dit son mot. Ca aurait mérité une petite modération pour rendre la dépêche objective et non populiste (enlever les mots stupides clairement orientés, enlever l'idée fausse qu'une communauté du libre serait derrière, c'est juste des personnes qui font partie d'une communauté du libre qui sont dedans etc)
[^] # Re: Titre supprimé par les modérateurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 1. Dernière modification le 29 mai 2016 à 09:15.
Surtout, insulter les personnes ne pensant pas comme soit, sans chercher à comprendre ce qu'ils disent, tout en balançant de grandes théories humanistes (sic) qui ne peuvent fonctionner si appliquées à grande échelle.
Mais il y en a toujours pour avoir THE solution à tous les malheurs dans le monde, c'est trop triste qu'on ne puisse pas le faire dans la réalité.
Passons… j'aimerai bien toutefois qu'on parie ce qui arriverai si on vous demandait de lâcher le moindre Euro de RSA ou autre aide sociale pour accueillir plus de monde, car économiquement c'est bien ça qu'il faut faire au passage, pour rire.
Quand une personne ose être en désaccord sur le fond, faire de l'insulte dans la forme pour ne pas contre-argumenter, ça ferait sans doute trop mal de se rendre compte que ce qu'on pense n'est pas faisable. Le problème est que d'autres étudient la chose d'un peu plus près que des grands discours sans lendemain, et savent que ce n'est pas aussi simple que vous voulez le faire croire.
[^] # Re: Je soutiens Cellou Diallo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -10. Dernière modification le 28 mai 2016 à 19:41.
C'est sur que mis comme ça, ça peut choquer… Ou comment falsifier des propos quand ils ne plaisent pas mais qu'on ne sait pas contre-argumenter.
Sinon, je dénonce ceux qui mélange liberté de modifier et partager à la liberté de vivre et travaille dans un pays (on ne m'a toujours pas expliqué le lien, comme par hasard).
Je dénonce au passage ceux qui veulent absolument que les acteurs des logiciels libres soient uniquement pour l'accueil de tout le monde en France et que toute autre opinion soit ignoble. Le logiciel libre est bien plus ouvert que ça (lui).
Oui, ce discours que vous tenez, sans cohérence et sans aucune limite, ne peut faire que voter FN en réaction, que vous vous le cachiez ne change pas le soucis (pas pour rien d'ailleurs que le vote FN est au sommet).
[^] # Re: Chronologie ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mai 2016 à 19:20.
Tu répètes donc sans chercher à comprendre ce que tu écris?
Ce petit problème de cohérence, maintenant que tu le connais, ne te dérange pas?
Ca serait peut-être pas mal pour les soutiens actif de savoir ce qu'il en est afin de pouvoir répondre à ce genre de questions quand elles arrivent.
Un "je vais me renseigner" m'aurait paru plus opportun qu'un "je ne peux répondre" laissant croire que la réponse à cette question t’intéresse pas (ça serait inquiétant que ça ne t’intéresse pas)
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -10. Dernière modification le 28 mai 2016 à 18:45.
Il y a déjà eu une réponse sur le sujet : le fait qu'une personne soit active dans le libre ne légitime en rien le fait qu'il ai violé la loi dans un autre domaine n'ayant rien à voir avec le libre.
Devrait-on faire une dépêche pour défendre toute personne ayant violé la loi (allez : meurtre; aucune raison que ce soit moins légitime, si ce n'est mettre un jugement de valeur personnel qui n'a rien à faire la) juste parce qu'elle est active dans le libre? Vu le nombre de développeurs, statistiquement ça va en faire des dépêches.
Après, si ça plait aux visiteurs de ce site… La note semble dire que oui, donc pour moi c'est une raison suffisante pour le refaire… Jusqu’à ce qu'on en ai marre.
Note : pour pas mal des activités libres, c'est faisable aussi à partir de son pays de naissance, merci Internet qui existe aussi la-bas. Pas un raison donc pour qu'il reste en France. Maintenant, j'espère qu'une proposition de dépêche pour un membre du FN développeur libre accusé d'avoir agressé un étranger ne verra pas sa demande de dépêche refusée pour la pétition à son propos, sinon ça voudrait dire que le site a une opinion politique tranchée alors que ce n'est pas indiqué dans le "à propos".
[^] # Re: Les libertés transposées à l'Humain ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -7.
En fait, "Patrick Emmabuntüs" est un défenseur de libertinage (je dis ça au pif, c'est juste pour montrer qu'il n'y a en fait pas de rapport entre logiciel libre et humain libre) : il veut que sa femme (ou homme, au choix) soit partageable, qu'on puisse faire ce qu'on veut d'elle, et j'en passe.
Voila, c'est un autre exemple en plus de tiens, pour montrer que le logiciel libre n'a rien à voir avec l'humain libre : on ne partage pas un humain, alors que le partage est la base du logiciel libre. "Libre" a un sens complètement différent entre "logiciel libre" et "humain libre", associer les deux est que de la propagande pour arriver à des fins qui n'ont rien à voir avec le logiciel libre.
Mais comme d'hab', des gens veulent absolument que le monde du libre soit limité à leurs idées politiques… Le logiciel libre est bien plus que ça (on peut même utiliser du logiciel libre pour imprimer l'ordre d'expulsion de la personne dont on parle, et il serait non libre qu'un partisan de son maintien en France interdise un tel usage).
[^] # Re: Ignoble, ignoble...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -2.
Bof : il était pas trouvable alors qu'il était dans l'illégalité (si j'ai bien suivi), ils ont trouvé un moyen pour le trouver.
Bizarrement, tu ne trouves pas ignoble qu'il violait la loi. Note que je trouve pas perso que c'est ignoble, je constate juste qu'il violait la loi, c'est un fait, et que tu trouves ça "trop bien" est ton avis, pas celui du peuple français (ni le mien : si maintenant l'illégal est bien). Note que tu cautionnes ici, pour rester dans le libre, que par exemple du logiciel GPL sans dans du logiciel proprio (l'autre veut pas? M'en fou je viole la loi et fait quand même, c'est exactement ça que tu trouves bien; note que c'est toi qui veut comparer logiciel et humain, tu as cherché le baton).
Tu mets une liberté (rester en France, avec ses impacts humains et financiers) au dessus de l'autre (pouvoir tuer mon voisin, avec ses impacts humains et financiers), pourquoi? Tu n'as pas expliqué.
Je choisi de vivre chez toi, j'espère que tu n'essayera pas de me virer, vu ce que tu dis tu es prêt à m'accepter. Tu te rends même pas compte que ce que tu racontes est ridicule : ce n'est pas de l'argumentation! Surtout, c'est de l'argumentation que tu n'es pas capable d'assumer pour toi-même. Alors merci de ne pas balancer les stupidités habituelles sur le sujet, ce sujet étant bien plus complexe que tes paroles théoriques. En tous cas, franchement ce genre de discours "on peut accueillir tout le monde" ne peut que faire voter FN, c'est un choix que tu fais.
La France ne veut pas non plus. Quelle différence?
Tu ne te rends même pas compte de ce que tu écris! Tu donnes des arguments complètement pour l'opposé de ce que tu dis défendre.
Il est étranger aussi pour la France.
bis repetita, j'ai l'impression que tu fais le nécessaire pour convaincre les gens qu'il doit être jeté de France.
Oui, oui, c'est franchement un classique pour quiconque veut rester en Europe "je suis un opposant martyrisé", va falloir étayer un peu.
He, au secours, aidez-moi, je suis devenu un opposant politique de la France et elle veut me tuer, puis-je rentrer au US (par exemple) en juste le disant?
Désolé, mais il va falloir plus (et pas pour moi, mais pour la justice, si il peut démontrer que sa vie est en danger ça sera quand même difficile de le virer. Bon, si c'est juste qu'on ne l'aide pas la bas…)
Bref, franchement, ton discours, j'ai l'impression qu'il est plutôt pour convaincre qu'il n'y a pas de problème si tu dois sortir ça. Ca donne franchement pas envie.
PS : pour ton image : merci de ne pas associer la communauté entière du libre, seules certaines personnes dans le libre sont d'accord avec vous. Faudra un jour comprendre que le libre n'est pas qu'un truc d'un certain endroit de la politique. C'est bien plus large que ça. C'est aussi quelque chose que j'ai du mal à accepter dans ta dépêche, l'idée que les acteurs du logiciel libre seraient majoritairement d'accord avec vous. rappel : il y a des sympathisant FN dans les acteurs du logiciel libre, autant qu'ailleurs.
[^] # Re: Ignoble, ignoble...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -5. Dernière modification le 28 mai 2016 à 14:36.
Pareil.
Perso, c'est le genre de stupidité (d'utiliser ce genre de mot complètement hors sujet, quand on traduit "pas d'accord" en "ignoble") qui me bloque complet, tellement ça frise le ridicule et fait penser que les gens qui ont écrit n'ont pas réfléchit dessus, donc qu'on ne peut compter sur le fait que ce soit objectif comme demande de signature.
Toutefois, noter que ce mot stupide n'est pas dans la pétition, qui est beaucoup plus correcte dans l'usage des mots, c'est juste cette dépêche qui est dans l'usage ridicule des mots.
Sinon :
Faut m'expliquer le rapport entre les deux, perso je n'en vois aucun (c'est le genre d'argument qui fait qu'on devrait défendre le droit de tuer son voisin au nom de la liberté du libre, désolé mais pas de lien).
[^] # Re: Du genre troublant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Son et lumière à l’hôtel. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2016 à 11:03.
Il n'y a pas que la douche… Et je trouve ça encore pire.
Lits collés, donc généralement pour des gens faisant du "sport" au lit (sinon ils sont disjoints)
Ceci dit, il y a un rideau (faut avoir confiance à pas de blague car il est extérieur) et il faut reconnaitre qu'un bon paquet de chambres sont utilisées par une personne seulement (par exemple, beaucoup en pro ont une chambre / personne) surtout quand il y a qu'un lit (joint) et alors c'est agréable (impression d'espace).
# [HS] Quel saut
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi une petite société a intérêt à contribuer et produire du libre... mais pas que. Évalué à 5.
Tu le dis toi même, 4 personnes c'est plus de 200k par an.
en un an… je suis jaloux (perso je pense que je ne suis pas assez doué pour pouvoir faire la même chose, ca me rend d'autant plus jaloux voire envieux)
[^] # Re: Sans violence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à -5.
Je propose que ceux qui disent que tout va plus mal qu'avant avancent eux-même des preuves de ce qu'ils avancent, pour montrer qu'ils ne font pas que gober et répéter sans réfléchir ce qu'on leur dit.
(il est par exemple intéressant de regarder le taux de pauvreté (relative, ne parlons même pas du taux de pauvreté objectif) dans les graphiques "tout va mal" car le taux de pauvreté descend? OK, vous voulez augmenter le taux de pauvreté pour que ça "aille bien"…)
Je parie que avancer des chiffres leur sera difficile (c'est plus dur de montrer qu'on s'est renseigné que de balancer un "tout va plus mal qu'avant ma bonne dame, les politiques font que de la merde vive la révolution", surtout quand se renseigner va montrer le contraire de ce qu'ils imaginent, se renseigner risque de faire tomber des gens de très haut de leurs croyances).
[^] # Re: Sans violence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à -3.
En fait, l'idée derrière ce genre d'affirmation est que tu l'acceptes sans que tu te renseignes.
Un classique de la désinformation ayant pour but de te faire avaler tout et n'importe quoi.
Le pire est que la plupart des gens qui le font y croient sans doute (ils n'ont pas pris le temps de regarder et font que répéter ce qu'on leur a dit, et ils ne veulent en fait surtout pas regarder car ils risqueraient de tomber de haut sur tous ce qui est faux dans leur tête).
Triste… Mais les gens sont clairement dans le refus de voire les évolutions.