Je veux dire, ça doit faire 30 ans qu'on leur dit qu'il faut se serrer la ceinture et qu'après ça ira mieux sauf que ça ne va jamais mieux, et même pire, il y a des crises dont ils ne sont pas responsables mais dont ils subissent les conséquences.
Tu devrais faire un tour dans la passé.
Ou dans le présent hors d'Europe même.
Bref, le système capitaliste actuel est en bout de course.
Et bien, c'est quand même fou que ce système à bout de course soit désiré par tant de monde qui rêve d'avoir un visa pour l'Europe (et y risquent leur vie).
On est dans le délire total, ce n'est pas le système qui est à bout de course, mais les gens qui sont tellement dans le délire qu'ils n'arrivent même pas à comprendre la qualité de vie qu'ils ont par rapport à d'autres systèmes (pauvreté bien réelle et non pas relative, sécurité absente, corruption…). Ce "bout de course", c'est le rêve de 95% de la population mondiale, hein, qui aimerait bien vivre en France et avoir le RSA (qui permet de se loger, manger, avoir l’électricité, le chauffage et bien plus, alors certes tout le monde ne peut pas être au centre de Paris mais si on n'est pas difficile sur le lieu on a largement tout ça), tout comme la sécurité du pays (que ce soit de la police peu corrompue ou des militaires qui arrivent à protéger des guerres).
A partir de la (du moment où les gens sont dans ce déni, que ce soit de leur réalité ou de la réalité de pays qui a appliqué quelques unes des idées qu'ils ont), il n'est pas vraiment possible de débattre de solutions (mauvais diagnostic --> mauvais soins).
Triste monde de gens jamais contents et oubliant ce qu'est de ne pas vivre en France et autre pays dans le style. Egoïsme pur, sans regarder ce qu'il se passe à côté pour relativiser et apprécier ce qu'il a.
Ce soir, vous essayez de vous surpasser dans les commentaires motivant le lecteur à rejeter toute aide au plus pauvres (vu ce qu'ils en pensent… Autant ne pas la donner cette aide. Tu m'étonnes que l'entre-aide n'a pas la côte, on est motivé à ne pas le faire quand on voit ce qui en est fait. Bravo, continuez comme ça, plus vous dites ce genre de chose, plus vous motivez les gens qui gagnent un peu de sous à voter pour limiter le côté social de l'Etat)
j’avoue ne pas comprendre pourquoi tu te prends un -6 sur ce commentaire…
Parce que des gens confondent "inutile" avec "moi je fais comme ça, et ça c'est important pour moi, alors ce que font les autres c'est pas bien et il est hors de question de me mettre à leur place, et que le premier qui vient tenter de m'informer sur comment décident les gens se prenne ce que je peux lui filer en négatif, l'idée n'est pas de m'informer mais de me conforter dans mon opinion pré-faite".
Rien de nouveau (et les gens sont toujours sous Windows, ou au pire Mac, y compris pour des développeurs qui connaissent Linux, malgré que Linux soit prêt pour le desktop depuis maintenant 20 ans qu'on me le dit).
La boîte à pas une constitution qui dit que tous les cdi naissent et demeurent égaux.
C'est une exemple.
Et les CDI ont une période d'essai, s'appelant quand même CDI.
ta période d'essai, elle dure combien de temps? Pour autant que je sache la loi en question n'a pas de notion de période d'essai.
De tête, la loi actuelle a une "période d'essai" de 10 ans.
Ya les bons français, bien de chez nous, et les autres français,
Si tu ne veux pas comprendre, ça va pas marcher pour contre argumenter.
Désolé, mais oui il y a une différence entre une personne qui a passé son temps dans notre système éducatif (on est responsable de l'environnement qui a fait qu'un terroriste est tombé dans cette merde) et une personne qu'on n'a jamais vu (dont la "formation" nous a échappé).
Si tu ne fais pas cette différence, tu fais juste le jeu du FN qui veut qu'on soit responsable de rien, et ça continuera encore et encore car on ne voudra pas regarder que nous sommes responsable en partie de ce qui arrive.
T'es sur une pente sacrément savonneuse mon zéni, je sais que t'aime bien troller, mais tu sonnes vachement frontiste la quand même.
Se cacher les arguments pas trop idiots du FN et ne pas y travailler, c'est exactement ce qui fera que le FN montera encore et encore en apportant une mauvaise réponse à une bonne question.
Tu peux te mettre la tête dans le sable, la réalité est que pas mal de gens s'étant fait exploser sont du pur "made in France", et que donc c'est notre système (entre autre éducatif) qui a foutu cette merde. Et si tu n'y touche pas à ça, rien ne changera, et donc le FN aura encore plus de sympathisants.
Rigolo que tu m'accuses de tourner vers le FN, vu que justement je critique notre système éducatif qui a créé des personnes qui se font exploser, le contraire complet du FN qui veut rejeter la faute "de l'étranger". Je cherche encore comment le FN pourrait m'accueillir avec ça.
Ma seconde nationalité, je m'en suis pas servi pendant 27 ans, j'ai pas l'éducation locale, je parle la langue avec un accent, et pourtant personne ici ne parle de me mettre en "période d'essai" (en tout cas, personne en position de faire quoi que ce soit).
Oui, et ça veut dire que c'est bien?
Désolé, mais il me faut plus que ça.
Oui, je trouve bizarre que des gens arrivent à l'ambassade de France sans savoir parler français (ça arrive), et ça me fait poser des questions sur le bien fondé, sur ce qu'est une nationalité. Note que je n'ai pas dit que j'étais pour ou contre, mais ai dit que c'était des questions.
Et je sais pas comment tu fais avec ta fille, ça te regarde, mais la mienne, c'est moi qui l'éduque, pas l'état.
Foutaises : ton enfant est éduqué aussi par l'état, à moins que tu l'as retire de la crèche, de l'école (ce qui est illégal au passage), que tu l'enfermes dans un chambre et ne rencontre jamais d'autres enfants (qui lui apporteraient l'éducation de l'Etat) ni d'adultes (qui leur apporteront leur éducation passée).
J'espère pour tes enfants que tu en es pas la, et du coup ben désolé de te l'annoncer, ton enfant est aussi éduqué par ton Etat, que ça te plaise ou pas.
Bref, si tu veux me convaincre, c'est possible, mais évite des conneries de ce style, ça dessert ton argumentation.
Ou plutôt, la période d'essai, pour reprendre ton analogie, c'est quand t'es sous visa, avant que tu deviennes français.
Ca se défend. Encore une fois, je n'ai pas dit que j'avais une opinion claire dessus, mais m'accuser d'aller vers le FN sans vraiment de fondements, en plus de te cacher des réalités (tu penses sérieusement que l'Etat ne fait aucune éducation à ton enfant?) c'est bof.
Je dis à la base que c'est différent (une personne ayant passé 50 ans avec nous ou 10 ans, désolé le comportement est différent), et que donc la réflexion n'est pas exactement la même, c'est tout (=ça ne veut pas dire que la conclusion sera différente, on peut en conclure que la différence n'est pas une information utile en argumentant).
Donc reprend ta réponse, vire les trucs qui n'ont aucun sens (genre que le pays dans lequel tu es n'apportera aucune éducation à ton enfant, c'est à mourir de rire), et débattons. Et qui sait, peut-être que tu me convainquera que la différence que j'essaye (essayer = je réfléchis, sans être clair dessus) de faire n'a pas de sens (note : quand je vire les trucs qui n'ont pas de sens dans ta réponse, j'estime que je n'ai pas vraiment de quoi contre-argumenter par exemple que la partie avant d'obtenir la nationalité serait la période d'essai et serait tenté par ta conclusion).
Soyons clairs et passons : je suis par exemple pour l'IR à 90% pour redistribuer en dividende universel (je suis pour vous un méchant libéral et pour les libéraux un méchant comme vous, le plaisir de répondre aux extrêmes), mais à choisir entre le système actuel et le délire Mélenchon / FdG "au dessus de x je prend tout" / "interdire plus que x", je prend le "moins pire" de deux (à force de vouloir tout et surtout n'importe quoi, on a rien).
Quand à ton exemple, il montre qu'il n'y a pas besoin d'interdire puisqu'on peut déjà faire aujourd'hui (saloperie de liberté), alors pourquoi interdire l'autre? C'est fou quand même que les gens n'arrivent pas à lire et argumenter sur l'idée d'interdire et donnent des exemples hors sujet.
Notez que ça n'est pas unique, on a des gens qui veulent interdire le proprio plutôt que de montrer que le libre est meilleur.
Perso, quand je vois des gens qui veulent interdire une forme "concurrente", je ne peux que conclure que ces personnes ne croient pas en ce qu'elles prône. Si vous y croyez, vous le faites sans besoin d'interdire le concurrent.
Les gens qui ont un CDI ne sont pas des privilégiés. Avoir un travail, un toit, et à manger ça fait partie des droits de l'homme.
Ce n'est pas un privilège.
J'aime bien le mélange entre un but et un moyen (pas forcement le meilleur), en faisant croire que c'est pareil.
C'est de la manipulation (de soit-même pour commencer, j'imagine).
Faut croire qu'il y a définitivement pas de bon argument, les gens ayant besoin de (se) mentir.
Passons, ce n'était pas le sujet (et je sais qu'il est impossible d'expliquer objectivement ce genre de chose quand les gens sont dans l’émotionnel…), je vous laisse dans vos fantasmes.
J'en avais discuté, à l'époque de la campagne, avec une trentenaire marocaine qui vivait en France depuis l'âge de 8 ans, et qui n'arrivait toujours pas à obtenir la citoyenneté française.
Il serait intéressant de connaitre les raisons, car c'est un cas où c'est relativement facile (plus de 20 ans su le territoire et comprenant sa scolarité).
dans tous les cas, oui c'est plus vers comment obtenir la citoyenneté que de faire voter les étrangers (y compris de l'UE, mais vu que l'UE est hybride les règles le sont aussi)
Il marche pour ce que les gens utilisent (=pas une imprimante d'il y a 10 ans).
Le problème n'est pas la quantité (Linux bat tout le monde), mais la réponse au besoin (quand un macqueut branche la dernière chose qu'il a acheté ou financé en crowd funding, ça marche car le pilote est développé et filé avec, alors que le pilote n'est pas fourni pour Linux)
En gros, c'est comme "les musulmans sont plus souvent en prison" factuellement pas faux pour qui veut foncer sur la religion mais c'est biaisé car le fait derrière est que les pauvres sont plus en prison (juste qu'il y a plus de musulmans dans les pauvres que dans les riches du fait de l'histoire).
Mais c'est pas mal de le tourner dans l'autre sens (sur les "riches" plutôt que sur les "pauvres").
Comme pour Mac : ne pas se faire chier avec les limites de Linux genre support matériel pour le matos de moins de 2 ans, bibliothèque logicielle plus que limitée (non, le monde ne se limite pas au repo de logiciels libres de la distro), bref avoir le meilleur des deux mondes.
Le jour où il y a un équivalent de Visual Studio (par exemple, mais bon nombre personne ont des applis pros qui tournent que sous Mac ou Windows, ou simplement des jeux avec DirectX) sous Linux, on en reparle de passer à Linux en OS.
Sérieux, un peu d'ouverture, regardez vos voisins, ils ne sont pas sous Linux et ce n'est pas à cause de la vente liée ou autre excuse.
Je ne doute pas que les privilégiés veulent garder leur privilèges et dire merde aux chômeurs, même si pour ça il faut couler la boite (et être viré à la fin, mais un peu plus tard certes, alors qu'on aurait pu en sauver mais on s'en fout).
Merci de la démonstration, mais on sait que les gens n'aiment pas perdre leurs privilèges (un peu comme les rois).
Son confort personnel avant tout (tu as bien parlé de toi, de toi, et encore de toi, dans ta réaction), quelles que soient les conséquences sur les autres.
Ce qui est bien avec l'état actuel des choses, c'est que tu es libre de montrer que limiter le salaire est meilleur pour l'entreprise.
avec 5 millions de gagné, une autre boite peut faire mieux que Peugeot (ce n'est pas un monopole).
Bizarre non?
C'est toujours la même chose avec ceux qui "ont la solution" : ils sont libre de démontrer que leur solution est meilleure économique car rien ne l'interdit, bizarrement ils n'y arrivent pas.
Saloperie de liberté, on est libre de montrer que sa solution est meilleure et on ne le fait pas (faut absolument que le monde entier soit obligé de faire comme ils pensent pour que ça marche, va comprendre… Et après on me dit qu'il ne faut pas comparer à des pays qui ont déjà tenté d'imposer? euh…)
On en revient bien toujours à la même chose avec toi : tu SAIS déjà ce qu'il en est, tu n'es certainement pas là pour te faire une opinion, tu SAIS déjà que les méchants droitistes (sic) sont des vilains et que ta solution est évidement meilleure.
Rigolo, exactement la démonstration de ce que je demandais de ne pas faire, bref d'avoir un peu de sérieux, mais toujours impossible. Comme quoi, on me dit de regarder, mais on est incapable d'être autre chose que rigolo. Bon moinssage, je sais que toucher aux fantasmes du FdG est mal vu (j'ai déjà pris "mal" sur les autres commentaires à ce sujet, donc je vais vous laisser fantasmer seuls à votre idéal de vie où tout le monde est dans la misère mais c'est mieux).
Que tu n'auras plus de chef d'entreprise de grosse boite donc moins d'emplois en France (on peut laisser couler Peugeot, tout le monde viré mais on est content le PDG n'a pas eu 5 millions, c'est génial comme résultat!), ou que ça bidouillera (une boite avec que des managers, sous-traitant à des boites à bas salaires) donc inutilement plus cher en paperasse (quelques avocats fiscalistes seront encore plus payés, c'est tout).
On peut toujours y croire qu'interdire les gros salaires c'est génial et que ça changera "tout en bien"… Merci pour la démonstration de ce que je disais.
Je cherche encore des militants du Front de Gauche rejetant l'idée de faire comme à Cuba ou le Venezuela, et force est de constater que si ils existent, ils sont assez silencieux.
il y a quand même des propositions, une argumentation, un programme,
Qui amènent à une situation type Venezuela (ou RDA aussi, oui j'y vais à fond), justement!
C'est bien le problème…
Je veux bien que tu me montres des exemples tirés du programme du Front de Gauche qui ne divisent pas, qui n'ont pas d'effets collatéraux désastreux en pratique (par exemple si tu me sors qu'il faut encore plus protéger les locataires contre les proprios, je te répondrai que ton but est que les gens n'aient pas de toit du tout même si ils sont sérieux et donc le rejetterai car je souhaite que les gens sérieux aient un toit, de même pour la défense délirante actuelle du CDI, je n'ai pas vu de gens du Front de Gauche dire que certaines dispositions de la proposition de loi sont peut-être pas mal si on veut inciter aux embauches plutôt que de laisser les gens au chômage, toujours dans le refus plus que dans la proposition sans effet collatéral violent).
Il ne faut pas non plus s'aveugler et ne pas voir des différences la où il y en a (par exemple, ce n'est pas parce que les femmes et hommes sont égaux qu'il ne faut pas penser à des règles sur l'accouchement).
Dans ce cas dont je parle, une personne ayant passé 50 ans de sa vie non français pour ensuite passer 10 ans en France a ayant nouvellement acquis sa nationalité a une éducation qui n'est pas la même qu'une personne ayant passé ses 20 ans de vie sous notre responsabilité éducative (note que j'inclus ici par exemple des "non français" qu'on a éduqué mais qui pour des raisons administratives sont devenues françaises plus tard, je m’intéresse à qui a fait l'éducation, bref un critère précis : par exemple, dans les cas où on veut déchoir des bi-nationaux, 1/ les bi-nationaux en question ont été éduqués par nous donc les responsables sont nous 2/ une tonne de "méchants" sont mononationaux, la notre d'éducation).
Si tu veux une comparaison : suivant le moment certains CDI sont moins égaux que les autres (ceux qui sont en période d'essai), ici je parle de période d'essai.
Dans les deux cas (CDI ou nationalité), je m’intéresse à des critères que j'espère objectifs sur le sujet, pas à côté (comment la nationalité française a été acquise, et non pas l'existence d'autre chose), mais il faut faire attention quand même je te l'accorde (je pense aux français d'Algérie, on a mis un critère sur d'où vient la nationalité).
Note aussi que j'ai dit que je trouve ça différent sur comment voir, pour débattre sans se cacher la réalité de la différence, pas que je serai d'accord (je n'ai pas encore une opinion sur le sujet, même si ça penche en fait plutôt sur ton idée tout en regardant de près certes les arguments sur les "périodes d'essai") sur l'idée de différencier dans la loi, et un argument "une fois que tu es français il ne faut plus faire de différence" ou "tous les français doivent être égaux, pas de moins égaux" sont pertinents (ils seraient "au dessus" d'autres idées, du fait que ce sont de grands principes fondamentaux et nécessaire pour éviter des abus).
Alors la, c'est fort, très fort… Oser vendre "ça".
Bon, on va essayer d'être gentils : potentiels acheteurs, à la vue des compétences en comptabilité du vendeur, je vous conseille fortement de fuir pour ne pas perdre 19 € (le 29 barré ne veut rien dire, ça n'a jamais été à 29 € à ma connaissance, donc je soupçonne de la tromperie bien illégale, le prix barré devant être le prix moyens des 30 jours précédents de mémoire) dans un truc qui vous induira en erreur. Si vous voulez savoir pourquoi, lisez les commentaires de ce journal et des autres du même auteur pour vous faire une idée des compétences de l'auteur du programme.
Pour ceux voulant que je sois gentil avec le Mr : vous vous rendez compte du comportement de la personne que vous défendez? Notez qu'il n'a pas parlé de la licence du produit, lui qui se dit pro logiciels libres (bizarre non?). Et les modos LinuxFr sont tranquilles à laisser ça passer… Wow, je vais m’intéresser à faire de la pub sur LinuxFr sur des logiciels qui chiffrent les données de l'utilisateur et en vend le mot de passe (de bonne foi hein), ça n'a pas l'air de déranger.
Concernant tes louanges pour ton comptable, autant que tu en fasses la pub', j'avais un jugement un peu moins confiant concernant le nôtre (le mec pas foutu de mettre en ordre des factures malgré les 1500 € annuels qu'on lui lâchait et à qui il fallait mâcher le boulot sinon il en oubliait ou ne nous indiquait pas les bonnes déductions possibles, tu comprendras ce que j'en pense…).
Le montant est celui que je payais avant d'augmenter trop le volume (du coup il se rattrape un peu :) mais c'est normal), et j'en suis content, je lui file les PDF de la banque, les factures (PDF, scan) et un fichier Excel peu regardé seulement quand il y a des questions sur ma gestion bizarre, et j'ai le droit à genre 1% des lignes avec des questions qui sont quasi toutes pour moi.
Donc oui je fais des louages de mon comptable, mais pas de nom public, un message privé (vous savez où me trouver) si vous cherchez un comptable correct et ne cherchez pas à négocier le prix genre vous voulez lâcher que 500 € pour une SARL, pas complètement dans le numérique mais pas mal dedans (il est à 600 km de chez moi maintenant que j'ai déménagé et ça n'a jamais posé problème, tout se fait par mail et au pire le tel 2-3 fois par an quand j'ai besoin)
Bref, c'est faisable, ça demande souvent de la conviction et parfois de l'énergie,
De l’énergie, oui si on veut sortir des chemins balisés (des trucs pas trop classiques dans la façon de gérer ses salariés etc), sinon c'est comptable qui fait ou conseille une autre personne (par exemple, dans le genre connaissance des limites, il m'a redirigé pour la mise en place de l’intéressement et PEE car ce n'est pas son métier) et il conseille aussi (protéger son patrimoine perso, optimiser la rémunération du gérant etc). Bref, comme toujours, pas que pour une entreprise (la est le point le plus important : la création d'entreprise n'est pas le sujet, le problème est global), c'est faisable quand on sait s'entourer.
Mariniste insultant les musulmans tout en oubliant les massacres de Sebrenisca (fait par des Musulmans. Non, je plaisante, fait pas des chrétiens pur jus) dont on a fêté l'anniversaire il y a peu.
D'ailleurs, assez rigolo de parler de viols en ce moment où les cathos sous sous les feux des projecteurs pour… viols perpétrés par des représentants de la religion catholique.
Je propose d'interdire la religion catholique, c'est trop déviant (viols, meurtres…) comme religion.
(pour les gens ne comprenant pas : c'est de l'humour).
mais pas de ceux qui nés français, ont choisi d'en prendre une autre.
On ne choisit pas toujours, la est le "hic".
Rappel : on ne peut pas perdre certaines nationalités. Jamais, c'est interdit par la loi de l'Etat en question, quand tu l'as (par exemple à la naissance) c'est à vie.
mais il est d'ores et déjà inscrit dans la loi, et continuera manifestement à s'appliquer.
Oui, la c'est l'étape au dessus et on "oublie" que ça existe déjà dans certains cas. Mais je trouve ça différent de renier un "produit bien de chez nous depuis la naissance" que de dire qu'il y a une "période d'essai" sur une nationalité nouvellement acquise.
C'était une erreur de sa part, mais il y a un cadre institutionnel qui l'a poussé à l'erreur, et après il a été coincé, incapable de se dédire d'une promesse (trop hativement) faite au parlement.
clairement, il a foncé dans un piège la tête baissée et ensuite impossible d'en sortir sans dommage, c'est incompréhensible à son niveau.
Justement, j'ai l'impression que le programme du front de gauche et exactement l'opposé d'être "de gauche". Ou alors, cette gauche la est vraiment pas quelque chose de "progressiste" ou quelque chose à faire. Faut voir ce que Mélenchon pensent des journalistes… (si t'es pas en accord avec lui, c'est horrible un journaliste, super…)
C'est bon, la gauche du Venezuela (pour le plus neuf, sinon on peut prendre la RDA ou Cuba), on a vu le massacre, si c'est ça la gauche, c'est vraiment synonyme de "à fuir".
Merci pour démontrer qu'en fait, "être de gauche" pour des gens, c'est juste "penser comme moi sinon tu es pas de gauche", exactement ce qu'il faut pour détruire la gauche.
Un peu de sérieux quand même, c'est quand même important de savoir calmer un kamikaze.
Je propose donc de rétablir la peine de mort de tout le famille au sens large (parents, enfants même de 1 an, oncles et tantes, cousins on se sait jamais ils ont sans doute la même idée en tête), et aussi tous les amis Facebook pour prendre en compte l'évolution technologique.
On va leur montrer qu'on n'est pas des barbares comme eux, nous, on applique la peine de mort avec discernement, nous!
PS : mais le pire est sans doute que des gens pensent que c'est comme ça qu'on devrait faire…
C'est déjà mieux.
Reste à trouver une alternative (non, Mélenchon n'est pas plus de gauche, à part si "être de gauche" veut dire de mettre tout le monde dans la pauvreté et au chômage tout en votant tout autant l'état d'urgence première du nom; et pas Montembourg non plus pour presque les même raisons mais en rajoutant du souverainisme "rien à faire des autres qu'ils crèvent").
Bref, encore faudrait-il qu'il y ai quelqu'un qui "soit de gauche" (et il faudrait définir ce qu'est être de gauche) et apprécié par assez de monde, avant de taper sur Hollande (tout ce que tu critiques, ce n'est pas du Hollande, Hollande ne faisant que chercher une majorité, donc taper sur Hollande est un peu trop facile, Hollande a juste pas de quoi faire mieux, tu accuses la conséquence en laissant la cause, le peuple, un peu trop de côté).
Bref, je maintiens pour le moment ma réaction "un peu facile et populiste" malgré le détail (tout en appréciant déjà plus qu'il y ai des détails).
Euh… ça a fait grand bruit quand même.
Parait qu'Hollande voulait la garder et a fortement insisté pour qu'elle ne parte pas, elle est partie à cause de ce qu'il annule, donc de perdre sa "caution de gauche", une personnalité forte en plus, a été fait sans aucun acte utile derrière (vu que la raison pour laquelle est s'est barrée n'a plus lieu d'être).
Hollande perd sur tous les tableaux, ne gagne rien du tout. Etre "mou" (essayer de faire plaisir à tout le monde) a bien fonctionné en secrétaire de son parti, mais n'arrive pas être un président de la république qui doit faire autrement qu'essayer d'appliquer ce qui a fonctionné dans son parti. Et ça fait mal…
Edit : bravo, kantien a trouvé la bonne réponse avant que je réponde :).
Si tu veux troller à coup de phrase vide bateau et populiste, je tente a chance trollesque : je vois autant ce qui est "de gauche" (c'est quoi "de gauche"?) chez Hollande que chez Mélenchon (je vous laisse seuls juges de savoir si c'est beaucoup ou rien).
Bon, ça commence bien, ça commence par un commentaire vide de réflexion et plein de populisme de base.
Je ne comprends pas le sens de ta phrase « tout a un lien ».
Ici, on ne parle aucunement de compétences techniques, mais de qualités transversales (respecter son client, gérer un budget…).
Respecter son client en n'écrivant pas de fautes d'orthographe a un lien avec respecter son client en ne faisant pas des produits de merde (le lien entre les deux est "respecter son client"). Si tu ne fais pas l'un, je pense qu'il est légitime pour le client de se dire qu'il y a peu de chance que tu fasses l'autre.
Tu ne fais pas de lien? OK, admettons, maintenant d'autres font le lien, souvent par expérience (faut bien apprendre :) ).
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -3. Dernière modification le 31 mars 2016 à 21:54.
Tu devrais faire un tour dans la passé.
Ou dans le présent hors d'Europe même.
Et bien, c'est quand même fou que ce système à bout de course soit désiré par tant de monde qui rêve d'avoir un visa pour l'Europe (et y risquent leur vie).
On est dans le délire total, ce n'est pas le système qui est à bout de course, mais les gens qui sont tellement dans le délire qu'ils n'arrivent même pas à comprendre la qualité de vie qu'ils ont par rapport à d'autres systèmes (pauvreté bien réelle et non pas relative, sécurité absente, corruption…). Ce "bout de course", c'est le rêve de 95% de la population mondiale, hein, qui aimerait bien vivre en France et avoir le RSA (qui permet de se loger, manger, avoir l’électricité, le chauffage et bien plus, alors certes tout le monde ne peut pas être au centre de Paris mais si on n'est pas difficile sur le lieu on a largement tout ça), tout comme la sécurité du pays (que ce soit de la police peu corrompue ou des militaires qui arrivent à protéger des guerres).
A partir de la (du moment où les gens sont dans ce déni, que ce soit de leur réalité ou de la réalité de pays qui a appliqué quelques unes des idées qu'ils ont), il n'est pas vraiment possible de débattre de solutions (mauvais diagnostic --> mauvais soins).
Triste monde de gens jamais contents et oubliant ce qu'est de ne pas vivre en France et autre pays dans le style. Egoïsme pur, sans regarder ce qu'il se passe à côté pour relativiser et apprécier ce qu'il a.
Ce soir, vous essayez de vous surpasser dans les commentaires motivant le lecteur à rejeter toute aide au plus pauvres (vu ce qu'ils en pensent… Autant ne pas la donner cette aide. Tu m'étonnes que l'entre-aide n'a pas la côte, on est motivé à ne pas le faire quand on voit ce qui en est fait. Bravo, continuez comme ça, plus vous dites ce genre de chose, plus vous motivez les gens qui gagnent un peu de sous à voter pour limiter le côté social de l'Etat)
[^] # Re: Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à -4. Dernière modification le 31 mars 2016 à 19:05.
Parce que des gens confondent "inutile" avec "moi je fais comme ça, et ça c'est important pour moi, alors ce que font les autres c'est pas bien et il est hors de question de me mettre à leur place, et que le premier qui vient tenter de m'informer sur comment décident les gens se prenne ce que je peux lui filer en négatif, l'idée n'est pas de m'informer mais de me conforter dans mon opinion pré-faite".
Rien de nouveau (et les gens sont toujours sous Windows, ou au pire Mac, y compris pour des développeurs qui connaissent Linux, malgré que Linux soit prêt pour le desktop depuis maintenant 20 ans qu'on me le dit).
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -3. Dernière modification le 31 mars 2016 à 17:42.
C'est une exemple.
Et les CDI ont une période d'essai, s'appelant quand même CDI.
De tête, la loi actuelle a une "période d'essai" de 10 ans.
Si tu ne veux pas comprendre, ça va pas marcher pour contre argumenter.
Désolé, mais oui il y a une différence entre une personne qui a passé son temps dans notre système éducatif (on est responsable de l'environnement qui a fait qu'un terroriste est tombé dans cette merde) et une personne qu'on n'a jamais vu (dont la "formation" nous a échappé).
Si tu ne fais pas cette différence, tu fais juste le jeu du FN qui veut qu'on soit responsable de rien, et ça continuera encore et encore car on ne voudra pas regarder que nous sommes responsable en partie de ce qui arrive.
Se cacher les arguments pas trop idiots du FN et ne pas y travailler, c'est exactement ce qui fera que le FN montera encore et encore en apportant une mauvaise réponse à une bonne question.
Tu peux te mettre la tête dans le sable, la réalité est que pas mal de gens s'étant fait exploser sont du pur "made in France", et que donc c'est notre système (entre autre éducatif) qui a foutu cette merde. Et si tu n'y touche pas à ça, rien ne changera, et donc le FN aura encore plus de sympathisants.
Rigolo que tu m'accuses de tourner vers le FN, vu que justement je critique notre système éducatif qui a créé des personnes qui se font exploser, le contraire complet du FN qui veut rejeter la faute "de l'étranger". Je cherche encore comment le FN pourrait m'accueillir avec ça.
Oui, et ça veut dire que c'est bien?
Désolé, mais il me faut plus que ça.
Oui, je trouve bizarre que des gens arrivent à l'ambassade de France sans savoir parler français (ça arrive), et ça me fait poser des questions sur le bien fondé, sur ce qu'est une nationalité. Note que je n'ai pas dit que j'étais pour ou contre, mais ai dit que c'était des questions.
Foutaises : ton enfant est éduqué aussi par l'état, à moins que tu l'as retire de la crèche, de l'école (ce qui est illégal au passage), que tu l'enfermes dans un chambre et ne rencontre jamais d'autres enfants (qui lui apporteraient l'éducation de l'Etat) ni d'adultes (qui leur apporteront leur éducation passée).
J'espère pour tes enfants que tu en es pas la, et du coup ben désolé de te l'annoncer, ton enfant est aussi éduqué par ton Etat, que ça te plaise ou pas.
Bref, si tu veux me convaincre, c'est possible, mais évite des conneries de ce style, ça dessert ton argumentation.
Ca se défend. Encore une fois, je n'ai pas dit que j'avais une opinion claire dessus, mais m'accuser d'aller vers le FN sans vraiment de fondements, en plus de te cacher des réalités (tu penses sérieusement que l'Etat ne fait aucune éducation à ton enfant?) c'est bof.
Je dis à la base que c'est différent (une personne ayant passé 50 ans avec nous ou 10 ans, désolé le comportement est différent), et que donc la réflexion n'est pas exactement la même, c'est tout (=ça ne veut pas dire que la conclusion sera différente, on peut en conclure que la différence n'est pas une information utile en argumentant).
Donc reprend ta réponse, vire les trucs qui n'ont aucun sens (genre que le pays dans lequel tu es n'apportera aucune éducation à ton enfant, c'est à mourir de rire), et débattons. Et qui sait, peut-être que tu me convainquera que la différence que j'essaye (essayer = je réfléchis, sans être clair dessus) de faire n'a pas de sens (note : quand je vire les trucs qui n'ont pas de sens dans ta réponse, j'estime que je n'ai pas vraiment de quoi contre-argumenter par exemple que la partie avant d'obtenir la nationalité serait la période d'essai et serait tenté par ta conclusion).
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10. Dernière modification le 31 mars 2016 à 12:43.
Soyons clairs et passons : je suis par exemple pour l'IR à 90% pour redistribuer en dividende universel (je suis pour vous un méchant libéral et pour les libéraux un méchant comme vous, le plaisir de répondre aux extrêmes), mais à choisir entre le système actuel et le délire Mélenchon / FdG "au dessus de x je prend tout" / "interdire plus que x", je prend le "moins pire" de deux (à force de vouloir tout et surtout n'importe quoi, on a rien).
Quand à ton exemple, il montre qu'il n'y a pas besoin d'interdire puisqu'on peut déjà faire aujourd'hui (saloperie de liberté), alors pourquoi interdire l'autre? C'est fou quand même que les gens n'arrivent pas à lire et argumenter sur l'idée d'interdire et donnent des exemples hors sujet.
Notez que ça n'est pas unique, on a des gens qui veulent interdire le proprio plutôt que de montrer que le libre est meilleur.
Perso, quand je vois des gens qui veulent interdire une forme "concurrente", je ne peux que conclure que ces personnes ne croient pas en ce qu'elles prône. Si vous y croyez, vous le faites sans besoin d'interdire le concurrent.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10. Dernière modification le 31 mars 2016 à 12:28.
J'aime bien le mélange entre un but et un moyen (pas forcement le meilleur), en faisant croire que c'est pareil.
C'est de la manipulation (de soit-même pour commencer, j'imagine).
Faut croire qu'il y a définitivement pas de bon argument, les gens ayant besoin de (se) mentir.
Passons, ce n'était pas le sujet (et je sais qu'il est impossible d'expliquer objectivement ce genre de chose quand les gens sont dans l’émotionnel…), je vous laisse dans vos fantasmes.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 0.
Il serait intéressant de connaitre les raisons, car c'est un cas où c'est relativement facile (plus de 20 ans su le territoire et comprenant sa scolarité).
dans tous les cas, oui c'est plus vers comment obtenir la citoyenneté que de faire voter les étrangers (y compris de l'UE, mais vu que l'UE est hybride les règles le sont aussi)
[^] # Re: Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à -1.
Il marche pour ce que les gens utilisent (=pas une imprimante d'il y a 10 ans).
Le problème n'est pas la quantité (Linux bat tout le monde), mais la réponse au besoin (quand un macqueut branche la dernière chose qu'il a acheté ou financé en crowd funding, ça marche car le pilote est développé et filé avec, alors que le pilote n'est pas fourni pour Linux)
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 3.
En gros, c'est comme "les musulmans sont plus souvent en prison" factuellement pas faux pour qui veut foncer sur la religion mais c'est biaisé car le fait derrière est que les pauvres sont plus en prison (juste qu'il y a plus de musulmans dans les pauvres que dans les riches du fait de l'histoire).
Mais c'est pas mal de le tourner dans l'autre sens (sur les "riches" plutôt que sur les "pauvres").
[^] # Re: Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à -3.
Comme pour Mac : ne pas se faire chier avec les limites de Linux genre support matériel pour le matos de moins de 2 ans, bibliothèque logicielle plus que limitée (non, le monde ne se limite pas au repo de logiciels libres de la distro), bref avoir le meilleur des deux mondes.
Le jour où il y a un équivalent de Visual Studio (par exemple, mais bon nombre personne ont des applis pros qui tournent que sous Mac ou Windows, ou simplement des jeux avec DirectX) sous Linux, on en reparle de passer à Linux en OS.
Sérieux, un peu d'ouverture, regardez vos voisins, ils ne sont pas sous Linux et ce n'est pas à cause de la vente liée ou autre excuse.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -5. Dernière modification le 31 mars 2016 à 11:08.
Je ne doute pas que les privilégiés veulent garder leur privilèges et dire merde aux chômeurs, même si pour ça il faut couler la boite (et être viré à la fin, mais un peu plus tard certes, alors qu'on aurait pu en sauver mais on s'en fout).
Merci de la démonstration, mais on sait que les gens n'aiment pas perdre leurs privilèges (un peu comme les rois).
Son confort personnel avant tout (tu as bien parlé de toi, de toi, et encore de toi, dans ta réaction), quelles que soient les conséquences sur les autres.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -7. Dernière modification le 31 mars 2016 à 11:05.
Ce qui est bien avec l'état actuel des choses, c'est que tu es libre de montrer que limiter le salaire est meilleur pour l'entreprise.
avec 5 millions de gagné, une autre boite peut faire mieux que Peugeot (ce n'est pas un monopole).
Bizarre non?
C'est toujours la même chose avec ceux qui "ont la solution" : ils sont libre de démontrer que leur solution est meilleure économique car rien ne l'interdit, bizarrement ils n'y arrivent pas.
Saloperie de liberté, on est libre de montrer que sa solution est meilleure et on ne le fait pas (faut absolument que le monde entier soit obligé de faire comme ils pensent pour que ça marche, va comprendre… Et après on me dit qu'il ne faut pas comparer à des pays qui ont déjà tenté d'imposer? euh…)
On en revient bien toujours à la même chose avec toi : tu SAIS déjà ce qu'il en est, tu n'es certainement pas là pour te faire une opinion, tu SAIS déjà que les méchants droitistes (sic) sont des vilains et que ta solution est évidement meilleure.
Rigolo, exactement la démonstration de ce que je demandais de ne pas faire, bref d'avoir un peu de sérieux, mais toujours impossible. Comme quoi, on me dit de regarder, mais on est incapable d'être autre chose que rigolo. Bon moinssage, je sais que toucher aux fantasmes du FdG est mal vu (j'ai déjà pris "mal" sur les autres commentaires à ce sujet, donc je vais vous laisser fantasmer seuls à votre idéal de vie où tout le monde est dans la misère mais c'est mieux).
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10. Dernière modification le 31 mars 2016 à 10:49.
Que tu n'auras plus de chef d'entreprise de grosse boite donc moins d'emplois en France (on peut laisser couler Peugeot, tout le monde viré mais on est content le PDG n'a pas eu 5 millions, c'est génial comme résultat!), ou que ça bidouillera (une boite avec que des managers, sous-traitant à des boites à bas salaires) donc inutilement plus cher en paperasse (quelques avocats fiscalistes seront encore plus payés, c'est tout).
On peut toujours y croire qu'interdire les gros salaires c'est génial et que ça changera "tout en bien"… Merci pour la démonstration de ce que je disais.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -9. Dernière modification le 31 mars 2016 à 10:08.
Je cherche encore des militants du Front de Gauche rejetant l'idée de faire comme à Cuba ou le Venezuela, et force est de constater que si ils existent, ils sont assez silencieux.
Qui amènent à une situation type Venezuela (ou RDA aussi, oui j'y vais à fond), justement!
C'est bien le problème…
Je veux bien que tu me montres des exemples tirés du programme du Front de Gauche qui ne divisent pas, qui n'ont pas d'effets collatéraux désastreux en pratique (par exemple si tu me sors qu'il faut encore plus protéger les locataires contre les proprios, je te répondrai que ton but est que les gens n'aient pas de toit du tout même si ils sont sérieux et donc le rejetterai car je souhaite que les gens sérieux aient un toit, de même pour la défense délirante actuelle du CDI, je n'ai pas vu de gens du Front de Gauche dire que certaines dispositions de la proposition de loi sont peut-être pas mal si on veut inciter aux embauches plutôt que de laisser les gens au chômage, toujours dans le refus plus que dans la proposition sans effet collatéral violent).
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 0.
Il ne faut pas non plus s'aveugler et ne pas voir des différences la où il y en a (par exemple, ce n'est pas parce que les femmes et hommes sont égaux qu'il ne faut pas penser à des règles sur l'accouchement).
Dans ce cas dont je parle, une personne ayant passé 50 ans de sa vie non français pour ensuite passer 10 ans en France a ayant nouvellement acquis sa nationalité a une éducation qui n'est pas la même qu'une personne ayant passé ses 20 ans de vie sous notre responsabilité éducative (note que j'inclus ici par exemple des "non français" qu'on a éduqué mais qui pour des raisons administratives sont devenues françaises plus tard, je m’intéresse à qui a fait l'éducation, bref un critère précis : par exemple, dans les cas où on veut déchoir des bi-nationaux, 1/ les bi-nationaux en question ont été éduqués par nous donc les responsables sont nous 2/ une tonne de "méchants" sont mononationaux, la notre d'éducation).
Si tu veux une comparaison : suivant le moment certains CDI sont moins égaux que les autres (ceux qui sont en période d'essai), ici je parle de période d'essai.
Dans les deux cas (CDI ou nationalité), je m’intéresse à des critères que j'espère objectifs sur le sujet, pas à côté (comment la nationalité française a été acquise, et non pas l'existence d'autre chose), mais il faut faire attention quand même je te l'accorde (je pense aux français d'Algérie, on a mis un critère sur d'où vient la nationalité).
Note aussi que j'ai dit que je trouve ça différent sur comment voir, pour débattre sans se cacher la réalité de la différence, pas que je serai d'accord (je n'ai pas encore une opinion sur le sujet, même si ça penche en fait plutôt sur ton idée tout en regardant de près certes les arguments sur les "périodes d'essai") sur l'idée de différencier dans la loi, et un argument "une fois que tu es français il ne faut plus faire de différence" ou "tous les français doivent être égaux, pas de moins égaux" sont pertinents (ils seraient "au dessus" d'autres idées, du fait que ce sont de grands principes fondamentaux et nécessaire pour éviter des abus).
[^] # Re: Oulala mon tableur fait parler ^_^
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 10. Dernière modification le 30 mars 2016 à 22:57.
Alors la, c'est fort, très fort… Oser vendre "ça".
Bon, on va essayer d'être gentils : potentiels acheteurs, à la vue des compétences en comptabilité du vendeur, je vous conseille fortement de fuir pour ne pas perdre 19 € (le 29 barré ne veut rien dire, ça n'a jamais été à 29 € à ma connaissance, donc je soupçonne de la tromperie bien illégale, le prix barré devant être le prix moyens des 30 jours précédents de mémoire) dans un truc qui vous induira en erreur. Si vous voulez savoir pourquoi, lisez les commentaires de ce journal et des autres du même auteur pour vous faire une idée des compétences de l'auteur du programme.
Pour ceux voulant que je sois gentil avec le Mr : vous vous rendez compte du comportement de la personne que vous défendez? Notez qu'il n'a pas parlé de la licence du produit, lui qui se dit pro logiciels libres (bizarre non?). Et les modos LinuxFr sont tranquilles à laisser ça passer… Wow, je vais m’intéresser à faire de la pub sur LinuxFr sur des logiciels qui chiffrent les données de l'utilisateur et en vend le mot de passe (de bonne foi hein), ça n'a pas l'air de déranger.
[^] # Re: Mauvais tableau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 2.
Le montant est celui que je payais avant d'augmenter trop le volume (du coup il se rattrape un peu :) mais c'est normal), et j'en suis content, je lui file les PDF de la banque, les factures (PDF, scan) et un fichier Excel peu regardé seulement quand il y a des questions sur ma gestion bizarre, et j'ai le droit à genre 1% des lignes avec des questions qui sont quasi toutes pour moi.
Donc oui je fais des louages de mon comptable, mais pas de nom public, un message privé (vous savez où me trouver) si vous cherchez un comptable correct et ne cherchez pas à négocier le prix genre vous voulez lâcher que 500 € pour une SARL, pas complètement dans le numérique mais pas mal dedans (il est à 600 km de chez moi maintenant que j'ai déménagé et ça n'a jamais posé problème, tout se fait par mail et au pire le tel 2-3 fois par an quand j'ai besoin)
De l’énergie, oui si on veut sortir des chemins balisés (des trucs pas trop classiques dans la façon de gérer ses salariés etc), sinon c'est comptable qui fait ou conseille une autre personne (par exemple, dans le genre connaissance des limites, il m'a redirigé pour la mise en place de l’intéressement et PEE car ce n'est pas son métier) et il conseille aussi (protéger son patrimoine perso, optimiser la rémunération du gérant etc). Bref, comme toujours, pas que pour une entreprise (la est le point le plus important : la création d'entreprise n'est pas le sujet, le problème est global), c'est faisable quand on sait s'entourer.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 3.
Mariniste insultant les musulmans tout en oubliant les massacres de Sebrenisca (fait par des Musulmans. Non, je plaisante, fait pas des chrétiens pur jus) dont on a fêté l'anniversaire il y a peu.
D'ailleurs, assez rigolo de parler de viols en ce moment où les cathos sous sous les feux des projecteurs pour… viols perpétrés par des représentants de la religion catholique.
Je propose d'interdire la religion catholique, c'est trop déviant (viols, meurtres…) comme religion.
(pour les gens ne comprenant pas : c'est de l'humour).
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 0.
On ne choisit pas toujours, la est le "hic".
Rappel : on ne peut pas perdre certaines nationalités. Jamais, c'est interdit par la loi de l'Etat en question, quand tu l'as (par exemple à la naissance) c'est à vie.
Oui, la c'est l'étape au dessus et on "oublie" que ça existe déjà dans certains cas. Mais je trouve ça différent de renier un "produit bien de chez nous depuis la naissance" que de dire qu'il y a une "période d'essai" sur une nationalité nouvellement acquise.
clairement, il a foncé dans un piège la tête baissée et ensuite impossible d'en sortir sans dommage, c'est incompréhensible à son niveau.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10.
Justement, j'ai l'impression que le programme du front de gauche et exactement l'opposé d'être "de gauche". Ou alors, cette gauche la est vraiment pas quelque chose de "progressiste" ou quelque chose à faire. Faut voir ce que Mélenchon pensent des journalistes… (si t'es pas en accord avec lui, c'est horrible un journaliste, super…)
C'est bon, la gauche du Venezuela (pour le plus neuf, sinon on peut prendre la RDA ou Cuba), on a vu le massacre, si c'est ça la gauche, c'est vraiment synonyme de "à fuir".
Merci pour démontrer qu'en fait, "être de gauche" pour des gens, c'est juste "penser comme moi sinon tu es pas de gauche", exactement ce qu'il faut pour détruire la gauche.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 7.
Un peu de sérieux quand même, c'est quand même important de savoir calmer un kamikaze.
Je propose donc de rétablir la peine de mort de tout le famille au sens large (parents, enfants même de 1 an, oncles et tantes, cousins on se sait jamais ils ont sans doute la même idée en tête), et aussi tous les amis Facebook pour prendre en compte l'évolution technologique.
On va leur montrer qu'on n'est pas des barbares comme eux, nous, on applique la peine de mort avec discernement, nous!
PS : mais le pire est sans doute que des gens pensent que c'est comme ça qu'on devrait faire…
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10. Dernière modification le 30 mars 2016 à 15:10.
C'est déjà mieux.
Reste à trouver une alternative (non, Mélenchon n'est pas plus de gauche, à part si "être de gauche" veut dire de mettre tout le monde dans la pauvreté et au chômage tout en votant tout autant l'état d'urgence première du nom; et pas Montembourg non plus pour presque les même raisons mais en rajoutant du souverainisme "rien à faire des autres qu'ils crèvent").
Bref, encore faudrait-il qu'il y ai quelqu'un qui "soit de gauche" (et il faudrait définir ce qu'est être de gauche) et apprécié par assez de monde, avant de taper sur Hollande (tout ce que tu critiques, ce n'est pas du Hollande, Hollande ne faisant que chercher une majorité, donc taper sur Hollande est un peu trop facile, Hollande a juste pas de quoi faire mieux, tu accuses la conséquence en laissant la cause, le peuple, un peu trop de côté).
Bref, je maintiens pour le moment ma réaction "un peu facile et populiste" malgré le détail (tout en appréciant déjà plus qu'il y ai des détails).
[^] # Re: {{pas clair}}
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2016 à 14:51.
Euh…
ça a fait grand bruit quand même.
Parait qu'Hollande voulait la garder et a fortement insisté pour qu'elle ne parte pas, elle est partie à cause de ce qu'il annule, donc de perdre sa "caution de gauche", une personnalité forte en plus, a été fait sans aucun acte utile derrière (vu que la raison pour laquelle est s'est barrée n'a plus lieu d'être).
Hollande perd sur tous les tableaux, ne gagne rien du tout. Etre "mou" (essayer de faire plaisir à tout le monde) a bien fonctionné en secrétaire de son parti, mais n'arrive pas être un président de la république qui doit faire autrement qu'essayer d'appliquer ce qui a fonctionné dans son parti. Et ça fait mal…
Edit : bravo, kantien a trouvé la bonne réponse avant que je réponde :).
[^] # Re: Mauvais tableau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 1.
Euh… Ben non, justement, les AE avec qui j'ai parlé (au début pour la plupart) m'ont toujours parlé de trimestres. D'où ma question.
[^] # Re: Je n'arrive pas à voir ce qui est de gauche chez Hollande...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à -10.
Si tu veux troller à coup de phrase vide bateau et populiste, je tente a chance trollesque : je vois autant ce qui est "de gauche" (c'est quoi "de gauche"?) chez Hollande que chez Mélenchon (je vous laisse seuls juges de savoir si c'est beaucoup ou rien).
Bon, ça commence bien, ça commence par un commentaire vide de réflexion et plein de populisme de base.
[^] # Re: Karma négatif et comptes multiples
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tableur de calcul pour auto-entrepreneur 2016. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mars 2016 à 14:22.
Ici, on ne parle aucunement de compétences techniques, mais de qualités transversales (respecter son client, gérer un budget…).
Respecter son client en n'écrivant pas de fautes d'orthographe a un lien avec respecter son client en ne faisant pas des produits de merde (le lien entre les deux est "respecter son client"). Si tu ne fais pas l'un, je pense qu'il est légitime pour le client de se dire qu'il y a peu de chance que tu fasses l'autre.
Tu ne fais pas de lien? OK, admettons, maintenant d'autres font le lien, souvent par expérience (faut bien apprendre :) ).