Après relecture : non mais comment j'ai pu écrire une telle chose…
J'aurai dû écrire : "ça tombe bien, C'est complètement l'intérêt du libre que d'autoriser explicitement les modifications, et tu as explicitement dit qu'on pouvait modifier".
Merci d'avoir relevé l'horreur du premier commentaire.
comme si les ouvriers étaient incapables de s'organiser de manière efficace et de trouver également des moyens de pression "civilisés" pour une négociation d'égal à égal.
Surtout, depuis il y a bien moins de monopoles plus ou moins légaux, et si les "ouvriers mal payés alors que les patrons s'engraissent illégitimement", ces mêmes personnes peuvent créer leur entreprise et prouver qu'ils peuvent être des patrons moins chers tout en étant aussi bons.
Bref, une "lutte des classes" créée de toute pièces pour diviser, alors qu'on pourrait vivre ensemble (mais ça mettrait des politiciens populistes au chômage, ils ne veulent surtout pas)
J'écris un texte. Je te l'envoie par mail, sans copie dans les courriers envoyés. le tout en CC BY-SA.
En fait, je t'envoie assez de mails pour saturer ta boite aux lettres (je l'a remplis à 99.999% pour que tu puisses recevoir d'autres mails mais doive les supprimer de suite si tu veux recevoir le suivant).
Tu penses sérieusement que tu ne vas pas virer tous mes mails, malgré le fait que ce sont les seules versions disponibles, car "tu as les seules versions disponibles donc pas le droit de modifier"?
Ici, l'original du texte était dans le navigateur de l'auteur. Son problème si il ne l'a pas gardé. LinuxFr n'a qu'une copie (je parie d'ailleurs qu'ils ont une copie originale), et tout affichage sur ton écran n'est qu'une version partagée (copie vers ta RAM, affichage sur ton écran) de cette copie. L'original est très loin.
Bah le problème du Venezuela c'est surtout que 95% de ses exportations sont du pétrole,
Ce n'est pas du tout un problème, quand on sait gérer la chose (cf Norvège avec un fond dédié pour éviter de se "servir")
qu'ils ont le choix entre nourrir les gens et rembourser leur dette, et qu'ils choisissent pour le moment de rembourser la dette pour avoir une chance d'emprunter à nouveau pour moderniser…
Faux argument : ils ont le choix entre faire n'importe quoi et construire un Etat fonctionnel.
Quand le pétrole était à 100$, il y avait assez de quoi rembourser tout, construire un Etat etc… Si l'argent n'allait pas "ailleurs".
mais un peu moins que de dire que tout est fait pour les ouvriers et que ça leur retombe dessus.
Si, car ils votent, et étaient satisfaits des augmentations "paix sociales" à court terme intenables à long terme.
Ils ont voté plein de fois, à chaque fois reconduit le "messie" qui les a foutu dans la merde.
On peut tout à fait dire que les ouvriers, majoritaires dans le pays, ne récoltent que ce qu'ils ont semé depuis 20 ans.
Exactement ce que je disais sur la citation (non, augmenter les salaires, "penser aux ouvriers" à court terme, n'est pas forcément la solution pour le bien-être des ouvriers à long terme. A noter qu'en France en 2016, ce genre d'idée a encore cours et la courbe du chômage monte, monte…)
Si quelqu'un te tire dessus (il insulte, ce n'est pas un acte passif comme un malaise, c'est un acte actif), tu t'arrêtes et t'approche de lui peinard, ou tu te protèges puis tu appelles les flics?
On le dit toujours : en cas de problème, d'abord penser à soit avant de penser aux autres. Donc virer les contenus illégaux et après, si la personne est non anonyme, prévenir sa famille par exemple. En l’occurrence, l'auteur fait le nécessaire pour être anonyme (nouveau compte) et fait le nécessaire pour ne pas être aidée.
La citation peut être intéressante (ça se débat : ça peut être aussi considéré comme du simple troll dont l'histoire aurait montré que ses idées ne sont pas des plus optimales, et qu'augmenter les salaires ne fait que créer du chômage et/ou de l'inflation, voire en ce moment le Venezuela où tout est fait pour les "ouvriers" mais dont ces ouvriers souffrent le plus en pratique), mais il n'y a aucun contexte, aucune réflexion dessus, c'est vide en dehors de la citation.
Donc non, le système de note n'est pas galvaudé : c'est juste un journal inintéressant (un journal "bookmark de citation") faute de réflexion (la "valeur ajoutée").
Si tu penses que RMS pense à autre chose que le logiciel libre… (et encore)
Faut arrêter de croire dans le messie.
Mon idée est notamment que la licence CC-BY-SA ne permet pas de défendre cet accès aux sources, et donc qu'il serait nécessaire de créer une nouvelle licence.
Oui, mais à la vue des réactions outrées sur déjà la notion de modification de l'existant, la c'est attaquer du gros…
Il faudrait déjà trouver des gens prêts à faire de l'art libre avec source et ayant une grosse visibilité, pour pouvoir "vendre" la licence.
lors de sa conférence à Nuit Debout Paris le 17 avril. Sa réponse a été très décevante
Merci.
Bon, par contre on ne peut pas dire qu'il y a plus d'explications/réflexion sur pourquoi l'art libre n'est pas pertinent… Car toujours aucun lien entre le journal et une quelconque problématique de l'art libre, les modos n'ayant supprimé que des phrases dont le cœur est l'injure.
Ca semble juste de l'attaque gratuite au hasard.
Vous vous enfoncez, et vos attitudes ne font que me conforter dans mes convictions et ma démarche.
C'est l'histoire d'une personne qui court, et une falaise non visible est en face.
Un mec essaye de l'avertir.
"tu ne fais que me conforter dans ma conviction de courir"
Un mec essaye de l'arrêter physiquement
"de ne fais que me conforter dans ma démarche".
A la fin, les gens ne peuvent que constater le décès de la personne qui n'a pas voulu écouter les autres tellement conforté dans sa démarche.
Le seul qui est mort dans l'histoire n'est pas celui qui a essayé d'avertir ou arrêter.
Zenitram en a vu d’autre et ton journal il a dû s’en battre une sans que ça fasse bouger l’autre…
En fait, la personne ciblée n'a pas eu le temps de voir l'original, il a vu un journal moinssé à mort hier et a eu la flemme de le regarder, et c'est seulement ce matin au détour d'un clic hasardeux qu'il est tombé dessus.
Le pire est que ce qu'il reste du journal n'a absolument rien en rapport avec l'art libre, ce dont je parlais dans le journal incriminé, je ne vois aucun argument.
vous piquez sérieusement ma curiosité. Quelq'un aurai-t-il une version originale à me montrer en privé (pas besoin non plus de rendre public les injures) ?
archive.org n'a pas été assez rapide
1/ Toute modification physique d’une œuvre est interdite sans l’autorisation explicite de son auteur
Euh… On t'a jamais parler de libre? Que ce soit logiciel ou oeuvre libre?
C'est complètement l'intérêt du libre que de permettre des modifications sans autorisation explicite de son auteur.
2/ L’auteur peut à tout moment se rétracter
Avec licence BY-SA, il peut à tout moment demander à ce que son nom soit retiré.
Bon, vu que tu as posté en anonyme…
Sinon, non, un auteur ne peut pas à tout moment se rétracter. Une fois "libérée", dur dur de retirer.
Après, on peut demander gentiment aux admins de supprimer un journal (d'autres l'ont fait et le journal a été supprimé. Mais bon, ils n'insultaient pas les admins)
3/ Outre le fait de forcer le choix de la licence CC by-sa
Pas forcé. conseillé.
Et c'est le minimum, on est sur un site de libristes.
4/ Elle n’autorise pas l’effacement de l’original (de fait il n’y a plus aucun crédit…)
si. Tu n'es pas chez toi, mais chez eux.
5/ Elle ne se substitue pas au droit d’auteur
Non, mais elle autorise des choses en plus.
Tu devrais sérieusement te renseigner sur ce qu'est le libre.
Mais tout ceci est assez typique des comportements infects et malvenus qu’on les modérateurs avec moi depuis le début, parce que je remets en cause leur impartialité et ne me laisse pas intimider par leurs (assez minable je dois le dire) manœuvres.
Vous vous enfoncez, et vos attitudes ne font que me conforter dans mes convictions et ma démarche.
Tu m'étonnes : personne ne te comprend, le problèmes est les autres, évidement!
A priori, tu étais injurieux, ce qui suivant la charte du site n'est pas autorisé (en plus d'être illégal, si ils l'avaient laissé il semble que j'aurai pu d'une les attaquer pour laisser des choses illégales sur leur site et de deux les flics auraient pu les contacter pour avoir ton @IP suite à mon dépôt de plainte, tu ne le vois peut-être pas mais les gens que tu insultes te protègent), c'est tout. La liberté d'expression n'est pas l'obligation de subir des textes injurieux.
Tout le reste, tu le fantasmes.
Je te défie de prouver tout ce que tu viens d'écrire.
Sérieusement, faudrait prendre un peu de recul et voir un psy, car tu es sans doute dangereux pour toi-même comme ça.
Quels sont les avantages et inconvénients que t'ont amené Git par rapport à Subversion ?
Avoir des gens qui peuvent fournir des patchs, différence entre nom du commiteur et nom du patcheurs.
Pouvoir passer à GitHub (je suis passé de 2 contributeurs externes en 10 ans à 10 propositions de merge en 1 an, en passant de SVN à Git/GitHub, c'est peu mais ça te donne une idées de ce que ça peut être), de voir les clones etc.
Pour ce projet avec un seul développeur je ne vois pas d'argument pour changer dans l'immédiat.
Espérer avoir plus de contributeurs.
Plus de visibilité.
Les raisons sont de se donner un rythme et un cadre (ie, j'arrete de bosser quand je suis en dehors du bureau),
C'est du confort : on peut arrêter de bosser en lâchant la chaise plutôt que la pièce, si on se fait la police.
et de signaler à la famille qu'on est pas dispo ("non, maman travaille quand elle est dans la pièce avec le bureau, alors tu ne viens pas la déranger").
Ma gamine comprend quand je suis sur ma chaise, mais en fait j'apprécie aussi qu'elle vienne me faire un bisous de temps en temps même quand je travaille (oui, je m'applique cette idée, même si j'ai les moyens de me payer ce confort, je n'éprouve pas l'envie de dépenser de l'argent dans ce confort la, je préfère épargner l'argent que je ne dépense pas à avoir une pièce en plus et n'en souffre pas comme un lapin en cage). C'est une question d'organisation, de règle. Après je comprend que d'autres n'arrivent ou n'aiment pas à bosser en "open space" à la maison.
A noter que les enfants sont généralement à la crèche / école / dehors / chez les amis pendant les "heures de bureau" classiques.
Et bien sur, les raisons classiques comme "avoir une vrai chaise de boulot", "poser un écran de taille suffisante", etc.
quel rapport? J'ai une vraie chaise de boulot et 2 écran 28 pouces dans mon salon, pas assez?
Et ça dépend aussi en effet du travail que tu as.
Oui. Reste que c'est pas général d'avoir besoin d'une pièce en plus absolument, c'est souvent du confort. Encore une fois, je ne critique pas l'envie d'avoir du confort, je critique juste de traiter de "cage à lapin" quand il n'y a pas ce confort.
Je n'ai pas lu la version non censurée, du coup j'ai du mal à suivre (je ne vois pas le lien entre mon journal et ce journal), j'ai juste l'impression que parler d'art libre semble faire réagir pas mal de monde y compris censés ne pas aimer ce genre d'attaque (parce que bon, ça ressemble, si je comprend bien, aux attaques du monde du logiciel non libre contre le logiciel libre : "pas adapté", "tu ne comprends pas" etc).
comme quoi, on est toujours la minorité oppressée d'une chose en étant la majorité oppressante d'une autre.
Les gars, faudrait sérieusement faire une introspection et se poser la question du pourquoi l'art libre vous fait autant réagir.
Je rappelle que vous n’avez pas le droit de charcuter mon texte,
Licence BY-SA. Les modifications sont donc explicitement autorisées par toi-même.
Ha le libre… C'est comme la démocratie, c'est quelque chose de très long à apprendre, surtout apprendre que c'est la liberté de ne pas aller dans ton sens.
Note : même non libre, le responsable du site aurait le droit.
Tes exemples sont pertinents, jsute que ça m'a fait bondir cette association généraliste.
Évidement qu'il y a d'autres cas où tu fais plus que vivre dedans (mais je ne vois pas en quoi du télétravail nécessite un bureau, à part pour le confort donc autre chose que "clapier à lapin"), des cas spéciaux (tout le monde ne travaille pas en horaire décalés).
Bémol sur "un endroit pour recevoir des amis" : j'ai hébergé plein d'amis dans 25 m2, pas de soucis la dessus. Après si ils veulent être comme à l’hôtel avec leur chambre à eux, qu'ils aillent à l’hôtel, et oui c'est du luxe que d'avoir de la place "au cas où".
Bref c'est triste de prendre des cas simples pour généraliser
Justement, je prend le cas général et tu me donnes des cas spéciaux et oui j'ose le dire : tu veux du gros bon confort (par exemple un bureau pour du télétravail).
Note que je ne suis pas contre le gros confort, faut juste l'appeler correctement, et c'est tout ce sur quoi je réagit : dire de manière généraliste que 30m2 est un clapier à lapin est n'importe quoi.
(genre tu veux un bureau pour télétravail, un atelier, un endroit pour recevoir des amis, etc, à moins que tout ça soit que du luxe).
Désolé, mais je dirai que oui. On oublie un peu vite que ce qu'on a est du luxe quand on l'a, et je trouve dommage qu'on ne sache plus/pas apprécier ce qu'on a à sa juste valeur. J'ai l'impression que les gens qui se plaignent de leur vie difficile seraient les premiers à se plaindre même si ils gagnaient 10 000 €/mois car le problème reviendrait ("100 m2 dans le 14è mais tu ne te rend pas compte, c'est une cage à lapin et en plus excentrée!", tu rigoles mais ce discours je l'entends aussi, tout ça pour dire que si on ne fait pas attention, on aura toujours de quoi se plaindre sur ce qu'on a car ça ne sera jamais assez "pour x, y et aussi pour z on ne sait jamais")
Rappel : je ne dis pas qu'il ne faut pas se faire plaisir, je dis juste qu'il faut savoir ce que c'est, un peu de recul… Et c'est faire comme les "riches" hors de la réalité que d'associer 30m2 à une cage à lapin : ne plus savoir ce que vaut ce qu'on a.
si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
Ah ah ah c'est fou maintenant tu connais mieux mes besoins que moi… Mais quel etre parfait…
Je suis 100% d'accord avec toi!
La phrase ne venait pas de moi. Tu ne sais plus de qui elle vient? wow… Tu pourrais au moins cliquer sur le lien pour voir le nom de ce salaud d'auteur que tu n'aimes pas, et le mettre dans le même panier que moi, le panier des enfoirés se permettant de te répondre.
Merci pour la démo. Ca doit pas être facile tous les jours de ne pas s'aimer.
Bon, on va dire que j'en ai assez de perdre du karma, je vous laisse à vos plaisirs.
(en attendant, le monde Windows vit très bien avec des app portables)
Tu pourrais au moins dire des choses vraies quand tu essayes de me caricaturer.
tout ce que tu dis étant du mensonge. Très utile…
Les lecteurs n'ont plus qu'à faire le tri.
Je trouve juste que c'est bien triste de voir ça, autant de mensonges à soit-même surtout pour pouvoir détester un OS. Faut croire qu'il y a un besoin de détester.
PS : je ne déteste pas Linux (il est installé sur plus de machines que du Windows chez moi), mais je sais que pour pas mal de monde la moindre critique sur un OS, quel qu’il soit, est impossible dès qu'il s'agit de son poulain, c'est binaire, j'avoue que je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut être aussi à fond et imaginer que critiquer veut dire détester. Après, quand on confond critique et injure… En fait, la critique semble inacceptable pour ce qu'on aime, ce qu'on aime doit être parfait, et toute personne remettant en cause cette idée mérite la peine de mort (du moins elle devrait se taire). Triste d'avoir besoin de ça pour bien vivre.
sous windows pareil, on t'as donné des pistes. Marche pas pour MS Office, tout comme tes méthodes "testées et fonctionnelles" ne marchent pas pour des produits packagées de manière équivalente. Bref, pour les 2 OS tu as le même problème, mais tu en critiques qu'un seul, va comprendre pourquoi…
perso j'en conclu que tu mens sur ton besoin (et non, ce n'est pas une injure).
Je tiens juste a te dire que traiter les gens de menteurs c'est aussi etre injurieux
Que ça te plaise ou pas, ce n'est pas une injure. Les faits sont têtus (faudrait brûler les dicos).
Je peux maintenant rajouter que tu ne sais pas ouvrir un dictionnaire ni lire la définition quand on te la donne en réponse à un commentaire, et que donc tu es en plus de mauvais foi (non, ce n'est toujours pas une injure) ou alors des problème de lecture (pas terrible, restons sur la première supposition).
Les mots on un sens, ici il n'y a pas injure, très loin de là. A quoi te sert de te mentir à ce sujet?
Par contre, comme je l'ai mis plus bas, il y aurait aussi un moyen d'installer les paquets d'un linux sans root et sans les sources. (non testé personnellement)
C'est comme sous Windows : tu peux toujours "gruger" l'installeur autant sous Windows, Linux ou tartampion, si le programme réclame qu'un truc (un clé dans le registre, un fichier dans /etc ou que sais-je) soit dispo et que c'est dispo qu'avec des droits root, tu es mort à part en "grugeant" encore plus (c'est ce que fait parfois Portable Apps). ton exemple marche souvent (déjà testé) mais pas toujours (déjà testé : suffit d'un path hardcodé et t'es mort).
Bref : la où Albert_ veut absolument taper sur un OS particulier, c'est un problème qui est générique à tous les OS (./configure, ça marche aussi sous Windows, sisi : pour un même logiciel qu'on cherche à installer, quand c'est fait pour ou qu'on trouve une astuce, on y arrive sinon on n'y arrive pas. La réponse ne semble pas plaire à Albert_, ça ne semble pas être ce qu'il veut entendre (il veut installer MS Office sur Windows sans root tout en ne sachant pas comment le faire sous Linux même en root, mais Windows ça pue, va comprendre la logique; je peux faire ./configure sous Windows sans root pareil que sous Linux pour un même logiciel mais Windows ça pue, va comprendre la logique; peros la seule logique que je vois est "je veux dire que Windows ça pue").
En attendant, tout le monde sauf lui sait installer des applis sans root sous Windows (Portable App étant un des plus gros projets libres sous Windows, en plus d'être sans root c'est même portable!).
critique != injure.
Certains confondent en effet (genre Erdogan en ce moment, par exemple), ce n'est pas une raison pour copier.
Je te défie de démontrer l'injure dans mes propos.
(pour info je me fou complet de ton honneur et ta dignité, ce qui m’intéresse est de constater et de montrer les incohérences, les deux poids deux mesures des gens)
Ha, tu veux un truc payant non libre qui aurait la même problématique sous Linux (genre le bianire râlerai si pas d'écriture sur /ect)? Quelle objectivité…
Bref, ça confirme ma première réaction : ce n'est pas connaitre qui t’intéresse, c'est juste pouvoir cracher sur Windows en "oubliant" que la problématique est identique sur ton OS chéri.
Ca en dit long sur ce que tu penses de la qualité des distros Linux, car quand on y croit, on n'a pas besoin de ces artifices.
Ou alors les gens sont devenus tellement demandeur de grandeur sans s'en rendre compte que c'est surdimensionné et après se plaignent de ne pas avoir d'argent.
30m2, c'est largement suffisant pour une personne vivant seule (et qu'on ne vienne pas me dire que je ne connais pas : je l'ai fait, en fait même moins que 30m2, pendant des années tout en ayant les moyens de louer plus, simplement parce que c'est du confort de vouloir plus quand on est seul, et l'épargne gagnée, que ce soit à Paris ou ailleurs, permet de vivre mieux sur d'autres choses où mieux prévoir les accidents économiques, bref c'est simplement des priorités dans le confort qu'on choisit), c'est même bien vivable sans se sentir oppressé à deux.
Bref, c'est triste de lire ce genre de remarque : qu'on est envie de dépenser de l'argent dans des apparts plus grand qu'utile, chacun son choix et je ne cherche pas à t'en interdire ni à te dire "ouah tu es un riche qui aimer dépenser de l'argent pour rien", mais pas la peine d'imaginer que 30m2 est un "clapier à lapin", c'est insultant (et franchement, ça me gonfle car tu ne serais pas le premier à me dire encore aujourd'hui "quoi, aussi nombreux dans ce petit truc? Jamais pour moi", sachant qu'habituellement ça vient de gens disant ensuite "tu comprends, je n'ai pas les moyens de x").
[^] # Re: Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 5.
Après relecture : non mais comment j'ai pu écrire une telle chose…
J'aurai dû écrire : "ça tombe bien, C'est complètement l'intérêt du libre que d'autoriser explicitement les modifications, et tu as explicitement dit qu'on pouvait modifier".
Merci d'avoir relevé l'horreur du premier commentaire.
[^] # Re: Machine à noter
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à -10.
Surtout, depuis il y a bien moins de monopoles plus ou moins légaux, et si les "ouvriers mal payés alors que les patrons s'engraissent illégitimement", ces mêmes personnes peuvent créer leur entreprise et prouver qu'ils peuvent être des patrons moins chers tout en étant aussi bons.
Bref, une "lutte des classes" créée de toute pièces pour diviser, alors qu'on pourrait vivre ensemble (mais ça mettrait des politiciens populistes au chômage, ils ne veulent surtout pas)
[^] # Re: Message aux enfoirés…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2016 à 09:07.
J'écris un texte. Je te l'envoie par mail, sans copie dans les courriers envoyés. le tout en CC BY-SA.
En fait, je t'envoie assez de mails pour saturer ta boite aux lettres (je l'a remplis à 99.999% pour que tu puisses recevoir d'autres mails mais doive les supprimer de suite si tu veux recevoir le suivant).
Tu penses sérieusement que tu ne vas pas virer tous mes mails, malgré le fait que ce sont les seules versions disponibles, car "tu as les seules versions disponibles donc pas le droit de modifier"?
Ici, l'original du texte était dans le navigateur de l'auteur. Son problème si il ne l'a pas gardé. LinuxFr n'a qu'une copie (je parie d'ailleurs qu'ils ont une copie originale), et tout affichage sur ton écran n'est qu'une version partagée (copie vers ta RAM, affichage sur ton écran) de cette copie. L'original est très loin.
[^] # HS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à -7.
Ce n'est pas du tout un problème, quand on sait gérer la chose (cf Norvège avec un fond dédié pour éviter de se "servir")
Faux argument : ils ont le choix entre faire n'importe quoi et construire un Etat fonctionnel.
Quand le pétrole était à 100$, il y avait assez de quoi rembourser tout, construire un Etat etc… Si l'argent n'allait pas "ailleurs".
Si, car ils votent, et étaient satisfaits des augmentations "paix sociales" à court terme intenables à long terme.
Ils ont voté plein de fois, à chaque fois reconduit le "messie" qui les a foutu dans la merde.
On peut tout à fait dire que les ouvriers, majoritaires dans le pays, ne récoltent que ce qu'ils ont semé depuis 20 ans.
Exactement ce que je disais sur la citation (non, augmenter les salaires, "penser aux ouvriers" à court terme, n'est pas forcément la solution pour le bien-être des ouvriers à long terme. A noter qu'en France en 2016, ce genre d'idée a encore cours et la courbe du chômage monte, monte…)
[^] # Re: Message aux enfoirés…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 0.
Si quelqu'un te tire dessus (il insulte, ce n'est pas un acte passif comme un malaise, c'est un acte actif), tu t'arrêtes et t'approche de lui peinard, ou tu te protèges puis tu appelles les flics?
On le dit toujours : en cas de problème, d'abord penser à soit avant de penser aux autres. Donc virer les contenus illégaux et après, si la personne est non anonyme, prévenir sa famille par exemple. En l’occurrence, l'auteur fait le nécessaire pour être anonyme (nouveau compte) et fait le nécessaire pour ne pas être aidée.
[^] # Re: Message aux enfoirés…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à -1.
original ou pas, la licence s'en fout complet : la licence s’intéresse à ce qui a été livré.
[^] # Re: Machine à noter
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelle violence… ?. Évalué à -1. Dernière modification le 24 mai 2016 à 08:23.
La citation peut être intéressante (ça se débat : ça peut être aussi considéré comme du simple troll dont l'histoire aurait montré que ses idées ne sont pas des plus optimales, et qu'augmenter les salaires ne fait que créer du chômage et/ou de l'inflation, voire en ce moment le Venezuela où tout est fait pour les "ouvriers" mais dont ces ouvriers souffrent le plus en pratique), mais il n'y a aucun contexte, aucune réflexion dessus, c'est vide en dehors de la citation.
Donc non, le système de note n'est pas galvaudé : c'est juste un journal inintéressant (un journal "bookmark de citation") faute de réflexion (la "valeur ajoutée").
[^] # Re: Il faut aller plus loin encore !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2016 à 07:57.
Si tu penses que RMS pense à autre chose que le logiciel libre… (et encore)
Faut arrêter de croire dans le messie.
Oui, mais à la vue des réactions outrées sur déjà la notion de modification de l'existant, la c'est attaquer du gros…
Il faudrait déjà trouver des gens prêts à faire de l'art libre avec source et ayant une grosse visibilité, pour pouvoir "vendre" la licence.
Troll : comme l'ensemble de Nuit Debout.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 3.
Merci.
Bon, par contre on ne peut pas dire qu'il y a plus d'explications/réflexion sur pourquoi l'art libre n'est pas pertinent… Car toujours aucun lien entre le journal et une quelconque problématique de l'art libre, les modos n'ayant supprimé que des phrases dont le cœur est l'injure.
Ca semble juste de l'attaque gratuite au hasard.
# Histoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 7.
C'est l'histoire d'une personne qui court, et une falaise non visible est en face.
Un mec essaye de l'avertir.
"tu ne fais que me conforter dans ma conviction de courir"
Un mec essaye de l'arrêter physiquement
"de ne fais que me conforter dans ma démarche".
A la fin, les gens ne peuvent que constater le décès de la personne qui n'a pas voulu écouter les autres tellement conforté dans sa démarche.
Le seul qui est mort dans l'histoire n'est pas celui qui a essayé d'avertir ou arrêter.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 3. Dernière modification le 23 mai 2016 à 22:39.
En fait, la personne ciblée n'a pas eu le temps de voir l'original, il a vu un journal moinssé à mort hier et a eu la flemme de le regarder, et c'est seulement ce matin au détour d'un clic hasardeux qu'il est tombé dessus.
Le pire est que ce qu'il reste du journal n'a absolument rien en rapport avec l'art libre, ce dont je parlais dans le journal incriminé, je ne vois aucun argument.
vous piquez sérieusement ma curiosité. Quelq'un aurai-t-il une version originale à me montrer en privé (pas besoin non plus de rendre public les injures) ?
archive.org n'a pas été assez rapide
# Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 10. Dernière modification le 23 mai 2016 à 21:45.
Euh… On t'a jamais parler de libre? Que ce soit logiciel ou oeuvre libre?
C'est complètement l'intérêt du libre que de permettre des modifications sans autorisation explicite de son auteur.
Avec licence BY-SA, il peut à tout moment demander à ce que son nom soit retiré.
Bon, vu que tu as posté en anonyme…
Sinon, non, un auteur ne peut pas à tout moment se rétracter. Une fois "libérée", dur dur de retirer.
Après, on peut demander gentiment aux admins de supprimer un journal (d'autres l'ont fait et le journal a été supprimé. Mais bon, ils n'insultaient pas les admins)
Pas forcé. conseillé.
Et c'est le minimum, on est sur un site de libristes.
si. Tu n'es pas chez toi, mais chez eux.
Non, mais elle autorise des choses en plus.
Tu devrais sérieusement te renseigner sur ce qu'est le libre.
Tu m'étonnes : personne ne te comprend, le problèmes est les autres, évidement!
A priori, tu étais injurieux, ce qui suivant la charte du site n'est pas autorisé (en plus d'être illégal, si ils l'avaient laissé il semble que j'aurai pu d'une les attaquer pour laisser des choses illégales sur leur site et de deux les flics auraient pu les contacter pour avoir ton @IP suite à mon dépôt de plainte, tu ne le vois peut-être pas mais les gens que tu insultes te protègent), c'est tout. La liberté d'expression n'est pas l'obligation de subir des textes injurieux.
Tout le reste, tu le fantasmes.
Je te défie de prouver tout ce que tu viens d'écrire.
Sérieusement, faudrait prendre un peu de recul et voir un psy, car tu es sans doute dangereux pour toi-même comme ça.
[^] # Re: Git
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Migration d'un projet de SourceForge vers TuxFamily. Évalué à 2.
Avoir des gens qui peuvent fournir des patchs, différence entre nom du commiteur et nom du patcheurs.
Pouvoir passer à GitHub (je suis passé de 2 contributeurs externes en 10 ans à 10 propositions de merge en 1 an, en passant de SVN à Git/GitHub, c'est peu mais ça te donne une idées de ce que ça peut être), de voir les clones etc.
Espérer avoir plus de contributeurs.
Plus de visibilité.
[^] # Re: HS folie des grandeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelqu'un intéressé par du coworking sur Paris, France?. Évalué à -2.
C'est du confort : on peut arrêter de bosser en lâchant la chaise plutôt que la pièce, si on se fait la police.
Ma gamine comprend quand je suis sur ma chaise, mais en fait j'apprécie aussi qu'elle vienne me faire un bisous de temps en temps même quand je travaille (oui, je m'applique cette idée, même si j'ai les moyens de me payer ce confort, je n'éprouve pas l'envie de dépenser de l'argent dans ce confort la, je préfère épargner l'argent que je ne dépense pas à avoir une pièce en plus et n'en souffre pas comme un lapin en cage). C'est une question d'organisation, de règle. Après je comprend que d'autres n'arrivent ou n'aiment pas à bosser en "open space" à la maison.
A noter que les enfants sont généralement à la crèche / école / dehors / chez les amis pendant les "heures de bureau" classiques.
quel rapport? J'ai une vraie chaise de boulot et 2 écran 28 pouces dans mon salon, pas assez?
Oui. Reste que c'est pas général d'avoir besoin d'une pièce en plus absolument, c'est souvent du confort. Encore une fois, je ne critique pas l'envie d'avoir du confort, je critique juste de traiter de "cage à lapin" quand il n'y a pas ce confort.
[^] # Re: Rapport avec le journal en lien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 7. Dernière modification le 23 mai 2016 à 09:06.
Je n'ai pas lu la version non censurée, du coup j'ai du mal à suivre (je ne vois pas le lien entre mon journal et ce journal), j'ai juste l'impression que parler d'art libre semble faire réagir pas mal de monde y compris censés ne pas aimer ce genre d'attaque (parce que bon, ça ressemble, si je comprend bien, aux attaques du monde du logiciel non libre contre le logiciel libre : "pas adapté", "tu ne comprends pas" etc).
comme quoi, on est toujours la minorité oppressée d'une chose en étant la majorité oppressante d'une autre.
Les gars, faudrait sérieusement faire une introspection et se poser la question du pourquoi l'art libre vous fait autant réagir.
[^] # Re: Message aux enfoirés…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 6.
Licence BY-SA. Les modifications sont donc explicitement autorisées par toi-même.
Ha le libre… C'est comme la démocratie, c'est quelque chose de très long à apprendre, surtout apprendre que c'est la liberté de ne pas aller dans ton sens.
Note : même non libre, le responsable du site aurait le droit.
[^] # Re: HS folie des grandeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelqu'un intéressé par du coworking sur Paris, France?. Évalué à 0. Dernière modification le 19 mai 2016 à 18:41.
Tes exemples sont pertinents, jsute que ça m'a fait bondir cette association généraliste.
Évidement qu'il y a d'autres cas où tu fais plus que vivre dedans (mais je ne vois pas en quoi du télétravail nécessite un bureau, à part pour le confort donc autre chose que "clapier à lapin"), des cas spéciaux (tout le monde ne travaille pas en horaire décalés).
Bémol sur "un endroit pour recevoir des amis" : j'ai hébergé plein d'amis dans 25 m2, pas de soucis la dessus. Après si ils veulent être comme à l’hôtel avec leur chambre à eux, qu'ils aillent à l’hôtel, et oui c'est du luxe que d'avoir de la place "au cas où".
Justement, je prend le cas général et tu me donnes des cas spéciaux et oui j'ose le dire : tu veux du gros bon confort (par exemple un bureau pour du télétravail).
Note que je ne suis pas contre le gros confort, faut juste l'appeler correctement, et c'est tout ce sur quoi je réagit : dire de manière généraliste que 30m2 est un clapier à lapin est n'importe quoi.
Désolé, mais je dirai que oui. On oublie un peu vite que ce qu'on a est du luxe quand on l'a, et je trouve dommage qu'on ne sache plus/pas apprécier ce qu'on a à sa juste valeur. J'ai l'impression que les gens qui se plaignent de leur vie difficile seraient les premiers à se plaindre même si ils gagnaient 10 000 €/mois car le problème reviendrait ("100 m2 dans le 14è mais tu ne te rend pas compte, c'est une cage à lapin et en plus excentrée!", tu rigoles mais ce discours je l'entends aussi, tout ça pour dire que si on ne fait pas attention, on aura toujours de quoi se plaindre sur ce qu'on a car ça ne sera jamais assez "pour x, y et aussi pour z on ne sait jamais")
Rappel : je ne dis pas qu'il ne faut pas se faire plaisir, je dis juste qu'il faut savoir ce que c'est, un peu de recul… Et c'est faire comme les "riches" hors de la réalité que d'associer 30m2 à une cage à lapin : ne plus savoir ce que vaut ce qu'on a.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -1. Dernière modification le 19 mai 2016 à 18:04.
Je suis 100% d'accord avec toi!
La phrase ne venait pas de moi. Tu ne sais plus de qui elle vient? wow… Tu pourrais au moins cliquer sur le lien pour voir le nom de ce salaud d'auteur que tu n'aimes pas, et le mettre dans le même panier que moi, le panier des enfoirés se permettant de te répondre.
Merci pour la démo. Ca doit pas être facile tous les jours de ne pas s'aimer.
Bon, on va dire que j'en ai assez de perdre du karma, je vous laisse à vos plaisirs.
(en attendant, le monde Windows vit très bien avec des app portables)
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -4.
Tu pourrais au moins dire des choses vraies quand tu essayes de me caricaturer.
tout ce que tu dis étant du mensonge. Très utile…
Les lecteurs n'ont plus qu'à faire le tri.
Je trouve juste que c'est bien triste de voir ça, autant de mensonges à soit-même surtout pour pouvoir détester un OS. Faut croire qu'il y a un besoin de détester.
PS : je ne déteste pas Linux (il est installé sur plus de machines que du Windows chez moi), mais je sais que pour pas mal de monde la moindre critique sur un OS, quel qu’il soit, est impossible dès qu'il s'agit de son poulain, c'est binaire, j'avoue que je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut être aussi à fond et imaginer que critiquer veut dire détester. Après, quand on confond critique et injure… En fait, la critique semble inacceptable pour ce qu'on aime, ce qu'on aime doit être parfait, et toute personne remettant en cause cette idée mérite la peine de mort (du moins elle devrait se taire). Triste d'avoir besoin de ça pour bien vivre.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -2.
si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
Note que cette phrase ne vient pas de moi, son auteur doit bien être un salaud de te répondre ça…
sous windows pareil, on t'as donné des pistes. Marche pas pour MS Office, tout comme tes méthodes "testées et fonctionnelles" ne marchent pas pour des produits packagées de manière équivalente. Bref, pour les 2 OS tu as le même problème, mais tu en critiques qu'un seul, va comprendre pourquoi…
perso j'en conclu que tu mens sur ton besoin (et non, ce n'est pas une injure).
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 17:46.
Que ça te plaise ou pas, ce n'est pas une injure. Les faits sont têtus (faudrait brûler les dicos).
Je peux maintenant rajouter que tu ne sais pas ouvrir un dictionnaire ni lire la définition quand on te la donne en réponse à un commentaire, et que donc tu es en plus de mauvais foi (non, ce n'est toujours pas une injure) ou alors des problème de lecture (pas terrible, restons sur la première supposition).
Les mots on un sens, ici il n'y a pas injure, très loin de là. A quoi te sert de te mentir à ce sujet?
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:57.
C'est comme sous Windows : tu peux toujours "gruger" l'installeur autant sous Windows, Linux ou tartampion, si le programme réclame qu'un truc (un clé dans le registre, un fichier dans /etc ou que sais-je) soit dispo et que c'est dispo qu'avec des droits root, tu es mort à part en "grugeant" encore plus (c'est ce que fait parfois Portable Apps). ton exemple marche souvent (déjà testé) mais pas toujours (déjà testé : suffit d'un path hardcodé et t'es mort).
Bref : la où Albert_ veut absolument taper sur un OS particulier, c'est un problème qui est générique à tous les OS (./configure, ça marche aussi sous Windows, si si : pour un même logiciel qu'on cherche à installer, quand c'est fait pour ou qu'on trouve une astuce, on y arrive sinon on n'y arrive pas. La réponse ne semble pas plaire à Albert_, ça ne semble pas être ce qu'il veut entendre (il veut installer MS Office sur Windows sans root tout en ne sachant pas comment le faire sous Linux même en root, mais Windows ça pue, va comprendre la logique; je peux faire ./configure sous Windows sans root pareil que sous Linux pour un même logiciel mais Windows ça pue, va comprendre la logique; peros la seule logique que je vois est "je veux dire que Windows ça pue").
En attendant, tout le monde sauf lui sait installer des applis sans root sous Windows (Portable App étant un des plus gros projets libres sous Windows, en plus d'être sans root c'est même portable!).
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:32.
critique != injure.
Certains confondent en effet (genre Erdogan en ce moment, par exemple), ce n'est pas une raison pour copier.
Je te défie de démontrer l'injure dans mes propos.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Injure_et_outrage_en_droit_fran%C3%A7ais
"Une injure est une parole offensante adressée à une personne dans le but de la blesser délibérément, en cherchant à l'atteindre dans son honneur et sa dignité."
(pour info je me fou complet de ton honneur et ta dignité, ce qui m’intéresse est de constater et de montrer les incohérences, les deux poids deux mesures des gens)
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -4.
http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable
Voila, ça fait le taf, amuse-toi bien.
Ha, tu veux un truc payant non libre qui aurait la même problématique sous Linux (genre le bianire râlerai si pas d'écriture sur /ect)? Quelle objectivité…
Bref, ça confirme ma première réaction : ce n'est pas connaitre qui t’intéresse, c'est juste pouvoir cracher sur Windows en "oubliant" que la problématique est identique sur ton OS chéri.
Ca en dit long sur ce que tu penses de la qualité des distros Linux, car quand on y croit, on n'a pas besoin de ces artifices.
[^] # HS folie des grandeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelqu'un intéressé par du coworking sur Paris, France?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mai 2016 à 11:55.
Ou alors les gens sont devenus tellement demandeur de grandeur sans s'en rendre compte que c'est surdimensionné et après se plaignent de ne pas avoir d'argent.
30m2, c'est largement suffisant pour une personne vivant seule (et qu'on ne vienne pas me dire que je ne connais pas : je l'ai fait, en fait même moins que 30m2, pendant des années tout en ayant les moyens de louer plus, simplement parce que c'est du confort de vouloir plus quand on est seul, et l'épargne gagnée, que ce soit à Paris ou ailleurs, permet de vivre mieux sur d'autres choses où mieux prévoir les accidents économiques, bref c'est simplement des priorités dans le confort qu'on choisit), c'est même bien vivable sans se sentir oppressé à deux.
Bref, c'est triste de lire ce genre de remarque : qu'on est envie de dépenser de l'argent dans des apparts plus grand qu'utile, chacun son choix et je ne cherche pas à t'en interdire ni à te dire "ouah tu es un riche qui aimer dépenser de l'argent pour rien", mais pas la peine d'imaginer que 30m2 est un "clapier à lapin", c'est insultant (et franchement, ça me gonfle car tu ne serais pas le premier à me dire encore aujourd'hui "quoi, aussi nombreux dans ce petit truc? Jamais pour moi", sachant qu'habituellement ça vient de gens disant ensuite "tu comprends, je n'ai pas les moyens de x").
Redescendez sur Terre.