Je n'ai pas lu la version non censurée, du coup j'ai du mal à suivre (je ne vois pas le lien entre mon journal et ce journal), j'ai juste l'impression que parler d'art libre semble faire réagir pas mal de monde y compris censés ne pas aimer ce genre d'attaque (parce que bon, ça ressemble, si je comprend bien, aux attaques du monde du logiciel non libre contre le logiciel libre : "pas adapté", "tu ne comprends pas" etc).
comme quoi, on est toujours la minorité oppressée d'une chose en étant la majorité oppressante d'une autre.
Les gars, faudrait sérieusement faire une introspection et se poser la question du pourquoi l'art libre vous fait autant réagir.
Je rappelle que vous n’avez pas le droit de charcuter mon texte,
Licence BY-SA. Les modifications sont donc explicitement autorisées par toi-même.
Ha le libre… C'est comme la démocratie, c'est quelque chose de très long à apprendre, surtout apprendre que c'est la liberté de ne pas aller dans ton sens.
Note : même non libre, le responsable du site aurait le droit.
Tes exemples sont pertinents, jsute que ça m'a fait bondir cette association généraliste.
Évidement qu'il y a d'autres cas où tu fais plus que vivre dedans (mais je ne vois pas en quoi du télétravail nécessite un bureau, à part pour le confort donc autre chose que "clapier à lapin"), des cas spéciaux (tout le monde ne travaille pas en horaire décalés).
Bémol sur "un endroit pour recevoir des amis" : j'ai hébergé plein d'amis dans 25 m2, pas de soucis la dessus. Après si ils veulent être comme à l’hôtel avec leur chambre à eux, qu'ils aillent à l’hôtel, et oui c'est du luxe que d'avoir de la place "au cas où".
Bref c'est triste de prendre des cas simples pour généraliser
Justement, je prend le cas général et tu me donnes des cas spéciaux et oui j'ose le dire : tu veux du gros bon confort (par exemple un bureau pour du télétravail).
Note que je ne suis pas contre le gros confort, faut juste l'appeler correctement, et c'est tout ce sur quoi je réagit : dire de manière généraliste que 30m2 est un clapier à lapin est n'importe quoi.
(genre tu veux un bureau pour télétravail, un atelier, un endroit pour recevoir des amis, etc, à moins que tout ça soit que du luxe).
Désolé, mais je dirai que oui. On oublie un peu vite que ce qu'on a est du luxe quand on l'a, et je trouve dommage qu'on ne sache plus/pas apprécier ce qu'on a à sa juste valeur. J'ai l'impression que les gens qui se plaignent de leur vie difficile seraient les premiers à se plaindre même si ils gagnaient 10 000 €/mois car le problème reviendrait ("100 m2 dans le 14è mais tu ne te rend pas compte, c'est une cage à lapin et en plus excentrée!", tu rigoles mais ce discours je l'entends aussi, tout ça pour dire que si on ne fait pas attention, on aura toujours de quoi se plaindre sur ce qu'on a car ça ne sera jamais assez "pour x, y et aussi pour z on ne sait jamais")
Rappel : je ne dis pas qu'il ne faut pas se faire plaisir, je dis juste qu'il faut savoir ce que c'est, un peu de recul… Et c'est faire comme les "riches" hors de la réalité que d'associer 30m2 à une cage à lapin : ne plus savoir ce que vaut ce qu'on a.
si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
Ah ah ah c'est fou maintenant tu connais mieux mes besoins que moi… Mais quel etre parfait…
Je suis 100% d'accord avec toi!
La phrase ne venait pas de moi. Tu ne sais plus de qui elle vient? wow… Tu pourrais au moins cliquer sur le lien pour voir le nom de ce salaud d'auteur que tu n'aimes pas, et le mettre dans le même panier que moi, le panier des enfoirés se permettant de te répondre.
Merci pour la démo. Ca doit pas être facile tous les jours de ne pas s'aimer.
Bon, on va dire que j'en ai assez de perdre du karma, je vous laisse à vos plaisirs.
(en attendant, le monde Windows vit très bien avec des app portables)
Tu pourrais au moins dire des choses vraies quand tu essayes de me caricaturer.
tout ce que tu dis étant du mensonge. Très utile…
Les lecteurs n'ont plus qu'à faire le tri.
Je trouve juste que c'est bien triste de voir ça, autant de mensonges à soit-même surtout pour pouvoir détester un OS. Faut croire qu'il y a un besoin de détester.
PS : je ne déteste pas Linux (il est installé sur plus de machines que du Windows chez moi), mais je sais que pour pas mal de monde la moindre critique sur un OS, quel qu’il soit, est impossible dès qu'il s'agit de son poulain, c'est binaire, j'avoue que je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut être aussi à fond et imaginer que critiquer veut dire détester. Après, quand on confond critique et injure… En fait, la critique semble inacceptable pour ce qu'on aime, ce qu'on aime doit être parfait, et toute personne remettant en cause cette idée mérite la peine de mort (du moins elle devrait se taire). Triste d'avoir besoin de ça pour bien vivre.
sous windows pareil, on t'as donné des pistes. Marche pas pour MS Office, tout comme tes méthodes "testées et fonctionnelles" ne marchent pas pour des produits packagées de manière équivalente. Bref, pour les 2 OS tu as le même problème, mais tu en critiques qu'un seul, va comprendre pourquoi…
perso j'en conclu que tu mens sur ton besoin (et non, ce n'est pas une injure).
Je tiens juste a te dire que traiter les gens de menteurs c'est aussi etre injurieux
Que ça te plaise ou pas, ce n'est pas une injure. Les faits sont têtus (faudrait brûler les dicos).
Je peux maintenant rajouter que tu ne sais pas ouvrir un dictionnaire ni lire la définition quand on te la donne en réponse à un commentaire, et que donc tu es en plus de mauvais foi (non, ce n'est toujours pas une injure) ou alors des problème de lecture (pas terrible, restons sur la première supposition).
Les mots on un sens, ici il n'y a pas injure, très loin de là. A quoi te sert de te mentir à ce sujet?
Par contre, comme je l'ai mis plus bas, il y aurait aussi un moyen d'installer les paquets d'un linux sans root et sans les sources. (non testé personnellement)
C'est comme sous Windows : tu peux toujours "gruger" l'installeur autant sous Windows, Linux ou tartampion, si le programme réclame qu'un truc (un clé dans le registre, un fichier dans /etc ou que sais-je) soit dispo et que c'est dispo qu'avec des droits root, tu es mort à part en "grugeant" encore plus (c'est ce que fait parfois Portable Apps). ton exemple marche souvent (déjà testé) mais pas toujours (déjà testé : suffit d'un path hardcodé et t'es mort).
Bref : la où Albert_ veut absolument taper sur un OS particulier, c'est un problème qui est générique à tous les OS (./configure, ça marche aussi sous Windows, sisi : pour un même logiciel qu'on cherche à installer, quand c'est fait pour ou qu'on trouve une astuce, on y arrive sinon on n'y arrive pas. La réponse ne semble pas plaire à Albert_, ça ne semble pas être ce qu'il veut entendre (il veut installer MS Office sur Windows sans root tout en ne sachant pas comment le faire sous Linux même en root, mais Windows ça pue, va comprendre la logique; je peux faire ./configure sous Windows sans root pareil que sous Linux pour un même logiciel mais Windows ça pue, va comprendre la logique; peros la seule logique que je vois est "je veux dire que Windows ça pue").
En attendant, tout le monde sauf lui sait installer des applis sans root sous Windows (Portable App étant un des plus gros projets libres sous Windows, en plus d'être sans root c'est même portable!).
critique != injure.
Certains confondent en effet (genre Erdogan en ce moment, par exemple), ce n'est pas une raison pour copier.
Je te défie de démontrer l'injure dans mes propos.
(pour info je me fou complet de ton honneur et ta dignité, ce qui m’intéresse est de constater et de montrer les incohérences, les deux poids deux mesures des gens)
Ha, tu veux un truc payant non libre qui aurait la même problématique sous Linux (genre le bianire râlerai si pas d'écriture sur /ect)? Quelle objectivité…
Bref, ça confirme ma première réaction : ce n'est pas connaitre qui t’intéresse, c'est juste pouvoir cracher sur Windows en "oubliant" que la problématique est identique sur ton OS chéri.
Ca en dit long sur ce que tu penses de la qualité des distros Linux, car quand on y croit, on n'a pas besoin de ces artifices.
Ou alors les gens sont devenus tellement demandeur de grandeur sans s'en rendre compte que c'est surdimensionné et après se plaignent de ne pas avoir d'argent.
30m2, c'est largement suffisant pour une personne vivant seule (et qu'on ne vienne pas me dire que je ne connais pas : je l'ai fait, en fait même moins que 30m2, pendant des années tout en ayant les moyens de louer plus, simplement parce que c'est du confort de vouloir plus quand on est seul, et l'épargne gagnée, que ce soit à Paris ou ailleurs, permet de vivre mieux sur d'autres choses où mieux prévoir les accidents économiques, bref c'est simplement des priorités dans le confort qu'on choisit), c'est même bien vivable sans se sentir oppressé à deux.
Bref, c'est triste de lire ce genre de remarque : qu'on est envie de dépenser de l'argent dans des apparts plus grand qu'utile, chacun son choix et je ne cherche pas à t'en interdire ni à te dire "ouah tu es un riche qui aimer dépenser de l'argent pour rien", mais pas la peine d'imaginer que 30m2 est un "clapier à lapin", c'est insultant (et franchement, ça me gonfle car tu ne serais pas le premier à me dire encore aujourd'hui "quoi, aussi nombreux dans ce petit truc? Jamais pour moi", sachant qu'habituellement ça vient de gens disant ensuite "tu comprends, je n'ai pas les moyens de x").
Faut avoir le source pour ça. Pas toujorus le cas (dispo du source et compétences)
Ca marche autant sous Windows avec le source.
Bref : complètement HS…
C'est faut comme on peut être de mauvaise foi quand il s'agit de défendre son "poulain", c'est triste d'en être encore la, à croire qu'on ne croit pas dans les qualités réelles de son "poulain" qu'on a besoin de mentir comme ça pour pouvoir dire que son "poulain" est bien. Franchement, ça dessert plus que fait du positif. Passons donc, c'est juste triste.
PS : bizarrement, dans la vraie vie ton exemple ne marche jamais (toujours une dépendance qui manque, tu peux y passer des heures). J'attends que tu essayes de compiler Firefox avec ta commande…
PPS : à noter qu'il y a de plus en plus de programmes sans ./configure (ils ont un cmake à la place), ta commande n'est pas trouvée du tout. C'est dommage hein que je connaisse?
Tu as deja reussi a installer un logiciel sous windows sans etre admin?
Autant que sous Linux (a.k.a. quand c'est prévu, on peut, sinon on peut pas).
Mais sous Windows on a en bonus Portable Apps qui a même fait le taf de packager en autonome l'équivalent des .deb/.rpm demandant des droits root en "trichant" sur l'équivalent des besoins de /etc, j'attends que tu m'indiques un équivalent sous Linux à la place de mentir.
Ha le tapage sur Windows sans le moindre recul… Pas de chance, pour beaucoup c'est pas " c’est pieds et poings liés" comme fantasmé par le premier auteur du commentaire, au contraire, pour de bonnes raisons (par exemple se faire chier moins chier pour l'administration de tous les jours, pas "rien à faire" mais moins quand même)
Petit test pour une réu à l'instant :
- simple (enfin en libre!) avec du chat, document partagé, et divers petit trucs sympas.
- fonctionne du premier coup (ouf!)
Enfin, presque, on remarque quelques problèmes (de jeunesse?) :
- Ne sélectionne pas mon équipement de communication par défaut (je dois le changer à la main, et non je n'écoute pas la musique dans mon casque ni veut écouter les gens à partir de mes grosses enceintes, donc je me tape le changement 2x à la main)
- Etherpad cool mais pas d'alerte que quelqu'un a écrit
- Plugin pour partage d'écran, j'imagine que c'est difficile de faire autrement mais du coup on revient à une install de plugin donc l'argument du "sans plugin" devient assez caduque, mais le plus problématique est que l'affichage du bureau est illisible (compression VP8?) tellement c'est compressé (façon comme si c'était une photo, mais non le bureau est du texte à montrer…). bloquant pour le moment, retour donc à Hangout.
Donc j'en déduit qu'il y a, sans pour le moment que ce soit "utilisable en prod" (non, pas possible de dire "alors pour x prend y, mais si tu veux z ça ne va pas et prend w), du potentiel… A retester un peu plus tard.
le logiciel libre n'est plus juste un "sujet de gauche".
Mais… L'a-t-il été un jour?
A ma connaissance, même la naissance du logiciel libre (… open source, du moins c'est la notion non politique qui est comprise lors des débats, juste les 4 libertés, comprenant le non copyleft) a été de différents bords (d'un côté RMS de l'autre ESR, aux points de vue politiques complètement opposés), et la sensibilité au logiciel libre a tout autant été de différent bords (en France autant du côté du Front de Gauche que du FN en passant par les libéraux, il y a des rejets et des sensibilités).
Une démonstration rapide est de regarder les commentaires LinuxFr pour voir qu'il n'y a pas que des "gens de gauche" depuis des lustres (depuis toujours?).
De nos jours, "de gauche" et "de droite" n'a plus beaucoup de signification, les sujets étant de plus en plus "de partout et de nul part", d'où d'ailleurs la "crise" politique actuelle où les gens ne se retrouvent plus dans des partis.
je n'ai aucun problème pour trouver des clients qui ont besoin d'un sysadmin s'occuper de leur infra.
Merci, ça rassure. Parce que oui, il y a des besoins d'admin sys, sauf que les besoins 2016 ne sont pas les besoins 1996. J'ai du mal à comprendre les gens disant être admin sys ne trouvant pas de taf. A part si "ne pas trouver" c'est vouloir administrer avec quelques commandes bateau des serveurs physiques dans une unique entreprise à moins d'1km de chez soit et le tout en CDI super bien payé (mais la, le problème n'est pas le manque de taf d'admin sys).
le serveur chez toi est soumis à vachement beaucoup moins d'aléas que le serveur chez un prestataire extérieur.
Un peu comme la Terre est plate, on peut toujours essayer de démontrer les faits que les gens disant que la Terre est ronde sont brulés.
Qu'en 2016 on pense encore que la Terre soit plate ou qu'un serveur chez soit (non adapté sinon on parlerai pas de prix moindre) a moins d'aléas, c'est quand même assez grave. J'espère que tu n'es pas admin sys, ce genre de commentaire serait sans doute un motif de licenciement pour incompétence.
Note : ça arrive que le "serveur chez soit" soit plus intéressant (rapport dispo basse recherchée / prix, envie de bidouiller…), pas de soucis, juste que les "arguments" avancés la sont tout sauf juste. Pourquoi inventer des qualités imaginaires à ses préférences, on n'y croit pas en fait?
Ah c'est pour ça que c'est de plus en plus dur de trouver du boulot dans l'informatique (helpdesk et sysadmin)
Non, c'est juste pas au même endroit. Les sysamdins sont toujours utiles, et utilisés, ce n'est pas parce qu'il ne sont pas chez l'utilisateur final qu'ils n'existent pas.
parce qu'embaucher c'est has been
Oui, mais ça ce n'est que la faute des citoyens (troll : on le voit encore cette année). Mais en fait, il y a quand même embauche, juste pas au même endroit pour "lisser" le problème.
mieux vaut signer un gros chèque dans une SSII qui te promet de tout gérer à distance.
Oui. sauf pour "gros", car le chèque pour la SSII est bien moins gros que le chèque pour la solution que tu aimes.
Bon par contre dès qu'un utilisateur a un problème il ouvre un ticket qui est traité une semaine après par un technicien qui a été placé sur 12 contrats a la fois, il ne s'y retrouve donc pas et se fait pourrir par le client alors que le commercial lui touchera bien sa prime de vente de rêve.
Tout dépend du contrat :
- Si tu mets pas bcp de sous, oui mais bon entre rien (tu n’embauches pas avec pas bcp de sous) et 1 semaine, c'est mieux une semaine.
- si tu mets le même argent que pour embaucher (et en prévoyant le cout en cas de merde) une personne, tu as un service 10x mieux avec un SSSI qu'avec ton salarié, pour des raisons de mutualisation (couts, formation, gestion des maladies…)
Sérieux, faudrait peut-être arrêter le fantasme du sysadmin jamais malade parfait qui a toujours du taf constant pour ta TPE/PME, ça n'existe pas et la mutualisation est très rentable contrairement à ce que tu imagines.
Et comparer le service d'un sysadmin embauché au service d'un support de base, c'est simplement de la malhonnêteté.
PS : à chaque fois que j'ai eu un pb technique sur des serveurs OVH, ils ont répondu dans l'heure quand le problème était chez eux, quelques eux quand c'était ma faute.
Ca reste mieux, car universel.
Laissez RS-232 mourir en paix, il a bien servi mais maintenant on a mieux (plus universel), même sans besoin de gros débit (ce n'est pas le sujet).
Le plus important n'est pas d'avoir le choix, mais le choix par défaut (qui ne sera pas changé par 99% des gens). Ca semble être autre chose que "allow" donc… Et ça semble aussi (d'après l'infographie) que le Monsieur se garde 15% (rien que ça, déjà qu'on râle sur les 10% de Flattr) de ce qui est gagné, et laisse même la possibilité que 30 autre % n'aillent pas au créateur du contenu, à force de payer "tout le monde", le créateur de contenu semble recevoir que 55% dans l'idée avancée, ça fait du bon sucrage quand même (parait que c'est mieux que Adsense qui transmet que 45%, possible, admettons… mais un créateur de contenu préfère 45% de 1000 que 55% de 100, le ratio ne suffit pas). Bon, si je comprend bien si on donne directement c'est 5%, c'est certes 2x mieux que Flattr mais 2x moins bien que Paypal (alors qu'ils utilisent une technologie sensée limiter les frais bancaires).
Et dans la FAQ ou sur le site, je ne vois pas comment moi créateur de contenu je peux recevoir de l'argent d'eux, "bizarre" quand même qu'il manque la brique nécessaire pour que l'argent sorte de leur poche… Donc les 55-85% pour les créateurs de contenu, pour le moment personne ne les voit (en tous cas pas moi).
Note : je ne suis pas forcément contre "forcer" les créateurs de contenu à la modération publicitaire/tracking, l'idée me plait beaucoup en fait, mais j'attends alors une explication claire sur comment le créateur de contenu est vu, et désolé mais ce post de blog ne répond pas à comment je récupère les sous (juste que je pourrai peut-être dans le future hypothétique le faire, mais les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et je ne crois que le créateur de contenu soit considéré comme important si les premières versions se foutent complet de lui).
Désolé, pour le moment ça me fait plus penser à un plugin virus (généralement, ce sont des virus qui remplace les pubs des sites par les leurs) pour Firefox ou Chrome qu'une réflexion sur le futur des navigateurs, avec une bonne dose de mauvaise foi ("pour les créateurs de contenus", en ne mettant pas les créateurs de contenus comme prioritaire ni sur leur site ni dans leur développement).
PS : c'est comique, dans leur FAQ ils parlent que techniquement Chromium répond plus à leur besoin que FF pour le moteur. Le comique étant que le boss de la nouvelle entreprise était CTO de FF, oui oui le mec sous-entend qu'il est incompétent…
tu ne réponds pas à la question : comment fais-tu cela avec un budget raisonnable. Et sans que ça foire. Mettre « autoscalling » dans une phrase n'apporte pas magiquement de solution.
tu loues des serveurs "cloud" chez OVH (c'est en France et peuvent s'engager sur la confidentialité), OVH se chargeant de louer à d'autres les autres jours de l'année. Ca fait quand même quelques années que la gestion des pics existent tu sais…
Mais ceci dit en passant, on parle de remplir un bête bordereau électronique avec quelques divisions et soustractions, que ma machine est capable de faire des millions de fois par seconde. sérieux, il y a quand même un problème chez les gars qui pondent leur info (et qu'on me dise pas que c'est "difficile", je sais comment ça marche pour être pris par les contrats de ce type, ça n'a rien à voir avec le prix et les perfs).
D'autant plus qu'en fait les 354 autres jours, c'est pas dodo justement
Ton commentaire précédent est basé sur le fait qu'il y a une forte augmentation lors des déclarations de revenus
Comprend pas : les machines doivent être dédiées à une tache? On ne t'a jamais enseigné la virtualisation, le déploiement rapide, qui fait que les machines peuvent faire d'autres choses 10 minutes après qu'on en ai plus besoin?
C'est un peu soit foutage de gueule soit hibernation depuis 10 ans.
Il n'existait pas déjà cvs ou svn à cette époque ?
tu oses sérieusement comparer CVS/SVN à Git?
Je n'avais jamais entendu parler de ce logiciel,
Tu es donc jeune et n'a jamais eu à utiliser CVS/SVN sur un gros projet décentralisé…
Je ne comprends pas comment Linus Torvalds a pu faire héberger les sources du noyau Linux sur cette plateforme étant donné le nombre très important de restrictions
Parce qu'à l'époque, il n'y avait rien de mieux et que personne ne s'était vraiment bougé pour répondre au besoin de Linus. Linus est pragmatique, pas intégriste du libre, et prend ce qui l'arrange le plus. BitKeeper interdit, il n'a pas été enthousiasmé par les autres produits "distribués" et donc il a codé pour répondre à son besoin quand il n'a plus eu le choix ce qui montre qu'à l'époque BitKeeper était le meilleur pour son besoin.
Quand on connait (c'est dans la dépêche) la raison pour laquelle Git existe (pour résumer : ils ont eux-même déclenché la création de leur concurrent), c'est très très comique quand même : voila comment on suicide une entreprise par une décision vue comme banale à l'époque.
Ils gardent espoir de trouver un business model, mais ça ressemble un peu à une mise en open-source en guise d'enterrement :-(.
Et personne ne va s'y intéresser car on a Git. Super de la mise en open source inutile, ils mettent en open source du code qui a une valeur de $0, ça en dit long sur leur idée de l'open source.
je suis très étonné de voir cela de ta part : tu omets OpenArena qui se foutait de faire de la thune avec le jeu = ya une viabilité économique, tant que les gens sont prêts à travailler dessus bénévolement :-)
On ne parle pas de la même chose : il y a une différence entre un hobby où on doit compter sur le travail gratuit pour le plaisir et une viabilité économique à plus ou moins long terme et où les gens peuvent en vivre (bref, avoir une de la thune car "je développe OpenArena" ne fait pas fantasmer mon boulanger).
Bref, il y a une grosse différence entre un hobby qui ne permet pas d'en vivre (au contraire) et un modèle économique viable qui permet au gens de s'investir complètement en payant les factures. C'est ce qui change aussi la taille du projet (Wikipedia pourrait-il être ce qu'il est avec que des bénévoles? Je ne pense pas, et justement ils n'ont pas que des bénévoles; ils en ont, oui, mais pas que).
Je ne sais pas combien Ryzom arrive à lever et à payer comme développeurs, mais ça m'a l'air le plus avancé, est-ce que je me trompe?
Et belle performance que de réussir à trouver un bussiness modèle avec un jeu OpenSource.
Effectivement, ça doit être le premier jeu libre à trouver une viabilité économique, c'est intéressant de voir ça car ça tort le cou au "le libre pour un jeu, ce n'est pas viable" (et ils n'avaient pas tort… jusqu'à ce que quelqu'un contredise).
petite pub: voir ce journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre car ça fait plaisir aussi d'avoir enfin de l'art libre à "grande échelle et viable".
[^] # Re: Rapport avec le journal en lien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 7. Dernière modification le 23 mai 2016 à 09:06.
Je n'ai pas lu la version non censurée, du coup j'ai du mal à suivre (je ne vois pas le lien entre mon journal et ce journal), j'ai juste l'impression que parler d'art libre semble faire réagir pas mal de monde y compris censés ne pas aimer ce genre d'attaque (parce que bon, ça ressemble, si je comprend bien, aux attaques du monde du logiciel non libre contre le logiciel libre : "pas adapté", "tu ne comprends pas" etc).
comme quoi, on est toujours la minorité oppressée d'une chose en étant la majorité oppressante d'une autre.
Les gars, faudrait sérieusement faire une introspection et se poser la question du pourquoi l'art libre vous fait autant réagir.
[^] # Re: Message aux enfoirés…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 6.
Licence BY-SA. Les modifications sont donc explicitement autorisées par toi-même.
Ha le libre… C'est comme la démocratie, c'est quelque chose de très long à apprendre, surtout apprendre que c'est la liberté de ne pas aller dans ton sens.
Note : même non libre, le responsable du site aurait le droit.
[^] # Re: HS folie des grandeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelqu'un intéressé par du coworking sur Paris, France?. Évalué à 0. Dernière modification le 19 mai 2016 à 18:41.
Tes exemples sont pertinents, jsute que ça m'a fait bondir cette association généraliste.
Évidement qu'il y a d'autres cas où tu fais plus que vivre dedans (mais je ne vois pas en quoi du télétravail nécessite un bureau, à part pour le confort donc autre chose que "clapier à lapin"), des cas spéciaux (tout le monde ne travaille pas en horaire décalés).
Bémol sur "un endroit pour recevoir des amis" : j'ai hébergé plein d'amis dans 25 m2, pas de soucis la dessus. Après si ils veulent être comme à l’hôtel avec leur chambre à eux, qu'ils aillent à l’hôtel, et oui c'est du luxe que d'avoir de la place "au cas où".
Justement, je prend le cas général et tu me donnes des cas spéciaux et oui j'ose le dire : tu veux du gros bon confort (par exemple un bureau pour du télétravail).
Note que je ne suis pas contre le gros confort, faut juste l'appeler correctement, et c'est tout ce sur quoi je réagit : dire de manière généraliste que 30m2 est un clapier à lapin est n'importe quoi.
Désolé, mais je dirai que oui. On oublie un peu vite que ce qu'on a est du luxe quand on l'a, et je trouve dommage qu'on ne sache plus/pas apprécier ce qu'on a à sa juste valeur. J'ai l'impression que les gens qui se plaignent de leur vie difficile seraient les premiers à se plaindre même si ils gagnaient 10 000 €/mois car le problème reviendrait ("100 m2 dans le 14è mais tu ne te rend pas compte, c'est une cage à lapin et en plus excentrée!", tu rigoles mais ce discours je l'entends aussi, tout ça pour dire que si on ne fait pas attention, on aura toujours de quoi se plaindre sur ce qu'on a car ça ne sera jamais assez "pour x, y et aussi pour z on ne sait jamais")
Rappel : je ne dis pas qu'il ne faut pas se faire plaisir, je dis juste qu'il faut savoir ce que c'est, un peu de recul… Et c'est faire comme les "riches" hors de la réalité que d'associer 30m2 à une cage à lapin : ne plus savoir ce que vaut ce qu'on a.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -1. Dernière modification le 19 mai 2016 à 18:04.
Je suis 100% d'accord avec toi!
La phrase ne venait pas de moi. Tu ne sais plus de qui elle vient? wow… Tu pourrais au moins cliquer sur le lien pour voir le nom de ce salaud d'auteur que tu n'aimes pas, et le mettre dans le même panier que moi, le panier des enfoirés se permettant de te répondre.
Merci pour la démo. Ca doit pas être facile tous les jours de ne pas s'aimer.
Bon, on va dire que j'en ai assez de perdre du karma, je vous laisse à vos plaisirs.
(en attendant, le monde Windows vit très bien avec des app portables)
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -4.
Tu pourrais au moins dire des choses vraies quand tu essayes de me caricaturer.
tout ce que tu dis étant du mensonge. Très utile…
Les lecteurs n'ont plus qu'à faire le tri.
Je trouve juste que c'est bien triste de voir ça, autant de mensonges à soit-même surtout pour pouvoir détester un OS. Faut croire qu'il y a un besoin de détester.
PS : je ne déteste pas Linux (il est installé sur plus de machines que du Windows chez moi), mais je sais que pour pas mal de monde la moindre critique sur un OS, quel qu’il soit, est impossible dès qu'il s'agit de son poulain, c'est binaire, j'avoue que je ne comprendrai sans doute jamais comment on peut être aussi à fond et imaginer que critiquer veut dire détester. Après, quand on confond critique et injure… En fait, la critique semble inacceptable pour ce qu'on aime, ce qu'on aime doit être parfait, et toute personne remettant en cause cette idée mérite la peine de mort (du moins elle devrait se taire). Triste d'avoir besoin de ça pour bien vivre.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -2.
si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
Note que cette phrase ne vient pas de moi, son auteur doit bien être un salaud de te répondre ça…
sous windows pareil, on t'as donné des pistes. Marche pas pour MS Office, tout comme tes méthodes "testées et fonctionnelles" ne marchent pas pour des produits packagées de manière équivalente. Bref, pour les 2 OS tu as le même problème, mais tu en critiques qu'un seul, va comprendre pourquoi…
perso j'en conclu que tu mens sur ton besoin (et non, ce n'est pas une injure).
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 17:46.
Que ça te plaise ou pas, ce n'est pas une injure. Les faits sont têtus (faudrait brûler les dicos).
Je peux maintenant rajouter que tu ne sais pas ouvrir un dictionnaire ni lire la définition quand on te la donne en réponse à un commentaire, et que donc tu es en plus de mauvais foi (non, ce n'est toujours pas une injure) ou alors des problème de lecture (pas terrible, restons sur la première supposition).
Les mots on un sens, ici il n'y a pas injure, très loin de là. A quoi te sert de te mentir à ce sujet?
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:57.
C'est comme sous Windows : tu peux toujours "gruger" l'installeur autant sous Windows, Linux ou tartampion, si le programme réclame qu'un truc (un clé dans le registre, un fichier dans /etc ou que sais-je) soit dispo et que c'est dispo qu'avec des droits root, tu es mort à part en "grugeant" encore plus (c'est ce que fait parfois Portable Apps). ton exemple marche souvent (déjà testé) mais pas toujours (déjà testé : suffit d'un path hardcodé et t'es mort).
Bref : la où Albert_ veut absolument taper sur un OS particulier, c'est un problème qui est générique à tous les OS (./configure, ça marche aussi sous Windows, si si : pour un même logiciel qu'on cherche à installer, quand c'est fait pour ou qu'on trouve une astuce, on y arrive sinon on n'y arrive pas. La réponse ne semble pas plaire à Albert_, ça ne semble pas être ce qu'il veut entendre (il veut installer MS Office sur Windows sans root tout en ne sachant pas comment le faire sous Linux même en root, mais Windows ça pue, va comprendre la logique; je peux faire ./configure sous Windows sans root pareil que sous Linux pour un même logiciel mais Windows ça pue, va comprendre la logique; peros la seule logique que je vois est "je veux dire que Windows ça pue").
En attendant, tout le monde sauf lui sait installer des applis sans root sous Windows (Portable App étant un des plus gros projets libres sous Windows, en plus d'être sans root c'est même portable!).
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:32.
critique != injure.
Certains confondent en effet (genre Erdogan en ce moment, par exemple), ce n'est pas une raison pour copier.
Je te défie de démontrer l'injure dans mes propos.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Injure_et_outrage_en_droit_fran%C3%A7ais
"Une injure est une parole offensante adressée à une personne dans le but de la blesser délibérément, en cherchant à l'atteindre dans son honneur et sa dignité."
(pour info je me fou complet de ton honneur et ta dignité, ce qui m’intéresse est de constater et de montrer les incohérences, les deux poids deux mesures des gens)
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -4.
http://portableapps.com/apps/office/libreoffice_portable
Voila, ça fait le taf, amuse-toi bien.
Ha, tu veux un truc payant non libre qui aurait la même problématique sous Linux (genre le bianire râlerai si pas d'écriture sur /ect)? Quelle objectivité…
Bref, ça confirme ma première réaction : ce n'est pas connaitre qui t’intéresse, c'est juste pouvoir cracher sur Windows en "oubliant" que la problématique est identique sur ton OS chéri.
Ca en dit long sur ce que tu penses de la qualité des distros Linux, car quand on y croit, on n'a pas besoin de ces artifices.
[^] # HS folie des grandeurs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelqu'un intéressé par du coworking sur Paris, France?. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mai 2016 à 11:55.
Ou alors les gens sont devenus tellement demandeur de grandeur sans s'en rendre compte que c'est surdimensionné et après se plaignent de ne pas avoir d'argent.
30m2, c'est largement suffisant pour une personne vivant seule (et qu'on ne vienne pas me dire que je ne connais pas : je l'ai fait, en fait même moins que 30m2, pendant des années tout en ayant les moyens de louer plus, simplement parce que c'est du confort de vouloir plus quand on est seul, et l'épargne gagnée, que ce soit à Paris ou ailleurs, permet de vivre mieux sur d'autres choses où mieux prévoir les accidents économiques, bref c'est simplement des priorités dans le confort qu'on choisit), c'est même bien vivable sans se sentir oppressé à deux.
Bref, c'est triste de lire ce genre de remarque : qu'on est envie de dépenser de l'argent dans des apparts plus grand qu'utile, chacun son choix et je ne cherche pas à t'en interdire ni à te dire "ouah tu es un riche qui aimer dépenser de l'argent pour rien", mais pas la peine d'imaginer que 30m2 est un "clapier à lapin", c'est insultant (et franchement, ça me gonfle car tu ne serais pas le premier à me dire encore aujourd'hui "quoi, aussi nombreux dans ce petit truc? Jamais pour moi", sachant qu'habituellement ça vient de gens disant ensuite "tu comprends, je n'ai pas les moyens de x").
Redescendez sur Terre.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -10. Dernière modification le 19 mai 2016 à 11:32.
Faut avoir le source pour ça. Pas toujorus le cas (dispo du source et compétences)
Ca marche autant sous Windows avec le source.
Bref : complètement HS…
C'est faut comme on peut être de mauvaise foi quand il s'agit de défendre son "poulain", c'est triste d'en être encore la, à croire qu'on ne croit pas dans les qualités réelles de son "poulain" qu'on a besoin de mentir comme ça pour pouvoir dire que son "poulain" est bien. Franchement, ça dessert plus que fait du positif. Passons donc, c'est juste triste.
PS : bizarrement, dans la vraie vie ton exemple ne marche jamais (toujours une dépendance qui manque, tu peux y passer des heures). J'attends que tu essayes de compiler Firefox avec ta commande…
PPS : à noter qu'il y a de plus en plus de programmes sans ./configure (ils ont un cmake à la place), ta commande n'est pas trouvée du tout. C'est dommage hein que je connaisse?
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5. Dernière modification le 18 mai 2016 à 20:43.
Autant que sous Linux (a.k.a. quand c'est prévu, on peut, sinon on peut pas).
Mais sous Windows on a en bonus Portable Apps qui a même fait le taf de packager en autonome l'équivalent des .deb/.rpm demandant des droits root en "trichant" sur l'équivalent des besoins de /etc, j'attends que tu m'indiques un équivalent sous Linux à la place de mentir.
Ha le tapage sur Windows sans le moindre recul… Pas de chance, pour beaucoup c'est pas " c’est pieds et poings liés" comme fantasmé par le premier auteur du commentaire, au contraire, pour de bonnes raisons (par exemple se faire chier moins chier pour l'administration de tous les jours, pas "rien à faire" mais moins quand même)
# du potentiel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal meet.jit.si. Évalué à 1.
Petit test pour une réu à l'instant :
- simple (enfin en libre!) avec du chat, document partagé, et divers petit trucs sympas.
- fonctionne du premier coup (ouf!)
Enfin, presque, on remarque quelques problèmes (de jeunesse?) :
- Ne sélectionne pas mon équipement de communication par défaut (je dois le changer à la main, et non je n'écoute pas la musique dans mon casque ni veut écouter les gens à partir de mes grosses enceintes, donc je me tape le changement 2x à la main)
- Etherpad cool mais pas d'alerte que quelqu'un a écrit
- Plugin pour partage d'écran, j'imagine que c'est difficile de faire autrement mais du coup on revient à une install de plugin donc l'argument du "sans plugin" devient assez caduque, mais le plus problématique est que l'affichage du bureau est illisible (compression VP8?) tellement c'est compressé (façon comme si c'était une photo, mais non le bureau est du texte à montrer…). bloquant pour le moment, retour donc à Hangout.
Donc j'en déduit qu'il y a, sans pour le moment que ce soit "utilisable en prod" (non, pas possible de dire "alors pour x prend y, mais si tu veux z ça ne va pas et prend w), du potentiel… A retester un peu plus tard.
[^] # Re: Et les points positifs ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Point d'étape sur le projet de loi français « pour une République numérique » . Évalué à 0. Dernière modification le 17 mai 2016 à 10:01.
Mais… L'a-t-il été un jour?
A ma connaissance, même la naissance du logiciel libre (… open source, du moins c'est la notion non politique qui est comprise lors des débats, juste les 4 libertés, comprenant le non copyleft) a été de différents bords (d'un côté RMS de l'autre ESR, aux points de vue politiques complètement opposés), et la sensibilité au logiciel libre a tout autant été de différent bords (en France autant du côté du Front de Gauche que du FN en passant par les libéraux, il y a des rejets et des sensibilités).
Une démonstration rapide est de regarder les commentaires LinuxFr pour voir qu'il n'y a pas que des "gens de gauche" depuis des lustres (depuis toujours?).
De nos jours, "de gauche" et "de droite" n'a plus beaucoup de signification, les sujets étant de plus en plus "de partout et de nul part", d'où d'ailleurs la "crise" politique actuelle où les gens ne se retrouvent plus dans des partis.
[^] # Re: sysadmin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à 1.
Merci, ça rassure. Parce que oui, il y a des besoins d'admin sys, sauf que les besoins 2016 ne sont pas les besoins 1996. J'ai du mal à comprendre les gens disant être admin sys ne trouvant pas de taf. A part si "ne pas trouver" c'est vouloir administrer avec quelques commandes bateau des serveurs physiques dans une unique entreprise à moins d'1km de chez soit et le tout en CDI super bien payé (mais la, le problème n'est pas le manque de taf d'admin sys).
Des admin sys, on n'en a jamais eu autant besoin.
[^] # Re: dispo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à -2. Dernière modification le 17 mai 2016 à 08:47.
Un peu comme la Terre est plate, on peut toujours essayer de démontrer les faits que les gens disant que la Terre est ronde sont brulés.
Qu'en 2016 on pense encore que la Terre soit plate ou qu'un serveur chez soit (non adapté sinon on parlerai pas de prix moindre) a moins d'aléas, c'est quand même assez grave. J'espère que tu n'es pas admin sys, ce genre de commentaire serait sans doute un motif de licenciement pour incompétence.
Note : ça arrive que le "serveur chez soit" soit plus intéressant (rapport dispo basse recherchée / prix, envie de bidouiller…), pas de soucis, juste que les "arguments" avancés la sont tout sauf juste. Pourquoi inventer des qualités imaginaires à ses préférences, on n'y croit pas en fait?
[^] # Re: C'est merveilleux l'informatique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à 0.
Non, c'est juste pas au même endroit. Les sysamdins sont toujours utiles, et utilisés, ce n'est pas parce qu'il ne sont pas chez l'utilisateur final qu'ils n'existent pas.
Oui, mais ça ce n'est que la faute des citoyens (troll : on le voit encore cette année). Mais en fait, il y a quand même embauche, juste pas au même endroit pour "lisser" le problème.
Oui. sauf pour "gros", car le chèque pour la SSII est bien moins gros que le chèque pour la solution que tu aimes.
Tout dépend du contrat :
- Si tu mets pas bcp de sous, oui mais bon entre rien (tu n’embauches pas avec pas bcp de sous) et 1 semaine, c'est mieux une semaine.
- si tu mets le même argent que pour embaucher (et en prévoyant le cout en cas de merde) une personne, tu as un service 10x mieux avec un SSSI qu'avec ton salarié, pour des raisons de mutualisation (couts, formation, gestion des maladies…)
Sérieux, faudrait peut-être arrêter le fantasme du sysadmin jamais malade parfait qui a toujours du taf constant pour ta TPE/PME, ça n'existe pas et la mutualisation est très rentable contrairement à ce que tu imagines.
Et comparer le service d'un sysadmin embauché au service d'un support de base, c'est simplement de la malhonnêteté.
PS : à chaque fois que j'ai eu un pb technique sur des serveurs OVH, ils ont répondu dans l'heure quand le problème était chez eux, quelques eux quand c'était ma faute.
[^] # Re: Réponse d'un vieu con ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique de papa. Évalué à -5.
Ca reste mieux, car universel.
Laissez RS-232 mourir en paix, il a bien servi mais maintenant on a mieux (plus universel), même sans besoin de gros débit (ce n'est pas le sujet).
[^] # Re: Pubs
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Brave - un nouveau navigateur web. Évalué à 7.
Le plus important n'est pas d'avoir le choix, mais le choix par défaut (qui ne sera pas changé par 99% des gens). Ca semble être autre chose que "allow" donc… Et ça semble aussi (d'après l'infographie) que le Monsieur se garde 15% (rien que ça, déjà qu'on râle sur les 10% de Flattr) de ce qui est gagné, et laisse même la possibilité que 30 autre % n'aillent pas au créateur du contenu, à force de payer "tout le monde", le créateur de contenu semble recevoir que 55% dans l'idée avancée, ça fait du bon sucrage quand même (parait que c'est mieux que Adsense qui transmet que 45%, possible, admettons… mais un créateur de contenu préfère 45% de 1000 que 55% de 100, le ratio ne suffit pas). Bon, si je comprend bien si on donne directement c'est 5%, c'est certes 2x mieux que Flattr mais 2x moins bien que Paypal (alors qu'ils utilisent une technologie sensée limiter les frais bancaires).
Et dans la FAQ ou sur le site, je ne vois pas comment moi créateur de contenu je peux recevoir de l'argent d'eux, "bizarre" quand même qu'il manque la brique nécessaire pour que l'argent sorte de leur poche… Donc les 55-85% pour les créateurs de contenu, pour le moment personne ne les voit (en tous cas pas moi).
Note : je ne suis pas forcément contre "forcer" les créateurs de contenu à la modération publicitaire/tracking, l'idée me plait beaucoup en fait, mais j'attends alors une explication claire sur comment le créateur de contenu est vu, et désolé mais ce post de blog ne répond pas à comment je récupère les sous (juste que je pourrai peut-être dans le future hypothétique le faire, mais les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et je ne crois que le créateur de contenu soit considéré comme important si les premières versions se foutent complet de lui).
Désolé, pour le moment ça me fait plus penser à un plugin virus (généralement, ce sont des virus qui remplace les pubs des sites par les leurs) pour Firefox ou Chrome qu'une réflexion sur le futur des navigateurs, avec une bonne dose de mauvaise foi ("pour les créateurs de contenus", en ne mettant pas les créateurs de contenus comme prioritaire ni sur leur site ni dans leur développement).
PS : c'est comique, dans leur FAQ ils parlent que techniquement Chromium répond plus à leur besoin que FF pour le moteur. Le comique étant que le boss de la nouvelle entreprise était CTO de FF, oui oui le mec sous-entend qu'il est incompétent…
[^] # Re: blockchain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Point d'étape sur loi française de finances 2016 (article 88) et les logiciels libres de caisse. Évalué à -1.
tu loues des serveurs "cloud" chez OVH (c'est en France et peuvent s'engager sur la confidentialité), OVH se chargeant de louer à d'autres les autres jours de l'année. Ca fait quand même quelques années que la gestion des pics existent tu sais…
Mais ceci dit en passant, on parle de remplir un bête bordereau électronique avec quelques divisions et soustractions, que ma machine est capable de faire des millions de fois par seconde. sérieux, il y a quand même un problème chez les gars qui pondent leur info (et qu'on me dise pas que c'est "difficile", je sais comment ça marche pour être pris par les contrats de ce type, ça n'a rien à voir avec le prix et les perfs).
Comprend pas : les machines doivent être dédiées à une tache? On ne t'a jamais enseigné la virtualisation, le déploiement rapide, qui fait que les machines peuvent faire d'autres choses 10 minutes après qu'on en ai plus besoin?
C'est un peu soit foutage de gueule soit hibernation depuis 10 ans.
[^] # Re: Incroyable
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitkeeper essaye de rattraper l'histoire en passant Open Source. Évalué à 7.
tu oses sérieusement comparer CVS/SVN à Git?
Tu es donc jeune et n'a jamais eu à utiliser CVS/SVN sur un gros projet décentralisé…
Parce qu'à l'époque, il n'y avait rien de mieux et que personne ne s'était vraiment bougé pour répondre au besoin de Linus. Linus est pragmatique, pas intégriste du libre, et prend ce qui l'arrange le plus. BitKeeper interdit, il n'a pas été enthousiasmé par les autres produits "distribués" et donc il a codé pour répondre à son besoin quand il n'a plus eu le choix ce qui montre qu'à l'époque BitKeeper était le meilleur pour son besoin.
[^] # Re: Quelques explications sur la raison du passage en open-source
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitkeeper essaye de rattraper l'histoire en passant Open Source. Évalué à 9.
Quand on connait (c'est dans la dépêche) la raison pour laquelle Git existe (pour résumer : ils ont eux-même déclenché la création de leur concurrent), c'est très très comique quand même : voila comment on suicide une entreprise par une décision vue comme banale à l'époque.
Et personne ne va s'y intéresser car on a Git. Super de la mise en open source inutile, ils mettent en open source du code qui a une valeur de $0, ça en dit long sur leur idée de l'open source.
[^] # Re: Beau travail
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le MMORPG Ryzom sur Steam depuis le 6 mai 2016. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mai 2016 à 23:06.
On ne parle pas de la même chose : il y a une différence entre un hobby où on doit compter sur le travail gratuit pour le plaisir et une viabilité économique à plus ou moins long terme et où les gens peuvent en vivre (bref, avoir une de la thune car "je développe OpenArena" ne fait pas fantasmer mon boulanger).
Bref, il y a une grosse différence entre un hobby qui ne permet pas d'en vivre (au contraire) et un modèle économique viable qui permet au gens de s'investir complètement en payant les factures. C'est ce qui change aussi la taille du projet (Wikipedia pourrait-il être ce qu'il est avec que des bénévoles? Je ne pense pas, et justement ils n'ont pas que des bénévoles; ils en ont, oui, mais pas que).
Je ne sais pas combien Ryzom arrive à lever et à payer comme développeurs, mais ça m'a l'air le plus avancé, est-ce que je me trompe?
[^] # Re: Beau travail
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le MMORPG Ryzom sur Steam depuis le 6 mai 2016. Évalué à 4.
AGPL pour le code et CC-BY-SA pour le reste.
Noter la précédente dépèche qui parle de musique libre en cours de création.
Effectivement, ça doit être le premier jeu libre à trouver une viabilité économique, c'est intéressant de voir ça car ça tort le cou au "le libre pour un jeu, ce n'est pas viable" (et ils n'avaient pas tort… jusqu'à ce que quelqu'un contredise).
petite pub: voir ce journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre car ça fait plaisir aussi d'avoir enfin de l'art libre à "grande échelle et viable".