Note que j'avais mis EEE, donc pas que UE. Mais je me suis fais avoir, j'ai oublié la Suisse dans la liste des pays intéressants (pour ceux qui arrivent à supporter les Suisses ;-) ) et elle ne fait pas partie de l'EEE mais a un accord bilatéral équivalent mais qui n'a pas le même nom pour ne pas froisser (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, ha les Suisses :) )
CFC (apprentissage)
Changer le modèle et s’intéresser aux entreprises? Faut pas déconner ;-).
(Le même principe est apprécié en Allemagne et les apprentis sont bien considérés)
ha, tu parles de ce truc générique? En effet, ça existe, mais la on s'en fout de l'école, suffit qu'elle soit "compatible" (toutes sur le même pied d'égalité, donc minimal), et tu es dans la merde surtout quand l'école privée et ton expérience n'est pas du tout au point (donc pas souvent dans l'informatique).
Je pensais à un truc genre "école X = minimum Y" quand tu as dis "diplômes publics (…) sont reconnus dans les conventions collectives", avec des salaires qui ne sont pas super inférieurs au "prix du marché" dans l'informatique pour la plupart des diplômes.
Bref, le truc dont pas foule n'a besoin, et que les seuls qui en ont besoin sont les personnes pas compétentes, à virer (comme on peut car ça va jouer sur le légal à fond plutôt que sur le travail effectif) dès que possible, signe que ça va merder si on part la dessus.
Oui, je suis bourrin, mais la c'est trop gros pour moi que ce soit mis comme "avancée sociale" que de jouer sur des bidouilles légales (salaire minimum pas sur le nom de l'école, mais l'équivalence que l'école a réussi à obtenir par diverses bidouilles).
Bref, il ne faut pas venir me raconter qu'un diplôme n'est pas reconnu dans une convention collective, c'est presque une des raisons d'être des conventions collectives.
a noter que c'est une raison pour laquelle des gens sont au chômage : "on ne peut pas vous embaucher, si on vous embauche pour ce poste de niveau X, vous viendrez réclamer un salaire de niveau X+1 car vous avez un diplôme de niveau X+1 super nul et inintéressant pour nous mais il a l'équivalence bizarre, la, donc on ne peut rien faire, oui je sais vous promettre de ne pas nous attaquer en justice et que vous voulez vraiment le poste mais la loi nous interdit de mettre par écrit que vous ne demanderez pas l'augmentation plus tard, donc non désolé, allez vous plaindre à ceux qui se battent pour vos droits, enfin surtout votre droit à être au chômage".
C'est une très belle avancée sociale, je l'oubliais presque.
J'ai 18 ans, pas de bac parce que je n'ai pas tenu jusqu'au bout du lycée : oui c'est ma faute, mais c'est comme ça
Pas forcément ta faute : le Bac est mis comme le saint-graal, mais n'est pas forcément adapté à tous et n'apporte pas forcément quelque chose (qui se souvient des ses cours de Bio ou Physique de Terminale? Parait que ça "forme l'esprit", mais j'avoue avoir un gros doute, perso les cours privés d'informatique payés par ma maman qui s'est "saignée" pour me les offrir quand j'étais enfant me paraissent avoir bien plus servi à gagner ma vie aujourd'hui que le Bac "gratuit". a noter que j'ai un age où l'informatique à l'école c'était… Non, rien, évitons d'en parler)
première étape : on formate l'esprit suivant une norme, faites ce qu'on vous dit et pas autrement !
J'ai peur.
Tu ne serais pas enseignant d'université par hasard?
Parce que ça doit le seul endroit qui n'oblige pas à respecter une norme de codage dans l'entité, afin de… que les autres puissent gérer ton code! Bref, travailler ensemble, car le code va être réutilisé, et non mis dans un placard.
seconde étape : on institue la concurrence libre et non-faussée, battez-vous entre vous !
Oui, c'est mieux de rester tous médiocres, on se sent moins seul dans la médiocrité.
il y a ce qu'on appelle de l'avancement de carrière qui permet d'avancer plus vite qu'à l'ancienneté en fonction
Bosser 2x plus pour gagner 1% de plus. en pratique, les gens attendant tranquille que ça passe, le temps ils le consacrent ailleurs (ils n'ont pas tort, ceci-dit, ils ont même raison, pourquoi ne pas en profiter?).
Merci pour l'exemple.
Vraiment, ce truc de "tu travailles mieux mais tu gagnes autant que le glandeur d'à côté, tu as tort de bosser mieux" (c'est ce que tu dis un peu différemment avec "des gens formés de manière identique et ayant réussi leur formation devait avoir un salaire égal. Et que les années d'expériences comptaient pareil pour tout le monde" plus joli pour faire croire que c'est bien), j'avoue que ça me dépasse qu'on y ai encore le droit comme discours. Gagner autant en foutant rien, gagner autant en bossant, quelle avancée sociale. Ou comment mettre "social" à toutes les sauces même si ça n'a rien à voir.
Ca montre bien que le problème n'est pas chez l'école 42 décriée (c'est même l'inverse sans doute : cette école existe peut-être parce que l'existant est à côté de la plaque?).
Ce n'est pas si anodin cette histoire de diplôme et de qualifications, c'est le résultat d'années de luttes syndicales et sociales.
J'ai bien rit, merci. luttes syndicales, luttes sociales, tout de suite les grands mots…
Surtout sur un site libriste, où l'important est le code fait, qu'on peut voir, absolument pas le diplôme.
J'imagine que le libre doit te faire bondir, ce truc horrible qui pour t'embaucher regarde ce que tu as fait comme code plutôt que te demande ton diplôme.
Sérieux, tu connais le diplôme de Linus? Pas moi (et ne veux pas le savoir).
Donc en gros un pays bien précis (les USA), les autres "intéressants" se retrouvant dans l'UE/EEE (UK, Allemagne, Suède, Norvège pour ceux que je connais qui recrutent et payent le plus dans l'info) et donc pas d'administratif (merci l'Europe, tu poses ta carte d'identité et c'est réglé).
Et le diplôme est un élément, mais tes compétences aussi il me semble.
PS : ai-je oublié un pays intéressant pour les informaticiens?
Les diplômes publics sont associés à des qualifications et sont reconnus dans les conventions collectives,
Source?
Je dépend de la convention Syntec, et elle définit des postes (Source).
Je veux bien la liste des diplômes publics associés, et les salaires minimum qui iraient avec tel diplôme.
On alors, on est bien dans la reconnaissance que de ceux qui veulent bien le reconnaitre (et c'est pour ça qu'il y a des magazines qui donne la "côte" d'un diplôme, même public, sur le marché).
hop, on met tout dans la même boite pour bien faire dans le populisme "les entreprises ces méchantes", ça fait du bien.
Mais bon, on parle informatique la, non? Quand je vois les salaires des développeurs informatique, ton discours sur les maltraitances des salariés me fait bien sourire.
Mais dans x années (mois ?), lorsque l'enseignement reçu à 42 ne sera plus adapté, que fera la malheureuse victime de l'enseignement 42 ?
Sans possibilité de rebondir faute de bases théoriques solides, direction chômage !
Il aura une expérience, et pourra la mettre en avant.
Ah oui, c'est vrai, on parle de la France, où même à 50 ans ta formation initiale que tu as complétement oubliée est plus importante que ton expérience. Pas vraiment de soucis, si ça ne marche pas en France il restera plein d'autres pays (Allemagne, UK, USA… Pas des petites payeurs) prêts à accueillir ton expérience.
Et puis, bon, pour troller : te retrouver au chômage après x années, déjà que c'est peu crédible mais c'est déjà bien mieux que de te retrouver au chômage dès la sortie de l'université du fait que personne ne considère ta formation comme répondant aux besoins.
Sans possibilité de rebondir faute de bases théoriques solides
Exemples demandés sur ce qui serait utile.
Perso, j'ai fait des études publiques de chez publiques, et j'ai TOUT oublié (à part la programmation car je l'utilise), donc franchement, dire que quelqu'un qui a fait ça peut rebondir la dessus ça me fait rire.
surtout dans le milieu informatique, ce que je retiens est "show me the code" : ce qui sert, c'est l'expérience. Et on est sur un site libre : c'est encore mieux quand c'est libre, c'est visible de tous. la formation initiale en avant, c'est pour ceux qui ne savent pas coder quand ils veulent entrer dans une entreprise qui aime le marketing (les diplômes), dans le domaine informatique ça se fait de moins en moins (je ne sais pas trop pour les autres domaines en France, ça se fait sans doute encore un peu, certes, mais ça risque de changer avec la mondialisation).
Pour les classes préparatoires, c'est dur de se prononcer.
Non, ce n'est pas dur : les classes prepas, je les ai faites, et le journal me fait bien rire, car les classes prépa sont la "crème de la crème" de l'enseignement public, et c'est exactement comme ce qui est reproché par un enseignant public qui préférè un enseignement public à l'école 42 (massacrer la vie des étudiants pendant 2 ans, pour récupérer que ce qui peuvent en survivre).
Heu… Les gars, on vous attendait bien avant, depuis les classes prepas en fait, sur cette phrase :
Honnêtement, quel est l'intérêt pédagogique de faire travailler des étudiants jusqu'à épuisement ? Dans quelle entreprise fonctionne-t-on de cette manière ?
cette phrase va très bien pour la classes prepa, publiques de chez publiques.
continuons sur le journal :
En revanche, on voit très bien le cadre idéologique dans lequel cela s'inscrit : la concurrence libre et non-faussée entre des étudiants corvéables à merci.
Un journal sur les classe prepas et la méchanceté de l'éducation publique? L'auteur du journal s'est trompé dans le titre!
Qu'on ne vienne pas faire la morale à l'école 42 si on n'a pas réagi avant sur les classes prepa (et vu qu'on n'a pas entendu foule surtout dans les enseignants du service public…), surtout qu'au moins ce que file l'école 42, ça va servire dans la vraie vie (alors que mes cours de prépa sont à la poubelle depuis la fin de ma prépa et que ça ne m'a jamais manqué, tout comme la physique quantique obligatoire en école d'ingé pour avoir le beau titre d'ingénieur mais dont le cours est dans la même poubelle).
Note : ça ne veut pas dire que la méthode est bonne, j'ai détesté ces 2 années, bon après l'avantage est qu'une fois que tu as passé ça les 3 années d'école d'ingé sont des vacances, certes.
Après, on va sans doute se défendre en disant que les classes prépa ce n'est pas à l'université, et la c'est un universitaire qui parle, mais la je vais répondre que bon, merci, mais les diplômes d'université, ça n'a vraiment pas la côte dès qu'on veut du monde un minimum utile hors recherche (et il n'y a pas que la recherche dans la vie, il faut aussi appliquer, hein les créateurs d'ATM le beau truc pas utile en pratique et flingué par Ethernet et IP moins propres mais utiles?) donc déjà il faudrait proposer une formation utile avant de se la ramener.
En attendant 42 n'est pas pire (pour mieux, je ne sais pas, je vois juste que pour une entreprise ça peut être plus utile en tous cas, et pour diminuer le chômage c'est mieux d'être utile pour l'entreprise) que ce que fais la sélection publique.
Pour revenir au commentaire auquel je répond :
La filière médicale a un gros problème de gestion du personnel, elle n'a rien d'exemplaire.
Ho que oui, compter sur les personnes corvéables car sinon virées et pas le choix (en plus, on met des quotas délirants par leur petite taille), comme leur dire que si ils ne font pas le taf les gens vont crever, c'est bien l'inverse de ce qu'on est sensé faire, mais il faut me rassurer : les lois sur le temps de travail maxi 35 heures, qui les violent le plus? les entreprises privée ou un service public? les quotas, qui les fait? les entreprises privée ou un service public?
Ce service public tant apprécié me semble bien bof question humanité… et ceux disant préférer un service public feraient déjà bien de regarder ce qu'il se passe chez eux avant de critiquer le privé.
Avec Mozilla et l'EFF, deux organisations à but non lucratif, vous êtes entre de bonnes mains :)
J'imagine déjà le plugin commencer par désactiver le Google Analytics qui se trouve sur mozilla.org…
Sinon, juste pour info, une "organisations à but non lucratif" ni dit absolument rien sur son objet, son but peut être que tu ne sois pas entre de bonnes mains ou son but peut être de rémunérer à fond leur personnes clés, bref ce n'est pas parce que ce sont des organisations à but non lucratif qu'il faut leur faire confiance, en fait la forme de l'organisation ne change vraiment pas grand chose sauf pour ceux aimant le "marketing", mais pour ce qu'elles font en pratique et voir si ça te convient (perso, je connais une tonne d'assos en France dont leur but clairementaffiché est de me priver de libertés même si elles n'emmerdent personne d'autre).
je me rends compte que les gens se foutent completement des OS mobile hors android/ios…
Dans une dépèche qui dit "pour iOS, Android, BlackBerry et Windows Phone", ce commentaire semble… rigolo.
maintenant que j'utilise firefoxos, je me rends compte que les gens se foutent completement des OS mobile
euh… tu utilises un navigateur web uniquement, pas un OS, ou du moins les développeurs n'ont pas accès à une API pour l'OS, donc bon, plaint-toi aux développeurs de ton "OS" qui ne propose pas d'API sorti d'HTML5 (qui ne fait pas tout, loin de la). C'est un choix que de supporter que le web sur un téléphone, après il ne faut pas se plaindre si les développeurs ne suivent pas (tout le monde n'a pas envie de se taper le file API d'HTML pour juste faire un new FileReader("/toto"); ReadLine() ainsi que toutes les limites imposées par FFOS qui sont au niveau de l'iPhone mais sans les utilisateurs)
Pourquoi ne pourrait-il pas arrêté le support d'IE ? Pas tout d'un coup, mais progressivement, en communiquant.
C'est ce qu'ils vont faire, avec le même tempo (~10 ans entre Vista et l'arrêt de XP, donc 10 ans entre la sortie de Edge et l'arrêt de IE, rendez-vous dans 10 ans).
Le réseau unique fonctionne très bien pour l'élèctricité et a très bien fonctionné pour la téléphonie «classique».
La question n'est pas de "bien fonctionner", mais de savoir si on veut y mettre le même prix. Car je me rappelle de mes factures de téléphone de l'époque (et pour l'électricité, la France triche, elle ne facture pas le coût total de démantèlement et de stockage pour 100 000 ans des centrales nucléaires on s'en fou les enfants de nos enfants de nos enfants… payeront à notre place)
Car on pourrait mettre dans les conditions d'octroi des licences une obligation de couverture plus large, mais du coup les licences vaudront moins, c'est aussi simple que cela.
Ca n'a absolument rien à voir avec public contre privé, 1 opérateur ou 4 opérateurs (comme je l'ai dit, c'est con mais ça coûte moins cher d'avoir plus, on le voit en pratique) juste des coûts qu'on ne veut pas mettre (et des gains qu'on ne veut pas réduire).
Comme pour la téléphonie fixe et l'électricité, c'est une question de thune que la société (toi, moi) est prête à mettre.
Note : comparer la téléphonie mobile à l'électricité ou le fixe n'a pas vraiment de sens, les coût d'install d'une antenne est bien moindre. reste la fibre optique, et la c'est clairement un manque de volonté politique (pas rentable pour les opérateurs avec ce que file l'Etat, donc ça serait pareil si c'était un monopole public qui fait).
Un réseau appartient à tous et doit forcément être public.
Je préfère 4 réseaux partiels couvrant 90% de la population que 1 réseau public couvrant 50% de la population pour le même prix.
C'est con, mais la pratique montre que les monopoles (privés ou publics, en pratique peu de différence) sont hyper chers (1 réseau unique peut être plus cher que 4 réseaux qui font la même chose, oui ça en est à ce point) et lents (personne pour concurrence, alors pourquoi se presser?)
Mais bon, certains sont trop jeunes sans doute pour avoir connu la vitesse de déploiement (et le prix) de l'ADSL quand il y avait un seul opérateur autorisé à le faire…
mais seul TDF diffuse.
Et à quel prix pour les fournisseurs de contenu… Et avec les remerciements des vendeurs de parabole (parce que bon, les zones blanches de téléphonies mobile, c'est un peu identique aux zone blanches de TDF… merci pour la démo "une belle connerie", parce que ton exemple montre qu'un seul opérateur ne résout rien aux problèmes du multi-opérateurs et que donc tu proposes une connerie aussi belle que ce qu'il y a)
Il est tout à fait possible via des marchés public de faire des lots de gestion par zone géographique pour une durée limitée (mais pas trop courte).
cool, le pire de chaque coté (le pire du public associé au pire du privé), ça n'a pas suffit les exemples de l'eau et des autoroutes?
Note : contrairement à ce que certains peuvent s'amuser à penser, ho que j'aimerai un seul réseau pour ne pas dupliquer des trucs qui n'ont pas besoin de l'être. Mais voila, il faut alors me proposer une solution pour que ce soit plus efficace en pratique car l'histoire a montré que ça ne l'est pas.
J'ai de plus en plus les factures par mail, bien ou mal je ne sais pas (pratique vs confidentialité contre mais bon avant c'était par courrier et la poste pouvait ouvrir la lettre aussi si elle avait envie), mais je reste étonné que le fixe soit sans pièce jointe et le mobile avec pièce jointe.
Le même groupe (pour ne pas dire entreprise, admettons pour des raisons diverses c'est 2 entreprises différentes apprenant au mêmes groupe), une politique sur les factures dans les mails différente.
Désolé, mais il y a quand même un truc qui cloche (casse couille donc je le fais pour l'un mais pas pour l'autre, désolé je ne comprend pas).
ok, admettons (oui, ça veut dire que je ne suis pas convaincu mais prend cette hypothèse pour la suite)
et j'ai fait l'erreur de demander à ceux qui ont plussé et non pas à l'auteur, donc je reprend la question : de combien de temps juges-tu qu'il faut avant de sortir la faille non corrigée? 6 mois? 1 an? 10 ans? 100 ans?
Question bonus : pourquoi la norme tend-elle alors vers 90 jours pour les autres (y compris des boites qui gèrent plus d'1 milliard d'instances) et que juste Microsoft ne devrait pas avoir "si peu" de temps pour corriger?
A noter que plus on attend, et plus on a de risques qu'un autre, moins sympa que ceux qui acceptent l'embargo, trouve la faille et l'exploite… du coup je suis plus convaincu par l'utilité d'un nombre de 90 pour tout le monde, arbitraire, oui mais non, c'est un compromis entre 2 problèmes (tests vs risques de découverte), et attend du coup une bonne argumentation pour dépasser ce nombre autre que "bah on a eu quelques problèmes internes".
5) Peu avant la sortie prévue, des failles très similaires sont trouvées par 4) ou des régressions sont trouvées par les testeurs qui vérifient les patchs crées en 3)
Oui, ça, ça doit arriver, on va dire pour être large, 15 jours (le temps de trouver la faille exacte dans le code, de patcher, et de faire tourner les tests de non régression qui sont prêt à être lancés) après l'étape 1.
Et c'est reparti pour allez disons 1 semaine de retests.
euh… Les mecs ont eu 120 jours! tu ne fais pas l'étape 5 à 119è jour (ou alors tu peux t'en prendre qu'à toi-même si il faut plus de temps).
Bon, admettons, tu es à +10 donc plein de monde est d'accord avec toi, donc je serai curieux de savoir combien de temps tous les gens qui ont mis +1 à ce commentaire jugent qu'il faut avant de sortir la faille non corrigée? 6 mois? 1 an? 10 ans? 100 ans?
Perso, je trouve que 4 mois c'est déjà énorme (d'habitude, c'est 90 jours, Microsoft a eu déjà 30 jours de plus que ce qu'on a généralement).
Perso, je trouve que ton explication est parfaitement valide… a condition que Microsoft n'ai pas encore rien au bout de 120 jours. J'aurai compris si les mecs avaient fait le 0-day allez disons 30 jours après (soyons large, parce que j'ai aussi entendu de la part de clients "bon vous avez 48 heures pour me fixer ça, faut pas déconner", certes plus petits que Microsoft mais est-ce une excuse?).
Perso, je ne vois pas le business model possible par ce "marché de niche", vu que AirBnb, comme Uber (suivant les villes, question de légalité et de rentabilité) offre de tout du pas cher au haut de gamme (exemple parmi d'autres).
Je ne vois pas ce qu'il y a de collaboratif dans tout ça.
Nouveau mot à la mode pour dire "un riche particulier a acheté une maison qu'il utilise 2 semaines par an et il s'en foutait que ce soit vide le reste du temps, on lui propose de rentabiliser la chose en louant le reste de l'année à d'autres pour faire plus de pognon sans investir plus".
Peut être mais ces acteurs se positionnent en acteurs qui tendent à devenir incontournable, voire monopolistiques, et ont une rentabilité à priori très grosse (ils font pas grand chose eux même) …
C'est beau… Ils sont super rentable, des grands méchants, mais personne ne peut se mettre avec d'autre pour faire une offre moins rentable et plus éthique.
Ou alors… C'est juste que ce n'est pas si rentable qu'on veut le croire, et surtout que c'est la démonstration que les gens (hôteliers ici) qui ne veulent pas voir l'évolution ni surtout se mettre ensemble pour faire une offre alternative prennent le résultat de ce qu'ils n'ont pas voulu faire.
A noter que ça ressemble aux Taxi vs Uber : des sociétés disruptives se construisent car la technologie est la mais que les acteurs traditionnels n'ont rien foutu, se sont reposés sur leurs habitudes (par exemple en déconsidérant le client); ici c'est pareil des "hotels de famille" n'ont rien foutu (souvenir : les hoteliers se mettent ensemble, via leur "syndicat" je sais plus quoi, pour faire un site qui les regroupe, il y a quelques années, résultat : un site avec quelques lignes par hotel, hotels que français, lien vers le site de l'hotel qui dit "appellez pour réserver". Tu rigoles un bon coup car il n'y a pas de réservation en ligne sur un site commun pour l'ensemble de la planète, le minimum de minimum, et tu vas chez Booking.com et maintenant Airbnb. A qui la faute? Booking.com ou AriBnb, vrraiment? ha ha ha)
Note : les "hotels familiaux", j'avoue que je n'y voit aucun interêt aujourd'hui : si je ne veux pas de risque avec mon lit fait tous les jours, je prend un hotel de chaine, et si je veux un peu de risque en me foutant que mon lit soit fait, je prend AirBnB car lui me propose réellement quelque chose de différent qu'une série de chambres avec une forte personnalisation. Le problème à la base est peut-être que les "hôtels de famille" n'ont pas vraiment de créneau, que c'était une "anomalie" (désolé pour ceux qui y croient, mais je prend si il y a une contre-argumentation objective) corrigée par la technologie. A note que même les chaines commencent à prendre mal face à AirBnB (question de rapport qualité/besoin/prix, j'avoue ne pas avoir le besoin d'avoir mon lit fait tous les jours par exemple, et la où je suis pour le moment tu as les gens "pas besoin de faire attention à ses sous ou ceux de la boite et la conf est dans l'hôtel c'est pratique" qui sont au Hilton et les autres en AirBnB, personne que je connais en "hotel familial")
Ha la bonne clause 4b!
OK, donc on souffre si on a du contenu 1.x (c'est malin), mais sinon c'est bon, ça me rassure.
Merci, j'avais zappé cette ligne de la licence.
car les contenus du passé ne sont pas mélangés avec les contenus plus récents,
est-ce que ça veut dire que si je souhaite reprendre une vieille dépêche sur le noyau pour l’intégrer à une nouvelle dépêche, je ne peux pas?
Les changements de licence pour Wikipédia sont bien plus compliqués.
Est-ce que ça veut dire que si je souhaite faire un merge d'un truc en v4.0 dans Wikipedia, je ne peux pas car c'est v3.0?
Je commence à avoir peur, entre les différente versions CC et même OpenStreetMap qui passe à la licence ODbL, j'ai l'impression que rien n'est compatible et que du coup chacun va rester dans son silo sans pouvoir mélanger avec les autres, une bonne fragmentation (et la fragmentation, c'est mal). Et je n'arrive pas à trouver un bon résumé sur quoi est compatible avec quoi.
Non seulement, on est connecté qu'à une paire de voisin
Le lien que tu donnes dit exactement le contraire de ce que tu dis (à moins que ~20 pays du même réseau c'est "une paire" et que 6 pays connectés directement à la France c'est "une paire" pour toi?)
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 22:21.
Note que j'avais mis EEE, donc pas que UE. Mais je me suis fais avoir, j'ai oublié la Suisse dans la liste des pays intéressants (pour ceux qui arrivent à supporter les Suisses ;-) ) et elle ne fait pas partie de l'EEE mais a un accord bilatéral équivalent mais qui n'a pas le même nom pour ne pas froisser (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, ha les Suisses :) )
Changer le modèle et s’intéresser aux entreprises? Faut pas déconner ;-).
(Le même principe est apprécié en Allemagne et les apprentis sont bien considérés)
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -3.
ha, tu parles de ce truc générique? En effet, ça existe, mais la on s'en fout de l'école, suffit qu'elle soit "compatible" (toutes sur le même pied d'égalité, donc minimal), et tu es dans la merde surtout quand l'école privée et ton expérience n'est pas du tout au point (donc pas souvent dans l'informatique).
Je pensais à un truc genre "école X = minimum Y" quand tu as dis "diplômes publics (…) sont reconnus dans les conventions collectives", avec des salaires qui ne sont pas super inférieurs au "prix du marché" dans l'informatique pour la plupart des diplômes.
Bref, le truc dont pas foule n'a besoin, et que les seuls qui en ont besoin sont les personnes pas compétentes, à virer (comme on peut car ça va jouer sur le légal à fond plutôt que sur le travail effectif) dès que possible, signe que ça va merder si on part la dessus.
Oui, je suis bourrin, mais la c'est trop gros pour moi que ce soit mis comme "avancée sociale" que de jouer sur des bidouilles légales (salaire minimum pas sur le nom de l'école, mais l'équivalence que l'école a réussi à obtenir par diverses bidouilles).
a noter que c'est une raison pour laquelle des gens sont au chômage : "on ne peut pas vous embaucher, si on vous embauche pour ce poste de niveau X, vous viendrez réclamer un salaire de niveau X+1 car vous avez un diplôme de niveau X+1 super nul et inintéressant pour nous mais il a l'équivalence bizarre, la, donc on ne peut rien faire, oui je sais vous promettre de ne pas nous attaquer en justice et que vous voulez vraiment le poste mais la loi nous interdit de mettre par écrit que vous ne demanderez pas l'augmentation plus tard, donc non désolé, allez vous plaindre à ceux qui se battent pour vos droits, enfin surtout votre droit à être au chômage".
C'est une très belle avancée sociale, je l'oubliais presque.
[^] # Re: un peu de concret
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -4.
Pas forcément ta faute : le Bac est mis comme le saint-graal, mais n'est pas forcément adapté à tous et n'apporte pas forcément quelque chose (qui se souvient des ses cours de Bio ou Physique de Terminale? Parait que ça "forme l'esprit", mais j'avoue avoir un gros doute, perso les cours privés d'informatique payés par ma maman qui s'est "saignée" pour me les offrir quand j'étais enfant me paraissent avoir bien plus servi à gagner ma vie aujourd'hui que le Bac "gratuit". a noter que j'ai un age où l'informatique à l'école c'était… Non, rien, évitons d'en parler)
[^] # Re: adéquation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4.
La curiosité, la recherche par soit même, ce n'est pas interdit et ce n'est pas le mal absolu non plus.
quand on a besoin, on cherche, c'est tout.
pas besoin de tout savoir, juste savoir où chercher quand on a besoin.
[^] # Re: Piscine
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
J'ai peur.
Tu ne serais pas enseignant d'université par hasard?
Parce que ça doit le seul endroit qui n'oblige pas à respecter une norme de codage dans l'entité, afin de… que les autres puissent gérer ton code! Bref, travailler ensemble, car le code va être réutilisé, et non mis dans un placard.
Oui, c'est mieux de rester tous médiocres, on se sent moins seul dans la médiocrité.
Ca fait peur parfois…
[^] # Re: Lol
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 20:06.
Bosser 2x plus pour gagner 1% de plus. en pratique, les gens attendant tranquille que ça passe, le temps ils le consacrent ailleurs (ils n'ont pas tort, ceci-dit, ils ont même raison, pourquoi ne pas en profiter?).
Merci pour l'exemple.
Vraiment, ce truc de "tu travailles mieux mais tu gagnes autant que le glandeur d'à côté, tu as tort de bosser mieux" (c'est ce que tu dis un peu différemment avec "des gens formés de manière identique et ayant réussi leur formation devait avoir un salaire égal. Et que les années d'expériences comptaient pareil pour tout le monde" plus joli pour faire croire que c'est bien), j'avoue que ça me dépasse qu'on y ai encore le droit comme discours. Gagner autant en foutant rien, gagner autant en bossant, quelle avancée sociale. Ou comment mettre "social" à toutes les sauces même si ça n'a rien à voir.
Ca montre bien que le problème n'est pas chez l'école 42 décriée (c'est même l'inverse sans doute : cette école existe peut-être parce que l'existant est à côté de la plaque?).
[^] # Re: Lol
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -2.
J'ai bien rit, merci. luttes syndicales, luttes sociales, tout de suite les grands mots…
Surtout sur un site libriste, où l'important est le code fait, qu'on peut voir, absolument pas le diplôme.
J'imagine que le libre doit te faire bondir, ce truc horrible qui pour t'embaucher regarde ce que tu as fait comme code plutôt que te demande ton diplôme.
Sérieux, tu connais le diplôme de Linus? Pas moi (et ne veux pas le savoir).
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -1.
Donc en gros un pays bien précis (les USA), les autres "intéressants" se retrouvant dans l'UE/EEE (UK, Allemagne, Suède, Norvège pour ceux que je connais qui recrutent et payent le plus dans l'info) et donc pas d'administratif (merci l'Europe, tu poses ta carte d'identité et c'est réglé).
Et le diplôme est un élément, mais tes compétences aussi il me semble.
PS : ai-je oublié un pays intéressant pour les informaticiens?
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -2.
Source?
Je dépend de la convention Syntec, et elle définit des postes (Source).
Je veux bien la liste des diplômes publics associés, et les salaires minimum qui iraient avec tel diplôme.
On alors, on est bien dans la reconnaissance que de ceux qui veulent bien le reconnaitre (et c'est pour ça qu'il y a des magazines qui donne la "côte" d'un diplôme, même public, sur le marché).
[^] # Re: adéquation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -6.
hop, on met tout dans la même boite pour bien faire dans le populisme "les entreprises ces méchantes", ça fait du bien.
Mais bon, on parle informatique la, non? Quand je vois les salaires des développeurs informatique, ton discours sur les maltraitances des salariés me fait bien sourire.
[^] # Re: adéquation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Il aura une expérience, et pourra la mettre en avant.
Ah oui, c'est vrai, on parle de la France, où même à 50 ans ta formation initiale que tu as complétement oubliée est plus importante que ton expérience. Pas vraiment de soucis, si ça ne marche pas en France il restera plein d'autres pays (Allemagne, UK, USA… Pas des petites payeurs) prêts à accueillir ton expérience.
Et puis, bon, pour troller : te retrouver au chômage après x années, déjà que c'est peu crédible mais c'est déjà bien mieux que de te retrouver au chômage dès la sortie de l'université du fait que personne ne considère ta formation comme répondant aux besoins.
Exemples demandés sur ce qui serait utile.
Perso, j'ai fait des études publiques de chez publiques, et j'ai TOUT oublié (à part la programmation car je l'utilise), donc franchement, dire que quelqu'un qui a fait ça peut rebondir la dessus ça me fait rire.
surtout dans le milieu informatique, ce que je retiens est "show me the code" : ce qui sert, c'est l'expérience. Et on est sur un site libre : c'est encore mieux quand c'est libre, c'est visible de tous. la formation initiale en avant, c'est pour ceux qui ne savent pas coder quand ils veulent entrer dans une entreprise qui aime le marketing (les diplômes), dans le domaine informatique ça se fait de moins en moins (je ne sais pas trop pour les autres domaines en France, ça se fait sans doute encore un peu, certes, mais ça risque de changer avec la mondialisation).
[^] # Re: adéquation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 5.
Non, ce n'est pas dur : les classes prepas, je les ai faites, et le journal me fait bien rire, car les classes prépa sont la "crème de la crème" de l'enseignement public, et c'est exactement comme ce qui est reproché par un enseignant public qui préférè un enseignement public à l'école 42 (massacrer la vie des étudiants pendant 2 ans, pour récupérer que ce qui peuvent en survivre).
Heu… Les gars, on vous attendait bien avant, depuis les classes prepas en fait, sur cette phrase :
cette phrase va très bien pour la classes prepa, publiques de chez publiques.
continuons sur le journal :
Un journal sur les classe prepas et la méchanceté de l'éducation publique? L'auteur du journal s'est trompé dans le titre!
Qu'on ne vienne pas faire la morale à l'école 42 si on n'a pas réagi avant sur les classes prepa (et vu qu'on n'a pas entendu foule surtout dans les enseignants du service public…), surtout qu'au moins ce que file l'école 42, ça va servire dans la vraie vie (alors que mes cours de prépa sont à la poubelle depuis la fin de ma prépa et que ça ne m'a jamais manqué, tout comme la physique quantique obligatoire en école d'ingé pour avoir le beau titre d'ingénieur mais dont le cours est dans la même poubelle).
Note : ça ne veut pas dire que la méthode est bonne, j'ai détesté ces 2 années, bon après l'avantage est qu'une fois que tu as passé ça les 3 années d'école d'ingé sont des vacances, certes.
Après, on va sans doute se défendre en disant que les classes prépa ce n'est pas à l'université, et la c'est un universitaire qui parle, mais la je vais répondre que bon, merci, mais les diplômes d'université, ça n'a vraiment pas la côte dès qu'on veut du monde un minimum utile hors recherche (et il n'y a pas que la recherche dans la vie, il faut aussi appliquer, hein les créateurs d'ATM le beau truc pas utile en pratique et flingué par Ethernet et IP moins propres mais utiles?) donc déjà il faudrait proposer une formation utile avant de se la ramener.
En attendant 42 n'est pas pire (pour mieux, je ne sais pas, je vois juste que pour une entreprise ça peut être plus utile en tous cas, et pour diminuer le chômage c'est mieux d'être utile pour l'entreprise) que ce que fais la sélection publique.
Pour revenir au commentaire auquel je répond :
Ho que oui, compter sur les personnes corvéables car sinon virées et pas le choix (en plus, on met des quotas délirants par leur petite taille), comme leur dire que si ils ne font pas le taf les gens vont crever, c'est bien l'inverse de ce qu'on est sensé faire, mais il faut me rassurer : les lois sur le temps de travail maxi 35 heures, qui les violent le plus? les entreprises privée ou un service public? les quotas, qui les fait? les entreprises privée ou un service public?
Ce service public tant apprécié me semble bien bof question humanité… et ceux disant préférer un service public feraient déjà bien de regarder ce qu'il se passe chez eux avant de critiquer le privé.
# Ca devrait être rigolo
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Aidez à tester la bêta de Privacy Badger 1.0 pour Firefox. Évalué à 10. Dernière modification le 26 juillet 2015 à 21:53.
J'imagine déjà le plugin commencer par désactiver le Google Analytics qui se trouve sur mozilla.org…
Sinon, juste pour info, une "organisations à but non lucratif" ni dit absolument rien sur son objet, son but peut être que tu ne sois pas entre de bonnes mains ou son but peut être de rémunérer à fond leur personnes clés, bref ce n'est pas parce que ce sont des organisations à but non lucratif qu'il faut leur faire confiance, en fait la forme de l'organisation ne change vraiment pas grand chose sauf pour ceux aimant le "marketing", mais pour ce qu'elles font en pratique et voir si ça te convient (perso, je connais une tonne d'assos en France dont leur but clairement affiché est de me priver de libertés même si elles n'emmerdent personne d'autre).
[^] # Re: multiplateforme?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développer des applications mobiles multiplateformes avec Java… avec le framework Codename One. Évalué à -1.
Dans une dépèche qui dit "pour iOS, Android, BlackBerry et Windows Phone", ce commentaire semble… rigolo.
euh… tu utilises un navigateur web uniquement, pas un OS, ou du moins les développeurs n'ont pas accès à une API pour l'OS, donc bon, plaint-toi aux développeurs de ton "OS" qui ne propose pas d'API sorti d'HTML5 (qui ne fait pas tout, loin de la). C'est un choix que de supporter que le web sur un téléphone, après il ne faut pas se plaindre si les développeurs ne suivent pas (tout le monde n'a pas envie de se taper le file API d'HTML pour juste faire un new FileReader("/toto"); ReadLine() ainsi que toutes les limites imposées par FFOS qui sont au niveau de l'iPhone mais sans les utilisateurs)
[^] # Re: J'ai bien tout compris ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 2.
C'est ce qu'ils vont faire, avec le même tempo (~10 ans entre Vista et l'arrêt de XP, donc 10 ans entre la sortie de Edge et l'arrêt de IE, rendez-vous dans 10 ans).
[^] # Re: Bilan
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 3.
La question n'est pas de "bien fonctionner", mais de savoir si on veut y mettre le même prix. Car je me rappelle de mes factures de téléphone de l'époque (et pour l'électricité, la France triche, elle ne facture pas le coût total de démantèlement et de stockage pour 100 000 ans des centrales nucléaires on s'en fou les enfants de nos enfants de nos enfants… payeront à notre place)
Car on pourrait mettre dans les conditions d'octroi des licences une obligation de couverture plus large, mais du coup les licences vaudront moins, c'est aussi simple que cela.
Ca n'a absolument rien à voir avec public contre privé, 1 opérateur ou 4 opérateurs (comme je l'ai dit, c'est con mais ça coûte moins cher d'avoir plus, on le voit en pratique) juste des coûts qu'on ne veut pas mettre (et des gains qu'on ne veut pas réduire).
Comme pour la téléphonie fixe et l'électricité, c'est une question de thune que la société (toi, moi) est prête à mettre.
Note : comparer la téléphonie mobile à l'électricité ou le fixe n'a pas vraiment de sens, les coût d'install d'une antenne est bien moindre. reste la fibre optique, et la c'est clairement un manque de volonté politique (pas rentable pour les opérateurs avec ce que file l'Etat, donc ça serait pareil si c'était un monopole public qui fait).
[^] # Re: Bilan
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à -2.
Je préfère 4 réseaux partiels couvrant 90% de la population que 1 réseau public couvrant 50% de la population pour le même prix.
C'est con, mais la pratique montre que les monopoles (privés ou publics, en pratique peu de différence) sont hyper chers (1 réseau unique peut être plus cher que 4 réseaux qui font la même chose, oui ça en est à ce point) et lents (personne pour concurrence, alors pourquoi se presser?)
Mais bon, certains sont trop jeunes sans doute pour avoir connu la vitesse de déploiement (et le prix) de l'ADSL quand il y avait un seul opérateur autorisé à le faire…
Et à quel prix pour les fournisseurs de contenu… Et avec les remerciements des vendeurs de parabole (parce que bon, les zones blanches de téléphonies mobile, c'est un peu identique aux zone blanches de TDF… merci pour la démo "une belle connerie", parce que ton exemple montre qu'un seul opérateur ne résout rien aux problèmes du multi-opérateurs et que donc tu proposes une connerie aussi belle que ce qu'il y a)
cool, le pire de chaque coté (le pire du public associé au pire du privé), ça n'a pas suffit les exemples de l'eau et des autoroutes?
Note : contrairement à ce que certains peuvent s'amuser à penser, ho que j'aimerai un seul réseau pour ne pas dupliquer des trucs qui n'ont pas besoin de l'être. Mais voila, il faut alors me proposer une solution pour que ce soit plus efficace en pratique car l'histoire a montré que ça ne l'est pas.
[^] # Re: ex-Free
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free Mobile: C'est quoi leur projet?. Évalué à 3.
J'ai de plus en plus les factures par mail, bien ou mal je ne sais pas (pratique vs confidentialité contre mais bon avant c'était par courrier et la poste pouvait ouvrir la lettre aussi si elle avait envie), mais je reste étonné que le fixe soit sans pièce jointe et le mobile avec pièce jointe.
Le même groupe (pour ne pas dire entreprise, admettons pour des raisons diverses c'est 2 entreprises différentes apprenant au mêmes groupe), une politique sur les factures dans les mails différente.
Désolé, mais il y a quand même un truc qui cloche (casse couille donc je le fais pour l'un mais pas pour l'autre, désolé je ne comprend pas).
[^] # Re: J'ai bien tout compris ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 8. Dernière modification le 25 juillet 2015 à 22:16.
ok, admettons (oui, ça veut dire que je ne suis pas convaincu mais prend cette hypothèse pour la suite)
et j'ai fait l'erreur de demander à ceux qui ont plussé et non pas à l'auteur, donc je reprend la question : de combien de temps juges-tu qu'il faut avant de sortir la faille non corrigée? 6 mois? 1 an? 10 ans? 100 ans?
Question bonus : pourquoi la norme tend-elle alors vers 90 jours pour les autres (y compris des boites qui gèrent plus d'1 milliard d'instances) et que juste Microsoft ne devrait pas avoir "si peu" de temps pour corriger?
A noter que plus on attend, et plus on a de risques qu'un autre, moins sympa que ceux qui acceptent l'embargo, trouve la faille et l'exploite… du coup je suis plus convaincu par l'utilité d'un nombre de 90 pour tout le monde, arbitraire, oui mais non, c'est un compromis entre 2 problèmes (tests vs risques de découverte), et attend du coup une bonne argumentation pour dépasser ce nombre autre que "bah on a eu quelques problèmes internes".
[^] # Re: J'ai bien tout compris ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2015 à 19:43.
Oui, ça, ça doit arriver, on va dire pour être large, 15 jours (le temps de trouver la faille exacte dans le code, de patcher, et de faire tourner les tests de non régression qui sont prêt à être lancés) après l'étape 1.
Et c'est reparti pour allez disons 1 semaine de retests.
euh… Les mecs ont eu 120 jours! tu ne fais pas l'étape 5 à 119è jour (ou alors tu peux t'en prendre qu'à toi-même si il faut plus de temps).
Bon, admettons, tu es à +10 donc plein de monde est d'accord avec toi, donc je serai curieux de savoir combien de temps tous les gens qui ont mis +1 à ce commentaire jugent qu'il faut avant de sortir la faille non corrigée? 6 mois? 1 an? 10 ans? 100 ans?
Perso, je trouve que 4 mois c'est déjà énorme (d'habitude, c'est 90 jours, Microsoft a eu déjà 30 jours de plus que ce qu'on a généralement).
Perso, je trouve que ton explication est parfaitement valide… a condition que Microsoft n'ai pas encore rien au bout de 120 jours. J'aurai compris si les mecs avaient fait le 0-day allez disons 30 jours après (soyons large, parce que j'ai aussi entendu de la part de clients "bon vous avez 48 heures pour me fixer ça, faut pas déconner", certes plus petits que Microsoft mais est-ce une excuse?).
[^] # Re: Online Travel Agency
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chroniques de l'automatisation : L'hotellerie. Évalué à 2.
Perso, je ne vois pas le business model possible par ce "marché de niche", vu que AirBnb, comme Uber (suivant les villes, question de légalité et de rentabilité) offre de tout du pas cher au haut de gamme (exemple parmi d'autres).
Nouveau mot à la mode pour dire "un riche particulier a acheté une maison qu'il utilise 2 semaines par an et il s'en foutait que ce soit vide le reste du temps, on lui propose de rentabiliser la chose en louant le reste de l'année à d'autres pour faire plus de pognon sans investir plus".
[^] # Re: Online Travel Agency
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chroniques de l'automatisation : L'hotellerie. Évalué à 0.
C'est beau… Ils sont super rentable, des grands méchants, mais personne ne peut se mettre avec d'autre pour faire une offre moins rentable et plus éthique.
Ou alors… C'est juste que ce n'est pas si rentable qu'on veut le croire, et surtout que c'est la démonstration que les gens (hôteliers ici) qui ne veulent pas voir l'évolution ni surtout se mettre ensemble pour faire une offre alternative prennent le résultat de ce qu'ils n'ont pas voulu faire.
A noter que ça ressemble aux Taxi vs Uber : des sociétés disruptives se construisent car la technologie est la mais que les acteurs traditionnels n'ont rien foutu, se sont reposés sur leurs habitudes (par exemple en déconsidérant le client); ici c'est pareil des "hotels de famille" n'ont rien foutu (souvenir : les hoteliers se mettent ensemble, via leur "syndicat" je sais plus quoi, pour faire un site qui les regroupe, il y a quelques années, résultat : un site avec quelques lignes par hotel, hotels que français, lien vers le site de l'hotel qui dit "appellez pour réserver". Tu rigoles un bon coup car il n'y a pas de réservation en ligne sur un site commun pour l'ensemble de la planète, le minimum de minimum, et tu vas chez Booking.com et maintenant Airbnb. A qui la faute? Booking.com ou AriBnb, vrraiment? ha ha ha)
Note : les "hotels familiaux", j'avoue que je n'y voit aucun interêt aujourd'hui : si je ne veux pas de risque avec mon lit fait tous les jours, je prend un hotel de chaine, et si je veux un peu de risque en me foutant que mon lit soit fait, je prend AirBnB car lui me propose réellement quelque chose de différent qu'une série de chambres avec une forte personnalisation. Le problème à la base est peut-être que les "hôtels de famille" n'ont pas vraiment de créneau, que c'était une "anomalie" (désolé pour ceux qui y croient, mais je prend si il y a une contre-argumentation objective) corrigée par la technologie. A note que même les chaines commencent à prendre mal face à AirBnB (question de rapport qualité/besoin/prix, j'avoue ne pas avoir le besoin d'avoir mon lit fait tous les jours par exemple, et la où je suis pour le moment tu as les gens "pas besoin de faire attention à ses sous ou ceux de la boite et la conf est dans l'hôtel c'est pratique" qui sont au Hilton et les autres en AirBnB, personne que je connais en "hotel familial")
[^] # Re: Version de CC By -Sa
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement d'un livre par la fondation Creative Commons. Évalué à 4.
Ha la bonne clause 4b!
OK, donc on souffre si on a du contenu 1.x (c'est malin), mais sinon c'est bon, ça me rassure.
Merci, j'avais zappé cette ligne de la licence.
[^] # Re: Version de CC By -Sa
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de financement d'un livre par la fondation Creative Commons. Évalué à 4.
est-ce que ça veut dire que si je souhaite reprendre une vieille dépêche sur le noyau pour l’intégrer à une nouvelle dépêche, je ne peux pas?
Est-ce que ça veut dire que si je souhaite faire un merge d'un truc en v4.0 dans Wikipedia, je ne peux pas car c'est v3.0?
Je commence à avoir peur, entre les différente versions CC et même OpenStreetMap qui passe à la licence ODbL, j'ai l'impression que rien n'est compatible et que du coup chacun va rester dans son silo sans pouvoir mélanger avec les autres, une bonne fragmentation (et la fragmentation, c'est mal). Et je n'arrive pas à trouver un bon résumé sur quoi est compatible avec quoi.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Le lien que tu donnes dit exactement le contraire de ce que tu dis (à moins que ~20 pays du même réseau c'est "une paire" et que 6 pays connectés directement à la France c'est "une paire" pour toi?)
Et encore, c'est la petite version, la version "wide" est :
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Wide_area_synchronous_grid_%28Eurasia,_Mediterranean%29.png
Euh… Oui, rien de plus normal, on adapte les tuyaux aux besoins, et?