Sinon, cela fait longtemps qu'il y aurait eu une restructuration de la dette extérieur.
Ce n'est pas parce qu'il ne s'en foutent pas qu'ils peuvent dépenser sans compter surtout sachant que comme rien n'a changé, ça recommencera quelque années plus tard.
Bizarrement, on n'a pas entendu les mêmes personnes hurler quand la pression a été mise sur la Suisse pour lâcher le secret bancaire, ou sur l'Ukraine pour améliorer les conditions des homos, alors que c'est exactement le même principe (aide contre amélioration des lois par rapports aux standards de l'UE) qui a été appliqué.
Mais la, ho les "pauvres petits grecs" sans réfléchir car certains aimeraient que l'argent tombe du ciel tous les x ans sans rien changer.
C'est triste de tomber dans le panneau populiste, diviseur, aussi facilement. après, ceux ayant tout intérêt à ce que les peuples soient divisés voient que ça marche, ils n'ont pas tort de se faire plaisir à diviser.
C'est plus pour le fun qu'autre chose, car avoir un robot qui te dit "va tapoter sur l'écran à côté", c'est juste pour regarder un robot (et tu vas payer pour).
Si tu cherches un hôtel automatisé, pas besoin d'aller aussi loin, va dans un "Formule 1" et tu verras l'automatisation à son œuvre, sans marketing.
Quand au femmes (pourquoi femmes? il y a des hommes aussi) de ménage, avant que ça s'automatise, il y a pour un petit moment (déjà que rien que passer l'aspirateur chez un particulier dans un endroit moins hostile, les "robots" ne sont pas vraiment au point)…
Tu pourrais au moins mettre leur support de communication. https://twitter.com/sfnet_ops
"SourceForge down due to storage platform bug, working 24x7 on recovery and data validation, service restoral."
(avec certes un retour temporaire hier soir mais c'est reparti vite dans les choux)
je trouve que la version CE (communautaire), n'est pas mal du tout.
Oui, en effet : elle a tout pour que les gens non bankable comme toi soient utilisés comme support de pub (si tu ne peux pas payer, ok, utilisons-toi comme publicitaire qui travaille gratos, tiens, comme ce ton commentaire) pour que les gens banable payent (avec les fonctions bankable payantes).
Pourquoi pas GitLab, mais ça reste du business model proprio de chez proprio avec une version gratuite pour se faire connaitre et si tu peux payer passe à la caisse (la version payante sera toujours "mieux" car toujours avec des fonctionnalités en plus), on doit savoir où on et les pieds : contrairement au libre classique, on n'est pas à égalité avec tout le monde, on est toujours avec un train de retard en terme de fonctionnalités (sauf à les recoder, certes).
Si 90% des projets sont sur github, alors il est légitime (pas juste, pas "pas bien pour le libre", juste pragmatiquement légitime) de penser qu'un contributeur aura un compte github, et n'aura donc aucune barrière à la participation (je clique sur cloner, je fais mes modifs, je clique sur PR en laissant un message pour le mainteneur).
J'espère que tu es sous Windows, car si tu es sur un autre OS, tu joues à "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Non mais quelle idée de ne pas pouvoir lancer le binaire que je t'envoie, soit communautaire et évite de demander qu'on développe pour ton OS minoritaire!
De même, ces 90% de projets étant de fait sous git, demander à un contributeur potentiel d'apprendre darc avant de contribuer c'est lui pourrir son expérience et le démotiver avant même qu'il ait commencé à s'impliquer.
Format d'échange != site web.
(je n'ai pas encore été traité de zenitram, c'est déjà ça !).
Demande à Gimp si leur code n'était pas soumis au droit d'auteur !
Euh… reprendre ton code libre et y mettre de la pub, c'est autorisé par la licence, donc?
J'ai l'impression que ce qui te dérange, c'est le libre.
Je ne comprends pas ? De quel hébergement de pages marketing parles-tu ? Je pense que tu dévies du débat là.
Le problème n'est pas le repo, ça se bouge facilement.
Le problème est les pages web (ta communication) et les liens de downloads (repris par les sites de downloads qui ne mettent pas à jour les déplacements)
le repo? bof, vu le nombre de gens et leur compétences en la matière, ça se bouge vite.
Sachant que la plupart des grecs, ça fait longtemps qu'ils n'ont plus rien en banque,
lol.
On se demande comment les pics à 1 Milliard d'€ par jour faisaient alors pour quitter la Grèce depuis l'arrivée de Syriza au pouvoir… Et on va le black.
(tu vas oser me dire que c'est que les méchantes banques, pas le peuple, sans sourcilier?)
obligés de travailler au noir
obligé, rien que ça…
je répondais juste à une affirmation erronée de Zenitram.
Tu n'es pas d'accord, ça ne fais pas de ce que j'ai dit quelque chose d’erroné.
J'aime bien la déformation pour que ça fasse ce que tu as envie, en dépit des faits :
Bref, à la lumière de tout ceci, cette souveraineté a-t-elle été, selon toi, échangée pour de l'aide, ou tout simplement volée ?
clair, ça aurait été mieux de laisser crever la Grèce il y a 5 ans. Euh… Vraiment? Et après on ne se demande pas qui veut mettre la tête des grecs dans l'eau? Mais sinon, tu es dans la ligne de Schäuble (qui voulait lâcher la Grèce en 2009 déjà), je n'avais pas compris que tu étais d'accord avec lui, ça s'éclaire.
Et ton graphique ne dit rien en quoi il y a eu "vol" (ni ce qui a été volé : on vole quoi, sérieux? Des créanciers échangent x contre y, personne ne force, faut juste assumer les conséquences des conneries qu'on fait, aucun vol de quoi que ce soit à part pour ceux qui trouvent normal d'emprunter en ayant en tête de ne pas rembourser, mais la le vol n'est pas chez les méchants créanciers dans ce cas).
Les suivants seront l'Espagne, le Portugal, l'Italie, etc. pour lesquels ce changement d'exposition de la dette qui a eu lieu en Grèce est en cours de route. Le jour où tu entendras dire dans les médias que les espagnols sont des fainéants et qu'ils doivent travailler plus, c'est que le signal aura été donné, et le transfert du risque de la dette privée vers les États aura été complétée.
Ha ha ha.
Alors la, on est dans le fantasme pur.
il n'y aura rien de tout ça car les cas sont bien différents (par exemple, moins de clientélisme, moins de fonctionnaires, et un gouvernement qui a fait le nécessaire).
Pour ceux qui ont envie de gober ce délire, pour info [le Portugal rembourse le FMI par anticipation] et en fait tous les autres pays font ce qui est prévu (l'argent FMI/UE est une aide temporaire, remboursé ASAP) voire plus vite car ils ont fait le nécessaire pour reprendre leur indépendance budgétaire, donc le délire cité est impossible (les pays cités ont un gouvernement crédible).
Le jour où un tel truc arrive, c'est que le gouvernement des pays ne sera plus crédible, c'est tout, et ça sera alors normal.
Mais toujours reporter la faute sur les autres… Plutôt que d'admettre qu'il y a un problème de gestion bien plus proche du peuple (en pratique, la façon de penser du peuple est peut-être la source des problèmes, mais bon ça, ça casserait le mythe du "les autres sont méchants et le peuple est victime").
Merci de ne pas mélanger les pays, ils sont différents, bien différents, dans leur prise de responsabilité.
Elles auraient dû faire faillite les deux, plutôt.
Et on aurait crié à l'UE sans coeur…
Dans tous les cas, l'UE perd.
la Grèce n'en a plus pour longtemps dans l'euro,
C'est triste ton avis sur l'optimisme et la volonté européenne.
Mais bon, ce n'est pas la première fois qu'on dit que l'UE va mourir, et ça ne sera pas la dernière.
Heureusement que d'autres essayent de construire une vie commune plutôt que d'essayer de la détruire.
elle vend la Grèce comme s'il s'agissait d'une marchandise
Quelle mensonge.
toute ébauche de loi sortant du gouvernement grec devra passer par la Troïka avant d'être votée au parlement grec
Oui, c'est ça la tutelle, quand on demande de l'argent. Rien de nouveau, l'Irlande, l'Espagne et le Portugal y sont passé avant (et se dépêchent on ont remboursé pour ne plus avoir de tutelle).
C'est ça la démocratie pour les banques, et une telle situation ne peut pas se prolonger longtemps.
C'est la démocratie tout court, mais bon on est toujours dans l'idée "si c'est pas dans les idées de anaseto, c'est non démocratique" qui n'est absolument pas l'idée de démocratie.
beaucoup diront les allemands au lieu de dire les élites allemandes
Parce que c'est vrai : la majorité des Allemand en ont un peu marre (et dernier sondage, 53% des allemands approuvent le deal, heureusement qu'il n'était pas plus léger le deal).
Moi, je peux aussi dire que ce qu'a fait la Grèce, c'est seulement une élite grecque, mais en fait non : faut assumer, on a les politiques qu'on mérite.
l'Allemagne, c'est pas tout rose, pas de salaire minimum,
Euh… Tu pourrais être à jour, c'est faux depuis le 1er Janvier 2015 (plus de 6 mois! Et ça a été dans beaucoup de journaux, donc bon tes connaissances…).
beaucoup de minijobs,
Ouf, tu te rattrapes sur une vérité. Mais statiquement, ça ne fait pas grand chose.
Euh… Soit j'ai loupé un truc et suis tombé sur de mauvais exemples, soit c'est un façon déguisée de te vendre un repas cher (les prix n'ont rien à voir avec ce qui fait le succès de McDo ou UberPop ou AirBnb
Et la remise de dette de 50% en 1953 (dont une grosse dette grec) a permis le succès allemand actuel.
En échange d'une énorme restructuration de système politique Allemand.
La Grèce est-elle prête à prendre le deal si on lui propose?
Rappel : l'UE a tenté plusieurs fois de faire un cadastre, rendre les stats indépendantes… Et s'est cassée les dents face au refus grec.
Le Christ, tu ne sais pas, la seule chose que tu sais c'est ce que des personnes ont décidé de te dire, sans aucune preuve que le Christ a dit la même chose.
Et heureusement, les paroles du Christ sont "adaptées" (leur traduction change comme par hasard) en fonction de l'évolution de la société (pas folle l'église, elle préfère quand même changer le texte que de ne plus avoir d'oies).
Et puis, il a aussi dit que Marie est vierge, donc bon, ses paroles sont quand même à prendre avec des pincettes…
Pour info, le Christ est aussi à la base de du Christianisme protestant, et là le Christ ne dit plus vraiment que c'est homme/femme obligatoire, qu'en conclure?
Mais bien entendu, la Grèce et l'unique responsable, elle est la seule qui doit payer.
Personne ne dit ça. D'ailleurs elle paye déjà, en faisant des prêts à faible taux et à remboursement dans longtemps, et propose d'allonger encore (et oui, allonger c'est une forme de paiement caché, j'aimerai bien que mon banquier m'offre ça). Et les créanciers précédents ont accepté des décotes, mais chut.
Mais sinon vu qu'avant l'UE n'était pas créancier, comment ça se fait que l'UE a dû venir au secours de la Grèce? l'UE était responsable? Tellement facile de cracher sur celui qui vient sauver du bordel précédemment mis et de le rendre responsable de pas mal de choses.
Pour rappel, deux pays ont largement vendu des armes à la Grèce,
Oui, et la Grèce ne voulait pas du tout ces choses la, pas du tout on l'a forcé complet… Mais bien sûr.
à condition de respecter le droit, national, comme international.
OUI!
Bizarrement, ça te dérange quand on le fait. Ben oui, forcer les autres à faire ce qu'on veut n'est pas respecter le droit.
Et lorsque les solutions des créanciers ne font qu'augmenter la dette, explique moi comment le débiteur peut un jour sortir de la dette?
Facile, quand on est crédible on a d'autres personnes qui veulent te prêter, donc on emprunte à ces personnes pour rembourser les gens "qui veulent faire du mal" pour qu'il n'aient plus rien à dire, et c'est réglé.
Bizarrement, et ça casse tout ton raisonnement, personne d'autre ne veut prêter à la Grèce, c'est ballot.
Encore une fois, PERSONNE n'interdit que d'autres (comme toi) prêtent à la Grèce. Bizarrement il n'y a plus personne quand il s'agit de son argent (les belles théories avec l'argent des autres.)
Bref, encore des théories sorties de nul part, sans aucun regard sur la réalité.
(et le plus rigolo : à la base, je réagissais sur la critique gratuite de l'Ue, nous voila que comme ça n'arrange pas, on prête à l'UE des choix politiques des états… On prend tous les reproches qu'on peut imaginer, et on tamponne "UE")
c'est qu'il y a eu un manque de clairvoyance à long terme,
Objection!
L'unanimité est la que quand les pays (et les peuples les composant) refusent de léger la souveraineté.
L'élite, ça fait longtemps qu'elle essaye de faire de l'UE une fédération.
Voila bien le problème : on accuse l' "élite" de ce qu'elle n'arrive pas à faire car le peuple ne veut pas, le monde à l'envers. Ne tombe pas dans le piège des anti-UE qui veulent faire croire que ce système vient d'une élite, c'est le contraire.
Le jour où les peuples voudront une fédération (donc que si les autres peuples des autres pays sont d'accord, que les français n'aient pas à refuser au nom d'une souveraineté, c'est aussi dans ce sens), on aura fait un grand pas.
Avec l'augmentation du nombre de pays et l'évolution de l'UE, les décisions unanimes entre tous les pays me semble bien difficile.
On y arrive pas mal, à force de bidouilles, mais oui ce serait mieux de passer à une fédération. Quand les peuples seront d'accord.
Sinon, pour info, le financement de la Grèce par le MES se fait à la majorité qualifié (85% des parts de PIB) donc par exemple Malte ne peut pas bloquer (ni la Finlande d'ailleurs, ouf car ils risquent de voter non, trouvant que c'est trop de cadeaux à la Grèce quand ici on lit que c'est pas assez, comme quoi la démocratie c'est vraiment quand ça arrange, la démocratie de la Finlande c'est pas à prendre en compte); L'Allemagne (comme la France! égalité) pourrait bloquer (elle a 27%), mais bon, c'est aussi eux qui contribuent le plus (à hauteur de… 27%!), il suffirait donc que tous les autres pays choisissent une meilleure politique économique (facile hein? Ben oui, parait que c'est évident que l'Allemagne choisit mal, donc les autres doivent pouvoir mieux choisir… Ou alors c'est des paroles en l'air) que l'Allemagne pour que mathématiquement l'Allemagne passe sous les 15% et ne puisse plus bloquer (l'Allemagne sait très bien qu'à force de voir la zone Euro s’agrandir et les autres Etats améliorer leur PIB, elle perdra sa capacité de blocage, et pourtant elle a accepté le principe quoiqu'en dise ceux qui veulent pensent que l'Allemage veut tout diriger)
Un exemple? L'Allemagne à la fin de la guerre, à qui on a imposé un système plus démocratique (changement énorme dans les institutions politiques) en échange d'une réduction de dette.
A noter que certains se souviennent de la partie réduction de dette et le rappelle mais ont "oublié" la contrepartie, comme par hasard (faut pas déconner, ça ne serait pas marrant de regarder l'ensemble et faire pareil).
Sinon, l'UE, pour plus récent, a fortement aidé aux changements démocratique en Espagne, Portugal, Grèce (régime des colonels), pays de l'est etc… en imposant pas mal de choses avant d'aider. Tiens, c'est oublié ça aussi, l'UE n'est que méchante, c'est plus facile.
Quand on réfléchit à ce qui ressemble le plus à un projet comme L'UE qui est assez unique, on a … les USA.
Il y a quand même une sacré différence : les USA sont une fédération, et peut décider de beaucoup de chose contre un etat. Et quand ça merde, la fédération peut direct faire des choses.
l'UE est plus "confédération" (et encore), ce qui est d'ailleurs rigolo : les anti-UE hurlent au manque de respect du peuple grec, mais dans une fédération ça aurait été longtemps que le pays aurait été mis sous tutelle complète car le peuple européen en entier aurait décidé et non pas une petite partie qui bloque. Ou comment dire tout (manque de souveraineté d'un Etat) et son contraire (manque de non souveraineté d'un Etat) pour cracher sur l'UE… Dans tous les cas, l'UE perd.
Mais pour le moment, c'est la seule solution qu'on a trouvé pour qu'on puisse vivre tous ensemble, malgré les gens qui disent vouloir vivre ensemble tout en militant pour l'inverse en pratique.
Le chemin est long, mais ça se construit petit à petit.
que l'exercice du pouvoir met face à certaines responsabilité et certains enjeu qu'on peut qualifier d'historique …
Ho que oui c'est facile de crier à l'esclavagisme quand on n'a pas à assumer les conséquence de ce qu'on dit… Dur dur les responsabilité qu'on a promis une chose impossible techniquement (et ça, ce n'est pas la faute de l'UE), moi aussi je vais faire campagne avec "une Porsche pour tous si je suis élu", mais le pire c'est qu'à peine plus caché et fait pas un bon politique, les gens gobent et pensent que c'est possible, triste :(.
Tu veux dire un referundum avec une question invalide, avec un "oubli" de donner les conséquences réelles? (la question aurait dû être "voulez-vous rester dans l'UE", bizarrement une autre a été posée, très manipulatrice et sans réel enjeu autre qu'assoir une personne dans son siège)
C'est bien au pays en question qu'il faut demander, et pas à l'UE. Merci pour la démonstration, tu confirmes ce que je dis, donc.
je ne trouve pas cela très démocratique
S'assoir sur la décision de 18 autres pays est-il plus démocratique? Foutage de gueule.
Si tu veux discuter, faudrait-il déjà accepter que la démocratie n'est pas la décision d'une entité mais de toutes les entités. Ici, tu dis juste que tu n'as rien à foutre de la démocratie du moment où elle ne te plait pas.
Pourquoi avoir fait ces référendums si de toute façon exprimer son avis revenait à pisser dans un violon ?
J'ai fait un referundum avec moi-même, j'ai décidé que tu me files ton pognon. Si tu refuses, tu es anti-démocratique (enfin, de ton point de vue).
Mais à quoi a servi mon referundum si de toutes façons exprimer mon avis revenait à pisser dans un violon ?
Qui se fout de qui? Parce que je parie que tu seras le premier à me renier mon referundum.
On peut parler sérieusement plutôt que de balancer des phrases populistes n'ayant aucune connexion avec la réalité?
Et zut, je suis retombé dedans, encore des crachats sur la démocratie à coup de "tu as pas fais comme je voulais, c'est anti-démocratique"… J'essaye de vous laisser tranquille avec vos fantasmes non démocratiques qui seraient démocratiques.
Franchement on a du bol qu'ils ne dénoncent pas 100%
Euh… Tu es au courant que même Tsipras est au courant de ce que ça ferait?
La bonne blague… J'avoue ne pas trop comprendre comment on peut arriver à balancer une telle phrase, car on se demande bien pourquoi même les grecs veulent rester en UE si c'est "on a du bol qu'ils veuillent" (rappel : "on", pour pas mal de monde, c'était vouloir leur dire "bon, maintenant ça suffit")
esclave
Fille moi ta thune, sinon je suis ton esclave c'est horrible. Bizarrement tu penses ça pour seulement l'argent des autres.
Foutaises, c'est très démonstratif de la non-reflexion, juste populiste et en refus total de la démocratie (démocratie != 1 pays impose ses idées à 18 autres, mais bon bon on sait que la démocratie c'est égal à "ce que je pense sinon c'est anti-démocratique"…)
Pauvre démocratie, que d'idées non démocratiques en ton nom.
on leur dit qu'ils seront des éternels débiteurs
Ils peuvent faire défaut, ça ne sera pas les premiers ni les derniers, par contre il faut en assumer les conséquences, bizarrement ils ne sont pas très motivés (faut dire, vivre comme en Argentine ou Venezuela à dire merde aux autres, ça ne donne pas trop envie…)
Et puis bon, si tu as confiance et vu le nombre de personnes qui voient l'accord comme horrible, ça devrait être facile mondialement de se cotiser et remplacer les créanciers actuels (après, cool, on peut soit-même alléger la dette comme on le demande), bizarrement beaucoup de monde pour cracher sur l'UE, et pas foule pour prêter/donner de l'argent autrement… Comme c'est étonnant.
PS : pas la peine de revenir sur la bonne tranche de rigolade des autres pays qui aideraient, Yvan s'en est chargé. Passons donc tellement c'est ridicule, et c'est toujours une aussi bonne démonstration que l'UE est le bouc émissaire facile à conspuer pour ne pas se regarder soit-même, mon premier commentaire se trouve encore une fois validé (et de toutes façons, quand on voit le vocabulaire utilisé "nazi", "3ème Reich", "esclaves", "bouh tu fais pas comme je veux donc c'est anti-démocratique", "tu es pas d'accord avec moi donc vivement que tu sois 6 pieds sous terre" et j'en passe, on sait que la discussion est impossible, la discussion n'est pas souhaitée en fait, c'est juste cracher qui interesse).
Il y a moyen, oui. Maintenant, la question n'est pas de savoir si il y a moyen, mais si il y a une utilité à le faire.
Les sujets sont nouveaux, il n'y a pas d'historique à gérer, et le monde s'est agrandi (on sort des frontières françaises/francophones), pourquoi donc vouloir tout traduire même les choses qui n'ont pas besoin d'être traduites?
Nous sommes accoutumés à un vocabulaire informatique anglais parce que le monde anglo-saxon mène la barque en ce domaine
A noter que les anglo-saxons n'ont aucun problème à prendre un mot non anglais quand l'origine du sujet n'est pas anglo-saxone (déjà-vu, entrepreneur, press attaché…). Mais après on se demande pourquoi l'anglais est plus utilisé, préféré? c'est un ensemble de facteurs, pas que l'économie, mais aussi sans doute l'appréciation des mots étrangers pour enrichir sa langue (en plus d'être tolérant aux fautes des étrangers).
mais il faut se donner la peine de chercher
Comme tu dis, "se donner la peine". je croyais qu'il y avait un manque de contributeurs! Pourquoi alors faire du travail en plus? Il semble donc que vous avez trop de contributeurs et que du coup vous passez du temps sur se donner la peine de chercher des traductions à des mots qui en n'ont pas besoin.
Perso, je me met maintenant à lire les dépêches sur les noyaux en diagonale, car il est certes intéressant d'avoir des nouvelles dessus, mais les "traductions" (entre parenthèse car la c'est un choix idéologique plus que des traductions, dans le même style que ami.e.s, et avec patch/commit traduit on commence à bien s'y perdre) rendent la lecture difficile (quand on met le nom anglais entre parenthèses, il faut peut-être se demander si traduire bourrinement est pertinent) car il faut du coup qu'on traduise une traduction en décodant (vu que les traductions ne sont pas toujours pertinentes) pour s'y retrouver.
Franchement, ce commentaire est pile ce que je décris.
avec des exemples particulièrement violents qui se déroulent encore en direct sous nos yeux,
Exactement un exemple où ce qui parait "violent" (sic) ne l'est pas forcément (clair, ça aurait été mieux de laisser crever, plutôt que de perdre 30% de niveau de vie, de les laisser perdre 90% de niveau de vie, et clair que c'est l'UE qui géraient ce pays avant pour que ça en arrive la… Ou pas. 100% dan la ligne "le peuple n'est pas responsable, c'est la faute à l'UE", merci pour la démonstration)
avec le recul historiques et les diverses expériences antidémocratiques
Démocratie != ce que Foutaises voudrait.
l'UE est bien plus démocratique que tu veux l'imaginer, le problème est justement qu'elle est trop démocratique pour toi (tu voudrais que l'UE n'écoute pas les peuples et fasse l'inverse de ce que les peuples veulent)
Mais bon, c'est tellement classique de dire "anti-démocratique" dès que la démocratie ne fait pas comme on veut… Rien de nouveau.
Àmha, pas forcément besoin de franciser à outrance, effectivement
Après, tout est dans le subjectif, car de mon point de vue à 200% subjectif, traduire patch et commit est déjà dans l'outrance…
(surtout quand ça fait des "Ça y est, correctifs de dernière minute et tout. Le patch rc-4 est un peu plus gros que les précédents" où on a des correctifs et des patchs pas loin, on s'y perd)
Sur ce, vivement la fin de semaine (parce que dire Week end serait sans doute mal vu même si il est dans un dictionnaire français) et n'oubliez pas de vous arrêter aux panneaux "arrêt" (le premier qui dit stop sera mal vu étant donné qu'il y a l'équivalent en français) (ha souvenir du Québec francisant plus que les français…)
Je ne sais pas si vous imaginez ce que le même genre de mouvement pourrait donner à notre époque…
On a déjà une petite idée en UE si on suit l'actualité, avec des pauvres (plus ou moins pauvres) qui disent "on a plus rien à perdre donc on vote non pour faire chier et sans avoir une meilleure solution à proposer" jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que si, il ont encore beaucoup à perdre donc faudrait arrêter les conneries (dommage que ça coûte autant d'avoir voulu plus que ce qui était possible, maintenant c'est encore plus dur).
Mouais, je vois surtout l'UE comme une gigantesque machinerie commerciale, qui cherche avant tout à assurer les intérêts financiers d'une minorité. Le social y a plutôt été massacré.
La faute à l'UE! tout ce qu'on ne sait pas faire en national, on dit que c'est la faute à l'UE.
C'est tellement facile…
L'UE est très sociale, elle met beaucoup en commun. Mais elle ne va pas contre le peuple, qui lui ne veut pas de social (il faut voir les partis au pouvoir dans les pays de l'UE).
C'est facile avec l'UE : tu fais ce que veulent les peuples, c'est horrible (pas assez social même si le peuple dit qu'il ne veut pas de social), tu fais du social contre l'avis des peuples, c'est horrible (tu bafoues la volonté des peuples), dans tous les cas tu perds.
l'UE ne va pas contre les peuples, reste à convaincre les peuples du bien fondé de ce que tu penses comme politique plutôt que de trouver un bouc émissaire facile (loin, il ne peut pas facilement répondre).
dumping social
Ha… à part du FUD, tu as des exemples?
la suppression totale des frontières
Et c'est super!
Genre une personne va en France pour un poste qui l'interesse, travaille 3 mois et se fais virer pour raison x ou y, elle peut quand même avoir le chômage car ses droits dans son précédent pays sont portés en France, alors que sans l'UE on lui dirai "t'es dans la merde car ni moi ni ton ancien pays va te protéger alors que tu as tout le temps cotisé, hi hi" (c'était la réaction française avant)
et la précarisation à outrance
Plaint-toi à ton pays.
Bref, l'UE est accusée de tous les maux car ça serait trop difficile d'accuser son pays et les autres citoyens (d'autres gens, qui ont les même droits de décider que toi sur certains sujets, quelle horreur) directement, ça serait admettre que le "problème" n'est pas les politiques, juste les gens.
L'UE fait bien plus que tu le pense dans le social et pour les peuples (à commencer à avoir fait sortir plein de pays de dictatures sans un coup de feu), n'en déplaise à ceux qui veulent tout lui mettre plein de choses dont elle n'est pas responsable sur le dos.
Et si on avait coupé direct, l'Europe aurait été traitée d'horrible technocrate incapable d'avoir la même émotion (j'évite la partie "nazis, esclavagistes, antidémocratiques", ces mots sont déjà utilisés aujourd'hui, ce qui au passage montre la grande stupidité de ceux qui utilisent ces mots mais c'est une autre histoire)
Bref, dans tous les cas la BCE perd (alors que ce n'est pas son rôle et que les politiques n'ont pas voulu prendre le leur, c'est ça le pire)
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 0.
Qu'est-ce qu'ils ne faut pas lire des fois…
Ce n'est pas parce qu'il ne s'en foutent pas qu'ils peuvent dépenser sans compter surtout sachant que comme rien n'a changé, ça recommencera quelque années plus tard.
Bizarrement, on n'a pas entendu les mêmes personnes hurler quand la pression a été mise sur la Suisse pour lâcher le secret bancaire, ou sur l'Ukraine pour améliorer les conditions des homos, alors que c'est exactement le même principe (aide contre amélioration des lois par rapports aux standards de l'UE) qui a été appliqué.
Mais la, ho les "pauvres petits grecs" sans réfléchir car certains aimeraient que l'argent tombe du ciel tous les x ans sans rien changer.
C'est triste de tomber dans le panneau populiste, diviseur, aussi facilement. après, ceux ayant tout intérêt à ce que les peuples soient divisés voient que ça marche, ils n'ont pas tort de se faire plaisir à diviser.
# Marketing
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chroniques de l'automatisation : L'hotellerie. Évalué à 6.
C'est plus pour le fun qu'autre chose, car avoir un robot qui te dit "va tapoter sur l'écran à côté", c'est juste pour regarder un robot (et tu vas payer pour).
Si tu cherches un hôtel automatisé, pas besoin d'aller aussi loin, va dans un "Formule 1" et tu verras l'automatisation à son œuvre, sans marketing.
Quand au femmes (pourquoi femmes? il y a des hommes aussi) de ménage, avant que ça s'automatise, il y a pour un petit moment (déjà que rien que passer l'aspirateur chez un particulier dans un endroit moins hostile, les "robots" ne sont pas vraiment au point)…
# Mystère?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 8.
Tu pourrais au moins mettre leur support de communication.
https://twitter.com/sfnet_ops
"SourceForge down due to storage platform bug, working 24x7 on recovery and data validation, service restoral."
(avec certes un retour temporaire hier soir mais c'est reparti vite dans les choux)
[^] # Re: Gitlab
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à -10.
Oui, en effet : elle a tout pour que les gens non bankable comme toi soient utilisés comme support de pub (si tu ne peux pas payer, ok, utilisons-toi comme publicitaire qui travaille gratos, tiens, comme ce ton commentaire) pour que les gens banable payent (avec les fonctions bankable payantes).
Pourquoi pas GitLab, mais ça reste du business model proprio de chez proprio avec une version gratuite pour se faire connaitre et si tu peux payer passe à la caisse (la version payante sera toujours "mieux" car toujours avec des fonctionnalités en plus), on doit savoir où on et les pieds : contrairement au libre classique, on n'est pas à égalité avec tout le monde, on est toujours avec un train de retard en terme de fonctionnalités (sauf à les recoder, certes).
[^] # Re: forges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 9.
J'espère que tu es sous Windows, car si tu es sur un autre OS, tu joues à "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Non mais quelle idée de ne pas pouvoir lancer le binaire que je t'envoie, soit communautaire et évite de demander qu'on développe pour ton OS minoritaire!
Format d'échange != site web.
Zenitram n'aurait pas écrit ce que tu as écrit.
[^] # Re: forges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à -1.
Euh… reprendre ton code libre et y mettre de la pub, c'est autorisé par la licence, donc?
J'ai l'impression que ce qui te dérange, c'est le libre.
Le problème n'est pas le repo, ça se bouge facilement.
Le problème est les pages web (ta communication) et les liens de downloads (repris par les sites de downloads qui ne mettent pas à jour les déplacements)
le repo? bof, vu le nombre de gens et leur compétences en la matière, ça se bouge vite.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
lol.
On se demande comment les pics à 1 Milliard d'€ par jour faisaient alors pour quitter la Grèce depuis l'arrivée de Syriza au pouvoir… Et on va le black.
(tu vas oser me dire que c'est que les méchantes banques, pas le peuple, sans sourcilier?)
obligé, rien que ça…
Tu n'es pas d'accord, ça ne fais pas de ce que j'ai dit quelque chose d’erroné.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2015 à 19:48.
J'aime bien la déformation pour que ça fasse ce que tu as envie, en dépit des faits :
clair, ça aurait été mieux de laisser crever la Grèce il y a 5 ans. Euh… Vraiment? Et après on ne se demande pas qui veut mettre la tête des grecs dans l'eau? Mais sinon, tu es dans la ligne de Schäuble (qui voulait lâcher la Grèce en 2009 déjà), je n'avais pas compris que tu étais d'accord avec lui, ça s'éclaire.
Et ton graphique ne dit rien en quoi il y a eu "vol" (ni ce qui a été volé : on vole quoi, sérieux? Des créanciers échangent x contre y, personne ne force, faut juste assumer les conséquences des conneries qu'on fait, aucun vol de quoi que ce soit à part pour ceux qui trouvent normal d'emprunter en ayant en tête de ne pas rembourser, mais la le vol n'est pas chez les méchants créanciers dans ce cas).
Ha ha ha.
Alors la, on est dans le fantasme pur.
il n'y aura rien de tout ça car les cas sont bien différents (par exemple, moins de clientélisme, moins de fonctionnaires, et un gouvernement qui a fait le nécessaire).
Pour ceux qui ont envie de gober ce délire, pour info [le Portugal rembourse le FMI par anticipation] et en fait tous les autres pays font ce qui est prévu (l'argent FMI/UE est une aide temporaire, remboursé ASAP) voire plus vite car ils ont fait le nécessaire pour reprendre leur indépendance budgétaire, donc le délire cité est impossible (les pays cités ont un gouvernement crédible).
Le jour où un tel truc arrive, c'est que le gouvernement des pays ne sera plus crédible, c'est tout, et ça sera alors normal.
Mais toujours reporter la faute sur les autres… Plutôt que d'admettre qu'il y a un problème de gestion bien plus proche du peuple (en pratique, la façon de penser du peuple est peut-être la source des problèmes, mais bon ça, ça casserait le mythe du "les autres sont méchants et le peuple est victime").
Merci de ne pas mélanger les pays, ils sont différents, bien différents, dans leur prise de responsabilité.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
Et on aurait crié à l'UE sans coeur…
Dans tous les cas, l'UE perd.
C'est triste ton avis sur l'optimisme et la volonté européenne.
Mais bon, ce n'est pas la première fois qu'on dit que l'UE va mourir, et ça ne sera pas la dernière.
Heureusement que d'autres essayent de construire une vie commune plutôt que d'essayer de la détruire.
Quelle mensonge.
Oui, c'est ça la tutelle, quand on demande de l'argent. Rien de nouveau, l'Irlande, l'Espagne et le Portugal y sont passé avant (et se dépêchent on ont remboursé pour ne plus avoir de tutelle).
C'est la démocratie tout court, mais bon on est toujours dans l'idée "si c'est pas dans les idées de anaseto, c'est non démocratique" qui n'est absolument pas l'idée de démocratie.
Parce que c'est vrai : la majorité des Allemand en ont un peu marre (et dernier sondage, 53% des allemands approuvent le deal, heureusement qu'il n'était pas plus léger le deal).
Moi, je peux aussi dire que ce qu'a fait la Grèce, c'est seulement une élite grecque, mais en fait non : faut assumer, on a les politiques qu'on mérite.
Euh… Tu pourrais être à jour, c'est faux depuis le 1er Janvier 2015 (plus de 6 mois! Et ça a été dans beaucoup de journaux, donc bon tes connaissances…).
Ouf, tu te rattrapes sur une vérité. Mais statiquement, ça ne fait pas grand chose.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Euh… Soit j'ai loupé un truc et suis tombé sur de mauvais exemples, soit c'est un façon déguisée de te vendre un repas cher (les prix n'ont rien à voir avec ce qui fait le succès de McDo ou UberPop ou AirBnb
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 3.
En échange d'une énorme restructuration de système politique Allemand.
La Grèce est-elle prête à prendre le deal si on lui propose?
Rappel : l'UE a tenté plusieurs fois de faire un cadastre, rendre les stats indépendantes… Et s'est cassée les dents face au refus grec.
Ne pas oublier les contreparties.
[^] # Re: c'est quoi aimer ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Amour et logiciel libre.. Évalué à 2. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 15:19.
Le Christ, tu ne sais pas, la seule chose que tu sais c'est ce que des personnes ont décidé de te dire, sans aucune preuve que le Christ a dit la même chose.
Et heureusement, les paroles du Christ sont "adaptées" (leur traduction change comme par hasard) en fonction de l'évolution de la société (pas folle l'église, elle préfère quand même changer le texte que de ne plus avoir d'oies).
Et puis, il a aussi dit que Marie est vierge, donc bon, ses paroles sont quand même à prendre avec des pincettes…
Pour info, le Christ est aussi à la base de du Christianisme protestant, et là le Christ ne dit plus vraiment que c'est homme/femme obligatoire, qu'en conclure?
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -2.
Personne ne dit ça. D'ailleurs elle paye déjà, en faisant des prêts à faible taux et à remboursement dans longtemps, et propose d'allonger encore (et oui, allonger c'est une forme de paiement caché, j'aimerai bien que mon banquier m'offre ça). Et les créanciers précédents ont accepté des décotes, mais chut.
Mais sinon vu qu'avant l'UE n'était pas créancier, comment ça se fait que l'UE a dû venir au secours de la Grèce? l'UE était responsable? Tellement facile de cracher sur celui qui vient sauver du bordel précédemment mis et de le rendre responsable de pas mal de choses.
Oui, et la Grèce ne voulait pas du tout ces choses la, pas du tout on l'a forcé complet… Mais bien sûr.
OUI!
Bizarrement, ça te dérange quand on le fait. Ben oui, forcer les autres à faire ce qu'on veut n'est pas respecter le droit.
Facile, quand on est crédible on a d'autres personnes qui veulent te prêter, donc on emprunte à ces personnes pour rembourser les gens "qui veulent faire du mal" pour qu'il n'aient plus rien à dire, et c'est réglé.
Bizarrement, et ça casse tout ton raisonnement, personne d'autre ne veut prêter à la Grèce, c'est ballot.
Encore une fois, PERSONNE n'interdit que d'autres (comme toi) prêtent à la Grèce. Bizarrement il n'y a plus personne quand il s'agit de son argent (les belles théories avec l'argent des autres.)
Bref, encore des théories sorties de nul part, sans aucun regard sur la réalité.
(et le plus rigolo : à la base, je réagissais sur la critique gratuite de l'Ue, nous voila que comme ça n'arrange pas, on prête à l'UE des choix politiques des états… On prend tous les reproches qu'on peut imaginer, et on tamponne "UE")
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -2.
Objection!
L'unanimité est la que quand les pays (et les peuples les composant) refusent de léger la souveraineté.
L'élite, ça fait longtemps qu'elle essaye de faire de l'UE une fédération.
Voila bien le problème : on accuse l' "élite" de ce qu'elle n'arrive pas à faire car le peuple ne veut pas, le monde à l'envers. Ne tombe pas dans le piège des anti-UE qui veulent faire croire que ce système vient d'une élite, c'est le contraire.
Le jour où les peuples voudront une fédération (donc que si les autres peuples des autres pays sont d'accord, que les français n'aient pas à refuser au nom d'une souveraineté, c'est aussi dans ce sens), on aura fait un grand pas.
On y arrive pas mal, à force de bidouilles, mais oui ce serait mieux de passer à une fédération. Quand les peuples seront d'accord.
Sinon, pour info, le financement de la Grèce par le MES se fait à la majorité qualifié (85% des parts de PIB) donc par exemple Malte ne peut pas bloquer (ni la Finlande d'ailleurs, ouf car ils risquent de voter non, trouvant que c'est trop de cadeaux à la Grèce quand ici on lit que c'est pas assez, comme quoi la démocratie c'est vraiment quand ça arrange, la démocratie de la Finlande c'est pas à prendre en compte); L'Allemagne (comme la France! égalité) pourrait bloquer (elle a 27%), mais bon, c'est aussi eux qui contribuent le plus (à hauteur de… 27%!), il suffirait donc que tous les autres pays choisissent une meilleure politique économique (facile hein? Ben oui, parait que c'est évident que l'Allemagne choisit mal, donc les autres doivent pouvoir mieux choisir… Ou alors c'est des paroles en l'air) que l'Allemagne pour que mathématiquement l'Allemagne passe sous les 15% et ne puisse plus bloquer (l'Allemagne sait très bien qu'à force de voir la zone Euro s’agrandir et les autres Etats améliorer leur PIB, elle perdra sa capacité de blocage, et pourtant elle a accepté le principe quoiqu'en dise ceux qui veulent pensent que l'Allemage veut tout diriger)
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -1.
Clairement, le but des créanciers qui ont comme idée de ne pas perdre l'argent prêté est d'étouffer le pays créditeur.
Euh, attend…
Tu crois sérieusement à ce que tu sors?
Énorme. Je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -2. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 12:19.
Un exemple? L'Allemagne à la fin de la guerre, à qui on a imposé un système plus démocratique (changement énorme dans les institutions politiques) en échange d'une réduction de dette.
A noter que certains se souviennent de la partie réduction de dette et le rappelle mais ont "oublié" la contrepartie, comme par hasard (faut pas déconner, ça ne serait pas marrant de regarder l'ensemble et faire pareil).
Sinon, l'UE, pour plus récent, a fortement aidé aux changements démocratique en Espagne, Portugal, Grèce (régime des colonels), pays de l'est etc… en imposant pas mal de choses avant d'aider. Tiens, c'est oublié ça aussi, l'UE n'est que méchante, c'est plus facile.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 12:14.
Il y a quand même une sacré différence : les USA sont une fédération, et peut décider de beaucoup de chose contre un etat. Et quand ça merde, la fédération peut direct faire des choses.
l'UE est plus "confédération" (et encore), ce qui est d'ailleurs rigolo : les anti-UE hurlent au manque de respect du peuple grec, mais dans une fédération ça aurait été longtemps que le pays aurait été mis sous tutelle complète car le peuple européen en entier aurait décidé et non pas une petite partie qui bloque. Ou comment dire tout (manque de souveraineté d'un Etat) et son contraire (manque de non souveraineté d'un Etat) pour cracher sur l'UE… Dans tous les cas, l'UE perd.
Mais pour le moment, c'est la seule solution qu'on a trouvé pour qu'on puisse vivre tous ensemble, malgré les gens qui disent vouloir vivre ensemble tout en militant pour l'inverse en pratique.
Le chemin est long, mais ça se construit petit à petit.
Ho que oui c'est facile de crier à l'esclavagisme quand on n'a pas à assumer les conséquence de ce qu'on dit… Dur dur les responsabilité qu'on a promis une chose impossible techniquement (et ça, ce n'est pas la faute de l'UE), moi aussi je vais faire campagne avec "une Porsche pour tous si je suis élu", mais le pire c'est qu'à peine plus caché et fait pas un bon politique, les gens gobent et pensent que c'est possible, triste :(.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -3. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 11:51.
Tu veux dire un referundum avec une question invalide, avec un "oubli" de donner les conséquences réelles? (la question aurait dû être "voulez-vous rester dans l'UE", bizarrement une autre a été posée, très manipulatrice et sans réel enjeu autre qu'assoir une personne dans son siège)
C'est bien au pays en question qu'il faut demander, et pas à l'UE. Merci pour la démonstration, tu confirmes ce que je dis, donc.
S'assoir sur la décision de 18 autres pays est-il plus démocratique? Foutage de gueule.
Si tu veux discuter, faudrait-il déjà accepter que la démocratie n'est pas la décision d'une entité mais de toutes les entités. Ici, tu dis juste que tu n'as rien à foutre de la démocratie du moment où elle ne te plait pas.
J'ai fait un referundum avec moi-même, j'ai décidé que tu me files ton pognon. Si tu refuses, tu es anti-démocratique (enfin, de ton point de vue).
Mais à quoi a servi mon referundum si de toutes façons exprimer mon avis revenait à pisser dans un violon ?
Qui se fout de qui? Parce que je parie que tu seras le premier à me renier mon referundum.
On peut parler sérieusement plutôt que de balancer des phrases populistes n'ayant aucune connexion avec la réalité?
Et zut, je suis retombé dedans, encore des crachats sur la démocratie à coup de "tu as pas fais comme je voulais, c'est anti-démocratique"… J'essaye de vous laisser tranquille avec vos fantasmes non démocratiques qui seraient démocratiques.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -3. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 11:27.
Euh… Tu es au courant que même Tsipras est au courant de ce que ça ferait?
La bonne blague… J'avoue ne pas trop comprendre comment on peut arriver à balancer une telle phrase, car on se demande bien pourquoi même les grecs veulent rester en UE si c'est "on a du bol qu'ils veuillent" (rappel : "on", pour pas mal de monde, c'était vouloir leur dire "bon, maintenant ça suffit")
Fille moi ta thune, sinon je suis ton esclave c'est horrible. Bizarrement tu penses ça pour seulement l'argent des autres.
Foutaises, c'est très démonstratif de la non-reflexion, juste populiste et en refus total de la démocratie (démocratie != 1 pays impose ses idées à 18 autres, mais bon bon on sait que la démocratie c'est égal à "ce que je pense sinon c'est anti-démocratique"…)
Pauvre démocratie, que d'idées non démocratiques en ton nom.
Ils peuvent faire défaut, ça ne sera pas les premiers ni les derniers, par contre il faut en assumer les conséquences, bizarrement ils ne sont pas très motivés (faut dire, vivre comme en Argentine ou Venezuela à dire merde aux autres, ça ne donne pas trop envie…)
Et puis bon, si tu as confiance et vu le nombre de personnes qui voient l'accord comme horrible, ça devrait être facile mondialement de se cotiser et remplacer les créanciers actuels (après, cool, on peut soit-même alléger la dette comme on le demande), bizarrement beaucoup de monde pour cracher sur l'UE, et pas foule pour prêter/donner de l'argent autrement… Comme c'est étonnant.
PS : pas la peine de revenir sur la bonne tranche de rigolade des autres pays qui aideraient, Yvan s'en est chargé. Passons donc tellement c'est ridicule, et c'est toujours une aussi bonne démonstration que l'UE est le bouc émissaire facile à conspuer pour ne pas se regarder soit-même, mon premier commentaire se trouve encore une fois validé (et de toutes façons, quand on voit le vocabulaire utilisé "nazi", "3ème Reich", "esclaves", "bouh tu fais pas comme je veux donc c'est anti-démocratique", "tu es pas d'accord avec moi donc vivement que tu sois 6 pieds sous terre" et j'en passe, on sait que la discussion est impossible, la discussion n'est pas souhaitée en fait, c'est juste cracher qui interesse).
[^] # Re: Francisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2015 à 09:15.
Il y a moyen, oui. Maintenant, la question n'est pas de savoir si il y a moyen, mais si il y a une utilité à le faire.
Les sujets sont nouveaux, il n'y a pas d'historique à gérer, et le monde s'est agrandi (on sort des frontières françaises/francophones), pourquoi donc vouloir tout traduire même les choses qui n'ont pas besoin d'être traduites?
A noter que les anglo-saxons n'ont aucun problème à prendre un mot non anglais quand l'origine du sujet n'est pas anglo-saxone (déjà-vu, entrepreneur, press attaché…). Mais après on se demande pourquoi l'anglais est plus utilisé, préféré? c'est un ensemble de facteurs, pas que l'économie, mais aussi sans doute l'appréciation des mots étrangers pour enrichir sa langue (en plus d'être tolérant aux fautes des étrangers).
Comme tu dis, "se donner la peine". je croyais qu'il y avait un manque de contributeurs! Pourquoi alors faire du travail en plus? Il semble donc que vous avez trop de contributeurs et que du coup vous passez du temps sur se donner la peine de chercher des traductions à des mots qui en n'ont pas besoin.
Perso, je me met maintenant à lire les dépêches sur les noyaux en diagonale, car il est certes intéressant d'avoir des nouvelles dessus, mais les "traductions" (entre parenthèse car la c'est un choix idéologique plus que des traductions, dans le même style que ami.e.s, et avec patch/commit traduit on commence à bien s'y perdre) rendent la lecture difficile (quand on met le nom anglais entre parenthèses, il faut peut-être se demander si traduire bourrinement est pertinent) car il faut du coup qu'on traduise une traduction en décodant (vu que les traductions ne sont pas toujours pertinentes) pour s'y retrouver.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à -5.
Franchement, ce commentaire est pile ce que je décris.
Exactement un exemple où ce qui parait "violent" (sic) ne l'est pas forcément (clair, ça aurait été mieux de laisser crever, plutôt que de perdre 30% de niveau de vie, de les laisser perdre 90% de niveau de vie, et clair que c'est l'UE qui géraient ce pays avant pour que ça en arrive la… Ou pas. 100% dan la ligne "le peuple n'est pas responsable, c'est la faute à l'UE", merci pour la démonstration)
Démocratie != ce que Foutaises voudrait.
l'UE est bien plus démocratique que tu veux l'imaginer, le problème est justement qu'elle est trop démocratique pour toi (tu voudrais que l'UE n'écoute pas les peuples et fasse l'inverse de ce que les peuples veulent)
Mais bon, c'est tellement classique de dire "anti-démocratique" dès que la démocratie ne fait pas comme on veut… Rien de nouveau.
[^] # Re: Francisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.1. Évalué à 2.
Après, tout est dans le subjectif, car de mon point de vue à 200% subjectif, traduire patch et commit est déjà dans l'outrance…
(surtout quand ça fait des "Ça y est, correctifs de dernière minute et tout. Le patch rc-4 est un peu plus gros que les précédents" où on a des correctifs et des patchs pas loin, on s'y perd)
Sur ce, vivement la fin de semaine (parce que dire Week end serait sans doute mal vu même si il est dans un dictionnaire français) et n'oubliez pas de vous arrêter aux panneaux "arrêt" (le premier qui dit stop sera mal vu étant donné qu'il y a l'équivalent en français) (ha souvenir du Québec francisant plus que les français…)
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 0.
On a déjà une petite idée en UE si on suit l'actualité, avec des pauvres (plus ou moins pauvres) qui disent "on a plus rien à perdre donc on vote non pour faire chier et sans avoir une meilleure solution à proposer" jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que si, il ont encore beaucoup à perdre donc faudrait arrêter les conneries (dommage que ça coûte autant d'avoir voulu plus que ce qui était possible, maintenant c'est encore plus dur).
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 5. Dernière modification le 16 juillet 2015 à 21:19.
La faute à l'UE! tout ce qu'on ne sait pas faire en national, on dit que c'est la faute à l'UE.
C'est tellement facile…
L'UE est très sociale, elle met beaucoup en commun. Mais elle ne va pas contre le peuple, qui lui ne veut pas de social (il faut voir les partis au pouvoir dans les pays de l'UE).
C'est facile avec l'UE : tu fais ce que veulent les peuples, c'est horrible (pas assez social même si le peuple dit qu'il ne veut pas de social), tu fais du social contre l'avis des peuples, c'est horrible (tu bafoues la volonté des peuples), dans tous les cas tu perds.
l'UE ne va pas contre les peuples, reste à convaincre les peuples du bien fondé de ce que tu penses comme politique plutôt que de trouver un bouc émissaire facile (loin, il ne peut pas facilement répondre).
Ha… à part du FUD, tu as des exemples?
Et c'est super!
Genre une personne va en France pour un poste qui l'interesse, travaille 3 mois et se fais virer pour raison x ou y, elle peut quand même avoir le chômage car ses droits dans son précédent pays sont portés en France, alors que sans l'UE on lui dirai "t'es dans la merde car ni moi ni ton ancien pays va te protéger alors que tu as tout le temps cotisé, hi hi" (c'était la réaction française avant)
Plaint-toi à ton pays.
Bref, l'UE est accusée de tous les maux car ça serait trop difficile d'accuser son pays et les autres citoyens (d'autres gens, qui ont les même droits de décider que toi sur certains sujets, quelle horreur) directement, ça serait admettre que le "problème" n'est pas les politiques, juste les gens.
L'UE fait bien plus que tu le pense dans le social et pour les peuples (à commencer à avoir fait sortir plein de pays de dictatures sans un coup de feu), n'en déplaise à ceux qui veulent tout lui mettre plein de choses dont elle n'est pas responsable sur le dos.
[^] # Re: Le futur c'était mieux avant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2.
Et si on avait coupé direct, l'Europe aurait été traitée d'horrible technocrate incapable d'avoir la même émotion (j'évite la partie "nazis, esclavagistes, antidémocratiques", ces mots sont déjà utilisés aujourd'hui, ce qui au passage montre la grande stupidité de ceux qui utilisent ces mots mais c'est une autre histoire)
Bref, dans tous les cas la BCE perd (alors que ce n'est pas son rôle et que les politiques n'ont pas voulu prendre le leur, c'est ça le pire)