Le moins qu'on puisse dire c'est que son produit divise. Et quand la division est à ce point prononcée, il y a de quoi s'interroger, encore faut-il se poser les bonnes questions.
Argumente : en quoi il divise?
Moi, je vois qu'il rassemble, et les rares "divisés" ne sont pas les personnes concernées par la maintenance de distro, elles ont juste trouvé un bouc missaire facile à leur incapacité à apprendre de nouvelles technologies, plutôt que d'accepter l'évolution.
Perso, j'ai plutôt rarement vu un projet qui rassemble autant, et c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle les "anti" assez extrémistes sont visibles : à part les extrémistes, il n'y a personne de "divisé".
Et classer les détracteurs de systemd dans la catégorie "râleurs" ou "aigris" est beaucoup trop facile, comme si, parce que "la critique est aisée", celle-ci devait nécessairement être non fondée.
Argumente : d'après, c'est quoi alors qui fait que 1% (à la louche, mais ça doit être moins) des gens sont aussi violents dans leurs mots, et pas foule autre ne trouve à redire de son projet?
Après, si pour toi "ne pas diviser" signifie ne jamais rien changer, forcément on va avoir du mal à discutter, faire du surplace voulant surtout dire mourir à terme.
Sinon, tu ublies une chose aussi dans ton discours : personne ne force à utiliser systemd, tout le monde est libre de propsoer autre. Donc à part des râleurs et des aigris, j'ai du mal à voir qui est contre systemd. Je t'en prie, donne des raisons, et dit surtout pourquoi personne ne fait sérieusement une offre alernative, si ça divise autant que tu le dis.
Rien.
Mais je cherche encore :
- La personne agresse car on ne fait pas comme elle veut. Et après on s'étonne des réponses? Ou est la demande? Ou est la gentillesse? Et personne ne l'a forcé à lire! Elle peut passer son chemin si ça ne lui plait pas, mais ça ne te dérange pas du tout qu'elle crache son venin par plaisir, va comprendre ta sélection.
- La personne considère que les autres doivent s'adapter à elle. Aucun mot genre "désolé, je ne comprend pas".
Si tu ne comprend pas la différence entre une personne qui accepte qu'elle a un problème avec l'anglais et demande une traduction, et une personne qui agresse directe car on n'a pas fait comme elle le souhaite, je ne peux rien.
Comme tu dis : ça serait pas mal du demande gentille (et vraiment, si la personne avait demandé gentillement une traduction, je n'aurait absolument rien dit : c'est compréhensible. C'est moins compréhensible de ne pas comprendre que le problème initial est chez soit).
Mais berdel de marde, c'est pas bientôt fini ?
Promis, je finirai dès que des gens arrêteront de se croire trop génial car ne comprend l'anglais. C'est d'ailleurs rigolo que ma réponse (réponse = une autre personne a commencé la même tirade) te dérange, et pas le commentaire initial : deux poids, deux mesures, suivant ce qui te plait ou pas.
Connaîs-tu les entreprises Sinopec, China National Petroleum Corporation ou State Grid Corporation ?
Je connais l'Etat Chinois (de nom).
Tu parles d'entrerpises qui doivent leur taille qu'à leur actionnaire.
J'avoue : je m'en fou un peu de ces entreprises dont la principale qualité est d'avoir un monopole, surtout pour une implémentation ailleurs que sur leur monopole, pour comparer leur productivité, leur performance : c'est artificiel.
C'est une comparaison biaisée monopole d'Etat vs entreprises privées.
Tu as lu ce que j'ai écrit? Il y a une (grande) partie économique.
Tu as entendu parlé des problème de la zone euro? Parait que ça merde aussi parce que "pas assez intégré économiquement", comme quoi on lit tout et son contraire…
Et sinon, non, il n'y a pas que l'intégration économique à prendre en compte dans la comparaison.
Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi et que suis "américaniste".
Ah oui, si je ne suis pas pour toi, je suis contre toi… J'avais oublié!
Sinon, les réserves de changes de la Chine, c'est en roubles, c'est ça?
Soit précis Source
"Le hindi est la langue officielle du gouvernement central et l'anglais est langue officielle associée. Au niveau des États, 22 langues officielles sont reconnues dont l’hindi."
Si il faut être précis : quelle est la langue officielle (je la connais celle en pratique, ici je m'interesse à l'officielle) du gouvernement central de l'UE?
Quand tu (un président des USA par exemple) veux joindre l'UE, tu appelles qui?
Politique étrangère de l'UE (Position de l'UE vis à vis de l'Ukraine, l'EI, par exemple)?
Armée de l'UE? (qui intervient en ce moment contre l'EI : l'UE, tu es sûr?)
Législations de l'UE quand tu veux vendre (certes, il y a un socle commun, mais ça s'arrête vite)? Netflix (pour être dans l'actualité, sinon on pars sur Spotify) est déployé en UE d'un coup, ou il doit gérer la législation pays par pays?
Combien de langues officielles dans l'UE?
Monnaie de l'UE, comprennant les gros pays?
Représentation à l'ONU?
Les USA font-ils des blocages d'IP par région ("non, pas la bonne région pour regarder cette émission TV par Internet")?
Budget fédéral des USA comparé à celui de l'UE? (hum… De tête c'est 15% pour les USA et 1% pour l'UE, mais je peux me tromper)
il faut être de mauvaise foi pour y voir aujourd'hui l'équivalent d'un pays.
Désolé d'être réaliste, bien que je rève que ce que tu dis soit vrai (que ce soit comparable à un pays, j'en rève, oui). Réver de quelque chose n'excuse pas de se voiler la face : l'UE n'est pas un pays, y compris économiquement.
C'est une blague… C'est vraiment mal connaitre le domaine ou volontaire (pour?) que de faire l'autruche comme ça.
Tu prends une entreprise américaine, normal qu'elle fasse un gros chiffre dans son pays. (…) Et tu peux faire pareil avec chaque leader industriel de chaque pays.
Pour info (ça se trouve facilement si tu t'y interesses vraiment) :
- Part de marché de Google aux USA : 65% (ben oui, que ça, et malgré tout un CA énorme aux USA)
- Part de marché de Google en Europe : 95% (tout ça, et si peu de CA en Europe?)
Quel est le "pays" de Google?
C'est du foutage de gueule de faire semblant de ne pas savoir que l'argent est aux USA, même pour une entreprise européenne ou asiatique (les brevets logiciels, c'est qu'aux USA, et pourtant tout le monde veut les respecter pour ne pas se couper le marché, mais rewind et quelques autres pensent qu'ils sont plus intelligents que les entreprises qui vendent).
PS : PIB Europe ~ PIB US (par hab. ça marche aussi pas mal…) mais bon auto-flagellation permanente inside…
Je te défie de me démontrer que l'UE est un pays (j'ai parlé de pays).
Je sais pas où vous vivez, mais pas sur Terre en 2014.
Ou est l'auto-flagélation à reconnaitre les faits?
N'est-ce pas plutôt se mentir que de parler de l'UE quand une personne parle de pays?
Pendant un temps, le français était la langue de la diplomatie, la où tout se jouait. Un candidat pour être secretaire de l'ONU ne sachant pas parler français était élimié d'office. Aujourd'hui, on lui apprend 2-3 rudiments de français pour faire plaisir à la France, on plaisante sur le "grand" pays qu'est la France, et on passe à autre chose.
Tu es sacrément en avance, chez moi en 2014 on n'a pas encore passé à l'idée que l'UE est un pays (d'ailluers, à l'ONU l'UE n'est pas noté comme tel, par contre les régions de l'UE y sont nommé pays), et que du coup il a une armée, un président qui parle pour toutes les régions etc…
Ca s'est fait quand?
(note : j'aimerai que l'UE soit un pays, mais on en est très très loin…)
Soyons sérieux, défendre le système impérial n'a aucun sens
Du calm.
Je dis juste qu'il manque un gros (et c'est peu dire) pays dans la liste des usages du SI.
Et du coup, pour qui veut faire de l'informatique (par exemple), il faut gérer le sdeux si ton produit est à destination du grnad public (50% du fric est dans ce pays qui n'a pas le système SI).
Bref, ce n'est pas parce que les USA font encore de la résistance au changement là dessus qu'on doit admirer et soutenir le système impérial. Bien au contraire, il faut l'achever…
Je n'ai pas dit le contraire! Je souhaite aussi virer ce truc horrible.
Mais mon souhait ne change pas la réalité du problème, avec des développeurs qui doivent gérer les deux si ils veulent percer.
Système métrique qu’on doit à la Révolution française, et qui a été étendu au monde entier
Ha ha.
Monde entier, sauf le pays avec le plus gros PIB. Donc au final, on doit toujours gérer les deux systèmes.
Et je vous moinse vous, parce que j’ai des difficultés en anglais. Et que votre discours me fait gerber.
Argumente.
Parce que la, la première critique est que la personne pense qu'on lui doit tout.
Si il/tu ne comprends pas, il y a les traducteurs automatiques, payer une personne pour, ou passer son chemin.
On ne t'enlève rien.
Le "hic", c'est qu'il accuse les autres de ses problèmes à lui. Et tu fais pareil.
Ce n'est pas horrible de ne pas réussir à lire la prose de Lennard, mais c'est gerbant, pour reprendre ton niveau, de lire des gens qui pensent qu'on leur doit tout car eux sont mauvais en anglais.
Il y a quoi de gerbant? ne pas penser comme toi, et trouver que le problème est chez toi, c'est ça qui fait gerber? et ben… En fait, Gerbant = pas d'accord avec toi.
et je trouve désagréable cette intrusion de la langue du système impérial
Moi je trouve désagréable cet n-ième commentaire de gens ne comprenant pas que le monde bouge, que la France n'est plus le centre du monde (bon, OK, ces gens ne sont pas seuls en France, il y a encore plein de gens qui n'ont pas suivi que la France n'est plus du tout dans le jeu), et que du coup il faut parfois lire de l'anglais.
Du coup, on fait quoi?
perso, je propose que tu (voir plusieurs si vous êtes plusieurs, mais seulement les gens qui veulent une traductions, les autres ne doivent pas avoir à subir) te payes quelqu'un pour faire la traduction à la volée si tu n'as pas le courage de lire, comme ça tu n'es plus dérangé, plus rien de désagréable pour toi, sans que les autres ne soient impactés (ça aurait été dommage d'attendre une traduction).
Bah… ca va partir tout seul ce problème, de plus en plus d'aéroport acceptant le scan du smartphone (PNG envoyé par mail ou app Easyjet).
le PDF "pourri" (il passe quasi partout ocmme tu l'as admis) n'est qu'intermédiaire :).
1% des usagers en France ça représente quand même plus d'un demi-million de personnes …
Si tu veux parelr de nombres…
Il y a plus d'illettrés en France que d'utilisateurs de Linux.
De mon point de vue, la priorité serait plus de gérer les illettrés que ceux qui décident volontairement un OS mais n'en assument pas les conséquences (genre proposer une solution pour lire le document, s'adapter, plutôt que demander à ce que les autres s'adaptent). Chacun ses priorités, sans doutes.
à savoir qu'il existe déjà une norme pour les PDFs remplissables et qui fonctionne avec les lecteurs PDFs tels qu'Okular.
Faut croire que ça ne contente pas tout le monde… Pourquoi ne pas se renseigner sur pourquoi ce n'est pas choisi et le dire? Oui, je trouve facile de balancer des noms, sans regarder si ça répond à l'ensemble des besoins (classique Linuxien : quand une personne dit que x manque, 36 noms sortent, si la personne a le maehur d'y croire, elle perd alors son temps car les solutions ne sont pas adaptées du tout en fait).
Changer des boites aux lettres, ce n'est pas la chose la plus compliquée à faire accepter à des copropriétaires…
Ha bon?
- Si tu payes, sans doute OK. Perso les copropriétaires râlent chez moi dès qu'il faut sortir des sous
- Tu as de la chance, avec de la place dispo pour. Ce n'est pas le cas partout.
Il me semble que c'est déjà le cas.
Par exemple, en France, je signe électroniquement ma déclaration de revenus pour les impôts avec maintenant juste mon login/pass, et une déclaration d'impot n'est pas une chose anodine.
A voir plutot comment le déployer à grande échelle, pour le privé.
Du coup, c'est loin d'être à la portée de M Toutlemonde de pouvoir lire les PDFs fournis par cette administration.
Correction : c'est loin de la porté de 1% (voir moins) d'usagers. Ne fait pas de ton cas une généralité, c'est faux, archi-faux : 99% des gens desktop (pour imprimer ensuite, pas facile avec tablette pour le moment) n'ont aucun problème.
Du coup faudrait qu'ils proposent des PDFs sans XFA de manière à ce qu'ils soient pris en charge par un maximum de liseuse PDF
On peut aussi rester avec le papier à aller chercher à la mairie, tant qu'à être dans le vieux.
Pourquoi regresser quand on peut avancer? Ne serait-il pas mieux que les utilisateurs Linux se cotisent pour créer un lecteurs XFA donc la spec est disponible? Est-ce trop demander aux linuxiens que de se bouger?
Si XFA est pourri, quelle solution (de préférence standardisée) pourrait être proposée plutôt que de dire "on reste avec notre vieux truc"? impossible d'imaginer être force de proposition (commune, hein, pas un truc dans son coin) plutôt que de râler?
C'est triste cette envie de rester dans le passé, plutôt que de vouloir évoluer avec son temps.
Okular m'indique que ce fichier n'est pas pris en charge car il utilise des formulaires « XFA » qui sont, comme l'avait remarqué lolcat il y a plus d'un an, un format de fichier fermé
Corrigez moi si je me trompe, mais ton seul problème est que personne n'a jugé utile de développer un lecteur XFA, dont la la spec de XFA est disponible, pour Linux. rien à voir avec "fermé", du moins ça ne semble pas être le cas de XFA.
A mort VP9, format fermé comme XFA (ben oui, c'est pas normé non plus).
(oui, je prend exemple de VP9, format qui n'ose pas passer la standardisation, pour troller)
Bref, on n'est pas prêt de voir son implémentation arriver dans nos lecteurs PDFs préférés.
Pourquoi? Une raison précise s'il te plait, pour dire que la spec n'est pas suffisante (par exemple dire que le fichier n'est pas conforme à la spec, qu'il utilise d'autres choses, que la licence d'interdit de développer…) sinon c'est du FUD sur XFA.
les technos modernes ont quand même des avantages, surtout les frameworks comme Django :
Voit pas le rapport : si il y a un besoin, un projet "de plus de 10 ans" peut très bien migrer vers un framework qui va bien. Ca n'a rien à voir avec l'âge d'un projet. Comme si Linux n'utilisait pas MMX (les fonctions avancées d'un CPU) ou le 64-bit sous couvert que ça n'existait pas en 1991.
on peut choisir son moteur de bdd,
Ca a déja été répondu (=on s'en fout un peu, c'est surtout pour faire beau sur le papier, en pratique ça amène 0.05% de personnes interessées en plus)
En fait, tu ne comprends pas, le développeurs préférent priorisé ce qui est utile (des nouvelles fonctionnalités en plus) quand toi tu préféres un truc "propre" qui permet de choisir sa BDD mais qui n'a pas de foncitonnalités derrières. Lespriorités sont simplement différentes.
les composants non-spécifiques sont standardisés
Ha ha ha : tiens, c'est nouveau, Django est passé par un organisme de standardisation et il y a plusieurs implémentation du standard? Admettons standard "de facto" (que n'est pas Django, qui n'est qu'un framework parmi des centianes d'autres, genre Symphony pour parler PHP), ça fait ça quand même.
Pourquoi ce jeunisme "que"? Linux a 23 ans, pas de nouveau noyau (utilisé) depuis, est-ce que ça veut dire que les noyaux ne sont plsu utilisés?
C'est Open-Source, ça veut dire qu'on peut forker, et donc si un projet est "vieux", c'est bon signe : ça veut dire que le projet est viable.
L'age des projets n'est que le signe que l'informatique n'est plus tout jeune, et qu'il y a des besoins auxquels on a pensé à répondre assez tôt. Pas besoin de recommencer à zéro, on fait évoluer l'existant. Une voiture de 1991 n'est pas une voiture de 2014, c'est pourtant une voiture avec des marques qui ont des dizaines d'années, pareil pour une galerie photo.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 6.
Argumente : en quoi il divise?
Moi, je vois qu'il rassemble, et les rares "divisés" ne sont pas les personnes concernées par la maintenance de distro, elles ont juste trouvé un bouc missaire facile à leur incapacité à apprendre de nouvelles technologies, plutôt que d'accepter l'évolution.
Perso, j'ai plutôt rarement vu un projet qui rassemble autant, et c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle les "anti" assez extrémistes sont visibles : à part les extrémistes, il n'y a personne de "divisé".
Argumente : d'après, c'est quoi alors qui fait que 1% (à la louche, mais ça doit être moins) des gens sont aussi violents dans leurs mots, et pas foule autre ne trouve à redire de son projet?
Après, si pour toi "ne pas diviser" signifie ne jamais rien changer, forcément on va avoir du mal à discutter, faire du surplace voulant surtout dire mourir à terme.
Sinon, tu ublies une chose aussi dans ton discours : personne ne force à utiliser systemd, tout le monde est libre de propsoer autre. Donc à part des râleurs et des aigris, j'ai du mal à voir qui est contre systemd. Je t'en prie, donne des raisons, et dit surtout pourquoi personne ne fait sérieusement une offre alernative, si ça divise autant que tu le dis.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -4. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 14:27.
Rien.
Mais je cherche encore :
- La personne agresse car on ne fait pas comme elle veut. Et après on s'étonne des réponses? Ou est la demande? Ou est la gentillesse? Et personne ne l'a forcé à lire! Elle peut passer son chemin si ça ne lui plait pas, mais ça ne te dérange pas du tout qu'elle crache son venin par plaisir, va comprendre ta sélection.
- La personne considère que les autres doivent s'adapter à elle. Aucun mot genre "désolé, je ne comprend pas".
Si tu ne comprend pas la différence entre une personne qui accepte qu'elle a un problème avec l'anglais et demande une traduction, et une personne qui agresse directe car on n'a pas fait comme elle le souhaite, je ne peux rien.
Comme tu dis : ça serait pas mal du demande gentille (et vraiment, si la personne avait demandé gentillement une traduction, je n'aurait absolument rien dit : c'est compréhensible. C'est moins compréhensible de ne pas comprendre que le problème initial est chez soit).
Promis, je finirai dès que des gens arrêteront de se croire trop génial car ne comprend l'anglais. C'est d'ailleurs rigolo que ma réponse (réponse = une autre personne a commencé la même tirade) te dérange, et pas le commentaire initial : deux poids, deux mesures, suivant ce qui te plait ou pas.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -7. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 11:15.
Je connais l'Etat Chinois (de nom).
Tu parles d'entrerpises qui doivent leur taille qu'à leur actionnaire.
J'avoue : je m'en fou un peu de ces entreprises dont la principale qualité est d'avoir un monopole, surtout pour une implémentation ailleurs que sur leur monopole, pour comparer leur productivité, leur performance : c'est artificiel.
C'est une comparaison biaisée monopole d'Etat vs entreprises privées.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -3.
Tu as lu ce que j'ai écrit? Il y a une (grande) partie économique.
Tu as entendu parlé des problème de la zone euro? Parait que ça merde aussi parce que "pas assez intégré économiquement", comme quoi on lit tout et son contraire…
Et sinon, non, il n'y a pas que l'intégration économique à prendre en compte dans la comparaison.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -5. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 10:56.
Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi et que suis "américaniste".
Ah oui, si je ne suis pas pour toi, je suis contre toi… J'avais oublié!
Sinon, les réserves de changes de la Chine, c'est en roubles, c'est ça?
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -2. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 10:53.
Soit précis
Source
"Le hindi est la langue officielle du gouvernement central et l'anglais est langue officielle associée. Au niveau des États, 22 langues officielles sont reconnues dont l’hindi."
Si il faut être précis : quelle est la langue officielle (je la connais celle en pratique, ici je m'interesse à l'officielle) du gouvernement central de l'UE?
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -2. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 09:31.
Quand tu (un président des USA par exemple) veux joindre l'UE, tu appelles qui?
Politique étrangère de l'UE (Position de l'UE vis à vis de l'Ukraine, l'EI, par exemple)?
Armée de l'UE? (qui intervient en ce moment contre l'EI : l'UE, tu es sûr?)
Législations de l'UE quand tu veux vendre (certes, il y a un socle commun, mais ça s'arrête vite)? Netflix (pour être dans l'actualité, sinon on pars sur Spotify) est déployé en UE d'un coup, ou il doit gérer la législation pays par pays?
Combien de langues officielles dans l'UE?
Monnaie de l'UE, comprennant les gros pays?
Représentation à l'ONU?
Les USA font-ils des blocages d'IP par région ("non, pas la bonne région pour regarder cette émission TV par Internet")?
Budget fédéral des USA comparé à celui de l'UE? (hum… De tête c'est 15% pour les USA et 1% pour l'UE, mais je peux me tromper)
il faut être de mauvaise foi pour y voir aujourd'hui l'équivalent d'un pays.
Désolé d'être réaliste, bien que je rève que ce que tu dis soit vrai (que ce soit comparable à un pays, j'en rève, oui). Réver de quelque chose n'excuse pas de se voiler la face : l'UE n'est pas un pays, y compris économiquement.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -2. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 09:21.
C'est une blague… C'est vraiment mal connaitre le domaine ou volontaire (pour?) que de faire l'autruche comme ça.
Pour info (ça se trouve facilement si tu t'y interesses vraiment) :
- Part de marché de Google aux USA : 65% (ben oui, que ça, et malgré tout un CA énorme aux USA)
- Part de marché de Google en Europe : 95% (tout ça, et si peu de CA en Europe?)
Quel est le "pays" de Google?
C'est du foutage de gueule de faire semblant de ne pas savoir que l'argent est aux USA, même pour une entreprise européenne ou asiatique (les brevets logiciels, c'est qu'aux USA, et pourtant tout le monde veut les respecter pour ne pas se couper le marché, mais rewind et quelques autres pensent qu'ils sont plus intelligents que les entreprises qui vendent).
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -3.
Parce que je paye mon loyer et ma bouffe avec ce qui ressort du PIB.
Désolé, c'est comme ça.
Merci pour la blague (surtout pour l'Inde 1.7 Trillions contre 17 trillions pour les USA, si tu t'étais arrété à la Chine qui est à 9 Trillions…)
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -2.
Certes, je n'ai pas mis à jour et un peu arrondi.
Google par exemple.
Sur 16 Milliards, 6.6 aux USA, soit "que" 40%.
Après, si il faut parler de chaque truc très connu…
[^] # Non, l'UE n'est pas un pays.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -7.
Je te défie de me démontrer que l'UE est un pays (j'ai parlé de pays).
Je sais pas où vous vivez, mais pas sur Terre en 2014.
Ou est l'auto-flagélation à reconnaitre les faits?
N'est-ce pas plutôt se mentir que de parler de l'UE quand une personne parle de pays?
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 1.
Pendant un temps, le français était la langue de la diplomatie, la où tout se jouait. Un candidat pour être secretaire de l'ONU ne sachant pas parler français était élimié d'office. Aujourd'hui, on lui apprend 2-3 rudiments de français pour faire plaisir à la France, on plaisante sur le "grand" pays qu'est la France, et on passe à autre chose.
Il y a quand même une "petite" différence.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 3. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 23:11.
Tu es sacrément en avance, chez moi en 2014 on n'a pas encore passé à l'idée que l'UE est un pays (d'ailluers, à l'ONU l'UE n'est pas noté comme tel, par contre les régions de l'UE y sont nommé pays), et que du coup il a une armée, un président qui parle pour toutes les régions etc…
Ca s'est fait quand?
(note : j'aimerai que l'UE soit un pays, mais on en est très très loin…)
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 2.
Du calm.
Je dis juste qu'il manque un gros (et c'est peu dire) pays dans la liste des usages du SI.
Et du coup, pour qui veut faire de l'informatique (par exemple), il faut gérer le sdeux si ton produit est à destination du grnad public (50% du fric est dans ce pays qui n'a pas le système SI).
Je n'ai pas dit le contraire! Je souhaite aussi virer ce truc horrible.
Mais mon souhait ne change pas la réalité du problème, avec des développeurs qui doivent gérer les deux si ils veulent percer.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -6.
Ha ha.
Monde entier, sauf le pays avec le plus gros PIB. Donc au final, on doit toujours gérer les deux systèmes.
Argumente.
Parce que la, la première critique est que la personne pense qu'on lui doit tout.
Si il/tu ne comprends pas, il y a les traducteurs automatiques, payer une personne pour, ou passer son chemin.
On ne t'enlève rien.
Le "hic", c'est qu'il accuse les autres de ses problèmes à lui. Et tu fais pareil.
Ce n'est pas horrible de ne pas réussir à lire la prose de Lennard, mais c'est gerbant, pour reprendre ton niveau, de lire des gens qui pensent qu'on leur doit tout car eux sont mauvais en anglais.
Il y a quoi de gerbant? ne pas penser comme toi, et trouver que le problème est chez toi, c'est ça qui fait gerber? et ben… En fait, Gerbant = pas d'accord avec toi.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -10. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 19:36.
Moi je trouve désagréable cet n-ième commentaire de gens ne comprenant pas que le monde bouge, que la France n'est plus le centre du monde (bon, OK, ces gens ne sont pas seuls en France, il y a encore plein de gens qui n'ont pas suivi que la France n'est plus du tout dans le jeu), et que du coup il faut parfois lire de l'anglais.
Du coup, on fait quoi?
perso, je propose que tu (voir plusieurs si vous êtes plusieurs, mais seulement les gens qui veulent une traductions, les autres ne doivent pas avoir à subir) te payes quelqu'un pour faire la traduction à la volée si tu n'as pas le courage de lire, comme ça tu n'es plus dérangé, plus rien de désagréable pour toi, sans que les autres ne soient impactés (ça aurait été dommage d'attendre une traduction).
PS : c'est un journal, pas une dépèche.
[^] # Re: Question.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à 3.
Bah… ca va partir tout seul ce problème, de plus en plus d'aéroport acceptant le scan du smartphone (PNG envoyé par mail ou app Easyjet).
le PDF "pourri" (il passe quasi partout ocmme tu l'as admis) n'est qu'intermédiaire :).
[^] # Re: Question.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à 1. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 11:03.
Documents pour information seulement, rien à remplir, pas besoin d'édition.
Hors sujet.
[^] # Re: Adobe Reader pour GNU/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à -5. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 10:35.
Si tu veux parelr de nombres…
Il y a plus d'illettrés en France que d'utilisateurs de Linux.
De mon point de vue, la priorité serait plus de gérer les illettrés que ceux qui décident volontairement un OS mais n'en assument pas les conséquences (genre proposer une solution pour lire le document, s'adapter, plutôt que demander à ce que les autres s'adaptent). Chacun ses priorités, sans doutes.
Faut croire que ça ne contente pas tout le monde… Pourquoi ne pas se renseigner sur pourquoi ce n'est pas choisi et le dire? Oui, je trouve facile de balancer des noms, sans regarder si ça répond à l'ensemble des besoins (classique Linuxien : quand une personne dit que x manque, 36 noms sortent, si la personne a le maehur d'y croire, elle perd alors son temps car les solutions ne sont pas adaptées du tout en fait).
[^] # Re: Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 0.
Ha bon?
- Si tu payes, sans doute OK. Perso les copropriétaires râlent chez moi dès qu'il faut sortir des sous
- Tu as de la chance, avec de la place dispo pour. Ce n'est pas le cas partout.
[^] # Re: combat d'arrière garde
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 2.
Il me semble que c'est déjà le cas.
Par exemple, en France, je signe électroniquement ma déclaration de revenus pour les impôts avec maintenant juste mon login/pass, et une déclaration d'impot n'est pas une chose anodine.
A voir plutot comment le déployer à grande échelle, pour le privé.
[^] # Re: Adobe Reader pour GNU/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à -10.
Correction : c'est loin de la porté de 1% (voir moins) d'usagers. Ne fait pas de ton cas une généralité, c'est faux, archi-faux : 99% des gens desktop (pour imprimer ensuite, pas facile avec tablette pour le moment) n'ont aucun problème.
On peut aussi rester avec le papier à aller chercher à la mairie, tant qu'à être dans le vieux.
Pourquoi regresser quand on peut avancer? Ne serait-il pas mieux que les utilisateurs Linux se cotisent pour créer un lecteurs XFA donc la spec est disponible? Est-ce trop demander aux linuxiens que de se bouger?
Si XFA est pourri, quelle solution (de préférence standardisée) pourrait être proposée plutôt que de dire "on reste avec notre vieux truc"? impossible d'imaginer être force de proposition (commune, hein, pas un truc dans son coin) plutôt que de râler?
C'est triste cette envie de rester dans le passé, plutôt que de vouloir évoluer avec son temps.
# Merci de dire que VP9 est fermé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à -1. Dernière modification le 06 octobre 2014 à 08:46.
Corrigez moi si je me trompe, mais ton seul problème est que personne n'a jugé utile de développer un lecteur XFA, dont la la spec de XFA est disponible, pour Linux. rien à voir avec "fermé", du moins ça ne semble pas être le cas de XFA.
A mort VP9, format fermé comme XFA (ben oui, c'est pas normé non plus).
(oui, je prend exemple de VP9, format qui n'ose pas passer la standardisation, pour troller)
Pourquoi? Une raison précise s'il te plait, pour dire que la spec n'est pas suffisante (par exemple dire que le fichier n'est pas conforme à la spec, qu'il utilise d'autres choses, que la licence d'interdit de développer…) sinon c'est du FUD sur XFA.
[^] # Re: Ça tombe bien, j'allais l'installer
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.7 : un chez-soi pour vos photos. Évalué à -1. Dernière modification le 05 octobre 2014 à 08:33.
Voit pas le rapport : si il y a un besoin, un projet "de plus de 10 ans" peut très bien migrer vers un framework qui va bien. Ca n'a rien à voir avec l'âge d'un projet. Comme si Linux n'utilisait pas MMX (les fonctions avancées d'un CPU) ou le 64-bit sous couvert que ça n'existait pas en 1991.
Ca a déja été répondu (=on s'en fout un peu, c'est surtout pour faire beau sur le papier, en pratique ça amène 0.05% de personnes interessées en plus)
En fait, tu ne comprends pas, le développeurs préférent priorisé ce qui est utile (des nouvelles fonctionnalités en plus) quand toi tu préféres un truc "propre" qui permet de choisir sa BDD mais qui n'a pas de foncitonnalités derrières. Lespriorités sont simplement différentes.
Ha ha ha : tiens, c'est nouveau, Django est passé par un organisme de standardisation et il y a plusieurs implémentation du standard? Admettons standard "de facto" (que n'est pas Django, qui n'est qu'un framework parmi des centianes d'autres, genre Symphony pour parler PHP), ça fait ça quand même.
Comme dit plus haut : du jeunisme.
[^] # Re: Ça tombe bien, j'allais l'installer
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.7 : un chez-soi pour vos photos. Évalué à 5.
En plus de la réponse de Pierrick
Pourquoi ce jeunisme "que"? Linux a 23 ans, pas de nouveau noyau (utilisé) depuis, est-ce que ça veut dire que les noyaux ne sont plsu utilisés?
C'est Open-Source, ça veut dire qu'on peut forker, et donc si un projet est "vieux", c'est bon signe : ça veut dire que le projet est viable.
L'age des projets n'est que le signe que l'informatique n'est plus tout jeune, et qu'il y a des besoins auxquels on a pensé à répondre assez tôt. Pas besoin de recommencer à zéro, on fait évoluer l'existant. Une voiture de 1991 n'est pas une voiture de 2014, c'est pourtant une voiture avec des marques qui ont des dizaines d'années, pareil pour une galerie photo.