Toi ne le connais pas, tu ne connais rien à sa situation, à ses échanges avec OVH. Mais malgré tout, tu sais mieux que lui si son serveur a failli se faire détruire.
Désolé, je sais suffisament que des gens augmentent pas mal les mots, et je connais OVH (ils bloquent le serveur, et font bien attention à ne rien détruire, je met parfois du temps pour qu'ils le fassent d'ailleurs).
désolé de connaitre.
De plus, au cas où tu n'as pas suivi, c'était pour lui faire dire qu'OVH ne pouvait détruire 10 ans d'historique auxquels il tiens, car si il y tiens il aurait backupé. Désolé encore de savoir qu'un disque dur peut lacher 1000x plus souvent qu'OVH de casse volontairement des données.
Ce n'est pas parce que je ne le connais pas que tout ce que dit la personne est vrai. Sinon la terre serait plate.
je donne mandat à ce fournisseur pour faire des trucs à la place, ce qui est une assez bonne raison pour exiger un original je trouve.
Pour exiger un original qui est signé en face donc en heures ouvrées, oui, sinon un original que n'importe qui peut signer (ton voisin) car ils ne voient pas qui signe, je ne vois pas ce que ça apporte.
Bref, bug quelque part sur la valeur de la chose.
En France, je n'ai jamais vu de "boites aux lettres normalisées". Certes je n'ai pas fait tous les immeubles de France, mais quand même je suis allé chez des gens, je n'ai pas fait non plus que du Haussmanien.
Elle sont peut-être normalisées, mais pas très déployées.
Et je me demande où dans les immeubles des années 70/80 aux couloirs assez petits on va pouvoir mettre tout ça…
Bref, je n'ai pas l'impression que ce soit la norme en 2014.
A pouvoir installer d'autres logiciels, plus nombreux que sous Linux, ne t'en déplaise.
J'attend d'avoir une bibliothèqye d'apps correcte sous Linux (non, les repos actuels ne sont pas suffisant, ils font rire plutôt, ça remplit les besoin de base peut-être, et puis ensuite… Ben crève. Les gens aiment de la personalisation dans le choix d'apps)
Il y a la belle théorie vendue par les linuxiens, et la pratique. Les linuxiens oublient que ce qui fai la force d'un OS, c'est ses apps disponibles, réellement, pas un choix restreint. Saloperie de réalité.
pour beaucoup c'est déjà devenu une boîte à colis plus qu'à lettres.
Je ne sais pas pour toi, mais chez moi les boites aux lettres n'acceptent pas de colis, question de taille.
Les boites à Colis le font par contre (c'est un autre sujet : encore très rare).
Quand je suis pas la, je reçois un mail d'Amazon (par exemple) me donnant le nom de qui ça a été déposé, ou où est-ce que le colis est (relais), en plus de papier (qui peut disparaitre, je m'en fou).
La technologie évolue. Mais ça ne change pas qu'une boite à lettre ne peut pas recevoir de colis, et que je parlais de boites à lettres.
Parce que devoir rester chez moi entre 7h et 23h pendant 3 jours pour attendre un colis (et j'exagère à peine), ça va bien 5 minutes.
Bah ça ne me dérange pas moi (je triche, je travaille à la maison :), du coup je fais du stockage pour l'immeuble entier).
Ha ha ha…
La base de drivers de Windows est énorme, bien plus grande que celle de Linux.
Les derniers périphériques que j'ai essayé : Windows télécharge les pilotes automatiquement, pour du matériel pas vieux sur mon OS assez vieux. Linux? Ben il détecte que dalle (et aucun pilote dispo pour, même sur le site du constructeur, qui propose que Windows ou Mac).
Après, on télécharge d'autres pilotes pour des trucs en plus, que Linux n'a pas, donc bon à comparer.
alors certes il y a le problème que l'install Windows ne sort que tous les ~3 ans donc problème si la carte réseau n'est pas compatible, mais c'est assez mineur (tout simplement parce que l'OS est déjà installé, que le constructeur a filé un CD de Windows avec le drivers, comme étonnant…), ça concerne peu de monde.
Voilà une situation banale : j'ai un document à livrer à un fournisseur, et il lui faut l'original, pas de transmission électronique possible donc.
Change de fournisseur, c'est encore mieux.
Ce qui devrait être obligatoire est l'obligation d'accepter des scans sauf grosses exceptions (dans ce cas, on a de totues façon déjà l'obligation de passer par la poste, pour le tampon avec la date, et pourtant pas foule ne s'en plaint).
On est en 2014, pas 2004!
et vous, vous avez encore des choses importantes (bref, pas de la pub) dans vos boites aux lettres physiques? Perso, ni banque, ni fournisseurs, ni impots (même plus une lettre cette année)… t c'est très bien ainsi. Pas sûr que dans 10 ans les boites aux lettre existent encore pour la majorité des gens, alors passer à la rendre obligatoirement dehors c'est rigolo…
T'as un numero de version de l'OS et service pack (5.1, 6.0 , 6.1, etc…)
T'as un type de produit (business, enterprise, …)
Tu mets comment le fait que WinXP 32-bit est 5.1 et WinXP 64-bit est 5.2, mais que Win7 est 6.1 quelque soit le CPU? Des fois le CPU compte, des fois pas, ou est-ce qu'on a un même nom commercial pour des versions différentes de l'OS?
Pour info :
- La ceinture est obligatoire dans de nombreux pays (dont la France)
- Si tu laisses la porte ouverte chez toi, le mec qui a volé chez toi est coupable, mais l'assurance refusera quand même de te rembourser même si tu as une assurance vol.
La réalité est moins simple que vous l'imaginez… Mais surtout, évitez votre responsabilité. triste monde où l'autre est responsable, toujours l'autre.
Encore faut-il un certificat signé par une autorité reconnue, ou alors va falloir faire rajouter ton certificat dans tous les serveurs de mail dans de tes destinataires.
Un peu comme HTTPS. On me dit dans l'oreille qu'à part LinuxFr, les gens qui ont des serveurs publics ont des certificats signés par une autorité reconnue…
Bref, pas un problème (d'ailleurs, STARTTLS est déjà beaucoup utilisé par pas mal de monde, Thunderbird, Android… Avec un magasin de certificats qui va bien).
L'innovation n'est pas porté par les distributions mais par les applications.
Pas plus.
Sérieux, regarde les dernières dépèches sur les distros, rien de sexy, et c'est en vue globale.
MS a sorti beaucoup de nouveautés sur son bureau depuis XP (on parle donc de Vista, 7, 8(.1) et 10). 4 grosses évolutions en 7 ans, c'est énorme.
On n'a pas dû voir la même chose.
Les gens sont très content de XP, le reste ils s'en foutent.
Windows 7 est encore pas mal mais c'est seulement parce que XP n'est plus vendu, et le reste c'est pas des nouveautés, c'est des bides.
que ce soit Linux, Mac, Windows, Android, iOS (oui, même les OS "jeunes"), depuis quelques années il y a des petites évolutions, mais plus de révolutions / grosses évolutions.
Bah… Est-ce mieux que les sorties de distribs Linux, avec pour change log:
- Kernel passé à x
- Gnome passé à x
- LibreOffice remplace OpenOffice
Perso, c'est quif quif (en fait, c'est surtout dur de trouver quelque chose de présentable grand public dans les nouveautés, quel que soit l'OS. Le plus gros se passe sous le capot, et a les gens s'en foutent)
Windows 95 et Windows NT utilisent vraiment le meme kernel ?
2 logiciels complètement différents.
pre-NT 4.0 pour Microsoft Windows 95
pre-NT 4.10 pour Microsoft Windows 98
pre-NT 4.90 pour Microsoft Windows Me
4.0 pour Microsoft Windows NT
5.0 pour Microsoft Windows 2000
5.1 pour Microsoft Windows XP
5.2 pour Microsoft Windows .NET Server 2003
6.0 pour Microsoft Longhorn XP, Microsoft "Codename" Longhorn et Microsoft Windows Vista.
6.1 pour Microsoft Windows 7
6.2 pour Microsoft Windows 8
6.3 pour Microsoft Windows 8.1
Je te l'accorde, c'est le méga bordel.
D'un autre côté, Windows NT était pas déployé partout (qu'en entreprise), donc bon, ce n'était pas un problème pour beaucoup de monde (le beaucoup de monde est passé de pre-NT 4.x à 5.x sans passer par NT)
J'ai régulièrement des faux positifs dans le spam détecté par Google
Tu n'arrives pas à faire la différence entre les 2 derniers de :
- Propre : dans ta boite "normale".
- Doute : c'est dans ton dossier "Spam"
- Spam pour sûr : tu ne les vois même pas…
ici, point de "doute", on parle de "spam pour sûr". A moins qu'OVH soit hyper sensible, mais j'ai un doute… Je me permet d'imaginer qu'il fait comme google ou yahoo.
Note : oui, Google fait la différence entre sûr et doute, parfois des gens qui sont pas doués en config de serveurs se plaignent que les boites Google ou Yahoo ne reçoivent pas leur mails, même pas dans les spams.
Tu as 1000x plus de chances de perdre un disque que de te faire couper par OVH.
Si tu ne backupes, c'est que tu ne tiens pas vraiment à tes données. Rien à voir avec OVH, statistiquement.
Mais sinon, l'aggravation de ton accident est dû à toi si tu n'as pas mis ta ceinture, en effet, assume tes conneries.
Un realy responsable n'est pas à bannir.
Seulement un relay qui envoit du Spam (qu'il soit "pas de lui", on s'en fout, c'est une excuse, et on peut mettre un minimum de sécurité dessus)
Si vous le voulez vraiment votre monde avec de la crypto partout, vous l'aurez, venez pas gueuler ensuite sur les conséquences que ça pourra avoir.
Mais ça sera très bien!
La, c'est juste une aide en plus pour choper les serveurs qui emettent du spam, si la crypto arrive on fera comme avant (on blacklistera) et l'hébergeur sera encore plus violent (coupure au premier spam?), c'est tout.
Prochaine étape, on blackhole les réseaux qui émettent trop de spam ?
Oui.
Si tu as une meilleure solution pour lutter contre le spam, n'hesite pas à en faire part. Pour le moment, l'effet colatéral est tellement minime (généralement, les alias restent aux sein d'un même domaine, et sinon tu es assez exotique pour contrôler les serveurs et passer en TLS) que ça vaut le coup pour l'écrasante majorité des itilisateurs.
j'ai bien compris entre les lignes qu'ils n'aurait pas réactivé le serveur ni permis d'accéder aux données sans réinstallation
De ce que je comprend, le serveur aurait été désactivé. Donc données accessibles en rescue, de souvenir sur commen ça s'est passé avec moi.
Ca n'explique toujours pas comment tu aurais pu perdre 10 ans de mails (la destruction complète d'une machine étant pareil qu'un disque dur qui meurt, pas plus, donc tu ne perds rien ou presque, manque les derniers jours de backup si le backup est toutes les semaines par exemple, car tu as des backups pour le cas où le disque casse, bref rien de différent par rapport à un disque qui casse, si tu acceptes le risque pour un disque qu icasse, pas de problème pour une désactivation).
(faut dire ce qui est, qui se traduit le plus souvent par bloquer la moitié d'internet de leur réseau
Euh… 99% des clients ne voient rien.
(incluant un historique de 10 de mails)
j'imagine "10 ans", mais je ne vois pas le rapport : ils coupent, ils ne dtruise pas, et puis il y a les backup au cas où un disque crashe. Bref, ils ne détruisent rien en historique.
Cependant non ce n'est pas low cost (pas que en tout cas)
Même leur plus gros serveurs sont low-cost (prix/prestation), qu'est-ce qui n'est pas low-cost chez OVH?
si le prix à payer pour avoir un service sécurisé c'est d'être coupé de la moitié de la planête,
j'ai 99% de la planète avec eux, et le 1% qui manque est assez bof. Je ne comprend pas ce "moitié".
Correction : OVH loue une bande passante et un serveur utilisable (non blacklisté).
Si effectivement le nombre de messages reçus pourrit leur bp, il y a moyen de limiter celle-ci sans couper complêtement le trafic.
Tu n'as pas compris le problème. Le problème n'est pas la quantité, mais la qualité.
Si tu lis bien le message initial, tu comprendras que c'est la question qu'il pose : trouver un prestataire qui ne pratique pas ce genre de choses.
J'avoue ne pas m'interesser aux prestataires qui laissent passer des spams et ont donc leurs plages d'adresses IP blacklistés, je ne peux répondre, je laisse le soins à d'autres.
Si tu lis bien le message initial
Je l'ai lu, et il donne surtout l'impression d'une personne qui râle parce qu'il voudrait un service personnalisé pour le prix d'un service low-cost qui répond au besoin de 99% des gens, sans se poser la question de savoir si ce n'est pas lui qui a une mauvaise pratique en 2014.
Ma principale critique est le fait de ne même pas chercher à comprendre pourquoi le prestataire le fait, et cracher dessus en le faisant passer pour un mauvais, alors que c'est simplement un prestatiare qui ne correspond pas au besoin (besoin de 99% des gens, voire plus, mais il faut que les gens qui ne rentrent pas dans l'offre hurlent en faisant un journal LinuxFr plutôt que de dire qu'il cherche un prestataire différent avec une autre offre).
Ha ouais, quand même, ils sont forts les québécois pour massacrer la langue française sous couvert de la défendre. Je connaissais "Arrêt" sur les panneaux de signalisation alors que c'est "Stop" en France, mais la ça va encore plus loin…
Après petite recherche, effectivement ce mot est québécois (très utilisé au Québec), mais en français on parle plutôt de financement participatif (note: la page ne contient pas le mot "sociofinancement", mais il y a une redirection).
Va falloir penser à mettre les pages linuxfr avec des locales (fr-fr ou fr-ca), parce que j'ai mis un peu de temps, en tant que français, à comprendre. Une petite parenthèse derrière sociofinancement avec une définition en français "financement participatif"?
PS : le correcteur orthographique de LinuxFr prévient que ce mot n'existe pas (souligné en rouge), penser à le mettre à jour ;-).
OK, donc si je copie/colle un texte de loi sur l'élévage de poissons, on me répondra sérieusement?
Parce que bon, la "question" a une réponse des plus évidente quand même, suffit de lire (et d'être assez interessé par le sujet pour savoir que tout le monde inspecte les mails, automatiquement).
La réponse de l’hébergeur est de filtrer les spams, le problème c’est que je suis obligé de délivrer les spams quoi qu’il arrive car en cas de faux positif il faut que l'utilisateur puisse retrouver ses billes,
Beau mélange : tu parles des mails potentiellement spams, pour excuser de livrer aussi ("quoi qu’il arrive") les mails manifestement spams.
Ca fait des lustres que je n'ai plus dans mon filtre anti-spam local les mails manifestement spams, et je remercie mon hébergeur de mail.
Bref, je n’ai pas de solution. Je me fais bloquer parce que je reçois du spam, et les seules réponses du support de mon hébergeur ne concernent que ceux qui émettent du spam.
Ben… normal, tu emets du spam! tu attends quoi? Qu'on te parle comem si tu n'émettez pas?
Je n’émet pas de prospectus mais je livre le courrier, et un agent a mis en garde à vue mon livreur parce qu’il transportait des prospectus dans son fourgon.
Et pourtant, certains livreurs ont une conscience, comme quoi…
Et parler de livraison physique quand on parle d'email, c'est oublier les différences.
mais l’hébergeur que je paie pour me fournir de gros tuyaux
Tu as oublié un mot : tuyaux sains.
Un tuyau blacklisté à cause de spam, ce n'est pas très utile.
Cher journal, as-tu une solution (technique ou non technique) à ce problème ?
Utiliser tes propres adresses IP pour assumer les conséquences (quand on prend des adresses IP d'un hebergeur, ben on mutualise aussi les risques de blacklistage, l'hébergeur fait tout pour que non, tu lui délégue cette gestion pour ensuite t'en plaindre?), OVH loue aussi des baies et tu peux y mettre tes adresses IP à toi, de souvenir.
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -4.
Désolé, je sais suffisament que des gens augmentent pas mal les mots, et je connais OVH (ils bloquent le serveur, et font bien attention à ne rien détruire, je met parfois du temps pour qu'ils le fassent d'ailleurs).
désolé de connaitre.
De plus, au cas où tu n'as pas suivi, c'était pour lui faire dire qu'OVH ne pouvait détruire 10 ans d'historique auxquels il tiens, car si il y tiens il aurait backupé. Désolé encore de savoir qu'un disque dur peut lacher 1000x plus souvent qu'OVH de casse volontairement des données.
Ce n'est pas parce que je ne le connais pas que tout ce que dit la personne est vrai. Sinon la terre serait plate.
[^] # Re: Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à -1.
Possible.
Ca fait un paquet d'immeubles quand même. Même hors Paris.
Ca met du temps ce genre d'évolution…
[^] # Re: Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 0.
Pour exiger un original qui est signé en face donc en heures ouvrées, oui, sinon un original que n'importe qui peut signer (ton voisin) car ils ne voient pas qui signe, je ne vois pas ce que ça apporte.
Bref, bug quelque part sur la valeur de la chose.
[^] # Re: combat d'arrière garde
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à -3. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 17:18.
(erreur)
[^] # Re: Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à -3. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 17:09.
En France, je n'ai jamais vu de "boites aux lettres normalisées". Certes je n'ai pas fait tous les immeubles de France, mais quand même je suis allé chez des gens, je n'ai pas fait non plus que du Haussmanien.
Elle sont peut-être normalisées, mais pas très déployées.
Et je me demande où dans les immeubles des années 70/80 aux couloirs assez petits on va pouvoir mettre tout ça…
Bref, je n'ai pas l'impression que ce soit la norme en 2014.
[^] # Re: Bureau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à -10. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 12:49.
A pouvoir installer d'autres logiciels, plus nombreux que sous Linux, ne t'en déplaise.
J'attend d'avoir une bibliothèqye d'apps correcte sous Linux (non, les repos actuels ne sont pas suffisant, ils font rire plutôt, ça remplit les besoin de base peut-être, et puis ensuite… Ben crève. Les gens aiment de la personalisation dans le choix d'apps)
Il y a la belle théorie vendue par les linuxiens, et la pratique. Les linuxiens oublient que ce qui fai la force d'un OS, c'est ses apps disponibles, réellement, pas un choix restreint. Saloperie de réalité.
[^] # Re: Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 0. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 12:46.
Je ne sais pas pour toi, mais chez moi les boites aux lettres n'acceptent pas de colis, question de taille.
Les boites à Colis le font par contre (c'est un autre sujet : encore très rare).
Quand je suis pas la, je reçois un mail d'Amazon (par exemple) me donnant le nom de qui ça a été déposé, ou où est-ce que le colis est (relais), en plus de papier (qui peut disparaitre, je m'en fou).
La technologie évolue. Mais ça ne change pas qu'une boite à lettre ne peut pas recevoir de colis, et que je parlais de boites à lettres.
Bah ça ne me dérange pas moi (je triche, je travaille à la maison :), du coup je fais du stockage pour l'immeuble entier).
[^] # Re: Bureau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à -5. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 12:41.
Ha ha ha…
La base de drivers de Windows est énorme, bien plus grande que celle de Linux.
Les derniers périphériques que j'ai essayé : Windows télécharge les pilotes automatiquement, pour du matériel pas vieux sur mon OS assez vieux. Linux? Ben il détecte que dalle (et aucun pilote dispo pour, même sur le site du constructeur, qui propose que Windows ou Mac).
Après, on télécharge d'autres pilotes pour des trucs en plus, que Linux n'a pas, donc bon à comparer.
alors certes il y a le problème que l'install Windows ne sort que tous les ~3 ans donc problème si la carte réseau n'est pas compatible, mais c'est assez mineur (tout simplement parce que l'OS est déjà installé, que le constructeur a filé un CD de Windows avec le drivers, comme étonnant…), ça concerne peu de monde.
Encore du FUD sur Windows.
# Autre solution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule : il devrait être obligatoire d'avoir une boîte aux lettres. Évalué à 3.
Change de fournisseur, c'est encore mieux.
Ce qui devrait être obligatoire est l'obligation d'accepter des scans sauf grosses exceptions (dans ce cas, on a de totues façon déjà l'obligation de passer par la poste, pour le tampon avec la date, et pourtant pas foule ne s'en plaint).
On est en 2014, pas 2004!
et vous, vous avez encore des choses importantes (bref, pas de la pub) dans vos boites aux lettres physiques? Perso, ni banque, ni fournisseurs, ni impots (même plus une lettre cette année)… t c'est très bien ainsi. Pas sûr que dans 10 ans les boites aux lettre existent encore pour la majorité des gens, alors passer à la rendre obligatoirement dehors c'est rigolo…
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à -4.
Tu mets comment le fait que WinXP 32-bit est 5.1 et WinXP 64-bit est 5.2, mais que Win7 est 6.1 quelque soit le CPU? Des fois le CPU compte, des fois pas, ou est-ce qu'on a un même nom commercial pour des versions différentes de l'OS?
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -5. Dernière modification le 03 octobre 2014 à 07:51.
Pour info :
- La ceinture est obligatoire dans de nombreux pays (dont la France)
- Si tu laisses la porte ouverte chez toi, le mec qui a volé chez toi est coupable, mais l'assurance refusera quand même de te rembourser même si tu as une assurance vol.
La réalité est moins simple que vous l'imaginez… Mais surtout, évitez votre responsabilité. triste monde où l'autre est responsable, toujours l'autre.
[^] # Re: STARTTLS ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -1.
Un peu comme HTTPS. On me dit dans l'oreille qu'à part LinuxFr, les gens qui ont des serveurs publics ont des certificats signés par une autorité reconnue…
Bref, pas un problème (d'ailleurs, STARTTLS est déjà beaucoup utilisé par pas mal de monde, Thunderbird, Android… Avec un magasin de certificats qui va bien).
[^] # Re: Bureau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 0.
Pas plus.
Sérieux, regarde les dernières dépèches sur les distros, rien de sexy, et c'est en vue globale.
On n'a pas dû voir la même chose.
Les gens sont très content de XP, le reste ils s'en foutent.
Windows 7 est encore pas mal mais c'est seulement parce que XP n'est plus vendu, et le reste c'est pas des nouveautés, c'est des bides.
que ce soit Linux, Mac, Windows, Android, iOS (oui, même les OS "jeunes"), depuis quelques années il y a des petites évolutions, mais plus de révolutions / grosses évolutions.
[^] # Re: Bureau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à -7.
Bah… Est-ce mieux que les sorties de distribs Linux, avec pour change log:
- Kernel passé à x
- Gnome passé à x
- LibreOffice remplace OpenOffice
Perso, c'est quif quif (en fait, c'est surtout dur de trouver quelque chose de présentable grand public dans les nouveautés, quel que soit l'OS. Le plus gros se passe sous le capot, et a les gens s'en foutent)
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 0.
2 logiciels complètement différents.
pre-NT 4.0 pour Microsoft Windows 95
pre-NT 4.10 pour Microsoft Windows 98
pre-NT 4.90 pour Microsoft Windows Me
4.0 pour Microsoft Windows NT
5.0 pour Microsoft Windows 2000
5.1 pour Microsoft Windows XP
5.2 pour Microsoft Windows .NET Server 2003
6.0 pour Microsoft Longhorn XP, Microsoft "Codename" Longhorn et Microsoft Windows Vista.
6.1 pour Microsoft Windows 7
6.2 pour Microsoft Windows 8
6.3 pour Microsoft Windows 8.1
Je te l'accorde, c'est le méga bordel.
D'un autre côté, Windows NT était pas déployé partout (qu'en entreprise), donc bon, ce n'était pas un problème pour beaucoup de monde (le beaucoup de monde est passé de pre-NT 4.x à 5.x sans passer par NT)
[^] # Re: Morale a la noix
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -1.
Tu n'arrives pas à faire la différence entre les 2 derniers de :
- Propre : dans ta boite "normale".
- Doute : c'est dans ton dossier "Spam"
- Spam pour sûr : tu ne les vois même pas…
ici, point de "doute", on parle de "spam pour sûr". A moins qu'OVH soit hyper sensible, mais j'ai un doute… Je me permet d'imaginer qu'il fait comme google ou yahoo.
Note : oui, Google fait la différence entre sûr et doute, parfois des gens qui sont pas doués en config de serveurs se plaignent que les boites Google ou Yahoo ne reçoivent pas leur mails, même pas dans les spams.
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -7. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 15:35.
Tu as 1000x plus de chances de perdre un disque que de te faire couper par OVH.
Si tu ne backupes, c'est que tu ne tiens pas vraiment à tes données. Rien à voir avec OVH, statistiquement.
Mais sinon, l'aggravation de ton accident est dû à toi si tu n'as pas mis ta ceinture, en effet, assume tes conneries.
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -9.
C'est ce que je voulais te faire écrire…
Le coupable de la perte n'aurait donc pas été OVH comme sous-entendu ;-).
[^] # Re: Morale a la noix
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 1.
Un realy responsable n'est pas à bannir.
Seulement un relay qui envoit du Spam (qu'il soit "pas de lui", on s'en fout, c'est une excuse, et on peut mettre un minimum de sécurité dessus)
Mais ça sera très bien!
La, c'est juste une aide en plus pour choper les serveurs qui emettent du spam, si la crypto arrive on fera comme avant (on blacklistera) et l'hébergeur sera encore plus violent (coupure au premier spam?), c'est tout.
Oui.
Si tu as une meilleure solution pour lutter contre le spam, n'hesite pas à en faire part. Pour le moment, l'effet colatéral est tellement minime (généralement, les alias restent aux sein d'un même domaine, et sinon tu es assez exotique pour contrôler les serveurs et passer en TLS) que ça vaut le coup pour l'écrasante majorité des itilisateurs.
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -3. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 11:26.
De ce que je comprend, le serveur aurait été désactivé. Donc données accessibles en rescue, de souvenir sur commen ça s'est passé avec moi.
Ca n'explique toujours pas comment tu aurais pu perdre 10 ans de mails (la destruction complète d'une machine étant pareil qu'un disque dur qui meurt, pas plus, donc tu ne perds rien ou presque, manque les derniers jours de backup si le backup est toutes les semaines par exemple, car tu as des backups pour le cas où le disque casse, bref rien de différent par rapport à un disque qui casse, si tu acceptes le risque pour un disque qu icasse, pas de problème pour une désactivation).
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -5.
Euh… 99% des clients ne voient rien.
j'imagine "10 ans", mais je ne vois pas le rapport : ils coupent, ils ne dtruise pas, et puis il y a les backup au cas où un disque crashe. Bref, ils ne détruisent rien en historique.
Même leur plus gros serveurs sont low-cost (prix/prestation), qu'est-ce qui n'est pas low-cost chez OVH?
j'ai 99% de la planète avec eux, et le 1% qui manque est assez bof. Je ne comprend pas ce "moitié".
[^] # Re: le livreur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -4. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 10:02.
Correction : OVH loue une bande passante et un serveur utilisable (non blacklisté).
Tu n'as pas compris le problème. Le problème n'est pas la quantité, mais la qualité.
J'avoue ne pas m'interesser aux prestataires qui laissent passer des spams et ont donc leurs plages d'adresses IP blacklistés, je ne peux répondre, je laisse le soins à d'autres.
Je l'ai lu, et il donne surtout l'impression d'une personne qui râle parce qu'il voudrait un service personnalisé pour le prix d'un service low-cost qui répond au besoin de 99% des gens, sans se poser la question de savoir si ce n'est pas lui qui a une mauvaise pratique en 2014.
Ma principale critique est le fait de ne même pas chercher à comprendre pourquoi le prestataire le fait, et cracher dessus en le faisant passer pour un mauvais, alors que c'est simplement un prestatiare qui ne correspond pas au besoin (besoin de 99% des gens, voire plus, mais il faut que les gens qui ne rentrent pas dans l'offre hurlent en faisant un journal LinuxFr plutôt que de dire qu'il cherche un prestataire différent avec une autre offre).
# [HS] Ha le Québec...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de sociofinancement de la clé FACIL. Évalué à -8. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 09:45.
Ha ouais, quand même, ils sont forts les québécois pour massacrer la langue française sous couvert de la défendre. Je connaissais "Arrêt" sur les panneaux de signalisation alors que c'est "Stop" en France, mais la ça va encore plus loin…
Après petite recherche, effectivement ce mot est québécois (très utilisé au Québec), mais en français on parle plutôt de financement participatif (note: la page ne contient pas le mot "sociofinancement", mais il y a une redirection).
Va falloir penser à mettre les pages linuxfr avec des locales (fr-fr ou fr-ca), parce que j'ai mis un peu de temps, en tant que français, à comprendre. Une petite parenthèse derrière sociofinancement avec une définition en français "financement participatif"?
PS : le correcteur orthographique de LinuxFr prévient que ce mot n'existe pas (souligné en rouge), penser à le mettre à jour ;-).
[^] # Re: Violation du secret de correspondance ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -6. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 09:28.
OK, donc si je copie/colle un texte de loi sur l'élévage de poissons, on me répondra sérieusement?
Parce que bon, la "question" a une réponse des plus évidente quand même, suffit de lire (et d'être assez interessé par le sujet pour savoir que tout le monde inspecte les mails, automatiquement).
# Trop facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à -6. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 08:57.
Beau mélange : tu parles des mails potentiellement spams, pour excuser de livrer aussi ("quoi qu’il arrive") les mails manifestement spams.
Ca fait des lustres que je n'ai plus dans mon filtre anti-spam local les mails manifestement spams, et je remercie mon hébergeur de mail.
Ben… normal, tu emets du spam! tu attends quoi? Qu'on te parle comem si tu n'émettez pas?
Et pourtant, certains livreurs ont une conscience, comme quoi…
Et parler de livraison physique quand on parle d'email, c'est oublier les différences.
Tu as oublié un mot : tuyaux sains.
Un tuyau blacklisté à cause de spam, ce n'est pas très utile.
Faire un truc normal.
secretariat@example.com redirige vers john.doe@example.com
secretariat@example2.com redirige vers john.doe@example2.com
C'est pas mal aussi de bien séparer les domaines, pourquoi un truc de example2.com irait vers example.com?
Utiliser tes propres adresses IP pour assumer les conséquences (quand on prend des adresses IP d'un hebergeur, ben on mutualise aussi les risques de blacklistage, l'hébergeur fait tout pour que non, tu lui délégue cette gestion pour ensuite t'en plaindre?), OVH loue aussi des baies et tu peux y mettre tes adresses IP à toi, de souvenir.