à lever 20 000$ pour financer une de ses propres missions, Pitivi ?
Faut arrêter les conneries de mélanges de tout est n'importe quoi : Pitivi a utilisé la plateforme de Gnome pour lever des fonds, c'était purement technique, venant de la bouche des auteurs de Pitivi.
Pitivi n'est pas une mission de Gnome
PS : ça ne change pas le fond du commentaire, juste l'exemple est faux, gnome a d'autres missions qu'elle a du mal à financer.
Par exemple ING qui me demandent genre 10 ans après l'ouverture d'un compte qui reste dans les mêmes fluctuations, tout un tas de renseignements supplémentaires (patrimoine, revenus…) : je dégage.
Qu'une banque respecte les nouvelles lois, effectivement c'est de l'abus.
Par exemple le cas de gandi qui transfère mon domaine à un mec qui a déposé une marque genre 10 ans après le dépôt du domaine (j'ai réglé la situation IRL) mais je ne ferais plus jamais aucune affaire avec gandi.
la réaction est plutôt "attendons que cette bonne volonté se concrétise".
On va le voir très vite : Asp.net 5 arrive prochainement, avec support Mac et Linux.
Si ils font ça, c'est qu'ils ont bien décidé à arrêter de coupler leurs technos avec leur OS, un énorme bon en avant.
Ca reste quand sacrément impressionnant comme concret rien que ce qui est déjà arrivé.
Reste à avoir Office et Visual Studio sous Linux/Mac :).
Groupon n'en voulait rien savoir en dépit de leur tord évident. Seule les réseaux sociaux l'évidence d'une poursuite judiciaire perdue d'avance a amené Groupon a reculer.
tu t'avances beaucoup sur le droit des marques.
Si tu y crois, tant mieux pour toi.
C'est plutôt clairement les réseaux sociaux et la mauvaise publicité qui a fait reculer Groupon, pas la bataille judicière (dont je ne m'avancerai pas autant que toi sur le vainqueur potentiel)
y. Il avait plus ou moins cherché/trouvé un modèle économique incluant paypal et il refuse ce modèle en passant au freetoplay, en partie à cause des ennuis avec paypal.
lol (je sais, ça fait gamin, mais que dire d'autre???)
Bon, je vois deux truc très simples :
- Ce qu'il raconte fait penser qu'il s'est fait un max d'argent. Parce que Paypal qui bloque, ce n'est pas pour 100 €. Alors soit il est devenu riche mais ça a posé un doute à Paypal, soit il s'y est pris comme un manche. et tu as une super confiance en devnewton pour gérer, perso à la vue de ses commentaires ici (par exemple sur sa problématique d'accès à un Android, mais c'est qu'un exemple parmi plein d'autres) je dirai que c'est la deuxième solution. Après, à la vue de ce que tu dis ça ne m'étonne pas que tu lui fasses confiance c'est dans le même style. Pour info, il existe aujourd'hui plusieurs concurrents à Paypal (qui font à peu près les même tarifs, alors bon j'attends toujours le disruptif qui ferait des "prix pas de voleurs" comme disent certains). Non, ce n'est pas la faute de Paypal. la vérité est simplement ailleurs.
- Le reste du commentaire montre surtout une haine de Paypal qui fait trouver de quoi cracher dessus, c'est tout. Pour information, il y a deux type de projets (y compris site webs) : ceux qui ne marchent pas (que personne n'utilise), et ceux où tu trouveras des gens pour dire que c'est horrible et qu'ils abandonnent. Pour les quelques râleurs que tu peux trouver en exemple, il y a des millions d'utilisateurs (des petits commerçants à de grosses structures) très contents de Paypal, que ça te plaise ou pas., que tu veuilles "oublier" ou pas. Les Indie Bundle savent gérer des pics de vente (y compris le premier) avec des millions de $, et devnewton a un problème avec Paypal? Mais c'est qu'il a dû en avoir des ventes et il devenait millionnaire si Paypal n'avait pas fait chier, mais il préfère abandonner ses millions pour ne pas pouvoir se permettre d'acheter un tablette Android d'occasion! Si ça arrive à te convaincre… sans doute tant mieux pour ta conscience.
Des fois j'ai l'impression que LinuxFr attire les concours de mauvaise foi de tous les "anti" (Anti-Paypal, anti-Windows, anti-Mac, anti-système, anti-systemd, anti-Ubuntu…).
Réussir à eviter (en France j'imagine, mais ça marche ausi pour Québec/Suisse/Belgique/… Certes au fin fond de l'Afrique ça doit plus facile) 364 jours par an les smartphone alors qu'il y en a plus de 2.5 Milliards dans le monde, ne pas réussir à en récupérer même un vieux de potes, ça ne doit pas être facile, sacré exploit!
Pourquoi ne pas simplement dire que tu ne veux pas toucher à la chose?
PS : le commentaire suivant parle de 200€, mais en fait des neufs se trouvent à 70 € et ne parlons pas des vieux.
Enfin tu parles de faisabilité financière, de problèmes à court terme.
Non, je parle de long terme (de viabilité), que ça te plaise ou pas. Ce n'est pas parce que je critique pas comme tu aimes que ça change le problème à long terme.
Le plus important est de récupérer de nouveaux donateurs, même pour des petits montants,
Non : le plus important est d'avoir des sous à la fin. récupérer 50 en mettant 100 c'est pas une solution à long terme, à part pour ceux qui aiment jeter de l'argent par la fenetre.
et même si à court terme Gnome doit investir la somme ridicule de 48 euros.
Tu nies la problèmatique (cf plus haut).
Les personnes qui ont déjà fait un don ont beaucoup plus de chances de revenir en faire un deuxième plus tard et de se fidéliser, éventuellement en utilisant un autre moyen de paiement.
tu n'as toujours pas démontré que ce serait financièrement utile à Gnome.
je voudrais donner (en ligne), je ne peux pas.
Si tu peux, il y a plein de moyen de paiement. Tu ne veux pas, sous couvert de raison x ou y, OK, mais dire que tu ne peux pas est mentir. Maintenant rester à prouver 2 choses :
- Que tu donnerais réellement si c'était possible comme tu veux (statiquement à l'arrache, quand on fait x, on se retrouve avec 10% des gens qui donnent dans ceux qui ont dit que si tu fais pas x, ils ne donnent pas)
- Que tu as assez d'amis qui ont les mêmes blocages que toi.
Tu peux toujours nier les problèmes (à long terme), ils restent présents. Le fait que tu les nies me donne un grand doute sur ta volonté de donner : ça ressemble plutôt à l'excuse facile. Sérieusement, des gens qui disent "je ne peux pas car ma morale me dit de refuser ta solution actuelle que les autres utilisent", j'en ai beaucoup croisé, et ai déjà fait l'amère (même si je sais comme ça se passe, c'est toujours frustrant) expérience (par exemple, perso, je propose un IBAN, et le taux de gens qui ne passent pas par Paypal est ridiculeusement bas, sans compter les gens qui ont utilisé l'IBAN sans s'interdire Paypal si il n'y avait eu que Paypal est ses CB tout ça) car il y a toujours un autre truc qui va réactiver le "blocage moral" du don…
J'espère que pour ta conscience tu as déja beaucoup donné par IBAN.
En revanche je faisais allusion à l'affaire d'une couturière prénommée milka qui s'est fait prendre son nom de domaine en .fr par craft machin, qui était plus gros, plus riche, plus influent.
Mais bien sûr, facile d'insulter les "gros" pour le plaisir, en évitant de regarder la réalité (pas si binaire uqe tu veux le faire croire).
A commencer que le prénom de la personne, on s'en fout complet, c'est la marque qu'on regarde et elle n'avait aucunement la marque "Milka" (elle avait la marque "Milka Couture", et oui, ça fait une différence, et pire, en fait elle n'avait aucune marque, juste un nom d'entreprise).
Par ailleurs la fondation GNOME reçoit 400 000 dollars de dons par an
Oui, et tu n'as pas dit combien sont hors zone dollars (et pour les gros européens, est-ce rentable de fair IBAN puis gros virement aux US que virmeent aux US direct? Pour info un virement pas en pourcentage plutôt que frais fixe à partir de 10 000, donc faut regarder combie nde dons de moins de 10 000 Euros tu aurais en plus si tu offres le truc compliqué de compte européen)
(j'ai cherché Compte associatif, je suis tombé sur le site de la Banque Postale française, et ça coute 4 euros par mois).
Quelle association? Ca passe une asso US pour une compte asso FR? Qui représente? Avocats? Tu n'as pas répondu à la faisabilité financière.
Moi non, mais les autres associations liées au libre qui ont fait ce choix doivent pouvoir expliquer comment on fait.
KDE est d'origine allemande il me semble, ça aide tu ne penses pas?
Wikipedia pas la même taille.
Ceci doit expliquer cela.
A mon avis, ils ont déjà bien dû réfléchir et trouver que ça vaut pas le coup, c'est donc à toi de démontrer qu'ils se trompent et non l'inverse.
C'est facile de dire "il faut qu'ils fassent", reste à démontrer que c'est viable (et ce n'est pas à eux de le démontrer, mais à celui qui dit qu'ils devraient le faire parce que ça aiderait : si la personne qui parle pense ça, c'est qu'elle a elle-même une démonstration ou alors c'est du vide qui mène nul part de parler de ça, surtout quand une autre personne répond que ça pose quelques problèmes)
Dans le propre intérêt de la fondation Gnome, ils devraient ouvrir un compte dans plusieurs zones monétaires et accepter les moyens de paiement nationaux en vigueur.
Peux-tu garantir que les frais fixes engendrés (ouverture de compte, une personne qui gère ce compte en qui il faut faire confiance…) seront compensés par des dons en plus tous les ans?
Il n'y a pas de solution miracle, il faut accepter plusieurs moyens pour s'adapter aux donateurs.
Oui, à conditions que le cout d'adaptation soit moindre que la valeur des dons en plus (je dis bien en plus, que les gens passent de paypal au virement ne fait gagner que les frais, donc il en faut pas mal pour compenser les frais en plus)
tu penses que c'est toujours positif comme démarche, ce n'est pas vrai en réalité.
Je ne sais pas si c'est viable pour Gnome (perso, je sais que c'est absolument non viable pour moi qui doit avoir un virement par an vu que quasi tout le monde préfère la facilité de Paypal, mais je ne suis pas de la taille de Gnome).
Question sérieuse: si un bug n'est pas détecté par les architectures les plus importantes, peut-on considérer qu'ils ne sont pas important?
Oui (potential de bug dormant, qui t'explosera à la figure violement un jour sans prévenir)
Par contre, j'ai de gros doute quand au gros budget amené par des petites architectures.
C'est un exemple pour montrer que la métrique choisie n'est pas forcément pertinente.
Pour info, perso à un moment j'avais bien 1% d'utilisateurs Linux (tout confondu) mais 25% de mon C.A. sous Linux. Sans compter que les gens sous Linux parlent plus aux autres. ca arrive d'être rentable. Je crois que chez les Indie bundle ça dépote aussi pas mal le petit pourcent d'utilisateurs Linux.
Bref, juste un exemple, pas une promesse que c'est le cas ici.
Bref, quelqu'un connait le bon mail où je peux demander le numéro IBAN
L'IBAN ne te servira à rien, en plus de ne pas exister pour les USA.
Ce qu'ils t'ont donner suffit à ta banque pour faire le virement (par contre, faire un gros virement, car tu vas avoir genre 30€ de frais et eux autant, donc faut que ça vaille le coup, imaginant que tu vis en Europe pour imaginer l'IBAN comme un système mondial englobant les USA)
On y trouve donc le code ABA, un numéro exclusivement américain dont je ne peux rien faire,
Ben si, tu peux le fournir à ta banque pour qu'ils fassent le virement.
Je pourrais participer à la mailing-list spéciale des développeurs du site site web pur leur faire remarquer le problème sur cette page
On va surtout rire sur la question ridicule qui part d'un préjugé (que l'IBAN existe pour un compte US).
Pour info où il existe un IBAN enregistré pour un pays. Si gris = pas d'IBAN connu, impossible à t'en donner un.
Pourquoi crois-tu que les gens apprécient Paypal? Moi je dirai que c'est parce qu'il répond à un besoin (celui de payer facilement une petite somme pour pas trop cher à l'international), n'en déplaise aux détracteurs qui ne proposent pas d'alternative viable.
Compiler sur plusieurs architectures permet de trouver des bugs
Si une architecture est utilisée sur 0.00001% des machines mais que ce 0.0001% apporte par exemple 25% du budget, moi je dis que ce n'est pas un gachi. Bref, la métrique du pourcentage d'installs n'est pas pas forcément pertinente, il faut d'autres métriques.
Note : c'est en effet le choix fait par quasi toutes les autres distros, genre les gens qui pensent "thunes" comme RH (x86_64 ppc ppc64 s390x quand même) ou SuSE (x86 ppc64le s390x), donc certes, même avec d'autres métriques ce n'est pas forcément viable. après, si il y a des gens qui s'y collent… Le tout est comme mon premier message sur l'init, ça doit rester optionel, pour ceux qui veulent s'y coller et pas les autres.
Merci, comme quoi mes connaissances ne m'ont pas fait défaut, même si je ne trouvais plus les stats.
J'imagine que rewind va s'excuser d'avoir sorti une énorme connerie, et dire que j'avais en fait raison et qu'il fera attention la prochaine fois que je dis quelque chose, et se dire à lui-même "Donc, plutôt que de parler pour ne rien dire (ta spécialité), renseigne-toi avant de débiter une autre connerie."
bizarrement, j'imagine qu'il va "oublier" de s'excuser et "oublier" de s'attaquer lui-même :).
J'adore quand les gens m'attaquent en disant que j'ai tort et que je devrai la fermer avec une telle confiance en ce qu'ils racontent, et quand la réalité leur revient dans la gueule!
Avoir des sous pour le budget courant ne veut pas dire qu'on en a en plus pour lacher 80 000 $ comme ça tranquille c'était l'argent qui dormait (ou pas).
C'est classique de faire appel pour des "projets" (est-ce un projet de défendre sa marque… :( ) spécifiques même si on a un budget pour les opérations courantes.
Et pour répondre aux question du journal :
(est-il normal de payer pour éviter le parasitisme de sa marque, aux US peut-être, si on gagne les frais sont-ils remboursés par l'autre partie ?)
Oui, protéger sa marque a un coût, et non les frais ne seront pas remboursés, c'est le bohneur de jouer dans le droits des marques (et encore tu n'as pas vu le prix rien que pour déposer ta marques, sans garantie que ce sera accepté).
il me semble, sans être sûr toutefois, qu'il y a des packages qui ne sont pas dispos sur certaines architectures et c'est quand même en release. Oui, je n'en suis pas sûr (il semble qu'il y ai 300 paquets chez Ubuntu qui ne compilent pas sur ARM, pas trouvé vite fait pour Debian)..
Bon, si tu refuses ce cas la (c'était un cas d'école, pour montrer le problème du principe "c'est évident, pour la liberté" en lui-même), je propose de refuser les packages qui ne compilent pas avec autre chose que GCC, c'est vrai quoi la liberté du compilateur c'est quand même important, plus important que de se passer de systemd! Et la, je suis sûr que 6% des packages ne passent pas.
tout paquet Debian devrait accepter plusieurs systèmes de démarrage.
Moi qui croyais que c'était une liberté (discours politicien "freedom" partout dans la proposition initiale), mais finalement non, l'idée est d'imposer aux autres de faire du travail en plus.
J'espère que cette proposition va dégager avec un bon coup de pied aux fesses (moi, je veux que tous les paquets acceptés compilent sur toutes les architectures de Debian avant d'être validés, ce serait obligatoire et non conseillé, ça serait rigolo comme liberté).
Ca fait plaisir de voir les amendements (libre à tout le monde de bosser pour proposer la compatibilité, mais sans alourdir inutilement la charge de travail de ceux qui n'ont rien demandé!).
Personnellement je n'ai jamais croisé quelqu'un qui trouvait absurde de vouloir un équilibre budgétaire;
Suffit de voir slogans des manifs "contre l'austérité" : c'est contre moins de sous, rien d'autre (donc sans changer autre chose). Donc en pratique de la dépense sans réfléchir à une quelconque relance.
certains parle de dépenser pour activer la relance
Oui, ça doit faire 30 ans que la France dépense pour activer la relance. A un moment, il faut penser à relancer plutôt que de mettre l'argent dans des puits sans fonds.
me semble plus apte à gouverner que celui qui laisse son pays s'enliser survivant sur l'inertie passé et entrainant ses partenaire avec lui.
Oui, tout de suite, accuser les autres de ses maux, surtout si c'est le médecin qui donne une potion amère qu'on n'a pas envie de boire parce qu'on n'aime pas boire les potions amères.
Rien de nouveau, ça fait 30 ans voire plus que c'est comme ça (accuser l'autre, ne rien changer chez soit surtout pas l'argent qu'on reçoit perso, donc comme tout a un une personne qui a un avantage, au final rien ne bouge). Triste monde.
Mais le pire n'est pas que ça parte en négatif depuis 30 ans, mais qu'il y en a encore qui défende ce négatif, en accusant ceux qui font attention de méchants qui leur font du mal à eux les parfaits, comme des gamins de 10 ans.
Un journaliste français (et toute sa famille) a été harcelé parce qu'il avait eu le front de critiquer mollement Israel (tu sais, la seule démocratie du moyen-orient). J'ai rien lu là-dessus ici, pourtant là quelqu'un est vraiment mort.
Une mec a failli y passer à cause d'une star de TV qui lui a planté de coups de couteaux, et toute la toile en parle. J'ai rien lu là-dessus ici, pourtant là quelqu'un a vraiment failli y passer. Et ça aussi, c'est ~toutes les semaines en moyenne. Que fait la communauté LinuxFr à ne pas parler d'un tel évenement hyper important (ça a l'air hyper important vu tout ce monde qui en parle, à part sur LinuxFr : LinuxFr veut censurer le peuple?)
Mais en fait, je ne sais pas quoi en conclure. C'est quoi la tienne de conclusion sur LinuxFr?
[^] # Re: Groupon ferait un signe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à -2.
Faut arrêter les conneries de mélanges de tout est n'importe quoi : Pitivi a utilisé la plateforme de Gnome pour lever des fonds, c'était purement technique, venant de la bouche des auteurs de Pitivi.
Pitivi n'est pas une mission de Gnome
PS : ça ne change pas le fond du commentaire, juste l'exemple est faux, gnome a d'autres missions qu'elle a du mal à financer.
[^] # Re: cool pour android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 1. Dernière modification le 12 novembre 2014 à 22:20.
Qu'une banque respecte les nouvelles lois, effectivement c'est de l'abus.
Ah oui, ton coup de gueule où on t'a fait fait remarquer que bon, une personne n'est pas toute blanche dessus…
Bref, je suis convaincu!
(enfin, sans doute pas dans le sens qui te plairait, mais l'opposé complet)
[^] # Re: Que reste-t-il à critiquer ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft libère les sources du cœur de .NET sur github, et ouvre son processus de développement. Évalué à 10.
On va le voir très vite : Asp.net 5 arrive prochainement, avec support Mac et Linux.
Si ils font ça, c'est qu'ils ont bien décidé à arrêter de coupler leurs technos avec leur OS, un énorme bon en avant.
Ca reste quand sacrément impressionnant comme concret rien que ce qui est déjà arrivé.
Reste à avoir Office et Visual Studio sous Linux/Mac :).
[^] # Re: cool pour android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 2.
zut, d'habitude c'est en effet dans l'autre sens.
Je vais me cacher…
[^] # Re: Groupon ferait un signe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à -1.
tu t'avances beaucoup sur le droit des marques.
Si tu y crois, tant mieux pour toi.
C'est plutôt clairement les réseaux sociaux et la mauvaise publicité qui a fait reculer Groupon, pas la bataille judicière (dont je ne m'avancerai pas autant que toi sur le vainqueur potentiel)
Ps : le tor*t* tue.
[^] # Re: cool pour android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à -2.
lol (je sais, ça fait gamin, mais que dire d'autre???)
Bon, je vois deux truc très simples :
- Ce qu'il raconte fait penser qu'il s'est fait un max d'argent. Parce que Paypal qui bloque, ce n'est pas pour 100 €. Alors soit il est devenu riche mais ça a posé un doute à Paypal, soit il s'y est pris comme un manche. et tu as une super confiance en devnewton pour gérer, perso à la vue de ses commentaires ici (par exemple sur sa problématique d'accès à un Android, mais c'est qu'un exemple parmi plein d'autres) je dirai que c'est la deuxième solution. Après, à la vue de ce que tu dis ça ne m'étonne pas que tu lui fasses confiance c'est dans le même style. Pour info, il existe aujourd'hui plusieurs concurrents à Paypal (qui font à peu près les même tarifs, alors bon j'attends toujours le disruptif qui ferait des "prix pas de voleurs" comme disent certains). Non, ce n'est pas la faute de Paypal. la vérité est simplement ailleurs.
- Le reste du commentaire montre surtout une haine de Paypal qui fait trouver de quoi cracher dessus, c'est tout. Pour information, il y a deux type de projets (y compris site webs) : ceux qui ne marchent pas (que personne n'utilise), et ceux où tu trouveras des gens pour dire que c'est horrible et qu'ils abandonnent. Pour les quelques râleurs que tu peux trouver en exemple, il y a des millions d'utilisateurs (des petits commerçants à de grosses structures) très contents de Paypal, que ça te plaise ou pas., que tu veuilles "oublier" ou pas. Les Indie Bundle savent gérer des pics de vente (y compris le premier) avec des millions de $, et devnewton a un problème avec Paypal? Mais c'est qu'il a dû en avoir des ventes et il devenait millionnaire si Paypal n'avait pas fait chier, mais il préfère abandonner ses millions pour ne pas pouvoir se permettre d'acheter un tablette Android d'occasion! Si ça arrive à te convaincre… sans doute tant mieux pour ta conscience.
Des fois j'ai l'impression que LinuxFr attire les concours de mauvaise foi de tous les "anti" (Anti-Paypal, anti-Windows, anti-Mac, anti-système, anti-systemd, anti-Ubuntu…).
[^] # Re: dans quels pays
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à 4.
Les deux sont des entités US.
Le droit des marques est très internationalisé.
[^] # Re: cool pour android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à -3.
Zut alors, moi qui a fait passer pas mal d'argent par eux, et ai juste eu à filer mon Kbis à un moment donné quand c'est monté un peu trop vite…
Tu torts mes dires pour qu'ils t'arrangent.
Plus simple que tout ce que tu proposes d'autres ne veut pas dire sans aucun problème.
C'est une arnaque de plus, mais ça reste le plus utilisé, il faut croire que les gens sont très cons (ou alors ils ne le sont pas).
[^] # Re: cool pour android
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à -5.
Number of smartphones sold to end users worldwide
Réussir à eviter (en France j'imagine, mais ça marche ausi pour Québec/Suisse/Belgique/… Certes au fin fond de l'Afrique ça doit plus facile) 364 jours par an les smartphone alors qu'il y en a plus de 2.5 Milliards dans le monde, ne pas réussir à en récupérer même un vieux de potes, ça ne doit pas être facile, sacré exploit!
Pourquoi ne pas simplement dire que tu ne veux pas toucher à la chose?
PS : le commentaire suivant parle de 200€, mais en fait des neufs se trouvent à 70 € et ne parlons pas des vieux.
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à -10.
Merci pour voter pour ma liberté de te tuer (l'impact d'une liberté sur les autres n'ayant pas l'air de te déranger).
La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres, c'est assez souvent oublié dans ceux qui parlent de liberté à n'importe quelle sauce.
[^] # Re: Je voudrais faire un don, je peux pas.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à -7. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 22:48.
Non, je parle de long terme (de viabilité), que ça te plaise ou pas. Ce n'est pas parce que je critique pas comme tu aimes que ça change le problème à long terme.
Non : le plus important est d'avoir des sous à la fin. récupérer 50 en mettant 100 c'est pas une solution à long terme, à part pour ceux qui aiment jeter de l'argent par la fenetre.
Tu nies la problèmatique (cf plus haut).
tu n'as toujours pas démontré que ce serait financièrement utile à Gnome.
Si tu peux, il y a plein de moyen de paiement. Tu ne veux pas, sous couvert de raison x ou y, OK, mais dire que tu ne peux pas est mentir. Maintenant rester à prouver 2 choses :
- Que tu donnerais réellement si c'était possible comme tu veux (statiquement à l'arrache, quand on fait x, on se retrouve avec 10% des gens qui donnent dans ceux qui ont dit que si tu fais pas x, ils ne donnent pas)
- Que tu as assez d'amis qui ont les mêmes blocages que toi.
Tu peux toujours nier les problèmes (à long terme), ils restent présents. Le fait que tu les nies me donne un grand doute sur ta volonté de donner : ça ressemble plutôt à l'excuse facile. Sérieusement, des gens qui disent "je ne peux pas car ma morale me dit de refuser ta solution actuelle que les autres utilisent", j'en ai beaucoup croisé, et ai déjà fait l'amère (même si je sais comme ça se passe, c'est toujours frustrant) expérience (par exemple, perso, je propose un IBAN, et le taux de gens qui ne passent pas par Paypal est ridiculeusement bas, sans compter les gens qui ont utilisé l'IBAN sans s'interdire Paypal si il n'y avait eu que Paypal est ses CB tout ça) car il y a toujours un autre truc qui va réactiver le "blocage moral" du don…
J'espère que pour ta conscience tu as déja beaucoup donné par IBAN.
[^] # Re: Deux critiques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 1. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 17:17.
Mais bien sûr, facile d'insulter les "gros" pour le plaisir, en évitant de regarder la réalité (pas si binaire uqe tu veux le faire croire).
A commencer que le prénom de la personne, on s'en fout complet, c'est la marque qu'on regarde et elle n'avait aucunement la marque "Milka" (elle avait la marque "Milka Couture", et oui, ça fait une différence, et pire, en fait elle n'avait aucune marque, juste un nom d'entreprise).
http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr
Edit : grillé :)
[^] # Re: Je voudrais faire un don, je peux pas.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à -3.
Oui, et tu n'as pas dit combien sont hors zone dollars (et pour les gros européens, est-ce rentable de fair IBAN puis gros virement aux US que virmeent aux US direct? Pour info un virement pas en pourcentage plutôt que frais fixe à partir de 10 000, donc faut regarder combie nde dons de moins de 10 000 Euros tu aurais en plus si tu offres le truc compliqué de compte européen)
Quelle association? Ca passe une asso US pour une compte asso FR? Qui représente? Avocats? Tu n'as pas répondu à la faisabilité financière.
KDE est d'origine allemande il me semble, ça aide tu ne penses pas?
Wikipedia pas la même taille.
Ceci doit expliquer cela.
A mon avis, ils ont déjà bien dû réfléchir et trouver que ça vaut pas le coup, c'est donc à toi de démontrer qu'ils se trompent et non l'inverse.
C'est facile de dire "il faut qu'ils fassent", reste à démontrer que c'est viable (et ce n'est pas à eux de le démontrer, mais à celui qui dit qu'ils devraient le faire parce que ça aiderait : si la personne qui parle pense ça, c'est qu'elle a elle-même une démonstration ou alors c'est du vide qui mène nul part de parler de ça, surtout quand une autre personne répond que ça pose quelques problèmes)
[^] # Re: Je voudrais faire un don, je peux pas.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 5.
Peux-tu garantir que les frais fixes engendrés (ouverture de compte, une personne qui gère ce compte en qui il faut faire confiance…) seront compensés par des dons en plus tous les ans?
Oui, à conditions que le cout d'adaptation soit moindre que la valeur des dons en plus (je dis bien en plus, que les gens passent de paypal au virement ne fait gagner que les frais, donc il en faut pas mal pour compenser les frais en plus)
tu penses que c'est toujours positif comme démarche, ce n'est pas vrai en réalité.
Je ne sais pas si c'est viable pour Gnome (perso, je sais que c'est absolument non viable pour moi qui doit avoir un virement par an vu que quasi tout le monde préfère la facilité de Paypal, mais je ne suis pas de la taille de Gnome).
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 7.
Oui (potential de bug dormant, qui t'explosera à la figure violement un jour sans prévenir)
C'est un exemple pour montrer que la métrique choisie n'est pas forcément pertinente.
Pour info, perso à un moment j'avais bien 1% d'utilisateurs Linux (tout confondu) mais 25% de mon C.A. sous Linux. Sans compter que les gens sous Linux parlent plus aux autres. ca arrive d'être rentable. Je crois que chez les Indie bundle ça dépote aussi pas mal le petit pourcent d'utilisateurs Linux.
Bref, juste un exemple, pas une promesse que c'est le cas ici.
[^] # Re: Progression
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 2.
et des API.
bref, Paypal n'est pas génant, il fait même tout pour que ça soit facile.
Quand au compte d'une banque, mettre à jour une fois par jour est assez classique pour d'autres entités, rien d'insurmontable.
Mauvaise excuse.
[^] # Re: Je voudrais faire un don, je peux pas.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 0. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 14:52.
L'IBAN ne te servira à rien, en plus de ne pas exister pour les USA.
Ce qu'ils t'ont donner suffit à ta banque pour faire le virement (par contre, faire un gros virement, car tu vas avoir genre 30€ de frais et eux autant, donc faut que ça vaille le coup, imaginant que tu vis en Europe pour imaginer l'IBAN comme un système mondial englobant les USA)
Ben si, tu peux le fournir à ta banque pour qu'ils fassent le virement.
On va surtout rire sur la question ridicule qui part d'un préjugé (que l'IBAN existe pour un compte US).
Pour info où il existe un IBAN enregistré pour un pays. Si gris = pas d'IBAN connu, impossible à t'en donner un.
Pourquoi crois-tu que les gens apprécient Paypal? Moi je dirai que c'est parce qu'il répond à un besoin (celui de payer facilement une petite somme pour pas trop cher à l'international), n'en déplaise aux détracteurs qui ne proposent pas d'alternative viable.
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 8. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 14:44.
Note : c'est en effet le choix fait par quasi toutes les autres distros, genre les gens qui pensent "thunes" comme RH (x86_64 ppc ppc64 s390x quand même) ou SuSE (x86 ppc64le s390x), donc certes, même avec d'autres métriques ce n'est pas forcément viable. après, si il y a des gens qui s'y collent… Le tout est comme mon premier message sur l'init, ça doit rester optionel, pour ceux qui veulent s'y coller et pas les autres.
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à -9.
Merci, comme quoi mes connaissances ne m'ont pas fait défaut, même si je ne trouvais plus les stats.
J'imagine que rewind va s'excuser d'avoir sorti une énorme connerie, et dire que j'avais en fait raison et qu'il fera attention la prochaine fois que je dis quelque chose, et se dire à lui-même "Donc, plutôt que de parler pour ne rien dire (ta spécialité), renseigne-toi avant de débiter une autre connerie."
bizarrement, j'imagine qu'il va "oublier" de s'excuser et "oublier" de s'attaquer lui-même :).
J'adore quand les gens m'attaquent en disant que j'ai tort et que je devrai la fermer avec une telle confiance en ce qu'ils racontent, et quand la réalité leur revient dans la gueule!
[^] # Re: Fonds
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 7.
Avoir des sous pour le budget courant ne veut pas dire qu'on en a en plus pour lacher 80 000 $ comme ça tranquille c'était l'argent qui dormait (ou pas).
C'est classique de faire appel pour des "projets" (est-ce un projet de défendre sa marque… :( ) spécifiques même si on a un budget pour les opérations courantes.
Et pour répondre aux question du journal :
Oui, protéger sa marque a un coût, et non les frais ne seront pas remboursés, c'est le bohneur de jouer dans le droits des marques (et encore tu n'as pas vu le prix rien que pour déposer ta marques, sans garantie que ce sera accepté).
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à -5.
il me semble, sans être sûr toutefois, qu'il y a des packages qui ne sont pas dispos sur certaines architectures et c'est quand même en release. Oui, je n'en suis pas sûr (il semble qu'il y ai 300 paquets chez Ubuntu qui ne compilent pas sur ARM, pas trouvé vite fait pour Debian)..
Bon, si tu refuses ce cas la (c'était un cas d'école, pour montrer le problème du principe "c'est évident, pour la liberté" en lui-même), je propose de refuser les packages qui ne compilent pas avec autre chose que GCC, c'est vrai quoi la liberté du compilateur c'est quand même important, plus important que de se passer de systemd!
Et la, je suis sûr que 6% des packages ne passent pas.
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à -10. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 10:51.
Moi qui croyais que c'était une liberté (discours politicien "freedom" partout dans la proposition initiale), mais finalement non, l'idée est d'imposer aux autres de faire du travail en plus.
J'espère que cette proposition va dégager avec un bon coup de pied aux fesses (moi, je veux que tous les paquets acceptés compilent sur toutes les architectures de Debian avant d'être validés, ce serait obligatoire et non conseillé, ça serait rigolo comme liberté).
Ca fait plaisir de voir les amendements (libre à tout le monde de bosser pour proposer la compatibilité, mais sans alourdir inutilement la charge de travail de ceux qui n'ont rien demandé!).
[^] # Re: Oui, et ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à -1. Dernière modification le 10 novembre 2014 à 17:10.
Suffit de voir slogans des manifs "contre l'austérité" : c'est contre moins de sous, rien d'autre (donc sans changer autre chose). Donc en pratique de la dépense sans réfléchir à une quelconque relance.
Oui, ça doit faire 30 ans que la France dépense pour activer la relance. A un moment, il faut penser à relancer plutôt que de mettre l'argent dans des puits sans fonds.
Oui, tout de suite, accuser les autres de ses maux, surtout si c'est le médecin qui donne une potion amère qu'on n'a pas envie de boire parce qu'on n'aime pas boire les potions amères.
Rien de nouveau, ça fait 30 ans voire plus que c'est comme ça (accuser l'autre, ne rien changer chez soit surtout pas l'argent qu'on reçoit perso, donc comme tout a un une personne qui a un avantage, au final rien ne bouge). Triste monde.
Mais le pire n'est pas que ça parte en négatif depuis 30 ans, mais qu'il y en a encore qui défende ce négatif, en accusant ceux qui font attention de méchants qui leur font du mal à eux les parfaits, comme des gamins de 10 ans.
[^] # Re: Oui, et ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.
C'était mieux avant…
(Ou alors, c'est juste qu'on magnifie le passé)
Oui, c'était à peine moins bien les bidonvilles en périphérie de Paris… Ou pas.
[^] # Re: Wah
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un exemple de dérive de la propriété intellectuelle. Évalué à 2.
Une mec a failli y passer à cause d'une star de TV qui lui a planté de coups de couteaux, et toute la toile en parle. J'ai rien lu là-dessus ici, pourtant là quelqu'un a vraiment failli y passer. Et ça aussi, c'est ~toutes les semaines en moyenne. Que fait la communauté LinuxFr à ne pas parler d'un tel évenement hyper important (ça a l'air hyper important vu tout ce monde qui en parle, à part sur LinuxFr : LinuxFr veut censurer le peuple?)
Mais en fait, je ne sais pas quoi en conclure. C'est quoi la tienne de conclusion sur LinuxFr?