C'est pas faux ce qu'il dit, mais en pratique ça reste exactement la même chose : le source peut sortir de chez soit, et c'est la chose que regarde les "décideurs". Sur demande ou livré de suite, les "décideurs" s'en foutent, c'est au niveau valorisation du code exactement la même chose.
Cependant la ligne "Full rights to modify source codes" dit que je n'en ai pas la possibilité avec la version (L)GPL. Or si j'ai manqué un épisode, c'est justement l'essence même de ces licences.
Pas du tout.
Avec la (L)GPL, tu as un droit partiel de modifier le code, c'est conditionné : tu peux seulement si tu files les modifications en même temp que le binaire.
Avec la licence commerciale, tu a un droit complet de modifier le code, sans "si".
Il faut arrêter de croire que les licences copyleft comme la (L)GPL donnent des droits "complets" de modification, tu peux faire plein de choses, mais sous condition. Ces conditions ne te dérangent peut-être pas toi, mais ça ne change pas qu'elles existent.
L'essence de la (L)GPL n'est pas de donner des droits de modification, mais que les modifications soient livrées "en cascade" (celui qui reçoit doit donner les modifications), sinon c'est plutôt licenec BSD (la seule obligation est de citer le nom de l'auteur original) ou WTFPL (aucune obligation).
PS : et oui, je sais, dire factuellement les limites de la GPL n'est pa bien vu par ici ("BSD ça pue, ça n'est pas du vrai libre car les méchants peuvent utiliser"), ça n'empèche pas que c'est factuel que de ne pas pouvoir modifier du code (L)GPL qu'on veut utiliser "sauf si".
mais autant sur desktop le style est proche d'applications natives
Et encore… Pas facile de parler avec un Macqueux de Qt, ça lui sort par les yeux "c'est pas intégré, regarde la, la et la". C'est mieux que tout le reste, mais ça reste pas assez pour des gens (que je comprend).
Ce qui me fait peur dans leur port Android est un encore "look native", sans vraiment savoir à uel point va le "look native".
J'ai de plus en plus l'impression que Qt est pratique pour faire un port "à l'arrache" ou si on a une forte identité visuelle qui nous permet de nous affranchir des habitudes des utilisateurs sur certains OS, sinon faut quand même faire un OS = un dev de GUI :(.
Donc si je comprend bien :
- Données historiques (jusqu'à J-7) pour faire des stats historiques : Open Data
- Données actuelles pour choisir la station essence quand on a besoin : Closed data (pas géré par une licence Open Data), payant et non rediffusable
C'est donc les données historiques sur le prix des carburants qui est en Open Data, et non pas le prix des carburants de manière générale, un peu comme la pub "jeu Open Source" quand on ouvre un peu le jeu mais que les données les plus utiles (les images/son) restent en non Open Source.
Merci pour la confirmation du reactionisme aigü.
Un des gros reproche sur l'iPhone 5 était de ne pas avoir de NFC, alors désactiver le NFC est le dernier des soucis des acheteurs (et d'Apple).
Et de toutes façons, si ce n'est pas ça, ce sera une autre excuse pour ne pas acheter, donc tu (et les gens contre le NFC) n'es pas la cible.
Oui, c'est comme les smartphones qui peuvent tomber dans l'eau ,99% des gens n'en ont pas besoin. Mais on ne sait pas lesquels à l'avance, du coup c'est un argument de vente quand même.
Mais bon, continue les attaques ad hominem, ça remplit à défaut d'étayer.
Disons qu'à partir du moment où la personne considère que les exemples sont à jeter car ça ne va pas dans sa direction, difficile de discuter…
en attendant, le monde évolue, les gens aussi (enfin, pas tous).
PS : sinon, je connais plein de gens qui disent encore que "Internet", c'est gadget, ça sert à rien, comme un ordinateur en fait, pourquoi tu achète un ordi vu qu'on peut s'en passer facilement? me dit pas que tu en as besoin, ça suffit pas de ton point de vue pour dire que les gens en ont besoin.
Oui, mais ta machine tu l'as prend pour tous les cas qui peuvent t'arriver.
Après, tu peux toujours fiare l'autruche, ça n'empèchera pas les gens de faire comme tu n'aimes pas.
J'ai donné mon exemple, pour te démontrer un usage parmi d'autres. En fait, on pourrit te donner un million de personne qui trouve ça utile, tu diras toujours "ça ne fait pas que ça se vend pour ça" car pas 1 milliard…
Dans la discussion, un seul exemple est suffisant pour démontrer que tu ne connais rien aux usages.
Faut vraiment être con pour ne pas allumer la lumière et préférer s'abîmer les yeux.
Ma femme te donnerai juste des baffes pour oser la réveiller à coup de lumière, alors qu'elle dors dans mes bras pendant que je tapote (le clavier ne fait pas de bruit).
Par exemple (cas perso), et il y a plein d'autres raison de tapoter sans la lumière allumée.
Pour moi et plein d'autres, il est hors de question de prendre un portable en 2014 sur lequel je ne peux pas voir le clavier dans le noir.
Il y a les gens qui vivent, utilisent leur outils, et achètent des produit qui répondent au besoin, pendant que d'autres insultent sans chercher le moins du monde à comprendre les usages et utilisent les outils comme il y a 20 ans. Le "con" n'est pas forcément la où on le crois.
En attendant, il y a les gens qui comprennent les usages et vendent, et les autres qui ne comprennent pas pourquoi ça ne se vend pas.
Les études de marché, ce n'est pas pour les chiens
Justement, la force d'Apple, est de ne pas rester que sur des études de marchés, et d'y croire.
Après, tu peux fantasmer sur une étude de marché qui aurait dit que l'iPhone serait un succès (ou l'iPad) pour sûr.
C'est ce qui différencie les suiveurs des meneurs.
Tu peux comparer Mac à un Hummer si tu as envie, ça ne change pas que Mac correspond plus à un vélo monté, et Linux à un vélo en kit, dans l'exemple.
Ben oui, beaucoup de libristes ont passé l'age de vouloir monter et mantenir leur vélo (OS), et en prenne un tout prêt ui marche.
Ah oui, Linux est trop top, j'oubliais… surtout, ne pas chercher à comprendre pourquoi les gens fuient Linux (le vélo en kit) pour aller sur Mac (le vélo qui marche)…
Très rigolo que vous disiez qu'il ne faut pas être extrémistre, pour ensuite l'être. C'est assez amusant de voir comment on peut dire une chose et ne pas l'assumer quand les gens font.
Vaut mieux en rire, sinon on en pleurerai.
on ne peut pas se prétendre de l'écologisme sans construire soi-même son vélo de A à Z
Ben tu vois on est d'accord : ta phrase dit qu'on peut être libriste tout en étant sous Mac, contrairement aux affirmations auxquelles je répondais…
Faudrait arrêter donc de stigmatiser les libristes sous Mac.
Enfin, d'après ton argument, si on le suit.
Etant que tu me répondes à moi alors que tu dis exactement la même chose que moi.
En "filtrant" comme ça, on constaterait sans doute que la majorité du code libre est écrit par des non libristes.
Comme si les conducteurs de hummer étaient globalement dans leur consommation, moins poluant que les "vrais écologistes".
Perso, ça me ferait un problème psychologique que de constater que les "non-libristes" de mon point de vue font plus pour le libre que les purs libristes (allez RMS, il en est où ton Hurd?), mais ça doit être que moi!
Bon déjà, dans les écoles d'ingé classiques, normalement la présence est obligatoire.
Oui en théorie.
En pratique, 3x plus de signatures que d'élèves présents dans la salle.
Et pour les profs qui veulent pas comprendre qu'on sait déjà leur cours ou qu'en s'en fout de leur domaine ou qu'il est nul et qu'on apprend mieux ailleurs, ben on bouquine (j'ai arrté de compter le ombre de fois où je me suis fait sermonner…), ou discute avec le voisin, tant pis pour le prof c'est lui qui cherche.
Ca existe toujours en 2014 les profs qui font une présence obligatoire en pratique pour des adultes (au dessus de 18 ans, on est adulte) et ça existe toujours de dire tranquille "normalement la présence est obligatoire"? pfff…
Edit : je viens de lire ta réponse, certes, on est d'accord, si la personne n'assume pas et a une note éliminatoire ou un module éliminatoire, la c'est normal de sanctionner et de le virer…
Tu veux jouer à ça?
Par curiosité, qu'apportes-tu au libre?
Parce que des gens sur Mac, il y a plein qui participent beaucoup au libre (ces salauds viennent même faire leurs présentations aux conf' libristes avec leur MacBook…), donc à comparer qui sert le plus…
Firefox, c'est un roman?
(un exemple parmis des milliers de logiciels libres développés sur Mac…)
Bref, surtout insulter, insulter, et ne pas regarder la réalité.
Quand on me dit que LinuxFr est rempli de gens qui ne savent que cracher sur les autres et qu'on ne veut pas y toucher à ce site… J'essaye parfois de défendre, mais ce serait dur avec ça!
Si t'as un mac un chouïa trop ancien, c'est pas le bon !
Si tu as un mobile un peu trop ancien, c'est un chargeur par modèle des entreprises.
Mieux, vraiment?
j'ai plus l'expérience de devoir aller dans tous les bureaux voisins pour chercher le bon adaptateur Mac que cherche un câble (micro-)USB…
Ta comparaison est biaisée, car en pratique si tu compares avec les mêmes générations tu chercherais un vieux cable Samsung, un vieux cable Nokia, un vieux mais moins vieux cable Nokia…
Une autre caractéritisque de jalousie cachée est de traiter de membre de secte une personne qui ne fait qu'expliquer, mais dont l'explication ne convient pas.
Je me marre encore plus (étant un membre de secte qui a un seul produit Apple, et ce dernier lui sert uniquement pour compiler, rien d'autre, car il n'aime pas. sacré membre de secte).
L'auto-persuasion n'est pas forcément la où le croit. Merci encore pour la n-ième tranche de rigolade, je resterai toujours autant impressionné par cette capacité et surtout ce besoin d'aggresser ce qu'on ne comprend pas, tout en disant qu'on s'en fout.
"sois pas jaloux parce que t'as pas les moyens d'acheter ça"
je n'ai pas parlé de moyens de
Ils ont pas l'air de comprendre qu'on en a rien à foutre de leur merde pour iDiot ?
Pour des gens qui en ont "rien à foutre", ils en parlent beaucoup quand même, comme si il y avait un besoin de rabaisser pour s'auto-convaincre que ses choix sont meilleurs.
Quand on s'en fout, on n'en parle pas avec autant de hargne (et d'insultes).
Bref : rigolo de voir "ça", merci pour la tranche d'humour.
Hop, les insultes, pour paraitre crédible (ou pas).
Il explique juste qu'Apple, contrairement à d'autres, font attention à leur utilisateurs.
Qui lui rendent bien, et du coup il peut faire chèr.
Ha oui, mais plutôt que de chercher à comprendre pourquoi les gens prennent Apple quand "Linux" est gratuit trop génial tout ça, c'est mieux de faire l'autruche…
Désolé, mais voila, il te démontre la différence entre bas de gamme ("je m'emmerde pas", l'utilisateur se débrouillera) et haut de gamme ("je suis gentil avec mon utilisateur").
Mais t'inquiète pas pour les pleurs, ils ne pleurent pas les gens, ils donnent juste leur argent à d'autres gens qui savent faire des bons (de leur point de vue) produits, en laissant les autres insulter, à croire qu'ils sont jaloux au fond deux-même surtout…
C'est un (léger, certes, mais qui fait la différence) problème et ne pas s'en occuper est faire du bas de gamme, ne t'en déplaise.
c'est facile de montrer que tu ne connais pas grand chose.
Pour info :
- HDMI est payant (par unité, et ça Apple avait du mal à accpeter)
- DisplayPort est gratuit.
Et pourtant, plein de monde accepte.
Peut-être parce que tu es incapable de cproposer mieux, et ne sait faire que critiquer?
Si c'est innacceptable, pas de soucis, vous pouvez proposer autre chose et motiver Bild et Le onde à venir plutôt vers vous et se foutre des revenus qu'Apple leur offre (mais du coup, faut se bouger le cul…)
Mais ne venez pas me défendre la "science" qui a dans les faits des casseroles avec mort d'hommes (de femmes et d'enfants).
Dans les faits, puisque tu veux parler de faits, l'espérances de vie a augmenté comme jamais ces 50 dernières années, alors tes casseroles sont certes réelles, mais ne pas vouloir défendre la science qui a permis de gagner autant en espérance de vie, et parler de placebo comme alternative, ça fait doucement rigoler…
Puisqu'on pourrait sauver 0.01% de personnes en plus sans les casseroles, on critique 100%… Toi, sous couvert de ne pas tuer 1 personne à cause de produits dont tu doutes, tu en fait mourir 10000. hum hum, bravo!
(note : débât classique, genre quand une enfant meurt d'un vaccin, "si il n'avait pas eu le vaccin il serait vivant", en "oubliant" les 100 000 voir 1 million, car oui le taux de risque en est la, d'autres personnes sauvées par le vaccin. ah oui, on a aussi qui compte sur les autres pour prnedre le vaccin, et profiter de leur protection teritoriale sans prendre le vaccin)
Rajoute :
- Firewire : échec complet, l'USB ayant ratrapé son retard petit à petit
- DisplayPort : contre HDMI, c'est le plus gros soutien; demi-échec pour le moment
- Thunderbolt : semi-échec pour le moment
- format smartphone, format tablette, retina… D'énormes succès alors qu'on prédisait un flop
Ils ne réussissent pas toujours. Ils l'a jouent solo assez souvent.
Mais dire qu'ils ne prennent aucun risque serait mentir. Ca en fait des meneurs et non des suiveurs.
Et c'est aussi à ça qu'on connait Apple, contre d'autres marques qui prennent un minimum de risques.
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à -2.
C'est pas faux ce qu'il dit, mais en pratique ça reste exactement la même chose : le source peut sortir de chez soit, et c'est la chose que regarde les "décideurs". Sur demande ou livré de suite, les "décideurs" s'en foutent, c'est au niveau valorisation du code exactement la même chose.
Bref, on s'en fout de ce détail technique.
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2014 à 11:13.
Pas du tout.
Avec la (L)GPL, tu as un droit partiel de modifier le code, c'est conditionné : tu peux seulement si tu files les modifications en même temp que le binaire.
Avec la licence commerciale, tu a un droit complet de modifier le code, sans "si".
Il faut arrêter de croire que les licences copyleft comme la (L)GPL donnent des droits "complets" de modification, tu peux faire plein de choses, mais sous condition. Ces conditions ne te dérangent peut-être pas toi, mais ça ne change pas qu'elles existent.
L'essence de la (L)GPL n'est pas de donner des droits de modification, mais que les modifications soient livrées "en cascade" (celui qui reçoit doit donner les modifications), sinon c'est plutôt licenec BSD (la seule obligation est de citer le nom de l'auteur original) ou WTFPL (aucune obligation).
PS : et oui, je sais, dire factuellement les limites de la GPL n'est pa bien vu par ici ("BSD ça pue, ça n'est pas du vrai libre car les méchants peuvent utiliser"), ça n'empèche pas que c'est factuel que de ne pas pouvoir modifier du code (L)GPL qu'on veut utiliser "sauf si".
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 1.
Et encore… Pas facile de parler avec un Macqueux de Qt, ça lui sort par les yeux "c'est pas intégré, regarde la, la et la". C'est mieux que tout le reste, mais ça reste pas assez pour des gens (que je comprend).
Ce qui me fait peur dans leur port Android est un encore "look native", sans vraiment savoir à uel point va le "look native".
J'ai de plus en plus l'impression que Qt est pratique pour faire un port "à l'arrache" ou si on a une forte identité visuelle qui nous permet de nous affranchir des habitudes des utilisateurs sur certains OS, sinon faut quand même faire un OS = un dev de GUI :(.
[^] # Re: licence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le prix des carburants enfin en OpenData. Évalué à 9. Dernière modification le 16 septembre 2014 à 19:43.
Donc si je comprend bien :
- Données historiques (jusqu'à J-7) pour faire des stats historiques : Open Data
- Données actuelles pour choisir la station essence quand on a besoin : Closed data (pas géré par une licence Open Data), payant et non rediffusable
C'est donc les données historiques sur le prix des carburants qui est en Open Data, et non pas le prix des carburants de manière générale, un peu comme la pub "jeu Open Source" quand on ouvre un peu le jeu mais que les données les plus utiles (les images/son) restent en non Open Source.
Ou j'ai loupé un truc?
[^] # Re: licence ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le prix des carburants enfin en OpenData. Évalué à 7. Dernière modification le 16 septembre 2014 à 18:41.
Et après, on peut refiler les données à la palnète entière, donc mettre en commun?
Ou alors, ça n'a rien de "Open", juste de la vente proprio…
Je cherche encore où est l'OpenData dans tout ça :(.
Sinon, pas mal d'oser faire raquer des gens pour une utilisation non commerciale quand nos impôts ont déjà payé la chose.
[^] # Re: Bon ben
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -3.
Merci pour la confirmation du reactionisme aigü.
Un des gros reproche sur l'iPhone 5 était de ne pas avoir de NFC, alors désactiver le NFC est le dernier des soucis des acheteurs (et d'Apple).
Et de toutes façons, si ce n'est pas ça, ce sera une autre excuse pour ne pas acheter, donc tu (et les gens contre le NFC) n'es pas la cible.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2. Dernière modification le 12 septembre 2014 à 19:08.
Oui, c'est comme les smartphones qui peuvent tomber dans l'eau ,99% des gens n'en ont pas besoin. Mais on ne sait pas lesquels à l'avance, du coup c'est un argument de vente quand même.
Disons qu'à partir du moment où la personne considère que les exemples sont à jeter car ça ne va pas dans sa direction, difficile de discuter…
en attendant, le monde évolue, les gens aussi (enfin, pas tous).
PS : sinon, je connais plein de gens qui disent encore que "Internet", c'est gadget, ça sert à rien, comme un ordinateur en fait, pourquoi tu achète un ordi vu qu'on peut s'en passer facilement? me dit pas que tu en as besoin, ça suffit pas de ton point de vue pour dire que les gens en ont besoin.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1.
Oui, mais ta machine tu l'as prend pour tous les cas qui peuvent t'arriver.
Après, tu peux toujours fiare l'autruche, ça n'empèchera pas les gens de faire comme tu n'aimes pas.
J'ai donné mon exemple, pour te démontrer un usage parmi d'autres. En fait, on pourrit te donner un million de personne qui trouve ça utile, tu diras toujours "ça ne fait pas que ça se vend pour ça" car pas 1 milliard…
Dans la discussion, un seul exemple est suffisant pour démontrer que tu ne connais rien aux usages.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3. Dernière modification le 12 septembre 2014 à 15:13.
Ma femme te donnerai juste des baffes pour oser la réveiller à coup de lumière, alors qu'elle dors dans mes bras pendant que je tapote (le clavier ne fait pas de bruit).
Par exemple (cas perso), et il y a plein d'autres raison de tapoter sans la lumière allumée.
Pour moi et plein d'autres, il est hors de question de prendre un portable en 2014 sur lequel je ne peux pas voir le clavier dans le noir.
Il y a les gens qui vivent, utilisent leur outils, et achètent des produit qui répondent au besoin, pendant que d'autres insultent sans chercher le moins du monde à comprendre les usages et utilisent les outils comme il y a 20 ans. Le "con" n'est pas forcément la où on le crois.
En attendant, il y a les gens qui comprennent les usages et vendent, et les autres qui ne comprennent pas pourquoi ça ne se vend pas.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1.
Justement, la force d'Apple, est de ne pas rester que sur des études de marchés, et d'y croire.
Après, tu peux fantasmer sur une étude de marché qui aurait dit que l'iPhone serait un succès (ou l'iPad) pour sûr.
C'est ce qui différencie les suiveurs des meneurs.
[^] # Re: Je pense qu'il faudrait éviter les journaux et articles sur le sujet "la pomme" car
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -3.
Tu peux comparer Mac à un Hummer si tu as envie, ça ne change pas que Mac correspond plus à un vélo monté, et Linux à un vélo en kit, dans l'exemple.
Ben oui, beaucoup de libristes ont passé l'age de vouloir monter et mantenir leur vélo (OS), et en prenne un tout prêt ui marche.
Ah oui, Linux est trop top, j'oubliais… surtout, ne pas chercher à comprendre pourquoi les gens fuient Linux (le vélo en kit) pour aller sur Mac (le vélo qui marche)…
Très rigolo que vous disiez qu'il ne faut pas être extrémistre, pour ensuite l'être. C'est assez amusant de voir comment on peut dire une chose et ne pas l'assumer quand les gens font.
Vaut mieux en rire, sinon on en pleurerai.
[^] # Re: Je pense qu'il faudrait éviter les journaux et articles sur le sujet "la pomme" car
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -3. Dernière modification le 12 septembre 2014 à 11:50.
Ben tu vois on est d'accord : ta phrase dit qu'on peut être libriste tout en étant sous Mac, contrairement aux affirmations auxquelles je répondais…
Faudrait arrêter donc de stigmatiser les libristes sous Mac.
Enfin, d'après ton argument, si on le suit.
Etant que tu me répondes à moi alors que tu dis exactement la même chose que moi.
[^] # Re: Je pense qu'il faudrait éviter les journaux et articles sur le sujet "la pomme" car
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -5.
En "filtrant" comme ça, on constaterait sans doute que la majorité du code libre est écrit par des non libristes.
Comme si les conducteurs de hummer étaient globalement dans leur consommation, moins poluant que les "vrais écologistes".
Perso, ça me ferait un problème psychologique que de constater que les "non-libristes" de mon point de vue font plus pour le libre que les purs libristes (allez RMS, il en est où ton Hurd?), mais ça doit être que moi!
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 20:56.
Oui en théorie.
En pratique, 3x plus de signatures que d'élèves présents dans la salle.
Et pour les profs qui veulent pas comprendre qu'on sait déjà leur cours ou qu'en s'en fout de leur domaine ou qu'il est nul et qu'on apprend mieux ailleurs, ben on bouquine (j'ai arrté de compter le ombre de fois où je me suis fait sermonner…), ou discute avec le voisin, tant pis pour le prof c'est lui qui cherche.
Ca existe toujours en 2014 les profs qui font une présence obligatoire en pratique pour des adultes (au dessus de 18 ans, on est adulte) et ça existe toujours de dire tranquille "normalement la présence est obligatoire"? pfff…
Edit : je viens de lire ta réponse, certes, on est d'accord, si la personne n'assume pas et a une note éliminatoire ou un module éliminatoire, la c'est normal de sanctionner et de le virer…
[^] # Re: Je pense qu'il faudrait éviter les journaux et articles sur le sujet "la pomme" car
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Tu veux jouer à ça?
Par curiosité, qu'apportes-tu au libre?
Parce que des gens sur Mac, il y a plein qui participent beaucoup au libre (ces salauds viennent même faire leurs présentations aux conf' libristes avec leur MacBook…), donc à comparer qui sert le plus…
En effet…
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 17:45.
Firefox, c'est un roman?
(un exemple parmis des milliers de logiciels libres développés sur Mac…)
Bref, surtout insulter, insulter, et ne pas regarder la réalité.
Quand on me dit que LinuxFr est rempli de gens qui ne savent que cracher sur les autres et qu'on ne veut pas y toucher à ce site… J'essaye parfois de défendre, mais ce serait dur avec ça!
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -1.
Si tu as un mobile un peu trop ancien, c'est un chargeur par modèle des entreprises.
Mieux, vraiment?
Ta comparaison est biaisée, car en pratique si tu compares avec les mêmes générations tu chercherais un vieux cable Samsung, un vieux cable Nokia, un vieux mais moins vieux cable Nokia…
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -1. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 13:43.
Une autre caractéritisque de jalousie cachée est de traiter de membre de secte une personne qui ne fait qu'expliquer, mais dont l'explication ne convient pas.
Je me marre encore plus (étant un membre de secte qui a un seul produit Apple, et ce dernier lui sert uniquement pour compiler, rien d'autre, car il n'aime pas. sacré membre de secte).
L'auto-persuasion n'est pas forcément la où le croit. Merci encore pour la n-ième tranche de rigolade, je resterai toujours autant impressionné par cette capacité et surtout ce besoin d'aggresser ce qu'on ne comprend pas, tout en disant qu'on s'en fout.
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 13:23.
je n'ai pas parlé de moyens de
Pour des gens qui en ont "rien à foutre", ils en parlent beaucoup quand même, comme si il y avait un besoin de rabaisser pour s'auto-convaincre que ses choix sont meilleurs.
Quand on s'en fout, on n'en parle pas avec autant de hargne (et d'insultes).
Bref : rigolo de voir "ça", merci pour la tranche d'humour.
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1.
Hop, les insultes, pour paraitre crédible (ou pas).
Il explique juste qu'Apple, contrairement à d'autres, font attention à leur utilisateurs.
Qui lui rendent bien, et du coup il peut faire chèr.
Ha oui, mais plutôt que de chercher à comprendre pourquoi les gens prennent Apple quand "Linux" est gratuit trop génial tout ça, c'est mieux de faire l'autruche…
Désolé, mais voila, il te démontre la différence entre bas de gamme ("je m'emmerde pas", l'utilisateur se débrouillera) et haut de gamme ("je suis gentil avec mon utilisateur").
Mais t'inquiète pas pour les pleurs, ils ne pleurent pas les gens, ils donnent juste leur argent à d'autres gens qui savent faire des bons (de leur point de vue) produits, en laissant les autres insulter, à croire qu'ils sont jaloux au fond deux-même surtout…
C'est un (léger, certes, mais qui fait la différence) problème et ne pas s'en occuper est faire du bas de gamme, ne t'en déplaise.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3.
c'est facile de montrer que tu ne connais pas grand chose.
Pour info :
- HDMI est payant (par unité, et ça Apple avait du mal à accpeter)
- DisplayPort est gratuit.
[^] # Re: Ils n'ont pas corrigé le plus gros problème
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -9.
Et pourtant, plein de monde accepte.
Peut-être parce que tu es incapable de cproposer mieux, et ne sait faire que critiquer?
Si c'est innacceptable, pas de soucis, vous pouvez proposer autre chose et motiver Bild et Le onde à venir plutôt vers vous et se foutre des revenus qu'Apple leur offre (mais du coup, faut se bouger le cul…)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 9. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 11:42.
Dans les faits, puisque tu veux parler de faits, l'espérances de vie a augmenté comme jamais ces 50 dernières années, alors tes casseroles sont certes réelles, mais ne pas vouloir défendre la science qui a permis de gagner autant en espérance de vie, et parler de placebo comme alternative, ça fait doucement rigoler…
Puisqu'on pourrait sauver 0.01% de personnes en plus sans les casseroles, on critique 100%… Toi, sous couvert de ne pas tuer 1 personne à cause de produits dont tu doutes, tu en fait mourir 10000. hum hum, bravo!
(note : débât classique, genre quand une enfant meurt d'un vaccin, "si il n'avait pas eu le vaccin il serait vivant", en "oubliant" les 100 000 voir 1 million, car oui le taux de risque en est la, d'autres personnes sauvées par le vaccin. ah oui, on a aussi qui compte sur les autres pour prnedre le vaccin, et profiter de leur protection teritoriale sans prendre le vaccin)
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Rajoute :
- Firewire : échec complet, l'USB ayant ratrapé son retard petit à petit
- DisplayPort : contre HDMI, c'est le plus gros soutien; demi-échec pour le moment
- Thunderbolt : semi-échec pour le moment
- format smartphone, format tablette, retina… D'énormes succès alors qu'on prédisait un flop
Ils ne réussissent pas toujours. Ils l'a jouent solo assez souvent.
Mais dire qu'ils ne prennent aucun risque serait mentir. Ca en fait des meneurs et non des suiveurs.
Et c'est aussi à ça qu'on connait Apple, contre d'autres marques qui prennent un minimum de risques.
[^] # Re: End of an era
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -5.
C'est toujours aussi mignon les gens qui veulent des pilotes (libres en plus), par exemple, sans part de marché. Belle vision.