Contrairement à la croyance générale, être libre est un critère mais pas le seul critère, loin de la.
Il te faut une personne pour écrire le répertoire debian qui va bien, suivant toutes les règles, et un sponsor qui va te valider le paquet.
Pas d'obstacle? Allez, fonce, et tu vas voir ce que c'est ;-).
et toujours notre ami la distribution Ubuntu qui n'en fait qu'à sa tête avec Upstart :)
Euh… Tu n'as sans doute pas suivi, mais le jour où Debian a annoncé qu'ils passaient à systemd, Canonical a annoncé… Qu'ils passaient à systemd.
Tu peux donc rajouter Ubuntu à la liste, c'est jsute une question de calendrier.
systemd doit permettre de mieux gérer le lancement des scripts avec les dépendances, cela semble noble, mais quid de la stabilité et de la pérennité.
Justement, c'est un des buts de systemd, parce que tes scripts SysV qui cassent tous les 2 jours et à refaire dès que tu changes de distro, c'est lourd. C'est justement un but que pour les mainteneurs ça soit stable et perenne.
Et perenne jusqu'à quand? Ben si il y a mieux, prenons! C'est la vie. Pour le moment, du moins, rien en vue.
Ne va t-on pas devenu des pousses boutons ou certains ne souhaitent ils pas que l'on devienne des pousses boutons à force de mettre des niveaux d'abstractions
La machine est ua service de l'homme, et non l'inverse : pourquoi veux-tu que ce soit compliqué quand on peut faire simple? Tu dis juste que quand on peut avoir un presse-bouton, tu veux un ingé payé 100x plus cher qui va se faire plaisir à coder un truc qui… Fera la même chose. Ca n'a pas d'interêt.
et donc ne plus avoir besoin de comprendre pour l'utiliser ?
Et cest très bien! Je ne veux pas comprendre. J'ai autre chose à faire que de comprendre toutes les machines dans ma vie. Et toi, sais-tu comment fonctionne tous les outils que tu utilises dans ta vie? jusqu'au dernier boulon? Non, car tu n'as pas la capacité d'apprendre tout. On permet juste aux gens qui veulent utiliser (leur but) d'utiliser, et aux passionné de mettre la main dans le cambouis (systemd ne t'en empèche pas, c'est plus dur qu'avec SysV, mais bon, pareil pour tout : la technologie évolue, plus de choses, donc plus complexe, normal).
Rappel : personne ne force à passer à systemd, tu peux te faire chier à continuer à maintenir le vieux bousin si tu as envie, juste que personne ne veut plus le faire à ta place, et , tu peux rester avec des fonctionnalités des années 1970 si tu as envie, jsute que d'autres veulent un truc qui fait plus de choses que gérer X25 ou IPX (oui, j'ai des souvenirs d'avant IP :) ).
Je crois qu'il critique le fait que mes serveurs ne sont pas (encore, ça va arriver, mes hébergeurs y passant) en IPv6, en oubliant que mes serveurs ne veulent pas spécialement ouvrir une connexion vers un client chinois, c'est l'inverse et dans ce cas la passerelle IPv6 vers IPv4 suffit donc ça n'empèche pas foule de venir me voir. Mais bon, avec un protocole que pas foule ne gère, j'ai du mal à voir le lien, admettons que ce soit équivalent que ce que je dis sur l'anglais avec quelque pourcent de trafic IPv6 dans le monde… Et admettons que LinuxFr, à la pointe de la technologie, avec des geeks plus que geeks qui adorent IPv6, soit accessible avec IPv6 (oups).
Sinon, oui, ça n'a rien à voir avec moi la page liée, et j'ai du mal à voir l' "absurde" dont il parle, je dois être trop idiot pour comprendre.
Qui prend de haut? Celui qui fait remarquer qu'il faudrait descendre de son piedestal un jour, le français n'est pas/plus la langue du monde, ou celui qui pense encore que le français est trop top, et qu'il n'a pas besoin d'apprendre l'anglais, qu'on va tout lui traduire?
Tu inverses les rôles, ma critique est justement sur les gens qui prennent les autres de haut et pensent qu'ils n'ont rien à faire de leur coté, ici qu'on doit leur traduire des détails.
Sinon, tu aurais pu faire remarquer que j'avais 3 mois d'avance (c'est Debian Jessie qui sort en 2015).
Un utilisateur utilise, il se fout de ce genre de genre de détail qui ne fait causer que sur des sites hyper specialisés ayant des visiteurs qui aiment se la jouer (oui, je m'inclut dedans, avant que tu le dises ;-) ).
(…) non anglophile
On est en 2015, et on en est encore la (c'est de l'anglais de base hein, super technique, au vocabulaire assez limité, pas du Shakespeare), tu m'étonnes que la France est la risée internationale :(.
et les bidouilleurs et autres intégrateurs/packageurs qui ont vu l'envers du décor, pas forcément joli-joli.
Rigolo ce que tu dis : ce sont les intégrateurs/packageurs des distros qui ont choisi (Debian a même eu un vote sérré) systemd, et ceux qui râlent ne sont pas intégrateurs/packageurs…
À chaque release ce sont des binaires supplémentaires qui apparaissent et s'accaparent un rôle supplémentaire,
Ho, zut, le monde évolue, Linux fait de plud en plud de choses! Oui, c'est peut-être dur de suivre, mais après pas la peine de réinventer la roue 1000x avec une n-ième distro. Le monde a besoin de fonctonnalités, pas n-ième distro. Systemd forunit les fonctionnalités.
Plus le temps passe et plus je me dis que Lennart aurait bien mieux fait de concevoir une sorte de protocole ou une norme/RFC bien définie et stable (car les idées sont toutes très bonnes à la base) mais surtout pas d'implémenter tout ça dans un gros machin comme systemd,
Tu lui demandes de faire de la theorie, c'est ça? Un truc qui n'aurait pas marché? Ben non, jsutement, il a mis en pratique, et c'est ça qui fait que c'est utilisé!
Free Desktop et ses specs jamais utilisées, on a assez donné…
Je me demande comment on peut encore le ressortir avec MacOS…
Très bon exemple : avec le temps, les parts de marché de Mac OS augmentent (un peu), et le nombre de virus aussi. On peut aussi prendre Android etc… seul IOS est épargné "grace" à l'interdiciton de passer par autre chose que le store Apple.
Zut alors, la réalité…
contre example: Mes parents sont des handicapes de la technologie et non ce n'est pas une insulte et ils sont linux depuis plusieurs annees sans avoir de probleme.
Et tes parents font 90% de part de marché? Clairement, tu ne comprends pas ce qui motive les "méchants" tout en n'essayant pas de comprendre ce que je dis, tu transformes pour comprendre ce qui t'arrange… J'ai aussi plein de d'handicapés de la technolgie sous Windows qui n'ont aucun problème avec Windows (il ne trainent pas n'importent où, malgré le fait que plus de monde s'interessent à eux que tes parents qui utilisent un OS ininteressant à développer pour).
Bref, ça fait toujours autant rire ce genre d' "arguments", ça ne peut convaincre que ceux qui veuelnt être convaincus, passons.
ca fait 15 ans que je n'ai pas de probleme avec linux sans anti-virus et pas de ralentissement du a la base de regitre.
Oui, c'est bien connu, Linux sur le desktop est interessant pour les "méchants" car il a 90% de part de marché. Ou pas.
qu'est-ce que tu n'as pas compris dans les mots "nombre d'utilisateurs"?
toujours aussi rigolo de lire des réponses qui occultent l'information principale fournie.
Sinon, pour info, ca fait 15 ans que je n'ai pas de probleme avec Windows sur mon desktop sans anti-virus et pas de ralentissement du a la base de regitre. Ben oui, ni toi ni moi ne sommes newbee en OS. Ca ne dit absolument rien sur les utilisateurs en général.
(et des Linux qui partent en couille, j'en ai eu, comme des windows, quand je "pousse" les OS un peu trop loin, ex-aequo, croire que Linux ne plante ou ne rame jamais est un sacré mensonge…)
FUD. Les gens y font confiance, et tu aurais exactement le même problème avec Linux. Le problème n'est pas l'OS, mais l'interface chaise-clavier. Linux est "protégé" pour le moment uniquement à cause de son (très faible et donc ininteressant pour les "méchants") nombre d'utilisateurs.
Mais chut, hein, surtout ne pas regarder la concurrence…
Sinon, ça fait rire de parler de confiance avec LinuxFr, alors qu'ils utilisent un intermédiaire dans lequel ni Mozilla, ni Debian, par exemple, pour parler de "gros" du libre, ne font confiance.
Ce n'est parce que tu dis quelque chose que ça en fait quelque chose de vrai.
Ici, c'est juste non prévu par l'upstream, c'est tout. Le troll vient surtout des gens qui veulent tout, juste comme ça, qui aggressent dès qu'on fait pas comme ils veulent, et qui oublient que leur OS est ultra-minoritaire et que leur usage de la box est encore plus ultra-minoritaire (certains disent d'ailleurs qu'ils veulent rester minoritaires pour pas avoir des newbies, mais de l'autre côté ils n'acceptent pas les conséquence comme… Le contenu du journal).
Le troll ne vient pas toujours de qui on se palit à croire dans son petit monde fermé.
Attention, au cas où : ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas parlé des utilisateurs dans ma réaction, je trouve important de toucher le maximum d'utilisateurs avec l'informatique, passant du non voyant à celui qui parle uniquement une langue assez rare, car l'informatique le permet à moindre coût, et les gens n'y peuvent souvent pas grand chose, donc on se met à leur niveau. Par exemple, le choix de Debian de mettre un critère pour l'accessibilité est une super décision même si ça concerne que 1% des utilisateurs. Pareil pour décider d'avoir 100+ langues pour l'utilisateur.
Mais je fais une différence entre l'utilisateur (qui utilise) et celui qui dit s'interesser à l'informatique (le bidouilleur, le travailleur…) et doit communiquer (même si c'est que lire) avec l'ensemble des développeurs lors d'un développement.
Oui, je sais, c'est mal vu d'avoir une langue commune par certains, mais oui, si tu parles Zoulou, Wolof, Samoan, Islandais et Klingon, ha j'ai oublié l'Esperanto, n'est pas utile pour communiquer avec des gens de manière générale, c'est un hobby, c'est tout. 5 langues et pas l'anglais dedans, hum… C'est fort.
Le nombre de langues parlées n'a aucun interêt, ce qui compte est le nombre de personnes capable de se comprendre, ainsi que leur capacité à participer (il y a 1 Milliard de locuteurs chinois, mais ils ne sont pas tous super bons en informatique et pas tous susceptibles d'utiliser Debian).
Quand à "dévelopeur", je pensais surtout à des personnes dont le message de commit est utile.
Mais encore une fois, pas de problèmes, tu es libre de payer des gens pour te faire la traduction des messages de commit, juste que c'est pas l'auteur du commit qui va le faire en 100 langues afin d'en trouver une que tu parles toi qui ne veut pas apprendre la langue commune de l'informatique. tu es libre de dépenser des ressources de manière pas très efficace.
je ne savais même pas que Gnome 3 n'était pas dans Debian.
Le patch met Gnome 3 comme DE par défaut, mais n'ajoute rien : le patch ne fait que lier à Gnome 3 qui est déjà dans Debian.
ou alors, je n'ai pas compris ta remarque (humour?).
De plus un seul lien en anglais pour essayer de comprendre.
Mouais, ça, j'ai du mal à voir comment c'est négatif, on ne va pas non plus traduire tous les messages de commit (c'est un détail, ce n'est pas affiché en texte à l'utilisateur final), c'est pratique une langue commune, ou alors tu peux payer des traducteurs pour compenser ta flemme d'appprendre l'anglais, la langue de l'informatique (les développeurs).
Faudrait arrêter un jour de colporter ce genre d'erreur/troll sur systemd, à force ça devient du mensonge :
- ce n'est pas parce qu'un mec perdu dans un coin le dit que c'est vrai.
- ton lien parle de meilleur intégration (qui est un avis bien personnel), pas d'obligation. Donc il veut un truc car il propose mieux en intégration, c'est tout. systemd n'y est pour rien (c'est comme dire que comme A propose mieux que B pour configurer C, C force A, hum…)
C'est vrai ca comment peut-on lancer un aussi beau combo de trolls
Ha oui, en effet… Mais à la base les trolls ont un fond de vérité, non?
Et si cela n'est pas fondamental, les personnes ayant pris la decision auraient juste pu etre honnete et dire que c'est juste un choix … par habitude car eux utilise de systeme de fenetre.
C'est mieux… Mais alors pourquoi avoir tourné le journal avec en premier encore le truc sur systemd?
Je note le troll comme bof, tu déformes pas mal le message de commit pour arriver à tes fins.
On aurait pu aussi parler de la bizarreté d'encore parler de "taille CD" comme problème potentiel, en 2015.
Le déploiement, le packaging et la distribution me semble de plus en plus négligée et c'est vraiment dommage.
PAs compris : justement, ici il a fait attention, et te propose une commande, je ne vois pas comment il peut proposer plus simple.
La personne fait exactement ce que tu trouves dommages que ce ne soit pas fait!
après, que le fait qu'une personne simplifie la vie de ses utilisateurs, qu'il ne néglige pas ses utilisateurs, soit rebutant pour toi alors que tu dis vouloir quelque chose de non négligé, il n'y peut pas grand chose (et surtout, il ne peut pas grand chose contre la lourdeur/impossibilité pratique poru de petits projets du passage par des repos officiels)
sans même avoir validé que le contenu sur ton poste est le même que celui sur le serveur d'origine.
Il me semble que curl vérifie par défaut le certificat HTTPS, donc c'est vérifié pour la partie "serveur d'origine".
Et sinon, on te l'a déjà dit, ça ne change absolument rien par rapport à tous les liens que LinuxFr envoie habituellement vers des .deb non signé (ben oui, en vrai c'est comme ça) à télécharger souvent en HTTP, la vraiment aucune vérification, ou pire comme LinuxFr ne propose pas de chaine de confiance et que son HTTPS est la que pour faire joli on peut modifier l'URL que tu vas télécharger) et ça ne te dérange pas, tu ne donnes aucun vrai argument (=de la vraie vie, pas un "oui la clé GPG que tout le monde vérifie, évidement") sur la différence par rapport à d'habitude.
Bref, tu critiques une fois sur un journal au hasard, sans réfléchir que c'est tout le temps la même chose ici.
Non c'est pour ça que je ne les exécute pas directement sorti d'un wget, si des gens ont pris le temps pour inventer sha1/md5/gpg c'est peut-être pas seulement pour s'occuper les longues soirées d'hiver
Ben non, en pratique ils ne prennent pas le temps, et au mieux tu mets des mois (pour être gentil) à trouver un sponsor et à passer toutes les procédures, c'est plus rapide chez Apple (quelques jours avec leur App Store) ou Windows (tu signes toi-même avec une clé reconnue par l'OS), la c'est le meilleur moyen d'enfoncer Linux sur les problèmes de chaine de confiance dans la vraie vie avec un manque de mainteneurs de repos qui fait qu'on est bien loin d'avoir tous les logiciels dispos dans les repos… Donc ben voila, du coup il faut faire confiance à la toile et aux liens d'un journal LinuxFr.
Il y a la théorie d'un côté, la pratique de l'autre.
du coup je fais partie de ses illitrés qu'un certain ministre a critiqué…
Pas du tout :
- Le ministre a eu le malheur de parler de faits, sans faire la moindre critique. On dit qu'une personne qui reconnaît sa maladie est à moitié guérie, de toutes évidences vu la façon dont nommer le problème a posé des soucis à pas mal de français, force est de constater que les français n'ont pas encore fait cette moitié du chemin.
- Tu fais surtout partie des gens qui ne savent pas comprendre quand une personne parle de faits de manière neutre et sans critique, juste un constat (20% de personnes illettrées chez l'entreprise dont il parlait, soit 3x plus que la moyenne nationale) sur les problèmes, et transforme la description de faits comme une critique : non, dire que A donne B et que comme A est la, on a B, ça ne fait pas une critique sur A.
Critiquer en inventant ce qu'on a voulu entendre pour être "choqué" est si facile…
On remarque que tu ne veux surtout pas comprendre le soucis.
Qt sur iPhone, tu as interêt à être seul sur le créneau, car ton app ne sera pas integrée (look and feel).
Par contre si tu ne developpes QUE pour iOS tu te fermes 60% du marche de facon certaine.
Vaut mieux se fermer (=remettre à plus tar si ça marche en fait, mais bon, tu veux continuer à balancer un mensonge "fermer") de 60% de personnes, celles pas très prêtes à payer, que de 30% de personnes, celle ayant un iPhone et prêtes à payer mais virant au bout de 5 minutes les apps au mauvais look and feel.
Ah oui, toujours ce problème que le loyer n'est pas payé en nombre d'utilisateurs…
Et dire que utiliser le toolkit Qt fera des applis pourris
Sérieusement, regarde le look and feel de Qt : il ressemble certes, mais voila, on voit vite que ce n'est pas natif (perso, je développe en Qt pour Mac OS, même pas le mobile, et j'ai déjà des retours négatifs sur Qt incapable de faire mieux que "ressembler" en oubliant des choses).
En fait, tu ne connais pas, mais veut absolument être sûr que Qt est le graal sans y toucher. Les gens qui y touchent te disent juste que non, mais bon, les gens qui touchent aux problèmes ont moins de compétances que ceux qui regardent de loin sans devoir prendre le moindre risque financier, évident.
Encore une fois, Qt c'est cool si soit tu es seul sur le créneau, soit que tu as une marque assez forte et des designers pour te faire une identité forte la même sur tous les OS. Il reste les autres (assez nombreux).
J'achète une bagnole dont les freins fonctionnent pas correctement dans ma région pluvieuse.
Le concessionnaire me dit "je m'en tape, je vais pas les changer puisque toutes les régions ne sont pas pluvieuses"
Mauvais exemple, prenons un autre :
J'achète une bagnole dont les freins fonctionnent pas correctement sous l'eau.
Le concessionnaire me dit "je m'en tape, je vais pas les changer puisque on vend des voitures qui ne sont pas prévues pour aller sous l'eau, si vous voulez tester vous pouvez mais nous ce n'est pas notre but que d'offrir cette possibilité pour la voiture qu'on vend."
Et c'est normal.
mon souci est la censure pour des raisons non justifiées et à 5 ou 6 reprises
Vu tes complaintes ici, ton refus de comprendre, je les comprend.
A leur place, j'aurai fait pareil, d'une pour le plaisir, et de deux pour ne pas polluer.
Si au moins le posteur demandais de l'aide de manière neutre plutôt que de balancer son aggressivité "allez, explique pourquoi la voiture ne peut pas aller sous l'eau, et si tu me censure je vais me plaidre sur un forum hors sujet".
(bon, après, tu fais bien, tu as des gens qui compatissent, tu les a brossé dans le sens de leur poil à coup de haine d'un autre, de grand mot "censure", ton journal est bien noté)
Et de tout de facon ils defendent leur bout de gras ie leur plateforme prefere
lol. Conneries (je n'ai pas d'iPhone, j'ai un smartphone Android).
Désolé de savoir faire la différence entre ce que je préfére et la réalité du marché.
L'attaue personnelle montre que tu n'as aucun argument.
Et ça montre aussi que tu ne connais rien à ce marché (par exemple, comme tu en chie avec les centaines de terminaux "Android" alors que tester iOS est simple), et veut absolument pas regarder la réalité en face, elle ne t'interesse pas.
que cela soit tres malin de se contenter de la petite part.
Ca tombe bien, elle n'est pas petite, celle dont en parle. Tu parles peut-être en utilisateurs, les dév' pensent à ce qui paye leur loyer (on ne paye pas en utilisateurs)
de se fermer les autres marches
Personne ne parle de se fermer un marché, juste de commencer par le plus rentable, et si ça marche on adapte aux autres marchés (et on se fout des couts de portage, on a le friccar ça marche). Bref, tu montres que tu n'y connais rien en business model, en frais, en risques.
Comme sur le desktop aussi en fait, mais bon, plutôt que de s'interesser à comment ça marche, on fait de la théorie… En attendant, les développeurs qui bossent font pas comme ta théorie.
Tu parles théorie, en tourant la chose comme tu veux qu'elle soit.
Je parle pratique, d'une personne qui veut modifier, sans évidement être ensuite éliminé car il ne peut pas redistribuer.
parler de droit de modification intégral est juste prendre les gens pour des idiots. Les gnes ne sont pas tous idiots, et savent qu'un droit de modification sauf si tu distribues n'est pas un droit intégral.
la GPL bride la (re)distribution, pas la modification.
D'où mon "en même temp que le binaire"… S itu redistribue pas le binaire, ben ça ne s'applique pas dans ce que je dis.
Tu dis la même chose que moi, donc "erreur"?
La seule différence qu'apporte le copyleft est une contrainte sur la distribution du logiciel, modifié ou pas.
En pratique, si ton but est de distribuer (en non libre), tu ne peux pas modifier. La contrainte de distribution a juste des impacts pratiques sur ce que tu peux modifier ou pas tout en n'étant pas éliminé du fait d'autres conditions du projet.
Au final, on dit la même chose sur les conséquences pratiques.
si, je te rassure, c'est la première chose que j'ai noté.
qui entre autre ne contient pas le symbole €
tu remarqueras qu'il ne mettent pas l'unité dans les montants.
Ils ont dû regarder l'avenir, et vu que l'Euro sera la monnaie utilisée par leur appli jusqu'à la mort (de l'appli ou de l'Euro, le mystère reste entier).
QT, c'est le diminutif de "QuickTime".
Qt, c'est la façon dont les auteurs, et non pas des gens perdus, écrivent pour désigner le produit de http://www.qt.io/ .
Tu fais bien de penser à celui-la… VLC est en Qt, sauf pour Mac OS X. A première vue, la version WinRT est aussi une écriture complète de la partie GUI, comme pour Android je crois. D'après toi, pourquoi?
Wireshark qui font du multiplateforme avec Qt)
Et pour Wireshark, c'est destiné est geeks purs et durs, ils s'en foutent du GUI, tant que ça fonctionne. Donc ça va.
[^] # Re: À quand un paquet debian?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ryzom : naissance du projet libre Ryzom Forge. Évalué à 1.
Contrairement à la croyance générale, être libre est un critère mais pas le seul critère, loin de la.
Il te faut une personne pour écrire le répertoire debian qui va bien, suivant toutes les règles, et un sponsor qui va te valider le paquet.
Pas d'obstacle? Allez, fonce, et tu vas voir ce que c'est ;-).
[^] # Re: Surprenant, non ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 4. Dernière modification le 25 septembre 2014 à 07:47.
Euh… Tu n'as sans doute pas suivi, mais le jour où Debian a annoncé qu'ils passaient à systemd, Canonical a annoncé… Qu'ils passaient à systemd.
Tu peux donc rajouter Ubuntu à la liste, c'est jsute une question de calendrier.
Justement, c'est un des buts de systemd, parce que tes scripts SysV qui cassent tous les 2 jours et à refaire dès que tu changes de distro, c'est lourd. C'est justement un but que pour les mainteneurs ça soit stable et perenne.
Et perenne jusqu'à quand? Ben si il y a mieux, prenons! C'est la vie. Pour le moment, du moins, rien en vue.
La machine est ua service de l'homme, et non l'inverse : pourquoi veux-tu que ce soit compliqué quand on peut faire simple? Tu dis juste que quand on peut avoir un presse-bouton, tu veux un ingé payé 100x plus cher qui va se faire plaisir à coder un truc qui… Fera la même chose. Ca n'a pas d'interêt.
Et cest très bien! Je ne veux pas comprendre. J'ai autre chose à faire que de comprendre toutes les machines dans ma vie. Et toi, sais-tu comment fonctionne tous les outils que tu utilises dans ta vie? jusqu'au dernier boulon? Non, car tu n'as pas la capacité d'apprendre tout. On permet juste aux gens qui veulent utiliser (leur but) d'utiliser, et aux passionné de mettre la main dans le cambouis (systemd ne t'en empèche pas, c'est plus dur qu'avec SysV, mais bon, pareil pour tout : la technologie évolue, plus de choses, donc plus complexe, normal).
Rappel : personne ne force à passer à systemd, tu peux te faire chier à continuer à maintenir le vieux bousin si tu as envie, juste que personne ne veut plus le faire à ta place, et , tu peux rester avec des fonctionnalités des années 1970 si tu as envie, jsute que d'autres veulent un truc qui fait plus de choses que gérer X25 ou IPX (oui, j'ai des souvenirs d'avant IP :) ).
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 2.
Je crois qu'il critique le fait que mes serveurs ne sont pas (encore, ça va arriver, mes hébergeurs y passant) en IPv6, en oubliant que mes serveurs ne veulent pas spécialement ouvrir une connexion vers un client chinois, c'est l'inverse et dans ce cas la passerelle IPv6 vers IPv4 suffit donc ça n'empèche pas foule de venir me voir. Mais bon, avec un protocole que pas foule ne gère, j'ai du mal à voir le lien, admettons que ce soit équivalent que ce que je dis sur l'anglais avec quelque pourcent de trafic IPv6 dans le monde… Et admettons que LinuxFr, à la pointe de la technologie, avec des geeks plus que geeks qui adorent IPv6, soit accessible avec IPv6 (oups).
Sinon, oui, ça n'a rien à voir avec moi la page liée, et j'ai du mal à voir l' "absurde" dont il parle, je dois être trop idiot pour comprendre.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à -7.
Qui prend de haut? Celui qui fait remarquer qu'il faudrait descendre de son piedestal un jour, le français n'est pas/plus la langue du monde, ou celui qui pense encore que le français est trop top, et qu'il n'a pas besoin d'apprendre l'anglais, qu'on va tout lui traduire?
Tu inverses les rôles, ma critique est justement sur les gens qui prennent les autres de haut et pensent qu'ils n'ont rien à faire de leur coté, ici qu'on doit leur traduire des détails.
Sinon, tu aurais pu faire remarquer que j'avais 3 mois d'avance (c'est Debian Jessie qui sort en 2015).
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à -6.
Un utilisateur utilise, il se fout de ce genre de genre de détail qui ne fait causer que sur des sites hyper specialisés ayant des visiteurs qui aiment se la jouer (oui, je m'inclut dedans, avant que tu le dises ;-) ).
On est en 2015, et on en est encore la (c'est de l'anglais de base hein, super technique, au vocabulaire assez limité, pas du Shakespeare), tu m'étonnes que la France est la risée internationale :(.
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à -1.
Rigolo ce que tu dis : ce sont les intégrateurs/packageurs des distros qui ont choisi (Debian a même eu un vote sérré) systemd, et ceux qui râlent ne sont pas intégrateurs/packageurs…
Ho, zut, le monde évolue, Linux fait de plud en plud de choses! Oui, c'est peut-être dur de suivre, mais après pas la peine de réinventer la roue 1000x avec une n-ième distro. Le monde a besoin de fonctonnalités, pas n-ième distro. Systemd forunit les fonctionnalités.
Tu lui demandes de faire de la theorie, c'est ça? Un truc qui n'aurait pas marché? Ben non, jsutement, il a mis en pratique, et c'est ça qui fait que c'est utilisé!
Free Desktop et ses specs jamais utilisées, on a assez donné…
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 1. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 13:47.
Très bon exemple : avec le temps, les parts de marché de Mac OS augmentent (un peu), et le nombre de virus aussi. On peut aussi prendre Android etc… seul IOS est épargné "grace" à l'interdiciton de passer par autre chose que le store Apple.
Zut alors, la réalité…
Et tes parents font 90% de part de marché? Clairement, tu ne comprends pas ce qui motive les "méchants" tout en n'essayant pas de comprendre ce que je dis, tu transformes pour comprendre ce qui t'arrange… J'ai aussi plein de d'handicapés de la technolgie sous Windows qui n'ont aucun problème avec Windows (il ne trainent pas n'importent où, malgré le fait que plus de monde s'interessent à eux que tes parents qui utilisent un OS ininteressant à développer pour).
Bref, ça fait toujours autant rire ce genre d' "arguments", ça ne peut convaincre que ceux qui veuelnt être convaincus, passons.
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 12:54.
Oui, c'est bien connu, Linux sur le desktop est interessant pour les "méchants" car il a 90% de part de marché. Ou pas.
qu'est-ce que tu n'as pas compris dans les mots "nombre d'utilisateurs"?
toujours aussi rigolo de lire des réponses qui occultent l'information principale fournie.
Sinon, pour info, ca fait 15 ans que je n'ai pas de probleme avec Windows sur mon desktop sans anti-virus et pas de ralentissement du a la base de regitre. Ben oui, ni toi ni moi ne sommes newbee en OS. Ca ne dit absolument rien sur les utilisateurs en général.
(et des Linux qui partent en couille, j'en ai eu, comme des windows, quand je "pousse" les OS un peu trop loin, ex-aequo, croire que Linux ne plante ou ne rame jamais est un sacré mensonge…)
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 0. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 12:32.
FUD. Les gens y font confiance, et tu aurais exactement le même problème avec Linux. Le problème n'est pas l'OS, mais l'interface chaise-clavier. Linux est "protégé" pour le moment uniquement à cause de son (très faible et donc ininteressant pour les "méchants") nombre d'utilisateurs.
Mais chut, hein, surtout ne pas regarder la concurrence…
Sinon, ça fait rire de parler de confiance avec LinuxFr, alors qu'ils utilisent un intermédiaire dans lequel ni Mozilla, ni Debian, par exemple, pour parler de "gros" du libre, ne font confiance.
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 0.
Ce n'est parce que tu dis quelque chose que ça en fait quelque chose de vrai.
Ici, c'est juste non prévu par l'upstream, c'est tout. Le troll vient surtout des gens qui veulent tout, juste comme ça, qui aggressent dès qu'on fait pas comme ils veulent, et qui oublient que leur OS est ultra-minoritaire et que leur usage de la box est encore plus ultra-minoritaire (certains disent d'ailleurs qu'ils veulent rester minoritaires pour pas avoir des newbies, mais de l'autre côté ils n'acceptent pas les conséquence comme… Le contenu du journal).
Le troll ne vient pas toujours de qui on se palit à croire dans son petit monde fermé.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 3. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 11:00.
Attention, au cas où : ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas parlé des utilisateurs dans ma réaction, je trouve important de toucher le maximum d'utilisateurs avec l'informatique, passant du non voyant à celui qui parle uniquement une langue assez rare, car l'informatique le permet à moindre coût, et les gens n'y peuvent souvent pas grand chose, donc on se met à leur niveau. Par exemple, le choix de Debian de mettre un critère pour l'accessibilité est une super décision même si ça concerne que 1% des utilisateurs. Pareil pour décider d'avoir 100+ langues pour l'utilisateur.
Mais je fais une différence entre l'utilisateur (qui utilise) et celui qui dit s'interesser à l'informatique (le bidouilleur, le travailleur…) et doit communiquer (même si c'est que lire) avec l'ensemble des développeurs lors d'un développement.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à -1. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 10:55.
Oui, je sais, c'est mal vu d'avoir une langue commune par certains, mais oui, si tu parles Zoulou, Wolof, Samoan, Islandais et Klingon, ha j'ai oublié l'Esperanto, n'est pas utile pour communiquer avec des gens de manière générale, c'est un hobby, c'est tout. 5 langues et pas l'anglais dedans, hum… C'est fort.
Le nombre de langues parlées n'a aucun interêt, ce qui compte est le nombre de personnes capable de se comprendre, ainsi que leur capacité à participer (il y a 1 Milliard de locuteurs chinois, mais ils ne sont pas tous super bons en informatique et pas tous susceptibles d'utiliser Debian).
Quand à "dévelopeur", je pensais surtout à des personnes dont le message de commit est utile.
Mais encore une fois, pas de problèmes, tu es libre de payer des gens pour te faire la traduction des messages de commit, juste que c'est pas l'auteur du commit qui va le faire en 100 langues afin d'en trouver une que tu parles toi qui ne veut pas apprendre la langue commune de l'informatique. tu es libre de dépenser des ressources de manière pas très efficace.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à -1. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 10:23.
Le patch met Gnome 3 comme DE par défaut, mais n'ajoute rien : le patch ne fait que lier à Gnome 3 qui est déjà dans Debian.
ou alors, je n'ai pas compris ta remarque (humour?).
Mouais, ça, j'ai du mal à voir comment c'est négatif, on ne va pas non plus traduire tous les messages de commit (c'est un détail, ce n'est pas affiché en texte à l'utilisateur final), c'est pratique une langue commune, ou alors tu peux payer des traducteurs pour compenser ta flemme d'appprendre l'anglais, la langue de l'informatique (les développeurs).
# Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal cotisation pour calendrier. Évalué à 4. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 08:01.
Faudrait arrêter un jour de colporter ce genre d'erreur/troll sur systemd, à force ça devient du mensonge :
- ce n'est pas parce qu'un mec perdu dans un coin le dit que c'est vrai.
- ton lien parle de meilleur intégration (qui est un avis bien personnel), pas d'obligation. Donc il veut un truc car il propose mieux en intégration, c'est tout. systemd n'y est pour rien (c'est comme dire que comme A propose mieux que B pour configurer C, C force A, hum…)
Ha oui, en effet… Mais à la base les trolls ont un fond de vérité, non?
C'est mieux… Mais alors pourquoi avoir tourné le journal avec en premier encore le truc sur systemd?
Je note le troll comme bof, tu déformes pas mal le message de commit pour arriver à tes fins.
On aurait pu aussi parler de la bizarreté d'encore parler de "taille CD" comme problème potentiel, en 2015.
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 4.
PAs compris : justement, ici il a fait attention, et te propose une commande, je ne vois pas comment il peut proposer plus simple.
La personne fait exactement ce que tu trouves dommages que ce ne soit pas fait!
après, que le fait qu'une personne simplifie la vie de ses utilisateurs, qu'il ne néglige pas ses utilisateurs, soit rebutant pour toi alors que tu dis vouloir quelque chose de non négligé, il n'y peut pas grand chose (et surtout, il ne peut pas grand chose contre la lourdeur/impossibilité pratique poru de petits projets du passage par des repos officiels)
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2014 à 07:30.
Il me semble que curl vérifie par défaut le certificat HTTPS, donc c'est vérifié pour la partie "serveur d'origine".
Et sinon, on te l'a déjà dit, ça ne change absolument rien par rapport à tous les liens que LinuxFr envoie habituellement vers des .deb non signé (ben oui, en vrai c'est comme ça) à télécharger souvent en HTTP, la vraiment aucune vérification, ou pire comme LinuxFr ne propose pas de chaine de confiance et que son HTTPS est la que pour faire joli on peut modifier l'URL que tu vas télécharger) et ça ne te dérange pas, tu ne donnes aucun vrai argument (=de la vraie vie, pas un "oui la clé GPG que tout le monde vérifie, évidement") sur la différence par rapport à d'habitude.
Bref, tu critiques une fois sur un journal au hasard, sans réfléchir que c'est tout le temps la même chose ici.
Ben non, en pratique ils ne prennent pas le temps, et au mieux tu mets des mois (pour être gentil) à trouver un sponsor et à passer toutes les procédures, c'est plus rapide chez Apple (quelques jours avec leur App Store) ou Windows (tu signes toi-même avec une clé reconnue par l'OS), la c'est le meilleur moyen d'enfoncer Linux sur les problèmes de chaine de confiance dans la vraie vie avec un manque de mainteneurs de repos qui fait qu'on est bien loin d'avoir tous les logiciels dispos dans les repos… Donc ben voila, du coup il faut faire confiance à la toile et aux liens d'un journal LinuxFr.
Il y a la théorie d'un côté, la pratique de l'autre.
[^] # HS ne pas nommer les faits
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux, quoi de plus que Frugalware?. Évalué à 10. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 15:20.
Pas du tout :
- Le ministre a eu le malheur de parler de faits, sans faire la moindre critique. On dit qu'une personne qui reconnaît sa maladie est à moitié guérie, de toutes évidences vu la façon dont nommer le problème a posé des soucis à pas mal de français, force est de constater que les français n'ont pas encore fait cette moitié du chemin.
- Tu fais surtout partie des gens qui ne savent pas comprendre quand une personne parle de faits de manière neutre et sans critique, juste un constat (20% de personnes illettrées chez l'entreprise dont il parlait, soit 3x plus que la moyenne nationale) sur les problèmes, et transforme la description de faits comme une critique : non, dire que A donne B et que comme A est la, on a B, ça ne fait pas une critique sur A.
Critiquer en inventant ce qu'on a voulu entendre pour être "choqué" est si facile…
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 2. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 11:11.
On remarque que tu ne veux surtout pas comprendre le soucis.
Qt sur iPhone, tu as interêt à être seul sur le créneau, car ton app ne sera pas integrée (look and feel).
Vaut mieux se fermer (=remettre à plus tar si ça marche en fait, mais bon, tu veux continuer à balancer un mensonge "fermer") de 60% de personnes, celles pas très prêtes à payer, que de 30% de personnes, celle ayant un iPhone et prêtes à payer mais virant au bout de 5 minutes les apps au mauvais look and feel.
Ah oui, toujours ce problème que le loyer n'est pas payé en nombre d'utilisateurs…
Sérieusement, regarde le look and feel de Qt : il ressemble certes, mais voila, on voit vite que ce n'est pas natif (perso, je développe en Qt pour Mac OS, même pas le mobile, et j'ai déjà des retours négatifs sur Qt incapable de faire mieux que "ressembler" en oubliant des choses).
En fait, tu ne connais pas, mais veut absolument être sûr que Qt est le graal sans y toucher. Les gens qui y touchent te disent juste que non, mais bon, les gens qui touchent aux problèmes ont moins de compétances que ceux qui regardent de loin sans devoir prendre le moindre risque financier, évident.
Encore une fois, Qt c'est cool si soit tu es seul sur le créneau, soit que tu as une marque assez forte et des designers pour te faire une identité forte la même sur tous les OS. Il reste les autres (assez nombreux).
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à -1. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 07:19.
Mauvais exemple, prenons un autre :
J'achète une bagnole dont les freins fonctionnent pas correctement sous l'eau.
Le concessionnaire me dit "je m'en tape, je vais pas les changer puisque on vend des voitures qui ne sont pas prévues pour aller sous l'eau, si vous voulez tester vous pouvez mais nous ce n'est pas notre but que d'offrir cette possibilité pour la voiture qu'on vend."
Et c'est normal.
Vu tes complaintes ici, ton refus de comprendre, je les comprend.
A leur place, j'aurai fait pareil, d'une pour le plaisir, et de deux pour ne pas polluer.
Si au moins le posteur demandais de l'aide de manière neutre plutôt que de balancer son aggressivité "allez, explique pourquoi la voiture ne peut pas aller sous l'eau, et si tu me censure je vais me plaidre sur un forum hors sujet".
(bon, après, tu fais bien, tu as des gens qui compatissent, tu les a brossé dans le sens de leur poil à coup de haine d'un autre, de grand mot "censure", ton journal est bien noté)
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 1.
lol. Conneries (je n'ai pas d'iPhone, j'ai un smartphone Android).
Désolé de savoir faire la différence entre ce que je préfére et la réalité du marché.
L'attaue personnelle montre que tu n'as aucun argument.
Et ça montre aussi que tu ne connais rien à ce marché (par exemple, comme tu en chie avec les centaines de terminaux "Android" alors que tester iOS est simple), et veut absolument pas regarder la réalité en face, elle ne t'interesse pas.
Ca tombe bien, elle n'est pas petite, celle dont en parle. Tu parles peut-être en utilisateurs, les dév' pensent à ce qui paye leur loyer (on ne paye pas en utilisateurs)
Personne ne parle de se fermer un marché, juste de commencer par le plus rentable, et si ça marche on adapte aux autres marchés (et on se fout des couts de portage, on a le friccar ça marche). Bref, tu montres que tu n'y connais rien en business model, en frais, en risques.
Comme sur le desktop aussi en fait, mais bon, plutôt que de s'interesser à comment ça marche, on fait de la théorie… En attendant, les développeurs qui bossent font pas comme ta théorie.
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à -5. Dernière modification le 17 septembre 2014 à 23:19.
Tu parles théorie, en tourant la chose comme tu veux qu'elle soit.
Je parle pratique, d'une personne qui veut modifier, sans évidement être ensuite éliminé car il ne peut pas redistribuer.
parler de droit de modification intégral est juste prendre les gens pour des idiots. Les gnes ne sont pas tous idiots, et savent qu'un droit de modification sauf si tu distribues n'est pas un droit intégral.
[^] # Re: Full rights to modify source codes
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 0.
D'où mon "en même temp que le binaire"… S itu redistribue pas le binaire, ben ça ne s'applique pas dans ce que je dis.
Tu dis la même chose que moi, donc "erreur"?
En pratique, si ton but est de distribuer (en non libre), tu ne peux pas modifier. La contrainte de distribution a juste des impacts pratiques sur ce que tu peux modifier ou pas tout en n'étant pas éliminé du fait d'autres conditions du projet.
Au final, on dit la même chose sur les conséquences pratiques.
[^] # Re: ISO-8859-1 ???
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le prix des carburants enfin en OpenData. Évalué à 6.
si, je te rassure, c'est la première chose que j'ai noté.
tu remarqueras qu'il ne mettent pas l'unité dans les montants.
Ils ont dû regarder l'avenir, et vu que l'Euro sera la monnaie utilisée par leur appli jusqu'à la mort (de l'appli ou de l'Euro, le mystère reste entier).
[^] # HS : écriture
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 6.
On te la déjà dit, mais tu continues…
Qt!
QT, c'est le diminutif de "QuickTime".
Qt, c'est la façon dont les auteurs, et non pas des gens perdus, écrivent pour désigner le produit de http://www.qt.io/ .
[^] # Re: "Create once, deploy everywhere"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Qt Company. Évalué à 2.
Tu fais bien de penser à celui-la… VLC est en Qt, sauf pour Mac OS X. A première vue, la version WinRT est aussi une écriture complète de la partie GUI, comme pour Android je crois. D'après toi, pourquoi?
Et pour Wireshark, c'est destiné est geeks purs et durs, ils s'en foutent du GUI, tant que ça fonctionne. Donc ça va.