Parait que cette impossibilité de contrôler, que ça parte dans tous les sens genre certains pays d'amérique latine en ce moment, c'est une qualité. J'ai du mal à comprendre, mais bon, admettons :).
lever l'impôt
Tout le monde est gentil et va déclarer ses gains.
Mais comme l'idée est de permettre d'être intraçable, un avocat m'a dit un jour "une loi sans capacité de contrôler, c'est un truc qui n'a aucun effet", j'avoue avoir du mal aussi à comprendre comment ça marcherait en pratique :).
Il faudrait quand même qu'une très très grosse quantité de gens se mettent d'accord pour que le système de dérègle, et c'est assez improbable.
La NSA ou Google on à mon avis assez de machines aujorud'hui à eux seuls pour dérégler la chose si ils le voulaient.
il est illusoire de croire que cette monnaie (si elle prend encore de l'ampleur) ne restera contrôlée par personne.
Moi, j'aurai été un dirigeant chinois avant l'annonce "qui tue", j'aurai fait un "put warrant" (ça doit bien pouvoir se faire d'une manière ou une autre) sur le bitcoin et hop banco! (pas de délit d'initié, c'est du virtuel bizarre).
J'ai de mon coté répondu à "Bitcoin est aussi le moyen le moins onéreux existant pour transférer de l'argent", comme je sais faire gratuit (avec des contraites de temps, et de gens OK, mais la personne n'a mis aucune différeniation), ça veut dire par logique que c'est au minimum gratuit ("le moins" tendrais même à dire qu'on te paye pour faire mieux que gratuit) dans le même cas, hors ça ne l'est pas.
Pour être juste, il faudrait dire "dans 1% des cas où vous faite des transactions pas dans votre zone monétaire, c'est moins cher", ho… C'est moins vendeur…
Et voilà, tu décrédibilises encore Bitcoin sans raisons.
Comme beaucoup de chose avec les gens qui parlent de Bitcoin si tu préfères.
Toi y compris si tu dit que Bitcoin est moins cher sans spécifier que c'est dans les rares cas d'utilisation de la personne et que sinon c'est plus cher.
Il n'y a pas de mensonges.
Le mensonge vient de ses promoteurs, pas du code lui-même.
Un peu comme les politiques qui disent protéger une personne en lui privant de sa liberté (pour troller encore) : le code d'un côté, neutre, ce qui en est dit pour faire venir les gens de l'autre (la on a de tout).
Tout le monde veut son indépendance à des prix très variables.
Ou tout le monde (à quelques exceptions près) dit que gmail ou dropbox ne dérangent aucunement (comme tous les mails d'ailleurs, qui transitent en clair entre leserveurs SMTP) pour échanger des secrets industriels (et meme des contrats avec des informations sur les prix). tu as oublié Amazon (EC2, S3…) dans la liste.
Tu parles d'ailleurs de prix, mais… gmail et dropbox dont tu parles sont gratuits (ou pas très cher pour Dropbox). Skype est gratuit.
On en rediscute dans un ou deux ans quand vous aurez démontré que vôtre étude de marché (vous en avez fait forcément une pour savoir qu'il y a des gens interessés par la liberté payante que vous allez offrir par rapport à des concurrents gratuits bien établis) qui dit qu'il y aura une demande de ce type était bonne…
Perso, j'emets juste un doute, et demande à voir.
99% des entreprises n'ont absolument rien à faire des "temps qui courent" vu que leur discussion n'interresse pas foule (juste le coucurent, tout aussi petit et qui ne peut pas faire de demande à la NSA), et les 1% restant vont demander des trucs super sécurisés pas au petit développeur du dimance.
Vous y croyez? Pourquoi pas… Bon courage.
Je n'ai jamais entendu personne l'avancer de façon sérieuse.
Idem pour la prostitution, quand tu creuses un peu tu te rend compte que le bel affichage n'est que pour cacher des raisons moins avouables. Il a clairement rien de sérieux dans les arguments "affichés".
Donc…
Dernière raction devant autant de bêtise, car de toutes façons tu trouveras toujours une excuse bidon pour ne pas voir que ça ne tient pas :
pour pas mal de prostituées, il s'agit d'un métier par défaut, choisi comme alternative à la misère. Le consentement n'est donc pas du tout libre.
pour pas mal d'ouvriers à la chaine, il s'agit d'un métier par défaut, choisi comme alternative à la misère. Le consentement n'est donc pas du tout libre.
--> Interdisons le travail à la chaine.
(bizarre, on parle que de la prostitution. C'est que la vraie raison est bien ailleurs… Bal des faux-cul)
"Je troue pas autrement" n'est pas une excuse pour frauder.
acheter facilement de l'alcool à 90° en payant les taxes qu'il faut,
tu as écrit "Au-delà de 30 euros en revanche, "… Tu affirmes par la quand même que si la démocratie te met des taxes qui ne te conviennent pas, ta superbe morale qui dit que tu veux payer les taxes a des exceptions… Hum. On rigole.
Concernant la vente d'alcool à 90°, je n'ai jamais entendu d'argument moral
Tu viens de le lire de ma part.
C'est mal.
J'ai autants d'arguments tout aussi logiques que les tiens sur la prostitution et le mariage homo.
On est bien d'accord, tu cherches à imposer tes idées. Manipuler la démocratie pour arriver à tes fins n'en fait pas qualque chose de plus moral.
D'ailleurs, en parlant de démocratie, vu que la démocratie a décidé que le mariage homo c'est bien, j'espère que tu condamnes avec la plus grande fermétée les mecs qui continuent de faire chier du monde car ils sont pas d'accord avec le choix démocratique…
le processus démocratique, avec débat et vote, me semble plus approprié.
tu as clairement dit que la démocratie, tu en avais rien à faire du moment où elle allait contre tes idées (cf l'alcool à 90° que tu penses illégal mais que ça te dérangeait pas d'acheter)
La bonne excuse de la démocratie, que quand ça t'arrange… Encore une fois.
Sans expliquer pourquoi. C'est ton jugement, ta façon de voir. En face, ce sont deux adultes qui ont un contrat, comme toi et ton FAI (ça, je suis assez sûr que tu as).
Mais bon, on va pas refaire la discussion stérile avec des gens qui considèrent que leur façon de voir leur corps devrait être universelle et refusent le droit à d'autres d'avoir une autre opinion (mais sinon, tu cherches pas à imposer tes idées aux autres, non…).
En revanche, boire de l'alcool peut être bien ou mal, selon l'usage qu'on en fait.
Ben moi, avec les mêmes raisons que toi sur la prostition, j'affirme que c'est mal dans tous les cas. Tu devrais être mis en taule pour trouver l'alcool bien même "dans certains cas".
Merci d'arrêter de boire, vu que tu impose ton avis aux autres, tu devrais accepter mon avis… Ou ça marche que dans un sens, le tient?
Ah tu ne paies pas de frais de gestion pour ta banque toi ? Moi si !
tu es libre. Y compris de payer ce qui est gratuit ailleurs.
Non, je ne paye pas de frais de gestion (à part si j'ai 0 mouvement sur un an) pour un accès de base (accès Internet, prélèvements, virements…).
la gratuité des transactions n'existe pas. Tu la paies avec ton compte en banque.
Je le paye avec l'argent qui est posé sur le compte courant, et qui travaille à la banque, ou le fait que par simplicité j'ouvre un livret A chez eux plutôt qu'ailleurs (de toutes façon, c'est la même rémunération)
Mais de l'autre côté, tes bitcoins foutent que dalle chez toi. Ca change quoi, vraiment?
Bref, merci de confirmer, en répondant à côté (pourquoi donc?), que cet "argument" est plus que foireux.
Tu a précédement milité contre l'égalité entre hétéro et homo, au nom de ta morale. Tu as bien essayé d'imposer ta vision aux autres qui t'avaient rien demandé, alors que ça n'a aucun impact sur toi (ni de quelconques enfants si ton execuse est "les enfants", ces derniers ne t'ayant rien demandé non plus, à part avoir le droit d'être heureux avec leur parents).
Donc du coup je me permet d'imaginer des choses : rassure-moi, tu es donc pour légaliser la prostitution afin qu'on arrête d'impose sa morale aux autres?
Mais au moins, ai un minimum de descence, ne dit pas que tu n'essayes pas d'imposerquoi que ce soit quand en même temps tu le faits de manière explicite.
Ou veux-tu en venir au juste ?
Je veux en venir à ta phrase pourrie "Je ne vois pas le rapport. La prostitution, c'est mal, l'achat d'alcool à 90° pour faire des liqueurs maison, c'est plutôt bien" qui fait que tu changes ta vision sur l'illégal en fonction de ce qui t'arrange, pas en fonction de principes sur ce qui ne fait pas de mal devrait être autorisé.
En une phrase, tu as montré que tu essayes d'imposer ta vision aux autres (x c'est bien, y c'est mal) tout en refusant d'acepter la vision des autres évidement (tu n'acceptes que ce soit interdit ou fortement taxé car d'autres pensent que y c'est mal de la même manière que tu aimes que x soit interdit).
Bitcoin est aussi le moyen le moins onéreux existant pour transférer de l'argent.
Pas la peine de colporter les mensonges des gens qui veulent te vendre du bitcoin.
Ou dit-moi comment tu fais pour faire moins cher que 0€ de frais (coût d'un virement entre 2 personnes dans un ensemble de 300 Millions à peut près) et combien ça coutera en passant par du bitcoin (qui n'est pas de l'argent, si il faut le rappeler encore aujourd'hui).
Ensuite, dit moi les frais pour un virement Euro vers Dollars par exemple (pour ma banque, c'est 0.1%, le problème se situant sur la partie minimum, mais il faut prendre en compte ce taux si tu parles de manière générale pour tout type de transaction sans limiter à de petits montants)
Interdire le mariage (c'est un contrat qui oblige aux relations sexuelles et ou on "mélange" les revenu donc quand le mec gagne plus que la dame, c'est des sous pour la dame, que ce soit civil ou religieux, l'eglise, premier proxénète de France :) ).
Pareil (si tu gagnes 0, tu paies 0 d'impot. si tu fait payer plus, tu paie des impots sur le gain)
Mais la encore, ça n'a rien à voir : ça marche aussi très bien avec un virement bancaire.
Tout ce dont tu parles n'a aucune différence bitcoin / espèces / Paypal / virement bancaire.
Parles-nous de chose qui font que tu aimes les espèces… Un truc différent que tu ne peux pas avoir avec un virement bancaire… Bizarrement, tous tes exemples sont compatibles avec un virement bancaire ou Paypal.
A une époque, les noirs étaient tous considérés comme des esclaves, et l'Eglise (car on sait clairement d'où vient ce genre de bêtise) n'avait rien contre (tout comme traiter les femmes de moins que rien, sans droit de vote par exemple, ne la dérangeait pas).
Ce n'est pas parce que même une majorité considère à un moment donné que c'est un mal que ça en ai vraiment un.
Merci de laisser les gens libres sans imposer ta moralité. Je sais, c'est quelque chose de difficile de ne pas chercher à imposer sa moralité aux autres pour certaines personnes…
Sinon, il y a des bruits de couloir comme quoi la Vierge Marie en était une quand même…
Je ne vois pas le rapport. La prostitution, c'est mal, l'achat d'alcool à 90° pour faire des liqueurs maison, c'est plutôt bien.
Je ne vois pas le rapport. l'achat d'alcool à 90° pour faire des liqueurs maison, c'est mal, La prostitution, c'est plutôt bien.
Exactement la même phrase, avec juste un changement de qui parle.
voila donc bien la démonstration du faux cul : ta morale, tu veux l'imposer à tous, mais n'accepte pas la morale des autres.
Le pire est que quand l'Etat te dit que c'est mal mais que tu aimes, d'un coup l'Etat est horrible, c'est un méchant, mais quand les autres font la même chose pour la même raison (à cause de personnes comme toi qui veulent interdire quelque chose qui n'a rien d'immoral), c'est pas bien.
Merci de la belle démonstration : toi c'est normal que tu fasses de l'illégal, pas les autres.
Du gros foutage de gueule juste pour ne pas dire qu'en fait, tu fraudes, tu fais de l'illégal, comem ceux que tu condames, mais que toi "c'est différent".
triste monde où les gens veulent imposer leur morale et ne sont même pas foutu d'accepter qu'on leur impose un truc (alors qu'ils imposent aux autres…)
tu confirmes bien ce qui était suspecté : tu veux frauder quand ça t'arrange, sans apprécier que les autre fraudent quand ça les arrange (bref : quand ils font comme toi), et cherche n'importe quelle excuse pour ne pas le voir en face.
D'une façon générale, il n'est pas raisonnable de critiquer les circuits frauduleux pour des activités qui n'ont rien de moralement répréhensible lorsqu'il n'existe pas d'alternative licite.
Tiens, en ce moment c'est justement ce que les bien pensant veulent interdire, j'espère que la loi sur la pénalisation du client de prostituée te fait bondir et que tu es pour la légalisation de la prostitution, car c'est pile ta description (la morale n'étant pas ta morale, soyons clair) et des gens veulent interdire. Pareil pour le mariage homo il y a un an, où il fallait aux gens des bidouilles pour protéger leur amoureux en cas de décès (du coup pas de paiement sur l'héritage, exactement ce que tu décris : à inciter à frauder; les gens payent moins d'impots).
Je parie que cet phrase ne concerne que ce qui te plait et que tu te dépècheras de l'oublier quand un truc ne te plait pas… C'est pratique les phrases bidons qui sont utilisées que quand ça arrange…
La, c'est du foutage de gueule, car cet phrase que tu sors ne t'était pas recevable quand on parlait de mariage homo.
Le pharmacien chez qui j'ai pu me procurer de l'alcool à 90° a probablement fraudé, ce qui est son problème et pas le mien.
On revient encore une fois sur la déresponsabilisation…
Tient, vu qu'on veut repsonsabiliser les clients de prostituées, faudrait penser à faire la même chose avec les clients d'alcool à 90°…
Pour ma part, je serais ravi d'acheter cet alcool en supermarché à un prix incluant la taxe qui va bien, seulement aucun supermarché m'en vend. Pas étonnant que les gens fraudent ou favorisent la fraude s'il n'y a pas moyen de faire autrement.
Pour ma part, je serai ravi de tuer mon voisin, à un prix incluant la taxe qui va bien, seulement aucun vendeur officiel ne me vend cette prestation. Pas étonnant que les gens fraudent ou favorisent la fraude s'il n'y a pas moyen de faire autrement.
ah tient, ça marche aussi…
Fausse excuse pour frauder, aider à la fraude… en se donnant bonne conscience ("mon cas est légitime, mais pas les autres" classique). Ne vient pas faire la morale ensuite, tu vaux autant que les autres.
Et éviter de créer artificiellement des situations de fraudes.
Cet argument est utilisé par tous ceux qui fraudent. Toujours pour de bonnes raisons (de leur point de vue), comme toi tu argumentes. Ce n'est pas vraiment le sujet que de parler de la légitimité ou non d'une loi, et dans aucun cas ça légitime la moindre fraudre.
Ou comment tout mélanger… La discussion sur le porn concernent des gens qui disent que le porn "c'est mal".
Toi, tu généralises aux autres (alors que la, il n'y plus aucune légitimité à le dévoiler).
Bref, tu évites soigneusement de comprendre ce qui fait la différence.
et tout ce que j'ai vu relevait du remboursement de frais communs assumés par une seule personne
J'ai souvent vu les frais commun remboursés totalement par les passagers (c'est souvent le but de celui qui prend des gens : payer son voyage). Ce qui s'assimile à un revenu…
Et ça tombe bien, le fisc ne s'intéresse pas à ça.
C'est encore assez peit. Le fisc ne s'interesse pas à tout, oui.
Mais on va finir par tomber d'accord que l'argent liquide sert pas mal à frauder (à son niveau)…
"Moi je fraude, mais un petit peu, c'est pas grave, il faut choper les gros", désolé, je n'adhère pas.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
Parait que cette impossibilité de contrôler, que ça parte dans tous les sens genre certains pays d'amérique latine en ce moment, c'est une qualité. J'ai du mal à comprendre, mais bon, admettons :).
Tout le monde est gentil et va déclarer ses gains.
Mais comme l'idée est de permettre d'être intraçable, un avocat m'a dit un jour "une loi sans capacité de contrôler, c'est un truc qui n'a aucun effet", j'avoue avoir du mal aussi à comprendre comment ça marcherait en pratique :).
La NSA ou Google on à mon avis assez de machines aujorud'hui à eux seuls pour dérégler la chose si ils le voulaient.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
Moi, j'aurai été un dirigeant chinois avant l'annonce "qui tue", j'aurai fait un "put warrant" (ça doit bien pouvoir se faire d'une manière ou une autre) sur le bitcoin et hop banco! (pas de délit d'initié, c'est du virtuel bizarre).
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
J'ai de mon coté répondu à "Bitcoin est aussi le moyen le moins onéreux existant pour transférer de l'argent", comme je sais faire gratuit (avec des contraites de temps, et de gens OK, mais la personne n'a mis aucune différeniation), ça veut dire par logique que c'est au minimum gratuit ("le moins" tendrais même à dire qu'on te paye pour faire mieux que gratuit) dans le même cas, hors ça ne l'est pas.
Pour être juste, il faudrait dire "dans 1% des cas où vous faite des transactions pas dans votre zone monétaire, c'est moins cher", ho… C'est moins vendeur…
Comme beaucoup de chose avec les gens qui parlent de Bitcoin si tu préfères.
Toi y compris si tu dit que Bitcoin est moins cher sans spécifier que c'est dans les rares cas d'utilisation de la personne et que sinon c'est plus cher.
Le mensonge vient de ses promoteurs, pas du code lui-même.
Un peu comme les politiques qui disent protéger une personne en lui privant de sa liberté (pour troller encore) : le code d'un côté, neutre, ce qui en est dit pour faire venir les gens de l'autre (la on a de tout).
[^] # Re: Ça va venir ça va venir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 4.
Ou tout le monde (à quelques exceptions près) dit que gmail ou dropbox ne dérangent aucunement (comme tous les mails d'ailleurs, qui transitent en clair entre leserveurs SMTP) pour échanger des secrets industriels (et meme des contrats avec des informations sur les prix). tu as oublié Amazon (EC2, S3…) dans la liste.
Tu parles d'ailleurs de prix, mais… gmail et dropbox dont tu parles sont gratuits (ou pas très cher pour Dropbox). Skype est gratuit.
On en rediscute dans un ou deux ans quand vous aurez démontré que vôtre étude de marché (vous en avez fait forcément une pour savoir qu'il y a des gens interessés par la liberté payante que vous allez offrir par rapport à des concurrents gratuits bien établis) qui dit qu'il y aura une demande de ce type était bonne…
Perso, j'emets juste un doute, et demande à voir.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Réponse amusante. Perso, je l'ai détectée ailleurs depuis un sacré moment, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai utilisé la même méthode. Bref, passons.
[^] # Re: Ça va venir ça va venir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 18:17.
99% des entreprises n'ont absolument rien à faire des "temps qui courent" vu que leur discussion n'interresse pas foule (juste le coucurent, tout aussi petit et qui ne peut pas faire de demande à la NSA), et les 1% restant vont demander des trucs super sécurisés pas au petit développeur du dimance.
Vous y croyez? Pourquoi pas… Bon courage.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 18:06.
Idem pour la prostitution, quand tu creuses un peu tu te rend compte que le bel affichage n'est que pour cacher des raisons moins avouables. Il a clairement rien de sérieux dans les arguments "affichés".
Donc…
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 6.
Dernière raction devant autant de bêtise, car de toutes façons tu trouveras toujours une excuse bidon pour ne pas voir que ça ne tient pas :
pour pas mal d'ouvriers à la chaine, il s'agit d'un métier par défaut, choisi comme alternative à la misère. Le consentement n'est donc pas du tout libre.
--> Interdisons le travail à la chaine.
(bizarre, on parle que de la prostitution. C'est que la vraie raison est bien ailleurs… Bal des faux-cul)
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1.
"Je troue pas autrement" n'est pas une excuse pour frauder.
tu as écrit "Au-delà de 30 euros en revanche, "… Tu affirmes par la quand même que si la démocratie te met des taxes qui ne te conviennent pas, ta superbe morale qui dit que tu veux payer les taxes a des exceptions… Hum. On rigole.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 3.
Tu viens de le lire de ma part.
C'est mal.
J'ai autants d'arguments tout aussi logiques que les tiens sur la prostitution et le mariage homo.
On est bien d'accord, tu cherches à imposer tes idées. Manipuler la démocratie pour arriver à tes fins n'en fait pas qualque chose de plus moral.
D'ailleurs, en parlant de démocratie, vu que la démocratie a décidé que le mariage homo c'est bien, j'espère que tu condamnes avec la plus grande fermétée les mecs qui continuent de faire chier du monde car ils sont pas d'accord avec le choix démocratique…
tu as clairement dit que la démocratie, tu en avais rien à faire du moment où elle allait contre tes idées (cf l'alcool à 90° que tu penses illégal mais que ça te dérangeait pas d'acheter)
La bonne excuse de la démocratie, que quand ça t'arrange… Encore une fois.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 3.
Sans expliquer pourquoi. C'est ton jugement, ta façon de voir. En face, ce sont deux adultes qui ont un contrat, comme toi et ton FAI (ça, je suis assez sûr que tu as).
Mais bon, on va pas refaire la discussion stérile avec des gens qui considèrent que leur façon de voir leur corps devrait être universelle et refusent le droit à d'autres d'avoir une autre opinion (mais sinon, tu cherches pas à imposer tes idées aux autres, non…).
Ben moi, avec les mêmes raisons que toi sur la prostition, j'affirme que c'est mal dans tous les cas. Tu devrais être mis en taule pour trouver l'alcool bien même "dans certains cas".
Merci d'arrêter de boire, vu que tu impose ton avis aux autres, tu devrais accepter mon avis… Ou ça marche que dans un sens, le tient?
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 3. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 17:49.
tu es libre. Y compris de payer ce qui est gratuit ailleurs.
Non, je ne paye pas de frais de gestion (à part si j'ai 0 mouvement sur un an) pour un accès de base (accès Internet, prélèvements, virements…).
Je le paye avec l'argent qui est posé sur le compte courant, et qui travaille à la banque, ou le fait que par simplicité j'ouvre un livret A chez eux plutôt qu'ailleurs (de toutes façon, c'est la même rémunération)
Mais de l'autre côté, tes bitcoins foutent que dalle chez toi. Ca change quoi, vraiment?
Bref, merci de confirmer, en répondant à côté (pourquoi donc?), que cet "argument" est plus que foireux.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
Tu a précédement milité contre l'égalité entre hétéro et homo, au nom de ta morale. Tu as bien essayé d'imposer ta vision aux autres qui t'avaient rien demandé, alors que ça n'a aucun impact sur toi (ni de quelconques enfants si ton execuse est "les enfants", ces derniers ne t'ayant rien demandé non plus, à part avoir le droit d'être heureux avec leur parents).
Donc du coup je me permet d'imaginer des choses : rassure-moi, tu es donc pour légaliser la prostitution afin qu'on arrête d'impose sa morale aux autres?
Mais au moins, ai un minimum de descence, ne dit pas que tu n'essayes pas d'imposerquoi que ce soit quand en même temps tu le faits de manière explicite.
Je veux en venir à ta phrase pourrie "Je ne vois pas le rapport. La prostitution, c'est mal, l'achat d'alcool à 90° pour faire des liqueurs maison, c'est plutôt bien" qui fait que tu changes ta vision sur l'illégal en fonction de ce qui t'arrange, pas en fonction de principes sur ce qui ne fait pas de mal devrait être autorisé.
En une phrase, tu as montré que tu essayes d'imposer ta vision aux autres (x c'est bien, y c'est mal) tout en refusant d'acepter la vision des autres évidement (tu n'acceptes que ce soit interdit ou fortement taxé car d'autres pensent que y c'est mal de la même manière que tu aimes que x soit interdit).
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Pas la peine de colporter les mensonges des gens qui veulent te vendre du bitcoin.
Ou dit-moi comment tu fais pour faire moins cher que 0€ de frais (coût d'un virement entre 2 personnes dans un ensemble de 300 Millions à peut près) et combien ça coutera en passant par du bitcoin (qui n'est pas de l'argent, si il faut le rappeler encore aujourd'hui).
Ensuite, dit moi les frais pour un virement Euro vers Dollars par exemple (pour ma banque, c'est 0.1%, le problème se situant sur la partie minimum, mais il faut prendre en compte ce taux si tu parles de manière générale pour tout type de transaction sans limiter à de petits montants)
bluff.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Il a l'obligation d'être discret.
Et puis, qu'est-ce qu'il s'en fout…
L'excuse est bien faible.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 4. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 16:01.
Interdire le mariage (c'est un contrat qui oblige aux relations sexuelles et ou on "mélange" les revenu donc quand le mec gagne plus que la dame, c'est des sous pour la dame, que ce soit civil ou religieux, l'eglise, premier proxénète de France :) ).
Mais la, ça dévie pas mal!
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
Pareil (si tu gagnes 0, tu paies 0 d'impot. si tu fait payer plus, tu paie des impots sur le gain)
Mais la encore, ça n'a rien à voir : ça marche aussi très bien avec un virement bancaire.
Tout ce dont tu parles n'a aucune différence bitcoin / espèces / Paypal / virement bancaire.
Parles-nous de chose qui font que tu aimes les espèces… Un truc différent que tu ne peux pas avoir avec un virement bancaire… Bizarrement, tous tes exemples sont compatibles avec un virement bancaire ou Paypal.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 6.
A une époque, les noirs étaient tous considérés comme des esclaves, et l'Eglise (car on sait clairement d'où vient ce genre de bêtise) n'avait rien contre (tout comme traiter les femmes de moins que rien, sans droit de vote par exemple, ne la dérangeait pas).
Ce n'est pas parce que même une majorité considère à un moment donné que c'est un mal que ça en ai vraiment un.
Merci de laisser les gens libres sans imposer ta moralité. Je sais, c'est quelque chose de difficile de ne pas chercher à imposer sa moralité aux autres pour certaines personnes…
Sinon, il y a des bruits de couloir comme quoi la Vierge Marie en était une quand même…
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 15:45.
Je ne vois pas le rapport. l'achat d'alcool à 90° pour faire des liqueurs maison, c'est mal, La prostitution, c'est plutôt bien.
Exactement la même phrase, avec juste un changement de qui parle.
voila donc bien la démonstration du faux cul : ta morale, tu veux l'imposer à tous, mais n'accepte pas la morale des autres.
Le pire est que quand l'Etat te dit que c'est mal mais que tu aimes, d'un coup l'Etat est horrible, c'est un méchant, mais quand les autres font la même chose pour la même raison (à cause de personnes comme toi qui veulent interdire quelque chose qui n'a rien d'immoral), c'est pas bien.
Merci de la belle démonstration : toi c'est normal que tu fasses de l'illégal, pas les autres.
Du gros foutage de gueule juste pour ne pas dire qu'en fait, tu fraudes, tu fais de l'illégal, comem ceux que tu condames, mais que toi "c'est différent".
triste monde où les gens veulent imposer leur morale et ne sont même pas foutu d'accepter qu'on leur impose un truc (alors qu'ils imposent aux autres…)
tu confirmes bien ce qui était suspecté : tu veux frauder quand ça t'arrange, sans apprécier que les autre fraudent quand ça les arrange (bref : quand ils font comme toi), et cherche n'importe quelle excuse pour ne pas le voir en face.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 3.
Tiens, en ce moment c'est justement ce que les bien pensant veulent interdire, j'espère que la loi sur la pénalisation du client de prostituée te fait bondir et que tu es pour la légalisation de la prostitution, car c'est pile ta description (la morale n'étant pas ta morale, soyons clair) et des gens veulent interdire. Pareil pour le mariage homo il y a un an, où il fallait aux gens des bidouilles pour protéger leur amoureux en cas de décès (du coup pas de paiement sur l'héritage, exactement ce que tu décris : à inciter à frauder; les gens payent moins d'impots).
Je parie que cet phrase ne concerne que ce qui te plait et que tu te dépècheras de l'oublier quand un truc ne te plait pas… C'est pratique les phrases bidons qui sont utilisées que quand ça arrange…
La, c'est du foutage de gueule, car cet phrase que tu sors ne t'était pas recevable quand on parlait de mariage homo.
faites ce que je dis, pas ce que je fais.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à -2. Dernière modification le 05 décembre 2013 à 15:33.
On revient encore une fois sur la déresponsabilisation…
Tient, vu qu'on veut repsonsabiliser les clients de prostituées, faudrait penser à faire la même chose avec les clients d'alcool à 90°…
Pour ma part, je serai ravi de tuer mon voisin, à un prix incluant la taxe qui va bien, seulement aucun vendeur officiel ne me vend cette prestation. Pas étonnant que les gens fraudent ou favorisent la fraude s'il n'y a pas moyen de faire autrement.
ah tient, ça marche aussi…
Fausse excuse pour frauder, aider à la fraude… en se donnant bonne conscience ("mon cas est légitime, mais pas les autres" classique). Ne vient pas faire la morale ensuite, tu vaux autant que les autres.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Cet argument est utilisé par tous ceux qui fraudent. Toujours pour de bonnes raisons (de leur point de vue), comme toi tu argumentes. Ce n'est pas vraiment le sujet que de parler de la légitimité ou non d'une loi, et dans aucun cas ça légitime la moindre fraudre.
[^] # Re: Forge
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ned et les maki 0.1. Évalué à 1.
Belle démonstration en tous cas du problème de l'autohébergement :)
Puisque tu as l'air de connaitre la partie système :
http://www.kimsufi.com/fr/
http://www.ovh.com/fr/vps/vps-classic.xml
http://lowendbox.com/
etc…
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à -3.
Ou comment tout mélanger… La discussion sur le porn concernent des gens qui disent que le porn "c'est mal".
Toi, tu généralises aux autres (alors que la, il n'y plus aucune légitimité à le dévoiler).
Bref, tu évites soigneusement de comprendre ce qui fait la différence.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Tu ne t'informes pas assez… C'est un très grand classique de la fraude moderne.
[Covoiturage : les magouilleurs prennent le volant](http://www.rue89.com/2012/11/01/covoiturage-les-magouilleurs-prennent-le-volant-236620]
J'ai souvent vu les frais commun remboursés totalement par les passagers (c'est souvent le but de celui qui prend des gens : payer son voyage). Ce qui s'assimile à un revenu…
C'est encore assez peit. Le fisc ne s'interesse pas à tout, oui.
Mais on va finir par tomber d'accord que l'argent liquide sert pas mal à frauder (à son niveau)…
"Moi je fraude, mais un petit peu, c'est pas grave, il faut choper les gros", désolé, je n'adhère pas.