mais je vais devoir jeter des machines qui marchent parfaitement
Elles marchent parfaitement pour ce pour quoi elles ont été conçues, en effet.
Mais la, tu veux leur faire faire un truc pour lequel elles n'ont pas été conçues, c'est tout, c'est mensongé de parler d'obsolescence programmée. Tu peux juste dire "ma machine n'est pas supportée car trop vieille et à part moi pas foule en a encore".
tu ne voudrais pas aussi te plaindre car ton 286 de 1992 n'est pas supporté c'est horrible?
Tu "comprends" mais parles d'obsolescence programmée, hum…
La démarche est que j'ai essayé d'apporter une petite pierre sur le mur du libre,
Euh… il a fallu un NdM pour rappeler qu'une partie (au moins) est non libre.
Donc quel autres pièges les libristes vont-ils avoir?
Je me joins aux autres personne pour dire que tout ça est confus :
- "L'idée de ce nom est apparue naturellement", ok, pour vous c'est naturel, mais pour ceux qui s'interessent à vous c'est tout sauf naturel. Surtout j'ai l'impression que vous comptez communiquer avec seulement 2-3% de la population mondiale (celle qui parle français), c'est super chaud dans ce dommaine, pour une viabilité long erme, de virer plein d'utilisateurs potentiels comme ça.
- Il y a l'air d'avoir plein de sous-projets, on ne comprend pas vraiment qui/quoi/comment
- Libre? On ne comprend pas ce qui est libre de ce qui ne l'est pas.
Il serait peut-être bien de :
- Donner un nom unique (le nom actuel n'est pas très compatible Google) à chaque projet ou sous projet
- Décrire sous projet par sous projet ce que ça fait
- Dire quel sous projet est libre ou pas (ou quelle partie est libre)
- Expliquer en quoi ça apporte au libre en faisant (au moins une partie) non libre (généralement, quand on voit un projet avec des parties non libres, c'est que l'auteur veut se faire de la pub gratuite avec la partie qui raporte rien et qu'on peut mettre en libre pour vendre la partie interessante du projet qui lui est non libre, donc la on se pose des questions : la partie libre est-elle interessante?)
il peut d'ailleurs être changé par une demande en préfecture
Il peut être changé que sous bonnes raisons fortement argumentées, genre que la personne est maltraitée avec ce prénom, ce qui viendrait à valider l'exemple sur le fait que c'est pas agréable ;-).
Note qu'il est possible de nos jours d'aller en préfecture (ah non, tribunal, mais bon, équivalent?) pour changer de sexe (ben oui, la sexe d'une personne n'est pas binaire, on peut passer de l'un à l'autre, on peut avoir un esprit différent de son physique…), donc c'est vraiment équivalent (certes, certains tiennent plus à leur identité sexuelle qu'à leur prénom, mais il y a aussi des gens qui trouve que leur prénom n'a pas à être changé simplement à cause qu'un autre qui s'appelle comme eux a mauvaise réputation).
Donc je conclue que le raisonnement tiré par les cheveux est même raté :-D.
j'aurai jamais cru que des partis de gauche se lanceraient dans une telle loi d'ordre moral.
Si tu regardes l'état d'esprit des patrons" et des sypathisant, interdire n'est pas la dernière surprise de leur part, c'est leur grande réponse à tout.
C'est peut-être bizarre, mais moi ça ne m'étonne pas.
des statistiques tout à fait objectives qui ont montré que la majorité des Thomas préféraient ces jeux-là, tu le prendrais comment ?
Il le prendrait très bien, c'est juste un constat que les Thomas ne sont pas assez intélligents pour avoir des jeux plus compliqués, ça ne s'adresse absolument pas à lui bien que dans tous les magasins, dans la rue, on a des produits "jeux stupides pour vous les Thomas", il ne conclurait jamais sous la pression sociétale que finalement il l'est peut-être tellement ça ne le concerne pas… Ou pas ;-). Et il comprendrait parfaitement que les gens lui dise "Ah tu t'appelles Thomas? OK, tu dois pas être pas très intéligent" par défaut, c'es des stats et si tu l'es n'hésite pas à faire signe on n'a rien contre les Thomas promis c'est juste une case par défaut que tu auras toute ta vie mais tu peux changer c'est cool hein.
Merci pour l'exemple, je n'y avais pas pensé et ça résume tellement bien le soucis.
Et le fait que la fille pose problème, c'est du sexisme, et c'est là le sexisme inoculé par Zenitram
Wow… Dénoncer un filtre (qu'il soit un "constat" n'est qu'une excuse, car du coup on participe au constat ha ha) sur les filles, c'est maintenant du sexisme… C'est fou comme on peut se cacher derrière de sacré excuses énormes pour ne pas dire juste que le sexisme ne nous dérange pas.
Manquerai plus que dire que les homos sont comme les hétéros et qu'il faut arrêter les trucs "pour (ou contre) homos" serait pris comme de l'homophobie…
C'est long comme "argumentation", ça n'en fait pas quelque chose de logique ni de noble.
peut être que le « CD de fille » et le « CD de grands parents » correspondent à un besoin exprimée ?
Participer au sexisme sous excuse qu'il existe, quelle belle excuse… C'est un choix, mais dites le franchement : imaginons que le sexisme ne soit pas un acte actif, il reste qu'il ne vous dérange pas et vous y participez ("ça ne me concerne pas") sans aucun remords, mais en aucun cas cachez vous derrière des excuses foireuses : vous participez bel et bien au sexisme avec ce genre de (non-)réaction, quelque soit la dorure que vous voulez mettre à l'offre.
Le problème c'est comment Zenitram réagit parce que l'assoce a fait un constat sur les filles.
Et moi je fais un constat sur les noirs, les arabes, les étranges… Pareil. Faire un constat ne légitime pas l'action derrière.
Parce que la, ce que vous dites, si vous l'acceptez vous-mêmes, vous devrez l'accepter quand ont vous dira que c'est un constat, ces salauds d'arabes sont plus des voleurs que d'autres, donc il faut les mettre en prison préventive (tant pis si le constat pourrait être qu'ils sont statistiquement plus pauvres, on se fout bien de savoir si le constat qu'on fait sur les filles ne vient pas de personnes qui auraient fait avant des "CD pour filles" bien stérotypés…)
En France c'est comme ça depuis quelques temps également.
Ah bon?
OK, on joue, mais c'est toi qui paye si la personne se prend une pénalité car ils n'ont pas reçu sa déclaration d'impôts (car aux dernières nouvelles, rien n'est automatique, à part que la déclaration est pre-remplie* mais pas désignée comme par défaut si tu ne fais rien, il faut la renvoyer, ou ça a changer sans que je vois?)
[Edit, scoop, quand j'étais enfant, mon jouet préféré était une poupée, je vois pas ce que ça change aux généralisation (une généralisation n'est pas universelle, seulement générale)]
Ton enfant te sors "mais ça, c'est pour les garçons/filles", car on a pas arrêté de lui montrer que "c'est comme ça, c'est un constat"
Sexisme implique idéologie, tu accuses d'idéologie.
Oui. Car sinon on se rendrait compte que… Oups, on est dans le préjugé un max, qu'on participe au sexisme.
Ca fait partie du sexisme. Pas la peine de se cacher derrière des "constats", parce qu'à partir de la on va en balancer des trucs qui vont te choquer (mais tu vas dire que c'est pas pareil), c'est juste du sexisme. Avoué ou pas, ça ne change pas le mot.
Vivement qu'on fasse un CD pour hétéros, pour arabes, pour juifs, et pour les roms c'est direct prison car on a constaté qu'ils volaient plus que les autres.
Bref, on n'est pas obligé de continuer dans le cataloguage des préjugé et continuer le cercle vicieux, un "CD calme" aurait très bien pu être distribué plutôt que de cataloguer comme ça, et continuer à mettre le filles d'un côté comme "les jeux de guerre c'est pas féminin" et "les jeux calmes ce n'est pas pour les garçons".
Désolé, le "c'est un constat", ça ne passe pas, mais vraiment pas du tout : cet argument est le même que pour ceux qui disent que les étrangers sont tous des voleurs et qu'il faudrait les mettre dehors.
ah ouais, dans le genre sexisme à fond, c'est pas mal :
"Cette sélection de jeux libres est composée de jeux adaptés à un public féminin. En particulier, les jeux de guerre ont été évités à l'exception de Teeworlds qui plaît à cette population également. Les autres sont des jeux de logique, de gestion, de réflexion ou de d'adresse."
C'est beau! Il manquerait plus que le CD soit rose (ah? oups, il l'est :) ).
Libre peut-être, mais le libre n'enlève pas les préjugés.
2013, et toujours autant de sexisme…
(dans le même genre, rien qu'hier, un autre papa a été surpris que ma gamine ai envie de jouer avec la voiture radiocommandée de son fils, ça avait l'air inimaginable que ces choses sans zizi puissent avoir envie de jouer avec une voiture radiocommandée, et la les concepteurs de ce CD disent la même chose, les filles c'est destiné à rester à la cuisine, on les mets dans des cases "princesses" qui auraient peur de jeux de guerre, snif)
ta propre racine n'est pas chez les autres donc le déploiement est pas par défaut, mais c'est un début, en effet.
Sinon, je n'ai pas regardé pour les mail car les CRL sont plus utilisé en HTTPS/IMAPS/SMTPS donc "en temps réel" (si la clé est compromise, on ne l'utilise plus, point), mais est-ce qu'il y a un serveur de temps comme pour les binaires signés qui fait que ce qui est signé avant l'annonce de compromission est toujours correctement affiché comme légitime? Sinon ça donne plus d'inconvénients que d'avantages (trop de "faux-positifs" dès que ta clé est compromise).
Le truc que j'ai jamais compris avec GPG (je n'ai pas encore essayé SSL avec les mails), c'est où est cette notion de serveur de temps (ou équivalent) pour que la signature soit toujours vue comme valide si signé avant la compromission de clé (de souvenir, à chaque fois que j'ai révoqué ma clé GPG, tous mes mails étaient marqué comme compromis ce qui n'est pas acceptable du tout, peut-être ai-je mal fait quelque chose)
En 9 ans, je n'ai jamais réussi à comrpendre comment on fait avec GnuPG (surtout la partie révocation de clé si on se fait voler la clé, pour dire que tout ce qui a été émis depuis telle date est risqué mais pas avant telle date).
Le problème est que GnuPG ou autre machin truc GPG est incompréhensible pour qui n'a pas envie d'y passer des heures.
autant HTTPS/IMAPS/SMTPS est simple et la personne n'a rien à faire (mais il faut faire confiance au tiers, je sais), autant le chiffrement des mails, d'une c'est compliqué, et de deux les gens ne voient pas l'interêt (car rares sont les gens "méchants" sur la route du mail, même au boulot les concurrents ne savent pas comment intercepter les offres envoyées par mail, tout le monde n'a pas des potes à la NSA), l'interêt étant de chiffrer entre le client est le serveur (et ça ça se met en place au fur et à mesure surtout avec le risque en Wifi ouvert facilement explicable et au risque réel)
Première étape avant de militer envers tout le monde : avoir une offre technique simple et compréhensible.
Ouh la, je mérite d'être battu avec des orties fraiches…
Ceci-dit, si tu ne lis pas l'anglais, ça va être dur dans tous les cas de participer, tout étant en anglais ensuite (à part l'avertissement sur les cookies qui est en espagnol)
Je crois que tu te trompes de "répondre à" ;-)
On va dire que tu parles de chevaux et pas de prostitution…
"en premier", ça veut pas dire grand chose, traduit comme "qui peut passer aujourd'hui" plutôt.
Les autres niches fiscales, faut aussi les virer, mais pour ça, il faut une majorité parlementaire (et le peuple les aime ces niches, comme leur députés).
Le Front de gauche est aussi pourri que les "gros" sur ce sujet (et après ils veulent faire croire qu'ils réfléchissent plus que les autres, la bonne blague), autant dans l'interdiction.
Il ne va pas te rester grand monde, tous les partis politiques ou presque étant dans une mode d'interdiction…
c'est bizarre, tout le monde est pour virer les niches fiscales, sauf quand ça le touche (pécunièrement ou au moins émotionnelement).
Je ne vois pas en quoi les centres équestres devrait avoir le droit à la TVA réduite, c'est un hobby comme un autre et donc même TVA que les autres (à moins que le foot ai la TVA réduite aussi?). Une niche fiscale en moins, c'est très bien.
C'est quoi le soucis avec la suppression d'une niche fiscale?
Je ne parle pas de moi spécialement. Je parle pas sde vivre dans una utre pays, mais de travailler dans deux pays (un transfontalier).
Juste imagine qu'entre 2 départements avec les mèmes lois c'est difficile, alors entre deux pays (n'importe lesquels) aux lois différentes surtout aux niveaux sensibles (santés, héritages…).
Imagine juste que tu travailles en France, tu habites à 50 mètre de la frontière, un médecin est à 50 mètres de la frontière aussi mais de l'autre côté, tu n'as pas le droit d'aller le voir et il faut que tu fasses 20 km pour aller voir le médecin français, car la sécu française ne couvre le soin "à l'étranger" (qui est dans l'UE, qui est à 100 mètres de toi) que si tu es en vacances de moins de 3 mois (bref, tu peux pas y avoir ton médecin traitant, tu ne pourras pas non plus prendre l'ordonnance du médecin étranger pour aller à la pharmacie française alors qu'il y a un nommage international car les médicaments ne sont pas les mêmes autorisés bien que la molécule est pareille etc. alors que ton ordonnance reçue à Nice marche à Quimper).
L'UE a permit de grandes choses (la vie est bien facilitée), mais il y a encore des domaines réservés aux Etats, on te fait bien comprendre qu'ici, c'est un domaine étatique et pas européen.
Ca doit être encore plus amusant avec des pays hors UE.
Mais pour d'autres, qui sont largement plus important comme les impôts : Non, surtout pour les avis d'imposition.
Important, oui. Et? en quoi ça change qu'un PDF ne serait pas suffisant?
En plus, il y aura bien une administration qui demandera l'original dans l'année.
Oui une banque pour ton droit au [LEP]http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2367.xhtml). Et ben, figure-toi qu'elles s'adaptent (parce que déjà, la feuille envoyée aujourd'hui n'est plus avec des jolies formes non photocopiable, et a exactement la même tête que ce que tu imprimerais).
Donc à part me faire payer l'encore alors que l'impression de mon avis par l'état revient bien chère
Ce n'est pas parce que toi tu vas en avoir besoin une fois que tout le monde en a besoin. La plupart des gens ont besoin d'une copie (ils n'envoient pas l'original!) donc c'est gagnant pour tout le monde.
Tu confirmes bien que le problème est le citoyen (tu as bien utilisé le mot "*personnelle**), pas le politique, dans ta phrase…
Les gens sont libres. D'avoir rien à foutre compris, mais c'est leur choix, leur responsabilité.
Depuis des (centaines?) d'années, l'Etat n'aime pas les gens non sédentaires, et fait tout pour que tu en ais le moins envie. Tu es un dommage colatéral de cette politique ;-).
Donc j'ai opté pour le prélèvement à échéance. Comme ça, aucune embrouille ne peut m'être reprochée
Oui mais c'est horrible tu ouvres ton comptes à tout le monde, tu ne maitrise plus tout ça (oui, les gens ont de l'imagination quand ils font tout pour que ça pose problème :-D ).
Hé bien pour l'URSSAF j'aimerais bien aussi régler par prélèvement.
Ca fait des années que j'ai le prélévement au niveau URSSAF.
J'allais te dire "tu peux" mais tu parles de RSI ensuite, donc tu es sans doute pas en profession libérale, et : Adhésion au prélèvement mensuel des cotisations personnelles Urssaf (avec un "professions libérales seulement")
J'avoue que je sèche pour comprendre comment on peut faire un prélévement (donc en sait faire) mais le limiter à un truc arbitraire. Ils sont effectivement très forts…
Ça m'éviterai de payer huissiers
J'avoue que je ne voit pas le rapport puisque tu peux faire un chèque pour être remboursé plus tard, je ne vois pas l'interêt de l'huissier dans l'histoire, j'ai du zappé un truc.
Idem pour le RSI.
Fallait aller à la CIPAV (attention, ils connaissent le prélévement… depuis 2 ans! Wow…) :)
Et pour tout le reste.
Quel reste? Il me semble qu'en tant qu'indé, je ne fais plus de chèque maintenant (ah si : le tribunal de commerce pour le dépot annuel des comptes)
Mais clair qu'il y a encore beaucoup de marge de manoeuvre dans la simplification (pourquoi on doit payer 36 organisme? Pourquoi pas un seul qui centralise toutes les cotisations?) et la modernité (prélèvement, envoi de PDF plutôt que papier…), comme d'habitude les entreprises privées sont en avance pour répondre au besoin des gens… Le plaisir d'avoir à faire à des monopoles qui ne craignent pas de voir leurs "usagers" aller voir ailleurs.
Ben non, ça c'est de l'infantilisation à la petite semaine
tu inverserai pas les responsabilités la?
plutôt que de se dire que, peut-être, le politicien a mal fait son boulot de persuasion
Finalement, on va être peut-être d'accord : le but n'est plus la démocratie, mais le marketing, une élection c'est comme la sortie de la PlayStation, les boulot des commerciaux est de faire "acheter". Election, Playstation, c'est maintenant le même type de produit. Maintenant, il faut vendre une image.
En tout cas, c'est ce que laisse entendre ta phrase…
Désolé, j'ai une autre vision des élections, que je considère plus comme un outil démocratique de choix citoyen que comme un produit à refourguer autant que possible. Si le politicien a mal fait son boulot, c'est surtout quand l'électeur a choisi l'autre (l'électeur a alors choisi une personne plutôt que de se dire "bah ça me plait pas, je m'en fou, pas envie d'acheter cette Playstation")
[^] # Re: Obsolescence programmée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 10.
Elles marchent parfaitement pour ce pour quoi elles ont été conçues, en effet.
Mais la, tu veux leur faire faire un truc pour lequel elles n'ont pas été conçues, c'est tout, c'est mensongé de parler d'obsolescence programmée. Tu peux juste dire "ma machine n'est pas supportée car trop vieille et à part moi pas foule en a encore".
tu ne voudrais pas aussi te plaindre car ton 286 de 1992 n'est pas supporté c'est horrible?
Tu "comprends" mais parles d'obsolescence programmée, hum…
[^] # Re: Nom commun
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle application en ligne de démonstration de la carte audio Linux. Évalué à 10.
Euh… il a fallu un NdM pour rappeler qu'une partie (au moins) est non libre.
Donc quel autres pièges les libristes vont-ils avoir?
Je me joins aux autres personne pour dire que tout ça est confus :
- "L'idée de ce nom est apparue naturellement", ok, pour vous c'est naturel, mais pour ceux qui s'interessent à vous c'est tout sauf naturel. Surtout j'ai l'impression que vous comptez communiquer avec seulement 2-3% de la population mondiale (celle qui parle français), c'est super chaud dans ce dommaine, pour une viabilité long erme, de virer plein d'utilisateurs potentiels comme ça.
- Il y a l'air d'avoir plein de sous-projets, on ne comprend pas vraiment qui/quoi/comment
- Libre? On ne comprend pas ce qui est libre de ce qui ne l'est pas.
Il serait peut-être bien de :
- Donner un nom unique (le nom actuel n'est pas très compatible Google) à chaque projet ou sous projet
- Décrire sous projet par sous projet ce que ça fait
- Dire quel sous projet est libre ou pas (ou quelle partie est libre)
- Expliquer en quoi ça apporte au libre en faisant (au moins une partie) non libre (généralement, quand on voit un projet avec des parties non libres, c'est que l'auteur veut se faire de la pub gratuite avec la partie qui raporte rien et qu'on peut mettre en libre pour vendre la partie interessante du projet qui lui est non libre, donc la on se pose des questions : la partie libre est-elle interessante?)
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 4.
Il peut être changé que sous bonnes raisons fortement argumentées, genre que la personne est maltraitée avec ce prénom, ce qui viendrait à valider l'exemple sur le fait que c'est pas agréable ;-).
Note qu'il est possible de nos jours d'aller en préfecture (ah non, tribunal, mais bon, équivalent?) pour changer de sexe (ben oui, la sexe d'une personne n'est pas binaire, on peut passer de l'un à l'autre, on peut avoir un esprit différent de son physique…), donc c'est vraiment équivalent (certes, certains tiennent plus à leur identité sexuelle qu'à leur prénom, mais il y a aussi des gens qui trouve que leur prénom n'a pas à être changé simplement à cause qu'un autre qui s'appelle comme eux a mauvaise réputation).
Donc je conclue que le raisonnement tiré par les cheveux est même raté :-D.
[^] # Re: PS ? Non merci !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 2.
Si tu regardes l'état d'esprit des patrons" et des sypathisant, interdire n'est pas la dernière surprise de leur part, c'est leur grande réponse à tout.
C'est peut-être bizarre, mais moi ça ne m'étonne pas.
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 4.
Il le prendrait très bien, c'est juste un constat que les Thomas ne sont pas assez intélligents pour avoir des jeux plus compliqués, ça ne s'adresse absolument pas à lui bien que dans tous les magasins, dans la rue, on a des produits "jeux stupides pour vous les Thomas", il ne conclurait jamais sous la pression sociétale que finalement il l'est peut-être tellement ça ne le concerne pas… Ou pas ;-). Et il comprendrait parfaitement que les gens lui dise "Ah tu t'appelles Thomas? OK, tu dois pas être pas très intéligent" par défaut, c'es des stats et si tu l'es n'hésite pas à faire signe on n'a rien contre les Thomas promis c'est juste une case par défaut que tu auras toute ta vie mais tu peux changer c'est cool hein.
Merci pour l'exemple, je n'y avais pas pensé et ça résume tellement bien le soucis.
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 5. Dernière modification le 21 décembre 2013 à 21:08.
Wow… Dénoncer un filtre (qu'il soit un "constat" n'est qu'une excuse, car du coup on participe au constat ha ha) sur les filles, c'est maintenant du sexisme… C'est fou comme on peut se cacher derrière de sacré excuses énormes pour ne pas dire juste que le sexisme ne nous dérange pas.
Manquerai plus que dire que les homos sont comme les hétéros et qu'il faut arrêter les trucs "pour (ou contre) homos" serait pris comme de l'homophobie…
C'est long comme "argumentation", ça n'en fait pas quelque chose de logique ni de noble.
Participer au sexisme sous excuse qu'il existe, quelle belle excuse… C'est un choix, mais dites le franchement : imaginons que le sexisme ne soit pas un acte actif, il reste qu'il ne vous dérange pas et vous y participez ("ça ne me concerne pas") sans aucun remords, mais en aucun cas cachez vous derrière des excuses foireuses : vous participez bel et bien au sexisme avec ce genre de (non-)réaction, quelque soit la dorure que vous voulez mettre à l'offre.
Et moi je fais un constat sur les noirs, les arabes, les étranges… Pareil. Faire un constat ne légitime pas l'action derrière.
Parce que la, ce que vous dites, si vous l'acceptez vous-mêmes, vous devrez l'accepter quand ont vous dira que c'est un constat, ces salauds d'arabes sont plus des voleurs que d'autres, donc il faut les mettre en prison préventive (tant pis si le constat pourrait être qu'ils sont statistiquement plus pauvres, on se fout bien de savoir si le constat qu'on fait sur les filles ne vient pas de personnes qui auraient fait avant des "CD pour filles" bien stérotypés…)
[^] # Re: Et sinon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 4.
Ah bon?
OK, on joue, mais c'est toi qui paye si la personne se prend une pénalité car ils n'ont pas reçu sa déclaration d'impôts (car aux dernières nouvelles, rien n'est automatique, à part que la déclaration est pre-remplie* mais pas désignée comme par défaut si tu ne fais rien, il faut la renvoyer, ou ça a changer sans que je vois?)
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 2.
Ton enfant te sors "mais ça, c'est pour les garçons/filles", car on a pas arrêté de lui montrer que "c'est comme ça, c'est un constat"
Oui. Car sinon on se rendrait compte que… Oups, on est dans le préjugé un max, qu'on participe au sexisme.
Ca fait partie du sexisme. Pas la peine de se cacher derrière des "constats", parce qu'à partir de la on va en balancer des trucs qui vont te choquer (mais tu vas dire que c'est pas pareil), c'est juste du sexisme. Avoué ou pas, ça ne change pas le mot.
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 8.
Vivement qu'on fasse un CD pour hétéros, pour arabes, pour juifs, et pour les roms c'est direct prison car on a constaté qu'ils volaient plus que les autres.
Bref, on n'est pas obligé de continuer dans le cataloguage des préjugé et continuer le cercle vicieux, un "CD calme" aurait très bien pu être distribué plutôt que de cataloguer comme ça, et continuer à mettre le filles d'un côté comme "les jeux de guerre c'est pas féminin" et "les jeux calmes ce n'est pas pour les garçons".
Désolé, le "c'est un constat", ça ne passe pas, mais vraiment pas du tout : cet argument est le même que pour ceux qui disent que les étrangers sont tous des voleurs et qu'il faudrait les mettre dehors.
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Offrez des CD/DVD de jeux libres pour les fêtes. Évalué à 5. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 18:19.
ah ouais, dans le genre sexisme à fond, c'est pas mal :
"Cette sélection de jeux libres est composée de jeux adaptés à un public féminin. En particulier, les jeux de guerre ont été évités à l'exception de Teeworlds qui plaît à cette population également. Les autres sont des jeux de logique, de gestion, de réflexion ou de d'adresse."
C'est beau! Il manquerait plus que le CD soit rose (ah? oups, il l'est :) ).
Libre peut-être, mais le libre n'enlève pas les préjugés.
2013, et toujours autant de sexisme…
(dans le même genre, rien qu'hier, un autre papa a été surpris que ma gamine ai envie de jouer avec la voiture radiocommandée de son fils, ça avait l'air inimaginable que ces choses sans zizi puissent avoir envie de jouer avec une voiture radiocommandée, et la les concepteurs de ce CD disent la même chose, les filles c'est destiné à rester à la cuisine, on les mets dans des cases "princesses" qui auraient peur de jeux de guerre, snif)
Jouets pour enfants : quelques chiffres pour mesurer le sexisme
Un putsch anti-jouets sexistes dans un magasin parisien (à quand un putsch chez eux?)
[^] # Re: Résistance au changement…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 16:15.
Je pensais OCSP, désolé. Effectivement les CRL ne sont pas utilisable en pratique.
Hein?
enable OCSP by default (Firefox 3)
Et autres :
http://en.wikipedia.org/wiki/Online_Certificate_Status_Protocol#Browser_support
(exemple : "It is enabled by default as of Mac OS X 10.7")
Chrome l'avait? Il l'avait à un moment, parlait de l'enlever mais je ne sais pas en réalité.
Qu'est-ce que j'ai loupé?
[^] # Re: Résistance au changement…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à 2.
ta propre racine n'est pas chez les autres donc le déploiement est pas par défaut, mais c'est un début, en effet.
Sinon, je n'ai pas regardé pour les mail car les CRL sont plus utilisé en HTTPS/IMAPS/SMTPS donc "en temps réel" (si la clé est compromise, on ne l'utilise plus, point), mais est-ce qu'il y a un serveur de temps comme pour les binaires signés qui fait que ce qui est signé avant l'annonce de compromission est toujours correctement affiché comme légitime? Sinon ça donne plus d'inconvénients que d'avantages (trop de "faux-positifs" dès que ta clé est compromise).
Le truc que j'ai jamais compris avec GPG (je n'ai pas encore essayé SSL avec les mails), c'est où est cette notion de serveur de temps (ou équivalent) pour que la signature soit toujours vue comme valide si signé avant la compromission de clé (de souvenir, à chaque fois que j'ai révoqué ma clé GPG, tous mes mails étaient marqué comme compromis ce qui n'est pas acceptable du tout, peut-être ai-je mal fait quelque chose)
[^] # Re: Résistance au changement…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 14:44.
En 9 ans, je n'ai jamais réussi à comrpendre comment on fait avec GnuPG (surtout la partie révocation de clé si on se fait voler la clé, pour dire que tout ce qui a été émis depuis telle date est risqué mais pas avant telle date).
Le problème est que GnuPG ou autre machin truc GPG est incompréhensible pour qui n'a pas envie d'y passer des heures.
autant HTTPS/IMAPS/SMTPS est simple et la personne n'a rien à faire (mais il faut faire confiance au tiers, je sais), autant le chiffrement des mails, d'une c'est compliqué, et de deux les gens ne voient pas l'interêt (car rares sont les gens "méchants" sur la route du mail, même au boulot les concurrents ne savent pas comment intercepter les offres envoyées par mail, tout le monde n'a pas des potes à la NSA), l'interêt étant de chiffrer entre le client est le serveur (et ça ça se met en place au fur et à mesure surtout avec le risque en Wifi ouvert facilement explicable et au risque réel)
Première étape avant de militer envers tout le monde : avoir une offre technique simple et compréhensible.
[^] # Re: accessibilité?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à 0.
Ouh la, je mérite d'être battu avec des orties fraiches…
Ceci-dit, si tu ne lis pas l'anglais, ça va être dur dans tous les cas de participer, tout étant en anglais ensuite (à part l'avertissement sur les cookies qui est en espagnol)
# accessibilité?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GnuPG peut encore avoir plus de sous. Évalué à -7. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 11:56.
Je ne vois pas le rapport.
(on peut avoir un site joli, moderne, et accessible).
Qu'est-ce qui te fait parler de pas en arrière pour l’accessibilité?
[^] # Re: PS ? Non merci !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 4.
Je crois que tu te trompes de "répondre à" ;-)
On va dire que tu parles de chevaux et pas de prostitution…
"en premier", ça veut pas dire grand chose, traduit comme "qui peut passer aujourd'hui" plutôt.
Les autres niches fiscales, faut aussi les virer, mais pour ça, il faut une majorité parlementaire (et le peuple les aime ces niches, comme leur députés).
[^] # Re: PS ? Non merci !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 5.
Le problème est que "tout le monde" est d'accord avec la prohibition de la prostitution
Front de gauche : Abolition de la prostitution : le vote à l’Assemblée est une première victoire !
Le Front de gauche est aussi pourri que les "gros" sur ce sujet (et après ils veulent faire croire qu'ils réfléchissent plus que les autres, la bonne blague), autant dans l'interdiction.
Il ne va pas te rester grand monde, tous les partis politiques ou presque étant dans une mode d'interdiction…
[^] # Re: PS ? Non merci !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 10. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 10:42.
c'est bizarre, tout le monde est pour virer les niches fiscales, sauf quand ça le touche (pécunièrement ou au moins émotionnelement).
Je ne vois pas en quoi les centres équestres devrait avoir le droit à la TVA réduite, c'est un hobby comme un autre et donc même TVA que les autres (à moins que le foot ai la TVA réduite aussi?). Une niche fiscale en moins, c'est très bien.
C'est quoi le soucis avec la suppression d'une niche fiscale?
[^] # Re: Prélèvement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 5.
Je ne parle pas de moi spécialement. Je parle pas sde vivre dans una utre pays, mais de travailler dans deux pays (un transfontalier).
Juste imagine qu'entre 2 départements avec les mèmes lois c'est difficile, alors entre deux pays (n'importe lesquels) aux lois différentes surtout aux niveaux sensibles (santés, héritages…).
Imagine juste que tu travailles en France, tu habites à 50 mètre de la frontière, un médecin est à 50 mètres de la frontière aussi mais de l'autre côté, tu n'as pas le droit d'aller le voir et il faut que tu fasses 20 km pour aller voir le médecin français, car la sécu française ne couvre le soin "à l'étranger" (qui est dans l'UE, qui est à 100 mètres de toi) que si tu es en vacances de moins de 3 mois (bref, tu peux pas y avoir ton médecin traitant, tu ne pourras pas non plus prendre l'ordonnance du médecin étranger pour aller à la pharmacie française alors qu'il y a un nommage international car les médicaments ne sont pas les mêmes autorisés bien que la molécule est pareille etc. alors que ton ordonnance reçue à Nice marche à Quimper).
L'UE a permit de grandes choses (la vie est bien facilitée), mais il y a encore des domaines réservés aux Etats, on te fait bien comprendre qu'ici, c'est un domaine étatique et pas européen.
Ca doit être encore plus amusant avec des pays hors UE.
[^] # Re: Vive l'e-administration
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à -1. Dernière modification le 20 décembre 2013 à 09:40.
Important, oui. Et? en quoi ça change qu'un PDF ne serait pas suffisant?
Oui une banque pour ton droit au [LEP]http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2367.xhtml). Et ben, figure-toi qu'elles s'adaptent (parce que déjà, la feuille envoyée aujourd'hui n'est plus avec des jolies formes non photocopiable, et a exactement la même tête que ce que tu imprimerais).
Ce n'est pas parce que toi tu vas en avoir besoin une fois que tout le monde en a besoin. La plupart des gens ont besoin d'une copie (ils n'envoient pas l'original!) donc c'est gagnant pour tout le monde.
Mauvaises excuses.
[^] # Re: Roh la vidéo… et sinon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -4.
C'est bien leur choix donc. On n'est pas en dictature.
Bon, une autre personne le dit, donc je met le lien plutôt uqe de dire la même chose :
https://linuxfr.org/users/elessar/journaux/promulgation-du-patriot-act-a-la-francaise-sans-opposition#comment-1508546
Tu confirmes bien que le problème est le citoyen (tu as bien utilisé le mot "*personnelle**), pas le politique, dans ta phrase…
Les gens sont libres. D'avoir rien à foutre compris, mais c'est leur choix, leur responsabilité.
[^] # Re: Prélèvement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 2.
Petit joueur : imagine deux employeurs dans deux pays différents… :)
[^] # Re: Prélèvement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 7.
Depuis des (centaines?) d'années, l'Etat n'aime pas les gens non sédentaires, et fait tout pour que tu en ais le moins envie. Tu es un dommage colatéral de cette politique ;-).
[^] # Re: Prélèvement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les impôts en ligne et la fuite de données. Évalué à 1.
Oui mais c'est horrible tu ouvres ton comptes à tout le monde, tu ne maitrise plus tout ça (oui, les gens ont de l'imagination quand ils font tout pour que ça pose problème :-D ).
Ca fait des années que j'ai le prélévement au niveau URSSAF.
J'allais te dire "tu peux" mais tu parles de RSI ensuite, donc tu es sans doute pas en profession libérale, et :
Adhésion au prélèvement mensuel des cotisations personnelles Urssaf (avec un "professions libérales seulement")
J'avoue que je sèche pour comprendre comment on peut faire un prélévement (donc en sait faire) mais le limiter à un truc arbitraire. Ils sont effectivement très forts…
J'avoue que je ne voit pas le rapport puisque tu peux faire un chèque pour être remboursé plus tard, je ne vois pas l'interêt de l'huissier dans l'histoire, j'ai du zappé un truc.
Fallait aller à la CIPAV (attention, ils connaissent le prélévement… depuis 2 ans! Wow…) :)
Quel reste? Il me semble qu'en tant qu'indé, je ne fais plus de chèque maintenant (ah si : le tribunal de commerce pour le dépot annuel des comptes)
Mais clair qu'il y a encore beaucoup de marge de manoeuvre dans la simplification (pourquoi on doit payer 36 organisme? Pourquoi pas un seul qui centralise toutes les cotisations?) et la modernité (prélèvement, envoi de PDF plutôt que papier…), comme d'habitude les entreprises privées sont en avance pour répondre au besoin des gens… Le plaisir d'avoir à faire à des monopoles qui ne craignent pas de voir leurs "usagers" aller voir ailleurs.
[^] # Re: Des putes, hé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à -1.
tu inverserai pas les responsabilités la?
Finalement, on va être peut-être d'accord : le but n'est plus la démocratie, mais le marketing, une élection c'est comme la sortie de la PlayStation, les boulot des commerciaux est de faire "acheter". Election, Playstation, c'est maintenant le même type de produit. Maintenant, il faut vendre une image.
En tout cas, c'est ce que laisse entendre ta phrase…
Désolé, j'ai une autre vision des élections, que je considère plus comme un outil démocratique de choix citoyen que comme un produit à refourguer autant que possible. Si le politicien a mal fait son boulot, c'est surtout quand l'électeur a choisi l'autre (l'électeur a alors choisi une personne plutôt que de se dire "bah ça me plait pas, je m'en fou, pas envie d'acheter cette Playstation")