Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France et dans pas mal de pays 99% du coût est le dernier km, donc 10 ou 1500 km, c'est pareil en pratique (ce qui change est la forme : colis-relais, Collissimo, Chronopost… Et miracle, toutes les options peuvent être affichées dans la FAQ comme… Pleain de site).
D'ailleurs, comme je l'ai déjà indiqué mais tu semble ne pas l'avoir vu, Amazon ou materiel.net, pour ne prendre que des exemples de vendeur correct (de mon point de vue en tous cas), savent très bien afficher le prix pour la France par défaut.
Sans compter que l'adresse mail n'a aucune utilité pour savoir où tu habites.
Peux-tu fournir un site (national évidement, on parle pas du livreur de pizza du quartier) qui fait des frais de livraison différent suivant que tu habites à 10 km ou à 1500 km de l'entrepôt? Je suis très curieux.
La question que je me pose, c'est de savoir si c'est si différent des usines Peugeaot, Renault, ou tout autre usine de travail à la chaine.
Car la, on a une attaque en règle "caca pas bien", mais sans aucun élément de comparaison avec d'autres entreprises, du coup ça ne veut pas dire grand chose.
(sans parler qu'on se fout complet de savoir où l'équipement a été construit et comment les gens sont traités lors de la construction, pour se donner bonne conscience?)
Pour moi, un journaliste aurait infiltré plusieurs enseignes (soit du même domaine, soit des métiers différents pour voir si il est horrible de marcher chez Amazon plutôt que d'assembler des pièces mécaniques à la chaine) pour ensuite être capable de faire des comparaisons. Faudrait commencer par LDLC?
À partir du moment où tu sais que ça peut arriver et pourquoi, plus de raison d'être frustré.
Je ne sais pas pour Hangout, mais pour Skype c'est écrit "en ligne (téléphone mobile)" donc en plus, tu sais vraiment (et perso, j'ai dees réponses aussi lapidaire ou pas lapidaire, mobile ou pas, ça dépend surtout des gens).
Bref, l'outil est accusé de laisser trop de liberté et un logiciel qui permet moins est dit mieux, pfff…
Pour en revenir au sujet du journal, c'est pareil pour un réseau social : pas d'app Android et iPhone = c'est mort, maintenant ça se fait beaucoup par mobile
C'était provocateur, certes. Si tu préfères, ce manque fait qu'une partie de la population est virée, partie qui ferait ensuite de la pub, et donc une masse critique, et donc sans ça ce logiciel ne peut pas répondre à la demande générale et remplacer Skype (il part à la poubelle face à Skype à cause qu'une personne peut refuser de l'installer car pas de version Android, choix qui va impacter 20 autres personnes car pas de pot c'est le chef qui décide et il a Android, c'est 20 personnes qui se foutent d'Android mais qui sont donc impactées).
Cette façon de segmenter est typique des logiciels ou protocoles qui ne rencontrent pas leur public et dont les promoteurs ne comprennent pas pourquoi (hein XMPP et la voix pas standardisée… XMPP poubelle pour les gens car il manque une partie qui fait qu'une partie de la population rejette et donc pas la masse critique nécessaire, toujours cette masse critique)
On peut dire la même chose pour tous ces réseaux sociaux libres qui se battent entre eux en oubliant cette notion de masse critique et de réponse à tous les besoins.
ce sont des logiciels faits pour des équipes qui ont l'habitude du web
TU, et toi seul, a essayé de compare ces choses à Skype (Skype ne s'adresse pas que à "des équipes qui ont l'habitude du web") en disant que Skype est pourri.
Maintenant qu'on voit que tu as raconté n'importe quoi, tu rajoutes des contraintes pour rentrer dans tes idées.
Tu confirmes donc juste que Skype n'a pas de concurrent sérieux, qu'il est bon, contrairement à ta première affirmation. CQFD, merci.
Ben dans ce cas, la réponse était donnée dans l'article que j'ai cité plus haut
Sqwiggle: face-to-face contact + HipChat: keeping in touch with the team
2 logiciels. 1 de trop (un login de trop). Fail pour l'utilisateur moyen.
CQFD (tu n'as pas essayé de comprendre ce que j'ai écrit sur la réponse généraliste de Skype… sans compter la notion de masse critique gràce à une version gratuite)
Je ne m'en sert pas pour la visio, mais pas du tout (j'ai un forfait à 50 Mo…).
Il sert à garder contact (texte) avec mes collègues.
Justement ce que le monsieur dit faire avec un logiciel qui ne sait pas faire "être en contact permanent pendant qu'ils bossent ensemble" (je sais pas pour lui, mais par exemple j'ai pas les mêmes horaires que mes collègues, donc voila quoi, il faut de la mobilité)
Oui, c'est sans doute "moi", mais au final ce logiciel répond à plusieurs besoins, ce qui fait qu'il est plus utilisé, puis effet réseau.
C'est bien le problème des gens qui réfléchissent à un besoin précis mais ne comprennent que les logiciels qui réussissent sont ceux qui répondent à un large ensemble de besoins de différentes personnes (prix "gratuit", Android etc… Ca fait partie des demandes des gens, qui ensuite disent aux autres).
Il y a toujours leur pleurs "XMPP n'est pas déployé" (par exemple), mais c'est bien parce que par exemple il ne propose/poroposait pas de visio pendant longtemps, donc les gens installent Skype, donc pourquoi avoir besoin de XMPP on a déjà un truc? XMPP s'est suicidé sur le grand public jsutement en oubliant des gens et en leur disant "je vous emmerde", les gens ont isntallé Skype, et ensuite Skype est utilsié pour le texte. Voila, c'est comme ça qu'on fait la différence entre un logiciel qui marche et un logiciel qui fait un flop.
Pour info, il y 1.5 Million d'utilisateurs de Skupe pour mobile, des millions pour Skype gratuit, ça en fait de la publicité gratuite des gens pour installer Skype sur le bureau…
c'est pour les gens d'une même équipe qui ont besoin d'être en contact permanent pendant qu'ils bossent ensemble
Mais pas d'app Android.
Je sais pas quelle est ta notion de "permanent", on ne doit pas avoir la même (mon PC portable n'a pas de clé 3G, mon smartphone si, et "permanent" c'est aussi quand je suis dans les transports sans ouvrir mon PC de toutes manières).
skype pour android ferait mieux de ne pas exister. Combien de fois j'ai pesté à chatter avec quelqu'un qui répondait par des phrases lapidaires frustrantes avant de comprendre que c'est parce qu'il était sur son smartphone ?
Une réponse lapidaire est 100x qu'une réponse en retard par rapport au besoin.
Bref, voila… Je ne parles pas d'Hangout mais ton autre exemple certes, mais pour Hangout, c'est simple : ça ne marche pas, plus souvent que Skype, et ça c'est éliminatoire pour le besoin de siplicité que recherchent les gens (qui ne cherchent pas des trucs super sophistiqués, juste qui marchnet pour leur besoin).
bien réponds avec des arguments, c'est le plus simple
Très simple : essaye.
Google fait le forcing à imposer Hangout le plus possible, tu n'as pas besoin de ce genre d'artifice quand ton produit est bon.
tu n'as pas compris l'utilité de sqwiggle
L'utilité est d'être en contact.
Existe-t-il une version Android, oui ou non? Si non --> Poubelle, ça ne répond pas au besoin d'être en contact. Ce n'est pas un concurrent à Skype comme tu le décris, c'est autre chose (dont j'ai rien à faire. Pas contre lui; juste que c'est toi, et seulement toi, qui dit que Skype est à la ramasse et que la chose peut être un concurrent, ce qui se révèle être complètement faux car tu n'as pas compris ce qu'apporte Skype. Qui n'a pas compris?)
c'est fou comme les gens peuvent ne pas comprendre ce qu'ils critiquent rt pourquoi les gens utilisent ce qu'ils critiquent…
lol.
Euh… Sérieux? Je sais pas trop quoi répondre tellement c'est énorme… les gens disent le contraire en général (j'ai personnellement essayé Hangout sur du très hétérogène pays/OS, fail on s'est dépéché de retourner à Skype qui lui marchait)
https://www.sqwiggle.com/ qui est encore mieux que Hangouts pour les équipes qui travaillent d'endroits différents mais ont besoin de maintenir un contact visuel entre ses membres.
voyons : https://www.sqwiggle.com/comparison
"Skype: no presence" de qui ils se foutent?
"sqwiggle: no screensharing" vraiment meilleur???
Skype: price 10$/mois", euh… Non, gratuit pour pas mal de monde, je ne comprend pas. Elle est où la version "non trial" gratuite de sqwiggle?
Sans compter l'absence complète d'une version android contrairement à Skype Android.
Merci, tu viens de démontrer que tu ne connais rien à Skype et aux usages. C'est fou cette manie de critiquer alors que sa critique se fait démonter en 2 minutes juste si la personne est curieuse et compare.
41,6% de la surface de mon logement est occupé par des pièces à vivre. Zéro aussi ?
Tu as compté comment les mètres carrés? Avec un outil de mesure. Qui a une marge (+/- 1 mm par exemple).
Cette marge se retrouve (multipliée car tu as fait plusieurs mesures) dans ton 41,6% (+/- les erreurs de mesures donc).
Autant un mort et un mort et on le mesure assez facilement (encore faut-il que tu saches qu'un mort qui meure trop tard après l'accident n'est pas compté, donc c'est "suivant la méthode de comptage choisie"), autant ton budget est au centime près qui n'est pas divisé (la par contre… Je sèche pour t'embéter), autant je ne sais pas quoi dire sur la prise de jambon, mais une mesure de surface, c'est bien un des plus grand exemples de besoin d'intervalle de confiance! (par exemple, la mesure loi Carrez de la surface de ton logement est de 5%, vu que tu fais 2 mesures, une totale, une pièces à vivre, ça fait pour schématiser rien de mathématique une marge de confiance de +/-10%)
Je vois que la présomption d'innocence, c'est que quand ça arrange, sinon hop présumé coupable…
Ca arrive assez souvent que le fisc français se fasse bouler par la justice. Le fisc condamné à verser 24 millions à Microsoft France
Bref, il demande, ça ne veut pas dire qu'il a raison.
c'est fou comme c'est pratique le présumé coupable…
Je parlais de mauvais réflexe car ce sont souvent les premiers liens qui tombent dans les moteurs de recherche et peu font l'effort d'aller consulter d'autres sites.
Peut-être parce que statistiquement, ils se sont rendu compte qu'Amazon est toujours le meilleur.
Perso, je vais de moins en moins sur d'autres sites, tout simplement parce qu'Amazon me liste ce qu'il propose lui et aussi les offres d autres, et du coup c'est très très simple d'avoir le moins cher pour le même service.
Charge aux autres de proposer aussi bien (LDLC ne propose pas de vendeurs tiers et les prix sont pas toujours corrects par rapport la concurrence, pourquoi irai-je sur le site si j'ai seuelement 10% de chances de trouver le meilleur? LDLC ne propose qu'un faible choix d'articles, déjà en informatique ne parlons pas en piscines gonflables, alors qu'Amazon propose l'informatique et les piscines gonflables)
Bref, désolé mais je participe à ton "mauvais" réflexe tout simplement parce qu'Amazon répond à la demande bien mieux que les autres. Que les autres se mettent donc à proposer aussi bien.
cependant la presse à largement relayé les pratiques fiscales d'Amazon
Tant que la justice n'a rien condamné, Amazon est présumé innocent, contrairement à ton attaque. En quoi les "pratiques fiscales" seraient "pas bien" si elles sont légales? Tu évites soigneusement de répondre à ma remarque sur la notion de parlement… Dure démocratie.
Il y a sûrement des tas d'articles en ligne la dessus, je te laisse chercher si le sujet
il y a plein d'articles en effet, mais aucun n'affirme noir sur blanc que c'est illégal. Donc ça apporte quoi à part toucher les râleurs qui ne vont pas demander à leur député de changer la règle fiscale car il faudrait se bouger? tu n'as toujours pas dit en quoi c'était mal… Tu réagis à côté de ma réaction, en évitant le sujet : tu penses par défaut que ta "morale" est la morale de tout le monde, ce n'est pas le cas.
D'ailleurs, tu parles d'évasion fiscale sans aucune preuve, les journaux parlent d'optimisation. Fait attention, car ça peut être de la diffamation… Prêt à prouver tes dires ou c'est juste pour taper grats sans aucune preuve (d'évasion, pas d'optimisation hein)?
Je n'ai effectivement aucune preuve que LDLC ou un autre n'utilise pas les mêmes pratiques, mais connaissant celles d'Amazon je préfère m'abstenir d'acheter chez eux.
Quitte à me répéter : simple, du pas vu pas pris, Amazon a le "malheur" d'être plus gros que LDLC, c'est tout. C'est un critère pour toi, n'en fait pas quelque chose de bien pour tout le monde comme si c'était évident. Perso, je m'en fou du ps vu pas pris, c'est un critère seulement si l'entreprise s'engage.
Quel dommage de faire travailler une entreprise qui fait tout pour ne pas te montrer ses frais de port (=filez votre mail, faites-vous chier à rentrer tous les détails, et après on vous dira), sans doute chacun ses priorités dans les trucs "moraux", et dont rien ne dit qu'elle ne traite pas ses salariés comme des robots d'ailleurs (comment tu sais que c'est mieux chez LDLC?), et pour l'évasion fiscale ça reste encore à prouver, la présomption d'innocence s'appliquant pour tous donc Amazon compris pour le moment cette entreprise respecte les règles édictées par le parlement français (charge à lui de changer les règles si elles ne conviennent pas) et rien ne dit non plus que LDLC ne fait pas d'évasion fiscale, tu peux démontrer qu'ils n'en font pas où l'important est le pas vu pas pris?
bref, c'est plus une attaque gratuite contre quelque chose qui plait qu'autre chose.
PS : bon, quelqu'un sait combien ça coûte en réalité chez LDLC? Par exemple chez materiel.net ça affiche le prix frais compris, je vois alors 35€ soit 20% de plus tout de même.
et on ne change pas tant que ça ne pète pas irrémédiablement.
Ah… J'oubliais qu'on ne pense pas partout à satisfaire le client avec l'évolution technologique (comme donné en exemple, il y en a qui s'adaptent).
Moi qui ai maitnenant une machine sans port Ethernet, je râlerai… Bon à savoir (même si pour d'autres raisons je ne compte pas vraiment y aller, qui sait un jour…).
Réessaye un coup pour voir, tu n'as pas grand chose à perdre, et qui sait, tu pourrais être surpris agréablement.
Au bout de 10 ans d'essai, je ne compte pas rééssayer encore 10 ans.
Les promesses "ça marchera demain", c'est supporte un moment, pas 10 ans.
XMPP grand public s'est suicidé tout seul à ne pas savoir répondre au besoin (NAT et voix/vidéo stable rapidement)
PS : sinon, j'ai encore un XMPP. Des fois il oublie que mon client a des problèmes et/ou (je ne sais pas) qu'on est tous les deux derrière un NAT (j'en ai rien à faire que c'est pas propre, Skype marche trè bien avec ça), et encore dernièrement… Marche toujours pas. Bon, j'utilise un vieux logiciel libre (Pidgin) qui n'évolue plus (le libre garant de pérénité? ha ha ha), mais si en plus il faut demander aux gens de changer (et pour quel logiciel dont on me garantit que ça marche sinon je ne vais pas essayer un 1000è fois un truc qui ne marche pas, on m'a déjà fait tellement de promesses que ça marche, mais comme les promesses étant sans garanties financière en fait les gens disent n'importe quoi sans essayer avant de conseiller, ça ne marchait toujours pas. Des gens d'ici hein ;-) )
Il n'y a pas pire tueur de libre que des libristes qui conseillent des choses qui ne répondent pas au besoin (genre conseiller un client XMPP pour remplacer Skype sans accepter que Skype est tout simplement meilleur de loin : il marche bien plus souvent que XMPP, en fait je ne l'ai jamais vu personnelement ne pas réussir à se connecter et faire de la voix, quelque soit l'environnement hostile, essaye de mettre un client XMPP dans un environnement HTTP(S) only, il est paumé car les puristes d'XMPP font pas un protocole qui s'adapte aux contraintes --> XMPP poubelle pour le grand public, ne parlons même pas d'essayer la voix)
Bref, tu me parles d'essayer, j'essayerai une 1000è fois le jour où tu t'engagera financièrement à me rembourser le temps perdu dans le cas où ça ne marche pas, vu que je ne crois plus à ces phrases (troller m'amuse, essayer 1000 fois un truc qui merde ne m'amuse pas). C'est ça d'avoir des amis (de la commuanuté du libre) qui m'ont déjà dit 1000 fois d'essayer et dont le résultat a été un échec.
tu marques un point (même si ça doit pas être l'usage quotidien de tous les français), jamais testé la Chine.
Il y a une raison? (vu que ça coûte plus cher que le Wifi à déployer…)
Oui, et combien de clients lésés de vraie monnaie en réalité?
Tu "oublies" cette partie…
Et comme si on ne volait jamais aucun portefeuille avec de l'argent dedans.
les CB, c'est comme les avions : on arrive à des abérations du genre des gens qui vont prendre la voiture à la place de l'avion car il ont vu à la TV qu'un avion s'était crashé, et oublient que la mortalité par km est plus forte en voiture (mais la voiture, on ne dit pas à chaque JT qu'il y a eu 10 morts dans la journée). remplace avion par CB et voiture par argent liquide (ou bitcoins), et on y est. Sacrée nature humaine.
Belle démonstration de la peur irraisonnée, encore une fois, tu collectionnes dit-donc!
(et il ne faudrait surtout pas se poser et essayer d'y réfléchir, ça casserait les préjugés. Ca vaut pour pas mal de choses)
XMPP marche entre différents clients pour d'autres choses que juste envoyer du texte, (… ) Le transfert de fichier, les commandes ad-hoc, pubsub, jingle, etc tout ça marche d'un client à un autre.
Ah… J'ai rarement réussi (c'est très aléatoire, souvent un fail) à transférer des fichiers via XMPP.
(je m'en fou de l'excuse "mais vous êtes tous les deux derrière un NAT", Skype y arrive à tous les coups donc on peut ou "tu as pas un bon logiciel" parce que justement l'idée vendue par XMPP c'est qu'on se fout du logiciel et autant moi que mon correspondant utilisons des logiciels pas des moins connus)
Un des inconvénients de la GPL, c'est que si d'autre gens participent au dev, et qu'un jour une boîte veut racheter ton jeu et en faire une version proprio et te filer plein de sous, tu pourras pas car il te faudra contacter tous les autre devs et obtenir leur accord.
Complètement rien à voir.
D'un côté tu édites le produit suivant une licence
De l'autre, tu demandes un CLA aux contributeurs et ça te laisse toute la liberté de changer de licence quand tu le veux.
Ce dont tu parles est un choix complètement orthogonal au choix de licence.
La GPL, ça restreint l'usage en entreprise, et par l'entreprise. C'est pas super visible dans le cas de jeux, mais dans le cas d'outils, choisir la GPL peut rendre ton logiciel inutilisable car les départements légaux des boîtes vont refuser que leurs employés l'utilise (de peur que leurs propres logiciels soient contaminés).
Clair que Linux est refusé en entreprise car GPL, les départements légaux des boîtes la refuse et Red Hat ne vend absolument rien… hum hum hum.
Pour info, les département légaux tiquent sur la version 3 de la (L)GPL à cause de nouvelles suppressions de libertés (anti-TiVo etc…), mais personne ne t'interdit de prende la version 2 (et en plus même Red Hat fait de la version 3 parfois et ça gène pas tant que ça).
Le pire est que je n'aime pas la GPL, mais la c'est trop gros les attaques que tu fais contre la GPL, ce n'est pas correct.
Libre à lui de préférer la copyleft non? C'est un choix qu'il semble avoir réfléchi.
en fait, on signe de facto un mandat en blanc pour le commerçant.
foutaises.
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que le commerçant a un contrat avec un organisme, et que si il le viole, plus de contrat, et il est mal. Si un client fait une réclamation, la banque a obligation de restituer le fric (car tu as rien signé, et pas de code filé) et le commeçant se voit le fric retiré (et c'est chiant pour le commerçant quand il est de bonne fois). de facto comme tu aimes bien dire, le commerçant ne viole pas le contrat. en pratique, le problème de confiance est du côté du commerçant (qui du coup s'équipe d'outils anti-fraude genre Maxmind. non, ce n'est pas la client qui s'équipe, comme par hasard…)
Mais bon, tu as décidé que c'était le mal, et tu inventeras tout ce qu'il faut pour t'auto-persuader… En attendant, le monde avancera, avec une confiance qui va bien des clients dans les CB par Internet (la peur du grand méchant orgre, c'était début 2000… 10 ans de retard, les cartes à usage unique réclamées par les râleurs ayant peur ont fait un flop depuis).
Bref, en fait, tu ne connais rien dans ce que tu critiques. Tu ne connais rien dans le de facto. Tu montres juste que ta peur est irraisonnée.
Si tu n'as pas confiance dans le résolveur DNS de l'hôtel, tu utilise le tiens,
Je vois pas le rapport avec le Wifi, vu que tu pointes direct sur les IP de ton résolveur sur Internet. J'ai loupé un épisode?
connexion filaire
connexion quoi?
J'en ai fait quelques uns d'hotels, et ça doit faire des années que je n'ai pas vu une prise Ethernet… (la dernière en date étant dans un hotel "haut de gamme" mais assez vieux qui proposait Ethernet et Wifi, et qu'il étaient en train de rénover et dont les nouvelles chambres n'avait plus d'Ethernet)
Et puis, la mode est au téléphone 3G/4G qui fait office de routeur wifi :)
J'avoue avoir du mal à voir l'interêt d'un switch wifi qu'on transporte en plus dans un hotel en 2013 (presque 2014).
même si je peux m'attirer les foudres de ceux qui n'apprécient pas la prolifération des licences
C'est surtout que si tu veux sortir de France, la question va être "c'est quoi ta licence qu'on connait pas" et ça va inquiéter.
CeCILL, c'est bien si tu as vraiment besoin d'un truc en France, sinon tu évites… Oui, la prolifération des licences c'est mal.
PS : sinon comme les autres, la réponse est GPL pour le code et CC-BY-NC-ND pour le graphisme (auquel on enlèves le NC ou le ND suivant ton envie, l'auteur du journal n'ayant pas précisé ce qu'il veut "en proprio").
Libre à toi d'exporter tout le temps en JSON pourton cas (gestion du passé ou de l'incompatibilité, tranquille systemd te permet tout).
C'est quoi le problème? Que tu te rendes compte que ton argument tient pas et tu cherches à te racrocher aux branches?
C'est vrai. Mais avec un encodage (adieu la simplicité du texte) et 33% de taille en plus. Que du bohneur (tu as du disque en trop, pas forcément les autres, quoique des fois on se demande vu que les mail ont toujours ce truc de 33% en plus certes).
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 1. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 22:02.
Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France et dans pas mal de pays 99% du coût est le dernier km, donc 10 ou 1500 km, c'est pareil en pratique (ce qui change est la forme : colis-relais, Collissimo, Chronopost… Et miracle, toutes les options peuvent être affichées dans la FAQ comme… Pleain de site).
D'ailleurs, comme je l'ai déjà indiqué mais tu semble ne pas l'avoir vu, Amazon ou materiel.net, pour ne prendre que des exemples de vendeur correct (de mon point de vue en tous cas), savent très bien afficher le prix pour la France par défaut.
Sans compter que l'adresse mail n'a aucune utilité pour savoir où tu habites.
Peux-tu fournir un site (national évidement, on parle pas du livreur de pizza du quartier) qui fait des frais de livraison différent suivant que tu habites à 10 km ou à 1500 km de l'entrepôt? Je suis très curieux.
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 5. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 16:48.
La question que je me pose, c'est de savoir si c'est si différent des usines Peugeaot, Renault, ou tout autre usine de travail à la chaine.
Car la, on a une attaque en règle "caca pas bien", mais sans aucun élément de comparaison avec d'autres entreprises, du coup ça ne veut pas dire grand chose.
(sans parler qu'on se fout complet de savoir où l'équipement a été construit et comment les gens sont traités lors de la construction, pour se donner bonne conscience?)
Pour moi, un journaliste aurait infiltré plusieurs enseignes (soit du même domaine, soit des métiers différents pour voir si il est horrible de marcher chez Amazon plutôt que d'assembler des pièces mécaniques à la chaine) pour ensuite être capable de faire des comparaisons. Faudrait commencer par LDLC?
[^] # Re: hangouts vs skype
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 16:05.
Je ne sais pas pour Hangout, mais pour Skype c'est écrit "en ligne (téléphone mobile)" donc en plus, tu sais vraiment (et perso, j'ai dees réponses aussi lapidaire ou pas lapidaire, mobile ou pas, ça dépend surtout des gens).
Bref, l'outil est accusé de laisser trop de liberté et un logiciel qui permet moins est dit mieux, pfff…
Pour en revenir au sujet du journal, c'est pareil pour un réseau social : pas d'app Android et iPhone = c'est mort, maintenant ça se fait beaucoup par mobile
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 15:48.
C'était provocateur, certes. Si tu préfères, ce manque fait qu'une partie de la population est virée, partie qui ferait ensuite de la pub, et donc une masse critique, et donc sans ça ce logiciel ne peut pas répondre à la demande générale et remplacer Skype (il part à la poubelle face à Skype à cause qu'une personne peut refuser de l'installer car pas de version Android, choix qui va impacter 20 autres personnes car pas de pot c'est le chef qui décide et il a Android, c'est 20 personnes qui se foutent d'Android mais qui sont donc impactées).
Cette façon de segmenter est typique des logiciels ou protocoles qui ne rencontrent pas leur public et dont les promoteurs ne comprennent pas pourquoi (hein XMPP et la voix pas standardisée… XMPP poubelle pour les gens car il manque une partie qui fait qu'une partie de la population rejette et donc pas la masse critique nécessaire, toujours cette masse critique)
On peut dire la même chose pour tous ces réseaux sociaux libres qui se battent entre eux en oubliant cette notion de masse critique et de réponse à tous les besoins.
mieux?
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 15:41.
TU, et toi seul, a essayé de compare ces choses à Skype (Skype ne s'adresse pas que à "des équipes qui ont l'habitude du web") en disant que Skype est pourri.
Maintenant qu'on voit que tu as raconté n'importe quoi, tu rajoutes des contraintes pour rentrer dans tes idées.
Tu confirmes donc juste que Skype n'a pas de concurrent sérieux, qu'il est bon, contrairement à ta première affirmation. CQFD, merci.
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 15:17.
2 logiciels. 1 de trop (un login de trop). Fail pour l'utilisateur moyen.
CQFD (tu n'as pas essayé de comprendre ce que j'ai écrit sur la réponse généraliste de Skype… sans compter la notion de masse critique gràce à une version gratuite)
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2.
Je ne m'en sert pas pour la visio, mais pas du tout (j'ai un forfait à 50 Mo…).
Il sert à garder contact (texte) avec mes collègues.
Justement ce que le monsieur dit faire avec un logiciel qui ne sait pas faire "être en contact permanent pendant qu'ils bossent ensemble" (je sais pas pour lui, mais par exemple j'ai pas les mêmes horaires que mes collègues, donc voila quoi, il faut de la mobilité)
Oui, c'est sans doute "moi", mais au final ce logiciel répond à plusieurs besoins, ce qui fait qu'il est plus utilisé, puis effet réseau.
C'est bien le problème des gens qui réfléchissent à un besoin précis mais ne comprennent que les logiciels qui réussissent sont ceux qui répondent à un large ensemble de besoins de différentes personnes (prix "gratuit", Android etc… Ca fait partie des demandes des gens, qui ensuite disent aux autres).
Il y a toujours leur pleurs "XMPP n'est pas déployé" (par exemple), mais c'est bien parce que par exemple il ne propose/poroposait pas de visio pendant longtemps, donc les gens installent Skype, donc pourquoi avoir besoin de XMPP on a déjà un truc? XMPP s'est suicidé sur le grand public jsutement en oubliant des gens et en leur disant "je vous emmerde", les gens ont isntallé Skype, et ensuite Skype est utilsié pour le texte. Voila, c'est comme ça qu'on fait la différence entre un logiciel qui marche et un logiciel qui fait un flop.
Pour info, il y 1.5 Million d'utilisateurs de Skupe pour mobile, des millions pour Skype gratuit, ça en fait de la publicité gratuite des gens pour installer Skype sur le bureau…
[^] # Re: hangouts vs skype
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 14:27.
Mais pas d'app Android.
Je sais pas quelle est ta notion de "permanent", on ne doit pas avoir la même (mon PC portable n'a pas de clé 3G, mon smartphone si, et "permanent" c'est aussi quand je suis dans les transports sans ouvrir mon PC de toutes manières).
Une réponse lapidaire est 100x qu'une réponse en retard par rapport au besoin.
Bref, voila… Je ne parles pas d'Hangout mais ton autre exemple certes, mais pour Hangout, c'est simple : ça ne marche pas, plus souvent que Skype, et ça c'est éliminatoire pour le besoin de siplicité que recherchent les gens (qui ne cherchent pas des trucs super sophistiqués, juste qui marchnet pour leur besoin).
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2.
Très simple : essaye.
Google fait le forcing à imposer Hangout le plus possible, tu n'as pas besoin de ce genre d'artifice quand ton produit est bon.
L'utilité est d'être en contact.
Existe-t-il une version Android, oui ou non? Si non --> Poubelle, ça ne répond pas au besoin d'être en contact. Ce n'est pas un concurrent à Skype comme tu le décris, c'est autre chose (dont j'ai rien à faire. Pas contre lui; juste que c'est toi, et seulement toi, qui dit que Skype est à la ramasse et que la chose peut être un concurrent, ce qui se révèle être complètement faux car tu n'as pas compris ce qu'apporte Skype. Qui n'a pas compris?)
c'est fou comme les gens peuvent ne pas comprendre ce qu'ils critiquent rt pourquoi les gens utilisent ce qu'ils critiquent…
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2.
lol.
Euh… Sérieux? Je sais pas trop quoi répondre tellement c'est énorme… les gens disent le contraire en général (j'ai personnellement essayé Hangout sur du très hétérogène pays/OS, fail on s'est dépéché de retourner à Skype qui lui marchait)
voyons :
https://www.sqwiggle.com/comparison
"Skype: no presence" de qui ils se foutent?
"sqwiggle: no screensharing" vraiment meilleur???
Skype: price 10$/mois", euh… Non, gratuit pour pas mal de monde, je ne comprend pas. Elle est où la version "non trial" gratuite de sqwiggle?
Sans compter l'absence complète d'une version android contrairement à Skype Android.
Merci, tu viens de démontrer que tu ne connais rien à Skype et aux usages. C'est fou cette manie de critiquer alors que sa critique se fait démonter en 2 minutes juste si la personne est curieuse et compare.
[^] # Re: Pourquoi légiférer ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Surveillance de l'internet : la polémique enfle. Évalué à 3.
Celle la ratée :
Tu as compté comment les mètres carrés? Avec un outil de mesure. Qui a une marge (+/- 1 mm par exemple).
Cette marge se retrouve (multipliée car tu as fait plusieurs mesures) dans ton 41,6% (+/- les erreurs de mesures donc).
Autant un mort et un mort et on le mesure assez facilement (encore faut-il que tu saches qu'un mort qui meure trop tard après l'accident n'est pas compté, donc c'est "suivant la méthode de comptage choisie"), autant ton budget est au centime près qui n'est pas divisé (la par contre… Je sèche pour t'embéter), autant je ne sais pas quoi dire sur la prise de jambon, mais une mesure de surface, c'est bien un des plus grand exemples de besoin d'intervalle de confiance! (par exemple, la mesure loi Carrez de la surface de ton logement est de 5%, vu que tu fais 2 mesures, une totale, une pièces à vivre, ça fait pour schématiser rien de mathématique une marge de confiance de +/-10%)
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à -1. Dernière modification le 07 décembre 2013 à 18:55.
Je vois que la présomption d'innocence, c'est que quand ça arrange, sinon hop présumé coupable…
Ca arrive assez souvent que le fisc français se fasse bouler par la justice.
Le fisc condamné à verser 24 millions à Microsoft France
Bref, il demande, ça ne veut pas dire qu'il a raison.
c'est fou comme c'est pratique le présumé coupable…
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à -7. Dernière modification le 07 décembre 2013 à 15:40.
Peut-être parce que statistiquement, ils se sont rendu compte qu'Amazon est toujours le meilleur.
Perso, je vais de moins en moins sur d'autres sites, tout simplement parce qu'Amazon me liste ce qu'il propose lui et aussi les offres d autres, et du coup c'est très très simple d'avoir le moins cher pour le même service.
Charge aux autres de proposer aussi bien (LDLC ne propose pas de vendeurs tiers et les prix sont pas toujours corrects par rapport la concurrence, pourquoi irai-je sur le site si j'ai seuelement 10% de chances de trouver le meilleur? LDLC ne propose qu'un faible choix d'articles, déjà en informatique ne parlons pas en piscines gonflables, alors qu'Amazon propose l'informatique et les piscines gonflables)
Bref, désolé mais je participe à ton "mauvais" réflexe tout simplement parce qu'Amazon répond à la demande bien mieux que les autres. Que les autres se mettent donc à proposer aussi bien.
Tant que la justice n'a rien condamné, Amazon est présumé innocent, contrairement à ton attaque. En quoi les "pratiques fiscales" seraient "pas bien" si elles sont légales? Tu évites soigneusement de répondre à ma remarque sur la notion de parlement… Dure démocratie.
il y a plein d'articles en effet, mais aucun n'affirme noir sur blanc que c'est illégal. Donc ça apporte quoi à part toucher les râleurs qui ne vont pas demander à leur député de changer la règle fiscale car il faudrait se bouger? tu n'as toujours pas dit en quoi c'était mal… Tu réagis à côté de ma réaction, en évitant le sujet : tu penses par défaut que ta "morale" est la morale de tout le monde, ce n'est pas le cas.
D'ailleurs, tu parles d'évasion fiscale sans aucune preuve, les journaux parlent d'optimisation. Fait attention, car ça peut être de la diffamation… Prêt à prouver tes dires ou c'est juste pour taper grats sans aucune preuve (d'évasion, pas d'optimisation hein)?
Quitte à me répéter : simple, du pas vu pas pris, Amazon a le "malheur" d'être plus gros que LDLC, c'est tout. C'est un critère pour toi, n'en fait pas quelque chose de bien pour tout le monde comme si c'était évident. Perso, je m'en fou du ps vu pas pris, c'est un critère seulement si l'entreprise s'engage.
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 1.
Quel dommage de faire travailler une entreprise qui fait tout pour ne pas te montrer ses frais de port (=filez votre mail, faites-vous chier à rentrer tous les détails, et après on vous dira), sans doute chacun ses priorités dans les trucs "moraux", et dont rien ne dit qu'elle ne traite pas ses salariés comme des robots d'ailleurs (comment tu sais que c'est mieux chez LDLC?), et pour l'évasion fiscale ça reste encore à prouver, la présomption d'innocence s'appliquant pour tous donc Amazon compris pour le moment cette entreprise respecte les règles édictées par le parlement français (charge à lui de changer les règles si elles ne conviennent pas) et rien ne dit non plus que LDLC ne fait pas d'évasion fiscale, tu peux démontrer qu'ils n'en font pas où l'important est le pas vu pas pris?
bref, c'est plus une attaque gratuite contre quelque chose qui plait qu'autre chose.
PS : bon, quelqu'un sait combien ça coûte en réalité chez LDLC? Par exemple chez materiel.net ça affiche le prix frais compris, je vois alors 35€ soit 20% de plus tout de même.
[^] # Re: Utilisation ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 1. Dernière modification le 07 décembre 2013 à 09:03.
Ah… J'oubliais qu'on ne pense pas partout à satisfaire le client avec l'évolution technologique (comme donné en exemple, il y en a qui s'adaptent).
Moi qui ai maitnenant une machine sans port Ethernet, je râlerai… Bon à savoir (même si pour d'autres raisons je ne compte pas vraiment y aller, qui sait un jour…).
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3. Dernière modification le 07 décembre 2013 à 09:00.
Au bout de 10 ans d'essai, je ne compte pas rééssayer encore 10 ans.
Les promesses "ça marchera demain", c'est supporte un moment, pas 10 ans.
XMPP grand public s'est suicidé tout seul à ne pas savoir répondre au besoin (NAT et voix/vidéo stable rapidement)
PS : sinon, j'ai encore un XMPP. Des fois il oublie que mon client a des problèmes et/ou (je ne sais pas) qu'on est tous les deux derrière un NAT (j'en ai rien à faire que c'est pas propre, Skype marche trè bien avec ça), et encore dernièrement… Marche toujours pas. Bon, j'utilise un vieux logiciel libre (Pidgin) qui n'évolue plus (le libre garant de pérénité? ha ha ha), mais si en plus il faut demander aux gens de changer (et pour quel logiciel dont on me garantit que ça marche sinon je ne vais pas essayer un 1000è fois un truc qui ne marche pas, on m'a déjà fait tellement de promesses que ça marche, mais comme les promesses étant sans garanties financière en fait les gens disent n'importe quoi sans essayer avant de conseiller, ça ne marchait toujours pas. Des gens d'ici hein ;-) )
Il n'y a pas pire tueur de libre que des libristes qui conseillent des choses qui ne répondent pas au besoin (genre conseiller un client XMPP pour remplacer Skype sans accepter que Skype est tout simplement meilleur de loin : il marche bien plus souvent que XMPP, en fait je ne l'ai jamais vu personnelement ne pas réussir à se connecter et faire de la voix, quelque soit l'environnement hostile, essaye de mettre un client XMPP dans un environnement HTTP(S) only, il est paumé car les puristes d'XMPP font pas un protocole qui s'adapte aux contraintes --> XMPP poubelle pour le grand public, ne parlons même pas d'essayer la voix)
Bref, tu me parles d'essayer, j'essayerai une 1000è fois le jour où tu t'engagera financièrement à me rembourser le temps perdu dans le cas où ça ne marche pas, vu que je ne crois plus à ces phrases (troller m'amuse, essayer 1000 fois un truc qui merde ne m'amuse pas). C'est ça d'avoir des amis (de la commuanuté du libre) qui m'ont déjà dit 1000 fois d'essayer et dont le résultat a été un échec.
[^] # Re: Utilisation ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 3.
tu marques un point (même si ça doit pas être l'usage quotidien de tous les français), jamais testé la Chine.
Il y a une raison? (vu que ça coûte plus cher que le Wifi à déployer…)
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 6. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 20:58.
Oui, et combien de clients lésés de vraie monnaie en réalité?
Tu "oublies" cette partie…
Et comme si on ne volait jamais aucun portefeuille avec de l'argent dedans.
les CB, c'est comme les avions : on arrive à des abérations du genre des gens qui vont prendre la voiture à la place de l'avion car il ont vu à la TV qu'un avion s'était crashé, et oublient que la mortalité par km est plus forte en voiture (mais la voiture, on ne dit pas à chaque JT qu'il y a eu 10 morts dans la journée). remplace avion par CB et voiture par argent liquide (ou bitcoins), et on y est. Sacrée nature humaine.
Belle démonstration de la peur irraisonnée, encore une fois, tu collectionnes dit-donc!
(et il ne faudrait surtout pas se poser et essayer d'y réfléchir, ça casserait les préjugés. Ca vaut pour pas mal de choses)
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 20:26.
Ah… J'ai rarement réussi (c'est très aléatoire, souvent un fail) à transférer des fichiers via XMPP.
(je m'en fou de l'excuse "mais vous êtes tous les deux derrière un NAT", Skype y arrive à tous les coups donc on peut ou "tu as pas un bon logiciel" parce que justement l'idée vendue par XMPP c'est qu'on se fout du logiciel et autant moi que mon correspondant utilisons des logiciels pas des moins connus)
aléatoire != ça marche, en tous cas pour moi.
[^] # Re: Évidemment
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 7.
Complètement rien à voir.
D'un côté tu édites le produit suivant une licence
De l'autre, tu demandes un CLA aux contributeurs et ça te laisse toute la liberté de changer de licence quand tu le veux.
Ce dont tu parles est un choix complètement orthogonal au choix de licence.
Clair que Linux est refusé en entreprise car GPL, les départements légaux des boîtes la refuse et Red Hat ne vend absolument rien… hum hum hum.
Pour info, les département légaux tiquent sur la version 3 de la (L)GPL à cause de nouvelles suppressions de libertés (anti-TiVo etc…), mais personne ne t'interdit de prende la version 2 (et en plus même Red Hat fait de la version 3 parfois et ça gène pas tant que ça).
Le pire est que je n'aime pas la GPL, mais la c'est trop gros les attaques que tu fais contre la GPL, ce n'est pas correct.
Libre à lui de préférer la copyleft non? C'est un choix qu'il semble avoir réfléchi.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 5. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 19:28.
foutaises.
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que le commerçant a un contrat avec un organisme, et que si il le viole, plus de contrat, et il est mal. Si un client fait une réclamation, la banque a obligation de restituer le fric (car tu as rien signé, et pas de code filé) et le commeçant se voit le fric retiré (et c'est chiant pour le commerçant quand il est de bonne fois). de facto comme tu aimes bien dire, le commerçant ne viole pas le contrat. en pratique, le problème de confiance est du côté du commerçant (qui du coup s'équipe d'outils anti-fraude genre Maxmind. non, ce n'est pas la client qui s'équipe, comme par hasard…)
Mais bon, tu as décidé que c'était le mal, et tu inventeras tout ce qu'il faut pour t'auto-persuader… En attendant, le monde avancera, avec une confiance qui va bien des clients dans les CB par Internet (la peur du grand méchant orgre, c'était début 2000… 10 ans de retard, les cartes à usage unique réclamées par les râleurs ayant peur ont fait un flop depuis).
Bref, en fait, tu ne connais rien dans ce que tu critiques. Tu ne connais rien dans le de facto. Tu montres juste que ta peur est irraisonnée.
[^] # Re: Utilisation ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 19:07.
Je vois pas le rapport avec le Wifi, vu que tu pointes direct sur les IP de ton résolveur sur Internet. J'ai loupé un épisode?
connexion quoi?
J'en ai fait quelques uns d'hotels, et ça doit faire des années que je n'ai pas vu une prise Ethernet… (la dernière en date étant dans un hotel "haut de gamme" mais assez vieux qui proposait Ethernet et Wifi, et qu'il étaient en train de rénover et dont les nouvelles chambres n'avait plus d'Ethernet)
Et puis, la mode est au téléphone 3G/4G qui fait office de routeur wifi :)
J'avoue avoir du mal à voir l'interêt d'un switch wifi qu'on transporte en plus dans un hotel en 2013 (presque 2014).
[^] # Re: "Propriété Intellectuelle"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Choix d'une licence open-source pour mon projet. Évalué à 0. Dernière modification le 06 décembre 2013 à 17:41.
C'est surtout que si tu veux sortir de France, la question va être "c'est quoi ta licence qu'on connait pas" et ça va inquiéter.
CeCILL, c'est bien si tu as vraiment besoin d'un truc en France, sinon tu évites… Oui, la prolifération des licences c'est mal.
PS : sinon comme les autres, la réponse est GPL pour le code et CC-BY-NC-ND pour le graphisme (auquel on enlèves le NC ou le ND suivant ton envie, l'auteur du journal n'ayant pas précisé ce qu'il veut "en proprio").
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 4.
Libre à toi d'exporter tout le temps en JSON pourton cas (gestion du passé ou de l'incompatibilité, tranquille systemd te permet tout).
C'est quoi le problème? Que tu te rendes compte que ton argument tient pas et tu cherches à te racrocher aux branches?
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 2.
C'est vrai. Mais avec un encodage (adieu la simplicité du texte) et 33% de taille en plus. Que du bohneur (tu as du disque en trop, pas forcément les autres, quoique des fois on se demande vu que les mail ont toujours ce truc de 33% en plus certes).